下载文档原格式
国际法主体的范围
国际法主体的范围涵盖了国家、国际组织和个人。
1. 国家：国家是国际法主体的核心。
国家是指具备领土、人民、政府和主权的政治组织，能够在国际事务中行使权利和承担义务。
国家在国际法中享有平等主权地位，有权参与国际法律制定和执行过程。
2. 国际组织：国际组织是由多个国家自愿组成的，为实现共同目标或解决共同问题而建立的组织。
国际组织可以是区域性的（如联合国）或功能性的（如国际货币基金组织）。
国际组织在国际法中通常具有特定的权利和义务，有时也被赋予某些立法、监督和争端解决功能。
3. 个人：根据国际法的原则，个人在特定情况下也可以成为国际法主体。
例如，国际人权法中规定了个人享有人权的权利，个人有权向国际人权机构提出申诉。
此外，国际刑事法庭的设立使个人得以接受国际刑事司法的管辖。
需要注意的是，虽然个别非国家主体（如红十字会、圣座）也参与国际法律体系，但它们的地位与国家和国际组织有所不同，受到特定国际法规则的约束。
此外，未来随着国际法的发展，新的主体可能出现并获得国际法上的地位。
第三章国际法的主体第一节国际法主体的概念与特征一、概念“主体”从法理学上考察，“法律关系的主体即法律关系的参加者，即在法律关系中享有一定权利或负有一定义务的人，通常又称为权利主体或义务主体。
”其构成要件为：（1）参与法律关系；（2）享有一定权利或义务。
对于国际法主体的定义，中外学者都存在不同见解，大致有如下几类。
梁西教授认为，国际法主体是指具有直接享受国际法上权利和承担国际法上义务的能力的国际法律关系的独立参加者。
王铁崖教授认为，国际法主体是指独立参加国际关系并直接在国际法上享受权利和承担义务，并具有独立进行国际求偿能力者。
李浩培教授认为，国际法主体是其行动直接由国际法加以规定因而其权利义务直接从国际法发生的那些实体。
德国学者闵希认为，国际法主体是具有国际法能力者，也就是说，谁可能是国际法的权利和义务的承担者，谁就是国际法主体（个人是国际法主体的观点）。
邵津教授认为，国际法主体，即国际法律关系主体，是指有能力享有国际法上的权利和承担国际法上义务，有能力进行国际关系活动的实体。
二、国际法主体具有以下三个基本特征（一）具有独立参加国际法律关系的资格国际法是调整国际关系的法律，作为参加国际法律关系的主体，必须具有独立参加这种法律关系的资格，其参与国际关系是完全自主的，不受其他主体制约或限制的，这种能力使国际法主体能以自己的身份参与国际事务。
倘若没有这种资格，就不具备成为国际法主体的前提条件。
（二）具有直接承受国际法上权利和义务的能力在国际关系中，要求国际法主体能够以自己的名义参与国际关系并直接承受国际法上的权利和义务，而不需要通过或借助于其他主体来实现。
这是成为国际法主体的实质条件。
（三）属于参与国际法律关系的国际社会成员●强调“参与”，此系成为国际法主体的前提条件，不参与国际关系就不能成为国际法主体。
●强调是“国际社会成员”。
所谓国际社会成员是指国际关系中的平等参与者，是国家、民族，也可以是组织，此系成为国际法主体的形式条件。
国际法上的国家国际法主体概念：国际法主体（亦称国际法律人格者，国际社会成员）是指能够独立参加国际法律关系，直接享有国际法上的权利和承担国际法上的义务，并具有独立进行国际求偿能力的实体。
构成要件：1.独立参加国际法律关系的能力；2.直接享有国际法权利和承担国际法义务的能力；3.独立进行国际求偿的能力。
所谓享有国际法上的权利能力或行为能力，就是指必须是直接的、自主的或独立的，不需要经过其他主体的中介或授权。
现代国际法主体的类型一、国家。
国家是国际法的基本主体，是完全的国际法主体。
二、正在争取解放的民族或民族解放运动组织（一定条件下的有限国际法主体）1.有一定的国际交往能力，如派遣和接受使节、进行谈判、缔结条约或协定。
2.不同程度地参加国际组织。
3.有权采取包括武装斗争的方式来争取和维护独立，同时享有接受国际援助的权利。
三、国际组织（有限的、派生的国际法主体）1.国际组织的国际法主体地位并不是一下子的得到广泛承认的。
2.国际组织的国际人格和国际法主体地位是国际组织发挥作用的一个重要条件，往往在其组织约章中有所规定。
四、关于个人是不是国际法主体的问题正方观点：个人是国际法主体1.国家的行为总是由个人来做出的2.个人有某些直接的国际法上的责任3.有些国际条约直接适用于个人4.国家的一些重要人物在国际法上享有特殊的地位反方观点：个人不是国际法主体1.国家行为是个人代表国家或经过宪法、法律的授权做出的行为2.国际法规则和条约是国家做出和缔结的3.国家元首、政府首脑以及外交代表享有国际法赋予他们的特权和豁免权，是基于他们依国内法所处的地位和担任的职务国家在国际法上的地位国家是国际法最基本的主体和国际关系最重要的参与者。
国家也被称为国际法的“原始主体”、“完全主体”，是国际法的制定者、主要适用者和实施者，国际法和其他的国际关系参与者（例如国际组织、个人）的活动从根本上来说取决于或受制于主权国家的意志。
国家的构成要素1.定居的居民；2.确定的领土；3.一定的政权组织形式；4.主权。
第三章国际法的主体第三章国际法的主体第一节概说一、国际法主体的概念又称为国际法律人格者，是指具有直接享受国际法上权利和承担国际义务的国际法律关系参加者。
作为国际法主体须具备的条件：具有独立参加国际法律关系的资格；具有直接享受国际法上权利的能力；具有直接承担国际义务的能力。
二、国际法主体的发展1、国际组织2、争取独立的民族3、个人（个人是否具有国际法主体资格的问题）第二节国际法的基本主体—国家一、国家是国际法的基本主体1、国家是构成现代国际关系的基本要素2、国家具有完全的权利能力和行为能力3、国际法主要是国家之间的法律4、国际法的实施主要依靠国家二、国家的构成要素（一）定居的居民（二）确定的领土（三）政府（四）主权三、国家的类型1.单一国?单一国际法主体（1）有一个最高中央权力机关（2）有统一的宪法（3）有统一的国籍3.附属国4.永久中立国?承担永久中立义务5.微型国家四、国家的基本权利和义务国家基本权利指国家固有的、对于国家的存在和发展具有根本重要性的权利。
国家基本权利和义务的统一性。
1、独立权国家按照自己的意志处理本国事务而不受他国或任何外来势力干涉的权利。
现代国际法认为包括政治和经济独立权。
2、平等权指国家在国际法上地位平等的权利。
国际关系中平等的表现：（1）一国一票制；（2）签字和座次依字母顺序排列；（3）自愿加入条约；（4）平等者之间没有管辖权；（5）外交豁免；3、自保权国家保卫自己的生存和独立的权利。
包括：国防权自卫权自卫权包含的因素：a单独或集体的自卫是国家的自然权利；b前提是受到他国的武力攻击；c 要符合必要性和相称性原则；4、管辖权对本国领域内的人、物和事及其领域外的本国人行使管辖的权利。
包括属人管辖、属地管辖、保护性管辖和普遍性管辖。
（1）属地管辖权（territorialju risdiction）属地优越权或领域管辖权，国家对其领土内的一切人、物和事享有完全的排他的管辖权。
《国际法》：国际法主体的范围(一)国际法主体的一般条件国际法主体是指具有享受国际法上权利和承担国际法上义务能力的国际法律关系参加者，或称为国际法律人格者。
国际法主体须具备以下三个条件：第一，具有独立参与国际关系的资格。
独立是国际法主体的首要条件。
作为国际法主体首先必须能够完全自主地平等参与国际关系。
第二，具有直接享有国际法上权利的能力。
国际法主体必须能够以自己的名义，直接享有国际法上的权利。
包括平等权、缔约权、使节权、诉讼权、求偿权等。
第三，具有直接承担国际法上义务的能力。
包括履行国际法一般义务的能力、履行条约的能力、保护外国使馆和外交代表的能力等。
(二)国际法主体的范围1.主权国家。
主权国家是国际法的基本主体。
在很长一段时间，国家被认为是国际法的唯一主体，至今国家仍然是国际社会最主要和基本的构成单位，也是国际法最主要的主体。
国家也被称为原始和完全的国际法主体。
当代国际法是以规范国家关系作为主要对象的。
2.国际组织。
作为国际法主体的国际组织主要是政府间的国际组织。
“二战”以后，国际组织大量的出现和其在当代国际关系中的不可替代作用，使其被接受为国际法的主体。
但国际组织作为国际法的主体是派生性的，其权利能力和行为能力是由成员国通过作为国际组织章程的国际协定赋予和限定的。
它享有权利和承担义务的能力只能在此限度之内。
3.其他。
某些特定的民族解放组织或民族解放运动，是在殖民地民族争取民族独立的过程中，作为其未来民族国家的过渡性实体，参与某些国际关系，从而被国际社会接受为国际法的主体。
但是其作为国际法主体，是有条件和不完全的。
并且，随着全球非殖民化的基本完成，现在这样的实体已为数极少。
4.个人作为国际法主体。
这是一个存在争论的问题，典型的观点有三种：第一种认为个人是国际法的唯一主体;第二种认为个人是国际法的主体之一;第三种认为个人不是国际法的主体。
现在大多数学者持后两种观点。
认为个人已经是国际法主体的根据主要在于：在现代国际法中，个人可以享有国际法上的权利或承担某些义务或责任。
荷花号案法国诉土耳其国际常设法院，1927年【案情】1926年8月2日，法国船荷花号（The Lotus）与土耳其船博兹﹣库特号（The Boz ﹣kourt）在公海上发生碰撞。
碰撞结果，博兹﹣库特号沉没，8人死亡。
法船荷花号在第二天到达土耳其君士坦丁堡（现称“伊斯坦布尔”）时，土耳其当局对碰撞事件进行调查，随后根据土耳其法律对博兹﹣库特号的船长哈森·贝和碰撞发生时荷花号上负责了望的法国官员戴蒙上尉进行联合刑事审讯。
君士坦丁堡刑事法院于1926年9月26日判处戴蒙拘留8天和22镑的罚款，判处哈森·贝略微重一点的刑罚。
土耳其法院对戴蒙的审讯和判决，引起了法国政府的外交抗议，法国政府认为土耳其法院无权审讯戴蒙，因为碰撞发生在公海，荷花号船员只能由船旗国审理。
土耳其法院认为，根据土耳其刑法第6条：外国人在国外做出侵害土耳其或土耳其臣民的罪行时，若土耳其法律规定该受惩罚，当此人在土耳其被捕时就要受土耳其法律惩罚。
至于这个规定是否符合国际法，法院没有考虑之必要。
两国于1926年10月12日签订特别协定，同意将争端提交国际常设法院解决。
特别协定请求法院裁定两个问题：（1）1926年8月2日，土耳其船与法国船发生碰撞后，法国船荷花号抵达君士坦丁堡时土耳其法院规土耳其船的船长和法国船的值班了望长官进行联合刑事审讯，是否违反1923年9月23日的《洛桑条约》第15条和违反国际法原则，如果是，违反了哪些原则？（2）如果答案是肯定的话，根据国际法对类似问题的处理，应对戴蒙所受的损失给予生命金钱上的补偿？国际常设法院受理此案后，认为此案是因博兹﹣库特号的损失和8名土耳其人的遇难而起的，显然，碰撞就是导致这次刑事审讯的主要原因，但从双方的说明中可以看到，两船负责人员都没有刑事犯罪的意图，所以这只能是一件非故意杀害的案件。
国际常设法院对此案进行书面诉讼和口头诉讼，在1927年9月7日进行判决，评议时，除院长胡伯外，12名法官当中，同意票和发对票各为6票，最后由院长投决定票通过，在1927年9月7日宣判。
第三章国际法上的国家导读：国家是国际法上最主要的主体，也是国际关系的参与者。
国际法上的国家应当具备四个构成要件：固定的居民、确定的领土、政府和主权，其中国家主权是国家的最核心要素。
国家的基本权利是由国家主权派生出来的，包括独立权、平等权、自卫权、管辖权及豁免权。
国际法上的承认是既存国家对新成立的国家或政府的一种认可，承认具有一定政治意义和法律意义。
对中华人民共和国的承认是对新政府的承认。
国际法上的继承包括国家继承和政府的继承。
新中国的继承属于政府的继承。
中华人民共和国对港澳恢复行使主权后，对港澳回归前的条约关系和财产关系也存在继承的关系。
第一节概述一、国家的要素和类型（一）国家的构成要素国际法意义上的国家是指在一定领土上并拥有统一的政权组织的人组成的具有主权的集合体。
根据国际法理论，一个集合体要构成国家必须具备以下四个基本要素。
1、固定的居民。
居民是国家的基本要素。
只有具有一定数量的定居的居民，才能形成社会并在此基础上产生国家。
虽然国家应当具备一定数量的居民，但是对于居民人口的数量却没有要求。
有的国家拥有几亿甚至十几亿的人口，而有的国家却只有几万或几千人口。
2、确定的领土。
领土是国家赖于存在的物质基础，是居民生存和活动以及国家行使管辖权的地域范围。
国家的领土可大可小，领土边界也不一定已经明确划定，但是，国家必须要有确定部分的领土归属其所有。
3、政府。
国家是一个政治单位，必须由一个管理者依照法律进行治理。
政府代表国家对内进行统治，对外进行交往。
至于政府的形式、政府的连续性，甚至政府暂时处于国外等都不影响国家的存在。
4、主权。
主权是国家所固有的、独立自主处理其对内对外事务的最高权力。
主权是国家的根本属性，也是国家区别于其他国际法主体的重要标志。
在一个地域范围内，尽管存在政府和定居的居民，但如果没有主权，就不能视为国际法的主体。
国家与主权是不可以分离的。
通常条件下，国家必须同时具备以上四个基本要素，但有些时候某些要素可能仅维持到极弱的程度，而不致使该社会终止为一个国家。
《国际法》考点整理：国际法主体一、国际法主体的范围(一 ) 主权国家(二 ) 政府间国际组织其作为国际法的主体是派生性的，其权益能力和行为能力由成员国经过作为国际组织的章程的国际协议给予和限制。
(三) 其余某些特定的民族解放组织或民族解放运动作为国际法主体是有条件的、不完整的。
往常状况下，个人尚不行为国际法的主体。
二、国家的构成因素与种类(一 ) 国家的因素1、定居的居民2、确立的国土3、政府4、主权(二 ) 现代国家的主要种类1、单调国由若干个行政地区构成的一致的主权国家，如中国2、复合国两个或两个以上成员构成的国家或国家结合体，当前有以下两种形式：(1)联邦(2)邦联三、国家的基本权益1、独立权2、同等权3、自保权4、管辖权四、国家的管辖权与国家主权宽免(一 ) 国家的管辖权1、属地管辖权又称属地优胜权，指国家关于其国土及其国土内的全部人、物和事件，都有进行管辖的权益，除非国际法还有规定。
在波及与管辖权有关的行为或事实的发生地时，履行属地管辖权的依照主要有两种：(1)行为发生地主观属地管辖权(2)结果发生地客观属地管辖权2、属人管辖权或称国籍管辖权，是指国家关于拥有其国籍的人(在不一样程度上还包含拥有该国国籍的法人、船舶和航空、航天器等 )，拥有管辖的权益，不论他们能否处于其国土范围内3、保护性管辖权是指国家关于在其国土范围之外从事严重损害该国或其公民重要利益行为的外国人进行管辖的权益这类管辖权的履行鉴于两个条件：(1)外国人在国土外的行为所损害的是该国或其公民的重要利益，构成该国刑法例定之罪状或规定应处以必定刑罚以上的罪状(2)该行为依据行为地法的法律相同构成应处刑罚的罪状4、广泛性管辖权是指依据国际法的规定，关于危害国际安全与和平及全人类利益的某些国际犯法行为，不论行为人国籍及行为发生地，各国都有进行管辖的权益除有关国家间有特别协议或国内法有特别规定外，国家的广泛管辖权只好在本国管辖范围内或不属于任何国家的地区履行。
