三年级各班期中考试成绩表
- 格式:xls
- 大小:447.00 KB
- 文档页数:1
三年级期中考试的情况总结(通用5篇)三年级期中考试的情况总结1这是孩子们踏入三年级以来的第一次考试。
从这次语文考试的情况的来,整体上,我班取得了比较大的进步。
语文平均分:90.5,90分以上的有20个,这也是他们自三年级以来取得最好的一次成绩。
80到90分的12分,一人70多分。
较平时的考试测验来说,他们的进步较大。
成绩是暂时衡量他们学习的标准,也只是代表过去的努力。
教了这个班三年的语文了,一直以来目睹了他们的成长,我有更多自己的想法,也有更多的长远的思虑。
自一年级以来,我们的后进生一直比较明显。
尽管上二年级后,学习有了很大的起色,在年级里名列前茅的人也越来越多,但是后进生队伍始终是我一直感到最为迫切需要解决的问题。
三年级是个学习两极分化的阶段,我班的孩子升上三年级后,中下生的队伍更为突出地影响着整个班的脚步。
而我,也不抓紧时间为他们辅导,综合课、大课间、甚至晚修以前的大半个小时,晚修后的半小时难利用的时间我都争分多秒地用上了。
对我而言,这些额外的付出已经成为家常,他们的弱点在哪里,我时刻记在脑里。
所以,面对他们这次考试所取得的成绩,我只觉得意外,没有惊喜。
试想,如果自己没有这些额外的付出,他们的结果会是怎样呢?很可能后果不堪设想。
也许这也应证了古人的“生于忧患,死于安乐”的结论吧。
主要体现在:1、绝大部分同学基础题能打全对。
2、在审题方面,这次我班学生基本能仔细读题,明了题意才下笔。
3、除了一人没完成试卷,其他都完成了。
孩子们都在平时的训练中,知道了没完成作文,或作文字数不够的严重后果。
但也有不少存在的不足,针对以下的不足,我也设想出相应的措施。
1、始终有5~6人的书写不过关,字体非常不工整。
后段时间使用中性笔书写可能存在很大的麻烦,这些人有:吴立俊、胡玮琛、廖炜新、罗杰豪、邓浩明、艾洪磊、陈濠文。
这些同学平时的书写就得比其他人更严加细抓。
并且得要求他们每天抽空练字。
2、基础题虽然不难,但是还是少数孩子失分多,有些同学考试前一天才听写的词语,第一天考试又错了。
三年级上册语文期中考试质量分析一、成绩概况本次试卷偏重考查学生基础知识,技术,也兼顾进程与方式,情感态度价值观的考查,考试成绩统计如下:学生总数考试人数一、成绩概况本次试卷偏重考查学生基础知识,技术,也兼顾进程与方式,情感态度价值观的考查,考试成绩统计如下:学生总数53考试人数53优秀人数20(90分以上)优秀率38%平均分78合格率87%二、要紧成绩及成绩取得缘故学生关于基础知识的把握比较扎实,卷面书写也比较工整。
取得那个成绩的要紧缘故是,在教学中能够正确把握《课标》提出的三维目标,在增强进程方式、情感态度和价值观的同时,并无轻忽基础知识的巩固。
注意常常性的温习抽测作好记录,学过一个单元或几课后,当即进行考试,而且将考试中显现的错误生字词挑选出来,进行分析,再从头进行听写。
从头听写后,再将错误生字挑选出来,分析改错,再听写。
几个来回下来,所有学生大体把握了所有生字。
另外,常常给学生布置温习生字词的作业,每次一遍,幸免了作业过量,还常常写,也避免学生忘记。
三、存在问题及缘故一、学生辞汇量不够丰硕。
从“你还明白哪些描述四季的成语、诗句”的答题情形来看,很多学生比较茫然,乃至惊惶失措,个别学生干脆空着不答。
这说明课改以来,增强了课内外的结合,可学生的真正自主识字能力并无取得增强,课外识字没有成为学生又一识字渠道,丰硕的词语不仅来自于课堂,更来自于学生的生活中。
固然,也与教师没有调动起学生自主识字的爱好有关。
二、阅读积存。
表达友谊的诗在日常教学中,我没有给学生过量积存,学生的阅读面又比较窄,因此很多学生空着。
3、联系上下文明白得词语不正确。
存在问题较多的是阅读短文部份的词语明白得,“偏僻”一词,很多学生不熟悉,这反映出学生的阅读范围狭小,那个词一样容易出此刻一些文学作品中。
由于学生有限的阅读量,使学生在阅读识字积存词语的途径中不能专门好地发挥作用。
另外,那个词语不能正确明白得,还反映出学生不能依据上下文的意思来体会、明白得词语的意思,缺乏思维的广度和深度。
期中考试数学成绩分析3.1班: 3.9班满分:1人满分:1人90分以上:22人90分以上:25人80分以上:12人80分以上:10人70分以上:7人70分以上:3人60分以上:1人60分以上:1人60分以下:2人60分以下:2人此次考试,总分值100分,题目均为课本基础知识,具体题型为课本或者小书原题或者变式,难度中等。
主要失分点为以下几点:一、填空题1、2、3、5、10小题失分较多1小题:学生不清楚480是多少个十2、3小题:三位数除以一位数的商是几位数掌握不扎实5、三位数除以一位数商的中间有0掌握不扎实10、两位数乘两位数竖式计算每一步的算理掌握不扎实二、选择题6、对于个别图形不会判断是不是轴对称图形三、计算题2、不验算3、运算顺序搞不清楚四、解决问题1、4、6题失分较多1、整理的信息没有带单位,问题应该用?+单位来表示4、解题思路不对:要求第三天修了多少米,要先求第二天修的米数,840÷2=420(米)再求第三天修了多少米?(实际上就是求把420平均分成3份,每份是多少,用除法来做)420÷3=140(米)6、没有彻底搞清楚题目:要求需要拼几张桌子,实际上可以分为两部分:第一张+拼的张数,每增加一张桌子就能多做2人。
先求出多出几人:28-4=24人,再求多出的24人需要几张桌子:24÷2=12张,最后加上第一张:12+1=13张六、对于商3为什么写在十位上叙述不完整1个百除以4不够除,所以要用15个十除以4,商3个十,所以3写在十位上。
针对此次考试出现的诸多问题,我将采取以下措施:1.加强算理教学,注重学生叙述的完整性、准确性2.针对于有混淆的题目,着重讲解,并配有类似练习题目3.引导学生加强自己的读题能力,读出重点东西4.加强学生分析问题的能力5.对于书上的聪明小屋、拓展题目,着重强调、练习希望通过以上的措施,能进一步提高孩子听课质量,提高学习成绩。
三年级上册数学期中考试试卷分析年级:三年级考试级别:半期考试一、年级总体情况(数据)(一)年级组总体数据(二)重点关注班级重点关注班级:1、3.3班,该班平均分最低,从分数段来看差生比较多,需要教师注重分层教学,在后半期的教学中想办法将一些有能力进步的差生成绩提高。
2、3.7班,该班优生率最低,从分数段来看,该班80分段人数比较多,优生的空间是非常大的,在后半期教学中尽可能将这部分学生提高到90分。
二、全年级优劣势分析(一)优势分析1、本年级的五位教师中,有三位老师有比较丰富的教学经验,还有一位市级骨干教师,其它两位年青老师干劲十足,都非常的用心和负责。
2、从本次考试来看,三年级学生数学整体基础还比较扎实,计算、列式计算、画图题都完成的不错。
(二)劣势分析1、里程表知识还是掌握不牢固,还需要更多的辨析分类练习。
2、没遇到过的题不会做,说明思维能力还是较差,每周完成练习题单时可以加一道锻炼思维的题。
3、书写糟糕,三年级刚开始使用钢笔学生书写还没有养成好习惯,需要严格要求好好培养。
三、各班优劣势分析(一)一班优劣势(要找准重点关注的学生)一班优劣势(要找准重点关注的学生)优:1.整体来说这学期孩子的纪律比以前好了2.学生上课积极性比以前高了3.计算方面提升了很大劣:1.中等生太多2.做作业不喜欢用草稿本3.后进生越来越多,家长也不管孩子(重点关注:佘余振,王雅轩,余正丽,唐可馨,张子浩)4.平时孩子作业也不怎么做,已多次给孩子家长沟通都无用(重点关注:……)(二)二班(要找准重点关注的学生)优:1.优生学生比1班多2.孩子上课的纪律较好3.大部分家长很给力,都很关注孩子的学习劣:1.这学期2班孩子前段时间上课的状态很不好,上课喜欢走神2.有几位孩子长期不做作业,多次与家长沟通无效(重点关注:……)3.这学期2班有几位孩子的学习习惯越来越差,导致孩子的成绩也下降很多(重点关注:……)改进措施:1.每天抽空给孩子进行5分钟的计算练习2.训练孩子们的读题能力,一定要养成圈出关键词语的习惯。
期中考试成绩综合分析一、综合成绩分析:均分:全校语文均分85.18分,数学均分85.45分,综合科均分80.6分,语数全校均分85.27分,语数综合全校均分83.74分。
本学期语数全校均分85.27分较上一学期88.8分降低3.53分。
百分:双百24人,单百24人。
其中:语文6人,数学3人,社会14人,科学1人,思品2人,英语0人。
语数均分提高5分以上者:有四人x不及格:共56人:语文2人,数学7人,思品6人,社会3人,科学21人,英语39人。
五科不及格1人:郭x 三科不及格5人:x双科不及格8人:x单科不及格42人。
[去年同期:共91人]二、具体年级成绩分析:1.一、二年级语文、数学、科任成绩都没有去年同期好,去年都在90分以上,今年语数是89分左右。
.三年级语文85.28较去年同期87.7降低2分;数学85.12较去年同期92.3降低7分。
.四年级语文80.61比去年同期86.11降低6分;数学83.35比去年同期97.35降低14分。
.五年级语文86.39分,较去年度79.97提高7分;数学87.71较去年度86.24有所提高1.5。
.六年级语文80.13分,较去年度87.63降低7分;数学81.64分,较去年度同期71.67提高10分。
.科任成绩:三四五年级社会成绩不错,均分在93分以上,六年级79.79分,一二年在80分以上。
科学均分不高,三年72,四年66,五年74,六年89。
英语:三年68.79较去年同期77.1降低成本9分;四年69.8较去年同期59提高10分;五年80.05较去年同期50.87提高30分;六年69较去年同期36.36提高33分。
总均分71.91较去年同期55.83提高16.08分。
三、具体科目分析:数学试卷分析:考卷总体来说知识考查较为全面,双基考查仍是重点,在此基础上,综合性更加强,大部分题目难易适中,但也有个别题目较难,学生做起来比较吃力。
学生答题情况分析从学生的情况来看,基础知识掌握比较扎实,细心度不够。