循证护理在急性心梗患者护理中的应用效果
- 格式：pdf
- 大小：305.24 KB
- 文档页数：3
循证护理在急性心梗患者护理中的应用效果
发布时间：2022-10-28T09:04:28.708Z 来源：《护理前沿》2022年17期 作者： 姜姣姣
[导读] 分析干预急性心梗病患时采用循证护理模式的临床效果研究。
姜姣姣
江苏大学附属医院心内科，江苏镇江，212000
【摘要】目的：分析干预急性心梗病患时采用循证护理模式的临床效果研究。方法：随机选取我院自2021年1月起，开始收集病例，直至2021年12月截止，期间我院收治的患有急性心梗病患76例作为临床研究对象，将76例急性心梗病患依照计算机表法均分为研究组、对照
组两组，每组病患人数均为38例，其中对照组病患采用传统护理干预模式，研究组在对照组基础上添加循证护理干预，对比两组病患经临
床护理干预后有效率、护理前、后病患生活与健康质量（SF-36）、抑郁程度（SDS）、焦虑程度（SAS）等评分。结果：经临床研究得
出，研究组病患护理有效率为（97.37%）其结果，显著优于对照组病患护理有效率（78.95%）；研究组与对照组病患护理前SF-36、SAS、
SDS评分差异性不显著，经临床护理后，研究组病患SF-36评分改善效果明显优于对照组，研究组SAS、SDS评分改善效果明显优于对照组，组间开展比较分析差异性显著,（P＜0.05）。结论：临床采用循证护理模式干预急性心梗病患，其临床效果显著，缓解病患内心不良情
绪，提高病患生存质量，全面保障病患机体健康及生命安全，值得临床广泛应用与推广。
【关键词】循证护理；急性心梗；效果研究；生活质量
急性心梗症状为临床上心脑血管系统较为常见的重症症状，该症状病发后具有较高的致死率[1]，其临床主要表现为恶性心律失常、心脏破裂等[2]。其致病机理为血栓脱落导致血管在短时间之内血流急剧中断或闭塞，如持续时间20～30min以上时，则导致心肌急剧缺血、缺
氧，最后出现胸痛、大汗等一系列症状[3]。传统护理措施虽具有一定效果，但救护过程中存在一定弊端，且无法进行良好的衔接工作[4]。
因此，我院收治76例急性心梗病患进行研究，应用循证护理干预，并分析出护理效果、临床指标、生活质量等，具体内容如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
随机选取我院自2021年1月起，直至2021年12月截止，期间我院收治的76例患有急性心梗症状的病患进行临床研究，依照计算机表法将
76例病患均分为研究组、对照组两组，每组病患人数比例为（38：38）例，求得病患自身与病患家属双方签字同意参与本次研究后，申报我院方伦理委员会进行指导与审批，待研究项目审核批准后展开临床统计与研究，其中对照组病患男性人数为18例，女性人数为20例，年
龄最小者为45岁，年龄最大者为75岁，平均年龄为（60.47±2.48）岁，研究组病患男性人数为19例，女性人数为19例，年龄最小者为47岁，
年龄最大者为73岁，平均年龄为（59.48±2.11）岁，对比两组病患一般资料差异性不具备显著统计学意义，（P＞0.05），存在可比性，可
以进行对比。
纳入标准：①入选病患经临床诊断后，均符合急性心梗症状。②入选病患均知晓本次研究，且自愿加入。
排除标准：①经检测，病患入选相关信息填写不完善，或存在虚假内容者排除。②入选病患情绪较为激烈，且依从性较弱者排除。③中途
症状突然恶化者，或不甚离世者排除。
1.2方法
对照组使用传统护理干预，护理人员为病患提供必要的急救护理工作，并密切关注病患生命体征及心电监护图，如有突发情况及时联系主治医师。
研究组在对照组基础上实施循证护理，首先由相关科室的专业人员组建循证护理小组，由护士长担任组长，负责护理流程、计划、制定及监督工作，由年资较高的省级专科护士担任责任组长协助护士长带领团队，同时邀请相关学者对小组全体人员进行相关症状的培训，并
进行考核，待全部组员考核完毕后，由小组组长针对病患实际情况，将任务分派至组员，并制定护理计划与实施。小组成员严格执行组长
委派实施护理计划，并查阅相关病症进行循证收集，实时跟进病患情况，对病患症状家族史、过往史等进行详细了解，在根据病患临床表
现作出针对性护理干预，不断优化救护流程，以提高护理效果，将相应准备工作药物、器械等全部备至齐全后能够做到及早发现、争取在
最佳救治时间对病患进行救护，同时在监护过程中，密切关注病患生命体征，观察病患是否存在恶性心律失常症状，防止病情恶化，同时
关注患者心理状态，稳定病患及病患家属情绪，以此，提高病患治疗积极性，使病患家属能够更加配合临床救治工作。待病患症状归于平
稳后，密切关注其机体状况，指导患者床上活动方法，保证房间内空气清新，温度适宜。饮食指导方面急性心梗患者日常进食以低脂优蛋
白、低盐等类型食物为主，康复期间少食多餐，严禁暴饮暴食，避免饱食。
1.3评价指标
由医护人员密切关注病患临床各项生命体征，临床护理有效率=（较为有效+显著有效+十分有效）/小组病患数×100%。同时以问卷形式对病患护理前、后生活质量进行详细统计，共计4项，单项满分为25分，病患得分越高则表示生活质量越好。以问卷形式统计病患SAS、
SDS评分，满分为100分，病患得分越低，则表示内心越健康。
1.4统计学分析
使用型号为（SPSS24.0）的统计学相关软件进行专业数据分析，统计病患基础资料与病患临床数据时使用均数±标准差（x±s）表示，不符合正态分布的计量资料采用中位数（最小值～最大值）表示，应用t，X2检测临床数据；计数资料、例数时使用百分比（%）表示，如果
（P＞0.05）时，组间差异无统计学意义，如果（P＜0.05）时，组间差异存在统计学意义。
2 结果
2.1两组病患经临床干预后护理有效率对比
经临床干预后，研究组病患护理有效率为（97.37%）与对照组病患护理有效率（78.95%）相比较，研究组病患护理效果显著高于对照组，组间开展比较分析差异性显著,（P＜0.05）。详情见表1.
表1 两组病患护理有效率对比[n（%），例]
2.2两组病患护理前、后病患生活质量对比
护理前，对照组与研究组病患各项生活质量差异性不显著，护理后，研究组病患生活质量明显高于对照组，组间开展比较分析差异性显著,（P＜0.05）。详情见表2.
2.3两组病患护理前、后SAS、SDS评分对比
护理前两组病患SAS、SDS评分差异性不显著，护理后，研究组SAS、SDS评分改善效果优于对照组，临床对比存在统计学差异，（P<0.05）。详情见表3.
3 讨论
急性心梗症状由于发病较急，且症状较为严重，若果无法得到及时的救治，则会导致症状加剧[5]，极易诱发休克、心律失常、心力衰竭、猝死等，对病患的生存质量造成严重的危害[6]。为了能够有效提高临床治疗效果及病患预后效果，合理使用护理干预，能够有效提高
临床救治率，显著保障病患的生命安全[7]。传统护理模式对重症病患的护理工作要求较高，如急性心梗症状，护理人员对救治速度及病情
专业度等方面略显不足，只能听从医师的安排进行工作。因此，对重症、急症的护理工作应采取优质的护理服务。循证护理不仅能够提高
临床治疗效果，保障病患安全，还能提高病患、家属对相关症状的认知程度，缩短临床急救时间，提高病患预后效果及生活质量等[8]。经
临床研究得出，研究组病患护理有效率为（97.37%）显著优于对照组病患护理有效率（78.95%）；研究组与对照组病患护理前SF-36、
SAS、SDS评分差异性不显著，经临床护理后，研究组病患SF-36评分改善效果明显优于对照组，研究组SAS、SDS评分改善效果明显优于对照组，对比差异显著（P<0.05），具备统计学意义。
综上所述，临床干预急性心梗病患时采用循证护理干预，能够显著提高临床护理有效率、缩短病患急救时间、及住院时间等，改善病患预后生活质量，全面保障病患机体健康及生命安全，值得临床广泛应用与推广。
参考文献：
[1]刘美丽.预见性护理程序应用于急性心梗治疗中的临床价值及对并发症的影响研究[J].心血管病防治知识(学术版),2020,10(10):74-76.
[2]吴玉霞.院前急诊急救与护理措施的实施对于急性心梗患者抢救的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(38):222+224.
[3]赵红霞,黄峥,袁媛,唐俊楠,郑鑫,常立霞.急性心肌梗死患者PCI术后早期运动能力与心理状态及生活质量的相关性分析[J].中华现代护理杂志,2021,27(35):4860-4863.
[4]宋秀,蔡利,蔡慧,赵春云.循证护理在急诊PCI术治疗急性心肌梗死患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(16):94-96.
[5]张玮花.循证护理在急性心肌梗死患者中的临床价值及对生活质量的影响分析[J].中国药物与临床,2021,21(08):1418-1420.
[6]梁钟琴,赵瑞芳.循证护理在急诊PCI术治疗急性心肌梗死患者中的应用价值[J].重庆医学,2019,48(20):3486-3488+3492.
[7]敬晓华,容亚凤,杨玉英.急性心肌梗死患者实施循证护理的效果观察[J].山西医药杂志,2019,48(18):2315-2317.
[8]刘崇韬,翁志远,郑志虹.急性心肌梗死患者血浆中MEG3和UCA1的表达水平及临床意义[J].心血管康复医学杂志,2019,28(03):285-289.
