危机传播中的政府_媒体与公众_兼论中美突发事件应对的差异
- 格式:pdf
- 大小:152.43 KB
- 文档页数:5
中外突发事件应急管理对比分析目录一、内容概览 (2)1.1 突发事件应急管理的重要性 (2)1.2 中外应急管理体系概述 (4)二、应急预案与准备 (5)2.1 中外应急预案制定比较 (6)2.2 应急资源储备与调配 (7)2.3 应急培训与演练 (8)三、应急响应与处置 (9)3.1 应急响应机制比较 (10)3.2 信息报告与发布 (11)3.3 现场指挥与协调 (13)3.4 救援与灾后恢复 (14)四、应急管理评估与改进 (15)4.1 应急管理效果评估 (17)4.2 问题与挑战分析 (18)4.3 改进策略与建议 (19)五、案例分析 (20)5.1 国内突发事件案例分析 (21)5.2 国际突发事件案例分析 (22)5.3 案例比较与启示 (25)六、结论与展望 (26)6.1 中外突发事件应急管理的比较总结 (28)6.2 对未来发展的展望 (29)6.3 建议与政策倡导 (30)一、内容概览本文档旨在对中外突发事件应急管理进行对比分析,以期为我国突发事件应急管理提供有益的借鉴和启示。
通过对中外突发事件应急管理的理念、制度、组织结构、应急预案、应急演练、信息传播、应急资源等方面的对比分析,我们可以发现各自在应对突发事件过程中的优势和不足,从而为我国突发事件应急管理的改进和完善提供参考。
我们将介绍中外突发事件应急管理的基本理念,包括人本主义、预防为主、综合治理等,以及这些理念在实际应对过程中的应用。
我们将对比分析中外突发事件应急管理的制度体系,包括法律法规、政策措施、组织机构等方面的异同。
我们将探讨中外突发事件应急管理的组织结构及其在应对突发事件过程中的作用。
我们还将对中外突发事件应急管理的应急预案、应急演练、信息传播等方面进行对比分析,以揭示各自在应对突发事件过程中的优势和不足。
我们将关注中外突发事件应急管理的应急资源配置及其在应对突发事件过程中的作用。
1.1 突发事件应急管理的重要性在当前全球复杂多变的政治、经济和社会环境中,突发事件的存在无法避免。
从中美两国应对突发灾害的反应看中美两国不同体制的特点作者:梁凯音来源:《当代世界》2008年第07期2008年5月12日,中國四川汶川发生8级大地震。
面对这场强度超过唐山地震,同时也是百年来中国最严重的突发自然灾害,中国政府以其迅捷的反应速度和高强的动员能力赢得了国内外的一致赞许,在某种程度上也与3年前同样遭受了其历史上第三大自然灾害——“卡特里娜”飓风考验的美国政府形成了鲜明对比。
前者反应迅速、高效、深得人心,后者则相对迟缓且多失人心。
由此,引发了我们对中美两种不同体制应对突发灾难优劣的思考与分析。
中美两国政府对突发灾害的反应大有不同回顾和比较一下中美两国政府和军队在灾害发生后的各自反应,从中我们可以看出美国在面对紧急事件时存在的一些难以避免的弊端。
一、灾后两国政府首脑反应各异。
中国政府在汶川地震后的反应众所周知。
地震发生于2008年5月12日下午2点02分。
中国国家主席胡锦涛立即主持召开了紧急会议,部署救灾事宜。
国务院成立了以温家宝总理为首的抗震救灾临时指挥部。
几小时后,温家宝总理便第一时间赶到了受灾的第一线,进行现场指挥。
反应之迅速,措施之果断,令世人赞叹。
反观美国,在2005年8月29日清晨6点10分“卡特里娜”飓风登陆新奥尔良之后5个小时,联邦紧急救援局局长迈克尔一布朗才要求派遣1000名救援人员在两天内赶赴灾区。
而当时美国总统布什正在得克萨斯的农场休年假,并且继续度假到了灾害发生第三天才决定中止度假飞回首都处理灾情。
白宫的救援指挥部也是在飓风袭击后36小时才成立,并且决定在第二天开展工作。
直到9月12号,布什——这位美国政府首脑、三军统帅才第一次走进受灾最严重的新奥尔良视察情况。
按照美国的法律和制度,休息和休假是每个公民应享有的权利,总统当然也不例外,这或许就是美国民主的体现。
但是,当这样一场严重的灾难来袭的时候,身为一国元首,是绝不应为满足个人的私利而将整个国家利益和人民生命财产置于身后的。
本科毕业论文开题报告行政管理中外突发公共危机应急处置比较研究一、综述本课题国内外研究动态,说明选题的依据和意义(一)选题依据“公共危机”通常是指一种危及全体社会公众生命财产和共同利益的紧急事态。
“公共危机管理”也称“突发事件应对机制”或“紧急状态管理”,一般指公共危机的减缓、预警、化解和恢复等全过程的应对安排。
公共危机管理是政府管理的重要部分,政府的应急处理措施将直接影响到公共危机管理的进程和效果。
基于公共危机管理如此重大的作用,那么对公共危机应急处置的研究显得尤为重要。
然而我国的公共危机管理体系目前正处在从单种危机管理向复合危机管理渐进的阶段,对危机应急处置的各类经验的积累和借鉴是必不可少的。
本文拟从山西王家岭矿难危机和英国石油公司墨西哥湾漏油危机为例,对比得出两地政府对突发公共危机的处置的不同特点,从中总结出成功的经验,吸取失败的教训。
(二)选题的意义公共危机是当今社会不可避免的重大问题。
危机不仅造成人民生命、财产的巨大损失,对经济和社会的基础设施造成巨大的破坏,也会引起环境的恶化,阻碍社会的可持续发展,甚至导致社会和政治的不稳定。
而在当今全球化加速的世界上,天灾人祸应对失措,极易引起灾害链的综合放大效应,使危机隐患变为现实危机,局部危机恶化成全局危机。
如何及时有效地预防和应对各种灾害和危机,建立完善高效的公共危机应急管理体系,无论对我国还是对直接各国政府来说是一个非常紧迫的现实课题。
(三)国内外研究动态1 、国外研究动态美国:美国于1979 年4 月成立联邦应急管理署 ( F EM A ) ,主要任务是领导全国做好防灾、减灾、备灾、救灾和灾后恢复工作,提供应急管理指导与支持 ; 建立以风险管理为基础的应急管理体系,降低人民的生命和财产损失,确保国家重要基础设施免遭破坏。
经过20 多年的发展, FEM A 目前已成为联邦政府处置紧急事务的最高管理机构,集成了从中央到地方的救灾体系,建立了一个统合军、警、消防、医疗、民间救难组织、私人或私人组织、非营利服务团体和志愿者组织以及营利组织 ( 如保险公司、银行、建筑公司、建筑交易公司 ) 等单位的一体化指挥、调度体系,一旦遇到重大灾害即可迅速动员一切资源,在第一时间内进行支援 , 将灾情损失降到最低。
中外媒体对灾难事件报道的差异【摘要】灾难事件报道是媒体传播中的重要一环,不同媒体的报道对人们的认知和观点产生着巨大影响。
中外媒体在报道灾难事件时存在着内容、角度、方式和态度的差异,这些差异也影响着受众对事件的理解和看法。
在面对不同媒体的报道时,我们应该冷静客观地分析,理性判断,避免被单方面报道所左右。
中外媒体在灾难事件报道中的不同之处反映了各自的文化和价值取向,应该在多方面比较和反思之后,形成独立、客观的看法和判断。
通过正确看待不同媒体的报道,我们可以更全面地了解灾难事件,更深入地思考事件背后的意义。
【关键词】关键词:灾难事件报道、中外媒体、差异、内容、角度、方式、态度、受众、影响、正确看待1. 引言1.1 灾难事件报道的重要性灾难事件报道的重要性体现在多个方面。
报道可以及时传达信息,使公众得知最新情况,及时采取措施应对灾难。
报道可以引起社会的关注和援助,帮助灾区获得更多的支持和援助。
报道还可以促使政府和相关部门加大灾害管理和预防工作力度,减少灾害事件的发生和损失。
报道也可以记录和传承灾难事件的历史,对未来的灾害防范和救援工作具有指导意义。
灾难事件报道的重要性不可忽视,它不仅关乎生命财产安全,还关乎社会的稳定和发展。
在面对灾难事件时,媒体的报道发挥着至关重要的作用,它能够引导公众正确看待灾难,协助政府和救援机构有效应对灾难事件,最大限度地减少灾害带来的损失。
1.2 不同媒体对灾难事件报道的影响不同媒体对灾难事件报道的影响可以说是非常深远的。
不同媒体的报道方式和角度都会影响到人们对灾难事件的理解和看法。
一些媒体可能会选择强调灾难事件的悲惨和破坏性,而另一些媒体可能会更加关注救援和重建工作。
这样的报道差异会直接影响到受众的情绪和态度。
不同媒体对灾难事件的报道影响着社会大众的认知和情感。
媒体在报道灾难事件时应该更加负责任,客观公正,不夸大事实,不制造恐慌,帮助受众得到准确的信息,增强社会的团结和安全感。
中外媒体突发性事件报道的差异性比较——以中国汶川地震和美国卡特里娜飓风为例引言:突发事件因为具有突然性、新鲜性、偶然性和不可预测性而备受人们的关注,成为新闻的一个亮点,传播速度非常惊人。
当今社会早已进入一个信息爆炸的时代,大家都居住在一个信息的地球村里,且不要说像美国“9·11”那样震撼世界的突发事件瞬间传遍世界,信息的传播达到了惊人的速度,世界上任何国家的新闻都在无国界的传播当中,这是任何决策者所无法阻挡的。
本文通过分析国内外报道突发事件的特点,从国内媒体如何报道汶川地震出发,分析我国媒体在报道突发事件的特点,在国外媒体的报道上,选取美国的卡特里娜飓风报道作为研究样本,从而对国内外媒体在报道突发性事件上进行对比分析研究,着重比较中外报道突发性事件的立场、角度、意识形态、政治利益等方面的不同,在此分析的基础上,学习国外优秀媒体的报道方式方法,反省如何加强国内的突发性事件报道,注意到它的重要性,从而改变外国媒体对中国的刻板印象,用中华民族的声音引领国内以及国际舆论。
一、突发事件㈠突发事件的定义所谓突发事件,根据中国2007年11月1日起施行的《中华人民共和国突发事件应对法》的规定,突发事件,是指突然发生,造成或者可能造成严重社会危害,需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。
“按照社会危害程度、影响范围等因素,自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。
法律、行政法规或者国务院另有规定的,从其规定。
突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。
”①㈡突发事件的报道突发事件本身就备受大众关注,更为媒体竞相传播。
一般而言,突发事件的性质往往具有负面性、不确定性、危害性乃至灾难性,历来是新闻媒体之间竞争的来源之一,易于产生热点效应。
那么,下面就是对突发事件报道的几个基本要求:首先,必须确保内容的真实客观。
在突发事件报道中,真实性就是报道的生命,也是新闻媒体对公众传播信息时最基本的要求。
突发事件中地方政府的媒体应对∙浏览:501∙|∙更新:2014-03-12 16:06突发事件中地方政府的媒体应对赵磊中央党校国际战略研究所副教授台港澳与国际关系研究室副主任各位学员,大家好,今天跟大家一块儿交流的题目是突发事件中地方政府的媒体应对。
我们讲一下作为领导干部如何在突发事件中应对媒体。
在讲这个课之前,我们首先讲一下讲课的目的是什么,有很长一段时间,我们的领导干部说句实话是不怎么跟媒体打交道的,所以有时候我们是回避跟媒体打交道,但现在我们越来越知道,越来越清楚,领导干部不仅要做好自身工作,也要认识媒体,特别是要认识新媒体,也要正确地认识危机是什么,如何在危机中把握机遇,如何和媒体打交道,如何同负面消息、负面报道打交道,以及如何理性、客观地化危机为机遇,如何应对突发事件。
所以我们常说,在城镇化和工业化实现之前,中国面临一个前所未有的挑战,中国还没有完全实现工业化和城镇化之前,我们现在就已经开始遭遇信息化所带来的负面挑战,西方国家,在他们在实现信息化之前,遭遇信息化之前,他们已基本上或是完成了工业化或城镇化的道路。
他们在工业化和城镇化之前也会出现一些突发事件,但由于没有信息化的影响,所以有很多的时间去纠错,而中国这样一个崛起的国家,我们面临一个前所未有的挑战,工业化和城镇化还没有完全实现,信息化所带来的负面挑战已经完全地显现,特别是最近几年,媒体,特别是新媒体对我们政治、生活,对我们社会运行的影响基本上是无所不在。
在这样的背景下,我们重点跟大家交流两个问题,一个是政府的媒体应对的前提是什么;另一个问题我们要谈一下,政府的媒体应对措施是什么。
一、政府的媒体应对前提我们先看第一个政府的媒体应对前提。
领导干部也好,政府官员也好,我们同媒体打交道,首先要清楚我们同媒体打交道的目标是什么?目标说起来很简单,就是要提高政府同媒体打交道的能力,原来我们能力不足,或者没有引起我们的重视,但现在要重视,要提高这种能力,在2008年全国宣传思想工作会议上,胡锦涛同志指出:“各级领导干部要充分认识新闻舆论的重要作用,善于通过新闻宣传推动实际工作,热情支持新闻媒体采访报道,正确对待舆论监督,提高同媒体打交道的能力。
国外突发公共事件媒体报道的原则、方法和策略分析突发公共事件,或称重大危机事件,已经成为世界各国社会发展面临的现实而严峻的问题。
英美俄日等国家的新闻媒体在报道本国突发公共事件过程中承担了多样化的社会角色,媒体既是事实报道者,又是参与处置者,还是舆论的影响者,各国媒体在突发事件的报道原则、方法和策略上,也形成了一般性共识,媒体已经成为突发公共事件处置中政府认可、公众信赖的社会公共力量。
国内发生的“8?12天津港爆炸案”就给政府处置和媒体报道带来了巨大挑战,国外媒体的报道原则、方法和策略可以有所借鉴。
一、突发公共事件处置中媒体报道的作用在突发公共事件的报道过程中,媒体对于政府处置情况的报道,能够为政府在突发事件应急处置中树立良好的形象;对于事实和真相的报道,可以提升媒体的品牌影响力和公信力;对于问题的批评和谣言的澄清报道,可以有效疏导公众的负面情绪。
1、媒体充当突发事件处置进程的协同者。
媒体具有在突发事件中的告知作用和协同作用,在信息公开程度较高的西方发达国家这一现象尤为明显。
突发事件会激起公众对政府强大的信息需求,媒体充分尊重民众的信息知情权,依靠与政府的密切关系,获得被允许的新闻采访便利,及时准确地披露相关信息,让公众了解真相,支持政府按部就班地采取下一步应对之策,对于需要发动社会动员应对突发事件的时刻,媒体更是毫不犹豫地进行社会呼吁。
当然,如果政府处置不力,媒体也会充分发挥监督角色,通过强有力的信息披露和批评来促使政府纠错。
2、媒体成为引导公众舆论的减压阀。
对于负面影响较大的危机事件,公众需要有一个宣泄口,媒体通过议程设置,把舆论发展引向正确的方向,即事件的责任认定、应对措施和监督批评上。
媒体除了披露客观事实的报道之外,比较中立的客观评述能够把公众最想表达的声音传递出来。
无论这种声音是正面的,还是负面的,是赞美感谢还是不满批评,媒体这种积极主动的发声,代表了公众的意愿。
媒体又通过建立公众与政府对话的平台,邀请各方专家进行解说评论,与政府、专家、意见领袖形成一种看似偏激实则温和的互动,既是公众情绪的宣泄,也是政府执政风险的预警,有利于舆论压力的释放和社会稳定。
突发危机事件中的媒体应对与应对媒体技巧突发事件其实是每天都在发生,危机是难以避免的,无论是国家与国家之间,还是国家与社会内部,甚至包括人与人之间都存在一定的危机矛盾的。
作为一个政府、一个部门,应对突发事件是在其本职工作范围之内。
今天之所以我们谈论这个问题,是因为我们现如今在应对突发事件过程中,在这一环节可能还有不到之处,引发媒体的过分关注,从而导致舆论对政府形成较大压力,这样根本不利于突发事件的解决。
根据中国2007年11月1日起施行的《中华人民共和国突发事件应对法》的规定,突发事件,是指突然发生,造成或者可能造成严重社会危害,需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件.这其中,汶川地震、马航坠机事件、2003年非典、甘肃省白银市连环杀人案等就可以算是典型的突发事件.随着技术的发展,新媒体改变了民众参与社会管理的方式。
原来的参与意愿强,但限于途径、渠道的问题参与是有限的;现在的民众参与政府执政社会管理的意愿越来越强,很多事情变得零容忍,一旦出事,我一定要表达我的意思,我一定要通过渠道让别人知道,所以现在的民众特点是民众开始变得认真,甚至变得较真,一个事情一定要打破沙锅问到底,搞它个水落石出,通过法律进行维权和自我保护意识在增强。
一旦事情发生以后,特别是危机事件、突发事件发生之后,民意,对政府往往是“有错推定”,一旦发生事情以后,如果政府不及时应对,不有效应对,不迅速应对的话,网民就会认为政府在这个问题上一定是有错的,政府会面临信任危机。
案列一2014年3月8日,载有227名乘客及12名机组人员的马来西亚航空公司MH370号航班,由马拉西亚吉隆坡国际机场飞往北京首都国际机场,机上乘客包括154名中国公民,于当天凌晨时在马来西亚与越南的雷达覆盖边界失联。
客机失踪16天后的3月24日,马来西亚总理纳吉布宣布,马航MH370航班“终结于"南印度洋,至今未找到飞机残骸,但机上人员可能已全部遇难.存在问题1、在这危机处理过程中,马方的行为严重违背了速度第一的原则。
突发事件应急管理与媒体沟通1. 突发事件应急管理的重要性突发事件是指突然发生,具有意外性、突然性和不可预测性的事件,如自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等。
突发事件的发生往往对社会、经济和人民生命财产安全造成严重影响,因此,突发事件应急管理至关重要。
突发事件应急管理是指政府、组织和个人在突发事件发生后,采取一系列的预防、应对和恢复措施,以减少和控制突发事件对社会的影响,并最大限度地保护人员和财产的安全。
有效的突发事件应急管理可以减少灾害损失、保障公众安全、维护社会秩序、提高社会的应对能力。
然而,突发事件应急管理常常需要与媒体进行沟通和协调,以向公众传播相关信息、提供指导和发布警示。
2. 突发事件应急管理的基本原则突发事件应急管理应基于以下基本原则:2.1 立足人民生命安全和财产安全突发事件应急管理的核心目标是保护人民的生命安全和财产安全。
在应急管理过程中,必须把人民的安全放在首位,以人民的利益为最高标准,全力保护公众的安全和利益。
2.2 统一领导、分工协作突发事件应急管理需要形成统一的指挥体制和工作机制,明确各级政府、部门和组织的职责和权责。
各相关单位应加强协调合作,形成合力,高效应对突发事件。
2.3 快速响应、科学指挥突发事件应急管理需要迅速响应,以最短时间内采取适当的措施应对突发事件。
同时,应急管理要以科学的方法和技术为依据,进行全面的风险评估和灾情评估,指导应急行动。
2.4 公开透明、及时沟通突发事件应急管理需要通过及时、准确、客观、全面的信息发布,向公众传递相关信息、提供指导和警示。
媒体在突发事件中的作用至关重要,需要与媒体保持良好的沟通合作关系,确保信息的公开透明。
3. 突发事件应急管理中的媒体沟通媒体在突发事件应急管理中扮演着重要的角色,它既是信息发布的重要渠道,也是舆论引导的中心。
突发事件应急管理中的媒体沟通需要遵循以下原则:3.1 及时准确的信息发布在突发事件发生后,短时间内向媒体发布准确、全面的信息非常重要。
2010年5月 山西大学学报(哲学社会科学版) May,2010第33卷 第3期 Journal of Shanxi University(Phil os ophy&Social Science) Vol.33 No.3・新闻学与传播学研究・危机传播中的政府、媒体与公众———兼论中美突发事件应对的差异贺文发(中国传媒大学外国语学院,北京100024)摘 要:文章运用一些典型案例揭示出中美两国在应对突发事件危机传播中存在的差异性原因,即由于中美不同的政治、经济制度以及社会发展的时空背景等因素,前者在危机传播中的问题症结聚焦于权力在新闻发布以及新闻报道中的干扰,而后者问题的症结聚焦在商业资本体制上。
因此,笔者提出在当下的中国危机传播应对中,政府要有做好新闻发布的义务,建设阳光政府;媒体要有新闻报道的担当,促进信息自由流通;而公众要有争取知情权利的自觉意识。
关键词:突发事件;危机传播;中美差异;政府;媒体;公众中图分类号:G206.3 文献标识码:A 文章编号:1000-5935(2010)03-0117-05 目前中国应对突发事件的问题在于信息公开。
一般说来,应对自然因素导致的灾难性突发事件要强于应对人为与社会因素导致的突发事件;中央政府对突发事件的信息公开要强于地方政府的信息公开。
如2008年中国中央政府应对四川大地震的一系列表现可以说可圈可点,在世界范围内提升了中国的政府形象以及国家形象[1]。
当然,应对自然因素导致的灾难性突发事件在改革开放前后,也是截然不同的两重天———我们只需对1976年的唐山大地震与32年后的四川大地震这样的自然灾难事件的政府应对做简单回忆即不难理解。
一 应对突发事件信息公开的难点突发事件的信息公开难在什么地方?首先在于思想认识。
中国两千年来封建专制制度治理的一个痼疾即“民可使由之,不可使知之”。
当然,一些开明的封建士大夫也提出过一些开放的治理理念,如“防民之口,甚于防川”,但终究不能为多数统治者所明鉴和汲取。
“愚民政策”可以说是历代大多数封建统治者治理乃至对付臣民百姓的不二“法宝”。
新中国的成立从根本上把这种愚民政策的基石推翻,特别是新一届中央政府与全国人大于2007年通过了《中华人民共和国政府信息公开条例》以及《中华人民共和国突发事件应对法》,在根本上为本文所探讨的主题———突发事件的信息公开———奠定了法制基础。
然而“有法可依”并不必然等于“有法必依”,否则我们就无法解释为什么突发事件应对法出台后,依然会出现诸多的不按法理“出牌”的一些行为和方式,像杞县“空城”事件即是典型例证。
①借用西方政治哲学惯用的“权力分割与制衡”说,立法机关的法律和律令再合理(何况我们的政府信息公开也只是停留在“条例”的层面,只是由中央政府颁布,政府自上而下的体系内部监督执行,还远远没有上升到法律层面),如果没有行政执行机关的落实,恐怕终究也只能是纸上谈兵。
突发事件信息公开的再一个难题即如何落实对信息公开主体的制约与监督。
一般说来,对于行政机关信息公开的制约与监督可以分解为人民监督与司法监督。
而人民监督在现代社会又通常化身为媒体监督来执行。
鉴于本文所探讨的主题,我们只关注于前一个监督执行的主体即媒体监督。
于是这一监督的链条从政治哲学的思维逻辑上来说就是“媒体监督政府”以及“人民监督媒体”。
正如科恩在探讨媒体之与民主的担当时所提出的观念:“这个问题没有简单可行的解决办法。
一方面,新闻内的报道与分析不应由政府中或属于政府的人提供,同时,反对及批评政府政策的自由应得到该政府的保护。
另一方面,在不限制基本自由的前提下,社会必须监督负有此种新闻报道责任的独立性机构,以保证在社会关心的所有问题上,一切重要的与互相冲突的意见都得到公正与充分的发表。
”[2]二 信息公开的主体与形式及存在的问题要弄清楚人民和媒体对突发事件信息公开的监督,首先就要搞清楚在当下,突发事件信息公开都有哪些主要形式。
简而言之,突发事件的信息公开主体有两个层次:即政府作为主体与媒体作为主体。
换言之,政府作为突发事件信息公开的主体接受媒体监督,媒体作为突发事件信息公开的主体接受人民监督。
而这种监督的过程其实也正是民主得收稿日期:2010-03-17作者简介:贺文发(1973-),男,山西曲沃人,中国传媒大学外国语学院副教授,主要从事国际传播与国际新闻研究。
① 2009年6月7日,河南杞县利民辐照厂钴-60辐照灭菌装置发生意外事故,坊间传言该辐照对人极其有害,但相关政府部门迟至7月12日方草草举办新闻发布会,但仍然语焉不详,信息公开与发布不到位,解释不清楚,结果百姓恐慌,最终造成7月17日杞县众多民众扶老携幼,纷纷离开家园的闹剧。
711以实行的过程。
正如美国哥伦比亚大学新闻学院教授迈克・舒德森所认为的:“民主不是最大限度地使群众亲临其境,参与决策。
民主是借助于适宜的选举程序对个体权利包括言论自由、出版、集会、结社等加以保护从而确保公众的参与以及公众对政府行政表现的评论。
”[3]7-8,就本文探讨的主题而言,如果抛开政治进程中的党派选举不说,单就媒体对政府信息公开的评论而言,那么两种监督所凭借和依赖的“尚方宝剑”其实就是“公信力”。
政府作为信息公开主体,公开不当损害政府公信力;媒体作为信息公开主体,公开不当则损害媒体自身的公信力。
政府的威信不在乎其权力的大小,而在于公众的信任;同样,一家媒体的真正影响力必须用有多少受众相信它所说的话来衡量。
就当下的中国而言,对于突发事件的信息公开,政府主体主要的公开形式与渠道为新闻发布;而媒体主体的公开形式与渠道则为新闻报道。
大体而言,很多政府机关,尤其是地方政府机关对于新闻发布依然敬而远之。
很多的政府部门对新闻发布没有正确的认识,在信息媒介化以及信息以前所未有的流动速度扩散与传播的当下,很多的政府部门领导不是积极应对,而是秉承传统中国“言多必失”的处世哲学,尤其在面对和应对突发事件时,依然拖沓迂滞,不及时发布相关消息。
用国务院新闻办主任王晨在2009年新闻办最后一场新闻发布会上的话总结,即是:新闻发布这项工作在取得积极进展的同时,我们也看到仍存在一些问题,包括有一些领导干部新闻意识还需要进一步提高。
怕记者、怕媒体,不愿意接受采访的情况依然存在;新闻的针对性、时效性还需要进一步加强;通过互联网加大新闻发布、提高对外传播的效果还需要进一步探索。
如果说政府信息公开的新闻发布在时效性和针对性上还存在诸多问题,那么媒体信息公开的新闻报道存在的问题归根结底还是如何做到新闻报道的“真实性”。
由于突发事件这一特殊的新闻报道题材,它在瞬间提供出的信息流量相当之大,媒体在短时间内很难做到所谓的“客观”与“公正”,所以如何保证新闻报道的“真实性”就是重中之重了。
当然,就突发事件的新闻报道而言,“真实性”永远与“时效性”密切相关。
没有时效性的真实性失去了新闻的根本;而没有真实性的时效性,新闻也就失去了生命。
而且突发事件信息公开的“真实性”往往对媒体传播的“公信力”塑造具有决定性影响。
三 美国突发事件应对的问题聚焦真实性这一议题,正是新闻价值观与新闻道德伦理所探讨的焦点问题。
在以美国为典型代表的西方资本主义的新闻体制中,新闻报道的真实性最容易受到伤害的根本原因在于其商业性的新闻体制,即新闻业首先是一门商业。
专业主义的新闻诉求更多的是抵御来自资本利益(尤其是投资方与广告主等方面)的冲击。
商业体制下的新闻业为了实现利润和潜在消费用户的最大化必然出现“抢新闻”和“煽情化”等危害新闻自由的表现:“为了吸引最大数量的受众,新闻界强调例外甚于常规,强调煽情甚于重要性。
”,并且这一强调是“全神贯注”,“新闻界对它们专注到如此程度,以至于公民得不到履行社会职责所需要的公共信息和公共讨论。
”[4]341942年,美国的新闻自由委员会提出“一个自由而负责的新闻界”其实正是对这一媒介和传播现象的反思。
不过,在美国商业资本自由的传统力量非常强大,自1980年代开始至世纪之交出现的美国媒体大联合再次使得新闻自由委员担心的“媒体反民主的悖论”现象出现反弹。
[5]引发1992年洛杉矶大骚乱的白人警察殴打黑人罗德尼・金(Rodney King )事件,就与美国ABC 、NBC 、CBS 三大电视网对这82秒的、而且又经过剪辑处理的、并非事件全部过程的录像的反复播放不无关系。
因为该段录像恰好记录了警察殴打罗德尼・金的片段,而错过了之前的罗德尼・金酒后驾飞车,与警察对峙、顽抗、拒不服从管教的事实场景。
正是这一不公正的“新闻审查”导致警察一方在未开庭之前就已经输给了民意。
而这种明明知道所播放的素材不全面、不客观、不公正,也要播放而且是反复播放的背后与赚取受众的收视率、注意力进而获取广告利润的商业机制不无关系。
这当然并不是说就没有来自以政府为代表的行政权力部门对专业主义新闻(尤其是新闻真实性)的干预和伤害。
“被公认为美国最伟大的异议分子”、“美国人的良心”、杰出的左翼社会评论家乔姆斯基(Nor m Cho m sky )对美国的国际与外交政策常常发表犀利尖锐的抨击,也因此,一些美国的主流媒体迫于政治与商业压力等很少发表他的文章。
普利策奖获得者、著名军事记者彼得・阿内特(Peter A rnett ),两次被解雇就是因为他写了不合时宜的报道和说了不合潮流的话。
我们之所以说美国的专业主义新闻诉求的障碍更多地在于“资本”而非“权力”,并不是说后者相较前者而言,其对专业主义新闻伦理诉求的祸害更小,而只不过是在一个以“资本”的马首是瞻来推动社会运行和润滑的体制中,权力这匹脱缰的野马已经被掌握资本的人给套上了一付笼辔。
美国政治理论家乔治・凯特布(George Kateb )认为:“唯一能让人容忍的权力应当是一种审慎地被问责和制约的权力,并且必须要不遗余力使得权力尽可能少地伤害到道德平等。
”[6]而美国前任总统小布什对此也深有体会,因为他在自己临近卸任之前的一次公开讲话中有过这样的自嘲:自己无非是一只被关在笼子里的老虎而已。
“梅莱(M y Lai )事件”、“水门事件”以及2004年阿布格莱布(Abu Ghraib )监狱虐囚丑闻是自上个世纪六、七十年代以来美国新闻自由与表达权利对政治、外交以及行政权力说“不”的典型事件。
①811山西大学学报(哲学社会科学版) 2010年5月①1969年11月12日,《纽约客》刊发美军在越南梅莱村屠杀无辜平民的新闻,该事件某种程度上成为美国国内民众反对越战运动的一个转折点。
水门事件更是美国1960年代后调查性新闻发展的一个巅峰标志,尼克松总统为此断送了自己的政治生涯。
哥伦比亚广播公司(CBS )2004年最先刊登美军虐待伊拉克囚犯的照片,虐囚门事件因此而曝光。
该事件导致英、美在中东阿拉伯地区的国家形象严重受损。