江苏经济竞争力及其比较优势

《江 苏 妊 请 ● 撇 年 ■ 刮 啊
的 优势表现 ，是 区域所 特有 的 ．在 资 源 利 用 、产 品 开发 、生 产 、市 场开拓 及服 务 中 ，与其 他地 区相 比 具有较 大 的竞 争 优 势 ，且 具 有不 易被 其 他地 区所模 仿 或 学 习的综 合 能力 与 素质 。其 特点 是 ：具 有独 特性 ，是 其他 地 区 所没 有或程 度 不
著。 区域 核 心竞 争 力 是 区域 经 济竞 争 力
大的科技创新能力而站在高科技 产业发展 际国 内市场竞争 日益激烈 ，竞争对手越 来 的前列 ；二是特色经济， 如发展生态农 业 、 越多 ，市场 出现多元化 ，而产品的寿命却 特色旅游等。通过与其他 地区相比较的鲜 越来越短 ，消费者的要求不断提高 。在此 明差别 ，而产生巨大的吸 引力和竞争力 ； 背景下 ．江苏以工业 为主特剐 以传统工业 三是 兴办经济特区 ，如一些沿海沿边地区 为主的产业结构的竞争劣势越来越明显。 创办的出 口舡 区 、经济技术开发区 ．主 入世后 ．国外跨国公 司将大量涌入我 国市 要是借本地区有利于对外贸 易和交往的地 场 ，必将形 成跨 国公 司称雄世界 、名牌产 理位 置 ，来扩大 自 己的经济发展能力 ；四 品垄断市场的格局 。我省企业如果不从现 是重点 发展某 一产业 ，实行高度 专业化 、 在开始积极构筑企业 核Ｊ 竞争 力，在 国门 规模化生 产，因其能高效率地 生产某类产 进一步打 开的时候 ．现 有的市场有可能被 品 ．产生较大的资源集聚和市场效应 ．也 强者 占领 。
维普资讯
●水 家耀
枸曩江苏区茂经济核心竟●力
在全球 经济一体化推动下 ，世 界各 国 为取得２世纪的竞争优势 ．纷纷将战略 目 １ 及 的 ，在 竞 争 中能 获 得 较 大 的 差 别 利 具有强大 的竞争 力。 益 ；难 以 替 代 性 ， 不 为 其 它 区 域 所 替 标 转 向加强 综 合国 力为 目标 的 国际 竞争 代 ；优越 的价值 性 ．具 有充 分 的经济 和 力 。经过改革开放２多年的发展 ，江苏 已 ０ 市 场 价值 ，能够 极 大地 满足 经济 和 市场 经初步形成 了颇具特色 的区域经济发展格 不 断 发展 的要求 ；具 有 发展 的 长远性 和 局 。面对新形势 ，必须 加快结蝴 整 ，发 持 续性 ，符 合经 济 发展 的基 本趋 势 ，能 挥 区域 优势 ，构筑区域 经济核 心竞争 力 ， 为 区域经 济带来持续发展 的能 力。 从 而更好地 推动叠省经济持续 、快速 、健 区域核心竞争力有两个基本组成 ：比 康发展 ，实现富民强省战略 。 较优势和竞争优势。 比较优势和资源有关 ， 是指本地区在经济和生产发展 中所独具的

1、江苏制造业的概况江苏是闻名全国的制造业大省，其制造业产业总体规模大，有活力，基础好，经济全球化的今天，在市场经济环境下江苏有提升制造业竞争力的强劲需求。

随着江苏自身工业化进程的加速，江苏制造业呈现出如下特点：1）经济总量稳步扩大产销规模突破10万亿元，全年全省规模以上工业现价产值、销售产值分别达10.9万亿元与10.7万亿元；规模以上工业增加值总量、产销规模继续保持全国第一，全年全省规模以上工业累计完成增加值25034.8亿元，占全国总量的11%以上，总量占比位居全国首位，同比增长13.8%；利税总额首次突破万亿元；百亿工业企业（集团）突破100家。

全年全省41466户规模以上工业企业累计实现主营业务收入106816.1亿元，增长24.1%。

全年苏南、苏中、苏北地区规模工业增加值分别增长12.4%、13.8%与17.7%。

全年全省工业投资完成13773.3亿元，增长20.4%。

装备制造业产销规模首超4万亿元，增长26.2%，占全省规模工业比重达到42%，占比较上年提高0.9个百分点。

2）重工业、高加工度化趋势明显江苏制造业细分行业中重加工制造业增长幅度最大1999-2010年间，江苏重工业占全部工业总产值的比重从1999年的54．60％提高到2010年的73．37％。

从重加工制造业行业产值比重变化来看，带动江苏制造业向高加工度化方向升级的主要产业是六大装备制造业。

从产值比重看，江苏装备制造业占该区域制造业总产值的比重呈稳步上升趋势，比重从1999年33．06％上升到2010年的44．83％。

以六大装备制造业为代表的高加工度化行业在重工业中逐渐取得了支配性的地位。

3）新兴产业规模迅速扩大2011年，江苏全省新兴产业生产较快增长，规模迅速扩大，比重稳步提高，投资依然强劲，有力地拉动了全省工业经济平稳较快运行。

全年全省六大新兴产业产值、销售分别达27476.6亿元与26090.3亿元，分别占全省规模工业的25.3%与24.4%，比上年分别提高2.5个与1.6个百分点；产值增长30.9%，高于全省工业5.4个百分点；销售增长26.4%，高于全省工业2.3个百分点。

●
一
年保持 １％以上 的增 长 。消 费 已经 进入 新 一轮 快速 ６ 增 长 的通道 。 － １９月 。 苏 、 江 山东 的社会 消费 品零售 总 额均增 长 １． ，广 东 、浙 江 、上 海分 别 为 １ ． ６０ ％ ５８ ％、 １．％与 １．％。 ４６ ３１ 第三， 投资环 境领先 。在现 代市场 经济条件 下 ， 外
第四， 自主创 新势 头领 先 。 自主 创新对 江苏 经济
的拉 动 力加 大 。根据 国家 统计 局 近 日公 布 的全 国大 中 型工业 企 业 自主 创 新资 料 。江 苏 在研 发 经 费投 入
应， 显示 了东部 沿 海地 区的 经济 增长 实 力 ， 已接 近 但 增 长潜 力 的上 限 。全 国省 级 “ 十一五 ” 划经 济 增 长 规
作的基本思路 ， 是采取“ 一稳一扩” 的需求管理政策和“ 一调一长” 的产业管理政 策， 保持投 资适度规模与平稳
增 长 ， 资 由政 府主 导型 向市场 主 导 型转 变 ， 先 发展 服 务 业 ， 先 发展 先进 制 造 业 ， 强 刺激 消 费的政 策设 投 优 优 加
计， 积极 培育 新 的经济增 长 点。
维普资讯
ＭＯＤＥＲＮ ＥＣ ＯＮ０ＭＩ Ｃ ＲＥＳ ＥＡＲ ＣＨ
江苏经济“ 又好又快＂ 发展思路与对 策
宋林飞
内容提 要 ：０ ６年 江 苏宏观 经济 运行 中显现 五 大 比较优 势 ： ２０ 经济增 速领 先 ， 费需 求领 先 ， 资环 境领 先 ， 消 投 自主创 新势 头领先 ， 资增 长进 入合 理 区 问。但 江 苏宏观 经 济运行 中也存 在 一些 问题 。 投 主要 表 现 为 出口增速 回 落幅度较 大 ， 房价反 弹压 力与房地 产 市场风 险增 大等 。０ ７年 江 苏经济 工作 的主题 是“ ２０ 又好 又快” 发展 。 济工 经

结 ， 别 从 国家 、 业 和企 业 三 个 层 面 提 出 了 国 际竞 争 分 产
对竞争力的研究 由来 已久 ，国 内外学者的研 究成 果相 当丰 富。 国富论》 《 中就 已经包含了竞争 的含义 ， 认 为各个 国家都应 当生产 自己占有绝对优势的产品以交
换 自己没 有 绝 对 优 势 的产 品 （ 当 ・ 密 ，７ ６ 。 后 来 亚 斯 １７ ） 的 学者 提 出并 丰 富 了 国力 的数 学 方 程 式 ，为 后 来 的 综
主成分 时累计 贡献率超过 了 ９ ％，故可 以得到 ２ ０ 个综
合 因子。
表 １ 特 征 值 与 方差 贡献 率 （ ） ％
二、 指标 选择与数据来源
省域经 济综合竞争力是指各省经济在国民经 济运 行过程 中与其他省份相 比所展现出来 的综合实力 的强 弱， 不仅包括经济实力的比较 ， 还包含 了经济结构 和其 他影 响经济竞争力的因素 比较 。笔者通过前人构建 的 评价指标体系并结合江苏省的省情构建 了一个三级指 标体系 ， 目标层即为江苏省 的经济综合竞争力 ， 准则层 包括经济 实力 、 经济结构 、 济外 向度 、 经 三次产业竞 争 力、 资源 与环境 竞争力 、 财政 与金融竞争力 、 科技 与教
【 中图 分 类 号 】０ １ 【 献 标 识 码 】 【 章 编 号 】０ ６ ２ ２ （０ ０ ０ — ０２ ０ Ｆ６． 文 ５ Ａ 文 １０ — ０ ５ ２ １ ）３ ０ ７ — ４
【 作者简介】 张东杰 ， 南京航 空航 天大学经济与管理学院产业经济学硕士研 究生 ， 主要研 究方向为国民经济与产业
结 为该产品的成本高低的竞 争。倪鹏 飞等（０ ３ 在研 ２０ ） 究城市经济综合竞 争力 时，认为一个城市的竞争力是 指一个城市在竞争 和发展过程 中与其他城市相 比较所 具有的吸引 、 争夺 、 占领和控制市场 ， 以创造价值 ， 为其 居 民提供福利的能力。

北京市优势：所在地,政治中心、文化中心、科技中心、信息中心、对外交往的中心;其航空和铁路客货流量全国第一;劣势：周边各省市经济欠发达,缺少明显的分工合作,制造业类的跨国公司缺乏条;天津市优势：区位和交通、资源、产业发展、科技创新等优势；滨海新区的制造业、基础设施、产业服务、区域功能和技术等方面优势;劣势：环境和资源问题突出,基础设施与国内大城市比尚有差距,国企资金占用大、效率低,民营经济发展不足;河北省优势：河北省位于渤海地区的中心地带,与日本、韩国隔海相望,是中国北方重要的水产品基地,同时又是矿产资源大省;劣势：河北省能源种类齐全,储量丰富;但农业生产力偏弱,产业结构不尽合理,科技经费不足,技术创新薄弱;山西省优势：首先,山西有较丰富的自然资源和能源优势；其次具备劳动力价格比较优势,且有一定的人力资本素质;劣势：山西资本相对稀缺；传统落后部门或地区和先进部门或地区并存；技术创新水平上与发达地区存在较大差距;内蒙古自治区优势: 自然资源种类多,储量大;自然资源的开发利用潜在优势大;劣势：在自然资源的组合匹配条件不理想,水资源相对短缺,自治区是全国自然资源组合条件最差的省区之一;辽宁省优势：港址资源众多、鱼业资源丰富、矿产资源较多；工业科技及人才优势;劣势：产业结构不合理,大型国有工业企业市场竞争力和生产效率低,后备资源不足,环境与生态的脆弱,大批企业职工下岗待业;吉林省优势：具有鲜明的汽车产业优势；生态环境十分优美,有重要资源的天文优势；商品粮基地和畜牧业产业基地;劣势：自然地理条件的诸多限制性因素、经济发展的区位优势不明显、市场体系不完善;黑龙江省优势：农业发达,粮食商品量、专储量均居全国第一；工业基础雄厚,门类比较齐全,是国家重要的工业基地之一;劣势：经济发展相对滞后、产业结构不尽合理、三大需求对经济拉动力不协调、经济发展活力不足;上海市优势：金融业经济总量居全国第一；服务业高度发达；工业发达,工业总产值占中国的十分之一；拥有雄厚的人才实力；周边拥有江浙这样经济发达的省份,制造能力强,产业链完整,企业群密集;劣势：原料、匮乏;江苏省优势：产业结构优化、高新技术产业较快发展、服务业水平较高、区域经济发展协调;劣势：能源资源匮乏、人均环境容量全国最小,资源环境条件先天不足;浙江省优势：一,相对均衡的城乡区域经济;优势二,强劲的企业家创业精神优势;优势三,雄厚的民间资本积累;劣势：一是相对较高的商务成本、二是有待增强的技术创新能力,三是偏于稳健的民营企业投资心态;安徽省优势：拥有充足的,丰富,的传承和影响,黄山为主的丰富;劣势：经济总量小、“三农”问题突出、产业结构不合理、城市总体实力不强、人才需求与人才流失矛盾突出,区域发展不平衡;福建省优势：一是对台优势；二是港口优势；三是生态优势;劣势：生产服务、专业技术服务以及人口受教育水平低,人均拥有的科学家与工程师以及专利数量少;江西省优势：矿产资源居全国前列；旅游资源丰富,生态环境好；水资源和土地资源相对宽裕；经济成本梯度差的优势;劣势：江西经济基础薄弱、总量偏小；三农问题严重；宏观调控对经济弱省的制约；环境改善差距较大；社会事业发展严重滞后;山东省优势：资源与环境优势；基础设施优势；经济建设领域有比较优势;劣势：产业构成不合理,个体私营经济发展不,地区间经济发展不平衡；人口和劳动力素质不高；对自然资源的开发超强度；六是水资源严重短缺;河南省优势：首先是区位优势,它位于中国之中,也是中部之中；其次,有丰富的矿产资源,；第三是全国重要的原材料基地；第四,有人力资源优势；第五,还有文化优势;劣势：人口众多；开放度不,思想观念相对比较传统；经济的底子还比较薄;湖北省优势：基础设施优势湖北历来为中国水陆交通枢纽；人才技术优势湖北是一个融科技与教育基础优势的科教大省；是我国中西部地区重要的商品聚散中心;劣势：非国有经济发展不足、经济外向度低、品牌经济实力较弱;湖南省优势：相对区位交通优势；科技教育和人才优势突出；在工业领域有竞争优势；有极强的“码头优势”；深厚的湖湘文化底蕴;劣势：区位方面竞争力不强；缺乏具有国家开发价值的大型战略资源；科学教育与周边省份存在差距；铁路运力有限;广东省优势：毗邻港澳和东南亚地区；丘陵及河口三角洲；有丰富的水热条件；珠江下游水源丰富；人口众多劳动力丰富；农产品丰富；交通发达;劣势：部分新兴产业发展的科技支撑能力不强；促进新兴产业发展的软环境有待改善；新兴产业竞争力还有待提升;广西壮族自治区优势：拥有沿海又与东南亚国家接壤；资源相对污染较轻；旅游资源丰富；城市干净环境优美,空气质量更是全国最前列;劣势：经济基础差、城市基础差、人口素质不均衡、交通基础差;海南省优势：；深海捕捞；；东南亚外贸；是比较早的特区；繁多;劣势：与大陆的交通还不便利,阻碍经济发展；没有大型工业；较高;重庆市优势：有国家各项优惠政策；是内陆城市中唯一有保税港区的城市；有两江新区,长江黄金水道等;劣势：地处中国内陆,经济欠发达；交通也不发达；人口众多、面积广大,比较贫困；城市二元化突出,各方面矛盾尖锐;四川省优势:政策优势西部大开发、区位优势相对西部地区有"增长极"的区位优势、资源及市场优势、良好的发展基础优势、劳动力和人才优势;劣势：地理区位欠佳、经济实力不强、制度安排与政策上的差距、市场化程度较低;贵州省优势：能源资源；矿产资源；生物资源；民族旅游文化资源；西南陆路交通的大通道;劣势：一是小,人均水平低,发展速度不快；二是投资仍然相对不足;云南省优势：土地资源优势；对外交往的区位优势；得天独厚的气候环境；蕴藏丰富的水资源；生物资源的多样性；蕴藏丰富的矿产；多姿多彩的风景名胜；独具优势的特色产业;劣势：发展上自我设限；工业化进程缓慢；对外开放程度不高竞争优势不明显;西藏自治区优势：区位优势、资源优势、以及日趋完善的基础设施优势;劣势：经济基础薄弱、经济外向度低、人才匮乏、投资效率不高;陕西省优势：区位优势；能源资源丰富；科教实力较强；文物旅游资源等得天独厚；工业基础较好；文化资源多样;劣势：经济效益差、发展水平低、亏损严重、增长速度慢、产业结构水平低;甘肃省优势：丰富；较为丰富；潜力巨大；全国药材主要产区之一；广阔；价格低廉;劣势：恶劣；发展缓慢；结构不合理,过程中低效率；薄弱;青海省优势：独特的“冷凉性”气候,有丰富的土地草场资源、丰富独特的动植物资源、储量丰富的矿产资源、储量巨大的能源宝库、旅游资源也丰富;劣势：但高寒的自然环境与脆弱的生态条件,封闭的地理环境与较差的区位条件,对青海县域经济发展的制约巨大;宁夏回族自治区优势：有农业、能源、旅游、内陆开放四个方面的优势,发展前景广阔;劣势：观念陈旧,视野狭窄；环境险恶,基础设施建设薄弱；人口增长过速,劳动力素质低下；传统产业占主导,结构调整举步维艰；生态破坏严重,投资环境弱化；基础设施落后,经济实力薄弱;新疆维吾尔自治区优势：新疆是瓜果之乡,又是全国重要的商品棉基地,也是全国很重要的畜牧基地,新疆的丰富;劣势：地区间的经济发展不平衡,失业十分严重；少数民族经济的发展问题严峻；城市化水平较低;香港特别行政区优势：地理优势优越,第三产业很发达,属国际化的城市,自由贸易,资讯流通,竞争公平开放; “一国两制”政策;劣势：产业结构转型与相应的资源支撑不足、“积极不干预主义”政策尚未找到适应新时期经济发展要求的“支点”;澳门特别行政区优势：地理优势；人文文化优势；政治形象；制度优势;劣势：地域狭小,资源短缺,人口不多,内部市场有限,这就决定了澳门经济的对外依赖性；经济结构单一；居民受教育程度偏低,人才结构问题突出；国际规则利用程度偏低;台湾省优势：有优势；优势；电子行业优势；拥有传统较久；和服务业优势；以及相关的优势;劣势：代工生产模式和技术创新能力不足；两岸关系问题；政局不稳定常使岛内经济环境受到波动;。

研 究 的 问题 就 可 以 试 图 用 最 少 个 数 的 不 可 测 的所
整体的竞争 力 ， 即该产 业 以相 对其他 区域 产业 以更
收 稿 日期 ： ０ ７ ９ ７ ２ ０ —０ —０ 力
基 金 项 目 ： 苏 省 教育 厅 高 校 哲学 社 会 科 学研 究 项 目“ 源型 欠 发 达 地 区县 域 经 济 发展 战略 研 究 ”ｏ ＳＤ ９ｏ １ 江 资 （６Ｊ ７ ｏ４ ） 作 者简 介 ： 鑫 明 （９ ５ ）男 ， 苏 泰 兴 人 ， 苏 科 技 大 学副 教 授 ， 冯 １６一 ， 江 江 主要 从 事 经 济 学研 究 。
维普资讯
第 ８卷第 ２期 江苏科技大学学 报（ 会科 学版） 社 Ｖｏ・ Ｎｏ２ ｌ８ ・ ２０ ０ ８年 ６月 Ｊｕｎ ｌ ｆ ｉ ｇ ｕ Ｕｎｖ ｒｉ ｆＳ ｉ ｃ ｎ ｃｎ ｌｇ （ ｏｉ ｃ ｎ ｅＥ ｉｏ ） ｏ ｒａ ｏ ａ ｓ ｉｅｓ ｙ ｏ ｃ ｎｅ ａ ｄ Ｔｅｈ 。ｏ ｙ Ｓ ｃａ Ｓ ｉ ｃ ｄｔ ｎ ｊｎ ｔ ｅ ｌ ｅ ｉ Ｊｎ ０ ８ ｕ ・２ ０
维普资讯
６ Ｏ
江 苏 科技 大学 学报 （ 会 科 学 版 ） 社
２Ｏ Ｏ ８年
评价模型 。因子分 析法 的基 本思 想是 根 据相 关性 大小把变量 分组 ， 得 同组 间 的变量 相 关性 较 高 ， 使 不 同组之 间变量 的相 关性 较低 。每组 变 量代 表一 个基本结构 ， 这个基 本 结构 称 为公共 因子 ， 于所 对
文 章 编 号 ：１ ７ — ０ ５ （ ０ ８） ２ ０ ５ — ０ ６３ ４３２０ ０— ０９ ４
第一 产业竞争 力 比较研究
～
苏 南 、 中、 苏 苏北 地 区的实 证分 析

的扩 张 ； 消费结 构 的 升级 ， 村 市场 的开拓 ， 农 未来 预 期 的改善 以及 个人 信用 的发展 将 推动 潜 在 的消 费需 求 扩
张。 潜在 的投 资需求 和 消 费需求 的释放 将 是我 国制造 业持 续 发展 的基本 保证 。 外 ， 另 由于 中国二 元 经济 结 构 和 中西部 经 济 的落后 ， 得 中 国制造 业 的发 展 可 以长 期保 持着 劳 动力 无 限供 给 的局 面 ， 而使 得 中 国在 经过 使 从 二 十二 年 的经 济高 速增 长之 后 ，劳 动力 的成 本并 没 有相 应 大 幅度 上 升 。劳动 力成 本 的相 对 低廉 在 相 当长 的
经济快速 、 持续增长 ； 对外开放程度和水平不断提高 ； 投资环境基础设施 良好 ， 经过多年来政府的不断投人 ， 能源 、 交通 运输 、 信等 部 门得 到 了长 足发 展 ， 通 已经 能够 为制 造 业 提供 充分 的保 障 。中 国 国内 巨大 的潜 在市
场 需 求 ， 拉 动 制造 业发 展 的主 要动 力 。城 市化 进 程 的加快 ， 公 有 制经 济 的更 大发 展 提供 了潜 在 投 资需 求 是 非
规 律 的发 展 战略 ， 构筑 更 加有 力 的竞 争 优势 ， 得 至关 重要 。 显
全 球制 造 业 生产 已呈现 转移 效 应 。在 全球 化 、 息化 的 背景 下 ， 信 世界 制 造业 的生 产方 式发 生 了根 本性 的
变革 ， 原有 的将 生 产各 个 阶段 集 中在 一 个公 司 内 的纵 向一 体化 格 局正 在 被打 破 。信 息 技术 的发展 ， 为制 造业 的全球 采 购 和组 织 “ 虚似 化 ” 提供 了技术 支 持 。为 了最大 程度 地 降低 成 本 ， 国公 司越 来越 趋 向于使 用快 捷 、 跨 方便 的互联 网系 统在 全球 范 围 内采 购零 部件 。另外 ， 制造 业 利润 递 减 、 务业 利 润 不断 递增 的趋 势 ， 服 促使 越 来 越 多 的制 造 业 公 司 将 企业 的 战略 中心从 产 品制 造 转 移 至 客户 服 务 的环 节 ，将 传统 的制 造 环 节 转 移或 外 包 。外 商直 接 投 资 的行业 分 布 可 以间接 地 反 映这 种生 产 的转 移状 况 ， 据联 合 国贸发 会议 提 供 的数 据 ，９ ７ 根 １９

一
全 决 定 于 企 业 转 向政 府 行 政 效 率 和 能 力 的 竞 争 。在
ＷＴ Ｏ规 则有 关 中 国 的 ２ ３个 协 议 中有 ２ １项 涉及 到 政
是 在 空 间 状 态 上 ， 场 竞 争 由局 部 的 、 完 整 市 不
的 竞 争 向 全 方 位 和 国 际 国 内 市 场 一 体 化 的 竞 争 拓
更 多 的 外 资 企 业 进 入 国 内市 场 ， 并 享 受 与 内 资 企 业
的 同等 待 遇 。 这 必 然 加 大 国 际 国 内 两 个 市 场 的 竞 争
程度 。
同 的 比较 优 势 ， 能 通 过 贸 易 获 得 比较 利 益 。 并 比较 优
二 是 在 方 式 和 层 次 上 ，市 场 竞 争 由单 体 企 业 和
市 场 的 开 放 ， 以 及 对 所 有 ＷＴ 成 员 的 开 放 ， 将 有 Ｏ
二 ，比较 优势 的 定 量 测 度 与 分 布 特 征
大 卫 ・ 嘉 图 在 发 展 亚 当 ・ 密 绝 对 优 势 理 论 李 斯 的基 础 上 指 出每 个 国 家 都 会 有 基 于 生 产 相 对 成 本 不
维普资讯
Ｍ０ＤＥ ＲＮ Ｃ０Ｎ０ＭＩ ＥＳ ＡＲＣ Ｅ Ｃ Ｒ Ｅ Ｈ
基 于 比较优 势
— —
构筑竞争优 势
宁 裴郁 春 彭 小年
ห้องสมุดไป่ตู้
ＷＴ 背 景 下 江 苏 提 升综 合 竞 争力 的 探讨 Ｏ
汤 以伦 刘兴远 钱
内容 提 要 ：在 我 国加 入 ＷＴ 背 景 下 ， 苏 只 有 选 择 “ 足 比较 优 势 、 造 竞 争 优 势 、 升 综 合 竞 争 力 ” Ｏ 江 立 创 提 的 积 极 应 对 战 略 。 能 在 新 一 轮 竞 争 中 掌 握 主 动 、 先 发 展 。 高技 术 转换 能 力 是 提 升 竞 争 力 的 主 旨 ， 高 企 业 方 率 提 提 竞 争 力 是 提 升 整 体 竞 争 力 的 核 心 ，并 通 过 结 构 调 整 和 环 境 优 化 ，最 大 限度 地 将 江 苏 现 实优 势 转 化 为 竞 争 优

４７ ％ ．６ ３ ｊ 地 区竞争优 势 的 因素 主 要 由五个 方 面 决 定 ： 产 ４ ．１ 。对外 贸易总 额仅为江 苏省 的 ６４ ％ １ 。 ① 业 要 素状况 ， 产 品的需求 状况 ， 相关 和 支撑 产 就对外 贸 易 对 国 民经 济 的整 体 贡 献 而 言 还 比较 ② ③ 其 业 ， 企业 战略 、 构 与竞 争 方 式 ， 发 展 机 遇 和 低 。而且沿 海三 市 各 自的外 贸发 展 也 不 平 衡 ， ④ 结 ⑤ 中南通 市 ２ １ ００年对 外 贸易 额达 到 了 ２０７ １．５亿 美 政府 行为 。
展， 以形成综合竞争优势 。
【 关键词】 比较优势 ； 竞争优势 ； 国际竞争力 【 中图分类号 】 １ Ｆ２ ７ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】０３ ６７ （０２０ — ０６ ０ １０ — ８３ ２１）３ ０２ — ４
自２０ 爆 发全球金 融 危机 以来 ， 界经 济 复 此一 国应生产 和 出 口那 些大 量使 用本 国供 给 丰富 ０８ 世 苏的不稳定性、 不确定性因素增多， 我国对外贸易 的生 产要素 的产 品 ， 则低 ， 样才 具有 比较 优 价格 这 环境 变得 更加 复 杂 。人 民 币升 值 、 国外 反 倾 销及 势 ； 反 ， 相 生产那 些需 大量使用 本 国稀 缺 的生产 要 技术性贸易壁垒等贸易保护主义给我国外贸出口 素 的产 品 ， 便贵 ， 口则不利 … 。 价格 出 带来 了较 大影响 ； 内劳 动力成 本 、 国 原材 料价 格 的 在贸易 的早 期 阶段 ， 际市 场 的竞 争 基 本 是 国 持续 走高 ， 导致 出 口成本 增 加 ， 源 型 、 动 密集 价格竞 争 ， 本 的 高低 对 国际竞 争 力 有着 决 定 性 资 劳 成

李 琳
（ 华东师范大学 城 市与区域经济系，上海 ２ ０ ６ ） ０ ０ ２
摘要 ：江苏省内分为三大区域 ：苏北、苏 中和苏南 ，各 区域之间经济发展极不平衡 ，且苏北 、苏中与苏南之 间的 经济差距有 日渐扩大的趋势。区域的协调发展才是江苏省经济持续高速发展的基础。动态 比较优势理论认 为地 区
形成一体化的市场及产业链，本 区内生产要素积极
向， 就应加以扶持 ， 经过一段时期的努力 ，达到了
收稿 日期：２０ ０ ８一ｌ Ｏ一１ ；修订 日期 ：２０ ６ ０８—１ ０ ． ｌ－ ８ 作者筒介 ：李琳 （ ９４一） １８ ，女 ，江苏省扬州市广陵区人 ，硕士研究生 ，研究方向为区域规划与资源管理
济的发展存在 明显的不平衡 ：苏南 （ 苏州、无锡 、 常州 、镇 江 、南 京 ） 、苏 中 （ 州 、泰 州 、南 通 ） 扬 、 苏 北 （ 州 、连云港 、淮 安 、盐城 、宿迁 ）分 别 占 徐 ２０ ０５年 江 苏 省 地 区 生 产 总 值 的 ６ ％ 、１． ％ 、 ３ ７６
影响 ；二是关 注动态 比较 优势 ，亚 当 ・ 密关 注分 斯
区域经济协 调发展是指 各 区域 在 经 济发 展过 程 中 ，区域之 间在经济交往上 日趋 密 切 、相互依 赖 日
益加深 ，在发 展速度 、发 展 内容上关 联 互 动 ，从 而
工 以及经 济组织在 经济 发展 中的作 用 ，强 调后 天 因 素对 比较 优 势 的 影 响 ，因 而 比 较 优 势 可 以 动 态
１８ ９４年 江苏 省 提 出的 “ 极 提 高 苏 南 ，加 快 积
பைடு நூலகம்
总量最低 的宿迁 （ 苏北 ） 的 １．１倍 ，而人 均 Ｇ Ｐ Ｏ７ Ｄ 的差距 也 在 逐 渐 扩 大 分 别 是 ：５ ０ ０５ ８元 、１ ９ ８５ １

浙江 是一个 土地 资源 十分稀 缺 的省 份 ． 人均 土地 面积 平均 水平 。
人 口密度 最大 的省份 。 每公 顷土 地上 人 口数最 多 。其人均 要 素配 置效 率较 高 的基 础上 ． 加 Ｒ 增 ＆Ｄ投入 和加强 技术
资本最高 ， 禀赋也 较 为丰裕 。 表 １ 资本 从 来看 ， 苏的各项 进步 在经 济增长 中的作用 ： 江 山东则 更应 当把 丰裕 的资源禀
表 ２是 几个 反映 经济 可持续 、 内生性增 长能力 和国际 增 速 却 最 快 ， Ｒ Ｄ 投 入 占 Ｇ Ｐ 比重 也 最 高 ，０ ６年 其 ＆ Ｄ ２０
（ Ｐ／ Ｄ ， 代 表 某一 要 素 的地 区量 ， 表 此 要 素 化 水平 的指标 。江苏 虽然 在企 业利润 率方 面最 低 ， ＧＤ 。 Ｐ）Ｖ。 Ｇ ｖ代 但利润 的国 内生产 总值 。 分别用从 业人 员数 、 本形成 总额 、 并 资 可 Ｒ ＆Ｄ投入达 ３０亿元 为四 省之最 ， ３ 这也是作 为教育大省和 耕 地面积计算 劳动 力 、 资本 和土地 投入 。 人才强 省所 具有最 为 突出 的特 征 ， 时近 ５年 引进外资总 同 从表 １可看 出 ． 广东省 的资本禀 赋 系数 不到 ０６ 与其 量 虽不 及广 东但 ２０ ．． ０ ６年 的增 速最 大 ， 因此 ， 以预 见未来 可
表 １ ２０ 年四省要素禀赋的物理量比率舜禀赋 系数 ０６ 口
赋与技术Ｇ Ｐ 亿 元 ） 资本禀赋 劳动力 禀赋 土地 禀赋 增强经济增长后劲 ：江苏若要在四 Ｄ（ 力 万元／ 人 力 公顷／ 人 系数 系数 系数 省 乃至全 国继续保持领跑者角色。 应 当通 过 优化 经 济运 行机 制 ．更 进 江苏 ２２ ５ ． ０ Ｏ１４ ． ０ ２ ４ ． １ ８４ ５ Ｏ８ ０ ． ９ Ｏ５ １ ． ８ ０３ ９ ．５ 步 强化 人才 要 素 的作用 。确实 加

发展对外经贸的ＳＷＯＴ分析
——以江苏省为例
蒋含明
（江西外语外贸职业学院江西南昌３３００２２）
摘要：将ＳＷＯＴ分析运用于区域经济发展特别是对外贸易的研究领域是本文的一大特点。本文选取改革开放中堪称中国外 贸奇迹的典型代表江苏省，在简述了江苏外贸发展现状，分析江苏发展外贸优劣势、机会和威胁的基础上，指出了发展江苏外贸的关 键，并据此提出了相关对策建议。
１．缩小区域经济差距。今后江苏省应继续加大固定资产 投资的力度，在制定区域发展策略时加强区际的交流和合 作，促进各地区优势互补，共同发展。要积极鼓励引进外资 和开拓国际市场，加快与国际经济的接轨和融合。提高中心 城市的综合竞争力，扩大其对周围地区的辐射和带动作用， 逐步缩小区域差距，促进各地区和谐发展、共同繁荣。
关键词：ＳＷＯＴ分析江苏对外贸易
一、江苏省对外贸易发展现状 改革开放以来，江苏作为中国最早实行对外开放的省 份之一，对外贸易不断跃上新台阶。２００７年全省进出口 １３９１．５亿美元，比上年增长２９．６％，其中出口１００９亿美元， 进口３８２．５亿美元，分别比上年增长３１．４％和２５．１％。在 ２００５年进出口突破１０００亿美元后，２００６年出口又突破千亿 大关。从１９８０年开放口岸起，到１９９７年出口突破１００亿美 元，用了１８年时间，从２００１年出口突破２００亿美元，再到 ２００６年突破１０００亿美元，用了５年时间。江苏对外贸易发 展９年上了３个台阶，步伐越来越大，速度越来越快。出口 规模在全国的地位也由１９８０年的第１３位上升到现在的第 ４位，进口居全国第５位，多项指标屠全国前列。 江苏凭借出口商品的比较优势，努力适应市场环境和 政策环境的变化，勇于创新，不断提高产品的国际竞争力， 在出口规模、出口商品结构优化、出口市场开拓等方面取得 了令人瞩目的进展，呈现了国有、外资、集体和私营企业共 同开拓国际市场的新格局。 二、江苏省对外贸易的ＳＷＯＴ分析 （一）优势（Ｓｔｒｅｎｇｔｈｓ） １．地域优势。江苏省位于长三角南翼与长江的Ｔ形交叉 口，地处接轨上海的桥头堡，紧邻上海、苏州，通江达海，区 域内外交通发达。长江流域是中国消费总量最发达的地区， 为江苏发展提供了广大的国内市场，据波特的国际竞争优 势理论，国内强大的需求有助于企业建立国际竞争优势，因 此，这也有助于江苏外贸竞争力的提升。同时，上海作为国 际化中心城市将进一步辐射江苏经济，带动江苏外贸发展。 ２．产业基础和配套设施优势。根据各地的资源状况、经 济基础和产业传统，江苏因地制宜发展起各种具有鲜明结 构特色的产业集群。这种小资本、大集聚；小商品、大市场； 小企业、大协作的特点，使江苏经济发展充满活力，在国内 外市场竞争中显示出强大的优势。近年来，江苏创造出几百 个具有专业化分工协作特点、年产值几十亿乃至上百亿的 产业集群。 ３．政策扶持优势。１９４８年，苏州和南京被国家确定为沿

江苏民营经济发展的现状、问题及对策2009年是新世纪以来我国经济发展最为困难的一年。

国家实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，全面实施并不断完善应对国际金融危机的一揽子计划，从容应对危机冲击，实现经济回升向好。

全省上下深入落实科学发展观，坚定信心，迎难而上，全力以赴保增长保民生保稳定，经济和社会发展取得显著成绩。

经济增速持续回升，经济结构不断优化，发展质量稳步提高，在经济向好态势不断增强的形势下，全省民营经济也取得重大进展，增速不断提高，后劲不断增强。

一、发展现状（一）发展速度明显加快，规模总量不断壮大近年来，全省民营经济以促进产业结构调整和企业创新发展为主线，以增强传统产业竞争优势和抢占战略性新兴产业制高点为主要目标。

各地围绕目标不断加大工作力度，全省民营经济综合指标全面提升。

2009年，江苏民营经济实现增加值17923.7亿元，同比增长13.4%，比上年提高0.9个百分点。

江苏民营经济总量已超过全省经济总量的一半以上，民营经济增加值占GDP的比重达到52.6%，比上年提高1.3个百分点，对全省经济社会又好又快发展做出了重要贡献。

（二）经营领域逐步拓展，科技含量稳步提升目前，全省民营企业已参与大部分国民经济产业，由原来主要集中于劳动密集型、科技含量低的第三产业和加工配套产业，向高新技术领域和新型产业迅猛发展，经济结构渐趋合理。

截止2009年底，全省民营科技企业已达24431家，实现收入18695.8亿元、净利润1581.3亿元，上缴税金1265.7亿元，分别同比增长19.1%、59.6%、62.1%。

全省民营科技企业对高新技术产业贡献份额达38.2%，吸纳就业人数293万人。

据统计，2009年全省民营科技企业共申请专利86046件，专利授权37364件，分别同比增长45.3%和58.3%，技术创新能力显著增强，企业科技创新产出大幅增长。

（三）资本活力持续增强，投资领域不断拓宽目前，民间投资已成为全社会固定资产投资的主要力量之一，对经济建设起到举足轻重的作用。

苏、锡、常、通民营企业竞争力比较分析陈晓雪,谢忠秋,王志华(江苏技术师范学院经济管理学院,江苏镇江　213001)作者简介:陈晓雪(1966-),女,甘肃天水人,江苏技术师范学院经济管理学院教授、常州民营经济研究所常务副所长,主要研究方向为民营经济;谢忠秋(1964-),男,江苏镇江人,江苏技术师范学院经济管理学院院长,教授,主要研究方向为统计学基本理论及应用、民营经济比较研究;王志华(),男,内蒙古包头人,江苏技术师范学院经济管理学院校长助理、博士,主要研究方向为产业经济与管理。

摘　要:在合理选择评价指标的基础上,构建评价民营企业竞争力的指标体系,利用因子分析法对苏州、无锡、常州和南通民营企业的竞争力进行评价。

依据评价结果,提出提升民营企业竞争力的对策建议。

关键词:民营企业;竞争力;比较 中图分类号:F121.23　文献标识码:A 文章编号:1004-1605(2008)12-0068-04 企业竞争力是一个较为抽象的具有多层次含义的综合概念。

所谓企业竞争力是指作为独立经济实体的企业,在竞争性市场中,配置、创造企业资源,并将其资源有机组合所形成的,在占有市场、创造价值、维持发展等方面与同行业其他企业的比较能力。

根据企业竞争力的含义,企业竞争力体现在消费者价值(市场占有和消费者满意)和企业自身利益(盈利和发展)两个方面,它的实质是一个企业同其他企业相比较的生产率。

而对于不同区域的民营企业而言,其竞争力是宏观层次的区域比较优势和微观层次的企业竞争优势综合作用的结果。

一、民营企业竞争力评价指标体系的构建民营企业竞争力评价指标的构建既要考虑到地区民营企业对地区经济的贡献力量,反映其区位比较优势,又要能够反映该地区民营企业整体经营运作的效果和未来的发展潜力;同时也要遵循科学性、目的性、可操作性、可比性、独立性和动态性等原则。

[1]基于此,结合地区特点,参考了专家制定的民营企业竞争力评价指标体系,并考虑指标统计口径的一致性以及数据的可得性,本文从六个方面对民营企业竞争力的评价体系进行总设计,建立地区民营企业竞争力评价指标体系,如表1所示。

２Ｏ 年第２ Ｏ９ 期
的 动 态 变 化 ， 不 仅 注 重 静 态 的 数 值 指 标 ， 且 即 而
平 均 余 额 。６全 员 劳 动 生 产 率 ： 指 标 反 映 企 业 的 ． 该
生 产 效 率 和 劳 动 投 入 的 经 济 效 益 。全 员 劳 动 生 产 率 （￣人 ） 业 增 加 值 ／ 部 职 Ｔ平 均 人 数 。 ． ／ ＝Ｔ ｓ Ａ 全
２１ ３０Ｏ 】
谢 忠秋 ， 苏技 术 师 范 学 院 经 济 管 理 学 院 教 授 江 陈 满 林 ， 州 市 社 科 联 副 主 席 常 ２ｌ ０ ３ ０１
陶 武 豪 ， 州 市 经 济 贸 易 委 员 会 中 小 企 业 局 常
２ｌ ３ｏ０１
一
、
地 区 民营企 业竞争 力评价指标体 系的构建
争 力 评价 指 标 的 构建 既要 考 虑到 地 区 民营 企业
对 地 区 经 济 的 贡 献 力 量 ， 而 反 映 其 区 位 比 较 优 从 势 ； 时 也 要 能 够 反 映 该 地 区 民 营 企 业 整 体 经 营 同 运作 的效果 和未来 的发展潜 力 。
企业 竞 争力 是一 个 较 为 抽 象 的具 有 多 层 次 含 义 的 综 合 概 念 ， 谓 企 业 竞 争 力 是 指 作 为 独 立 所 经济 实体 的企 业 ， 竞争 性市 场 中 ， 置 、 造 企 在 配 创 业 资 源 ， 将 其 资 源 有 机 组 合 所 形 成 的 ， 占 有 并 在 市 场 、 造 价 值 、 持 发 展 等 方 面 与 同 行 业 其 他 创 维
企 业 的 比较 能 力 。根 据 企 业 竞 争 力 的 含 义 。 业 企
企 业 竞 争 力 指 标 选 取 的 原 则 有 ： 是 指 标 的 一 科 学 性 ， 指 标 尽 量 能 够 科 学 地 、 面 地 反 映 民 即 全

内地各省份经济综合竞争力排名Comprehensive Ranking of the Competitiveness of the Economy of MainlandProvinceszhhony XXXXXXXXXXXXXX学院XXXX专业XXXX(X)班 200XXXXXXX指导教师：LCZ讲师内容摘要：随着区域发展不平衡问题的突出，我国中、东、西部的差距逐年增加。

为了能够更加合理的研究造成这种局面的因素，为中国未来经济规划提供一定的参考借鉴。

本文提出用省域竞争力的概念，利用主成分分析法，提取出少数几个主要的成分对各个省份的经济数据进行对比研究，得出各个省市发展程度和综合竞争力。

根据各省社会经济活动的自身特点和指标体系设置的基本原则，我们选择了如下八个指标作为评价标准：工业、农业、建筑业(单位：万元)、固定、金融、财政、科教(单位：人）、进出口(单位：万美元)。

首先借助Matlab利用主成分分析的方法对全国31个省市的经济竞争力作出初步的简略的排名，得出江苏省的综合竞争力的综合评价，然后再对具体情况做出具体的分析。

关键词：主成分分析；经济竞争力；省份排名；MA TLABAbstract:With the unbalanced regional development problems, China, East, West gap increased year by year. In order to study more reasonable factors can cause this kind of situation, and provides a reference for China's future economic planning. This paper presents concept of provincial competitiveness, by the method of principal component analysis, comparative study of economic data extracted from a few major components of various provinces, the level of development and competitiveness of various provinces and cities. According to the basic principles of setting its own characteristics and the index system of the social economic activities, we selected eight indicators as follows as evaluation criteria: industrial, agricultural, construction (unit: yuan), fixed, financial, finance, science and Education (unit: person), import and export (unit: million dollar). The Matlab using the method of principal component analysis of the economic competitiveness of 31 provinces and cities in the country to make preliminary summary ranking, comprehensive evaluation of comprehensive competitiveness of the Jiangsu Province, and then a concrete analysis of concrete situations.Key words: Principal Component Analysis; Economic Competitiveness Rankings; Province; MATLAB目录1.区域经济发展战略以及经济发展现状 (1)2.省域经济竞争力的概念和意义 (2)3.经济竞争力评价指标体系介绍 (3)4.省域经济竞争力多因素综合评价方法 (4)5.主成分分析 (5)5.1主成分分析模型 (5)5.2主成分分析的具体步骤 (6)5.3利用主成分分析综合评价的原则对主成分进行加权综合。

苏南产业竞争力分析【摘要】本文运用偏离-份额的Esteban-Marquillas拓展模型分析苏南五市即南京、苏州、无锡、常州和镇江的产业竞争力情况。

本文首先阐述了Esteban-Marquillas拓展模型的基本原理，然后运用该模型对这五个城市的2005年和2012年三次产业产值数据进行处理和计算，比较分析了这五个城市的产业竞争力情况，发现其存在的问题和不足，并提出相应的发展对策。

【关键词】Esteban-Marquillas拓展模型产业竞争力苏南一、引言苏南是江苏省南部地区的简称，包括南京、苏州、无锡、常州、镇江五市，是江苏经济最发达的区域，同时也是我国经济最发达的区域之一。

2012年，苏南地区生产总值达33381.66亿元，占全省地区生产总值的比重为61.75%；人均地区生产总值达到101104元（按人口加权平均），是全省人均地区生产总值的1.48倍。

区域产业竞争力包括两个方面的竞争力：一是区域产业结构竞争力，二是区域内各个特定产业的竞争力。

前者是指区域内各产业的产值比重和彼此之间的比例关系是否合理，以及对区域竞争力所产生的影响；后者是指区域各特定产业本身所具有的竞争力，即各特定产业在国内外市场中所具有的开拓市场、占据市场并以此获得利润的能力。

研究苏南区域的产业竞争力，对于优化区域产业结构，促进和协调区域经济发展，具有重要的现实意义。

二、模型的构建偏离-份额分析法（Shift-Share Analysis）最初由美国经济学家Daniel（1942）和Creamer（1943）提出，后经Dunn（1960）等学者总结并逐步完善。

传统的偏离-份额分析法将区域经济增量的变化分解为三项：标准分量、产业结构偏离分量和竞争偏离分量。

但是，传统的偏离-份额分析模型没有考虑产业结构效应与竞争效应之间的交互作用。

针对这个问题，Esteban Marquillas（1972）引入了同位概念来解释这种交互作用，在区域经济增长分解式中增加了“配置分量”作为第四分量。