下载文档原格式
行为金融学实验心得体会作为一名学习金融学的学生，我一直对行为金融学有着浓厚的兴趣，因为它是一门有关人性的学科，涉及到人们的决策与行为，同时也和金融市场息息相关，所以我严格按照老师的要求参加了一次行为金融学实验。
在实验的过程中，我深刻地认识到了人性的复杂性，也对金融市场有了更深刻的认识。
一、实验的流程首先我们需要在实验室登陆一个小程序，在里面选择不同的实验项目。
接着老师会将我们分组，然后在实验中我们会得到一定数量的资金，根据实验内容自主选择投资方向或者预测市场波动等等。
在整个过程中，我们必须时刻关注实时市场行情，不断调整自己的投资策略以期获取最大收益。
二、实验中的感受在实验的过程中，由于每个人的行为和决策都不一样，所以市场的波动也会非常复杂。
有的人会因为卖出股票太早而错失最大的收益，有的人则会由于投资的理由不充分而导致亏损。
这让我深刻认识到作为一个金融市场参与者，我们必须要有足够的市场认知和实时决策能力，同时必须严格遵守自己的投资策略，避免决策失误带来的亏损。
在实验的过程中，我们也会遇到“黑天鹅”事件，也就是突发事件造成的市场波动。
比如说当我们正在大力投资汽车股的时候，汽车行业发生了某个不利事件，汽车股就突然下跌了。
这个时候，我们必须要灵活调整自己的投资决策，以便能够适应市场的变化。
同时，在实验中我们也会遇到自我肯定偏误。
比如说我们购买了某只股票后，股价一直下跌，但是我们却不愿意卖出，认为这只是暂时的回调，股价很快就会反弹。
然而，这种想法可能会导致我们的投资策略出现大的失误。
因此，我们必须要学会分析自己的投资决策，避免自我肯定偏误的出现。
三、实验的收获通过这次行为金融学实验，我深刻认识到了行为金融学在金融市场中的重要性。
通过人性心理的分析，我们能够更好地预测市场，制定投资策略，实现自身的财富积累。
同时，实验也让我深刻认识到了投资决策中的局限性，以及决策失误所带来的后果。
最后，我认为行为金融学实验是非常有意义的，它可以更好地帮助我们理解金融市场和人性之间的关系，帮助我们实现更好的投资决策。
一、实习背景与目的随着金融市场的不断发展，行为金融学逐渐成为金融研究的一个重要分支。
为了更好地理解行为金融学在实际金融市场中的应用，提升自身的金融素养和职业能力，我于2023年7月至9月在XX证券公司进行为期两个月的实习。
本次实习旨在通过参与公司的研究、分析和投资决策等环节，深入了解行为金融学的原理和实际应用，培养自己的金融分析和投资能力。
二、实习单位及岗位实习单位：XX证券公司实习岗位：行为金融研究员三、实习内容1. 理论学习与实践相结合实习期间，我首先对公司提供的行为金融学相关教材和资料进行了深入学习，包括行为金融学的基本理论、心理偏差、市场异常现象等。
同时，我还积极参与公司内部培训，了解最新的行为金融研究成果和市场动态。
2. 参与市场数据分析在实习过程中，我负责收集和分析市场数据，包括股票、债券、基金等金融产品的价格、成交量、市场情绪等。
通过对数据的处理和分析，我尝试寻找市场中的异常现象，并运用行为金融学的理论进行解释。
3. 参与投资策略研究在导师的指导下，我参与了公司投资策略的研究和制定。
通过分析市场数据和行为金融学理论，我尝试提出具有针对性的投资策略，为公司的投资决策提供参考。
4. 撰写实习报告在实习期间，我撰写了多篇实习报告，包括市场分析报告、投资策略报告等。
这些报告不仅总结了实习过程中的学习成果，也为公司提供了有益的参考。
四、实习收获1. 理论知识的深化通过实习，我对行为金融学的理论有了更深入的理解，并能够将其应用于实际市场分析中。
2. 实践能力的提升在实习过程中，我学会了如何收集、处理和分析市场数据，提高了自己的金融分析能力。
3. 团队协作能力的培养在实习期间，我与团队成员共同完成了多项任务，培养了良好的团队协作精神。
4. 职业素养的提升实习期间，我严格遵守公司规章制度，认真履行岗位职责，提升了自身的职业素养。
五、实习体会1. 行为金融学的重要性行为金融学为我们提供了一个全新的视角来理解金融市场，有助于我们更好地把握市场规律，提高投资决策的准确性。
一、实验背景与目的行为金融学是近年来金融学领域的一个新兴分支，它研究投资者在金融市场中的非理性行为及其对市场结果的影响。
本实验旨在通过模拟金融市场环境，探究投资者行为对市场波动和交易决策的影响，以及如何通过行为金融学的理论来解释市场中的异常现象。
二、实验设计1. 实验对象实验对象为20名金融专业本科生，分为两组，每组10人。
每组在实验前均接受相同的基础金融知识培训。
2. 实验材料实验材料包括模拟股票市场交易平台、随机生成的股票价格数据、实验指导手册和问卷。
3. 实验步骤（1）实验准备阶段：向实验对象介绍行为金融学的基本概念，讲解实验流程和规则。
（2）模拟交易阶段：每组实验对象分别进入模拟股票市场交易平台，进行为期一周的股票交易。
实验过程中，系统随机生成股票价格，模拟真实市场环境。
（3）数据分析阶段：实验结束后，收集实验数据，包括每位投资者的交易记录、交易决策和收益情况。
（4）问卷调查阶段：通过问卷调查了解投资者的心理特征、决策过程和行为偏差。
三、实验结果与分析1. 交易行为分析实验结果显示，两组投资者的交易行为存在显著差异。
实验组（行为金融学培训组）的平均交易次数、交易频率和交易额均高于对照组。
这表明，行为金融学的知识培训有助于提高投资者的交易能力。
2. 决策过程分析实验过程中，实验组投资者在决策过程中表现出更高的理性。
他们更倾向于基于基本面分析进行投资，而非盲目跟风或情绪化交易。
对照组投资者则更容易受到市场情绪的影响，频繁进行追涨杀跌。
3. 行为偏差分析问卷调查结果显示，实验组投资者的行为偏差相对较低。
他们更注重风险控制，对市场风险有较为清醒的认识。
对照组投资者则表现出更高的风险偏好，容易受到羊群效应的影响。
4. 收益情况分析实验组投资者的平均收益高于对照组。
这表明，行为金融学的知识培训有助于提高投资者的收益水平。
四、实验结论通过本实验，我们可以得出以下结论：1. 行为金融学的知识培训有助于提高投资者的交易能力和收益水平。
行为金融学研究综述行为金融学研究综述引言行为金融学是一门相对较新的学科领域，它通过关注人们在金融决策中的行为模式和倾向，揭示了金融市场中的很多现象和问题。
本文旨在对行为金融学的研究进行综述，从理论基础、主要研究领域、方法论及对金融市场的影响等方面进行分析和总结。
一、理论基础行为金融学的理论基础主要源于心理学和经济学的交叉研究，尤其是关于人们决策行为的相关理论和观点。
在心理学领域中，行为金融学主要借鉴了认知心理学和实验心理学的研究成果。
其中，认知心理学关注人们决策过程中的认知偏差和限制，实验心理学则通过实验证据揭示人们在特定条件下的行为倾向。
经济学对行为金融学的理论构建和分析也起到了重要作用。
传统的经济学理论通常假设理性决策者在面对信息不完全和风险时，能够做出最佳的经济决策。
然而，行为金融学的出现质疑了这种假设，认为人们在实际决策过程中往往受到情绪、心理偏差和社会因素的影响，从而导致非理性的决策。
二、主要研究领域行为金融学的研究范围广泛，主要包括以下几个领域：1. 决策心理学：研究人们决策的认知过程、心理偏差和风险态度。
其中，前景理论和期望效用理论是行为金融学中的两个重要理论模型。
前景理论认为人们在面对风险时，存在着风险规避和风险寻求的不对称行为。
期望效用理论则主要研究人们决策时对效用的感知与评估。
2. 资产定价：研究资本市场中价格波动的原因和特征。
传统的资产定价模型通常基于理性投资者的假设，认为市场价格会自动回归到公允价值。
然而，行为金融学认为投资者情绪和心理偏差会导致市场价格与真实价值之间的偏离，并产生价格泡沫和过度买卖等现象。
3. 市场行为：研究投资者的行为动机、交易行为和市场交易的影响因素。
行为金融学研究发现，投资者情绪和心理偏差往往会影响他们对市场中的股票或资产的决策和操作行为，从而导致市场交易的不稳定和非理性。
4. 金融风险管理：研究金融市场中的风险管理策略和决策行为。
行为金融学认为，投资者往往根据过去的经验和情绪倾向来评估风险和制定风险管理策略，而不仅仅是基于理性的决策。
一、学习目的1.了解什么是行为金融学2.学习行为金融学的应用3.了解行为金融学的发展前沿动态二、学习内容1.通过股票价格涨跌的原因引入行为金融学提出股票涨跌的根本原因是人们掌握的信息不同。
除了信息以外还有其他因素，例如人的行为、心理等。
例如中国股市的羊群效应。
股市的羊群效应主要表现在三个阶段，即股票的上涨阶段，下跌阶段和调整阶段。
在上涨阶段，投资者对市场信心空前高涨，受市场情绪感染，投资者纷纷购入股票，推动股价一路飙升；而在下跌阶段，投资者人心惶惶，盲目从众现象表现的更为突出，投资者集体溃逃，大家争相抛出股票；在调整阶段，投资者多处是迷茫心态，对入市找不到方向，股市处于观望状态。
一旦出现反转，投资者就会蜂拥而至，或者集体入市，或者集体逃离。
对“羊群效应”的研究正是行为金融学理论的主要应用之一，投资者由于受到心理情绪等因素的影响，部分或完全地放弃理性分析而盲目跟从他人。
2.行为金融学概念行为金融学就是将心理学尤其是行为科学的理论融入到金融学之中。
它从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。
这一研究视角通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常，来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征，力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。
3.行为金融学的起源与发展在20世纪中期，人们对经济心理学中金融行为的兴趣日趋浓厚，主要表现为对投资行为、特别是金融市场中的投资行为的研究已经成为了经济心理学与经济学研究的一个新的亮点，并且产生了一门新的学科——行为金融学。
行为金融学的发展经历了经济心理学、行为经济学和行为金融学三个阶段。
将来行为金融学的研究趋势主要是注重理论模型和学科体系的构建、渗透到金融学的各个分支、与其他学科进行交叉融合、模糊与传统金融理论的边界、宏观化、社会化。
4.有效资本市场假说有效资本市场假说理论为围绕强制性信息披露制度展开的讨论提供了一个理论舞台。
行为金融学实验报告一、实验目标本实验旨在通过实际操作，深入理解行为金融学的原理，掌握行为金融学在投资决策中的应用，并探究投资者在投资决策中可能存在的心理偏差。
二、实验原理行为金融学是金融学与心理学交叉的学科，它研究投资者在投资决策中的心理、认知和情绪因素，以及这些因素如何影响投资者的决策。
行为金融学提出了许多与传统金融理论不同的观点和理论，如过度自信、代表性启发、可得性启发等。
三、实验过程1. 准备阶段：阅读相关文献，了解行为金融学的原理和理论。
2. 实验阶段：进行模拟投资，观察和记录自己的投资决策过程，并尝试运用行为金融学的理论分析自己的决策。
3. 分析阶段：分析投资结果，评估自己的投资决策是否受到心理偏差的影响。
4. 总结阶段：总结实验过程和结果，反思自己的投资决策过程，提出改进方案。
四、数据分析与结论在模拟投资过程中，我发现自己在做出投资决策时存在过度自信的心理偏差。
例如，在选择股票时，我过于相信自己的判断，而忽视了市场的整体趋势和其他可能影响股票价格的因素。
此外，我还发现自己在处理投资信息时存在代表性启发的倾向，即倾向于根据个别案例来推断整体情况。
根据行为金融学的理论，过度自信和代表性启发都可能导致投资者做出错误的决策。
在我的模拟投资中，由于过度自信和代表性启发的影响，我的投资组合表现并不理想。
为了改进自己的投资决策，我需要更加理性地对待投资决策，充分考虑各种因素，并尝试运用行为金融学的理论来指导自己的决策。
例如，我可以利用可得性启发来提醒自己注意那些容易被忽视的信息，或者利用反方思考来挑战自己的判断。
此外，我还可以考虑寻求专业的投资建议或加入投资俱乐部等途径，与其他投资者交流和学习，以提高自己的投资水平。
五、实验总结与展望通过本次实验，我对行为金融学的原理和理论有了更深入的理解，也认识到了自己在投资决策中可能存在的心理偏差。
这对我今后的投资实践具有重要的指导意义。
展望未来，我计划进一步学习行为金融学的相关知识，并将这些知识运用到实际的投资决策中。
《行为金融学研究综述》篇一一、引言行为金融学是一门结合心理学、行为科学和金融学的交叉学科，它致力于研究金融市场中投资者行为及其对资产定价、市场波动和投资决策的影响。
随着金融市场的日益复杂化和投资者行为的多样化，行为金融学逐渐成为金融学领域的研究热点。
本文将对行为金融学的研究进行综述，以期为未来的研究提供参考。
二、行为金融学的基本理论行为金融学基于心理学和行为科学的理论，提出了与传统金融学不同的观点。
它认为，投资者的决策过程并非完全理性，而是受到心理、情感、认知等因素的影响。
因此，行为金融学强调研究投资者行为、市场情绪、心理偏差等因素对金融市场的影响。
三、行为金融学的主要研究领域1. 投资者行为研究：这是行为金融学最核心的研究领域，主要探讨投资者的心理特征、决策过程以及这些因素如何影响投资者的投资行为。
2. 资产定价与市场波动：研究心理偏差和市场情绪如何影响资产定价和市场的波动性，为投资者提供更为准确的投资策略。
3. 金融市场异象：针对金融市场中的一些异常现象，如封闭式基金折价、IPO溢价等，探讨其背后的行为因素。
4. 行为资产组合理论：研究投资者在投资组合选择过程中的心理和行为特征，以及这些特征如何影响投资者的资产配置。
四、行为金融学的研究方法行为金融学的研究方法主要包括实验法、调查法和实证分析法。
实验法通过设计实验环境，观察投资者在特定情境下的行为；调查法则是通过收集和分析数据来研究投资者行为的规律；实证分析法则通过运用统计分析等手段来检验理论和模型的有效性。
五、行为金融学的研究成果自行为金融学诞生以来，其在金融领域取得了丰富的研究成果。
首先，许多学者对投资者的心理偏差进行了深入研究，如过度自信、损失厌恶、锚定效应等。
这些研究揭示了投资者在决策过程中的心理特征和行为模式。
其次，行为金融学对资产定价和市场波动的解释也得到了越来越多的实证支持。
此外，行为金融学还为金融市场监管提供了新的思路和方法。
行为金融学报告在当今复杂多变的金融市场中，传统金融学理论在解释一些市场现象时往往显得力不从心。
行为金融学作为一门新兴的交叉学科，为我们理解金融市场中的投资者行为和资产价格波动提供了全新的视角。
传统金融学基于理性人假设，认为投资者在做决策时会遵循利益最大化原则，能够对信息进行准确无误的分析和判断。
然而，现实中的投资者并非完全理性，他们的决策往往受到心理因素和认知偏差的影响。
行为金融学研究发现，投资者普遍存在过度自信的心理。
过度自信的投资者往往高估自己的知识和能力，低估风险，从而导致过度交易。
他们频繁买卖股票，以为自己能够准确预测市场走势，结果却常常事与愿违，交易成本增加，投资收益受损。
另一个常见的心理偏差是损失厌恶。
人们对损失的感受往往比获得同等收益的感受更强烈。
例如，在股票投资中，当股票上涨时，投资者可能会过早卖出以锁定利润；而当股票下跌时，他们却不愿意止损，寄希望于股价反弹，结果往往导致损失进一步扩大。
羊群效应也是金融市场中常见的现象。
当一部分投资者做出某种决策时，其他投资者往往会跟随，而不是基于自己的独立判断。
这种从众心理可能导致市场的过度波动和泡沫的形成。
在认知偏差方面，锚定效应会影响投资者的决策。
投资者常常会以某个初始值或参考点作为决策的依据，而忽视了其他重要的信息。
例如，在评估一只股票的价值时，投资者可能会过分依赖其历史价格，而忽略了公司的基本面变化。
行为金融学还关注投资者的情绪对市场的影响。
市场的乐观情绪可能导致股价过度上涨，而悲观情绪则可能引发股价暴跌。
例如，在经济繁荣时期，投资者普遍乐观，推动股价大幅上涨，形成市场泡沫；而在经济衰退时期，投资者的恐慌情绪可能导致市场的非理性下跌。
那么，行为金融学对于投资实践有哪些启示呢？首先，投资者应该认识到自己存在的心理偏差，并努力克服。
保持冷静和理性，避免盲目跟风和过度交易。
其次，多元化投资是降低风险的有效策略。
不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，通过分散投资来减少单一资产价格波动对整体投资组合的影响。
我们厌恶的是风险还是损失——行为金融学对股市的解释(上)每当股市大跌,我见朋友心情沉重,便会问他们目前的持仓比重。
当听到的回答是满仓,我接着问:“为什么不留点现金仓位呢？”有些人会回答,卖出又得追进,还不如干脆持有。
这也就是我们常说的“惜售”。
惜售，不单在股市有,在其他产品市场也经常出现。
譬如，2000年的电子元器件市场猛涨,中间商乘机囤积,生产厂商虽加紧生产,也不能满足客户需要,所以推高价格。
到了2001年春季,该市场又出现空头情况,中间商由惜售改为大肆抛售,生产厂商即使减产,也无法阻止价格下跌。
不过，有些朋友的回答就更有意思了，“我们这些人呆在市场,不怕套但怕踏空”。
而他们在我眼里都属于脑子很清醒的一类,或者说,是很理性的。
而且,我观察过,他们大致都有过空仓的经验,不知怎的后来变成坚持满仓的“死多”了。
要解释这种现象,恐怕得靠行为金融学来解释了。
行为金融学主要是分析一些用理性的经济模型无法解释的现象,所以有时会称为“理论巡警”。
巡警者,拾遗补缺也。
但我认为,至少在金融投资市场,行为金融学是很具备解释力的。
比较早从事这一领域研究的是以色列的两位心理学家Kahneman和Tversky,并称之为“预期理论”。
当然，我们下面会看到,他们这个理论名称未必名副其实。
他们的合作开始于20世纪60年代中期,但在50年代Kahneman就发现了一个常识谬误。
他当时辅导飞行员的心理训练,按常识而言,奖励是比惩罚更好的一种训练方法。
事实上，却是受表扬的学员在下一次飞行常表现不如原来,而那些受到批评的人往往有所进步。
事实当然是对的。
任何一个领域的表现不会无限地进步或退步,生物遗传学也告诉我们,大个儿豌豆的后代通常会小一些,什么事都会回复到平均水平上来的。
那么，为什么人们还是觉得奖励比惩罚好呢?或者说如此依赖于这种心理幻觉呢?在金融市场上亦是如此。
我们明明知道基金经理的水平总会回到平均市场的标准,但为什么还有这么多人不断更换基金、往前一年收益较高的基金跑呢?而且事实通常证明这得不偿失。
摘要行为金融学就是将心理学尤其是行为科学的理论融入到金融学之中，是一门新兴边缘学科,它和演化证券学（Evolutionary Analysis Theory of Security,简称EAS）一道，是当前金融投资理论最引人注目的两大重点研究领域。
行为金融学从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。
这一研究视角通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常,来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征,力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。
本文通过三个板块来说明行为金融学：心理账户、过度自信、A股H股溢价分析（行为金融学角度）让我们能够直观的了解行为金融学的基本状况，通过对理论与实践的结合，有利于我们更好的理解行为金融学的知识。
总之，通过实习，我们对行为金融学有了更深层次地理解。
本次实习报告从实习目的和意义、工作方法、取得的成果及经验、收获及体会来具体说明下实习的过程.关键词：行为金融学心理账户过度自信 A股H股溢价分析目录论文总页数：14页1实习的目的 (3)2实习的时间 (3)3实习的地点 (3)4实习内容 (3)4.1 A、H股溢价问题 (3)4.1.1 A股与H股的价差能说明内地和中国香港地区市场中有一个市场不是有效的吗？为什么？ (3)4.1.2 你认为导致A 、H股价差的原因有哪些？ (3)4.2 心理账户 (5)4.2.1 概况 (5)4.2.2 实验 (5)实验一——成本与损失的不等价实验 (5)实验二——赌场资金效应实验 (6)实验三——沉没成本效应实验 (8)4.3 过度自信 (9)4.3.1 概况 (9)4.3.2 实验 (9)实验一——打折和邮购返券 (9)实验二——创业 (10)5实习心得体会 (12)6教师评语 (13)1实习的目的通过行为金融学实习,让我们增加了对行为金融学的了解，同时对行为金融学的研究成果有一个初步的认识，并通过不同的心理账户和过度自信的案例分析,熟悉理论发展，感受消费者决策时的自身心理变化。
一、学习目的1.了解什么是行为金融学2.学习行为金融学的应用3.了解行为金融学的发展前沿动态二、学习内容1.通过股票价格涨跌的原因引入行为金融学提出股票涨跌的根本原因是人们掌握的信息不同。
除了信息以外还有其他因素，例如人的行为、心理等。
例如中国股市的羊群效应。
股市的羊群效应主要表现在三个阶段，即股票的上涨阶段，下跌阶段和调整阶段。
在上涨阶段，投资者对市场信心空前高涨，受市场情绪感染，投资者纷纷购入股票，推动股价一路飙升；而在下跌阶段，投资者人心惶惶，盲目从众现象表现的更为突出，投资者集体溃逃，大家争相抛出股票；在调整阶段，投资者多处是迷茫心态，对入市找不到方向，股市处于观望状态。
一旦出现反转，投资者就会蜂拥而至，或者集体入市，或者集体逃离。
对“羊群效应”的研究正是行为金融学理论的主要应用之一，投资者由于受到心理情绪等因素的影响，部分或完全地放弃理性分析而盲目跟从他人。
2.行为金融学概念行为金融学就是将心理学尤其是行为科学的理论融入到金融学之中。
它从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。
这一研究视角通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常，来寻求不同市场主体在不同环境下的经营理念及决策行为特征，力求建立一种能正确反映市场主体实际决策行为和市场运行状况的描述性模型。
3.行为金融学的起源与发展在20世纪中期，人们对经济心理学中金融行为的兴趣日趋浓厚，主要表现为对投资行为、特别是金融市场中的投资行为的研究已经成为了经济心理学与经济学研究的一个新的亮点，并且产生了一门新的学科——行为金融学。
行为金融学的发展经历了经济心理学、行为经济学和行为金融学三个阶段。
将来行为金融学的研究趋势主要是注重理论模型和学科体系的构建、渗透到金融学的各个分支、与其他学科进行交叉融合、模糊与传统金融理论的边界、宏观化、社会化。
4.有效资本市场假说有效资本市场假说理论为围绕强制性信息披露制度展开的讨论提供了一个理论舞台。
这一理论建立了一个分析系统，让人们在该系统所设定的框架内，对股票价格本身的合理性，股票价格与信息披露和市场上其它各种因素的关系进行进一步的研究，从而得出自己的结论。
传统金融理论在以“理性人”和有效市场为其理论假设的基础上，发展了现代资产组合理论，资本资产定价理论，套利定价理论、期权定价理论等一系列经典理论，它承袭了经济学“理性范式”的研究思路，取得了重大成功。
但从另外一方面来看，它忽视了对投资者实际决策行为的研究。
随着行为金融学的发展，行为经济学家和实验经济学家提出了许多悖论，如“股权风险溢价难题”、“羊群效应”、“阿莱斯悖论”等。
传统的“理性人”假定已经无法解释现实人的经济生活与行为，预期效用理论也遭到怀疑。
行为金融理论的兴起突破了传统金融理论的基本假设，以心理学研究成果为依据，从投资者的实际决策心理出发，对投资者行为进行了研究，并获得一定的成功。
5.预期效用理论（1）预期效用理论的公理化假设决策是人们从多种备择方案或事件中做出选择，从经济学意义上来说，这种选择应当是最优的。
偏好则是人们对不同方案或事件状态进行价值与效用上的辨优。
预期效用理论是指在风险情境下的最终结果的效用水平是通过决策主体对各种可能出现的结果的加权估价后获得的，决策者谋求的是加权估价后所形成的预期效用的最大化。
（2）预期效用模型公理化标准优势性：如果期望A至少在一个方面优于期望B并且在其它方面都不亚于B，那么A优于B。
恒定性（独立性）：各个期望的优先顺序不依赖于它们的描述方式，或者说同一个决策问题即使在不同的表述方式下也将产生同样的选择。
传递性：对于效用函数u, 只要u(A)>u(B) 那么A就优于B；反过来，只要A优于B，那么就有u(A)>u(B)。
一般地，只要A优于B，B优于C,那么A就优于C,这就是偏好的传递性。
（3）确定性效应在预期效用理论中总的效用是直接用概率作为权重，对各个可能性收益的效用进行加权。
然而现实中，与某种概率性的收益相比，人们赋予确定性的收益更多的权重。
这种现象称之为“确定性效应”。
换句话说，与两个都是风险收益的情况相比，当其中一个是确定性的收益时，预期价值和风险之间的权衡关系会不同。
（4）同结果效应相同结果的不一致偏好情形，最早通过阿莱悖论所反映的，它对预期效用理论形成了挑战。
在阿莱的实验之后，又有许多学者进行大量重复实验，结果也都发现了该效应的存在。
（5）同比率效应即如果对一组彩票中收益概率进行相同比率的变换，也会产生不一致的选择。
同比率效应最早由卡尼曼和特维斯基发现。
大量的心理学实验研究表明，人们在财富选择过程中，系统性地违背了该理论的假设前提。
只有从认知心理学的角度才能对这些研究结果及行为规律做出解释。
6.行为金融学研究的前沿动态（1）行为金融研究领域的扩展1）行为公司金融：在公司理财活动中，经理人受过度自信、过度乐观、从众行为等心理因素的影响，往往会出现过度投资、盲目并购扩张、恶性增资等非理性行为，这种有偏的决策会严重损害公司价值。
由于决策者并非都能完全理性地按照理论中的模型去行动，因而我们需要重新审视“人”在理财活动中的重要地位，将人的行为因素应纳入公司财务理论分析中。
①融资决策的行为因素a.市场非有效对融资行为影响b.经理人非理性对融资行为影响②投资决策的行为因素a.市场非有效性投资行为研究b.经理人非理性对公司投资的影响c.并购决策的行为因素d.股利分配决策的行为因素2）宏观行为金融①行为金融与法②行为金融与金融监管（2）行为金融学研究方法的拓展①计算机模拟方法在金融市场中的主体都具备自我调整和学习的能力，基于主体的计算模型都将互动和学习纳入模拟基础中，才能刻画价格和市场信息的形成机理。
虽然异质性主体这个概念并不是金融理论中的新生儿，建立基于主体的理性预期模型一直是金融研究的热点方向，但是为了更加贴近现实生活中的主体，计算机模拟的主体所处的环境往往设置得更加真实复杂，它们能对过去的表现进行调整。
②实验室实验方法实验方法逐渐被更多的金融学者所运用。
与以往纯心理学实验不同的是，将金融情景引入实验室，为研究现实金融市场和契约环境提供可控环境，有效解决了实证研究中代理变量和因素控制的难题。
因此，实验方法被广泛用于对金融理论模型的检验和投资者现实心理和行为的考察。
③实地实验方法一方面加入金融情景的实验越来越普遍，而另一方面有不少研究者将目光跳出实验室实验，转向更贴近现实的实验方式比如实地实验，来研究金融问题。
传统的实验室实验由于在实验室环境的中，受试者非常清楚地意识在自己在做实验，可能存在种暗示效应，这种暗示会受试者真实的决策，他们有可能帮助或者是阻碍实验人员，大大减弱了实验结果的真实性，而实地实验恰好弥补了这个缺点。
④社会调查法社会调查法是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象社会现实状况或历史状况材料的方法。
社会调查方法是研究性学习专题研究中常用的基本研究方法，它综合运用历史研究法、观察研究法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验或实验等科学方式，对有关社会现象进行有计划的、周密的、系统的了解，并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳，借以发现存在的问题，探索有关规律的研究方法。
（3）行为金融学与其他学科的融合①与脑神经学的融合在过去的50年多年里，由于标准的理性人假设无法解释个人决策的非理性行为，一群综合了生物学(医学)，脑神经学和经济学的热情者开始向新的方向漂移，他们相信决定人的行为不仅仅是后天的社会性，更重要的是某种人类的机体物质在起作用，通过研究人在行为决策时大脑活动，更深入理解人们在金融决策中的选择。
比如：情感和风险会影响金融决策吗？风险会不会影响人们的判断？人究竟是如何面对不确定性？脑经济学家们对这些问题的研究成果，弥补标准理性人假设的非现实性缺陷，开创了经济学与金融学中的新领域——脑神经经济学，为行为金融研究提供大量的令人耳目一新的成果。
②与社会学的融合行为金融学的研究发生了一些微妙的改变，由过去的基于认知心理学的个体行为研究转向基于社会心理学的群体行为研究，因为金融市场参与主体不仅是“经济人”和“行为人”，同时也是“社会人”。
在研究金融市场中的非理性行为时，社会经验和社会互动是两个核心的内容。
③与边缘学科的融合随着行为金融研究的不断深入，它与许多边缘学科如气象学、地理学、环境学等相融合，为解释金融市场中的各种现象，剖析其背后的形成机理，提供不同的研究角度。
三、学习心得及总结饶老师的课十分风趣幽默，很注重与学生的沟通交流，让人在不知不觉中掌握了知识。
同时，饶老师也很注重实践与理论结合，从现实出发引入理论知识，对于像我这样从没有接触过行为金融学的学生来说，很容易就对这样一门学科产生了兴趣。
课堂上，在老师的带领下，参与了许多有关行为金融学的小实验，通过这种小实验，对于这门学科的相关知识加深了理解。
例如测试风险偏好类型的小实验，在这个小实验中我了解到自己是一个相对比较保守的人；还有各种博弈实验，实验的过程本身也是博弈的过程。
虽然这次课只有短短的4个小时，可就在这短短的四个小时里，我大致了解了行为金融学是一个将心理学与金融学结合起来研究的课程，这样的课程学起来十分有趣。
行为金融学的重点不是金融，而是人类的心理和行为。
就像数学一样，其实完全没有必要分成经济数学、历史数学或者音乐数学，行为学本身就是一个基础的学科。
金融学的起点应该是“人类是理性的这个观点遇到的挑战”，人类历史已经并将继续证明：虽然我们都认为自己是理性的，或者至少认为我们可以一旦认真起来就可以做到完全理性，但是很遗憾我们其实做不到！这种不自觉的非理性贯穿了我们的一生！在投资上，我们会因为这种感性或不理性而亏损，所以非常有必要好好学习一下。
行为金融学告诉我们，人类经常会犯的错误，很多在人类进化过程形成的有效的思想在现代社会尤其是金融领域是无效的。
但问题是如果我们大多数人都学习了行为金融学，并能以此规范自己的思考和行为，那么以前无效的方法现在就有效了，而以前有效的方法现在就无效了。
所以和自然科学不同，社会科学的对错是相对的，从这个角度上看，金融和投资更应该归属到社会学领域。
这次的课程我感觉自己获益匪浅，希望在以后的日子里能有更多的机会学习到这样的课程以扩充知识面，提升自我。
