爱情使人趋于理想一辩稿

大学生执着追求爱情利大于弊一辩稿爱情，是一种具有专一性，排他性，长久性，对双方都有影响，深及精神层面的交流的情感，而男女双方培育爱情的过称，称为恋爱。

大学生在追求爱情的过程中可以学会责任与宽容，学习如何规划处理双方之间的生活，增进大学生对爱情的理解，丰富大学生的生活。

综上我方的评判标准是大学生执着追求爱情是否更有利于大学生的成长。

我方认为执着追求爱情有利于与大学生的成长，原因如下：（1）爱情是两个人的成长，大学生执着追求爱情的过程可以是双方的良性循环。

执着的去追求，是因为还没被对方所接受，那么在追求爱情的过程中为了能获得对方的青睐，双方都不断在做出积极改变，以成为一个更好的自己。

为了让你能看到我，我积极参加学校里的比赛；为了能得到自己想要的人，努力让自己成为一个足够优秀的人。

宫崎骏电影《侧耳倾听》里，圣司为了先于阿雯出现在借书卡上好让她注意到自己，尽可能的用自己的课余时间到图书馆看书；《初恋这件小事》里，小水为了让阿亮能注意到她，一步一步地做着改变。

爱情是两个人人格的深层接触，在追求爱情的过称中，大学生的自我概念受到对方的影响而发展，真正懂得了如何在保持自身独立性的前提下调整自身缺陷以适应对方。

彼此互相倾吐心意，安慰和鼓励。

在人格上的相互映衬，志趣上的相互认同。

大学生在爱情中的深层交往提高了大学生的交际能力，大学生执着追求爱情能让双方在保持独立自我的前提下提升自我，逐步构建爱情观，完善人格。

（2）大学生执着追求爱情是人生中一笔难得的经验财富。

大学是人生中最美好的一段时间，而爱情是这段时间中最值得珍藏的回忆。

大学生执着追求爱情学会责任与宽容，理解对方，包容他人。

懂得珍惜与奉献，给双方以鼓励，克服生活上的积极与颓废。

在学习之余，充实我们的情感世界，同时锻炼大学生的忠诚意识和承担婚姻之责。

在有助于大学生在大学里改善自我。

在大学这个作为社会的过渡期里执着追求爱情收获到人生中任何一个阶段都可能无法获取的人生体验，在人生经历的不同阶段，一个时期的收获是另一个时期难以获得的。

从定义说起，一辩稿里对理想的定义是“对于未来美好的想象和期望的乐观的心理预期”，从这个定义能看出的理想的特点只有“未发生、美好”，但我觉得没有触碰到理想的根本属性，理想既可以理解成名词也可以理解成形容词，但差别不是很大，我觉得理想最大的特点在于你都不知道它能不能实现，在于它的不确定性，同时，理想是高于现实的，往往是要高于我们现在拥有的能力的，当人“趋于”理想时，意味着他愿意承受风险和诸多的不确定性，一个趋于理想的人是更愿意冒险和更勇敢的人，而现实的特点恰恰在于更好把握和控制，更稳定，风险和不确定性更小，当我们对一个人说“你这个想法真不现实”的时候，意思是这个人的想法太难操作、结果太难确定甚至我们根本不认为这个想法能够实现，一个趋于现实的人是不太愿意冒险的，现实的人要的是稳定和长久。

所以，基于以上的分析，这个辩题其实是两种不同爱情观的冲突，一种爱情观认为双方应该互相妥协，为了对方作出改变，彼此磨合，你不喜欢我抽烟，我改，不喜欢我喝酒，我改；这些牺牲（比如？）让我们的爱情更加稳定和长久，更有安全感；面对外界环境，我也会为了维护这份爱情拒绝很多诱惑行事更加谨慎（比如？），保护好我自己也是对你的一种爱；另一种爱情观认为，爱情中的两个人因情投意合在一起，因为有了对方的存在，我们都变得更加勇敢，更加坚强因为对方的出现我们都敢去想一些曾经不敢想做一些曾经不敢做的事情（比如？），曾经我不敢一个人走夜路，有了爱人之后我不再害怕穿过漫漫长夜，为了你我愿意去做一些“超出自己能力范围”的事情，愿意去成为一个更好的自己，双方共同进步共同提高。

）上面这段话是我认为的现实和理想的本质差别，以及双方的合题的论域。

重点在于：去想为什么要趋于现实，因为现实安稳长久，人愿意牺牲、收敛，变得踏实，踏实的字面意思就是说脚踏实地，站住了，才稳定。

关于趋于，首先要弄清楚我们最开始“在哪儿”，才能说“朝向哪儿”，什么意思——人在陷入爱河之前，到底是倾向于展开自己，表现自己，到处冒险，各种尝试的状态；还是原来就本本分分，正常度日；知道了我们本来是什么状态，才知道爱情到底给我们带来了怎样的改变，更现实了还是更理想了？选取不同的例子，用不同的表达，结果就不同，只因我们每个人对爱情的期待是不同的，站在对应持方的立场，去理解他们信仰的价值。

爱情是理想的pk爱情是现实的马克思对于爱情的定义：爱情是指一对男女基于一定的客观物质基础和共同的生活理想，在各自内心形成对对方的最真挚的倾心爱慕，并且渴望对方成为自己终生伴侣的一种最强烈、最稳定、最专一的感情。

爱情具有三要素：性爱、理想、责任从中可以看出：爱情是生长于现实物质土壤中的理想之花，也即爱情需要有现实的物质基础但最终属于一种高层次的精神活动，是源于现实又超越现实的。

爱情是以婚姻为归宿的，美满的婚姻从来都是爱情的理想。

即使是失败的婚姻也蕴含的最初美好的理想，只是在相处的过程中只看到了现实的鸡毛蒜皮或者柴米油盐而忽略了它的精神层面——共同的追求，共同的理想实现，共同的价值获得，因而不懂得磨合不懂得经营而葬送了婚姻。

爱情以共同生活的理想为目的，以共同的理想实现为生长的基础，本身又是一种高级的精神活动，我们怎么能只停留于现实的层面而不说爱情是理想的呢？理想的定义：理想是人们在实践中形成的、有可能是实现的，对未来社会和自身发展的向往和追求，理想的特征有：现实可能性、实践性、超越性、阶级性、时代性。

让我们来看看爱情的特点吧，它完全符合理想的这些特征：爱情是理想的，但它却是有现实可能性的，它来源于现实生活中的接触了解，经营磨合，甚至是柴米油盐的琐碎，有时还夹杂着磕磕碰碰的争吵，但真正的爱情，一定能够在琐碎和繁杂中升华成为一辈子的相知和相守，升华成少年夫妻老来伴的相濡以沫。

爱情是理想的，它是在男女双方共同的实践中培养起来的，但是这种培养一定是以男女双方有共同的理想和追求为基础的，只有这样，爱情才能长久而不是一过保鲜期就消失了。

爱情是理想的，它具有超越现实的精神气质，它超越时空，超越年龄，超越身份和财产，超越一切的阻碍，只要有精神的共鸣，就能产生爱情。

当然了，爱情的实现是现实的，是有社会、阶级、和时代条件限制的，而这已经不是我们讨论的问题，我们讨论的是爱情是什么样的，而不是爱情的实现是什么样的。

大家在困惑的什么是理想的爱情，这个问题没有必要。

坚持追求真爱是理智还是不理智的行为？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、尊贵的评委和各位观众们：我代表正方辩方，就“坚持追求真爱是理智还是不理智的行为？”这个话题进行辩论。

首先，我想强调的是，在当今社会，追求真爱是一种理智的行为。

首先，追求真爱是理智的，因为爱情是人类最基本的情感需求之一。

无论是在西方文化还是东方文化，爱情都被奉为人生的最高境界。

每个人都有追求幸福的权利，而真爱是幸福的源泉。

追求真爱是追求个人幸福和满足的自然选择，无论从哲学、心理学还是人性的角度来看，都是理智的行为。

其次，追求真爱对于个人的发展和成熟具有积极的作用。

通过与他人建立深厚关系，我们有机会提高自己的沟通能力、建立信任和尊重的价值观，并推动自己的个人成长。

这对于塑造良好的人格特质和实现自我价值至关重要。

因此，坚持追求真爱不仅体现了个人的理智选择，也有助于个人的全面发展。

最后，坚持追求真爱不仅对个人有益，对社会也具有积极的影响。

爱情是社会稳定和和谐的基石之一。

一对幸福的夫妻可以激发彼此的潜力，为社会作出更大的贡献。

同时，他们也可以为下一代树立良好的榜样，传递正面的价值观和信仰。

因此，从社会的角度来看，坚持追求真爱是理智的行为，有助于创造更美好的社会。

综上所述，追求真爱既是个人的基本权益，也是个人发展和社会进步的必然选择。

因此，坚持追求真爱是一种理智的行为。

谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、尊贵的评委和各位观众们：我作为正方辩方二辩，就“坚持追求真爱是理智还是不理智的行为？”这个话题继续发表我的观点。

我要强调的是，坚持追求真爱是一种不理智的行为。

首先，追求真爱常常会让人盲目地拒绝其他可能的选择。

我们生活中存在着众多的人，每个人都有自己的优点和缺点。

如果我们将所有的注意力都放在追求真爱上，就会忽视其他与我们相配的人。

这种单一的追求会让人失去了探索和发现其他可能性的机会，从而在一些方面是不理智的。

爱情是理想的还是现实的辩论赛正方三辩辩词(初稿)三辩辩词1.对话阶段①正方问:1. 我想问对方辩友，爱情产生的前提条件是什么?对方辩友不会跟我说你饿到半死的时候你也会对一个姑娘来个一见钟情。

然后整天想着爱情吧!2.你们所说的现实指的是什么?物质，金钱，时间，距离?是这些么?但真正的爱情，这些都能经得起考验的。

连这些考验都经历不起。

又怎么能称之为爱情呢?3.那么爱是什么呢，爱是理想状态下的理想的感知。

那是从心灵由内产生的。

这个概念很抽象。

爱是付出，爱是彼此的理解，爱是心灵的抚摸，让人欣悦。

一个人真正自心里爱上对方时，首先考虑的绝不是对方的物质。

而是用心去感受并享受这份爱所带来的愉悦与满足。

②正方回答1.二郎神问题………………答:爱情是理想的，但理想不等同于幻想，空想!2.遇到什么都不会为自己会做的人时…………答:我继续来坚定一下我方的观点，既然爱情是理想的，肯定是为了找自己所理想的人，有谁的理想是专门为了找一个什么都不不会做，什么都不为自己做的人做自己的爱人呢?即使有，那么那个人肯定有某方面是这个人的理想追求的。

既然是理想追求的，肯定会很乐意的包容他那方面的不足，毕竟理想的爱情不等同于绝对完美的爱情!3.选择爱情对象时，人都很现实答:在人的不同阶段，我们对爱情有着不同的追求，少女时期本来喜欢英伦潇洒的白马王子的，但长大后确发现黑马胖子才是最适合自己的。

找到适合自己的，这样的爱情才是最理想的!所以说找对象所谓的现实点换个说法是为了找到合适自己的。

以便让自己的爱情更理想，所以你们说的这个并不能说明爱情是现实的。

这里的合适指的是恰好合适自己不断变化的理想爱情。

3.表达爱情需要现实行动……答:这就能代表爱情是现实的么?万一刚好是理想中爱情的现实行动呢。

理想的爱情需要现实行动，现实行动是理想爱情的调味剂。

4.现实是爱情升华的动力答:我方不同意对方观点，现实行动是理想爱情的表现形式，因为爱情是基于现实上的。

但这仅仅是基于，不是等同。

爱情是理想的还是现实的辩论赛辩词爱情是理想的还是现实的辩论赛正方三辩辩词(初稿)答：我继续来坚定一下我方的观点，既然爱情是理想的，肯定是为了找自己所理想的人，有谁的理想是专门为了找一个什么都不不会做，什么都不为自己做的人做自己的爱人呢?即使有，那么那个人肯定有某方面是这个人的理想追求的。

既然是理想追求的，肯定会很乐意的包容他那方面的不足，毕竟理想的爱情不等同于绝对完美的爱情!三辩辩词1.对话阶段①正方问：1.我想问对方辩友，爱情产生的前提条件是什么?对方辩友不会跟我说你饿到半死的时候你也会对一个姑娘来个一见钟情。

然后整天想着爱情吧!2.你们所说的现实指的是什么?物质，金钱，时间，距离?是这些么?但真正的爱情，这些都能经得起考验的。

连这些考验都经历不起。

又怎么能称之为爱情呢?3.那么爱是什么呢，爱是理想状态下的理想的感知。

那是从心灵由内产生的。

这个概念很抽象。

除了应对紧张的学习之外，我还深知自己是一名入党积极分子，因此，学习党的基本知识，掌握更多的理论也是这段时间必须做的事。

这期间，我观看了许多关于党的电视剧，使我进一步端正了自己的入党动机，也对党的历史有了更清晰的认识，对党的性质、党的奋斗目标、党的纪律等有了更深刻的了解，并更加坚定了我的入党信念。

爱是付出，爱是彼此的理解，爱是心灵的抚摸，让人欣悦。

一个人真正自心里爱上对方时，首先考虑的绝不是对方的物质。

而是用心去感受并享受这份爱所带来的愉悦与满足。

推荐理由：后羿的勇敢值得人们敬佩，他乐于助人的精神也值得我们学习。

这个神话故事堪称经典，是我们所有人都应该知道和了解的。

②正方回答1.二郎神问题………………答：爱情是理想的，但理想不等同于幻想，空想!2.遇到什么都不会为自己会做的人时…………答：我继续来坚定一下我方的观点，既然爱情是理想的，肯定是为了找自己所理想的人，有谁的理想是专门为了找一个什么都不不会做，什么都不为自己做的人做自己的爱人呢?即使有，那么那个人肯定有某方面是这个人的理想追求的。

谢谢主席，大家好！我们都生活在一个现实的世界中。

什么是现实？李宗盛的《凡人歌》唱得好：“你我皆凡人，活在人世间，终日奔波苦，一刻不得闲，既然不是仙，难免有杂念，道义放两旁，利字摆中间。

”我们今天工作学习，要一点一滴地积累竞争优势，这很现实；我们今天投资理财，要反复权衡利弊，理性决策，这也很现实；我们今天被老板骂了，我们也只能忍气吞声，这更是现实。

这种生活很正确，但是我们不快乐，我们从内心深处，反而非常渴望卸下现实的枷锁，为了追求某件事物付出自己的一切，这，就是理想。

今天我方认为爱情属于理想而不属于现实，是因为我们看到在爱情中的人有三大特征：第一条，为了爱情中一瞬间的感动，人们愿意苦苦去寻觅、去守候。

为了守候那份真爱，牛郎织女愿意苦苦等待365天，只为七夕鹊桥的一日相会；金岳霖更是为了林徽因愿意一辈子孑然一身。

第二条，情人眼里出西施。

莎士比亚曾经写道，情人和疯子一样癫狂，他从一个埃及人脸上能看到海伦的美。

无论你相貌普通，能力平庸，在爱人的眼里，你永远是最美的。

第三条，为了爱情人们愿意付出一切，至死不渝。

因为爱情，爱德华八世为了辛普森夫人放弃了王位，同样为了爱情，梁山伯祝英台更是放弃了生命。

在爱里，我愿意为你，哪怕是被放逐天际，只要真心拿爱与我回应，付出一切也在所不惜。

这三大特征，放在任何现实的领域中都是愚蠢的，而在爱情里，我们宽容，我们理解，我们歌颂。

我们看到现实世界的原则是权衡利弊、可测量和可计算，而爱情则是看不见摸不着，存在于人的精神世界中；现实世界要求我们精确地计算投入产出比，趋利避害，而爱情里我们不顾一切地勇敢付出，哪怕受伤也在所不惜；现实世界需要我们做出是明智、理性和正确的决策，而爱情中没有逻辑，没有道理，只有愿不愿意，而这正是爱情的可贵之处。

我们认为爱情是理想的，因为爱情让我们超越平庸与渺小，是我们在现实世界中唯一可以放肆，可以任性，可以保有我们心灵最纯真、最柔软的一方净土。

这也是为什么爱情也永远是人类心灵的港湾，是我们悲伤难过时永恒的庇护所，如果今天连爱情都要被套上现实的枷锁，那么我们的灵魂将要何去何从？谢谢大家！。

辩题“爱情在于天长地久”(一辩稿、攻辩小
结)
爱情在于天长地久。

一辩稿：
尊敬的评委、各位观众，今天我们要就“爱情在于天长地久”
这一辩题展开辩论。

我们认为，爱情在于天长地久是一种理想化的
想法，但实际上并不符合现实情况。

首先，人们的感情是会变化的，随着时间的推移，人们的喜好、价值观、生活方式都会发生变化，
这也会影响到爱情的持久。

其次，外部环境的变化也会对爱情产生
影响，比如经济状况、社会风气等都可能对爱情产生负面影响。

因此，我们认为爱情在于天长地久这一说法并不符合现实情况。

攻辩小结：
在这场辩论中，我们从人们的感情变化和外部环境的影响两个
方面进行了攻辩。

我们认为，爱情在于天长地久是一种理想化的想法，但实际上并不符合现实情况。

我们希望大家能够理性看待爱情，
不要过分理想化，而是要根据实际情况来处理和维护爱情关系。

谢谢！。

坚持追求真爱是不是理智的行为？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的主持人、评委和各位观众，我代表反方为今天的辩题“坚持追求真爱是否是理智的行为”发表反方观点。

首先，我们必须明确“真爱”是一种主观感受和情感。

它不是理智的概念，而更多地是情感驱动的。

理智的行为应该建立在客观和理性的基础上，而真爱往往是主观的、情感驱动的。

其次，坚持追求真爱可能会导致人们盲目地追求一种虚构的浪漫化爱情。

现实生活并不总是如同小说或电影中的情节。

追求真爱可能会让人们对目标产生过高的期望，从而在关系中感受到挫折和失望。

此外，追求真爱可能会导致个人将过多的注意力和精力放在寻找爱情上，而忽视了其他重要的事物，如个人发展、职业规划等。

这种单一追求可能导致个人在其他方面的成长和成功受到限制。

最后，坚持追求真爱也有可能让人们在关系中陷入困境。

当人们将真爱视为唯一的幸福来源时，一旦关系出现问题或破裂，那将给个人带来巨大的心理创伤和失望。

因此，尊重个体在追求真爱时的权利和自由，但我们认为坚持追求真爱并非理智的行为。

谢谢！反方辩词二辩：尊敬的主持人、评委和各位观众，我是反方的二辩，将继续论证坚持追求真爱不是理智的行为。

首先，真爱是一个主观的概念，每个人对真爱的定义和期望都不尽相同。

单纯追求真爱往往是建立在主观感受和情感基础上，而不是理性思考。

理智的行为需要有客观、合理的判断标准，而真爱并没有明确的标准。

其次，坚持追求真爱也容易使人过度痴迷和情绪化。

爱情是一种强烈的情感体验，当我们过于专注于追求真爱时，我们可能会不自觉地将自己的情绪放大，并产生一些不理性的行为和决策。

此外，追求真爱也可能会导致个人的不稳定和不成熟。

过度追求真爱往往意味着忽视了自身的成长和发展。

稳定和成熟的人往往会更理智地处理自己的情感生活，而不是单纯地奋力寻求真爱。

最后，现实生活中，我们也不能完全相信真爱的存在。

许多研究表明爱情中的激情和浪漫感在一段时间后会逐渐减弱。

爱情是不是人类的必需品辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们：作为反方辩手，我认为爱情并不是人类的必需品。

首先，人类可以生存和独立存在于社会中，而不需要爱情的存在。

其次，我们可以看到许多人在没有爱情的情况下过着幸福的生活，他们可以通过友情、亲情等方式获得支持和关爱。

最后，我们也不能忽视爱情带来的负面影响，例如失恋、分手等会带来巨大的心理压力和痛苦。

因此，我坚信爱情不是人类的必需品。

反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们：作为反方辩手，我认为爱情并不是人类的必需品。

首先，我们可以看到许多人在没有爱情的情况下过着成功的生活，例如科学家、艺术家等。

其次，爱情的产生也可能是基于外在的条件，例如金钱、权力等，并不是真正的爱情。

最后，我们也不能忽视爱情带来的负面影响，例如婚姻不幸、家庭破裂等会带来不良后果。

因此，我坚信爱情不是人类的必需品。

反方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们：作为反方辩手，我认为爱情并不是人类的必需品。

首先，我们可以看到许多人在没有爱情的情况下过着平凡但幸福的生活，例如普通工人、农民等。

其次，爱情并不是唯一的支持和关爱方式，我们可以通过其他渠道获得情感上的满足。

最后，我们也不能忽视爱情带来的负面影响，例如婚姻暴力、性侵等会带来严重的伤害。

因此，我坚信爱情不是人类的必需品。

反方辩词四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们：作为反方辩手，我认为爱情并不是人类的必需品。

首先，我们可以看到爱情在人类历史上并不是必然存在的，许多文化中并不存在爱情的概念。

其次，我们也不能忽视人类的本能需求，例如饥饿、口渴等才是人类真正的必需品。

最后，我们也应该关注爱情的不公平性，例如性别、种族等因素可能影响爱情的产生和发展。

因此，我坚信爱情不是人类的必需品。