系统防控潜在税务风险

  • 格式:doc
  • 大小:104.00 KB
  • 文档页数:7

【系统防控】一个案例告诉你:用好纳税评估结果,能够系统防控潜在税务风险
目前,税务机关对企业开展纳税评估已经成为一种常态。

在与税务机关约谈后,企业一般会针对风险点开展自查,如确实有税务风险,还将进行调整并补税。

不过,纳税评估后,企业不能补税了之,还要结合经济业务实质,规范做好账务调整和补充申报,并结合评估结果,就下一步如何保证账务和税务合规作出制度安排,系统防控潜在的税务风险。

最近,笔者为一家企业提供了涉税专业服务。

这家企业在接受税务机关的纳税评估后,积极开展自查,并进行了相应的调整,规避了潜在的税务风险,但并没有举一反三,进一步改进自身的税务风险管理。

值得企业注意的是,目前,税务机关对企业开展纳税评估已成常态。

面对评估后的风险提示,企业不能补税了之,而应有针对性地规范财务核算、纳税申报和日常管理,不断提升税务风险管理成效。

案例:
企业指标异常需补税
2019年6月,主管税务机关在对A公司进行纳税评估时发现,A 公司资产负债表上的“存货”科目余额较大、“应收账款”科目余额过小而“其他应付款”科目余额过大,有少计增值税应税收入的风险。

根据系统风险提示,税务机关约谈了A公司。

针对异常指标,A公司财务人员作了解释:“其他应付款”科目余额过大的主要原因是,公司向银行贷款300万元,由银行受托支付。

银行向贷款合同明确的收款人支付信贷资金后,公司将资金在不同企业和银行间划转,直至无法找到贷款的痕迹,才汇回企业账上。

企业账表上核算的“其他应付款—××客户”科目其实是资金的过桥方,实质上应计入“短期借款—××银行”科目。