选择爱我的人还是选择我爱的人(辩论材料)

结婚该选择爱你的人VS你爱的人辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我们认为，结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。

首先，我们必须承认，爱是一种重要的情感，但它并不是维持婚姻的唯一因素。

如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会陷入困境。

爱情往往是不稳定的，它可能会随着时间和生活的变化而消失。

因此，如果你只选择你爱的人而不考虑其他重要因素，你的婚姻可能会面临巨大的风险。

其次，爱情不是婚姻中唯一的因素。

当你选择结婚时，你必须考虑许多其他因素，例如家庭背景、个人价值观、经济状况、性格和兴趣。

如果你选择的对象只是因为你爱他们，而不考虑这些因素，那么你的婚姻可能会面临许多问题。

最后，我们认为，如果你选择爱你的人，你的婚姻可能会更加稳定和持久。

当你选择一个爱你的人时，你会感到更加安全和满足，因为你知道他们真正爱你，不会轻易离开你。

这种感情的稳定性可以帮助你克服生活中的困难和挑战，使你的婚姻更加幸福和长久。

因此，我们认为结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。

谢谢。

二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。

首先，我们认为，婚姻是一种长期的承诺，必须建立在稳定的基础上。

如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会面临许多风险和挑战。

因此，选择一个爱你的人可以使你的婚姻更加稳定和长久。

其次，我们认为，爱情往往是不稳定的，它可能会随着时间和生活的变化而消失。

如果你只选择你爱的人而不考虑其他因素，那么你的婚姻可能会因为爱情的消失而破裂。

因此，选择一个爱你的人可以使你的婚姻更加稳定和持久。

最后，我们认为，选择一个爱你的人可以带来更多的幸福和满足感。

当你知道有一个人真正爱你并愿意与你共度一生时，你会感到更加安全和满足。

这种感情的稳定性可以帮助你克服生活中的困难和挑战，使你的婚姻更加幸福和长久。

因此，我们认为结婚应该选择爱你的人而不是你爱的人。

选择爱我的人三辩稿范文英文回答：In the realm of human emotions, the topic of love has been a subject of profound contemplation and debate for centuries. The question of whether one should choose love or be chosen by love has sparked countless discussions and yielded a myriad of perspectives. While some argue that reciprocated love is the ultimate form of happiness, others contend that unrequited love can also be a source of fulfillment.There are compelling arguments to be made in favor of choosing someone who loves you. Being loved unconditionally can provide a sense of security, validation, and belonging. It can bolster one's self-esteem and create a foundationfor a mutually supportive and nurturing relationship. When both partners express their love openly and reciprocally,it fosters a profound connection that can withstand the challenges of life.However, it is also important to acknowledge the potential risks associated with choosing someone who loves you. In some cases, individuals may feel pressured to reciprocate those feelings even when they are not genuine. This can lead to a sense of obligation, resentment, or even emotional manipulation. Furthermore, relying solely on external validation from a romantic partner can undermine one's own sense of self-worth and independence.On the other hand, there are those who advocate for choosing love even when it is not reciprocated. Unrequited love can be a transformative and deeply personal experience. It can inspire acts of kindness, compassion, and selflessness. It can also lead to a deeper understanding of one's own emotions and the human condition. While the painof unrequited love can be undeniable, it can also be a catalyst for growth, resilience, and self-discovery.Ultimately, the decision of whether to choose love orbe chosen by love is a highly personal one. There is noright or wrong answer, and the best choice will varydepending on the individual's circumstances and values. Those who prioritize security, reciprocity, and validation may find greater happiness in choosing someone who loves them. Conversely, those who are willing to embrace uncertainty, vulnerability, and personal growth may findthat unrequited love can also be a profound and enriching experience.中文回答：在人类情感的领域，爱这个话题已经成为几个世纪以来深思熟虑和争论的主题。

在开门见山这个环节，每位选手有30秒钟时间来论证本方的观点。

正反双方交替发言，首先我们从正方一辩开始，做好准备了？昊忠烨：做好了。

主持人：计时开始。

昊忠烨：大家好，我们主张选爱你的人结婚，因为这是最好最可靠的。

一个美貌或英俊的人，可以是一个好情人，但结婚需要的是一个好妻子、好丈夫，他要能容忍你的缺点，能在你困难的时候不离开你。

只有跟爱你的人结婚，才会得到一个懂得珍惜你，愿意一起与你一起奋斗的人。

这样的婚姻才是美貌的，才是成功的。

主持人：反方一辩。

马思伟：尊敬的各位观众、各位评委、对方辩友，大家好。

我方的观点是您应该找一个自己爱的人结婚。

为什么呢？茫茫人海中能够找到一个我深爱的人结婚，白头偕老，谈何容易。

所以我一旦拥有，就会更加珍惜，更加珍爱呵护这段来之不易的感情。

这样会使我们学会理解、学会包容、学会负责，让我们日臻完美，让两个人的生活多姿多彩，谢谢大家。

主持人：正方二辩。

李克：对于这个话题，必须先明确婚姻和恋爱的区别。

恋爱是一种双方相互吸引的短暂的激情，而婚姻是一种建立在家庭之上，接受并包容对方一切的长期责任。

恋爱是理智决定的结果，不仅只是爱和激情。

谢谢大家。

主持人：反方二辩。

郭瑞：对方辩友强调的主要是感情，但是我是一个经济学专业的学生，从一个概率的角度来看，我总会选择我的爱人。

请大家看这个示意图，由于信息不对称，我们只能知道的感觉，结婚之前不可能知道对方是否真心爱我们。

结果不管你的对象怎么选择，选择你爱的人总比选择爱你的人更符合经济学利益最大化的原理。

主持人：正方三辩。

马英翰：选择爱你的人结婚，不等于我们不喜欢对方，不等于我们消极被动。

我们强调的是理智地选择一个结婚的对象，我不是盲目地爱。

因为婚姻不同于恋爱，恋爱可以尽情地追求美色，但是婚姻必须建立在相濡以沫的美德上。

如果美色和美德不能兼得，我们选择后者，因为孟子说，“二者不能兼得，舍鱼而求熊掌也”。

主持人：反方三辩。

海中山：社会学理论认为，全社会稳定与否，有赖于此社会之公民相互理解与包容的能力。

我选爱我的人结婚VS我选我爱的人结婚辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委，各位辩手，大家好！我是反方辩手一，我将从人性需求、婚姻生活稳定性和家庭关系稳定性三个方面来阐述我选爱我的人结婚的优越性。

首先，人性需求方面，我们都有一种强烈的需求，希望有人爱我们，尤其是在婚姻关系中。

如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，就有可能会忽略了这种需求，导致婚姻关系的不稳定。

而如果我们选择爱我们的人结婚，我们就能够满足这种需求，从而更好地维系婚姻关系。

其次，婚姻生活稳定性方面，选择爱我们的人结婚，意味着我们已经能够接受对方的缺点并且爱上了对方的整个人。

这种情况下，我们会更加珍惜和维持这份感情，从而使婚姻关系更加稳定。

而如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，可能会因为对方某些缺点而产生矛盾，最终导致婚姻破裂。

最后，家庭关系稳定性方面，选择爱我们的人结婚，意味着我们的家庭关系更加稳定。

因为我们会更加关注对方的感受，更加耐心地处理家庭矛盾，从而使家庭更加和谐。

而如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，可能会因为家庭矛盾而导致家庭不稳定。

因此，我认为选择爱我们的人结婚更加优越，因为我们能够满足人性需求、维持婚姻生活稳定性和家庭关系稳定性。

反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委，各位辩手，大家好！我是反方辩手二，我将从婚姻关系的长期性、家庭责任和社会价值三个方面来阐述我选爱我的人结婚的优越性。

首先，婚姻关系的长期性方面，选择爱我们的人结婚，意味着我们已经有了长期的共同目标和责任。

我们会更加珍惜这份感情，并且更加努力地维持这份关系。

而如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，可能会因为感情的变化而导致婚姻破裂。

其次，家庭责任方面，选择爱我们的人结婚，意味着我们已经有了共同的家庭责任。

我们会更加关注家庭的健康和幸福，并且更加积极地承担家庭责任。

而如果我们只是选择自己喜欢的人结婚，可能会因为个人利益而忽略家庭责任，最终导致家庭破裂。

一辩稿谢谢主席，各位老师，各位同学，对方辩友，大家晚上好：记得有歌词这样唱道：“爱我的人为我痴心不悔，我却为我爱的人甘心一生伤悲。

”这世上有人幸运，一见钟情两情相悦，可世事总不尽如人意，“我爱的人”和“爱我的人”说到底其实是两种角度的单相思，倘若只有这两种选择，又该如何决断？我方观点是：选择爱我的人。

下面由我为大家从以下几个方面阐述我方观点：首先，选择一个爱我的人，你等于掌握了爱情的主导权。

你可以选择什么时候去接受他，可以选择相爱相处的模式，可以根据自己的需要掌握彼此的距离。

而倘若选择你爱的人，你不知道爱情何时降临，不知这种艰难的遥遥无期何时能够结束，更不知道这种卑微到尘土里的付出与爱何时才能有所回应。

是的，可能这种说法听起来太婊太自私，可任何生物都有趋利避害的本能，人也永远向着心灵满足和人身幸福的方向而努力。

说到底，被爱的人，有恃无恐，真心与情意没有付出，也无需渴望回报，即使在结束时也能做到全身而退，把爱当做砝码，那么被爱的人就是这场赌博里最大的赢家。

其次，从现实的角度来讲，爱情的本质是处出来的，很多人误以为感情是一个半圆终其一生找一个适合我的半圆，其实世间没有这样正好的，爱一个人再美好满足抵不过相爱的幸福，而真正的相爱是怎么来的？是酝酿、磨合、多方交集，最后会发现虽然磕磕绊绊倒也严丝合缝地变成了一个整圆，而今天找一个爱你的人，其实是找了一个可以酝酿相爱的开始，找到了一个由自己迈出最后一步的机会。

爱常常是误会，常常是你对自己的误解，爱那个人常常是对那个人的误解，因为爱不到，所以无法检验，最后就变成了一个未了之梦。

最后，我想要说，爱情本该是一件很美好的事，在爱人眼中我们本该可以看到更好的自己，可大部分的人，在一味地爱对方的时候，常常会忽略了自己最美好的部分，不断的否定自己，进行一些不必要的自我反思，在怀疑和自我否定中反复挣扎，但是，甲之蜜糖，乙之砒霜，正是爱我们的人，让我们确信自己的好，让我们相信自己值得被爱，所以，请不要轻易拒绝，让我们自己感觉到自己有多好的机会。

结婚该选择爱你的人还是你爱的人？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：首先，我代表正方辩论队，就结婚应该选择爱你的人发表观点。

我们认为，选择爱你的人意味着建立在稳定和健康的关系上。

人们常说爱情就像一把椅子，只有四条腿才能支撑得住。

其中之一便是回报。

选择爱你的人，他们对你的感情深厚，他们会为你付出，无私关心你的需求和感受。

这样的关系有良好的互利性，可以建立稳定的家庭基础。

其次，选择爱你的人能够带来更多的幸福和满足感。

爱情是双向的，但如果只有一方全心全意地付出，而另一方漠不关心，那么关系就会破裂或出现问题。

因此，选择爱你的人可以确保你在婚姻中得到足够的爱和关怀，给予你幸福感，增强夫妻之间的信任和默契。

最后，选择爱你的人有利于长久的婚姻幸福。

爱情需要时间的培养，而选择爱你的人可以在日常生活中提供更多的机会来加深彼此的感情。

他们愿意听取你的想法和意见，并且愿意与你一起成长。

他们将尽一切努力来克服婚姻中的困难，并与你一起经历生活的所有阶段。

因此，我们坚信，结婚应该选择爱你的人，因为他们是我们生活中的支持者、伴侣和朋友。

只有选择爱你的人，我们才能在婚姻中实现真正的幸福。

谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：我是正方辩论队的二辩辩手，我将继续为选择爱你的人发表论点。

我们认为，选择爱你的人能够增强家庭的亲密和凝聚力。

婚姻是基于互相扶持和共同成长的关系。

选择一个爱你的人，他们能够理解你的需求和愿望，愿意倾听你的意见和建议。

他们会在你需要的时候给你力量和安慰，并与你共同面对生活中的困难和挑战。

这种亲密和凝聚力将使夫妻之间的关系更加坚固，有助于婚姻的长久幸福。

其次，选择爱你的人能够提供更稳定的家庭环境。

爱情是婚姻的基石，然而如果选择一个你爱的人，但他并不爱你，那么婚姻关系就会出现不稳定的因素。

这样的关系容易导致婚姻不和谐，最终导致离婚。

1因为女人往往都是感情动物，很容易感动的，而男人就不同了，你想感化他是很难的2爱人的人是神,被爱的人是幸福的人,我只想做人,不想做神3燕妮出身于普鲁士的名门望族，才华出众，又漂亮动人。

燕妮父母希望找一个门当户对的豪门公子式的女婿。

然而燕妮却爱上了少年时代的朋友，出身于普通律师家庭的志向高远的马克思。

她的父母极力反对，但是燕妮为爱情宁死也不放弃她的恋人。

当马克思于1843年受反动政府迫害，被解除《莱茵报》主编职务被迫流亡国外时，燕妮毅然同马克思结婚了。

婚后，过着极端困难的流亡生活，政治上也面临严峻的考验，但她与丈夫始终患难与共。

马克思的女儿曾回忆道：“如果我说，没有燕妮，那么卡尔·马克思也就不成其为马克思，这决不是夸大。

（如果我们用就说成马克思选择了深爱自己的燕妮，由于燕妮在背后默默支持爱护他，才有了那么大的成就。

成功男人的背后有个爱自己的女人默默支持自己）4爱人是痛苦的，被爱是幸福的。

（之所以说是痛苦，因为爱他只是付出，没有回报，也很累。

）5（以下可能是敌方观点，学会反驳）首先，我要对自己负责。

因为大家都知道，不能选择“我爱的人”是一件非常痛苦的事情。

有首歌是这样唱的“我总会遇见一个什么人陪我过没有了她的人生,成家立业之类的等等...”歌词之悲凉冻彻人心，歌中的男主角在失去了心爱的人后心灰意冷，无比凄凉，心灵没有了依靠，人生失去了方向，用“行尸走肉”来形容他一点也不为过吧！正所谓，哀大，莫过于心死！就因为不能选择我爱的人，造成了多少这样的行尸走肉啊！由此可以看出，选择爱我的人而不去选择我爱的人，从根本上就是一种错误的行为！然后我要对我爱的人负责。

何谓我爱的人？就是我心甘情愿为她付出任何我能付出的一切（其中包括我的生命），不愿意让她受到任何程度的伤害，她不高兴的时候我也不高兴，她的快乐同样也能感染到我，见着她我觉得心里塌实，见不着就牵肠挂肚，反正在她面前我不会去在乎什么尊严、得失...凡没达到以上标准的，都不能算是我爱的人。

一辩总结稿：各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。

今天我们的辩题是爱我的人和我爱的人我选谁。

我方的论点是选择爱我的人。

首先，我们追求的爱情不应该仅仅是一时的冲动，而应该是一份成熟的、稳定的爱情。

因此我们首先得弄清楚男女双方在爱情中真正需要的是什么。

对于一个女人来说，她们无论在生理上还是在心理上都是需要被呵护和被照顾的。

她们需要的更多的是一个坚实的臂膀，一个柔情港湾来作为自己的依靠，这样才能让她们在疲惫和迷茫的时候得到最温暖的呵护和关爱。

而这份关怀与呵护往往只有那个真正爱她的男人才愿意给予的。

作为一个男人来说，我们通常需要担负更多的压力与责任，因此我们在爱情里需要得到更多的是女人的理解和支持。

选择一个爱我的女人，她能更加理解我的痛苦，她会更加愿意聆听我心中的梦想。

她会因为我的失落而痛苦，她也会因为我的成功而喜悦。

试想一下我们会将心中的困惑诉说给一个不懂你的甚至都不想去懂你的人么？因此无论是男人还是女人，选择一个全心全意爱你的人都是一件很幸福的事。

其次，爱情应该是美好的，但苦苦追寻的爱情结局却不一定都是美好的。

你苦苦追寻的爱人可能并不一定会爱上你，你愿意为TA付出一切，愿意为他改变一切，但你的所作所为却并不一定能打动对方，甚至对方都不会留意到你为他所付出的一切。

这样的你会变得彷徨、忧虑，你每天都在猜忌，猜忌他究竟爱不爱我，他今天不理我是不是因为我说错什么了，做错什么了？他对你的态度成为了你生活的晴雨表，你在这样的爱情里面会觉得身心俱疲，你每天都将饱受随时被抛弃的折磨。

在这个过程中你会逐渐迷失自己，你不但会错过身边许多美好的风景，甚至还会让你失去理智，铤而走险，走上一条不归路，身边有太多这样因爱生恨的例子了。

因此，我们去追求这样一份前途未卜的爱情而忽略了那个一直在身边默默守护在你身边的人，这样做真正值得么？最后，对于爱情，我们总会许下许多美好的承诺，我们对爱情的期望也都是美好的，因此我们便会去苦苦寻觅自己的梦中情人，想要期待一份轰轰烈烈的爱情。

选择爱你的人四辨总结陈词第一篇：选择爱你的人四辨总结陈词选择爱你的人还是你爱的人（正方四辩总结陈词）尊敬的各位评委、主持人，现在由我来进行总结陈词。

在本次辩论中，我方的观点是，在爱情中应该选择那个爱你的人。

首先，我方认为，如果只考虑到追求那个你爱的人，而忽视了那个一直默默关系照顾你的人，这样的爱是自私的；那个爱你的人一直默默关心照顾你，痴痴地等待着你，如果你置之于不顾，那么对她是一种不公平。

其次，我方认为，在爱情中，如果一味纠缠于自己所爱的人，那么会有双收痛苦，即两个人都痛苦的可能；如果你去选择那个爱你的人，或许在短期之内你无法尽全力去爱一个本来你不爱的人，但是她一定会对你更好，对你更加照顾、关心，相信在这样的备受呵护之下，你一定会从心理上接受这个对你矢志不渝、至始至终最最关心你的人。

这样，你们便双收了幸福。

第三，我方认为，爱情是源于生活的，它从生活中来，最终还是要回到生活中去的。

我们在爱情之中，考虑更多的应该是一个可以与自己过一辈子的人，这样的考虑不仅会让你的人生幸福，也会让你的伴侣终身幸福。

爱情是我们每个人一生中必须要经历的问题，这个问题，关系到你一辈子的幸福，关系到你周围与你有社会关系的人的幸福，关系到你最终选择伴侣的终身幸福。

所以，当你被你爱的人拒绝时，你要想到那个爱你的人，试着去接受她，像她爱你一样去爱她，你会发现你选择的爱情真正地成了生活的调味剂，生活会变得更加美好而充满幸福的气息。

我的总结完了，谢谢大家。

第二篇：四辨总结陈词在校大学生创业利大于弊:下面我进一步总结我方观点：1.我方所强调的创业利弊是重在过程，而不是结果。

我方承认，对于还在象牙塔中的大学生而言，开创自己的一番事业的确面临着很多的困难，但是，我们今天所要谈论的是一个利与弊的比较性命题，最终结果的成败以及创业业绩的大小与创业的利弊没有很多必然的联系，理论用于实践，认清自己的优劣势，为下一段充电学习定好方向何乐不为？在创业中发现自己学习的盲点和死角，进一步提升自己的能力，把学术的知识转化为实际的生产。

选择你爱的人还是爱你的人四辩总结陈词近年来，我国的离婚率越来越高，而且居高不下，不仅令人费解，而且让人惋惜。

大家往往不太明白的是，现在的条件这么好了，又是男女平等，婚恋自由，怎么会有这么多的人离婚呢？当然，离婚的原因很多，也是多方面的，其中就不乏后悔不识人的，当初就因为没有选择好对象，而导致后来分手的。

那么，究竟要选爱你的人，还是选你爱的人呢？如何选择，事关幸福，十分重要，岂能一时冲动，草率从事，而不弄清楚明白呢？
选择爱你的人，从理论和实践上来说，即使婚后有些不够满意，但是从长远看，都是利大于弊的。

人海茫茫，芸芸众生，在数也数不清的人群之中，能有一个深爱你的人，确实是一种说不清道不明的缘分。

也许是青梅竹马，也许是一见钟情，也许是机缘巧合，也许是“命中注定”，也许什么原因都没有，这个人就是爱上了你。

就其本身而言，通常情况下，就应该是一种幸运和幸福。

既然对方爱你，而且是死心塌地的爱你，甚至具有非你不婚的决心和爱情，那么当心满意足地结婚后，大多都会全心全意地对待你，包容你，宠着你，就算可能不是你心目中理想的人，完美的人，至少对你的真心诚意和真挚爱情，会让你的婚姻家庭生活过得比较开心快乐，即使有某些不尽人意之处，相比之下，也应该知足而常乐了。

因为，毕竟所谓的“100%完美无缺憾的理想婚姻”是不太现实的。

因此，必须懂得珍惜和千万不能错过。

辩论赛结婚：要嫁我爱的人还是爱我的人解析结婚:要嫁我爱的人还是爱我的人？导读:专家认为，无论是“选择爱我的人”，还是“选择我爱的人”，都不可取。

前者一味要索取却不想付出，其实是一种对对方和婚姻都不负责任的表现;后者不断寻求真爱，为爱付出，稍有不慎便会令自己受到伤害。

要嫁我爱的人还是爱我的人爱我的人对我痴心不悔，我却为我爱的人甘心一生伤悲;爱我的人为我付出一切，我却为我爱的人流泪狂乱心碎。

爱与被爱同样受罪……裘海正一曲《爱我的人和我爱的人》唱出了无数男女在爱情面前的矛盾与纠结。

一封求助信网友喵喵成了这个话题再度火爆的由头。

喵喵求助说:“问过许多朋友，大部分都回答是找一个爱我的人，这样他会对我好，愿意为我付出。

现在的人在爱情里也开始变得自私了，这样永远等待着被爱的人的爱情不可能长久。

我喜欢找个我爱的人结婚。

我愿意付出一切而不计较后果，不用考虑对方的感受，也不用去衡量对方付出的是否足够，自己快乐就够了。

活在一个人的爱情世界里，也是一种自私。

当我意识到这一点的那一瞬间，我困惑了。

我这是怎么了,如果是你，你会怎么选呢,”经过网站一周调查，结果显示，正方“找爱我的人结婚”以将近多出一倍的支持率，远胜反方“找我爱的人结婚”。

正反交锋你会作何选择,正方:找爱我的人结婚坚持找爱我的人结婚的网友占了投票人数的近三分之二，此类人群大多认为，找到一个自己爱的人很容易，但他如果不爱我，那么自己就会太累，与其这样，还不如找个爱自己的人好好过。

再者，俗话说:“日久生情”，有的人即使你当初讨厌他(她),接触久了也会发现他(她是)的好，说不定也会爱上他(她)。

网友表示: 善待自己--找个爱我的人，我相信日久生情，感情的东西需要相互培养～情天--如果你想婚后和爱人不争吵，那么请你一定要选择爱你的人，因为爱你的人一定会处处谦让你、体谅你、关心你、照顾你。

而你爱的人却不一定。

爱你的人婚后绝对不会背叛你，因为她(或他)真心爱你。

笨妮儿--如果注定不能两全其美，我肯定会选择一个爱我的人结婚，结婚前后我会多与他沟通与交流，让自己多了解他，结婚后深爱自己的老公。

四辩总结和爱我的人在一起：各位评委、主席、观众，大家好，今天的辩题是一个关于爱情方面的抉择，爱我的和我爱的，究竟选择哪个才能是最终在一起的。

经过刚才的辩论，我很欣慰的从对方辩友的口中看到了一个理想的世界，一个理想得可以让一个人一直心甘情愿的去爱去付出，哪怕得不到对方一点点的回应。

但我们都知道，我们都是生活在现实而非童话的真实的人！纵观我们的世界，这样的圣人本就凤毛麟角，而现今快节奏高压力的生活更是使之越来越少。

现在人们都追求幸福感，我们可以想象一下，你有一个你爱的人，然后无论你如何的去爱他，他都依然不爱你，那么你还能感到幸福的几率能有多大呢？哪怕最后你们在一起了，可他却仍不爱你，你们的“在一起”又能有多长久呢？爱是一种信号，发出后必须要有接受的一方，要是人人都想要去找到自己爱的人，那么让我们排除掉那些两情相悦的，其他人A爱B，B爱C，C爱D，然后没个尽头，岂不是所有人要翘首凝望自己爱的那个人一辈子？这时，如果能够回个头，选择一个爱自己的人，这不就成全了那人也解脱了自己？众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

有多少人在茫茫众人中寻找着他的真爱，可偶尔的一个回头却发现爱他的那个人其实一直在他的身后不远处。

对方辩友一直再说要追求自己的真爱，难道只有自己对他人的爱才能是真爱，而他人对自己的爱就不是吗？眼前已经有了一份真爱，我们又为何要舍近求远，盲目的去追求，在蹉跎了不少青春之后发现自己早已错过了摆在自己眼前的真爱。

我们读过很多故事，看过很多真人事例，每当一段爱情没有结果时，平心而论，请在座的各位，我们往往是说痴情的那个还不够执着还不够痴情呢，还是说那个无情的为什么不去接受那份爱呢？（令狐冲和岳灵珊）接受了不就成了嘛，就没有那么多纠结了啊！感情的付出在一开始往往是不平衡的，总有一方付出的多一些，但一旦选择和爱我的人在一起，那么我们就有了一种权力，一种可以通过改变自己，缩小这种不平衡，从而将两人的感情稳定下来的权力。

首先,对方辩友通过立论似乎想要告诉我们这样一个观点,只要这里有一个爱你的人,你只要一转身就可以接受对方。

然而,事实真的是这样的吗?当然不是。

就比如说,我不喜欢吃鱼,超级不喜欢鱼腥味,哪怕这鱼再美味再可口再有营养价值,我也没有胃口啊,因为她根本就不是我的菜嘛!所以,我们应该像我方这样选择我喜欢的我爱的嘛。

再者,就算你可以忍受,你选择了爱你的人结婚,你就真的可以得到幸福吗?我们不妨来想一想,当你整日面对一个你不爱的人你遗憾着你身边的人不是你爱的人。

你还得惶惶不恐终日的担心爱你的人不再爱你,不再给你温暖,因为你不知道他能爱你多久甚至都不知道他到底有多爱你。

于是你们的日子过着过着就充满了猜忌与不信任,过着过着就充满了争吵,过着过着也许就过不下去了!在这场婚姻中,你只会处于被动的状态,你享受着被百般呵护万般宠爱的感觉,就像一个没有长大的孩子。

你根本就不爱他,仅仅是因为他爱你他给你温暖你就选择他,我们不难想象以这样一个状态开始的婚姻将会有一个怎样的结局。

所以只有当你去爱,学会去爱,勇敢的去追求,你才开始成长开始成熟,只有你成熟了你们的婚姻才有可能稳定才有可能幸福美满,不是么?因此,我方坚定的认为结婚应该选择你爱的人。

因此,我们往往更多的面临我爱的人和爱我的人之间的选择,我方的观点是选择我爱的人结婚。

结婚是爱情的结晶,但更意味着包容、关爱、付出与担当,而要维护一段婚姻的长久,光靠爱情是不够的,比爱情更重要的在于付出与担当,而选择与一个我爱的人结婚,就表明我已经准备好付出,勇敢担当。

我方认为选择一个我爱的人结婚,基于以下原因。

首先,找个我爱的人结婚容易把握,自己掌握主动权去得到自己的幸福。

如果大家都是等待爱我的人而没有人主动付出,那不是很难等到,比起选择一个你爱的人等待一个爱你的人出现需要一个未知的漫长的过程。

人生若只如初见,何事秋风悲画扇。

“说的是人心易变,当你选择一个爱你的人结婚时,你需要承担很大的风险,他什么时候不再爱你,什么时候变心,你都不会知道,而当这种事发生后,你往往会有种世界遗弃自己的感觉,这是多么糟糕的事情。

结婚该选择爱你的人VS你爱的人辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们讨论的话题是“结婚该选择爱你的人还是你爱的人”。

我作为正方第一辩，我认为我们应该选择爱我们的人。

首先，选择爱我们的人可以让我们感受到真正的爱情。

如果我们只是选择我们爱的人，那么当我们遇到困难的时候，我们可能会感到孤独和无助。

但是如果我们选择爱我们的人，他们会一直支持我们，帮助我们克服困难。

其次，选择爱我们的人可以让我们更加安全。

如果我们只是选择我们爱的人，我们可能会忽略一些我们不喜欢的性格或行为，这可能会导致我们在婚姻中遇到一些麻烦。

但是如果我们选择爱我们的人，我们可以更好地了解他们，知道他们的优点和缺点，从而更好地处理婚姻中的问题。

最后，选择爱我们的人可以让我们更加幸福。

当我们选择爱我们的人时，我们会感到被爱和被关心。

这种感觉是无价的，可以让我们更加快乐和满足。

综上所述，我认为我们应该选择爱我们的人，因为这可以让我们感受到真正的爱情，更加安全和幸福。

谢谢。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方第二辩，我认为我们应该选择爱我们的人而不是我们爱的人。

首先，选择我们爱的人可能会导致我们在婚姻中遇到一些问题。

当我们只是爱一个人时，我们可能会忽略他们的缺点，这可能会导致我们在婚姻中遇到一些麻烦。

但是如果我们选择爱我们的人，我们可以更好地了解他们，知道他们的优点和缺点，从而更好地处理婚姻中的问题。

其次，选择我们爱的人可能会导致我们在婚姻中感到孤独和无助。

当我们只是爱一个人时，我们可能会感到他们不理解我们或者不支持我们。

但是如果我们选择爱我们的人，他们会一直支持我们，帮助我们克服困难。

最后，选择我们爱的人可能会导致我们在婚姻中遇到一些不必要的烦恼。

当我们只是爱一个人时，我们可能会为他们做出一些不必要的妥协，这可能会导致我们在婚姻中遇到一些问题。

但是如果我们选择爱我们的人，我们可以更好地了解他们的需求和想法，从而更好地处理婚姻中的问题。

找一个我爱的人尊敬的嘉宾，各位老师和对方辩友大家好。

我们今天讨论的是在找一个爱我的人还是我爱的人，我方的观点是找一个我爱的人。

下面，我们将会从几个方面论证我方观点。

找一个爱我的人还是我爱的人，这个命题无疑是关于爱情的。

1.选择我爱的人，或许从表面看来，仅仅是付出，而且还要承受痛苦。

其实不然，爱不仅是一个名词，更是一个动词，爱的意义不仅是享受被爱，更是主动去爱，勇敢去爱，感受爱情的酸甜苦辣的过程。

在这种酸涩的感觉中才能更加体会出快乐的滋味。

2.找一个我爱的人，更容易让自己去付出，让他更加爱我，更加容易形成爱情的理想状态——就是两个人互相吸引，互相有爱。

在付出的同时发觉自己的不足去改善，成为更好的自己。

中国作家罗兰在《罗兰小语》中曾说：“爱情是一种力量，它可以使人得到鼓励和激发，而更有创造性，更有冲力，也更爱这世界。

”为什么这样说，我们可以分析一下：你选择你爱的人，但她却并不爱你，你会不会思考一番为什么她并不爱我？自然而然的，我们便会想到，是因为我们体格不够健壮，因为我们还不够优秀，因为我们为人还不够正直善良等等。

想到此处，我们知道了原因，知道了自己的不足。

那下一步自然而然的就是要努力的的完善自我，让自己变得更好。

也正如《傅雷家书》中提到的：“爱情能促使我们进步，往善与美的方向发展，正是爱情的伟大之处。

”因此，选择我爱的人，即使不能够得到她的爱情，但却能够使自己变得更加的优秀，更加出色，更加的美好。

何乐而不为呢？3.一个人无法决定别人的想法。

爱我的人可能转身就说不爱，只有我爱的人才能自己决定，掌握主动。

幸福与快乐永远是自己给与自己的，无法要求他人爱我，只能自己决定爱谁。

选择我爱的人，为的是展现我的勇气，为的是一个更好的自我，为的是拥有一个不留遗憾绚丽多彩的人生。

4.三毛曾说；“爱情犹如甘霖，没有了它干裂的心田，即使撒下再多的种子，终是不可能滋发萌芽的生机。

”没有爱情的人生，就如干裂的田地，缺少了生命的一种希望，是没有黎明的长夜。

以下是选择爱我的人辩论材料：
正方观点：
爱情需要双向选择：爱情是一种平等的感情，而不是单方面的崇拜或追求。

如果只是自己单方面的喜欢上对方，这样的感情很难长久。

因此，选择爱我的人，可以确保我们得到的爱情是双向的，更加稳定和持久。

避免伤害自己和别人：如果我们一味地追求自己心仪的对象，而忽略了对方的感受和意愿，这样的行为可能会导致我们和对方都受到伤害。

选择爱我们的人，可以更好地避免这种情况发生。

共同兴趣和价值观更能促进关系发展：选择爱我们的人，通常意味着我们在某些方面有共同的兴趣和价值观。

这会促进我们之间的交流和互动，让我们更容易建立深厚的感情，在世界观和人生价值观等方面也更有共鸣。

反方观点：
心动不如行动：选择爱我们的人，可能会错过生命中真正的灵魂伴侣。

即使我们目前没有对某个人产生爱情感情，也应该为自己留出更多的机会和可能性，勇敢地表达自己的真实想法和感受。

情感是无法预测的：尽管我们认为选择爱我们的人可以让我们得到更稳定和可靠的感情，但事实上，情感发展是无法预测的。

我们不能保证一直对某个人有着同样的感情，也不能保证对方一直爱着我们。

靠缘分才能获得真正的爱情：在爱情中，缘分很重要。

即使我们选择了爱我们的人，也不一定能够获得真正的爱情。

只有在缘分到来的时候，才能真正体验到爱的美好和奇妙。

因此，我们应该尽量保持开放和自由，等待真正的爱情到来。

选择我爱的⼈还是爱我的⼈作伴侣反⽅四辩稿总结：谢谢主席、对⽅辩友以及各位观众。

相信⼤家都看过或了解过最近⼀部很⽕的电视剧，叫做《何以笙簫默》，主⼈公何以琛拒绝了⽆数个追求者，最终得到了⾃⼰的真爱，他有⼀句话被很多⼈视为⾄理名⾔：“假如那个⼈曾经出现过，其他⼈，便成了将就，⽽我，不愿意将就。

”这说明了⼀个问题，那就是即使你选择了那个爱你的⼈，你也不会感到很幸福，因为你缺少了⼀个追求的过程，⾃⼰动⼿采摘的果实最⾹甜，不劳⽽获不仅可耻⽽且毫⽆意义。

⼤家听说过⼀个名词叫做“备胎”吗？⾷之⽆味，弃之可惜，明明不喜欢⼈家还不断跟⼈家搞暧昧，对⽅辩友我想问这种⼈怎么能承担起结婚后的那份责任呢？现如今⼥孩⼦向男孩⼦表⽩的情况越来越普遍，其原因就在于很多男孩⼦不敢去表⽩，他们害怕他们喜欢的⼈并不喜欢他，他们害怕被拒绝害怕失败所以不敢去表⽩不敢去爱不敢去选择⼀个⾃⼰爱的⼈作伴侣。

但是所有的爱情不都是先要有⼀个⼈表达出⾃⼰的爱慕之情吗？在表⽩之前你并不知道你的那个他是不是也像你爱他那样爱你，只有在⼀句：我爱你之后才能得到答案。

但很多⼈选择了放弃。

不就是⼀句“我爱你”吗？对，这么简单的三个字很多⼈却不敢说出来，他们宁愿选择⼀个向他表⽩的⼈作伴侣也不敢向别⼈表⽩，直到最后失去了爱的勇⽓。

有多少相互爱慕的⼈，只因为⼀时的羞涩⼀时的胆怯没能⾛出这最关键的⼀步，结果留下⼀⽣的遗憾啊。

对⽅辩友说选择⼀个我爱的⼈作伴侣是⾃私的⾏为，我现在问⼤家这是⾃私吗？当然不是！有时候选择你爱的⼈不仅成全的是你⾃⼰，往往还成全了你的另⼀半，换句话来说那就是因为你⽣活态度更积极，所以你可以⽐别⼈得到更多。

今天这场辩论赛打到现在相信很多⼈明⽩了⼀件事，那就是⼀场婚姻并不都是你情我愿，有时候两个⼈付出的爱是不对等的，所以说这⼀场婚姻是不幸福的。

那么怎么才能减少这种不幸福发⽣的⼏率呢？假如⼤多数⼈都委曲求全、舍弃⾃⼰成全他⼈，抱着这样的思想将就了⼀段婚姻，那么他们幸福的⼏率能有多⼤呢？⽇久⽣情只是⼀个借⼝罢了。

各位评委，各位来宾，同仁们，大家傍晚好诗经里的歌谣耳熟能详“死生契阔，与子成说。

执子之手，与子偕老”，如此浪漫的诗句，令无数少男少女崇拜而向往。

但那不过是一种美好的愿望，在这纷芜丛杂的世事中，两情相悦的婚姻和一见钟情的爱情一样梦幻不真，只属于小说家手里的玩偶。

因此，我们更多面临的是找老婆找一个爱你还是你爱的人。

我方的观点是：找老婆找一个你我的人，其中的缘由，且听我细细道来。

首先，从幸福感的角度来说，选择爱你的人比选择你爱的人能够带来更多的幸福。

爱我的人，他在乎我的喜，我的忧，我的一颦一笑。

她会理解，会包容，会疼爱，会“顾我无衣搜荩箧，泥他沽酒拔金钗”地豁达。

她会终其一生和你营造一个叫做家的地方，反过来，找一个你爱的人去付出，你可能觉得痛并快乐着，但是会长久吗？如果爱没有音信，再坚强的心也一定会疲惫。

得不到回应的爱，与被腰斩的树，被阉割的人有何区别？其次，从家庭而言，选择一个爱你的人比选择一个你爱的人更能带来家庭的和谐。

他会尊老爱幼，不至于出现兄弟倪墙，邻里失和的事情，才能够“修身、齐家、治国、平天下”。

在红楼梦第七十九回，呆霸王薛蟠娶了心仪很久的夏金桂之后，一番哄闹，搞得母亲和妹妹都鸡犬不宁，更有甚者香菱因此而死。

在看三寸丁谷树皮的武大郎，娶了个爱的心花怒放的潘金莲，导致从紫石街搬到县西街，最终还是丧生在其最爱的人手里。

最后，从稳定性而言，找老婆找一个爱你的人比找一个你爱的人更安心，更有利于婚姻的长久不衰。

找一个爱你的人，他爱你是事实，即使西门庆如何的“潘驴邓小闲”，他也不会违背他的心。

即使世风日下，人心不古，狼不管有多多，肉不管有多少，也可以安枕无忧。

相反，找一个你爱的人，他爱不爱你是个未知，这就等同于授人以柄，主导权在他，他想捅就捅，任你却去自作多情地狂呼“痛快”！。

首先，感谢对方辩友的精彩发言。

但是有这么一句歌词不知道对方辩友听过没有：爱我的人对我痴心不悔，我却为我爱的人甘愿一生伤悲。

当遇到这种情况时，我们该何去何从呢？我们知道，爱情，一直是一个永恒的话题。

相信每一对步入婚姻殿堂的恋人，都期待着一个幸福美满的婚姻生活。

然而，在今天这个辩题面前，我们却不得不做出取舍。

因为爱我的人和我爱的人，是相互对立的关系。

否则，二者之间便不存在本质的区别。

因此，选择我爱的人，前提是她不爱我。

选择爱我的人，前提是是我不爱她。

可是谁不向往与心爱的人比翼齐飞，心有灵犀。

两情相悦，才是我们所向往的理想状态。

因此，基于事实层面讨论二者的取舍便显得毫无意义。

所以我方认为，选择我爱的人和选择爱我的人是两种截然不同的价值观念。

前者偏向感性，期待主动权，看重主观感受。

后者基于理性，能够真正理解婚姻的世俗性特征。

一场爱情，或许可以源自一时冲动，但婚姻关系的维系，却离不开理解、责任与包容。

选择爱我的人也好，选择我爱的人也罢，哪一种选择，更有利于维系长久、稳定、幸福的婚姻生活，哪种价值观，就更应当被提倡。

下面，请由我方从以下三个方面进行论述。

第一，对方辩友为自己描绘了一副积极乐观的画卷，无非是想证明，选择我爱的人在一定程度上具有主动性。

殊不知这种主动性往往停留在行为的层面。

庄子有言：子非鱼，安知鱼之乐。

选择我爱的人，不能保证这种爱一定适用于自己的另一半，也不能保证自己的爱一定能被另一半所接受。

在这种前提下，您方的主动性还有意义可言么？而选择爱我的人，首先要做的，就是判断对方的爱是否适用于自己，是否能真正被自己接受。

在选择中占据主动。

第二，恋爱不同于婚姻。

稳定美满的婚姻维系，并不是一定要求，为对方付出多少时间或是精力。

而是婚姻双方，能否得到理解和尊重。

选择爱我的人，在接受别人爱的同时，本身就是一种理解和包容。

而选择我爱的人，却往往只注重自己的主观感受而忽略了对方的真实想法。

第三，选择我爱的人，代表的是一种较为理想的完美主义。