资料收集与分析方法共58页
- 格式:ppt
- 大小:10.86 MB
- 文档页数:58
调查资料搜集方法分析调查资料搜集方法分析随着信息技术的快速发展,人们从各种渠道获取信息的途径也越来越多。
在进行调查研究时,合理选择搜集资料的方法对于保证研究的可靠性和有效性非常重要。
本文将对调查资料搜集方法进行系统分析,并比较各种方法的优缺点,以帮助研究人员在实际工作中做出合适的选择。
一、直接观察法直接观察法是通过研究人员亲自观察被研究对象的行为和现象,记录下来作为研究资料的搜集方法。
直接观察法适用于研究对象行为规律性强、不容易干扰或影响的领域,比如自然科学实验、动物行为观察、交通调查等。
但直接观察法的局限性在于,研究人员的主观判断和观察角度可能会对结果产生偏差,同时直接观察法无法获取被观察对象的内部思维和感受。
二、问卷调查法问卷调查法是通过编制一系列问题,通过面对面、电话、网络等方式向被调查对象发放问卷,达到搜集资料的目的。
问卷调查法可以快速、广泛地搜集大量数据,适用于大样本的研究和对被调查对象的态度、意见等主观感受的了解。
但问卷调查法也存在问题,比如回答者可能对问题理解不准确、回答虚假、过程中存在样本选择偏差等。
三、访谈法访谈法是研究人员与被调查对象进行面对面、电话等交流,通过提问和答复的方式来搜集资料。
访谈法相对于问卷调查法而言更加灵活,能够深入了解被调查对象的观点、经历、态度等。
但访谈法也存在一些问题,比如人的主观性和记忆偏差可能对结果产生影响,访谈者的技巧和语言能力也会对访谈效果产生影响。
四、案例研究法案例研究法是通过对一个或多个具体案例的深入观察和分析来获得资料的搜集方法。
案例研究法适用于研究对象特殊、独特,或者对其进行全面深入了解的情况。
案例研究法能够获取到详细的细节信息,有助于构建理论框架和提出新的假设。
但案例研究法也容易受到个案的特殊性和局限性影响,不能获得广泛的普遍性结论。
五、文献资料法文献资料法是通过查阅相关文献、书籍、报刊、网络等搜集已有资料进行研究的搜集方法。
文献资料法适用于对已有研究成果和理论知识进行总结和归纳的情况,可以考察某个领域的发展历程和研究进展。
资料的整理与分析方法我们在前面两文中分别谈到收集“事实资料”和“文献资料”的方法,这无形之中好象将资料分成了“事实资料”和“文献资料”两种,显然这不是一种严格意义上的分类(只是按照收集的方法来考虑的),因为“文献资料”中也可以有“事实资料”(当然不是第一手资料),它们之间有交叉的成分,由此为研究方便起见,可将其分为“事实资料”与“理性资料”;如果从资料的性质来考虑,资料还可以分为定量资料(主要是各种数据)与定性资料(主要是文字材料)。
收集到大量的资料之后,一般就要进行适当的筛选、整理和分析。
本文就要谈谈如何做好这些方面的工作。
一.筛选有些研究,需要收集的资料比较多,面对这成堆的资料,首要的任务就是要在初步阅读(当然需要做简单的分析)的基础之上做适当的筛选。
筛选的主要目的在于“去伪存真”,“由表及里”,即只保留对本课题研究有参考价值的资料而删去其余。
通常,对于“理性资料”要求它有:可靠性,正确性,权威性;对于“事实资料”要求它有:真实性,典型性,浓缩性。
二.整理整理也就是要分门别类,并以某一种或几种方法表示出来,以便于下一步的分析。
对于各种数据,首先是分类,通常有两类:计数数据和测量数据,其中后者又有四种水平:类别的,顺序的,等距的,比率的;然后进行适当的整理,通常采用的方法有两种:频数分布表和频数分布图,其中前者有简单次数分布表、相对次数分布表、累积次数分布表、累积相对次数分布表、累积百分数次数表等,后者又有散点图、线形图、条形图(也叫直方图)、圆形图(也称饼形图)之分。
对于定性资料,通常是按照一定的标准进行分类。
比如对某一课题资料,可以按历史线索分类;可以按不同的观点分类;可以按研究的问题的性质分类;还可以按子课题分类,等等。
三.定性分析与定量分析对资料的分析,从方法论角度,一般可分为定性分析和定量分析,而且通常在实际分析过程中,要把这两种方法结合起来,交互使用。
因为定性分析与定量分析相互补充,相得益彰,处在统一的连续体之中,定性分析为定量分析提供基础,定量分析的结果要通过定性分析来解释和理解。