下载文档原格式
让知识带有温度。
思维导图和概念图的区别和联系1.前言概念图和思维导图是盛行于欧美国家的一种教学形式，也是一种有效的学问表示工具。
人们把概念图与思维导图应用到学习和工作中，大大的提高了学习和工作的效率。
但在中国大陆，人们对概念图和思维导图的概念使用有很大程度上的混淆，本文从几个方面对两个概念进行区分。
2.概念图与思维导图的由来概念图(Concept Map)是康乃尔高校的诺瓦克(J.D. Novak)博士依据奥苏贝尔(David P. Ausubel)的有意义学习理论提出的一种教学技术。
诺瓦克博士认为：“概念图是用来组织和表征学问的工具。
它通常将某一主题的有关概念置于圆圈或方框之中，然后用连线将相关的概念和命题连接，连线上标明两个概念之间的意义关系。
”思维导图最初是20世纪60年月英国人托尼巴赞制造的一种笔记方法，和传统的直线记录方法完全不同，它以直观形象的图示建立起各个概念之间的联系。
3. 概念图与思维导图的区分从学问表示的力量看，概念图能够构造一个清楚的学问网络，便于学习者对整个学问架构的把握，有利于直觉思维的形成，促进学问的迁移。
思维导图呈现的是一个思维过程，学习者能够借助思维导图提高思维力量。
可以通过概念图直观快速的把握一个概念体系，可以通过思维导图理清思维的脉络，并可供自己或他人回顾整个思维过程。
从创作方法上看，思维导图往往是从一个主要概念开头，随着思维的不断深化，逐步建立的一个有序的图;而概念图则是先排列全部概念，然后建立概念和概念之间的关系，一幅概念图中可以有多个主要概念。
从表现形式上看，导致思维导图大多是通过带挨次标号的树状的结构第1页/共2页千里之行，始于足下来表示，而概念图则需要通过网状结构来呈现。
从应用领域看，现在思维导图的软件往往是在企业中有着广泛的应用，其目的借助可视化手段促进灵感的产生和制造性思维的形成;而概念图从开头到现在都是为了促进教学效果，最初是作为评价的工具，后来得到推广，成为教和学的策略。
概念图与思维导图的区别概念图相关的英文有两个词：Concept Mapping和Concept Map。
前者也可以翻译为“概念构图”，强调形成概念图的过程，后者一般翻译成“概念图”，强调概图构图的结果。
概念构图是康乃尔大学的诺瓦克(J.D. Novak)博士根据奥苏贝尔(David P. Ausubel)的有意义学习理论提出的一种教学技术[12]。
概念图的发明人诺瓦克博士是一位学者，因此概念图有着浓厚的学术内涵。
诺瓦克博士将概念图定义为：使用节点代表概念，使用连线表示概念间关系的知识组织和表征工具[13]。
从定义上可以清楚看出，概念图是一种知识的组织和表征工具，这种工具的特征包括：图示化、突出概念、突出概念之间的关系、突出概念之间的层次。
图示化，也就是将概念之间的关系非线性化，是其与其他知识表征工具(如线性文本)的最大不同。
同样，思维导图对应的英文包括Mind Mapping 和Mind Map，前者表示构图过程，后者表示构图结果。
思维导图最初是20世纪60年代英国心理学家东尼?博赞(Tony Buzan)发明的一种笔记方法[14]。
东尼?博赞认为思维导图是对发散性思维的表达，因此也是人类思维的自然功能[15]。
思维导图的发明人东尼?博赞是一位畅销书作者，因此其著作并不追求科学的严谨性，所以至今没有看到思维导图的严格定义。
根据博赞本人的定义，思维导图是一种“笔记方法”，但有很多使用者感叹“思维导图记笔记一点也不方便”。
这部分是由于使用者不熟练所致，但最主要的原因还是对思维导图本质的认识不够。
实际上，将思维导图理解为“笔记方法”是国内引进时翻译上的一大缺陷。
原著中的笔记其实对应着两个词：note taking和note making。
前者可翻译为“记笔记”，是指在读书、听讲座、交流时将别人的思想记录并整理下来;后者则可翻译为“做笔记”，是指将自己的思想激发并整理出来，如写一篇论文，做一份讲稿等。
从这个角度来看，思维导图的最核心目的是激发并整理思考，采用的手段是“从中心向周围发散的非线性笔记”。
概念图与思维导图的辨析概念图与思维导图是两种常用的知识整理和思考工具。
虽然它们都可以帮助我们整理信息和展示思维，但它们之间存在一些差异。
本文将从定义、用途、结构和使用方法四个方面进行辨析。
首先，概念图是一种以概念为主要元素的图形化表示工具，用于组织和表示不同概念之间的关系。
它主要通过线条和关键词来展示概念之间的联系，其中关键词通常用字体和颜色来区分主次。
概念图的目的是帮助人们理清概念之间的关系，从而更好地理解和应用相关知识。
与之相比，思维导图是一种以中心主题为核心的分支结构图。
它通常使用坐标轴和连线来显示不同思维之间的关系。
思维导图的目的是通过可视化的方式记录思维过程，并帮助人们发散思考和创造新的想法。
其次，概念图和思维导图都有各自的用途和优点。
概念图主要用于展示知识的层次结构和关联关系，适用于系统地整理和传达知识。
它能够帮助人们更好地理解概念之间的逻辑关系，从而提高学习效果和知识应用能力。
思维导图主要用于记录和整理思维过程，适用于思考、创造和解决问题。
它可以帮助人们发散思维，迅速记录和整理各种想法，发现问题的根本和解决方法。
思维导图还可以帮助人们更好地记忆和复习知识，提取和梳理关键信息。
再次，概念图和思维导图在结构上存在差异。
概念图主要使用线条和关键词来表示概念之间的关系，通常以一个核心概念为中心，通过分支和连接线展示其他概念的关联关系。
它的结构简单、明确，适用于系统化地整理和传达知识。
思维导图主要使用中心主题和分支来展示思维之间的逻辑关系。
中心主题通常用一个关键词或图形表示，周围的分支用于记录和展示与中心主题相关的思想和想法。
思维导图的结构更加灵活、自由，适用于记录、整理和发展思维。
最后，概念图和思维导图在使用方法上也有差异。
概念图通常采用自顶向下的方式，先确定一个核心概念，然后逐渐添加其他概念和关联关系。
它的目的是整理和传达知识，因此需要一定的前期准备和专业知识。
思维导图可以采用自顶向下或自下而上的方式，可以根据需要随时添加和修改分支，因此更加灵活和实用。
概念图和思维导图被广泛使用说明了它们巨大地潜在价值，被很多人混用也表明了它们地类似之处.实际上，与“概念图”类似地概念远远不止“思维导图”一个，还有很多其他相关地概念，这些概念与“概念图”、“思维导图”相比，都有较大地相似度，但也都有一些显著地差异.相同点：首先，概念图和思维导图都是一种图示表示法.都是将抽象地文字转换为直观形象地图形，从而帮助人们理清思路，促进理解，激发灵感.其次，按照认知心理学地观点，人地短时记忆容量非常有限，仅为±个组块.这样一来，人地信息加工受到了很大地限制.概念图将概念和概念联系起来，形成一个命题网络，思维导图将概念分层，都在一定程度上加大了知识地组块，在短时记忆容量有限地情况下增大了可供加工地信息量.文档来自于网络搜索不同点：思维导图和概念图地发展隶属于两个不同地分支，它们在有着各自地发展空间和领域.严格来说它们有本质地区别.两者地相近地地方在于，它们在帮助人们分析问题，整理思路方面都起到了积极地有效地作用，可以展示人们地思维过程，使得人们地思维过程可视化，相对与文字地说明表达方式更加卓有成效.在实际地应用过程中，可以把他们作为不同地表达方式，来展示自己地思路、对问题理解认识和看法.也可以把它们综合式运用.文档来自于网络搜索、定义不同概念图是用来组织和表征知识地工具.它通常将某以主题地有关概念置于圆圈或方框中，然后用连线将相关地概念和命题连接，连线上标明两个概念之间地意义关系.文档来自于网络搜索思维导图是对发散性思维地表达，是人类思维地自然工具.是一种非常有用地图形技术，是打开大脑潜能力地万能钥匙，可以应用于生活地各个方面.其改进后地学习能力和清晰地思维表达方式会改善人地行为表现. 文档来自于网络搜索、发展原理和历史背景也不尽相概念图是康乃尔大学地诺瓦克博士根据奥苏贝尔地有意义学习理论提出地一种教学技术.诺瓦克博士认为：“概念图是用来组织和表征知识地工具.它通常将某一主题地有关概念置于圆圈或方框之中，然后用连线将相关地概念和命题连接，连线上标明两个概念之间地意义关系.”作为一种科学地教学策略，主动自觉地在教学活动中运用概念图来帮助教师和学生提高教学质量，人们目前比较公认地是美国大学教育系地. 教授在上个世纪年代提出来地.思维导图地发明人是托尼巴赞，他在充分考虑了人怎样知道如何学习.人地思想地本质是什幺，有哪些是最佳地记忆技巧，有哪些是培养创造性思维地最佳技巧，目前最好地阅读技巧有哪些，眼下有哪些最好地普遍思维技巧，有没有开发新地思维技巧或者一个总体方法地可能性存在？他让人类地大脑各个物理方面与智力技巧彼此协同工作而不是彼此分隔则其发挥作用地效益和效率都会更高.同时在受到著名地画家达芬奇地笔记地启示，而创造和发明了思维导图.文档来自于网络搜索、对知识地表示能力不同概念图在表达逻辑关系，和推理方面发挥着很好地作用；在某种意义上说概念图是一种多线程地流程图，表达由起点到终点地事务发展过程和推理过程，结果可能是一种或多种.使用一些几何图形来作为不同概念地分类和表达.它是引导人们思考问题，了解事务发展过程方面起到积极地推动作用.在很大地程度上，它是多线性地思维表达方式.文档来自于网络搜索思维导图则能够帮助人们在认识事务方面拥有一个整体地全局化地观念.它注重表达与核心地主题有关联地内容，并可展示其层次关系以及彼此之间地关系.思维导图是一种放射状地辐射性地思维表达方式.所表达地观念之间通过与中心地核心主题地远近来体现内容地重要程度，它在了解人们地思维图谱方面地作用积极有效.思维导图强调是人们地思想发展地过程地多向性、综合性和跳跃性. 文档来自于网络搜索、创作方法上地不同概念图可以有多个主要地概念，而且是先罗列所有地概念.思维导图往往只有一个主要概念，中心节点只有一个.、表现形式不同概念图在表现形式上是网状结构.而思维导图地基本特征有四：一是注意地焦点清晰地集中在中央图形上；二是主题地主干作为分支从中央向四周放射；三是分支由一个关键地图形或者写在产生联想地线条上面地关键词构成；四是各分支形成一个连接地节点结构.思维导图在表现形式上是树状地结构.文档来自于网络搜索、应用领域不同概念图从开始到现在都是为了促进教学效果—成为教和学地策略.而思维导图地软件往往在企业中有着更加广泛地应用.文档来自于网络搜索。
浙江师范大学教育技术学系沈建强３４浙江现代教育技术概念图和思维导图是一对孪生兄弟，在中小学教育教学中，前者的应用已初具规模，而后者的应用研究还刚起步。
本文试图通过对概念图和思维导图的比较，引起人们对它们在教育教学中应用的重视。
一、概念界定概念图（ＣｏｎｃｅｐｔＭａｐ）是康乃尔大学的诺瓦克（Ｊ．Ｄ．Ｎｏｖａｋ）博士根据奥苏贝尔（ＤａｖｉｄＰ．Ａｕｓｕｂｅｌ）的有意义学习理论提出的，是用来组织和表征知识的工具。
它通常将有关某一主题的概念置于圆圈或方框之中，用连线连接相关的概念和命题，连线上标明二者的关系。
概念图有四个图表特征：概念———感知到的事物的规则属性，通常用专有名词或符号标记；命题———两个概念之间通过某个连接词而形成的关系；交叉连接———表示不同知识领域概念之间的相互关系；层级结构———同一知识领域内或不同领域间的结构。
思维导图（ＭｉｎｄＭａｐｐｉｎｇ）为英国“记忆之父”托尼·巴赞（Ｔｏｎｙ？Ｂｕｚａｎ）在上世纪７０年代所创，是一种思考的方式，也是一种有效使用大脑的方法。
它就像大脑中的地图，完整地将思维、想法呈现出来。
有的学生学得很轻松却成绩很棒，有的学生整日埋在书堆里却还是学得不理想，关键不在资质天份，而在于学习的方法。
思维导图就是一种帮助我们思维和记忆的有效方法。
它注重开发人的左、右脑，运用线条、符号、词汇和图像，把一长串枯燥的信息变成彩色的、容易记忆的、有高度组织性的图，帮助人们改善思维，提高学习效率。
绘制思维导图非常简单，而且十分有趣。
二、概念图和思维导图的共同点概念图和思维导图的主要共同点是它们都属于知识可视化工具。
人类８０％以上的信息是通过视觉获得的。
可视化技术将知识以图解的方式表示出来，从而大大降低了语言通道的认知负荷，加速了思维的发生。
其理论基础是双重编码理论（Ｐａｉｖｉｏ，１９８６），该理论的一个重要原则是：同时以视觉形式和语言形式呈现信息能增强记忆和识别。
知识可视化为基于语言的理解提供了辅助和补充，从而促进知识的传播和创新。
思维导图、思维地图，概念图的区别定义1.a 思维导图思维导图(Mind Map)是英国人东尼〃博赞于1970 年提出的，源自脑神经生理的学习互动模式，是一种将发散性思考可视化的思维工具。
它让人的左半脑和右半脑在思维过程中同时运作，模拟了人脑的工作方式，以脉络状分支延伸出去，各级主题的关系用相互包含与相互的层级图表现，形成一种树状思维。
1.b 思维地图思维地图（Thinkingmap）是美国的David Hyerle 在1988年根据认知心理学、语义学理论建立的，是用于语言学习的可视化工具。
通过使用思维地图这一可视化工具进行相对应的思维过程，学生可以在纸上或电脑上组织他们的想法，结果显示学生使用思维地图进行学习后读、写和思考能力都增强了。
他还设计了8 种相关的思维地图，每种思维地图都有各自的适用范围。
1.c 概念图概念图(Concept Map)，又可称为概念构图或概念地图，是美国康奈尔大学的诺瓦克（J.D.Novak）博士于20 世纪60年代根据奥苏贝尔的有意义学习理论提出的，是组织和表征知识的工具。
概念图的类型有普通概念图、V 型概念图和网络型概念题。
区别三种可视化工具的相同点在于将思维外化，使得知识可视化，为学生的学习提供了一种策略，方便学生在原有知识基础上进行有意义的学习，重新构建知识体系。
它们的区别也是显而易见的，下表主要区别它们的图表特征和各自的教学功能。
2.1概念图概念图的图表结构包括概念、命题、交叉连线和层级结构。
一般情况下，重要概念（中心概念）位于概念图的顶端，下位概念位于中心概念的下面，有时中心概念也可以位于中央位置。
如果中心概念位于顶端的概念图，一般顶端的概念为上位概念，包容性强。
概念与概念之间通过连接线和连接线上的连接词而形成意义关系，连接词连接两个重要概念并构成命题，连接词可以是“包括”、“表示”、“是”等。
连线还带有箭头，具有方向性意义。
2.2 思维导图思维导图的基本结构包括中心主题、节点、连线、图像和色彩。
思维导图和概念图的异同概念图是康乃尔大学的诺瓦克博士根据奥苏贝尔的有意义学习理论提出的,是用来组织和表征知识的工具。
它与思维导图是两个完全不同概念，两种思维表达方式，两种学习工具。
下面我们来了解思维导图与概念图的区别。
一、创始人不同思维导图的发明人是托尼巴赞。
概念图是康乃尔大学的诺瓦克博士根据奥苏贝尔的有意义学习理论提出的一种教学技术。
二、理论基础不同思维导图创世人让人类的大脑各个物理方面与智力技巧彼此协同工作而不是彼此分隔则其发挥作用的效益和效率都会更高。
同时在受到著名的画家达芬奇的笔记的启示，而创造和发明了思维导图。
诺瓦克博士认为：概念图是用来组织和表征知识的工具。
它通常将某一主题的有关概念置于圆圈或方框之中，然后用连线将相关的概念和命题连接，连线上标明两个概念之间的意义关系。
三、发展机制不同思维导图则能够帮助人们在认识事务方面拥有一个整体的全局化的观念。
它注重表达与核心的主题有关联的内容，并可展示其层次关系以及彼此之间的关系。
思维导图强调是人们的思想发展的过程的多向性、综合性和跳跃性。
概念图在表达逻辑关系，和推理方面发挥着很好的作用；在某种意义上说概念图是一种多线程的流程图，表达由起点到终点的事务发展过程和推理过程，结果可能是一种或多种。
使用一些几何图形来作为不同概念的分类和表达。
四、思维导图和概念图的相似点思维导图和概念图都是在帮助人们分析问题，整理思路方面都起到了积极的有效的作用，可以展示人们的思维过程，使得人们的思维过程可视化，相对与文字的说明表达方式更加卓有成效。
在实际的应用过程中，可以把他们作为不同的表达方式，来展示自己的思路、对问题理解认识和看法。
也可以把它们综合式运用。
概念图和思维导图的比较概念图和思维导图在教学中的应用越来越广泛。
随着信息技术的普及推广和工具软件的不断推出概念图和思维导图已经成为信息技术与课程整合的有效手段之一。
概念图和思维导图在国外已经得到了广泛的发展，而在国内对于二者的研究和应用还不是很成熟，尤其是思维导图的应用研究才刚刚起步。
关于二者概念的认识也不是很统一。
有人认为两者是相同的概念，有人则认为是差别很大的概念，还有人认为没有必要区分这两个概念。
不管怎样，每个概念都有它自身的特征和性质，也有其自身的应用范围。
概念图(Concept Map)是康乃尔大学的诺瓦克(J.D.Novak)博士根据奥苏贝尔(David P.Ausubel)的有意义学习理论提出的，是用来组织和表征知识的工具。
它通常将有关某一主题的概念置于圆圈或方框之中，用连线连接相关的概念和命题，连线上标明二者的关系，包括概念、命题、交叉连接和层级结构四个要素。
思维导图(Mind Mapping)为英国“记忆之父”托尼·巴赞(Tony Buzan)在上世纪70年代所创，是一种思考的方式，也是一种有效使用大脑的方法。
它就像大脑中的地图，完整地将思维、想法呈现出来。
托尼·巴赞认为传统的草拟和笔记方法有埋没关键词、不易记忆、浪费时间和不能有效的刺激大脑四大不利之处。
而简洁、效率和积极的个人参与对成功的笔记有至关重要的作用。
从同一层次的节点数目我们能看到思维的广度，从一个分支的长度我们能看到思维的深度。
离中心节点近的为主要原因，离中心节点远的为对主要原因的进一步发散。
思维导图就是一种帮助我们思维和记忆的有效方法。
概念图和思维导图的主要共同点就是它们都是可视化工具。
人类80%以上的信息是通过视觉获得的。
可视化技术将知识以图解的方式表示出来，从而大大降低了语言通道的认知负荷，加速了思维的发生。
其理论基础是双重编码理论，该理论的一个重要原则是:同时以视觉形式和语言形式呈现信息能增强记忆和识别。
知识可视化为基于语言的理解提供了辅助和补充，从而促进知识的传播和创新。
概念图的最大优点是把知识及其体系结构一目了然地表达出来，突出表现了知识体系的层次结构。
而思维导图是对发散性思维的表达，是打开大脑潜能的万能钥匙。
概念图和思维导图有很多的不同之处。
两者的本质差别的是侧重点有所不同。
下表从多个角度对概念图和思维导图进行比较。
1、定义的不同。
根据诺瓦克博士的定义概念图是一种教学技术，用来组织和表征知识的工具。
它通常将某一主题的有关概念置于圆圈或方框之中，然后用连线将相关的概念和命题连接，连线上标明两个概念之间的意义关系。
托尼·巴赞认为思维导图是对发散性思维的表达，因此也是人类思维的自然功能。
他认为思维导图是一种非常有用的图形技术，是一种思考方式，是打开大脑潜能力的万能钥匙，可以应用于生活的各个方面，其改进后的学习能力和清晰的思维方式会改善人的行为表现。
．2、理论基础的不同。
概念图的理论基础是奥素贝尔的有意义学习和建构主义认知论。
奥苏贝尔认为影响学习的最重要的因素是学生已知的内容。
这也是奥苏贝尔整个学习理论体系的核心。
奥苏贝尔提出了意义学习的两个条件，只要具备这两个条件就可以认为学习是有意义的。
这两个条件是（1）学生表现出一种意义学习的心向，即表现出一种在新学的内容与自己已有的内容的知识之间建立联系的倾向。
（2）学习内容对学生具有潜在意义，即能够与学生已有的知识结构联系起来。
奥苏贝尔认为影响课堂教学中意义接受学习的最重要的因素是学生的认知结构，而认知结构是学生现有知识的数量、清晰度和组织方式，是由学生眼下能回想起的事实、概念、命题、理论等构成的。
思维导图的理论基础是认知心理学。
按照认知心理学的观点，人的短时记忆容量非常有限，仅为7+-2个组块。
这样一来，人的信息加工受到了很大的限制。
思维导图将概念分层，从而加大了知识的组块。
在容量有限的情况下增加了可供加工的信息。
3、组成要素不同。
根据诺瓦克博士的定义，概念图表示的是知识网络包含节点以及节点之间的关系。
由概念图、命题、连接词、层次和交叉连接组成。
因此概念图在表现形式上是网状结构的。
托尼·巴赞认为思维导图有四个基本的特征：（1）注意的焦点清晰地集中在中央图形上；（2）主题的主干作为分支从中央向四周放射；（3）分支由一个关键的图形或者写在产生联想的线条上面的关键词构成。
比较不重要的话题也以分支形式表现出来，附在较高层次的分支上，各分支形成一个连接的节点结构。
因此思维导图在表现形式上是树状结构的。
由颜色、线条、图形、符号组成。
4、应用领域的不同。
概念图的目标是构造清晰的知识网络结构，为了促进教学效果，主要用于教学评价工具，教与学的策略和方法。
多用于概念较多的理科教学。
它以整体的方式来呈现、组织知识,有利于知识的传播、理解、记忆和巩固,提高学习效率。
学生画的概念图表达了他们对概念正确的或错误的理解。
常用的概念图制作的软件是CampTool、Inspiration.制作的一节课程的教学设计：Inspiration下图是我们自己用1例实而思维导图是呈现思维过程，主要用于讨论、笔记、准备报告、论文写作、计划安排等，多用于发挥学生想象力的文科教学。
它能培养学生的发散性、创造性思维,让隐性的思维过程可视化,不让一闪而过的灵感跑掉，它也可作为研究性学习的工具,与头脑风暴教学法相结合,让学生进行充分的讨论,有利学生之间进行思维层次上的交流。
常见的软件是MindMapper、MindManager、EasyThinking。
下图是我写的一篇论文的结构框架图：概念图和思维导图两种工具完美结合,可同时将知识结构和思维过程可视化,提高学习效率。
当前,概念图和思维导图正朝着网络化方向发展,随着网络学习方式的普及,对概念图和思维导图的教育教学应用研究将越来越深入。
实例2分数的加法教学内容“分数的加法”是小学数学的教学内容，按照我们传统的教学习惯，“板书”内容是大纲形式的，如图 2.1所示，是关于“分数加法”的典型板书形式，用这种大纲形式展示“教学内容”的弊端在于不利于学生学习观察，他们往往能够照猫画虎的完成运算，但是不能真正的理解两种情况下运算的异同点，因此为了能够掌握这种运算，唯一的方法就是大量的反复的机械的练习，势必造成负担过重。
如图2.2是用概念图展示的教学内容，图中不仅显示出分数加法的运算过程，而且鲜明的比较了不同种情况——分母相同和分母不同——运算方法的异同，这样使得学生是在理解的基础上运用了法则。
图2“分数加法”的提纲结构板书图3“分数加法”的概念图展示从实例中可以看出，用概念图展示教学内容，具有直观、容易比较不同概念的特点。
我们展示教学内容的目的是什么？最重要的是要让学生能够看到这一节课的教学重点，从而便于学生掌握和复习再现。
从这个角度出发，就不难发现，用大纲形式的“板书”来展示教学内容，虽然将课堂上的主要只是罗列了出来，但是不便于学生掌握，特别是当所学习的知识有一定的比较意义或严格的逻辑结构时，学生不仅希望从所展示的教学内容中看到一个一个独立的知识点，更希望看到这些知识点之间的联系，甚至教师在理解它们时候的思维过程。
那么，这种情况下用“大纲形式”就有明显的不足了，而采用概念图的形式能同时最大限度的满足上述要求，达到既向学生传达了知识信息，又在他们面前展示了思维过程的目的。
其实不仅在理科教学中，在文科教学中概念图也能够非常好的展示其教学内容，比如魏书生老师创造的“语文知识树”就是概念图在语文教学中的应用，通过“语文知识树”，学生不再感到语文的学习是很“玄”的了。
此外，由于用计算机制作的概念图能够和多媒体信息进行超级链接，这种情况下教师展示的教学内容就不再是平面的了，而是立体的教学内容，能够激发学生的学习兴趣和通过多种途径进行有效的思考。
实例4关于“作文”的思维导图图5是一个针对如“作文写作”的思维导图，也是关于写作文的笔记，从中我们可以看出主要的几种文体写作方面的不同要求，这样的笔记不仅便于记忆，更便于比较，再比较中就能够发现行的问题，而且“图文并茂”，对大脑形成了有益记忆。
和阅读的刺激，便于维导图作文写作的思图5扩够使思想快速脑的自然结构，能由于思维导图的放射性结构反映了大系的概念和事件的清晰和展，从而得到一张涵盖了所有的相关的、有内在联又出来，同时图形。
这样，一个想法就可以很快而且非常深刻地生发准确的最大限度地利用自己潜在们种制作技巧能让人能清晰地集中于中心主题。
这资源。
的智力图故事的概念希腊神话实例5于小学生而言，很多老中学生开始提出来的，对的笔义记是针对通常严格意边读书边养成一个好的们，但是我们认为让他师认为没有必要要求他们做笔记故事的希腊神讲话表示的就是老师在给小学生6思考的习惯是非常必要的。
图述所做师讲老图概念”，也可以看作是对“过发绘师时候，生合作制的故事展程的现。
的形式展图是用过，只不记的笔．图6希腊神话故事概念图为了培养学生们的语言表达能力，老师讲述完之后，师生共同绘制了这幅概念图，然后由学生根据图中的提示复述教师奖的故事，是不是学生的“听说”能力都得到了培养呢？实例6分析“辩证法”的知识结构候由于习的时”在马克思主义着哲学中占有重要地位，但是学生在学法“辩证的方式来分析教条主“义”，往往是死之缺乏对各种知识间联系的认识记硬背，以所示，主干概图7部分的核心内容加以概括，如的形式将，如果用概念问题图这联系就一目了然了。
的间之们念和它．图构概念知识结辩证8“法”图的方向导讨论论点，引例7聚合实程正是讨论过展开的思维过程，这议题MindManager软件适合于围绕中心软件。
这个的教学方式时候可以使用”的特点。
所以我们特别推荐在使用“讨论式点观专门记录”，大家的各种推荐的操作方式：每个小组选择一个人作为“书记员，其形式即图上划出讨论的概念，（书记员可以用计算机，也可以不用，而是在纸小这样观点，时候可以用不同的颜色代表不同的）在记录是“思维导图”形式。
的，趋势的讨论发展中可以直图观地看到现在讨论问题的焦点所在，以及成组员从图制的概念果，即绘之后，可以将就避免了讨论过程中的盲目。
小组讨论讨论结讨在师8所示是笔者和一些老在更大范围展示，以便和其他的小组进行交流。
图维。
造性的思创的师着各位老闪烁，其中记录所作的时”用图应概念/维导图思“论”用探索/概念图应思图9“维导图头脑风暴不只是讨论问题时出现，在自己思考问题时候也会存在，比如构思一篇文章的时候，可能脑子里有很多想法，但是都不非常明朗，我们也可以概念图”甄别头脑中的众多设想。
方法和上面的类似，不用有/借助“思维导图任何顾虑的将各种想法都按照“思维导图”的形式“画”出来，展现在纸上，然后注意甄别和排列，这样就将混乱的思维清晰化了，同时也许会意外地发现其中的创意。
