下载文档原格式
为确保突发环境事件能够得到及时、有效、有序的应对，保障人民群众的生命财产安全以及环境安全，以下是对突发环境应急预案的评分标准，总分100分，具体评分如下：一、编制依据与适用范围（20分）1. 编制依据是否全面，是否引用了《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国突发事件应对法》等相关法律法规（10分）。
2. 适用范围是否明确，是否涵盖了各类突发环境事件，如大气污染、水体污染、土壤污染等（10分）。
二、组织机构与职责分工（20分）1. 应急领导小组是否成立，是否明确了其职责和权限（10分）。
2. 各个工作小组的职责分工是否明确，是否涵盖了事故监测、应急处理、物资保障、信息发布等（10分）。
三、应急响应流程（20分）1. 应急响应级别划分是否合理，是否明确了不同级别事件的应急响应措施（10分）。
2. 应急响应流程是否清晰，是否涵盖了预警、启动、处置、恢复等阶段（10分）。
四、监测与预警（20分）1. 监测系统是否完善，是否能够实时监测环境质量变化（10分）。
2. 预警机制是否健全，是否能够及时发布预警信息（10分）。
五、应急物资与装备（20分）1. 应急物资储备是否充足，是否涵盖了应急处理所需的各类物资（10分）。
2. 应急装备是否先进，是否能够满足应急处理需要（10分）。
六、应急演练与培训（20分）1. 是否定期开展应急演练，演练效果如何（10分）。
2. 是否对相关人员进行了应急知识培训，培训效果如何（10分）。
七、信息发布与舆论引导（10分）1. 信息发布渠道是否畅通，是否能够及时、准确地向公众发布信息（5分）。
2. 舆论引导是否及时，是否能够有效应对突发事件带来的负面影响（5分）。
八、总结与改进（10分）1. 是否对突发环境事件进行总结，总结报告是否全面、客观（5分）。
2. 是否根据总结报告提出改进措施，并实施改进（5分）。
评分方法：1. 每项指标满分为20分，根据实际情况进行评分。
2. 最终得分=各单项得分之和。
一、概述突发环境事件是指由于自然灾害、事故或人为因素，导致环境受到污染、破坏或损害，对公众健康、生态安全和经济社会发展造成严重威胁的事件。
为提高我国突发环境事件的应急处置能力，制定和实施突发环境应急预案至关重要。
本文将对突发环境应急预案进行评分，旨在评估预案的完善程度和实用性。
二、评分标准1. 组织领导及职责分工（20分）（1）应急预案的编制、审批、发布和实施主体明确（10分）（2）应急组织机构设置合理，职责分工清晰（10分）2. 预警与监测（20分）（1）预警系统完善，预警信息发布及时（10分）（2）监测网络覆盖全面，监测数据准确可靠（10分）3. 应急响应与处置（30分）（1）应急响应程序明确，响应级别划分合理（10分）（2）应急物资储备充足，应急队伍专业性强（10分）（3）应急演练常态化，应急能力得到有效提升（10分）4. 信息公开与舆论引导（20分）（1）信息公开及时、准确、全面（10分）（2）舆论引导有效，社会公众认知度高（10分）5. 后期恢复与重建（10分）（1）恢复重建方案科学合理（5分）（2）恢复重建工作及时有效（5分）三、评分方法1. 对比法：将预案内容与国家、地方及行业相关法律法规、标准进行比较，评估预案的合法性、合规性。
2. 专家评审法：邀请相关领域的专家对预案进行评审，从专业角度对预案的完善程度进行评价。
3. 实地考察法：对预案实施情况进行实地考察，了解预案在实际应用中的效果。
四、评分结果分析1. 高分预案：组织领导及职责分工明确，预警与监测系统完善，应急响应与处置措施得力，信息公开与舆论引导效果显著，后期恢复与重建工作及时有效。
2. 中等分预案：部分内容有待完善，如组织领导及职责分工、预警与监测系统、应急响应与处置措施等。
3. 低分预案：组织领导及职责分工不明确，预警与监测系统不完善，应急响应与处置措施不到位，信息公开与舆论引导效果不佳，后期恢复与重建工作滞后。
五、结论通过对突发环境应急预案的评分，有助于发现预案中的不足，为相关部门改进和完善预案提供参考。
附表1
企业事业单位突发环境事件应急预案评审表
—1—
—2—
—3—
—4—
—5—
—6—
—7—
—8—
—9—
符合，指的是评审专家判定企业开展了该项工作，但工作不全面、不深入或质量不高；不符合，指的是评审人员判定企业未开展该项工作，或工作有重大疏漏、流于形式或质量差。
2.赋分原则：“符合”得2分、“部分符合”得1分、“不符合”得0分；其中标注a的指标得分按“符合”得1分、“部分符合”得0.5分、“不
符合”得0分计，标注b的指标得分按“符合”得3分、“部分符合”得1.5分、“不符合”得0分计。
3.指标调整：标注c的指标或项目中的部分指标，评审组可以对不适用的进行调整。
4.“一票否决”项不计入评审得分。
5.指标说明供参考。
—10—
附表2
瑞丽市银翔摩托车产业园突发环境事件
应急预案评审意见表
附：定量打分结果和各评审专家评审表。
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审表
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审表实用文档
有限公司突发环境事件应急预案评审意见表。
一、背景突发环境事件是指突然发生的、具有严重危害性、对环境造成较大影响的事件，如环境污染、生态破坏、公共卫生事件等。
为提高政府及相关部门应对突发环境事件的能力，保障公众生命健康和财产安全，我国制定了《突发环境事件应急预案》。
本文将从以下几个方面对应急预案进行评分。
二、评分标准1. 组织机构及职责（20分）（1）应急预案组织机构是否健全，责任明确（5分）（2）应急预案职责分工是否合理，责任落实到人（5分）（3）应急预案组织机构是否具备应急响应能力（5分）2. 预防与预警（20分）（1）应急预案是否明确了突发环境事件的预防措施（5分）（2）应急预案是否建立了预警机制，预警级别划分是否合理（5分）（3）应急预案是否规定了预警信息的发布、接收和处理流程（5分）3. 应急响应（30分）（1）应急预案是否明确了应急响应流程，包括信息报告、应急响应启动、应急处置等（10分）（2）应急预案是否规定了应急响应的指挥体系，包括指挥机构、指挥职责、指挥权限等（10分）（3）应急预案是否明确了应急处置措施，包括事故处置、人员疏散、物资保障等（10分）4. 保障措施（20分）（1）应急预案是否明确了应急物资和设备的储备、管理和维护（5分）（2）应急预案是否明确了应急资金保障，包括应急资金来源、使用和管理等（5分）（3）应急预案是否明确了应急培训和演练，包括培训内容、演练形式、演练频率等（5分）5. 恢复与重建（10分）（1）应急预案是否明确了恢复重建工作的组织、实施和监督（5分）（2）应急预案是否明确了恢复重建工作的目标和时间节点（5分）三、评分方法1. 对各评分项目进行量化评分，总分100分。
2. 评分人员根据实际情况，对各项评分标准进行打分。
3. 对各评分项目的得分进行汇总，得出应急预案总体评分。
四、评分结果分析1. 若应急预案总分达到90分以上，表示该预案具有较高的实用性和可操作性。
2. 若应急预案总分在80-89分之间，表示该预案存在一定不足，需进一步完善。
自然灾害应急预案演练评分表
评分细则
通过以下评分细则对自然灾害应急预案演练进行评分：
评分标准
每个评分项按照以下标准进行评分：
总结评价
总结评价应对整个预案演练进行综合评价，从以下几个方面进
行总结：
1. 预案演练的有效性：预案演练能否达到预期的应急效果，对
于灾害应对的能力有何改进；
2. 预案演练的完善性：对于预案的编制和实施是否有明显不足
之处，需要进一步改进；
3. 演练过程的问题：演练过程中出现的问题、难点及及时解决
的状况；
4. 演练成果的评估：对于演练成果的评估是否准确、全面，有
何建议和意见；
5. 后续工作的改进：根据演练总结和评估报告提出的改进措施，是否得到了有效执行；
6. 其他建议：针对整个演练过程，任何其他的建议或意见。
附件
附件中包括有关评分表、评估报告以及其他必要的支撑材料。
以上是自然灾害应急预案演练评分表，用于对预案演练进行评估，希望能够提供有针对性的改进意见和建议，以提升应急预案的效能和应对能力。
一、引言突发环境事件应急预案是保障人民群众生命财产安全、维护社会稳定、促进可持续发展的重要手段。
为了提高应急预案的质量和实用性，本评分标准从以下几个方面对应急预案进行评估。
二、评分标准1. 预案编制依据（10分）（1）依据国家、地方及行业相关法律法规（5分）（2）结合本地区、本行业实际情况（5分）2. 预案结构（20分）（1）预案结构完整，层次分明（5分）（2）内容详实，逻辑清晰（5分）（3）图表、附件等辅助材料齐全（5分）3. 预案内容（40分）（1）突发环境事件分类及风险等级划分（10分）（2）预警信息发布及应急响应启动机制（10分）（3）应急组织机构及职责分工（10分）（4）应急物资储备及设备保障（10分）（5）应急演练及培训（10分）4. 应急响应措施（30分）（1）应急处置流程及措施（15分）（2）应急物资及设备调配（10分）（3）环境监测及污染控制（5分）（4）事故调查及处理（5分）5. 预案实施与监督（10分）（1）预案宣传及培训（5分）（2）预案修订及更新（5分）三、评分方法1. 按照评分标准，对各项内容进行打分。
2. 将各项得分相加，得出总分。
3. 根据总分，评定应急预案的等级。
四、评分等级1. 优秀（90-100分）：预案编制依据充分，结构完整，内容详实，应急响应措施得力，实施与监督到位。
2. 良好（80-89分）：预案编制依据较为充分，结构完整，内容较为详实，应急响应措施较为得力，实施与监督基本到位。
3. 合格（70-79分）：预案编制依据一般，结构基本完整，内容基本详实，应急响应措施基本得力，实施与监督基本到位。
4. 不合格（60分以下）：预案编制依据不足，结构不完整，内容不详实，应急响应措施不得力，实施与监督不到位。
五、总结通过对突发环境事件应急预案进行评分，有助于提高应急预案的质量和实用性，为有效应对突发环境事件提供有力保障。
各级政府和相关部门应高度重视应急预案的编制和实施，确保应急预案在实际应用中发挥应有的作用。
一、背景随着我国经济的快速发展和工业化进程的加快，环境风险事故频发，对人民群众的生命财产安全和社会稳定造成了严重威胁。
为了提高环境风险防范和应急处置能力，各级政府和企业纷纷制定环境风险应急预案。
本文对环境风险应急预案进行打分，旨在评估预案的完整性和有效性，为相关部门和企业提供参考。
二、打分标准1. 编制依据（20分）应急预案的编制依据是否全面、符合国家法律法规和标准。
2. 指导思想（20分）指导思想是否明确，是否体现了以人为本、预防为主、综合治理的原则。
3. 适用范围（15分）适用范围是否明确，是否涵盖了企业或区域可能发生的各类环境风险事故。
4. 危险辨识与评估（15分）危险辨识是否全面，风险评估是否准确，是否针对重点风险提出了相应的防控措施。
5. 应急组织体系（15分）应急组织体系是否健全，责任分工是否明确，是否具有高效的协调能力。
6. 应急响应程序（20分）应急响应程序是否合理，是否明确了事故报告、信息发布、应急物资调拨等环节。
7. 应急处置措施（20分）应急处置措施是否科学、有效，是否针对不同类型事故提出了针对性的处理方法。
8. 应急演练（10分）应急演练是否定期开展，是否覆盖了各类环境风险事故，演练效果是否达到预期目标。
9. 保障措施（10分）保障措施是否完善，是否确保了应急物资、装备、资金等方面的充足。
10. 附件（5分）附件是否齐全，是否包含了应急预案的编制背景、编制过程、编制人员等相关信息。
三、打分方法1. 依据打分标准，对每个项目进行评分。
2. 将每个项目的得分相加，得到总分。
3. 根据总分，将应急预案分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。
四、结论通过对环境风险应急预案的打分，可以全面了解预案的编制质量和应急能力。
相关部门和企业应针对评分结果，不断完善应急预案，提高环境风险防范和应急处置能力，确保人民群众生命财产安全和社会稳定。
以下是具体打分标准：1. 优秀（总分90-100分）：应急预案编制全面、科学，应急能力较强，能有效应对各类环境风险事故。
