健康风险评价

职业健康安全风险评价准则

1 目的

为改进职业健康安全绩效，确定重要危险源、进行风险控制措施策

划工作，特制定本准则。

2 范围

本标准规定了对公司内所识别的危险源进行职业健康安全风险评

价、确定重要危险源的方法、判定准则和要求。

3 引用文件

《危险源辩识、风险评价和风险控制策划程序》

4 职责

4.1公司生产副总经理负责本准则的保持和改进；

4.2公司安全部负责本标准的归口管理和解释；

4.3职业健康安全评审组负责进行危险源评价；

4.4各部门、单位/项目部参与本准则的实施与运行。

5 工作流程和评价准则

5.1 职业健康安全风险评价工作流程

a)各部门、单位、项目部根据《危险源辩识和评价程序》的规定，对本

单位内的所有活动、过程进行危险源识别、评价，形成《危险源清

单》、《风险评价记录》、《重要危险源清单》报公司安全部；

b)公司安全部负责汇总、审核《危险源清单》、《风险评价记录》、

《重要危险源清单》，指导各部门、单位、项目部进行风险控制措施的

实施。

5.2 职业健康安全风险评价方法

风险评价在危险源辩识的基础上按定性评价与定量评价相结合的方

式进行，定性评价采用直接判断法，定量评价采用作业条件危险性评价

法。

5.2.1 直接判断法

直接判断法应主要考虑法律法规的符合性和类似事故的经验教训。

当危险源的现状不符合法律法规、标准规范要求、或已经发生类似事故

或事件时，应直接判定为重要危险源。

5.2.2 作业条件危险性评价法（LEC法）

5.2.2.1 根据危险源与系统风险性相关的三种因素指标值的乘积来评价系统人员伤亡风险性的大小。其表达式为：

D=L*E*C

式中：D——风险性分值；

L——发生事故的可能性大小；

E——风险的频繁程度；

C——发生事故可能造成的后果的严重性。

5.2.2.2 L、E、C值的确定

a） 发生事故的可能性大小（L值）按照下表确定：

分值事故发生的可能性

10完全可以预料

6相当可能发生

3可能、但不经常发生

1可能性小、完全意外

0.5很不可能、不可设想

第２０卷第２期　口岸卫生控制　

五氯酚群落水平水生态　

风险评价和健康风险评价研究　

佟玉洁聂云天津职业大学（天津，３００４１０）　

丁侃　中海油实验中心渤海实验中心（天津，３００４５２）　

摘要本研究通过案例提出群落水平水生态风险评价方法，以初步筛选出对环境有高风险的污染　

物。首先依据逸度模型预测出五氯酚在水体的浓度为０．０９２１￣ｇ／Ｌ，选择代表食物链关系的多物种以　

表示群落水平的生物效应，包括：初级生产者（藻类）、初级消费者（浮游动物）和捕食者（鱼），应用　

欧盟评价因子风险评价方法计算风险商值为１．６４２，表明五氯酚对水生生态系统的风险值为高风　

险。流行病学资料表明五氯酚对人体正常的内分泌功能有着一定的影响，应用健康风险度法评价五　

氯酚对人群的健康风险，人群超额危风险度分别为２．３０×１０—７／ａ，此风险是可接受的。　

关键词生态风险评价健康风险评价水生生态系统五氯酚　

中图分类号Ｒ７５９．１　文献标识码Ｂ　ｄｏｉ　１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８—５７７７．２０１５．０２．００９　

五氯酚（Ｐｅｎｔａｃｈｌｏｒｏｐｈｅｎｏｌ，ＰＣＰ）通常被用作杀　

虫剂、除草剂，及防腐剂、杀菌消毒剂等，同时是一种　

重要的化工原料。《有毒化学品的健康与安全指南》　

中将其列为剧毒品，美国环保局将五氯酚列为潜在　

致癌物和优先检测污染物，也是我国的优先控制污　

染物。自二十世纪八十年代起，五氯酚在世界范围开　

始被禁止生产和使用，但是现在依然存在五氯酚引　

起的环境污染问题。五氯酚作为农药和杀虫剂，曾在　

我国大量使用。另外，也有来源于油漆业和皮革业的　

工业废水五氯酚进入环境。五氯酚在我国水体和沉　

积物（如太湖　ｊ、海河和渤海湾　）中的含量有所不　

同。国内关于五氯酚的研究大多集中在其毒性作用、　

监测和人体接触量研究，还没有五氯酚生态风险评　

价的实例。　

本研究首先综述了生态风险评价的标准和模型，　

再通过案例在群落水平进行水生态风险评价。旨在探　

《湖南水利水电）２００８年第　

秦　波　

（湖南省双牌水库管理局　永州市４２５００６）　

【摘要】　为研究湖南省水环境污染对人体健康产生的危害风险，文章在简要介绍健康风险评价　

方法及国内外研究、应用进展的基础上，建立了水环境健康风险评价模式，选择２００５年的水质监　

测资料．对湖南四水进行了水环境健康风险评价　结果表明：在所评价断面中，非致癌物质由饮水　

途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为：ＮＨ　＞Ｐｂ＞Ｈｇ＞酚；化学致癌物质由饮水途径所致　

健康危害的个人年风险按大小排列为Ａｓ＞Ｃｄ；化学致癌物质对人体健康危害的个人年风险远远　

超过非致癌物质：污染最为严重的为湘江水系，其次是澧水水系。　

【关键词】湖南　水环境健康风险评价模型　

湖南省水资源丰富，随着流域内工业与城市的不断　

发展，水污染日趋严重。据不完全统计，２００５年湖南省废　

污水排放总量为２．５５６￣１０　ｔ．其中丁业废水１．２２４￣１０　ｔ．　

生活污水１．３３２￣１０。ｔ．在３５３９．９　ｋｍ的湖南省水质评价河　

长中，Ｉ、Ⅱ、Ⅲ类水质河长２４３７．９　ｋｍ．占评价河长的　

６８．８７％；１Ｖ、Ｖ类水质河长１　１０２　ｋｍ．占评价河长的　

３１．１３％。主要超标项目为粪大肠菌群、镉、氨氮、总磷、溶　

解氧、氟化物、挥发酚、高锰酸钾指数等。水污染给人们的　

饮用水安全带来威胁，枯水期水质污染经常造成城市取　

水河段水质达不到水质标准要求　

近年来，环境污染越来越引起人们的关注。通过对水　

质监测资料进行水环境评价．口ｆ以得到准确的水质状况．　

但是对人体健康危害的风险程度却无法直观反映出来；　

２０世纪８０年代兴起的健康风险呼价弥补了这项不足，它　

是狭义环境风险评价的重点．其主要特点是把环境污染　与人体健康联系起来，直观地描述污染对健康产生　

的风险程度。目前，环境健康风险评价尚未纳入常　

价，鉴于我国水污染问题突出，逐步开展这项Ｔ作具　

要意义．本文选取湖南省四水水系２００５年的水质监　

第３４卷第４期　２０１１年１１月　气象与环境科学　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ＶＯ１．３４　ＮＯ．４　ＮＯＶ．２０１】　

污染场地健康风险评价述评　

孙金华　，马建华　

（１．河南大学资源与环境研究所，河南开封４７５００４：　２．河南省高校重点学科环境变化与水土污染防治开放实验室，河南开封４７５００４）　

摘　要：首先介绍了污染场地（场地是一定范围内的土壤、地下水、地表水、大气和生物的总和）健康风险评价　产生的背景；然后从风险评价理论与方法、重金属与有机物污染及健康风险评价实例、污染场地环境管理等方面综　述了国内外研究现状；最后系统分析了目前我国污染场地健康风险评价中存在的５大问题，并对其未来的发展趋　势进行了展望。　关键词：污染场地；健康风险评价；环境管理；重金属；有机污染物　中图分类号：Ｘ８２０．４　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—７１４８（２０１１）０４—００７２—０７　

引　言　

场地指某一地块范围内的土壤、地下水、地表　

水、大气和生物的总和¨　。场地污染是过去或现在　

的各种人类活动对场地造成的污染。健康风险评价　

是美国国家工程学院和国家科学院于１９７２年首先　

提出的，以危害识别、暴露评估、毒性评估及风险表　

征４个方面进行健康风险评价　。随着我国经济的　

发展和城镇建设速度的加快，场地性质的变更越来　

越频繁。许多工业企业陆续搬出城区，原有的工业　

用地被逐步开发为住宅用地或公建用地。工业企业　

遗留的污染场地可对后续用地的土壤、地下水等造　

成一定影响，并可能危害到居民的健康，因此开展污　

染场地健康风险评价是至关重要的。　

２０世纪７０年代末期，美国的很多危险废物简　

易填埋场，像定时炸弹一样威胁着公众健康和环境　安全。在强大的社会舆论下，美国环保局（ＵＳＥＰＡ）　

于２０世纪８０年代先后完成了风险评价指南、技术　

细则及其相关法律的制定，并对典型污染场地开始