刑事诉讼法知识点

中华人民共和国刑事诉讼法

第一编 总 则

第一章 任务和基本原则

第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

第四条 国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。 第五条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

第七条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

第八条 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。

第九条 各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。

在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。

第十条 人民法院审判案件，实行两审终审制。

1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过

根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正

根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正

根据2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第三次修正

中华人民共和国刑事诉讼法（2012修正）

中华人民共和国刑事诉讼法（1996修正）

中华人民共和国刑事诉讼法（1979修正）第一编 总 则

第一章 任务和基本原则

第一条

为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

第二条 刑事诉讼法的任务

中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第三条 职权原则 严格遵守法定程序原则

对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

第四条

国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。

第五条 人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则

人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第六条

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

刑事诉讼法

第一章 概论

刑事诉讼的概念：指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。

刑事诉讼的特征：

（1）刑事诉讼由国家专门机关主持进行，是属于国家的司法活动；

（2）刑事诉讼是专门机关行使国家刑罚权的活动；

（3）刑事诉讼是严格依照法律规定的程序进行的活动；

（4）刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的活动。

刑事诉讼阶段：立案、侦察、起诉、第一审、第二审和执行（特殊阶段：死刑复核程序和审判监督程序）

刑事诉讼法的概念：指国家制定的规人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。

刑事诉讼法的容：

（1）刑事诉讼中的专门机关及其权利和义务；

（2）刑事诉讼中的当事人、其他诉讼参与人及其权利和义务；

（3）刑事诉讼的原则、规则和制度；

（4）刑事诉讼中收集和运用证据的规则和制度；

（5）刑事诉讼的程序。

刑事诉讼法的特征：程序法、公法、基本法。

刑事诉讼法的渊源：

（1）宪法；

（2）刑事诉讼法典；

（3）有关法律规定；

（4）法律解释；

（5）行政法规和规章；

（6）地方性法规；

（7）地方性条约。

刑事诉讼法与民诉、行诉的异同：

区别

（1）诉讼主体，刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而民诉、行诉主要为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人、自诉人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告人、被告人；民俗和行诉中为原告、被告以及第三人；

（2）诉讼原则，刑事诉讼法特有的原则为：未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护；民事诉讼法特有的原则为：当事人平等，调解原则，处分原则；行诉特有原则：对具体行政行为进行合法性审查原则，不适用调解原则；

（3）证据制度，在举证责任上刑事诉讼法实行控诉方负举证责任，被告方不负举证责任；民事诉讼法实行谁主谁举证，原告、被告都负有举证责任；行政诉讼法实行被告负举证责任；

（二）辩护人的诉讼地位

辩护人依法独立行使辩护权，他在刑事诉讼中的地位是独立的诉讼参与人。辩护人的独立地位可以从以下两个方面来理解。

1．独立于公安司法机关

辩护人根据自己对案件事实和法律的理解行使辩护权，不受公安司法机关及其工作人员的干涉。刑事诉讼法第50条要求，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。本条赋予公安司法机关及其工作人员全面收集证据的义务，这意味着即使是控诉机关亦不能只收集对犯罪嫌疑人、被告人不利的证据，对于有利于犯罪嫌疑人、被告人的事实和证据也应当给予同样的关注。从这一规定来看，公安司法机关的职责与辩护人职责之间存在重合的部分。但是，二者绝对不能互相替代，更不允许公安司法机关将自己的意见强加给辩护人。

2．独立于犯罪嫌疑人、被告人

辩护人作为犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者，他参与刑事诉讼的根本目的和犯罪嫌疑人被告人是一致的，但是辩护人参与诉讼是在履行法定职责，而不是基于当事人的授权。因此，辩护人参与刑事诉讼与诉讼代理人不同，他不是在委托人授权范围内进行诉讼活动，而是依据事实和法律规定，独立发表辩护意见。辩护人不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人或传声筒，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的左右。即使犯罪嫌疑人、被告人认罪，但辩护人认为证据不足以证明其有罪时，可以进行无罪辩护；反之，犯罪嫌疑人、被告人认为自己无罪，辩护人亦有权根据案件事实和法律规定，进行有罪辩护。犯罪嫌疑人、被告人若与辩护人意见不一致，可以依法拒绝辩护人继续为自己辩护，更换辩护人，但是无权要求辩护人更改辩护意见。

五、辩护人的权利义务

（一）辩护人的权利

1．独立辩护权

辩护人依据事实和法律独立履行辩护职责，受国家法律的保护，不受公安司法机关极其工作人员的干涉，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束。

2．阅卷权

阅卷是辩护人了解案件情况的最重要途径，要保障辩护的有效性，就必须切实保障辩护人的阅卷权。视辩护人身份之不同，刑事诉讼法对阅卷权的行使作出了区别规定，即有律师身份的辩护人可以直接查阅案卷材料，但是没有律师身份的辩护人阅卷需要得到人民法院或人民检察院的许可。这是因为律师拥有法律专业知识、组织纪律以及职业道德的保障，能够合法有效地为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护。而不具有律师身份的辩护人往往与犯罪嫌疑人、被告人之间存在亲属、朋友或其他密切关系，为防止其可能出现的不顾事实和法律，单纯为了犯罪嫌疑人、被告人的利益，而出现诸如毁灭、伪造证据、协助当事人串供等违法行为，法律对其阅卷权的行使施加了一定程度的限制。