pubmed检索病例报告
- 格式:docx
- 大小:11.24 KB
- 文档页数:2
pubmed 检索结果分类
PubMed检索结果分类如下:
学术期刊文章。
是PubMed数据库中最常见的文献类型,通过同行评议系统审核认可并发表在各个专业期刊上的研究成果。
综述文章。
基于已有文献进行总结、分析和评价的文献类型,提供了对某一特定领域或话题的综合概述,帮助读者了解该领域的最新进展和相关研究方向。
临床试验报告。
关于药物、疗法或治疗策略实施的科学实验的详细描述,旨在评估特定治疗方法的有效性和安全性,为临床实践提供证据支持。
病例报告。
描述了罕见或特殊疾病病例的详细信息,通常与临床医生分享特殊病例的经验,并提供对诊断和治疗的有价值的洞察。
技术方法论。
介绍了测试、实验和数据分析等方法的具体细节,对于其他研究人员的实验设计和数据解释非常有用。
调查研究。
指收集和分析某一群体或特定情境中的数据以回答特定问题的研究,旨在了解和评估一种疾病、健康问题或医学实践的流行状况、风险因素及其影响。
论文评论。
对已经发表的文献进行深入分析和批判性评论的文章,提供对原始研究结果的进一步解释和解析,有助于学术界对该领域的理解。
一、实验名称医学信息检索实验二、实验日期2023年10月25日三、实验目的1. 掌握医学信息检索的基本方法与技巧。
2. 熟悉常用医学数据库和检索工具的使用。
3. 提高医学文献检索的准确性和效率。
四、实验原理医学信息检索是指通过计算机技术,对医学领域的文献、数据等进行检索和获取的过程。
医学信息检索的目的是为了快速、准确地找到所需的医学信息,为临床诊断、治疗、科研等工作提供支持。
五、主要仪器与试剂1. 电脑2. 医学数据库:PubMed、CNKI(中国知网)、万方数据等3. 检索工具:关键词、布尔逻辑运算符等六、实验步骤1. 确定检索主题:以“糖尿病”为例。
2. 选择数据库:PubMed、CNKI、万方数据等。
3. 使用关键词进行检索:输入“糖尿病”进行初步检索。
4. 分析检索结果:筛选出相关性较高的文献。
5. 查看文献摘要:了解文献的基本内容。
6. 阅读全文:对感兴趣或重要的文献进行全文阅读。
7. 重复以上步骤,直至找到满意的文献。
七、注意事项1. 确定检索主题时,应尽量使用准确、简洁的关键词。
2. 在检索过程中,可运用布尔逻辑运算符(如AND、OR、NOT)进行组合检索,提高检索的准确性。
3. 阅读文献时,注意文献的发表时间、作者、研究方法等,以便全面了解文献的内容。
4. 遵循数据库的检索规则,避免误操作。
八、实验结果1. 在PubMed数据库中,检索到“糖尿病”相关文献约3000篇。
2. 在CNKI数据库中,检索到“糖尿病”相关文献约5000篇。
3. 在万方数据中,检索到“糖尿病”相关文献约2000篇。
九、讨论1. 通过本次实验,我们掌握了医学信息检索的基本方法与技巧,提高了文献检索的准确性和效率。
2. 医学数据库种类繁多,各有特点,选择合适的数据库对于检索结果至关重要。
3. 在检索过程中,注意运用布尔逻辑运算符,可以提高检索的准确性。
4. 阅读文献时,应注重文献的发表时间、作者、研究方法等,以便全面了解文献的内容。
基于P u b M e d 数据库病人报告结局研究热点的共词聚类分析邹丽萍,宁向东,徐淑君,尹 婷,孙美艳,吴 飞摘要 目的:分析P u b M e d 数据库中病人报告结局的研究热点,了解该领域研究现状及发展方向㊂方法:以P u b M e d 收录的病人报告结局相关文献为研究对象,使用B i c o m b2.0㊁S P S S25.0软件对主题词+副主题词进行词频分析和共词聚类分析㊂结果:共纳入3652篇文献,获得高频主题词+副主题词77个,占总频次累计百分比为20.23%㊂通过共词聚类分析总结出病人报告结局研究的11个热点㊂战略坐标图中,第Ⅰ象限1个类团;第Ⅱ象限4个类团;第Ⅲ象限3个类团;第Ⅳ象限3个类团㊂结论:病人报告结局研究热点分析有助于了解该领域的研究现状及发展趋势㊂癌症治疗及幸存者的心理㊁脊柱手术术后并发症及病人满意度㊁骨关节手术术后疼痛评估方式㊁膝关节手术的不良反应等类团主题是未来病人报告结局研究的热点㊂关键词 病人报告结局;聚类分析;战略坐标;类团K e y w o r d s p a t i e n t -r e p o r t e do u t c o m e s ;c l u s t e r a n a l y s i s ;s t r a t e g i c c o o r d i n a t e s ;c l a s s g r o u p d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2023.22.008 病人报告结局(p a t i e n t -r e po r t e d o u t c o m e s ,P R O s)是一种在没有医生或他人影响下,直接由病人对自身健康状况进行测量报告[1]㊂P R O s 在治疗效果的评价㊁治疗不良反应的检测㊁病人健康状况的监测㊁症状严重程度的判断及病人治疗依从性和医疗服务质量的评估方面都有应用[2]㊂P R O s 可有效提高病人疾病体验,促进医/护患沟通和病人在临床决策中的参与,降低病人门诊及二次入院次数,最终提升病人整体生活质量和照护质量[3]㊂病人报告结局工具(pa t i e n t -r e po r t e do u t c o m e m e a s u r e s ,P R OM s )是用来测量P R O s 的一种工具[4],是一种标准化的问卷或量表㊂G r a m -H a n s s e n 等[5]认为P R OM s 一般可以分为通用㊁特定疾病㊁特定领域3种类型,通用P R OM s 用来评估病人一般症状或体征;特定疾病P R OM s 用于某种特定疾病或状况的评估㊂由于疾病种类繁多,需要通过聚类分析了解当前P R O s 领域的研究热点,明确研究方向和发展趋势㊂1 资料与方法1.1 资料来源通过查询美国国立生物技术信息中心(N a t i o n a lC e n t e r f o rB i o t e c h n o l o g y In f o r m a t i o n ,N C B I )网站的基金项目 湖南省卫生健康委2020年度卫生科研课题立项项目,编号:D 202314027633㊂作者简介 邹丽萍,主管护师,本科,单位:421001,南华大学附属第二医院;宁向东㊁徐淑君㊁尹婷㊁孙美艳单位:421001,南华大学附属第二医院;吴飞(通讯作者)单位:421001,南华大学护理学院㊂引用信息 邹丽萍,宁向东,徐淑君,等.基于P u b M e d 数据库病人报告结局研究热点的共词聚类分析[J ].全科护理,2023,21(22):3061-3065.医学主题词(M e d i c a lS u b j e c tH e a d i n gs ,M e S H )数据库,确定主题词为 P a t i e n tR e p o r t e dO u t c o m eM e a s u r e s ㊂检索P u b M e d 数据库,检索时间2019年5月29日2021年5月29日,共检索到相关文献3669篇㊂通过N o t e E x p r e s s 软件去重后,剩余3652篇文献㊂将剩余文献题录以x m l 格式导入书目共现分析系统(B i b l i o g r a ph i c I t e m C o o c c u r r e n c eM a t r i xB u i l d e r ,B I C OM B )[6],包括文献题目㊁作者㊁所在期刊㊁主题词㊁摘要等基本信息㊂1.2 研究方法1.2.1 系统聚类分析在B I C OM B2.0软件提取的主题词+副主题词列表中,将 P a t i e n tR e p o r t e d O u t c o m e s 以及同义词删除,将剩余主题词+副主题词按出现频次降序排列,形成主题词+副主题词次序和频次对照表,通过h 指数㊁高低频次分界公式T =1/2ˑ(-1+1+8I 1)㊁普赖斯公式m =0.749ˑn m a x 和二八定律4种方法确定高频主题词+副主题词的结果,选择最佳频次和累计百分比,记录序号㊁关键字段㊁出现频次㊁出现百分比和累计百分比㊂高频主题词+副主题词计算确定后,利用B i c o m b2.0软件构建高频主题词+副主题词词篇矩阵,并将词篇矩阵(t x t )数据导入S P S S25.0软件进行系统聚类分析,选择谱系图,聚类方法选择组内联接,词篇矩阵为二值(0,1)矩阵,选择落合(o c h i a i )系数,主题词+副主题词的聚类分析结果以树状图形式呈现㊂1.2.2 战略坐标图分析战略坐标图是一个二维坐标轴,是类团分析的主要方法,X 轴为向心度,表示类团主题间相互作用的强度,一个学科主题同其他学科主题联系的强度越大,说明这个类团主题在整个学科研究中趋于中心地位;Y㊃1603㊃全科护理2023年8月第21卷第22期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.轴为密度,表示类团主题内的联系强度,是该类维持自己和发展自己的能力,密度越大表示该类团主题发展得越成熟[7]㊂从B i c o m b2.0软件导出共现矩阵数据,根据词篇矩阵的聚类分析结果对高频主题词+副主题词进行分类,并计算高频主题词+副主题词的总链接数㊁类内链接数㊁类外链接数㊁类内主题词数㊁类外主题词数㊁类内链接平均数和类外链接平均数,然后根据上述数据计算各类团的类内链接平均值㊁类间链接平均值㊁总计平均值,再计算各类团的向心度X和密度Y,并绘制战略坐标图[8]㊂2结果2.1高频主题词+副主题词聚类分析2.1.1高频主题词+副主题词统计分析通过B i c o m b2.0软件共提取9377个P R O s的主要主题词+副主题词,根据h指数原则确定高频词阈值为24,累计百分比只有11.55%,占比较小,不适合;根据高低频词分界公式计算的T值为77.85,只有1个主题词+副主题词符合,不适合;根据普赖斯公式计算出的m值为9.5,高频词阈值确定为10,有113对主要主题词+副主题词,数量较大;根据二八定律自主确定,高频词阈值为12时,累计百分比达到20.23%,有77对主要主题词+副主题词,更为适合进行聚类分析㊂2.1.2高频主题词+副主题词聚类分析在B i c o m b2.0软件设置频次阈值ȡ12,ɤ161,生成词篇矩阵㊂将B i c o m b2.0软件词篇矩阵(t x t)数据导入S P S S25.0软件进行系统聚类分析,生成谱系图㊂谱系图横坐标聚类标定距离表示2个主题词之间的平均距离,反映二者之间的亲密关系,距离越小,主题词内涵越接近,在同一篇文献中出现次数越多,反映的主题越一致㊂以聚类谱系图为参考,结合专业知识,共总结了11个主题类团,其中第1类团~第3类团最具代表性,主题词亲密关系梯度更加明显,聚类分析结果见图1㊂图1 P R O s高频主题词+副主题词第1类团~第3类团聚类分析谱系图2.2战略坐标图绘制根据各主题类团的向心度和密度计算结果绘制P R O s主题战略坐标,见图2㊂㊃2603㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G A u g u s t2023V o l.21N o.22Copyright©博看网. All Rights Reserved.图2 P R O s主题类团战略坐标3讨论3.1聚类分析P R O s主题类团热点分析P R O s高频主题词+副主题词聚类分析形成的11个类团热点可以划分为鼻炎病人生活质量㊁类风湿关节炎病人生活质量㊁癌症病人心理㊁骨关节手术病人生活质量和术后疼痛5个方面㊂3.1.1鼻炎病人生活质量第1类团为鼻炎手术治疗对病人生活质量及心理的影响,该热点说明鼻炎对病人健康相关生活质量有显著负面影响,需借助P R O s进行报告,22项鼻腔结局测量工具(22-i t e m S i n o N a s a lO u t c o m eT e s t,S N O T-22)属于鼻炎这种特定疾病的P R OM s,H u s a i n等[9]通过S N O T-22来评价过敏性鼻炎病人的生活质量和症状控制,B a c h e r t等[10]通过S N O T-22评价慢性鼻窦炎合并鼻息肉病人的健康相关生活质量㊂3.1.2类风湿关节炎病人生活质量第2类团为单克隆抗体在类风湿性关节炎(r h e u m a t o i da r t h r i t i s,R A)治疗中的应用,该热点关注的是类风湿性关节炎,该疾病造成病人关节疼痛和日常活动困难,单次就诊判断病人的情况可能会导致医生和病人对疾病的评估不一致,将P R O s作为主要结果是类风湿性关节炎临床研究的重大转变之一[11],但尚缺乏类风湿性关节炎特异性的P R OM s㊂3.1.3癌症病人心理第3类团和第4类团涉及的热点均与癌症病人的心理有关,因为抗肿瘤药物治疗会导致病人出现疲劳㊁恶心㊁血小板减少㊁头痛等一系列不良反应,病人的心理负担更重㊂P R O s可用于评估癌症病人化疗的效果,C o n t e等[12]比较乳腺癌病人术后2种化疗方法的效果,使用欧洲癌症研究治疗组织的生活质量问卷-核心30(Q u a l i t y o fL i f e Q u e s t i o n n a i r e-C o r e30,Q L Q-C30)和生活质量问卷乳腺癌模块(Q L Q-B R23)测量癌症特异性和乳腺癌特异性生活质量结果;K a r g o等[13]对P R OM s在卵巢癌幸存者中的前瞻性应用进行系统综述,表明P R OM s可以识别其他未观察到的症状,提出未来的研究应评估使用P R OM s是否能促进更个性化和更有效的随访计划,以适应卵巢癌病人的需求和偏好㊂3.1.4骨关节手术病人生活质量第5类团涉及的热点是脊柱手术,F a r a j等[14]对成人脊柱畸形手术的病人报告结果进行系统综述,评估各种P R OM s的优点㊁缺点和不足,结果显示脊柱侧凸研究会-22(S c o l i o s i sR e s e a r c hS o c i e t y,S R S-22)问卷的评估质量最高㊂第7类团和第10类团涉及的热点是膝关节手术,K a n e k o等[15]通过美国膝关节协会评分(K n e e S o c i e t y S c o r e,K S S)㊁西部安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎指数评分(W e s t e r n O n t a r i oa n d M c M a s t e rU n i v e r s i t i e sA r t h r i t i s I n d e x,WOMA C)等4个P R OM s评估膝关节置换术后1.5年病人的满意度㊁生理功能㊁股四头肌肌力等多个方面的状况,及时评价膝关节手术术后病人存在的不良反应;前交叉韧带(A n t e r i o r c r u c i a t e l i g a m e n t,A C L)损伤是临床上一种较为常见的运动创伤,S a r r a j等[16]的研究结果表明前交叉韧带重建(A n t e r i o r c r u c i a t e l i g a m e n t r e c o n s t r u c t i o n, A C L R)联合半月板切除的病人随访2年的症状较A C L R联合半月板修复的病人更好;G r a s s i等[17]对A C L R病人随访10年,通过膝关节损伤和骨关节炎评分表㊁L y s h o l m评分表和疼痛视觉模拟评分表评价病人主观的临床结果㊂第8类团和第9类团涉及的热点是髋关节手术,髋关节置换前症状持续时间可能影响㊃3603㊃全科护理2023年8月第21卷第22期Copyright©博看网. All Rights Reserved.术后获得的生活质量,L a u等[18]通过欧洲五维健康量表(E Q-5D)和牛津髋关节评分表(O x f o r d H i p S c o r e, O H S)评估病人术前症状持续时间与术后结局之间的关系,结果表明髋关节置换术前病人的症状持续时间增加,术后生活质量㊁功能状态则较差;M a r t i n等[19]通过12项国际髋关节评估工具(12-i t e mI n t e r n a t i o n a l H i p O u t c o m eT o o l,i HO T-12)评估髋关节镜手术后2年内实质性的临床受益和病人可接受症状状态,并通过术后视觉模拟满意度量表评估病人对手术的满意度㊂3.1.5术后疼痛第6类团和第11类团涉及的研究热点为术后疼痛,传统评估疼痛的量表有多种,P R OM s的响应能力关系到P R O s报告结果的质量,C h e n等[20]通过3组临床试验比较病人报告结局测量信息系统疼痛干扰量表(P a t i e n t-R e p o r t e dO u t c o m e sM e a s u r e s I n f o r m a t i o n S y s t e m P a i n I n t e r f e r e n c e,P R OM I S-P I)与健康调查简表(S F-36)身体疼痛分量表㊁罗兰-莫里斯伤残问卷㊁简明疼痛清单㊁疼痛量表等传统疼痛测量工具的响应能力,结果P R OM I S-P I的响应能力更高㊂慢性疼痛病人的用药频率与P R OM s结果测量的相关性尚不清楚,瑞典的K a l l m a n等[21]通过医院焦虑抑郁量表(H o s p i t a lA n x i e t y a n dD e p r e s s i o nS c a l e,HA D S)㊁多维疼痛清单(M u l t i d i m e n s i o n a lP a i nI n v e n t o r y)㊁欧洲生活质量仪器(E u r o p e a nQ u a l i t y o fL i f e I n s t r u m e n t, E Q-5D)等多个量表评估阿片类药物治疗与P R O s的关系,结果表明阿片类药物的使用与疼痛严重程度㊁干扰㊁健康相关生活质量㊁活动参与度和社会生活满意度呈显著负相关㊂3.2聚类分析P R O M s主题类团核心度与成熟度分析第Ⅰ象限为核心㊁成熟的类团,只有第10类团在第Ⅰ象限,密度高,而向心度较低,表示此类团内部主题之间联系较紧密,研究已经成熟,具备相当的规模,但是与外部各类主题联系不是特别密切,中心地位不够㊂第Ⅱ象限为核心㊁不成熟的类团,第4类团~第7类团主题向心度较高,特别是第6类,但密度较低,表示主题的内部结构比较松散,但与其他类之间联系紧密,处于核心地位,在P R OM s研究领域中比较活跃,未来有很大的发展空间,随着研究的深入会日渐成熟㊂第Ⅲ象限为周边㊁成熟的类团,第1类团㊁第2类团㊁第9类团密度较高,但是向心度最低,表示此类内部主题集聚程度较高,但与外部各类的联系程度很低,说明此类主题的研究虽然已经形成相当的研究规模,但是特异性较强,核心地位低㊂第Ⅳ象限为周边㊁不成熟的类团,第3类团㊁第8类团㊁第11类团的向心度和密度均较低,表示此类主题尚不成熟,且外部各类的紧密程度尚较低,说明这几类研究的关注度不高,处于边缘研究领域㊂4小结聚类的11个类团中只有1个类团处在第Ⅰ象限,说明成熟又具有一定核心性的类团很少;第Ⅱ象限的癌症治疗及幸存者的心理㊁脊柱手术术后并发症及病人满意度㊁骨关节手术术后疼痛评估方式㊁膝关节手术的不良反应4个类团具有较高的核心性,但是发展得不成熟,可以作为未来研究的热点,继续推进相关研究㊂对于既不成熟也不核心的类团要关注其特异性以及临床的研究价值㊂我国对P R O s及P R OM s在临床中的应用研究处于起步阶段,通过本研究有助于国内研究者把握P R O s领域的研究热点,推动相关领域研究进一步深化,在借鉴国外相关领域研究成果的同时,鼓励研究者开发适合我国病人生理㊁精神和社会状态评估的P R OM s,真正做到以病人为中心㊂参考文献:[1] U.S.D e p a r t m e n t o fH e a l t ha n d H u m a nS e r v i c e sF D A C e n t e r f o rD r u gE v a l u a t i o na n d R e s e a r c h,U.S.D e p a r t m e n to f H e a l t ha n dH u m a n S e r v i c e s F D A C e n t e r f o r B i o l o g i c s E v a l u a t i o n a n dR e s e a r c h,U.S.D e p a r t m e n to f H e a l t ha n d H u m a nS e r v i c e sF D AC e n t e r f o rD e v i c e s a n dR a d i o l o g i c a lH e a l t h.G u i d a n c e f o r i n d u s t r y:p a t i e n t-r e p o r t e d o u t c o m e m e a s u r e s:u s e i n m e d i c a l p r o d u c td e v e l o p m e n t t o s u p p o r t l a b e l i n g c l a i m s:d r a f t g u i d a n c e[J].H e a l t hQ u a l L i f eO u t c o m e s,2006,4:79.[2]安凤英,韩吉淑,玄银河,等.国外慢性静脉疾病特异性患者报告结局工具的研究进展[J].解放军护理杂志,2019,36(12):75-78.[3] L A V A L L E E DC,C H E N O K K E,L O V E R M,e ta l.I n c o r p o r a t i n gp a t i e n t-r e p o r t e do u t c o m e s i n t oh e a l t hc a r e t oe n g a g e p a t i e n t s a n de n h a n c e c a r e[J].H e a l t hAf f a i r s,2016,35(4):575-582.[4]J O K S T A D A.P a t i e n t-r e p o r t e do u t c o m e s(P R O s)v e r s u s p a t i e n t-r e p o r t e do u t c o m em e a s u r e s(P R OM s)-I s t h e r ead i f f e r e n c e?[J].C l i n i c a l a n dE x p e r i m e n t a lD e n t a lR e s e a r c h,2018,4(3):61-62.[5] G R A M-H A N S S E N A,J E S S E N M L,C H R I S T O P H E R S E N C,e t a l.T r e n d si nt h eu s eo f p a t i e n t-r e p o r t e do u t c o m em e a s u r e s f o r i n g u i n a lh e r n i a r e p a i r:a q u a n t i t a t i v e s y s t e m a t i c r e v i e w[J].H e r n i a,2021,25(5):1111-1120.[6]崔雷,刘伟,闫雷,等.文献数据库中书目信息共现挖掘系统的开发[J].现代图书情报技术,2008(8):70-75.[7]李永忠,陈静,谢隆腾.共词分析法中战略坐标图的改进研究[J].情报理论与实践,2019,42(1):65-69.[8] C A L L O N M,C O U R T I A L J P,L A V I L L EF.C o-w o r d a n a l y s i s a s at o o l f o r d e s c r i b i n g t h en e t w o r ko f i n t e r a c t i o n sb e t w e e nb a s i ca n d t e c h n o l o g i c a l r e s e a r c h:t h e c a s e o f p o l y m e r c h e m s i t r y[J].S c i e n t o m e t r i c s,1991,22(1):155-205.[9] HU S A I N Q,H O E H L E L,P H I L L I P S K,e t a l.T h e22-i t e ms i n o n a s a l o u t c o m e t e s t a sa t o o l f o r t h ea s s e s s m e n to f q u a l i t y o f l i f e a n d s y m p t o mc o n t r o l i na l l e r g i c r h i n i t i s[J].A m e r i c a nJ o u r n a l o fR h i n o l o g y&A l l e r g y,2020,34(2):209-216.[10] B A C H E R TC,H E L L I N G SP W,MU L L O LJ,e ta l.D u p i l u m a bi m p r o v e sh e a l t h-r e l a t e d q u a l i t y o f l i f ei n p a t i e n t s w i t hc h r o n i c㊃4603㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G A u g u s t2023V o l.21N o.22Copyright©博看网. All Rights Reserved.r h i n o s i n u s i t i sw i t hn a s a l p o l y p o s i s [J ].A l l e r g y,2020,75(1):148-157.[11] C HOSK ,S U N G Y K.A p a r a d i gm s h i f ti ns t u d i e sb a s e d o n r h e u m a t o i da r t h r i t i s c l i n i c a l r e g i s t r i e s [J ].T h eK o r e a nJ o u r n a l o f I n t e r n a lM e d i c i n e ,2019,34(5):974-981.[12] C O N T EP ,S C H N E E W E I S SA ,L O I B LS ,e ta l .P a t i e n t -r e po r t e d o u t c o m e sf r o m K A T H E R I N E :a p h a s e 3s t u d y o f a d ju v a n t t r a s t u z u m a b e m t a n s i n e v e r s u s t r a s t u z u m a b i n p a t i e n t s w i t h r e s i d u a l i n v a s i v ed i s e a s ea f t e rn e o a d j u v a n tt h e r a p y fo rh u m a n e p i d e r m a l g r o w t hf a c t o rr e c e p t o r2-po s i t i v eb r e a s tc a n c e r [J ].C a n c e r ,2020,126(13):3132-3139.[13] K A R G O AS ,C O U L T E R A ,J E N S E N P T ,e ta l .P r o a c t i v eu s eo f P R OM s i no v a r i a nc a n c e rs u r v i v o r s :as y s t e m a t i cr e v i e w [J ].J o u r n a l o fO v a r i a nR e s e a r c h ,2019,12(1):63.[14] F A R A J SSA ,V A N H O O F F M L ,H O L E W I J N R M ,e ta l .M e a s u r i n g o u t c o m e s i n a d u l t s p i n a l d e f o r m i t y s u r g e r y :a s y s t e m a t i c r e v i e wt o i d e n t i f y c u r r e n t s t r e n gt h s ,w e a k n e s s e sa n d g a p s i n p a t i e n t -r e p o r t e do u t c o m e m e a s u r e s [J ].E u r o p e a nS pi n e J o u r n a l ,2017,26(8):2084-2093.[15] K A N E K OT ,M O C H I Z U K IY ,H A D A M ,e t a l .G r e a t e r p o s t o pe r a t i v e r e l a t i v e l y m e d i a ll o o s e g a p a t90ʎo ff l e x i o nf o rv a r u s k n e e s i m p r o v e s p a t i e n t -r e po r t e do u t c o m e m e a s u r e m e n t s i na n a t o m i c a l b i -c r u c i a t e r e t a i n i n g t o t a l k n e e a r t h r o p l a s t y [J ].T h eK n e e ,2020,27(5):1534-1541.[16] S A R R A JM ,C O U G H L I N R P ,S O L OW M ,e t a l .A n t e r i o rc r u c i a t e l i ga m e n t r e c o n s t r u c t i o n w i t h c o n c o m i t a n t m e n i s c a l s u r g e r y :as y s t e m a t i c r e v i e wa n d m e t a -a n a l y s i so f o u t c o m e s [J ].K n e e S u r g e r y ,S p o r t sT r a u m a t o l o g y ,A r t h r o s c o p y ,2019,27(11):3441-3452.[17] G R A S S IA ,MA C C H I A R O L A L ,L U C I D IG A ,e ta l .T e n -ye a r s u r v i v o r s h i p ,p a t i e n t -r e po r t e d o u t c o m e m e a s u r e s ,a n d p a t i e n t a c c e p t a b l e s y m p t o m s t a t ea f t e ro v e r -t h e -t o p h a m s t r i n g an t e r i o r c r u c i a t el i ga m e n tr e c o n s t r u c t i o n w i t h al a t e r a le x t r a -a r t i c u l a r r e c o n s t r u c t i o n :a n a l y s i s o f 267c o n s e c u t i v e c a s e s [J ].T h e A m e r i c a n J o u r n a l o f S po r t sM e d i c i n e ,2021,49(2):374-383.[18] L A U YS ,H A R R I S O N M ,S U T T O N M.A s s o c i a t i o n b e t w e e ns y m p t o m d u r a t i o n a n d p a t i e n t -r e po r t e d o u t c o m e s b e f o r e a n d a f t e rh i p r e p l a c e m e n ts u r g e r y [J ].A r t h r i t i sC a r e &R e s e a r c h ,2020,72(3):423-431.[19] MA R T I N RL ,K I V L A N B R ,C H R I S T O F O R E T T IJJ ,e ta l .D e f i n i n g v a r i a t i o n s i n o u t c o m e s o f h i p a r t h r o s c o p y f o r f e m o r o a c e t a b u l a r i m p i n g e m e n tu s i n g th e12-i t e m i n t e r n a t i o n a l h i p o u t c o m e t o o l (i H O T -12)[J ].T h eA m e r i c a nJ o u r n a l o f S p o r t s M e d i c i n e ,2020,48(5):1175-1180.[20] C H E NCX ,K R O E N K E K ,S T UM P T ,e t a l .C o m p a r a t i v e r e s po n s i v e n e s so ft h e P R OM I S p a i ni n t e r f e r e n c es h o r tf o r m s w i t h l e g a c yp a i nm e a s u r e s :r e s u l t s f r o mt h r e e r a n d o m i z e d c l i n i c a l t r i a l s [J ].T h e J o u r n a l o f P a i n ,2019,20(6):664-675.[21] K A L L MA N TF ,B ÄC K R Y D E .P r e v a l e n c eo fa n a l ge s i cu s ei n p a t i e n t sw i t hc h r o n i c p a i nr ef e r r e dt oa m u l t i d i s c i p l i n a r y pa i n c e n t r e a n d i t s c o r r e l a t i o n w i t h p a t i e n t -r e po r t e d o u t c o m e m e a s u r e s :ac r o s s -s e c t i o n a l ,r e g i s t r y -b a s e ds t u d y [J ].J o u r n a lo f R e h a b i l i t a t i o n M e d i c i n e ,2020,52(11):jr m 00126.(收稿日期:2023-03-23;修回日期:2023-08-05)(本文编辑李进鹏)护理本科 五维一体 发展性评价体系的信效度分析及应用聂玉翠,卢玉林,史书毓,王肖芹,饶 梦摘要 目的:检验护理本科 五维一体 发展性评价体系的信效度,并结合实际应用情况不断完善该评价体系㊂方法:以前期构建的评价指标体系内容为依据,转化编制为调查问卷,采用便利抽样法和整群抽样法,于2022年12月 2023年1月在云南省某医科大学选取符合纳入标准的473名护理本科生进行问卷调查,分析该体系的信效度及初步应用情况㊂结果:体系问卷的C r o n b a c h 's α系数为0.987;总体系的内容效度(S -C V I )为0.93,各指标条目水平的内容效度(I -C V I )为0.75~1.00;该评价体系79个条目的KMO值为0.968,B a r t l e t t 球形检验显著性为0.000,通过探索性因子分析共提取出7个公因子,累计贡献率为81.204%,经最大方差正交旋转后的因子载荷矩阵中,各条目的载荷值均>0.4;再通过2次探索性因子分析,对应本研究的5个维度㊂结论:护理本科 五维一体 发展性评价体系具有良好的信效度,且初步应用情况良好,可为客观评价护理本科生综合素质的梯度水平提供一定借鉴㊂关键词 护理本科;五维一体;评价体系;信度;效度K e y w o r d s b a c h e l o r d e g r e e i nn u r s i n g ;f i v e d i m e n s i o n a l i n t e g r a t i o n ;e v a l u a t i o n s y s t e m ;r e l i a b i l i t y ;v a l i d i t y d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2023.22.009基金项目 云南省哲学社会科学规划项目,编号:Y B 2021052;昆明医科大学2022年度发展改革研究项目立项课题项目,编号:2022-F G -Z D -02㊂作者简介 聂玉翠,护师,本科,单位:650500,昆明医科大学护理学院;卢玉林(通讯作者)㊁史书毓㊁王肖芹㊁饶梦单位:650500,昆明医科大学护理学院㊂引用信息 聂玉翠,卢玉林,史书毓,等.护理本科 五维一体 发展性评价体系的信效度分析及应用[J ].全科护理,2023,21(22):3065-3069.㊃5603㊃全科护理2023年8月第21卷第22期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
pubmed检索综述PubMed是生命科学和医学领域的一种重要文献检索工具,被广泛用于学术研究、医学实践和科学进展。
本文将深入探讨如何在PubMed上进行综述检索,以帮助研究人员更有效地获取相关文献,了解领域的最新动态。
1. PubMed简介在讨论综述检索之前,我们首先要了解PubMed的基本情况。
1.1 PubMed的来源PubMed是由美国国立医学图书馆(NLM)提供的免费文献数据库,涵盖了生物医学、生命科学和相关领域的大量文献。
1.2 PubMed的特点PubMed具有广泛的学科覆盖范围,包括医学、生物学、生物化学、药学等,是医学和生命科学领域研究者获取信息的重要工具。
2. 关键词的选择与构建在进行PubMed检索时,选择和构建合适的关键词是获取准确结果的关键。
2.1 主题词与自由词利用PubMed的主题词(MeSH词)和自由词进行关键词选择,以确保检索结果的广泛性和准确性。
2.2 同义词与扩展词考虑使用相关的同义词和扩展词,以涵盖不同表达方式的文献,提高检索的全面性。
2.3 关键词的组合合理组合关键词,使用AND、OR、NOT等逻辑运算符,构建复杂而精确的检索式,以确保检索结果符合研究目的。
3. 高级检索与筛选PubMed提供了丰富的高级检索和筛选功能,帮助研究者更精准地定位所需文献。
3.1 时间范围的设定通过设定检索时间范围,可以获取最新的研究成果,同时限制检索结果的数量。
3.2 文献类型的筛选在高级检索中,可以选择特定的文献类型,如综述、临床研究、病例报告等,以便更有针对性地获取信息。
3.3 作者、期刊和机构的限定通过指定作者、期刊或机构,可以进一步缩小检索结果的范围,确保文献的质量和相关性。
4. 利用PubMed工具优化检索PubMed提供了多种工具和功能,帮助用户更方便、更快速地进行文献检索。
4.1 My NCBI账户的建立通过建立My NCBI账户,用户可以保存检索历史、创建自定义检索、设置提醒等,提高检索的效率和个性化。
・药师之友・如何利用PubMed检索医学文献刁继红1*,甄连花2#(11延边大学附属医院,延吉市133000;21延边大学图书馆,延吉市133000)中图分类号R95文献标识码C文章编号1001-0408(2009)22-1755-02摘要目的:为便于医药工作者更好地利用PubMed检索外文文献提供参考。
方法:结合实例,从检索方法、特殊服务功能、特征栏使用、检索结果的存盘与打印等方面对PubMed进行详细介绍。
结果与结论:PubMed是世界公认的最重要、最具权威性且使用率最高的生物医学文献数据库之一,其内容涉及生物医学的各个领域。
掌握PubMed的检索方法和技巧将有助于广大医务工作者快速、准确地检索外文文献。
关键词PubMed;方法;功能;医学文献PubMed(htt p://www1ncbi1nlm1nih1g ov/PubMed)是由美国国家医学图书馆(National Librar y of Medicine,NL M)附属的国家生物技术信息中心(National Center for Biotech2 nolo gy Information,NCB I)开发研制的生物医学文献检索系统。
1997年6月,PubMed在网上向用户提供免费检索服务。
PubMed文献量大、更新及时、检索途径多样、功能齐全、链接点多,部分期刊还可在网上直接免费获得原文,深受用户欢迎。
现在网上运行的是2003年8月改版的新版PubMed。
改版后的PubMed界面直观、容易操作,检索程序简单,功能强大,很容易被使用者掌握。
目前,PubMed已经成为国内医药卫生工作者使用的主要外文文献检索数据库。
为了便于用户更好地利用PubMed,本文将其检索方法与技巧作一介绍。
1PubMed检索方法111自动词语匹配检索新版PubMed提供了强大的词语自动转换和匹配功能(Automatic Term Ma pp in g),该功能通过4个词表来实现,即MeSH转换表、刊名转换表、短语列表以及著者索引表[1]。
一、实验名称神经眼科疾病诊断与治疗策略循证医学病例分析二、实验日期2023年4月15日三、实验目的1. 通过循证医学方法,对神经眼科疾病进行诊断与治疗策略的分析。
2. 提高对神经眼科疾病诊断和治疗的准确性和有效性。
3. 探讨循证医学在临床实践中的应用价值。
四、实验原理循证医学是一种以患者为中心的医学实践方法,它强调将最新的临床证据与医生的专业知识和患者的实际情况相结合,以做出最佳的诊疗决策。
五、主要仪器与试剂1. 计算机:用于检索循证医学数据库。
2. 病例资料:包括病史、体格检查、辅助检查结果等。
六、实验步骤1. 检索循证医学数据库,包括PubMed、Cochrane Library等,寻找与神经眼科疾病相关的临床研究。
2. 对检索到的文献进行筛选,选择高质量的研究。
3. 对选定的研究进行质量评价,确保其可靠性和有效性。
4. 分析病例资料,与文献研究结果相结合,制定诊断与治疗方案。
5. 对治疗方案进行实施,并观察治疗效果。
七、注意事项1. 确保检索到的文献是最新、最权威的。
2. 对文献进行严格的质量评价,避免引用低质量的研究。
3. 在制定治疗方案时,充分考虑患者的个体差异。
八、实验结果以下为两个神经眼科病例的循证医学分析:病例一:患者,男,45岁,主诉左侧肢体无力3个月。
1. 病史:患者3个月前开始出现左侧肢体无力,逐渐加重,伴有左侧面部麻木,无头痛、恶心、呕吐等症状。
2. 体格检查:左侧肢体肌力3级,肌张力正常,深浅感觉减退,共济运动正常。
3. 辅助检查:MRI检查发现左侧大脑半球多发梗死灶。
循证医学分析:1. 检索PubMed数据库,发现多项关于大脑梗死的研究,其中一项研究表明,对于大脑梗死患者,早期进行抗血小板治疗可以有效预防再梗死。
2. 结合患者病史、体格检查和辅助检查结果,诊断为大脑梗死。
3. 制定治疗方案:给予患者抗血小板治疗,并定期复查。
病例二:患者,女,60岁,主诉双眼视力下降2个月。
你大概不知道PubMed用法:如何搜临床文献?
是不是搜什么实验的文章,大家都会想起PubMed呢?可是,要知道,临床相关的文章也是PubMed的一个大头。
那问题来了,如何用PubMed来搜临床研究的文章呢?其实PubMed本身就带有了临床文献搜索的工具了,只是很多人都不晓得用而已。
首先打开PubMed的页面,就会赫然看到工具里有一栏,叫做“Clinical Queries”,点进去就可以进入临床文献的搜索了。
主要就是搜索对于某种疾病的临床研究,比如我写一个“肠” (colon)就会在下拉菜单中显示肠相关的疾病,我就随便搜个肠癌看看哈。
搜索后,会在临床研究这个结果中,给你几个选项,首先是类别,有这样几种:病因,诊断,治疗,预后和临床预测指南。
范围可以选宽和窄两种,就相当于是精细筛选。
这两步其实就是对结果的进一步精细筛选。
当然,搜索到的结果,除了临床研究,还有系统性评价(比如meta分析),和医学遗传学的文章。
其实除了使用这种工具外,还可以使用PubMed本身搜索页面上的“Customize”滤器:
选取上面的“Clinical Study”,就会形成一个滤器,当你搜完文献后,像这样点一下,打上勾,就会筛选到你要的临床研究的文章了:
是不是觉得自己好像还根本不太会用PubMed一样?PubMed的搜索方法有很多,估计你能会用布尔语言或者会知道Mesh词,就已经能很快掌握文献搜索的功能了。
临床的文章确实也是PubMed的大头,大家可以自己回去试试看哦,今天就先策到这里吧,祝你们心明眼亮。
如何查询医疗方面研究报告
要查询医疗方面的研究报告,可以采取以下几种方法:
1. 学术搜索引擎:像PubMed、Google Scholar、Scopus等学术搜索引擎可以帮助找到医疗领域的研究报告。
在搜索框中输入关键词,例如疾病名称、医疗技术、药物名称等,就可以获得相关的科学研究文章和报告。
2. 医学数据库:许多医学数据库提供了医疗研究报告的收集和检索功能,例如PubMed、Web of Science和Embase等。
这些数据库可以通过关键词搜索、筛选和排序相关的研究报告。
3. 学术期刊:关注医疗领域的学术期刊,可以从中获得最新的科研成果。
常见的医学期刊包括《New England Journal of Medicine》、《The Lancet》、《JAMA》等。
通过访问期刊网站,可以查找和下载最新的研究报告。
4. 学术会议:定期参加医疗领域的学术会议,可以了解最新的研究成果和报告。
在会议期间,可以参加学术报告和讨论,结识相关领域的专家和研究者。
5. 政府和非营利组织:政府部门和非营利组织经常发布医疗领域的研究报告。
可以浏览医疗监管机构、卫生部门或医学研究机构的网站,查找或申请相关报告。
总之,在查询医疗方面的研究报告时,可以结合使用学术搜索
引擎、医学数据库、学术期刊、参加学术会议以及查找政府和非营利组织发布的报告,以获取全面、准确和最新的信息。
实验五PubMed、EBSCO数据库中MEDLINE数据库检索姓名班级学号上机时间年月日一、上机实验内容1、熟悉外文数据库检索2、掌握PubMed系统3、EBSCO数据库中MEDLINE数据库检索二、上机实验目的及要求1.熟悉MeSH词表的使用2.掌握各类外文数据库查询的方法与步骤3.根据检索课题完成实验报告。
三、上机实验步骤及操作结果(一)PubMed的使用1. 进入PubMed界面(/pubmed)2.在检索框内输入检索词hepatitis b[ti] and treatment(乙肝及相应治疗方案),点search键请记录总检出量________________,免费全文(Free full text)数量___________________,综述review数量_________________。
并写出详细检索式detail(即检索策略式)________________________________________________________________________________________________________________________________。
3.练习附加检索查找近2年来有关子宫内膜异位症的综述文献。
步骤:选中辅助检索栏中的Limits选项卡检索框内输入endometriosis→Published in the last 中选 2 years→Language选项中选English(或者选Chinese)→Type of Article选项中选Review(综述)记录检索结果_English结果________________________Chinese结果__________________。
4.熟悉结果处理方式1)显示格式设定:窗口底部的display settings有哪几项_______________________2)显示记录选择3)获取原文及相关资源4)检索结果的保存目标处(send to下拉菜单)有___________________________5.P85页,完成书中例题检索。
到哪里找病例报告书呢近日,我所关注的病例报告书引发了我的兴趣。
对于如何获取这样的文档,我进行了一些调查。
以下是我找到的几种途径:1. 学术期刊:学术期刊是病例报告书的主要发布渠道之一。
你可以通过访问医学、生物医学和其他相关学科的学术期刊网站,搜索并下载病例报告书。
常见的学术期刊数据库如PubMed、ScienceDirect、Web of Science等,都提供了丰富的病例报告资源。
2. 医学图书馆:像大学、医学院和医疗机构的图书馆通常都收集了大量的病例报告书。
你可以前往这些图书馆,利用它们的资源查找和阅读感兴趣的病例报告。
此外,一些医学图书馆还提供在线访问服务,你可以在它们的网站上搜索和获取病例报告。
3. 在线数据库:有一些在线数据库专门收录了病例报告书。
例如,ClinicalKey、UpToDate和Embase等就是一些为医疗专业人士提供病例报告、临床指南和医学知识的数据库。
你可以注册使用这些平台,搜索到具体的病例报告书,并下载阅读。
4. 研究机构和学术组织的网站:很多研究机构和学术组织都在他们的网站上发布病例报告书,其中一些可能是开放获取或提供部分免费下载。
例如,美国疾病控制与预防中心(CDC)、世界卫生组织(WHO)和各大医学学会等,都有这样的资源可以浏览和参考。
5. 科研社区和论坛:你还可以参加医学、生物医学和临床研究领域的学术会议或加入相应的科研社区和论坛。
在这些地方,你可以结识其他医疗专业人士,交流分享他们的病例报告。
有时候,这些病例报告可能会由大家亲自准备,可以获得更具实际意义的经验。
尽管有多种途径可以获取病例报告书,但阅读和参考这些文档需要一定的专业知识和背景。
对于非医疗专业人士,建议在浏览和引用时慎重,如果有需要,咨询专业人士的意见是明智之举。
Pubmed检索病例报告
引言
病例报告是医学领域中重要的学术文献形式之一,它通过详细描述和分析个别
病例的临床特征、诊断方法和治疗过程等信息,为临床实践和研究提供宝贵的经验和参考。
在医学研究过程中,文献检索是获取病例报告的一种重要途径。
本文将介绍如何使用Pubmed进行病例报告的检索,并提供一些实用的检索技巧。
步骤一:访问Pubmed网站
Pubmed是美国国家医学图书馆(National Library of Medicine)开发和维护的
一个免费的生物医学文献数据库。
为了开始我们的病例报告检索,首先需要访问Pubmed的官方网站(https:///)。
步骤二:选择合适的关键词
关键词的选择是进行病例报告检索的关键步骤。
我们需要根据所要检索的特定
疾病或病症,选择与之相关的关键词。
关键词应尽可能具体和准确,以便提高检索结果的相关性。
例如,如果我们要检索关于冠心病的病例报告,可以选择以下关键词进行检索:•冠心病 (Coronary artery disease)
•病例报告 (Case report)
•临床特征 (Clinical features)
•诊断方法 (Diagnostic methods)
•治疗过程 (Treatment process)
步骤三:进行检索
在Pubmed网站的主页上,可以看到一个搜索框。
将选择好的关键词输入搜索
框中,并点击搜索按钮进行检索。
Pubmed将根据输入的关键词进行检索,并列出与之相关的文献结果。
结果页
面会显示文献的标题、作者、期刊、发表日期等信息,以及一段摘要内容。
步骤四:筛选和阅读文献
在检索结果页面,可以根据自己的需求和兴趣,筛选出最相关的病例报告。
可
以根据文献的标题、摘要内容、期刊影响因子等指标进行筛选。
点击选定的文献标题,可以进一步查看完整的文献内容。
阅读文献时,可以关
注病例的临床特征、诊断方法、治疗过程等关键信息,并进行适当的记录和总结。
步骤五:评估文献的可信度
在阅读文献时,需要对文献的可信度进行评估。
可以根据以下几个方面进行评估:
•文献的作者和机构背景:有学术背景和临床经验的作者和机构更可靠。
•文献的发表期刊:在医学领域,一些知名的期刊通常对文献进行严格的同行评审和审核,所以这些期刊上发表的文献可信度较高。
•文献的引用次数:被其他学者广泛引用的文献通常具有较高的可信度。
步骤六:撰写病例报告
在阅读和分析多个病例报告之后,可以根据自己的需求和目的,撰写自己的病
例报告。
在写作过程中,可以参考之前阅读的文献,结合自己的实际病例或临床经验,描述病例的临床特征、诊断方法和治疗过程等内容。
结论
通过Pubmed进行病例报告的检索可以为临床实践和研究提供重要的参考和经验。
只需按照以上步骤,选择合适的关键词进行检索,筛选和阅读相关文献,并评估其可信度,最后撰写自己的病例报告。
这样的步骤能够帮助医务人员和研究者更好地利用病例报告进行学术研究和临床实践,推动医学领域的进步和发展。