委托作品著作权归属约定的性质研究

法律规定，受托人和委托人可以自行约定著作权的归属;如果没有特别约定的情况下，著作权属于受托人。

受托人在享有著作权的同时也会有一些限制。

我国著作权保护上从保护作者权利的角度出发，对委托作品的著作权归属进行了规定。

《著作权法》第十七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。

合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

”1、受托人和委托人可以自行约定著作权的归属。

这一方面是尊重作者也即受托人的意愿，另一方面是为了方便委托人有效的使用作品。

但是，双方当事人可以自由约定其归属的仅限于著作财产权，而不包括著作人身权。

著作人身权只能属于受托人。

2、在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属于受托人。

这是因为受托人接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。

基于保护作者、鼓励创作的立法目的，在无约定的情况下，著作权应当被赋予受托人。

当然，受托人在享有著作权的同时也受到如下的限制：(1)受托人应当按照约定将委托作品提供给委托人使用。

委托人有权在约定的范围内使用。

如果没有约定使用范围，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用。

现实中，有些艺术摄影企业为了垄断顾客日后的加印照片生意，借口对顾客的艺术照有著作权，拒绝履行上述义务，扣留照片的底片。

对这种行为，顾客可以追究其违约责任。

(2)受托人行使著作权应当遵循诚实信用原则，不得妨碍委托人的正当使用。

比如受托人接受委托设计商标标识后，不论委托人是否将该商标注册，都不得再以侵犯发表权为由阻止委托人在其商品、服务上使用该标识，也不得许可委托人的竞争对手使用该标识。

注意事项依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条和第14条的规定，下列两种情形的著作权归属有其特殊性，大家必须注意：(1)由他人执笔本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品的著作权归报告人或讲话人。

讲话人或者报告人可以依据约定向执笔人给予适当的报酬。

知识产权与专利导航河南科技Henan Science and Technology总第807期第13期2023年7月收稿日期：2023-02-19作者简介：张璐(1999—)，女，硕士生，研究方向：行政法学、立法学。

委托作品的著作权归属及完善——以《著作权法》第十九条规定为中心张璐（湖南师范大学法学院，湖南长沙430000）摘要：【目的】著作权法中对于委托作品的署名权能否约定转让、著作约定不明时是否归属于受托人未做明确规定，需要加以完善。

【方法】通过对著作权法及有关法律规范中委托作品署名权的本意探究，联系署名权在实践中呈现的效果，概念化解读立法对于委托作品著作权归属的规定。

【结果】得以证实署名权不具有转让属性，提出面对著作权约定不明时立法可规定委托人和受托人共同享有著作权。

【结论】可通过协商一致、禁止权利滥用、共有人优先受让和约定受限等规则以实现著作权人的最大效益。

关键词：委托作品；著作权归属；署名权；共有规则中图分类号：D923.41文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）13-0120-04DOI ：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.13.024Copyright Attribution and Improvement of Commissioned WorksZHANG Lu(Law School,Hunan Normal University,Changsha 430000，China)Abstract:[Purposes ]The Copyright Law does not clearly stipulate whether the authorship right of thecommissioned work can be agreed to be transferred,and whether it belongs to the trustee when the agree⁃ment is unclear,which needs to be improved.[Methods ]Through the exploration of the original intention of the authorship right of commissioned works in the Copyright Law and relevant legal norms,and the conceptual interpretation of the provisions of the legislation on the attribution of copyright of commis⁃sioned works in connection with the effect of the authorship right in practice,[Findings ]It can be con⁃firmed that the authorship right does not have the property of transfer,and it is proposed that the legisla⁃tion can stipulate that the principal and the trustee jointly enjoy copyright when the copyright agreementis unclear.[Conclusions ]The maximum benefit of the copyright owner can be achieved through rulessuch as consensus,prohibition of abuse of rights,priority of co-owners and limitation of agreement.Keywords:commissioned works ；copyright attribution ；right of authorship ；there are common rules1问题的提出——基于《著作权法》第十九条规定1.1署名权能否转让委托作品是文化市场分工和竞争的结果，其市场发展前景日益向好。

一、委托作品著作权归属1、受托人和委托人可以自行约定著作权的归属。

这一方面是尊重作者也即受托人的意愿，另一方面是为了方便委托人有效的使用作品。

但是，双方当事人可以自由约定其归属的仅限于著作财产权，而不包括著作人身权。

著作人身权只能属于受托人。

2、在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属于受托人。

这是因为受托人接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。

基于保护作者、鼓励创作的立法目的，在无约定的情况下，著作权应当被赋予受托人。

当然，受托人在享有著作权的同时也受到如下的限制：（1）受托人应当按照约定将委托作品提供给委托人使用。

委托人有权在约定的范围内使用。

如果没有约定使用范围，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用。

现实中，有些艺术摄影企业为了垄断顾客日后的加印照片生意，借口对顾客的艺术照有著作权，拒绝履行上述义务，扣留照片的底片。

对这种行为，顾客可以追究其违约责任。

（2）受托人行使著作权应当遵循诚实信用原则，不得妨碍委托人的正当使用。

比如受托人接受委托设计商标标识后，不论委托人是否将该商标注册，都不得再以侵犯发表权为由阻止委托人在其商品、服务上使用该标识，也不得许可委托人的竞争对手使用该标识。

二、作品著作权的保护期限有多长1、作者为公民，其保护期为作者有生之年加死亡后50年。

合作作品的保护期为作者终生加死亡后50年，从最后死亡的作者的死亡时间起算。

2、法人作品，保护期自作品首次发表后50年。

未发表，创作完成50年。

3、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，保护期自作品首次发表后50年。

未发表，创作完成50年。

4、作者身份不明的作品保护期为50年(自首次发表)，但作者身份一经确定则适用一般规定。

5、出版者的版式设计权的保护期自首次出版后10年。

6、表演者享有的表明身分；保护表演形象不受歪曲等保护期不受限制；其他自该表演发生后50年。

7、录音录像制作者许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播其录音录像制品的权利的保护期自首次制作完成后50年。

在日常生活中就会有很多这样的例子，比如电视剧没有心仪的主题曲，委托他人创作;公司要编写一个软件或新产品设计、各类设计等。

而这些事情通常都会衍生出一些问题，比如委托作品的著作权归属的问题。

在委托他人进行作品创作时，是最容易产生纠纷的，主要就是在委托作品的著作权归属问题上。

那到底委托作品的著作权归属该怎么确定呢?下面一起来看看委托作品著作权归属的确定的内容。

根据我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，除本法另有规定除外。

而第十七条规定：受委托创作的作品，著作权归属由委托人和受托人通过合同约定。

合约未明确或没有签订合同的，著作权属于受托人。

该条(第十七条)规定：1，委托人和受托人可以自行约定著作权归属。

如此规定是为了尊重受托人的意愿，也是为了委托人能够更加有效的使用作品。

2，在双方当事人未约定的情况下，著作权属于受托人。

作品，是受托人(即作者)创作而成，凝结创作人心血。

基于保护创作人，鼓励创作的目的，在无约定或约定不明确的情况下，著作权应当归属于创受托人。

值得注意的是，受托人行使其著作权是应当遵循诚实守信的原则，不得妨碍委托人的正当使用。

例如委托人委托受托人设计商标后，不论该商标是否注册，受托人都不可阻止其使用与产品、服务上，也不得授权给他人使用该标志作为商标。

委托作品是指受托人接受委托人的委托，根据委托人的要求创作的作品，一般作品的著作权归创作者所有，但委托作品的著作权归属，可以通过委托合同进行约定。

委托作品，指委托人向作者支付报酬，由作者按委托人的意志和具体要求创作的作品。

委托作品的著作权，由委托人和受委托人在委托合同中确定。

《中华人民共和国著作权》第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受委托人通过合同约定。

合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

这是因为受托人接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。

基于保护作者、鼓励创作的立法目的，在无约定的情况下，著作权应当被赋予受托人。

委托作品即一方当事人委托另一方当事人创作的作品。

根据《著作权法》第17条的规定，委托作品的著作权归属由当事人通过合同约定,在缺乏明确约定的情况下,著作权属于受委托创作一方。

双方当事人对权利归属的约定无非是共有或者归一方所有。

至于双方约定的著作权的范围是否应受到限制,尚存争议。

有人认为双方可约定的对象只能是财产权利,创作作品的受托方至少应该保留有署名权。

也有人主张,在这个问题上不宜一概而论。

对于那些主要是发生在法人之间的,创作以大量的人力、物力、财力投入为条件的工程技术作品、实用艺术作品约定人身权利归属委托人并无不妥—委托人实际上符合了《著作权法》第11条第3款的条件,因而有资格成为法律上的作者。

至于那些主要是由自然人创作、物质投入并不是创作的决定因素、作品的完成主要取决于作者个人的智慧的文学、艺术作品,则关于其人身权利归属的约定应受到适当的限制,即使发表权、修改权可以约定归委托人享有,但是其中的署名权还是不宜约定由委托人享有,否则与整部法律保护作者利益的精神格格不入。

在委托作品的著作权归受托人所有的情况下,应该对其权利作适当的限制,以保证委托人能为其特定的目的而有效地使用作品。

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利，双方没有约定使用作品范围的,委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。

委托作品的权属纠纷常常表现为:委托合同对权利归属约定不清,违约责任,特别是委托方违约时的权利归属没有明确约定,另外还有后续创作作品的权利归属等纠纷。

如果您有版权登记需求，可以上汇桔网，汇聚全国各地的版权登记服务商，一对一服务，选您喜欢的版权登记服务代理商。

严选优质商机，交易托管，实时监控服务流程，对每一步服务进度负责，汇桔网平台权威有保障，值得信任。

若有版权相关疑问，欢迎登录汇桔网咨询我们的在线客服进行了解。

关于委托作品权利归属的若干思考
委托作品的权利归属是指，在委托人与接受委托人之间，由谁享有作品所产生的各项权利。

1. 合同约定原则：委托作品的权利归属应该在合同中约定，并遵循与合同约定的原则来确定权利归属方。

2. 著作权法原则：根据《著作权法》的规定，作品权利的法定归属应由创作人所有，除非另有约定。

3. 实质创作原则：在委托方提供的参考范围、提纲、内容要求等条件下，对作品产生实质性贡献的一方，应享有对作品对应的权利。

例如，在某广告公司制作广告中，执行制作的设计师应该享有对于设计稿的所有权。

4. 公平竞争原则：在市场经济中，各方的权益均应得到保护，并满足市场的竞争需求的前提下，应该尽量平衡各方利益，避免让任何一方过于倚仗权力。

总之，权利归属的原则无法固定，应在具体合同中说明权利的分配，解决合作关系中的权益问题，避免争端发生。

找知识产权服务，上一休知识产权
委托他人创作的作品，著作权归属应该是谁的？
作品创作出来后涉及到著作权的归属，如果是自己创作的自然是归自己所有。

但如果你是委托他人创作的，那作品的著作权归属应该是谁的呢？有以下几种情况。

1、一般情况
合作作品是由两个人以上合作创作完成的作品。

《著作权法》第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。

没有参加创作的人，不能成为合作作者。

创作是一种智力活动，仅仅是出资，不能成为作者。

这是合作作品与委托作品的重要区别。

2、可分割使用和不可分割使用的作品著作权的归属
合作作品分为可以分割使用的作品和不能分割使用的作品。

《著作权法》第13条第2款规定：合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。

3、共有人死亡时，著作权的归属
合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的财产权利无人继承又无人受遗赠的，由其他合作者享有。

专业的代理机构可以帮您把关知识产权，做好知识产权布局保护！如果您对商标、专利、版权有不理解的，欢迎咨询一休知识产权小编。

创品牌找一休。

委托作品的著作权归属是怎么样的？一、委托作品的著作权归属是怎么样的?1、委托合同有约定的，依据委托合同的约定确定著作权的归属。

2、委托合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，即归创作人。

此时委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利，双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。

3、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条和第14条的规定，下列两种情形的著作权归属有其特殊性，大家必须注意：(1)由他人执笔本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品的著作权归报告人或讲话人。

讲话人或者报告人可以依据约定向执笔人给予适当的报酬。

(2)当事人合意以某人的经历为题材完成的自传体作品，当事人对于著作权归属没有约定的，著作权归该被记载的人所有。

二、委托作品与职务作品的不同(1)基于创作的关系不同。

委托作品是基于委托合同而创作，职务作品是基于作者与本单位的劳动法律关系而创作。

(2)权利归属的原则不同。

委托作品的权利归属，法律授权由合同双方自愿协商而定，这里可将著作权全部或一部分权利通过合同约定归某方所有。

而职务作品只有法律规定的两种情况，要么全部归作者，要么除署名权外全部归单位,除此以外不能另行选择。

一般来说，若所要创作的作品不是其业务范围内的，双方可以订立委托合同。

对于职务作品则不能以委托形式进行创作，职务作品的著作权归属已由著作权法作了规定,这种规定的基础就是作者与单位之间存在特殊的法律关系。

这种规定是权衡了单位与作者双方利益的结果，这恰似特殊法的优先适用性。

三、委托作品侵权责任的承担第一，由委托人承担损害赔偿责任。

在委托人对定作、指示或者选任有过失，而受托人无过错时，由委托人承担损害赔偿责任。

第二，委托人和受托人承担连带责任。

如果因委托人提供素材导致侵害他人的著作权，则属于委托人定作或指示过失，若受托人亦有故意或过失者，则系委托人和受托人共同侵权，应当依《民法通则》第一百三十条规定，承担连带赔偿责任。

论委托创作中的著作人身权约定摘要：委托人委托他人进行创作需要向对方支付一定的创作报酬，作为对价，委托作品的著作权则可以通过约定归属于委托人。

但是，在双方对著作权的归属进行约定时，著作人身权是否也可以被双方自由约定，这一问题在理论和实践中一直都存在着较大争议。

关键词：委托创作；著作权；人身权一、对约定归属的委托作品著作权权利内容的反思委托创作制度，是指受托人（作者）接受委托人的委托创作作品，基于此项委托产生的委托作品的著作权归属可由委托人和受托人进行约定的法律制度。

我国《著作权法》第17条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。

合同未作明确约定或没有订立合同的，著作权属于受托人。

” 然而，著作权是一项综合性权利，其中包含了著作财产权和著作人身权，我国《著作权法》第17条未能明确双方所约定“著作权”的内涵和外延，这样模糊不清的规定极不利于保护版权交易双方当事人的合法权益，也不利于预防版权纠纷的发生。

根据《著作权法》第17条字面意思理解，很容易将约定归属的委托作品的“著作权”认为是包含著作财产权和著作人身权两个方面的完整意义上的著作权，从而导致认为委托人和受托人在约定著作财产权的情况下，也可以就著作权人身权的归属进行约定。

笔者认为，这主要是基于以下几个方面的疏忽：（一）忽视了民法对著作权法的规制和影响人身权是民事权利的重要组成部分，它有着与财产权大不相同的法律属性。

其中很重要的一点就是人身权的专属性。

也就是在通常情况下，人身权不得与其特定的权利主体分离，即人身权不得让与，也不得放弃。

所谓不得让与，是指在没有法定事由的情形下，人身权不得被买卖、赠与或者继承；而不得放弃，是因为人身权不仅与权利个体有关，也与社会公共利益有关。

放弃人身权通常会损坏社会成员的利益或者社会的价值体系、观念。

正是这种人身权的专属性特征，决定了权利主体在对其行使处分权时应受到一定的限制，即人身权不是由权利人绝对自由处分的。

《著作权归属问题研究》篇一一、引言随着知识经济时代的到来，知识产权保护的重要性日益凸显。

其中，著作权作为知识产权的重要组成部分，其归属问题一直是学术界和实务界关注的焦点。

本文旨在探讨著作权的归属问题，分析其现状、问题及解决路径，以期为相关法律制度的完善和实际操作的规范化提供理论支持。

二、著作权的定义与性质著作权，又称为版权，是指文学、艺术和科学作品的创作者或作者依法对其创作作品的财产权利和人身权利的独占权。

其主要包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等财产权利以及著作权人身权等。

著作权的性质主要表现在其独创性、可复制性和可传播性等方面。

三、著作权归属的现状与问题（一）现状当前，我国著作权归属主要遵循“创作即得”原则，即作品一旦完成，著作权即归属于作者。

然而，在现实操作中，由于创作方式的多样化、作品传播途径的广泛化以及互联网技术的飞速发展，著作权归属问题日益复杂化。

（二）问题1. 合作作品的著作权归属问题：在多人合作创作的作品中，著作权的归属往往难以确定。

如无明确约定，往往导致创作者之间的权益纠纷。

2. 网络作品的著作权归属问题：随着互联网的普及，网络作品（如网络小说、网络漫画等）的著作权归属问题日益突出。

由于网络作品的传播速度快、范围广，著作权保护面临较大挑战。

3. 职务作品的著作权归属问题：在单位组织内部完成的职务作品，其著作权归属往往涉及到单位与个人之间的权益分配问题。

若处理不当，可能导致个人创新动力不足和单位技术创新停滞等问题。

四、解决路径（一）完善法律法规针对著作权归属问题，应进一步完善相关法律法规，明确各类作品的著作权归属原则。

同时，加大对侵权行为的处罚力度，提高违法成本，为著作权保护提供法律保障。

（二）明确约定与合作机制在合作创作作品中，应明确约定著作权的归属和分配方式。

同时，建立合理的合作机制，加强创作者之间的沟通和信任，降低纠纷发生的风险。

（三）加强网络监管与技术手段针对网络作品著作权保护问题，应加强网络监管力度，利用先进的技术手段（如区块链技术等）追踪作品来源和传播路径，为著作权保护提供技术支持。

《著作权归属问题研究》篇一一、引言随着科技的发展和互联网的普及，著作权问题日益受到人们的关注。

著作权归属是著作权法律关系中的核心问题，它关系到创作者的权益保护、作品的传播利用以及社会文化的繁荣发展。

因此，对著作权归属问题的研究具有重要的理论意义和实践价值。

本文将从著作权归属的概念、历史发展、现状分析以及未来趋势等方面进行探讨。

二、著作权归属的概念及历史发展著作权，又称版权，是指文学、艺术和科学作品的创作者对其创作的作品享有的专有权利。

著作权归属，即确定著作权归属于谁的问题。

在人类历史上，著作权的归属经历了从无到有、从简单到复杂的过程。

在早期的社会，由于没有明确的著作权法律制度，作品的创作往往被视为个人行为，其著作权自然归属于创作者本人。

随着社会的发展和文化的繁荣，人们开始认识到保护创作者权益的重要性，于是出现了各种形式的著作权法律制度。

在这些法律制度中，著作权的归属问题逐渐成为核心内容。

三、著作权归属的现状分析1. 法律层面在现行法律体系中，著作权的归属主要依据《著作权法》等相关法律法规。

这些法律法规对著作权的归属进行了明确规定，包括创作者的原始权利、作品首次发表后的权利转移、合作作品和职务作品的著作权归属等。

然而，在实际操作中，由于法律规定的复杂性和模糊性，著作权的归属问题仍然存在诸多争议。

2. 社会层面在社会层面，著作权的归属问题涉及到创作者、出版机构、传播媒体、使用者等多个利益相关方。

由于各方的利益诉求不同，导致在实际操作中往往出现著作权归属不清、权益冲突等问题。

此外，随着互联网的普及和数字技术的发展，作品的传播和利用方式发生了巨大变化，这也给著作权的归属带来了新的挑战。

四、著作权归属问题的主要争议点1. 创作作品的著作权归属在创作过程中，往往涉及到个人创作和团队合作等多种形式。

对于个人创作的作品，其著作权一般归属于创作者本人。

而对于团队合作的作品，如合作作品和职务作品等，其著作权归属则存在一定争议。

马广洲，陈晗天津音乐学院艺术管理系，天津300171作者简介：马广洲（1982—），男，山东邹平人，天津音乐学院副教授。

发表《国际艺术节的宣传与推广》《从张力冲突角度分析〈画皮2〉可看性下降的原因》《网络音乐服务商“独家版权”代理模式研究》等学术论文多篇。

参与编著专业教材《文艺记者与音乐编辑基础教程》。

完成天津市教委、科委、艺术研究所科研课题《艺术院校文化产业管理专业内涵建设与特色发展研究》《科技型中小企业人才需求与院校人才培养对接的研究》《天津相声志》等多项。

荣获天津市社会科学界学术年会优秀论文奖、天津市青年教师教学基本功竞赛三等奖。

主要讲授课程：音乐传媒、艺术理论基础（电影），主要研究方向：传媒及文化产业、音乐著作权管理与保护。

陈晗（1998—），女，山东临沂人，天津音乐学院艺术管理系本科学生，研究方向：艺术管理。

内容摘要：在音乐界，“委约作品”比较常见。

在著作权保护领域，这些作品的专业称谓是“委托作品”。

目前，在世界电影产业中，普遍存在电影出品方邀请作曲家创作委托作品作为电影配乐的现象，但是，双方约定方式不一、行业制度不够规范、合同内容较为隐私等因素使得委托作品的著作权归属、保护问题成为难题。

本文依托电影《影》配乐纠纷的基本事实，分析委托作品的特性、归属问题，并探讨如何合法使用委托作品、如何保护作曲家权益。

关键词：委托作品；著作权；电影配乐“委约作品”是由个人、组织、单位等邀请作曲家创作完成的音乐作品。

一般只有具备一定专业造诣和行业地位的作曲家才会受邀创作委约作品。

在我国《著作权法》中，并不存在“委约作品”一词。

相关法律问题可以参照“委托作品”进行处理。

根据我国《著作权法》做出的规定，可以从“委托作品”角度来研究电影配乐行业存在的著作权问题。

随着电影《影》的上映，其电影配乐侵权纠纷也让社会大众更加重视委托作品的著作权问题。

一、据以研究的事实（一）著名导演的电影大作电影《影》是由著名导演张艺谋执导的武侠动作片电影。

委托作品著作权的归属如何确定如果⾃⼰没有时间或者能⼒有限的话，是可以委托他⼈进⾏作品创作的。

对于作品，著作权⼈是受到著作权法保护的。

在司法实践中，委托作品著作权的归属如何确定呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

委托作品著作权的归属如何确定委托作品，指委托⼈向作者⽀付报酬，由作者按委托⼈的意志和具体要求创作的作品。

委托作品的著作权，由委托⼈和受委托⼈在委托合同中确定。

《中华⼈民共和国著作权》第⼗七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托⼈和受委托⼈通过合同约定。

合同未作明确约定或者没有订⽴合同的，著作权属于受托⼈。

”这是因为受托⼈接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。

基于保护作者、⿎励创作的⽴法⽬的，在⽆约定的情况下，著作权应当被赋予受托⼈。

如何确定著作权的归属?(1)由公民个⼈创作完成的作品，创作作品的公民是作者，该公民对作品享有著作权。

(2)由法⼈或者其他组织主持，代表法⼈或者其他组织意志创作，并由法⼈或者其他组织承担责任的作品，法⼈或者其他组织视为作者。

该法⼈或其他组织对作品享有著作权。

(3)两⼈以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。

合作作品可以分割使⽤的，作者对各⾃创作的部分可以单独享有著作权。

(4)改编、翻译、注释、整理已有作品⽽产⽣的作品，著作权由改编、翻译、注释、整理⼈享有。

(5)汇编若⼲作品、作品的⽚段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编⼈享有。

(6)电影作品和以类似摄制电影的⽅法创作的作品，著作权由制⽚者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，剧本、⾳乐等可以单独使⽤的作品的作者有权单独⾏使其著作权。

(7)受委托创作的作品，著作权的归属由委托⼈和受托⼈通过合同约定。

合同未作明确约定或者没有订⽴合同的，著作权属于受托⼈。

(8)公民为完成法⼈或者其他组织⼯作任务所创作的作品是职务作品，著作权由作者享有。

《著作权归属问题研究》篇一一、引言著作权是文学、艺术、科技作品等原创者的财产权益。

在现代社会中，随着互联网技术的不断发展和人们创作形式的多样化，著作权归属问题逐渐凸显出来，成为了法律、经济、文化等多个领域的重要问题。

本文将针对著作权归属问题进行深入研究，分析其现状、原因及影响，并探讨相关策略及解决方案。

二、著作权归属的现状及原因随着社会的发展，创作形式的多样化，著作权的归属问题逐渐呈现出多元化和复杂化的特点。

目前，著作权归属问题主要体现在以下几个方面：1. 作品类型多样化：文学作品、音乐作品、影视作品、软件程序等各类作品的创作形式和传播方式不断变化，使得著作权的归属问题更加复杂。

2. 创作者身份模糊：在网络环境下，创作者的身份往往难以确定，导致著作权归属的争议。

3. 法律制度不完善：部分地区的法律制度对著作权的保护不够完善，使得著作权归属问题难以得到妥善解决。

造成著作权归属问题的原因主要有以下几个方面：1. 创作者与传播者之间的利益冲突：创作者希望通过著作权获得经济利益，而传播者则希望通过传播作品获得更多关注和收益。

这种利益冲突导致著作权归属问题的产生。

2. 法律法规的滞后性：随着社会的发展，新的创作形式和传播方式不断涌现，而法律法规的制定往往滞后于社会的发展。

这导致在处理著作权归属问题时，法律依据不足。

3. 文化背景差异：不同国家和地区对著作权的重视程度和文化背景存在差异，这也在一定程度上导致了著作权归属问题的产生。

三、著作权归属问题的影响著作权归属问题对创作者、传播者、消费者等多个方面都会产生影响。

具体表现在以下几个方面：1. 创作者的权益受损：如果著作权归属不明确，创作者的权益可能受到侵犯，导致其创作动力下降。

2. 传播受限：著作权归属问题可能导致作品传播受限，影响作品的传播和推广。

3. 消费者权益受损：由于著作权归属问题，消费者在购买和使用作品时可能面临法律风险和经济损失。

四、解决著作权归属问题的策略及解决方案针对著作权归属问题，我们可以从以下几个方面提出策略及解决方案：1. 完善法律法规：制定和完善相关法律法规，明确著作权的归属和保护措施，为解决著作权归属问题提供法律依据。

论委托创作作品中著作人身权的归属北京市京都律师事务所大连分所谭建伟【摘要】著作权中包含著作人身权和著作财产权两种不同性质的权能，然而在我国《著作权法》第十七条中并没有对委托作品中著作人身权的归属问题做出明确的规定，导致司法实践中对此问题的理解存在偏差。

笔者认为，结合著作权立法理论及委托创作关系中各方的利益平衡，委托创作作品中著作人身权不能通过当事人的约定而归属于委托人所有。

关键词：著作人身权著作权的转让著作权的归属创作委托创作二元论目前在司法实践中针对委托创作作品中著作人身权的归属问题存在着大量的争议，而这些争议的核心焦点是：委托创作关系中的当事人是否可以通过合同约定将委托作品的著作人身权归属于委托人所有。

由于我国《著作权法》第十七条关于委托创作的法律规定中并没有对作品中著作人身权的归属做出明确的区分，因此，笔者认为应该结合对整个著作权立法体系及著作人身权权能属性来解释该十七条的具体含义，从而明确委托作品中的著作人身权应自作品创作完成之日起产生，而不能通过委托合同的约定归属于委托人所有，该十七条中所说的可依约定来确定著作权的归属系专指委托作品中的著作财产权可以通过合同约定转让。

一、著作权包括著作人身权和著作财产权，二者应区别对待。

我国的《著作权法》继受大陆法系的立法思想，采用“二元论”的立法模式，规定著作权包括两种性质相异的权能：著作人身权和著作财产权，这两种权能均源自于作者的人格，并在著作权这一统一称谓下结合为一体，这两种权能之一不能单独构成著作权，但是在统一的著作权内部却是彼此独立存在的。

1、著作人身权，又称作品的精神权利，其与作者的身份密切相关，专属于作者本人，一般情况下不能转让，包括：署名权、发表权、修改权和保护作品完整的权利。

而民法上讲的人身权，是指与人身密切相连但没有直接财产内容的权利，分为人格权和身份权两个方面。

人格权是法律赋予权利主体本身所应有的权利，如生命健康权、姓名权、肖像权等；身份权是基于血缘关系或某种法律事实而产生的权利，如荣誉权、亲权、监护权等。

《著作权归属问题研究》篇一一、引言随着知识经济时代的到来，知识产权保护日益受到重视。

其中，著作权作为知识产权的重要组成部分，其归属问题关系到创作者的权益、作品的传播与利用、以及社会的文化发展。

本文旨在探讨著作权的归属问题，分析其现状及存在的问题，并提出相应的解决策略。

二、著作权归属问题的现状著作权归属问题主要涉及到作品创作完成后，著作权的归属主体是谁。

根据我国《著作权法》的规定，著作权归作者所有。

然而，在实际操作中，由于作品创作过程的复杂性、多元性，著作权的归属往往存在诸多争议。

（一）创作过程中的著作权归属在创作过程中，往往涉及到团队创作、委托创作、合作作品等多种形式。

对于这些形式的作品，著作权的归属往往难以确定。

例如，团队创作的作品，其著作权应归团队所有，还是归团队中的个人所有？又如，委托创作的作品，其著作权应归受托方所有，还是归委托方所有？（二）网络环境下的著作权归属随着互联网的普及，网络环境下的著作权归属问题日益突出。

在网络环境中，作品的传播速度快、范围广，著作权的归属更容易受到挑战。

例如，在网络上转载、引用他人作品时，如何确定著作权的归属？三、著作权归属问题存在的问题（一）法律法规不完善目前，我国的《著作权法》虽然对著作权的归属做出了一定的规定，但这些规定仍不够完善。

例如，对于一些特殊形式的作品，如网络作品、多媒体作品等，其著作权的归属并未做出明确的规定。

（二）执法力度不够在现实生活中，由于执法力度不够、执法成本较高等原因，导致一些侵犯著作权的行为得不到有效的打击。

这既损害了创作者的权益，也影响了社会的文化发展。

四、解决策略（一）完善法律法规为解决著作权归属问题，首先应完善相关法律法规。

应针对不同形式的作品、不同创作方式等，制定具体的著作权归属规定。

同时，还应加大对侵犯著作权行为的处罚力度，以保护创作者的权益。

（二）加强执法力度加强执法力度是解决著作权归属问题的关键。

应加大对侵犯著作权行为的打击力度，提高执法效率，降低执法成本。

《著作权归属问题研究》篇一一、引言著作权作为现代社会文化产权的重要部分，是保障创作者合法权益、促进文化创新发展的重要法律制度。

然而，随着信息技术的飞速发展，数字化、网络化趋势的日益明显，著作权归属问题逐渐成为社会关注的焦点。

本文旨在通过对著作权归属问题的深入研究，分析其现状及存在的问题，并提出相应的解决对策。

二、著作权归属问题的现状著作权归属问题主要涉及作品创作完成后，著作权的归属主体是谁的问题。

在现实中，由于作品创作过程、传播方式等多样，导致著作权归属问题存在诸多复杂情况。

目前，著作权归属问题主要体现在以下几个方面：1. 合作作品著作权归属问题。

在多人合作创作的作品中，如何确定著作权的归属主体，是著作权归属问题的重点之一。

2. 职务作品著作权归属问题。

在职场中，员工在执行职务过程中创作的作品，其著作权归属往往存在争议。

3. 网络作品著作权归属问题。

随着网络的发展，网络作品如博客、微博、微信公众号等文章、图片、视频等内容的著作权归属问题日益突出。

三、著作权归属问题的原因分析造成著作权归属问题的原因主要有以下几点：1. 法律制度不够完善。

我国著作权法虽已相对完善，但在实际操作中仍存在一些模糊地带，导致著作权归属问题难以解决。

2. 创作过程和传播方式的多样化。

随着科技的发展，作品的创作和传播方式日益多样化，使得著作权的归属主体难以确定。

3. 人们对著作权认识不足。

部分创作者对著作权的认识不足，忽视了对著作权的保护，导致著作权被侵犯的情况时有发生。

四、解决对策针对著作权归属问题，本文提出以下解决对策：1. 完善相关法律制度。

政府应加强著作权法等相关法律制度的完善，明确著作权的归属主体和权益内容，为解决著作权归属问题提供法律保障。

2. 加强宣传教育。

社会应加强对著作权的宣传教育，提高公众对著作权的认识和保护意识，营造尊重创作者权益的社会氛围。

3. 推动行业自律。

相关行业应建立自律机制，规范作品创作、传播等行为，减少著作权归属问题的发生。

Research on the Ownership of Copyright in
Commissioned Works
作者： 钦国巍
作者机构： 伊春职业学院,黑龙江伊春153000
出版物刊名： 白城师范学院学报
页码： 67-69页
年卷期： 2010年 第1期
主题词： 委托作品 作者 署名权 委托人
摘要：我国《著作权法》第17条中，受委托创作的作品著作权的归属可以由委托人和受托人通过合同约定的规定引发了很多争论，本文通过对著作人身权中的四项权利的分析，得出委托作品著作权归属可约定的内容中不应包含署名权的结论，即署名权只能归属于作者，不能由委托合同确定，并进一步提出对我国委托作品著作权归属的立法建议。