城市旅游研究的核心问题_一个理论评述
- 格式:pdf
- 大小:373.81 KB
- 文档页数:5
城市旅游发展研究城市旅游资源开发和管理随着经济的快速发展和人们生活水平的提高,旅游业成为了城市经济的重要组成部分。
城市旅游资源的开发和管理对于城市旅游业的发展非常重要。
本文将从城市旅游资源的开发、城市旅游资源的管理以及两者之间的关系等方面进行讨论。
一、城市旅游资源的开发城市旅游资源的开发是指在城市范围内,对具有旅游价值的资源进行合理利用和开发,以吸引游客并促进城市经济发展。
城市旅游资源开发包括文化资源、自然资源、历史遗迹等多个方面。
1. 文化资源的开发文化资源是城市旅游的重要组成部分,可以包括文化景点、传统节日、民俗表演等。
在文化资源开发中,城市可以通过举办文化节庆活动、建设文化主题公园等方式吸引游客,同时传承和弘扬本土文化。
2. 自然资源的开发城市自然资源的开发主要包括山水风景、湖泊、公园等。
通过保护自然环境和开发可持续的旅游项目,城市可以吸引游客前来感受自然之美,同时实现经济效益和生态效益的有机结合。
3. 历史遗迹的开发城市历史遗迹是吸引游客的重要资源之一。
城市可以通过修复保护历史建筑、开展历史文化展览等方式,展示城市的历史魅力,吸引游客深入了解和体验历史文化。
二、城市旅游资源的管理城市旅游资源的管理是指对城市旅游资源进行合理规划、保护和整合,提高利用效率,促进旅游业的可持续发展。
1. 规划管理城市旅游资源的规划管理是确保旅游资源开发合理有序的基础,包括旅游产业布局规划、旅游交通规划、旅游设施规划等。
通过科学的规划,可以避免资源浪费和环境破坏,提高旅游产业的发展效益。
2. 保护管理城市旅游资源的保护管理是确保资源长期可持续利用的重要环节。
城市应加强对文化景点、自然保护区、历史遗迹等的保护和管理,提高游客文明素质,防止人为破坏和环境污染。
3. 资源整合管理城市旅游资源的整合管理是提高资源利用效率、促进旅游业协调发展的重要方式。
通过整合文化、自然、历史等不同类型的旅游资源,构建多元化的旅游产品与服务,提高游客满意度和消费水平。
我国都市旅游发展的相关问题研究作者:张薇来源:《旅游纵览·行业版》2013年第10期都市旅游是发生在都市空间范围内,被都市中的旅游诸要素所吸引,旅游者在都市中所进行的一切旅游活动的总称。
指导都市旅游发展和研究的理论基础主要有区位论、比较优势理论、竞争优势理论、生命周期理论、可持续发展理论、系统论、增长极理论。
一、都市旅游的概念及都市旅游与都市发展的互动关系城市发展与旅游发展处于动态的发展之中,城市的和谐发展有利于旅游的发展,同时旅游的有序发展对都市的发展也会起到一定的推动作用。
旅游业作为城市经济不可缺少的一部分,能够体现一个城市发展的和谐程度。
随着世界经济的重建与高速发展,西方发达国家经历了工业化的成熟阶段,城市也获得了巨大的发展。
二、都市旅游的内容与形式旅游业是成长性强的复合产业,由“吃、住、行、娱、购、游”等多项活动要素组成,同时又涉及餐饮、娱乐、休闲、健身、购物、会议、展示及商务等多项服务。
旅游资源条件和市场需求因素是旅游产品开发的基础,就都市旅游而言,都市旅游的内容主要有都市观光旅游、都市文化旅游、都市商务旅游、都市购物旅游、都市休闲度假旅游、都市工业旅游、都市农业旅游七大部分。
随着都市旅游的深化发展,都市旅游内容将更进一步呈多样化趋势。
(一)都市观光旅游都市观光旅游是对都市区域以自然资源和人文资源为基础形成的,具有独特风格的都市景观、建筑风貌、人文风情,以及文化名胜、历史遗迹等的游览观光活动。
能够吸引旅游者的都市旅游资源多种多样,丰富多彩。
(二)都市文化旅游都市文化旅游是指以体验、感悟都市文化氛围,考察、学习都市文化的旅游活动,它寓文化、知识和教育于娱乐活动之中。
(三)都市商务旅游都市商务旅游是指商务人士在都市商务活动中产生的所有旅游消费行为,除了商贸经营外,还包括参加行业会展、跨国公司区域年会、调研考察、公司间跨国区域技术交流、跨区域产品发布及公司奖励旅游等。
(四)都市购物旅游都市购物旅游是旅游者到旅游城市购买具有都市风情或地域特色的旅游纪念品、工艺美术品、土特产品、生活实用品以及品味现代都市生活(如小吃)的旅游购物消费活动,可分为日常生活用品购物和旅游纪念品购物。
关于旅游的研究问题和研究假设旅游已经成为全球经济中最重要的行业之一,吸引了数十亿人次的游客,贡献了数万亿美元的经济收入。
旅游所伴随的多样化的消费需求和复杂的行为背后,隐藏着许多值得研究的问题和假设,这些问题和假设的解答和验证对于旅游的可持续发展和旅游业的提高具有至关重要的意义。
一、旅游产品特性研究1、旅游消费的参与者特性旅游的消费特性是指旅游者参与活动时对旅游产品体验的感知特点和活动历程,包括旅游者的行为特征,个人的文化、社会和心理需求等。
如何针对旅游者的不同特性推出适合的旅游活动,既要满足旅游者的需求,也要满足旅游业的发展。
2、旅游产品市场分析旅游产品市场分析是指通过对当地旅游产品市场的研究,解析当地游客需求,预测旅游产品的销售情况,考虑旅游产品的酒店、餐厅、交通、娱乐等方面的情况,得出将有利于酒店和旅游业的市场适应性,从而为旅游产业的发展提供支撑。
3、旅游行业玩家的定位旅游行业玩家的定位是指预测当前的旅游市场发展趋势、旅游产业发展规划,以及制定适应的旅游产品营销策略,针对不同的旅游行业玩家提供研究数据,加速旅游行业的创新和发展,让旅游市场的表现处于最佳状态。
二、旅游市场规律研究1、旅游市场产品价值的分析旅游市场产品价值的分析是通过考察市场上旅游产品的质量、排名、价值等因素,并对这些领域的竞争进行研究,从而推出一套旅游产品定价机制,这将直接影响到旅游企业的市场渗透率和利润率。
2、旅游地点的挑选过程旅游地点的挑选过程是指通过潜在的旅游市场需求、活动主题、篮球比赛、主办方等各种信息,研究旅游地点的选取过程,从而帮助旅游企业进行评估,选择适合的旅游地点,确保旅游企业资产的利用最大化,同时提高旅游产品的效益。
3、旅游市场的行业趋势旅游市场的行业趋势是指对旅游行业的前瞻性考虑,对行业发展、政策、市场的变动进行分析,将影响到未来的行业发展趋势,从而支持企业和政府对未来进行战略布局。
三、旅游行业发展研究1、旅游研究的位置和影响作为重要的全球行业之一,旅游已经开始被越来越多的学界关注。
旅游目的地研究综述旅游目的地研究是旅游学领域内关注的一个重要研究领域。
它关注的是旅游者的旅行目的和旅游者在旅游过程中的体验,以及如何通过开展旅游活动来提升相关旅游城市和地区的综合旅游服务质量和市场竞争力。
本文将从几个方面来概括性地分析旅游目的地研究的主要内容。
1. 旅游目的地基础理论旅游目的地研究中的基本理论包括旅游目的地的定义、组成要素、旅游目的地集成理论、旅游者与旅游目的地互动等。
旅游者对旅游目的地的需求和旅游者与旅游目的地之间互动关系的研究是旅游目的地研究的核心内容。
2. 旅游目的地地域分析旅游目的地的地域分析主要包括旅游资源分析、旅游供给分析和旅游市场分析。
旅游资源分析是旅游目的地研究的一大重点,包括自然资源、人文资源、产业资源等分析。
旅游供给分析是指分析旅游产品和服务的制定、推广、投放和销售等方面的问题。
旅游市场分析则是关注旅游市场的特征、因素及其变化趋势的分析。
3. 旅游目的地评价旅游目的地评价包括对旅游目的地开发前、开发中和开发后各方面的评价,包括旅游资源评价、旅游产业评价、旅游设施评价、旅游服务质量评价、旅游市场评价等,以及旅游目的地形象评价。
通过对旅游目的地的评价,可以对旅游目的地的开发和管理提出建设性的意见和建议。
4. 旅游目的地规划和设计旅游目的地规划和设计是为了契合旅游市场需求、开发旅游资源和提高旅游竞争力,使旅游目的地具有完备的规划和设计流程,从而实现旅游目的地的有效管理和开发。
旅游目的地规划和设计的关键在于制定可行的规划和设计方案,准确把握旅游市场需求及旅游资源开发现状。
综上所述,旅游目的地研究是多学科、多要素交叉研究的复合性学科,对于进一步推动旅游业健康发展至关重要。
通过综合分析和评价旅游目的地的文化和自然环境、景观和旅游设施的可持续发展和旅游城市的宣传和推广,可以制定出更合理、更加有效的旅游目的地规划和设计方案,实现旅游目的地开发和管理的可持续发展。
核心—边缘理论在区域旅游规划中的运用引言随着全球旅游业的迅猛发展,区域旅游规划成为了研究者和决策者关注的重点。
在旅游规划中,核心—边缘理论被广泛运用,以帮助实现可持续的旅游发展。
本文将介绍核心—边缘理论的基本概念、原理,并探讨它在区域旅游规划中的应用。
核心—边缘理论的基本概念核心—边缘理论最早由美国地理学家华尔多夫·利普斯在他的《地理和旅游》一书中提出。
该理论认为,在某一区域内,存在着核心与边缘两个概念。
核心区域具有更高的发展水平、更多的资源和服务,是旅游产业的经济、社会和文化中心。
而边缘区域则相对贫乏,经济发展相对滞后。
核心—边缘理论的原理核心—边缘理论的原理主要包括两个方面:基于空间结构和基于功能分工。
基于空间结构,核心—边缘理论认为核心区域与边缘区域是存在空间关联的,两者之间的联系与距离相反相关。
距离核心区域越远,边缘区域的发展水平越低。
这一原理揭示了地理位置对于旅游发展的重要性。
例如,核心地区的旅游资源和设施往往聚集在城市中心,而边缘地区则缺乏发展及挖掘旅游资源的动力。
基于功能分工,核心—边缘理论认为核心区域和边缘区域在旅游产业中扮演着不同的角色。
核心区域通常承担着主要的旅游经济功能,如接待游客、提供旅游设施和服务、开发旅游项目等。
而边缘区域则更多地处于资源供给和服务支持的角色。
核心—边缘理论在区域旅游规划中的应用核心—边缘理论为区域旅游规划提供了重要的指导和支持。
通过识别和理解核心和边缘的概念,规划者可以有效地分析区域内的旅游资源分布、经济发展状况,从而制定相应的规划措施。
首先,核心—边缘理论可以帮助规划者确定核心区域的位置和边缘区域的边界。
在核心区域,规划者可以集中投资和开发旅游项目,建设各类旅游设施和服务。
而在边缘区域,规划者可以通过合理的资源整合和开发,为核心区域提供支持。
通过精确划定核心区域和边缘区域的边界,规划者可以更好地控制旅游发展的方向和步伐。
其次,核心—边缘理论可用于制定不同区域的旅游发展策略。
南京旅游业发展存在的问题与对策研究
南京旅游业发展存在的主要问题包括:
1. 缺乏创新和独特性。
南京的旅游资源和景点都比较单一,大
量游客只在城市核心区域集中,而其他地方的资源得不到充分利用。
2. 营销策略不够精准。
市场定位模糊不清,广告宣传不够有针
对性,难以吸引到不同类型的游客。
3. 旅游服务质量有待提高。
部分景点的服务水平和设施跟不上
游客日益提高的需求,缺乏系统化的管理和规范。
4. 城市交通拥挤和环境污染,给游客出行和居住带来不便及影
响旅游体验。
针对上述问题,南京可以采取以下对策:
1. 增加旅游产品的多样性,推广具有南京特色和文化内涵的旅
游线路和项目,扩大旅游资源的覆盖面。
2. 加强市场调研,深入了解不同游客的需求和偏好,开发符合
市场需求的旅游产品,注重差异化定位和精准营销。
3. 大力加强旅游景点管理,提高服务水平和品质,完善旅游设
施和卫生环境,规范管理,实现旅游服务体系的协调和优化。
4. 推进城市公共交通和环保设施建设,减少旅游交通拥堵和噪
声污染,提高城市宜居性和旅游环境的优美度。
综上所述,南京旅游业需要努力创新和革新,加强管理和服务
水平,营造良好旅游环境,提升南京旅游的市场竞争力。
论城市旅游规划的问题及对策城市旅游作为当今旅游的主要构成,对整个旅游产业的发展有举足轻重的作用。
合理的、科学的规划是城市旅游发展的有效前提。
为了促进城市旅游产业的发展,必须以存在的问题为出发点,探寻城市规划制定的科学方式和对策,为旅游产业的发展奠定宏观的前提。
以旅游规划的现状入手,对城市旅游规划的一种探索。
标签:城市旅游规划;现状;问题;对策1 城市旅游规划的兴起与发展城市旅游是一个范畴,是基于旅游目的地标准而划分的几种旅游类型之一,是发生在城市的各种游憩活动及以城市为旅游目的地、以城市为旅游吸引物招徕游客的各种旅游活动的总称,其实质是对现代城市文明的向往和追求。
城市旅游几乎是与近代旅游同时出现的,因而并非一种新现象。
20世纪80年代以来,随着旅游业所带来经济效应的不断增加,旅游在城市复兴、城市产业结构调整、促进城市就业、满足居民游憩需求等方面的作用不断增强,城市政府越来越重视旅游和休闲产业的发展,并采取积极的政策措施,编制城市旅游发展规划以指导城市旅游业的发展。
最早的城市旅游规划是1985年北京市经过近一年调查编制完成的《北京市旅游发展战略规划》。
作为第一部政府主导型的市域旅游战略规划,其在全国产生了广泛的影响。
随之而来几个重要的旅游城市也相继编制了旅游发展规划,包括《秦皇岛市旅游总体规划》(郭康,1988)、《上海旅游发展战略规划研究》(范家驹,1990)、《三亚市旅游发展战略规划》(王兴斌,1992)、《深圳市旅游发展规划》(陈传康,1992)等。
1995年国家旅游局评选中国优秀旅游城市,将城市旅游规划作为评优重要指标之一,进一步刺激了城市旅游规划的发展。
1996年,陈传康提出城市旅游规划的研究提纲,界定了城市旅游规划的基本内容。
1999年《旅游发展规划管理暂行办法》中明确对区域旅游规划的内容进行了规定。
经过20多年的发展,城市旅游规划逐渐形成基本的范式,作为一个系统性规划对指导和促进城市旅游的健康发展起到了积极的作用。
城市旅游研究进展城市旅游,作为旅游业发展的重要组成部分,是以城市为核心的旅游目的地和旅游产品的集聚地。
随着城市化进程的加速和人民生活水平的不断提高,城市旅游已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
因此,城市旅游的研究也日益受到学者们的关注。
城市旅游研究的核心问题是城市旅游发展与城市经济社会发展的关系。
近年来,学界对城市旅游的研究主要围绕以下几个方面展开。
首先,城市旅游的经济效益成为研究的重点之一。
城市旅游带动了众多相关产业的发展,例如酒店业、餐饮业、零售业等。
这些相关产业的发展不仅促进了城市经济的增长和就业的增加,还提高了城市的国际竞争力和形象。
因此,研究者们关注城市旅游对经济发展的影响,探讨如何最大化城市旅游的经济效益。
其次,城市旅游的可持续发展成为研究的重要问题。
随着城市旅游的快速发展,城市资源的消耗和环境破坏也日益加剧。
为了保护城市的自然环境和文化遗产,研究者们提出了多种可持续发展的理念和方法。
例如,建设绿色旅游基础设施、发展低碳旅游、加强文化保护等。
这些研究对于促进城市旅游的可持续发展具有重要意义。
再次,城市旅游的空间结构和规划成为研究的重要内容。
随着城市旅游的发展,城市空间布局和规划对于旅游业的发展起着重要的引导和推动作用。
因此,学者们对城市旅游空间结构和规划进行了深入研究。
例如,研究者们通过分析游客分布和旅游资源分布的关系,提出了一系列的空间规划原则和方法。
这些研究对于合理规划城市旅游发展的空间布局具有重要意义。
最后,城市旅游的市场需求与供给成为研究的热点问题。
城市旅游市场需求的变化和旅游产品供给的调整直接影响着城市旅游的发展。
因此,学者们对城市旅游市场需求和供给方面进行了深入研究。
例如,研究者们通过问卷调查、访谈等方式,分析了不同游客群体的需求特点和旅游产品的供给状况,提出了相应的管理策略和建议,为城市旅游业的发展提供了有力支持。
综上所述,城市旅游研究涉及到城市旅游发展与城市经济社会发展的关系、城市旅游的经济效益、可持续发展、空间结构和规划、市场需求与供给等多个方面。
城市旅游研究的核心问题———一个理论评述薛 莹(华东师范大学中国行政区划研究中心,上海200062)[收稿日期]2004-01-20;[修订日期]2004-02-17[作者简介]薛莹,女,华东师范大学中国行政区划研究中心人文地理学专业旅游研究方向博士生。
E 2mail :ellen -xying @s ;E 2mail :xying11cn @[摘 要]在国内外城市旅游研究的已有基础上,评述两个基本问题。
从城市地域对城市旅游的限定上来理解城市旅游的涵义;从产业—城市理论、城市基本Π非基本经济活动理论来理解城市旅游与城市的关系;最后提出对城市旅游研究方法的理解。
[关键词]城市旅游研究;城市;旅游[中图分类号]F590[文献标识码]A[文章编号]1002-5006(2004)02-0050-051 引言在城市旅游研究专题方面,国内有3篇理论综述给人印象深刻。
1999年,古诗韵发表的《城市旅游研究进展》介绍了20世纪60年代至90年代中期,国外城市旅游研究的主要内容,在期刊范围内,对1980年至1997年的国内文献进行辨识,集纳了国内学者已经涉及的“城市”旅游研究。
文中,国外部分重于国内部分。
这篇综述文章引导了国内研究对城市本身这一旅游目的地的重视(此后曾多次被城市旅游专论文章引用),它也让学者们轻而易举地得到一个城市旅游研究的内容框架(参见原文图1),当然,Stephen Page 那本《Urban T ourism 》(1995)的媒介作用不能忽略。
2001年,秦学在《人文地理》杂志发表“我国城市旅游研究的回顾与展望”。
这篇文章在古诗韵文章的基础上补充了截至2000年的国内文献资料(在一定期刊范围内),比前者多查50篇。
分为城市旅游有关理论、城市旅游形象、城市旅游发展模式、城市旅游结构与系统、城市旅游开发规划与建设等专题进行叙述。
2003年,陶伟、钟文辉在《城市规划》杂志发表“国外城市旅游研究进展———Annals of T ourism Re 2search 所反映的学术态势”。
文章对国际旅游学术界最具影响力的英文刊物Annals of T ourism Research (《旅游研究纪事》)自1974年至2001年发表的有关城市旅游研究的37篇文献(包括23篇论文、6篇会议报告、5篇书评和3篇研究笔录)进行了分类、辨析。
该文对37篇文献的整理十分细致,详尽地理出研究的各个层面,而且对学者们使用的研究方法也进行了分析与归纳,另外,还结合了作者的国籍背景、城市背景。
从上述3篇综述中,能够触到作者敏锐的学术感觉,更能够感受到作者梳理文献的笔力,以及沉浸进去的工夫。
当然,涉及到城市旅游研究的综述文章并不只限于这3篇,比如,苏平\吴必虎(2000)的“国外城市旅游规划研究述评”等,将上述3篇归到一起主要是因为它们对城市旅游的综述均是立足于一个较全面的角度。
于是,本文以古、秦、陶的这3篇文章为线索,开始了对城市旅游已有研究的追踪式学习。
在这个过程中,在3篇的已有综述基础上进行“追踪”显得十分方便,学习起来因为有了三者的指路而较为轻松,得到的一些感觉与思考则常与三者相对一致。
但是,在这个过程中,也不停地对些许问题感到困扰,似乎始终没有得到清晰的、有说服力的回答。
在此,择出两题,加以讨论,一是城市旅游以及它的发生地域;二是城市旅游与城市本身的关系。
有感于这两点是开展城市旅游研究首先要弄清楚的问题,不知算不算得上是核心?2 城市旅游以及它的发生地域50古诗韵、保继刚(1999)发现,“城市旅游”在目前国内外有限的研究中没有大家公认的定义。
秦学(2001)仍然没有找到公认的城市旅游定义。
既然没有公认的定义,既然不少研究申明界定“城市旅游”相当困难[1-2],大多数人在研究中则回避谈论自己对城市旅游的基本定义,而是就所认为的应归属城市旅游研究范畴的问题进行讨论,这可以视作为破题的另一种思路,另一种方法。
当林林总总的研究汇集到一定阶段时,城市旅游现象的主要矛盾终归要表现出来。
但,万事总要有个开头。
有学者认为城市旅游是指旅游者在城市中的旅游活动及其对社会、经济和环境的影响[1],也就是说,要研究的城市旅游是发生在城市里的旅游现象所包含关系的总和。
动当作一个系统来研究,即研究一个城市内部的包括着入境者和本地居民的双重旅游活动;另一个层次是把发生在多个城市地域上的旅游活动当作一个系统来研究,即研究城市间的旅游。
在城市旅游系统内,Leiper (1990)认为,存在人的需要、有吸引力的地方、相关的信息推介,三者共存,才能产生旅游吸引[1]。
Myriam Jansen Verbeke (1986)认为,城市旅游资源(即城市内部环境)、旅游者、广告商和开发商构成城市内部旅游系统[3]。
至于城市间旅游,不妨以城市旅游系统为基本单元,视作为又一层次的系统关系。
重点来看围绕旅游者和城市吸引力的有关研究:⑴对人的研究。
Blank &PetK ovich (1980,1987)把人们之所以选择城市作为旅游目的地的原因,归结为探亲访友、商务Π会议、户外游憩娱乐与观光、个人原因、购物及其他[1]。
英国旅游研究学会将城市旅游者的动机划分为:探亲访友、商务旅游、会议展览、修学、文化、古迹旅游、宗教旅游、标志性大事旅游、休闲购物、一日游[1]。
吴必虎(1994)将城市游憩者分为当地居民和外来旅游者两部分。
外来上海的旅游者中有很大一部分是出于购物、观光旅游动机。
彭华(2003)发现,汕头市的景点旅游者中约70%是观光度假者,过夜旅游者中约70%是商务会议和公务客。
还有一些研究(Ryan ,1991;Is o Ahola S E ,1991)[3]在实质上是将城市旅游者放入了那个最基本的旅游“推—拉”模型中,即逃避、自我发现、休息放松、挑战、冒险等社会心理因素产生“推力”;旅游目的地对旅游者的吸引产生“拉力”。
⑵城市有吸引力的地方。
英文文献中,1990年以后,城市内具体的事物,如城市的博物馆、地标性建筑物、大型事件甚至城市内在的文化氛围等往往是城市旅游研究的重点对象[3]。
Jansen Verbeke (1988)认为,历史性建筑物、都市风光、博物馆、画廊、戏院、体育和其他各项活动是第一要素;饭店、餐发,、,如动。
国内还有研究分别涉及到大型事件、主题公园、城市公园、城市滨水区、步行街、城市广场、博物馆的旅游吸引力。
Page (1995)认为,通常是当地居民、过境客及游客混合使用城市旅游产品和设施,应区分出旅游活动的主要发生地,以分析、量度旅游者所需的供给[1]。
旅游活动的主要发生地可以从旅游者的密集程度、为旅游者提供服务的供给设施的聚集程度得到反映。
国外学者使用RBD (Recreational Business District ,游憩商业区)、CT D (Central T ourist District ,中心旅游区)、T BD (T ourism Business District ,旅游商业区)这些概念来界定案例,研究它们的形成与演化,并试图用来解释城市中为旅游者服务的功能应如何布局与分布[1]。
保继刚、古诗韵(1998,2001,2002)将国外的RBD 研究介绍进国内,还研究了珠海、广州的RBD 案例。
在更多意义上,RBD 应该是个概念。
它是相对于C BD (Central Business District ,中央商务区)而提出。
RBD 与C BD 之间的关系可能是相邻、或是重叠的,很难分清哪些是为旅游者服务而哪些又是为当51地人所利用(G etz,1993a)[8]。
由此也可见,万不可在实践中过分炒作RBD,它作为一个恰当的概念,可以反映旅游者在城市某个旅游吸引物上的聚集程度和旅游供给设施在该处的密集程度,当然还包含着分不清楚的当地市民的需与供,但它并不代表着城市旅游的全部。
刻意地、不顾当地市民需求、只赚旅游者的RBD专区建设,要切记我国许多“旅游一条街”的失败教训。
根据旅游活动在城市空间里的密集度分布,陶伟、戴光全等(2002)找到了苏州城市旅游空间结构中的一级节点(世界文化遗产拙政园、留园、网师园和环秀山庄)和二级节点(古城区的虎丘游览区、寒山寺风景名胜区、观前游憩商业区、石路游憩商业区和新区的苏州乐园)以及工业园区的金鸡湖区这一正在形成的节点。
并且,根据节点要素的辐射范围,确定苏州城市旅游的空间格局是以古城(城市中部)陈传康(1996)提出城市周边旅游带的概念,吴必虎(2001)提出大城市环城游憩带概念,吴国清(1996)、刘卫东(1998)、王云才、郭焕成(2000)等都以上海为例研究了城市郊区旅游,这里,城市周边、环城游憩带、城市郊区是否归属城市地域?城市地域,可作3种界定:城市的行政地域、实体地域(或称景观地域)和功能地域。
城市行政地域,是国家行政区划方案规定一个城市法定的管辖地域,范围包括市区和郊区及所辖的县、自治县、旗等。
城市实体地域,是集中了各种城市设施,以非农业用地和非农业经济活动为主体的城市型景观分布范围,相当于城市建成区。
城市功能地域,是以一日为周期,城市的工作、居住、教育、商业、娱乐、医疗等功能所波及的范围,它以城市建成区为核心,还包括与城市建成区存在密切社会经济联系,并有一体化倾向的城市外围地域[10]。
任何一个城市周边、环城游憩带、城市郊区在行政地域上都能找到各自的归属,但是否已是城市实体地域,是否处于城市功能地域范围则要具体分析。
若是在一块实际还是农村地盘却顶着一顶“城市”空帽子的地表范围里(我国的“市管县”、“县改市”、“镇改市”、“市辖区”等行政区划体制改革为我国带来了太多的“虚假城市”。
比如,绝大多数县级市的管辖区内仍有大片的农村地区、大量的农业人口,实际的城市化水平还很低)研究旅游现象时,恐怕要注意到地理空间的“非城市性”才行。
再注意到它的农村人口转变为城市人口,农村地域转变为城市地域时,旅游起了什么作用,可能比单纯地就旅游论旅游更有意义。
3 城市旅游与城市Mullins(1991)提出了“旅游城市化(T ourism Ur2 banization)”的概念。
他认为,城市旅游引导着一种新的不同寻常的城市化类型,是为了消费而建立的,而不像19世纪末20世纪初的工业城市一样,以工业、生产、商业和居住为主要的功能[1]。
此后,Mull2 ins的观点在城市旅游研究的中英文文献中常有所引用,不过,展开这个“旅游城市化”论点的研究却很一直没有见到有分量的专论,等于说,Mullins的不妨从城市的来历透视Mullins的观点。
城市是生产和消费地域,即第二产业、第三产业;农村则是以农、林、牧、渔等第一。
历史上的第一批城市都诞,如尼罗河流域、两河流域、印度[12]。