安言咨询-个人金融信息保护技术规范重点条款及浅析

个人金融信息保护技术规范
在现代社会，个人金融信息安全日益受到关注。

一项新出台的技
术规范旨在加强个人金融信息保护，将给他们提供安全和舒适的金融
服务环境。

这项新出台的技术规范由国家信息安全管理部门制定，要求金融
机构严格保护个人金融信息安全。

首先，金融机构应该严格遵守注册
和审计机构的要求，制定和实施个人金融信息保护的有效政策。

其次，金融机构需要采用安全解决方案，建立安全的网络环境，严厉抑制非
正当访问者进入系统。

此外，金融机构必须定期对安全环境进行评估，消除潜在安全隐患。

此外，这项新出台的技术规范还规定，个人金融信息持有人应保
证其金融信息的安全，谨慎使用金融信息，避免发生不必要的纠纷；
金融机构应为持有人提供一定的个人金融信息咨询服务；金融机构应
对持有人对个人金融信息的明文装潢进行负责任的监管。

出台这项新出台的技术规范，将是完善和加强金融机构个人金融
信息保护的一个重要举措，以改善金融服务环境，有效保护各社会成
员的合法权益。

个人金融信息保护技术规范1 范围本标准规定了个人金融信息在收集、传输、存储、使用、删除、销毁等生命周期各环节的安全防护要求，从安全技术和安全管理两个方面，对个人金融信息保护提出了规范性要求。

本标准适用于提供金融产品和服务的金融业机构，并为安全评估机构开展安全检查与评估工作提供参考。

2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T 22239-2019信息安全技术网络安全等级保护基本要求GB/T 25069-2010信息安全技术术语GB/T 31186.2-2014银行客户基本信息描述规范第2部分：名称GB/T 31186.3-2014银行客户基本信息描述规范第3部分：识别标识GB/T 35273-2017信息安全技术个人信息安全规范JR/T 0068-2020网上银行系统信息安全通用规范JR/T 0071 金融行业信息系统信息安全等级保护实施指引JR/T 0092-2019移动金融客户端应用软件安全管理规范JR/T 0149-2016中国金融移动支付支付标记化技术规范JR/T 0167-2018云计算技术金融应用规范安全技术要求3术语和定义GB/T 25069-2010，GB/T 35273-2017界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1金融业机构financial industry institutions本标准中的金融业机构是指由国家金融管理部门监督管理的持牌金融机构，以及涉及个人金融信息处理的相关机构。

3.2个人金融信息personal financial information金融业机构通过提供金融产品和服务或者其他渠道获取、加工和保存的个人信息。

注1：本标准中的个人金融信息包括账户信息、鉴别信息、金融交易信息、个人身份信息、财产信息、借贷信息及其他反映特定个人某些情况的信息。

商业银行个人金融信息保护要点个人金融信息是指各级机构通过开展业务或者其他渠道获取、加工和保存的个人信息，包括个人身份信息、财产信息、账户信息、信用信息、金融交易信息及其他反映特定个人某些情况的信息。

个人金融信息保护要求包括但不限于以下方面：一、收集个人金融信息时，应当遵循合法、合理、必要原则，按照法律法规要求和业务需要收集个人金融信息，不得收集与业务无关的信息或者采取不正当方式收集信息，不得非法存储个人金融信息。

二、采取符合国家档案管理和电子数据管理规定的措施，妥善保管所收集的个人金融信息，防止信息遗失、毁损、泄露或者篡改。

在发生或者可能发生个人金融信息遗失、毁损、泄露或者篡改等情况时，应当立即采取补救措施，及时告知用户并向有关主管部门报告。

个人金融信息安全隐患至少每半年排查一次。

三、对业务过程中知悉的个人金融信息予以保密，不得非法复制、非法存储、非法使用、向他人出售或者以其他非法形式泄露个人金融信息。

四、建立个人金融信息使用和分级授权管理机制，合理确定本机构员工调取信息的范围、权限及程序，严格内部授权审批，采取有效技术措施，确保信息在内部使用及对外提供等流转环节的安全，防范信息泄露风险。

五、不得将金融消费者授权或者同意其将个人金融信息用于营销、对外提供等作为与金融消费者建立业务关系的先决条件（该业务关系的性质决定需要预先做出相关授权或者同意的除外)；通过格式条款取得个人金融信息书面使用授权或者同意的，应在条款中明确该授权或者同意所适用的向他人提供个人金融信息的范围和具体情形，在协议的醒目位置使用通俗易懂的语言明确向金融消费者提示该授权或者同意的可能后果。

六、在中国境内收集的个人金融信息的存储、处理和分析应当在中国境内进行。

除法律法规及中国人民银行另有规定外，不得向境外提供境内个人金融信息。

为处理跨境业务且经当事人授权，向境外机构（含总公司、母公司或者分公司、子公司及其他为完成该业务所必需的关联机构）传输境内收集的相关个人金融信息的，应当符合法律、行政法规和相关监管部门的规定，并通过签订协议、现场核查等有效措施，要求境外机构为所获得的个人金融信息保密。

个人信息保护的法律要点与法规解读随着科技的发展和互联网的普及，个人信息保护成为了一个备受关注的话题。

在信息时代，个人信息的泄露和滥用问题日益突出，因此，各国纷纷出台了相应的法律和法规来保护个人信息的安全。

本文将对个人信息保护的法律要点进行解读，并探讨其对个人隐私的保护意义。

首先，个人信息保护法是个人信息保护的基础。

个人信息保护法旨在规范个人信息的收集、存储、使用和传输等行为，保护个人信息的安全和隐私。

该法规定了个人信息的定义、个人信息的收集和使用原则、个人信息的安全保护措施等内容。

其中，个人信息的定义十分广泛，包括了与个人身份有关的各种信息，如姓名、身份证号码、电话号码、银行账户等。

根据个人信息保护法的规定，个人信息的收集和使用应当遵循合法、正当、必要的原则，同时，个人信息的安全保护措施也应当得到充分的重视。

其次，个人信息保护法规定了个人信息的权利和义务。

根据该法，个人拥有对其个人信息的知情权、决定权和控制权。

这意味着个人有权知道自己的个人信息被收集和使用的情况，有权决定是否提供个人信息，并有权控制个人信息的使用范围和目的。

同时，个人信息的收集者和使用者也有相应的义务，必须履行信息保护的责任，保护个人信息的安全和隐私。

此外，个人信息保护法还规定了个人信息的安全保护措施。

根据该法，个人信息的收集者和使用者应当采取必要的技术和管理措施，确保个人信息的安全。

这包括但不限于加密、防火墙、访问控制等技术手段，以及信息管理制度、安全培训等管理措施。

此外，个人信息的跨境传输也需要符合一定的条件，必须经过个人同意或者获得法律许可。

然而，尽管个人信息保护法的出台是对个人隐私的保护，但在实际执行过程中仍然存在一些挑战。

首先，个人信息的泄露和滥用问题依然屡禁不止。

一些企业或个人为了谋取利益，通过非法手段获取个人信息，并将其用于商业活动。

其次，个人信息保护法在执法和监管方面还存在一定的不足。

一些地区或部门对个人信息保护的重视程度不够，导致执法力度不够强劲，监管措施不够完善。

个人金融信息保护的法条1.引言概述部分需要对个人金融信息保护的法条进行简要介绍和概括。

可以按照以下方式进行撰写：1.1 概述个人金融信息是指个人在金融活动中产生、记录和使用的各类信息，包括但不限于个人身份信息、财产状况信息、信用信息等。

随着金融科技的发展和金融活动的数字化，个人金融信息的重要性日益凸显。

个人金融信息的泄露和滥用可能导致严重的财产损失、信用危机以及个人隐私权的侵犯。

为了保护公民和企业的合法权益，各国纷纷制定了相关的法条，旨在规范金融机构和个人对个人金融信息的收集、存储和使用行为，确保个人金融信息的安全和保密。

本文将主要针对个人金融信息保护的法条展开探讨。

首先，将介绍个人金融信息的重要性，以及其在现代金融活动和日常生活中的广泛应用。

接着，将探讨为何需要法律来保护个人金融信息，强调存在泄露和滥用的风险，以及这些风险对社会和个人造成的潜在威胁。

进一步，本文将梳理个人金融信息保护方面的法条，并对其内容和适用范围进行总结和分析。

最后，本文将展望未来个人金融信息保护的发展趋势，包括技术手段的不断革新和立法环境的进一步完善等。

通过对个人金融信息保护的法条进行深入研究和分析，我们可以更好地了解个人金融信息保护的现状和问题，并提出相应的建议和措施，以确保个人金融信息的安全和隐私权的保护。

1.2 文章结构文章结构部分内容如下:2. 正文本部分将讨论个人金融信息的重要性和法律保护个人金融信息的必要性。

首先，会介绍个人金融信息对个人和社会的重要性。

接下来，会探讨当前个人金融信息保护面临的挑战和风险，并强调法律保护的必要性。

本部分还会对个人金融信息保护的法条进行详细的研究和分析，包括我国现行法律对个人金融信息保护的规定以及其他国家和地区的相关法律。

最后，会对个人金融信息保护的法条进行总结，同时探讨未来个人金融信息保护的发展趋势。

通过对个人金融信息保护的法条进行研究和分析，本文旨在帮助读者深入了解个人金融信息的重要性，加深对法律保护的必要性的理解，并为个人金融信息保护的法律规制和未来发展提供一些建议。

《个人信息保护法》重大产业影响条款深度解析及条文对比解读《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称“《个人信息保护法》”）经过三次审议已于2021年8月20正式颁布，并将于2021年11月1日起正式生效实施。

该法的出台是我国个人信息保护领域具有重大意义的里程碑，其三次审议修订过程都吸引了广泛的社会关注与探讨研究。

作为长期深耕个人信息保护相关领域的实务工作者，笔者及团队自然也始终密切跟踪着其发展，过程中亦曾接受了数次相关采访，分享了自己的部分观点。

本次，乘着《个人信息保护法》正式颁布的东风，笔者进一步将自己的见解做系统性梳理，形成了如下成果，以资各方共鉴。

第一部分《个人信息保护法》重大产业影响条款深度解析一、自动化决策（大数据杀熟）规定内容解析二、可携带权规定内容解析三、看门人制度规定内容解析四、连带责任及过错推定责任规定内容解析第二部分《个人信息保护法》正式出台文本中部分条文的对比解读（与二审稿相对比，三审稿与最终出台文本差异较小）《个人信息保护法》重大产业影响条款深度解析01自动化决策（大数据杀熟）规定内容解析在《个人信息保护法》第三次审议的过程中，自动化决策（大数据杀熟）问题就受到了各方的广泛关注，并且产生了一定争议。

立法机关也专门针对该社会关切问题作出了回应，例如全国人大常委会法工委发言人臧铁伟就曾在记者会上指出，“当前，社会各方面对于用户画像、算法推荐等新技术新应用高度关注，对相关产品和服务中存在的信息骚扰、‘大数据杀熟’等问题反映强烈”。

本次正式出台的《个人信息保护法》第二十四条即是针对该问题进行回应的规范内容：“个人信息处理者利用个人信息进行自动化决策，应当保证决策的透明度和结果公平、公正，不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇。

通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销，应当同时提供不针对其个人特征的选项，或者向个人提供便捷的拒绝方式。

通过自动化决策方式作出对个人权益有重大影响的决定，个人有权要求个人信息处理者予以说明，并有权拒绝个人信息处理者仅通过自动化决策的方式作出决定。

个人金融信息保护技术规1 围本标准规定了个人金融信息在收集、传输、存储、使用、删除、销毁等生命周期各环节的安全防护要求，从安全技术和安全管理两个方面，对个人金融信息保护提出了规性要求。

本标准适用于提供金融产品和服务的金融业机构，并为安全评估机构开展安全检查与评估工作提供参考。

2 规性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T 22239-2019信息安全技术网络安全等级保护基本要求GB/T 25069-2010信息安全技术术语GB/T 31186.2-2014银行客户基本信息描述规第2部分：名称GB/T 31186.3-2014银行客户基本信息描述规第3部分：识别标识GB/T 35273-2017信息安全技术个人信息安全规JR/T 0068-2020网上银行系统信息安全通用规JR/T 0071 金融行业信息系统信息安全等级保护实施指引JR/T 0092-2019移动金融客户端应用软件安全管理规JR/T 0149-2016中国金融移动支付支付标记化技术规JR/T 0167-2018云计算技术金融应用规安全技术要求3术语和定义GB/T 25069-2010，GB/T 35273-2017界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1金融业机构financial industry institutions本标准中的金融业机构是指由国家金融管理部门监督管理的持牌金融机构，以及涉及个人金融信息处理的相关机构。

3.2个人金融信息personal financial information金融业机构通过提供金融产品和服务或者其他渠道获取、加工和保存的个人信息。

注1：本标准中的个人金融信息包括账户信息、鉴别信息、金融交易信息、个人身份信息、财产信息、借贷信息及其他反映特定个人某些情况的信息。

浅析加强保护个人金融信息的几点建议作者：弓小慧祁利文来源：《科学与财富》2016年第25期摘要：当前信息时代，个人金融信息的价值是巨大的，而金融消费者个人信息被泄露的情况时有发生，本文分析了金融消费者个人信息泄露的原因和提出建议。

关键词：个人；金融信息；保护；法律体系一、个人金融信息泄露的原因（一）法律体系不完善，个人金融信息的保护规定不健全。

目前，我国尚未制定一部专门的个人信息保护法，发挥个人金融信息保护功能的主要是中国人民银行出台的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》（2005）、《关于银行业金融机构做好个人金融信息保护工作的通知》（2011），这些只是部门性德规章制度和政策文件，两者虽对个人金融信息收集、保存、使用等做了相应规定，但前者属效力层级较低的部门规章，且只针对信贷领域的个人信用信息，后者为规范性文件，在实际工作中不具备正式法的效力，执行能力不强。

（二）银行业金融机构对个人信息安全保护的重要性缺乏充分认识，对个人信息缺乏统一的保护机制。

银行业金融机构对客户的个人信息安全保护认识不足，缺乏个人信息安全管理制度，对客户个人信息保密责任不明晰，没有对信息实行有效的安全等级分类管理；对制度的执行监督检查、评估不够，对掌握重要信息的离岗人员的保密责任没有严格的约束措施。

目前个人金融信息保护的相关规定只是散见于银行各类业务的管理制度中，无法保证个人金融信息的采集、保管和追踪等各个环节工作的统一性。

同时，银行各个业务部门中涉及个人金融信息，没有统一的联系和管理机制，个人金融信息在银行内部没有形成互通互联，这给信息保护带来很大难度，是个人信息保护中的漏洞所在。

内部监督检查力度较弱，没有对个人信息保护的专项检查制度，将该类检查纳入常规性检查定期进行的机构比例较低。

（三）监管部门不明确，监管手段欠缺。

目前，人民银行从征信管理的角度加强了对个人客户信息保护工作的力度，印发了《关于银行业金融机构做好个人金融信息保护工作的通知》（2011），尽管对个人金融信息收集、保存、使用、对外提供等做了全面的规定，但由于缺乏明确的法律依据，人民银行履行该项职能缺乏必要的监管手段。

个人金融信息安全保护探析作者：韩志雄来源：《现代经济信息》2014年第14期摘要：近年来，金融客户信息泄露事件屡屡发生，引起社会各界对个人金融信息安全的广泛关注。

本文分析了当前个人金融信息安全面临的威胁，剖析个人金融信息保护的现状和不足，并提出对策建议。

关键词：个人；金融信息；安全保护中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）07-00-01一、个人金融信息安全面临的威胁（一）金融机构及其工作人员滥用、泄露、贩售客户金融信息。

一是金融机构为谋取企业自身利益，未经允许扩大客户信息知悉范围，以营销非约定服务范围内的其它金融产品。

二是工作人员利用职务之便，将获知的客户金融信息泄露、贩售，谋取个人收益。

（二）金融信息处理系统存在漏洞或缺陷，个人金融信息易于泄露和被窃取。

一是金融机构、支付机构、商户及相关服务机构处理金融业务的信息系统存在漏洞。

如2013年2月，中国人寿因合作方信息系统升级漏洞致80万客户投保信息泄露；2014年2月，淘宝系统认证功能缺陷导致通过搜索引擎可任意登录淘宝、支付宝账号，获取用户的账户余额、交易记录、收货地址、姓名、手机号码等敏感信息。

二是金融信息系统面临恶意攻击风险，黑客窃取用户信息的事件时有发生。

（三）银行卡收单机构、商户及金融服务链条上的其它机构或个人非法采集、持有和泄露用户信息。

银行卡收单机构及其商户是开展银行卡支付业务不可或缺的重要参与者，在支付过程中不可避免需要处理客户银行卡信息。

部分机构和商户借机收集、存储用户交易信息，给持卡人财产安全带来极大威胁。

如2014年3月，携程网在支付日志中记录用户支付信息，间接存储持卡人的银行卡敏感数据，引起消费者对互联网环境下银行卡支付安全的质疑和对银行卡信息泄露的担忧。

二、当前个人金融信息保护的现状与不足（一）个人信息保护的法律法规不健全，信息泄露违法成本低。

一是对个人信息安全保护的基本法缺失。

二是金融法律、法规和规章对个人金融信息安全的保护零散、不成体系。

个人信息保护法重点条款一、境外活动亦适用条款：第三条在中华人民共和国境内处理自然人个人信息的活动，适用本法。

在中华人民共和国境外处理中华人民共和国境内自然人个人信息的活动，有下列情形之一的，也适用本法：（一）以向境内自然人提供产品或者服务为目的；（二）分析、评估境内自然人的行为；（三）法律、行政法规规定的其他情形。

解析：特定在境外处理境内自然人个人信息的活动适用《个人信息保护法》，这可以说是保护管辖原则在民事领域的延伸，可见目前我国对个人信息保护的重视程度。

实务中有外资企业曾咨询过，将企业人员信息传输到国外总公司供总公司进行财务结算、人才评估等用途，境外传输时有何注意事项。

《个人信息保护法》的出台为这一问题提供了答案。

国外总公司对境内公司人员信息的通常利用方式大致可以落入《个人信息保护法》第三条第二项的范围，所以，境内公司将员工信息传输给境外总公司的，须遵守《个人信息保护法》的规定。

二、任何情况转移信息须告知条款：第二十二条个人信息处理者因合并、分立、解散、被宣告破产等原因需要转移个人信息的，应当向个人告知接收方的名称或者姓名和联系方式。

接收方应当继续履行个人信息处理者的义务。

接收方变更原先的处理目的、处理方式的，应当依照本法规定重新取得个人同意。

解析：因合并、分立而将原企业掌握的个人信息转移给新企业，或者因破产而将个人信息转移给破产管理人，都是很平常的事。

但为实现对个人信息保护的最大化，本次立法特别规定了在这些情况下的个人信息转移，须向个人告知接收方的名称或者姓名和联系方式。

因此，实务中企业须特别注意因分立、合并须转移个人信息的，应履行法定告知义务。

三、有监控处须提示条款：第二十六条在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备，应当为维护公共安全所必需，遵守国家有关规定，并设置显著的提示标识。

所收集的个人图像、身份识别信息只能用于维护公共安全的目的，不得用于其他目的；取得个人单独同意的除外。

解析：本法特别规定了在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备，须设置显著的提示标识。

银行金融数据的个人信息保护规则下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!银行金融数据的个人信息保护规则随着信息技术的发展和金融服务的普及，银行金融数据的个人信息保护显得尤为重要。

个人金融信息保护技术规1 围本标准规定了个人金融信息在收集、传输、存储、使用、删除、销毁等生命周期各环节的安全防护要求，从安全技术和安全管理两个方面，对个人金融信息保护提出了规性要求。

本标准适用于提供金融产品和服务的金融业机构，并为安全评估机构开展安全检查与评估工作提供参考。

2 规性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T 22239-2019 信息安全技术网络安全等级保护基本要求GB/T 25069-2010 信息安全技术术语GB/T 31186.2-2014 银行客户基本信息描述规第2部分：名称GB/T 31186.3-2014 银行客户基本信息描述规第3部分：识别标识GB/T 35273-2017 信息安全技术个人信息安全规JR/T 0068-2020 网上银行系统信息安全通用规JR/T 0071 金融行业信息系统信息安全等级保护实施指引JR/T 0092-2019 移动金融客户端应用软件安全管理规JR/T 0149-2016 中国金融移动支付支付标记化技术规JR/T 0167-2018 云计算技术金融应用规安全技术要求3术语和定义GB/T 25069-2010，GB/T 35273-2017界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1金融业机构financial industry institutions本标准中的金融业机构是指由国家金融管理部门监督管理的持牌金融机构，以及涉及个人金融信息处理的相关机构。

3.2个人金融信息personal financial information金融业机构通过提供金融产品和服务或者其他渠道获取、加工和保存的个人信息。

注1：本标准中的个人金融信息包括账户信息、鉴别信息、金融交易信息、个人身份信息、财产信息、借贷信息及其他反映特定个人某些情况的信息。

个人信息保护法重点条款个人信息保护法是一项重要的法律法规，旨在保护个人信息的安全和隐私。

以下是个人信息保护法的重点条款。

第一条：个人信息保护法的目的和适用范围。

该条款明确表明个人信息保护法的宗旨是保护个人信息，规定了该法律的适用范围，包括所有在中华人民共和国境内收集、存储、处理和传输个人信息的组织和个人。

第二条：个人信息保护的原则。

个人信息保护法规定了个人信息保护的基本原则，包括合法合规原则、目的明确原则、最少必要原则、保障权益原则、安全保护原则、主体参与原则和责任追究原则。

这些原则为个人信息保护提供了法律依据，并指导个人信息的处理和使用。

第三条：个人信息的收集和使用。

根据该条款，个人信息的收集和使用应当得到明确的目的和合法的根据，并应当经过信息主体明示同意。

同时，个人信息处理者应当保障信息主体的知情权和选择权，并采取必要措施保护信息的安全。

第四条：个人信息的共享和传输。

该条款规定了个人信息的共享和传输需要经过信息主体的同意，并且接收方必须具备相应的安全保护措施。

此外，个人信息处理者还应当告知信息主体共享和传输的目的、接收方和方式等相关信息。

第五条：个人敏感信息的保护。

敏感个人信息包括个人生物识别信息、个人财产信息、个人交易信息以及其他可能影响个人身份、人身安全和财产安全的信息。

根据该条款，个人敏感信息的收集和使用应当经过信息主体的确认同意，并符合其他相关法律法规的规定。

第六条：个人信息的安全保护。

个人信息处理者应当采取合理的技术和管理措施，确保个人信息的安全。

在个人信息发生泄露、丢失或者被篡改的情况下，个人信息处理者应当及时采取补救措施，并及时告知信息主体和监管部门。

第七条：个人信息的跨境传输。

根据该条款，个人信息的跨境传输必须经过信息主体的确认同意，并且接收方国家或地区的个人信息保护水平不得低于中国的个人信息保护要求。

个人信息处理者还应当采取必要的措施保障个人信息的安全。

第八条：个人信息处理者的责任。

个人信息保护法重点条款个人信息保护法是一项旨在保护个人隐私权和数据安全的重要法律。

在当今信息化社会，个人信息的泄露和滥用已成为一种普遍现象，因此制定个人信息保护法至关重要。

本文将重点探讨个人信息保护法的一些重要条款，以帮助人们更好地了解和保护自己的个人信息。

首先，个人信息保护法明确规定了个人信息的范围和分类。

个人信息包括但不限于姓名、身份证号码、电话号码、地址、银行账号等可以用于识别个人身份的信息。

在处理个人信息时，根据其敏感程度和风险性质，可以将其分为一般个人信息和特殊个人信息。

特殊个人信息包括涉及种族、宗教信仰、健康状况等方面的信息，其处理需遵循更为严格的规定。

其次，个人信息保护法规定了信息主体的权利。

信息主体即个人信息的所有者，拥有控制和决定自己信息的权利。

在信息采集、存储、使用、传输等过程中，信息主体有权要求信息控制者告知其信息处理的目的、方式和范围，并对其信息进行访问、更正、删除等操作。

此外，信息主体还有拒绝个人信息被滥用的权利，即拒绝接收垃圾短信、电话等骚扰。

再者，个人信息保护法对信息控制者的义务进行了明确规定。

信息控制者是指对个人信息进行收集、存储、处理和传输的组织或个人，包括政府部门、企业机构等。

根据个人信息保护法，信息控制者有义务依法、合理、必要地收集和使用个人信息，不得超出预定目的和范围。

同时，信息控制者还需建立健全的信息安全保护制度，对个人信息进行合理的安全保护措施，防止信息泄露和滥用。

最后，个人信息保护法对违法行为进行了严格的处罚规定。

对于违反个人信息保护法的行为，包括未经同意擅自收集、使用个人信息、泄露个人信息等，将面临相应的行政处罚、民事赔偿和刑事责任。

此外，对于严重违法行为，监管部门还可以对相关单位进行处罚，包括责令停止违法行为、没收违法所得等。

综上所述，个人信息保护法的重要条款为人们的个人信息安全提供了有力保障。

在信息化社会，我们每个人都应当提高信息安全意识，谨慎对待个人信息的收集和使用，维护自己的合法权益。