未成年人隐私权与父母监护权冲突的表现及原因探究

58法治在线·检务调查监护与教育犹如两个驱动轮，对于未成年人健康成长发挥着重要的保障和指引作用。

其中，监护无疑是重中之重，是未成年人保护的基础形式。

新《反家庭暴力法》作出规定，对于遭受家庭暴力的未成年人应当给予特殊保护。

其实，应予特殊保护的对象又岂止饱受家庭暴力摧残的无辜少年？监护缺失的未成年人同样急需有关部门，乃至全社会的关注与保护。

未成年人监护缺失，主要包括未成年人没有监护人，或者虽有监护人但其未完全履行监护责任等情形。

下文中，笔者将结合2011年至2015年期间徐汇区涉案未成年人监护缺失情况的调研数据，且主要依据辖区内13起典型案例及其当事人为研究样本，对于未成年人监护缺失问题的现状论、成因论和对策论作出初步阐述和分析，以期对监护缺失境遇下涉案未成年人的特殊保护工作提供有益参考。

未成年人监护缺失问题及危害国家《涉案未成年人家庭监护状况调查报告》的数据显示：仅2015年，我国就有55.52%的涉案未成年人存在不同程度的家庭监护缺失问题，部分城市的上述比率甚至高达63.89%。

监护人监护和教育的缺位，对于未成年人成长的消极影响，及其高概率诱发犯罪的问题，已成为不容忽略的现实。

具体而言，有关问题的现状及危害可从样本案例中管窥一二。

（一）涉案未成年人基本情况2.生活失序，易导致不良生活习惯，甚至影响学业。

涉案未成年人多呈现用餐、休息、学习和娱乐时间不规律，日夜颠倒，毫无顾忌的问题，经常出现看电视、打游戏通宵达旦的现象，沉溺网络者超过30.8%。

有逃学行为者7.7%，辍学或暂时中断学业的有23.1%。

3.安全失控，遭受侵害的危险程度较高。

由于缺乏监护和干预，未成年人在用电、交通、社交等各方面均存在安全隐患。

如刘某某为避开精神残疾的父亲骚扰而与其姐远住市郊，小学一年级的她每日上学独自往返于宝山与徐汇，纵贯市区存在较大的交通和人身安全风险。

4.身心失调，心理处于亚健康状态。

监护缺失的未成年人，易形成抑郁性格，个别甚至自暴自弃，厌世轻生；有的则喜怒无常，性情暴躁，易迁怒他人。

大众传播法课程论文——《新闻报道中的犯罪未成年人隐私保护》姓名：韩连怡学号： 1501221146学院：法律硕士学院班级： 4班年级： 2015级摘要我国通过《未成年人保护法》、《刑事诉讼法》以及《刑法》对未成年人犯罪的隐私保护作了明确的规定，但实践中侵犯犯罪未成年人隐私的事件依然较多。

法律的执法力度不够、法律之间位阶冲突、人们对隐私没有充分的认识以及新闻媒体专业素养和自律的缺失，使得犯罪未成年人的权益得不到有效的保护。

改变这一现状，需要设立新闻记者法律培训制度，更需要加强法律执行，使法律运用于现实社会发挥其作用。

关键词：新闻报道犯罪未成年人隐私在犯罪未成年人信息报道上，传统媒体在过去的新闻报道中出现了较多的问题，在新媒体日益发达的今天，更是加重了对犯罪未成年人的权益侵害。

较多的新闻媒体侵犯犯罪未成年人隐私的案例表明了新闻媒体没有掌握报道度在哪里，所以有必要对其进行深入探讨，分析新闻报道该如何较好的保护未成年人隐私。

一、法律对于未成年人隐私的规定我国法律较为注重未成年人利益的保护，在加入的国际公约中，涉及未成年人的最多。

除对隐私一般规定外，我国法律还有对未成年人的特别保护性规定，归纳起来主要有《未成年人保护法》和《刑事诉讼法》。

（一）《未成年人保护法》规定《未成年人保护法》第39、58、69条涉及对未成年人隐私的规定，从一般未成年人隐私到犯罪未成年人隐私、再到侵犯未成年人隐私的治安处罚，有其内在逻辑体系。

第39条规定，任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私，这是对未成年人隐私的纲领性、原则性规定，表明未成年人的个人隐私受到绝对的法律保护，只要是属于未成年人隐私的发愁，绝对不允许侵犯。

第58条规定，对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。

该条进一步强调并明确了未成年人犯罪案件中的传播尺度，给大众传播者一个明确的尺度标杆，即不可识别原则。

浅谈监护制度及其完善浅谈监护制度及其完善浅谈监护制度及其完善浅谈监护制度及其完善监护制度是一项重要的民事法律制度，它的主要目的在于保护被监护人的合法权益，约束被监护人的行为，管理教育被监护人，防止被监护人对社会或他人造成损害。

然而，由于诸多原因，我国监护制度仍然存在着不少缺陷：亲权与监护权划分不清；监护种类的混乱；监护事务内容的不明确；对监护人权益的忽视，等等。

这都不利于我国民事法律制度的完善，也不利于维护社会的正常秩序，同时也是与法律的适应性和超前性相违背的。

因此，为了更好的实现监护制度的目的，笔者对这些弊端，就我国监护制度的完善略作探讨。

监护，亲权，完善监护制度，是指对无民事行为能力的人和限制民事行为能力的人的人身、财产及其他合法民事权益，进行监督和保护的法律制度。

履行监护职责的监督保护人为监护人，受到监督和保护的人是被监护人。

监护制度具有以下法律特征：一是监护人必须具有监护能力，即监护人既具有民事行为能力，又应有管制和保护被监护人的能力；二是被监护人是未成年人或精神病人，即无民事行为能力人和限制民事行为能力人；三是监护人与被监护人之间存在着人身关系或组织关系，即亲属、朋友或是行政上的隶属关系；四是监护的内容是监督和保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。

监护制度是一项重要的民事法律制度，它的主要目的在于保护被监护人的合法权益，约束被监护人的行为，管理教育被监护人，防止被监护人对社会或他人造成损害。

然而，由于诸多原因，我国监护制度仍然存在着不少缺陷：亲权与监护权划分不清；监护种类的混乱；监护事务内容的不明确；对监护人权益的忽视，等等。

这都不利于我国民事法律制度的完善，也不利于维护社会的正常秩序，同时也是与法律的适应性和超前性相违背的。

一、应正确区分亲权与监护权监护制度是一项重要的民事法律制度，现今各国所设立的监护制度，“无不以未成年人或无能力人之身体及财产的保护，监督为其目的”。

我国目前有关监护的立法主要见于《民法通则》第二章第一、二节及第六章第三节中，内容涉及监护人的资格、监护的设立、监护人的职责等规定，但囿于通则体例自身及通则规定时社会生活条件与认识水平的局限，通则对于监护的规定既过于原则、笼统，又带有计划经济的浓厚色彩，因此在诸多方面难以适应我国社会关系与家庭关系的发展，在实际中可操作性也比较差。

《中华人民共和国未成年人保护法》例谈第一方面，对未成年人的家庭保护家庭保护是指父母或其他监护人对未成年人进行的保护。

《未成年人保护法》对家长和监护人提出了限制性的要求。

主要有3条：（1）不许虐待、遗弃未成年人虐待是指用打骂、冻饿、捆绑、限制自由、强迫干重活、有病不给治等手段，对他人进行迫害。

有些父母认为，孩子是自己的，想打想骂，别人管不着。

他们遇到孩子做的事不随自己意，或因孩子有病、呆傻而虐待孩子，使孩子的身心都受到严重摧残。

还有个别家长为了自己的快乐，把未成年的孩子扔掉或赶出家门，迫使孩子在外流浪，导致孩子受伤甚至死亡，这些都是触犯法律的。

案例1在我国某县，曾发生了一件震惊全国的事：这个县第一小学四年级学生夏斐，被亲妈妈打死了。

那年期末考试，夏斐数学得了82分，全班第二，语文79分，名列第五。

当妈妈问他考试成绩时，夏斐怕挨打，就说都在90分以上。

后来，妈妈知道了真情，就扒光他的衣服，用铁制的三角挫一顿猛打，直到夏斐咽了气。

夏斐的妈妈"望子成龙"，但是她采用了不正确的方法，闹出人命，触犯了法律，最后被依法逮捕了。

案例评析：夏斐妈妈违反了《未成年人保护法》第八条中“父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和扶养义务，不得虐待、遗弃未成年人”的相关规定造成了未成年人夏斐死亡的严重后果，依法受到法律的制裁。

（2）应当尊重未成年人接受教育的权利，必须使适龄未成年人按照规定接受义务教育。

案例22001年9月3日，正值贵州省安龙县平乐乡龙蛇场坝赶场天。

一大早，不足三千平方米的龙蛇坝场就挤满了来自本乡各村和毗邻乡镇的赶场群众。

平乐乡人民政府诉农民王茂坤、韦其明、王世英拒不履行法定义务，侵害子女义务教育权利一案在这里现场开庭审理。

被告人王茂坤有未成年子女4人，原分别就读于乐平乡龙蛇小学三年级和二年级；被告人韦其明的女儿原就读于平乐戴中学龙蛇代办点初中一年级；被告人王世英的女儿原就读于平乐小学六年级。

论我国未成年人监护制度的完善摘要：随着市场经济的迅速发展，人们的日常生活也随之发生了变化，婚姻、家庭关系也越来越复杂，在依法治国和法治社会的大背景下，如何保障弱势人群的权益成为当务之急，尤其是针对未成年这个特殊的群体。

基于此，笔者对我国未成年人监护制度存在的法律问题进行了分析，并根据具体的问题提出了完善的建议，以促进社会的协调发展。

关键词：未成年人；监护制度；监护监督一、我国未成年人监护制度存在的法律问题（一）亲权与监护制度部分亲权是指家长根据自己的地位对其子女所具有的教育和保障的权利与责任。

所谓监护，就是在未成年子女丧失了监护的条件下，根据法定程序为其设立监护人，以保障其合法权益不受到侵害。

然而，在我国现行的立法中，家长仅仅作为监护人而非亲权人，将亲权与监护的制度相混淆。

因此，在我们国家，缺乏一个相对独立的亲权体系。

（二）“相关组织”作为未成年人的监护人规定得不够明确，缺乏现实可操作性首先，组织设立的目的是为其谋取利益，如果以强制的方式进行监督，明显有失公正。

其次，未成年人居住地的村委会或者居委会作为监护人也是不合情理的。

但由于缺乏资金，缺乏专门的看护人员，也缺乏对未成年人保护的相关配套设施。

最后，确定未成年人监护人为民政部门监护，尽管存在着一定的合理性，但是我国现行法律对其作为监护人没有明确的法律规定，缺乏经费保障，也没有相应的程序规范。

（三）缺少对监护人行使监护权的监督未成年人因其心理发育不够健全，缺乏自卫的意识，在监护人不适当的监护下，往往只能采取容忍和接纳的态度。

监护人对子女的监护权利行使，会对其健康发展产生重要的影响。

所以，设立监护监管机制势在必行。

但在我国，对监护责任和侵权的法律规范仅仅是相对的，并没有设立监护的监督和管理制度，更没有相应的监管配套规范，而且在监护中存在着对监护的滥用现象发生，唯一需要承担的就是民事赔偿责任，缺少严厉的惩罚措施。

（四）监护人的权利与义务不对称，义务明显多于权利《民法典》对未成年人的监护权作出了明确的规定，在监护权中，责任显然大于权利。

青少年社会工作实践伦理困境策略青少年社会工作实践伦理困境策略社会工作伦理是社会工作实践的基础与支撑，然而，在实际工作中，社工常常会因为各种价值矛盾而陷入伦理困境。

下面是店铺为大家整理的青少年社会工作实践伦理困境策略，欢迎大家阅读浏览。

1、保密与知情权的冲突保密原则是社会工作实践中的一个重要伦理原则。

然而，在青少年社会工作实践中，由于青少年在认知、理解及情绪与行为控制方面尚未成熟，父母对青少年子女有监护权与知情权，因而社工在服务中面临着保密原则与青少年服务对象家长的监护权与知情权之间的冲突。

在学校做活动时，有个男孩对我说，他喜欢的一个女孩最近意外怀孕了，但她男朋友也不管她，他就向我们借钱，说要带女孩去打胎，让我们保密。

当时我很纠结，如果我替他保密，他们出了意外怎么办?而且父母和学校对他们的情况有知情权，我们也不能擅自处理。

(被访者F)由于本土社会工作服务多是嵌入其他行政体系中开展的，因此保密原则会受到更复杂的挑战。

访谈中，在司法领域开展服务的青少年社工表示，司法机关要求获得服务对象的资料，这让保密与否成为一个两难选择。

有的孩子因为涉嫌盗窃一部手机被公安机关逮捕，但他以前可能还盗窃过几部手机，他可能会无意间对我们说出来。

这时我们要不要把这个信息告诉司法人员，让我们很纠结。

(被访者C)保密原则不是绝对的。

美国《社会工作者协会伦理守则》就指出“当披露资料可以防止给当事人或其他可以确定的人造成严重的、可以预见的、近在咫尺的伤害时，社会工作者可以打破保密限制”。

在以上被访者F 和C 遇到的伦理困境中，社工无论怎样选择都可能会造成“潜在的伤害”。

例如，C 若为当事人保密以往的违法事实，是否会伤害到他人利益?是否会导致青少年对于自己的违法行为产生认知偏差?而打破保密原则，简单地披露当事人信息，是否会给当事人带来伤害?2、案主自决与社工干预的冲突案主自决是社会工作实践中必须遵循的原则，但由于青少年社会阅历尚浅，因而青少年社工会遇到学校、家长的决定与青少年自己的决定有所冲突，或因案主的部分能力受限而完全由学校和家长做决定的情形，使案主自决原则受到挑战。

未成年人维权中的常见问题与解决方法在现代社会，未成年人维权问题日益突出，引起了广泛的关注。

未成年人权益的保护是全社会的共同责任，我们必须深入分析未成年人维权中的常见问题，并提出相应的解决方法。

一、教育权益问题未成年人的受教育权益是基本的人权之一，然而在现实中，我们发现教育中存在许多问题。

首先，不少地区存在教育资源不平衡的情况。

由于地区经济发展不均衡，农村地区和贫困地区的教育资源相对匮乏，未成年人的受教育机会受到限制。

解决这一问题的方法之一是增加投入，加强公共教育资源的均衡分配。

政府应该加大对农村和贫困地区教育的资金投入，改善基础设施条件，提高教育质量，保障未成年人的受教育权益。

第二，学校欺凌问题仍然普遍存在。

许多未成年人在学校中遭受欺凌，导致身心受伤，影响学习和生活。

针对学校欺凌问题，我们需要加强对学校的管理和监督，建立规范的预防和处理机制。

学校应该积极引导学生树立尊重他人的观念，加强教育和宣传，提高师生间相互尊重的意识。

二、娱乐权益问题娱乐权益问题是未成年人维权中的另一个重要方面。

随着互联网的发展和普及，未成年人在网络娱乐中面临着多种问题。

首先，网络游戏成瘾问题引起了广泛关注。

过度沉迷网络游戏会严重影响未成年人的身心健康和学业发展。

为解决网络游戏成瘾问题，家长、学校和社会应该共同努力。

家长要加强对孩子的监护和引导，合理控制网络游戏的时间；学校要加强学生的心理健康教育，提供适当的娱乐活动；社会各界应该积极宣传网络游戏的风险，推动监管制度的完善。

其次，网络信息安全问题也是未成年人维权中的重点。

未成年人缺乏对网络信息的鉴别能力，容易受到不良信息的侵扰和误导。

解决网络信息安全问题的关键是加强教育和管理。

学校和家庭应该对未成年人进行网络安全教育，帮助他们提高警惕意识和自我保护能力；同时，社会和相关部门也要加强对网络信息的监管，净化网络环境，保护未成年人的合法权益。

三、家庭环境问题家庭环境是未成年人成长的重要条件，而一些未成年人维权问题与家庭环境密切相关。

谁动了我的QQ？作者：巫蓉来源：《莫愁·家教与成才》 2014年第11期巫蓉案例：《扬子晚报》2014年7月7日报道：昨天上午10点多，南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所值班民警接到13岁男孩小张的报警电话。

原来小张的父母趁他不在家，看了他的QQ聊天内容，还删除了很多聊天记录和QQ好友。

这让小张非常愤怒，他询问有没有相关的规定可以保护自己的隐私。

民警劝慰了这位情绪激动的男孩，小张也答应民警，不再和他父母生气。

分析：面对13岁小张的报警，相信不仅是接警的苏警官在思考小张父母行为的合理性。

作为法治社会的一份子，每一位父母都面临着监护权与子女隐私权的矛盾。

《未成年人保护法》第五条提纲挈领地指明了保护未成年人的工作原则：尊重未成年人的人格尊严；适应未成年人身心发展的规律和特点；教育与保护相结合。

父母作为未成年人的监护人，承担了最主要的教育和保护未成年人的义务，而教育与保护离不开对未成年人的行为看护、心理探寻——然而父母看护和探寻的手段，往往可能触碰到未成年人的隐私，从而带来监护权与隐私权的冲突问题。

监护权与隐私权的冲突不是单纯的谁重于谁，或者谁服务于谁的关系。

十多岁的未成年人往往情感丰富、羞耻心强烈，而当代社会的未成年人权利意识清晰，对隐私权也就尤为敏感。

于此，《未成年人保护法》特别规定了对未成年人个人隐私的保护：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。

对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。

”由此可知，对于属于无民事行为能力人的未成年人（即不满十周岁的未成年人），父母有权了解他们的信件、日记、电子邮件中的隐私。

因而，这个年龄段的未成年人，对父母为了维护未成年人合法权益而提出的获悉其隐私的要求，应当予以配合，而父母对由此而获悉的未成年人隐私，应当予以严格保密并合法使用，不可以滥用此权利而侵害未成年人隐私权。

《未成年人监护权撤销问题研究》篇一一、引言在当代社会，未成年人监护权是一项重要的法律制度，它涉及到未成年人的成长、教育和保护等多方面问题。

然而，由于各种原因，有时会出现监护人无法或不适宜继续履行监护职责的情况，这就需要考虑监护权的撤销问题。

本文旨在探讨未成年人监护权撤销的背景、意义、现状及存在的问题，并提出相应的解决对策。

二、未成年人监护权撤销的背景及意义未成年人监护权撤销是指因监护人无法或不适宜继续履行监护职责，由相关机构或个人提出申请，经法定程序撤销原监护人的资格，并指定新的监护人的法律制度。

这一制度的设立，对于保护未成年人的合法权益，促进其健康成长具有重要意义。

三、未成年人监护权撤销的现状及问题（一）现状目前，我国关于未成年人监护权撤销的法律规定主要散见于《民法典》、《未成年人保护法》等法律法规中。

然而，由于法律规定不够完善，实际操作中存在诸多问题。

例如，申请撤销监护权的主体范围狭窄，申请程序复杂繁琐，撤销后的监护安排不够明确等。

（二）问题1. 申请主体范围有限：目前只有特定机构和个人才能申请撤销监护权，这导致许多需要保护的未成年人无法得到及时救助。

2. 申请程序复杂：撤销监护权的程序复杂，耗时较长，不利于及时保护未成年人的合法权益。

3. 后续监护安排不明确：在撤销监护权后，如何为未成年人安排合适的后续监护，是一个亟待解决的问题。

四、解决对策及建议（一）完善法律法规1. 扩大申请主体范围：允许更多机构和个人申请撤销监护权，如学校、社区、民间组织等。

2. 简化申请程序：缩短申请周期，简化申请手续，降低申请成本。

3. 明确后续监护安排：在撤销监护权后，应尽快为未成年人安排合适的后续监护人或机构。

（二）加强监督与惩戒1. 加强监督：建立健全监督机制，对监护人的行为进行定期检查和评估，及时发现并处理问题。

2. 惩戒不力行为：对滥用监护权、侵害未成年人权益的行为进行严厉惩戒，包括撤销监护权、追究法律责任等。

未成年人保护法中关于隐私权的规定第三十条任何组织和个人不得披露未成年的个人隐私。

第三十一条对未成年人的信件，任何组织和个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要由公安机关或者人民检察院依照法律规定的程序进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件由其父母或者其他监护人代为开拆外，任何组织或者个人不得开拆。

第四十二条十四周岁以上不满十六周岁的未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。

十六周岁以上不满十八周岁的未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。

对未成年人犯罪案件，在判决前，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料。

适用于：第二框“尊重和维护隐私权”的教学会不会侵犯隐私权？重庆出租车安装摄像头引争议重庆市一家出租汽车公司给所属的700多辆出租车安装了摄像头，可在车内照相和摄像。

消息传出，便引起了广泛关注和争议。

争议的焦点，就是乘客隐私权是否被侵犯。

出租车公司：先进系统“保卫”出租车发生在出租车上的刑事案件，一直让出租车公司和公安机关深感头痛和不安。

据重庆市公路运输（集团）公司出租汽车公司经理王国明介绍，前两年，公司每年都有出租车司机被歹徒杀害。

今年以来，这家公司共发生出租车抢劫案50多起，6辆车被抢走，10多名司机被打伤。

为了保障司机安全，公司曾在车内安装防护网，但并未有效发挥作用，而且让乘客感到不适，最后只得拆除。

为了有效保障司机安全，2005年，公运出租车公司就酝酿在出租车内安装GPS定位系统。

但一般的GPS系统仅仅显示车辆行驶位置，并不能从根本上保障司机安全。

2005年，这家出租车公司向全国招标订购GPS系统，要求不仅能定位，而且能摄像、录音、传递文字信息、及时报警，并且操作简便。

最后，深圳一家公司中标，公运出租车公司为此花了500万元。

今年11月开始，公司给700多辆出租车安装了此系统。

记者在公运公司的出租车上看到，系统终端安装在汽车操作台内，驾驶室左前方装有文字显示屏，方向盘下有报警按钮，后视镜上有摄像头。

监护责任小案例分析报告近年来，社会治安问题不断增加，其中涉及未成年人的案件引起了广泛关注。

监护责任作为保护未成年人的重要法律机制，承担着维护社会秩序和保护未成年人利益的重要职责。

本文将通过一个小案例，探讨监护责任的具体内容和重要性。

案例发生在某市的一家小学。

小学生小明在放学后没有回家，学校通知了他的父母，但父母却对此毫不知情。

直到晚上9点，小明的父母才意识到他失踪了，并立即报警寻找。

经过一番搜索，小明被发现躲在一家游戏厅中。

经调查得知，小明的父母长期忽视对他的监护，经常无人接送他上下学，导致他有了放学后无人照看的习惯。

这个案例揭示了监护责任的重要性。

首先，父母作为孩子的监护人，应该履行好照顾和保护孩子的职责。

他们应该了解孩子的日常活动，并提供安全保障，确保孩子的正常成长。

其次，父母应该加强与学校的沟通合作，及时了解孩子在学校的情况，以便做好相应的监护工作。

最后，父母应该树立正确的价值观念，教育孩子遵守法律和社会规范，培养良好的行为习惯。

此案例还突显了监护责任的法律基础。

我国《儿童权益保护法》明确规定，父母及其他监护人有义务履行监护职责，保护未成年人的人身权、财产权和其他合法权益。

对于父母忽视监护责任导致未成年人受到伤害的行为，法律将依法追究其法律责任。

为了加强监护责任的履行，我们提出以下建议。

首先，加强对父母的法律教育，提高他们对监护责任的认识和重视程度。

其次，学校和社区应加强与父母的沟通合作，共同关注孩子的安全问题。

最后，加强法律监管，对于父母违反监护责任的行为，依法进行惩处。

综上所述，监护责任是保护未成年人的重要法律机制，其内容包括照顾和保护孩子、与学校的沟通合作以及培养良好的行为习惯等方面。

通过对一个小案例的分析，我们进一步认识到监护责任的重要性和法律基础。

加强监护责任的履行，有助于维护社会秩序和保护未成年人的利益，使他们能够健康成长。

离婚案件中未成年子女民事权益保护的问题及完善对策作者：申雨鑫来源：《法制与社会》2020年第10期关键词离婚案件抚养费探望权财产权心理疏导作者简介：申雨鑫，广西民族大学法学院2011级硕士，南宁市邕宁区人民法院，法官，研究方向：诉讼法。

中图分类号：D922.7 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI：10.19387/ki.1009-0592.2020.04.025当下，不断攀升的离婚率受到社会广泛关注，而在这背后产生的未成年人权益问题却常常容易被忽视。

离婚对于未成年子女的身心造成的负面影响是显而易见的。

而我国《婚姻法》及相关司法解释虽然对离婚后子女的抚养权、探望权等作出了规定，但在审判实践中仍存在很多问题，如何在离婚案件中更好地保护未成年子女的合法民事权益值得我们思考和急需解决的一个问题。

（一）未成年子女抚养权归属方面1.现有法律规定《婚姻法》第36条第2、3款对离婚后未成年子女的抚养和教育进行了相关的规定，特别提到了哺乳期内子女的抚养权处理原则;另外，最高人民法院于1993年11月13日出台的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（简称《子女抚养意见》）中对离婚后子女抚养问题也作了应考虑十周岁以上子女意见的具体规定。

2.认定标准单一，父母本位主义严重以上规定体现出对于十周岁以下子女的意见则不作为认定抚养权归属的参考依据。

况且在目前司法实践中，为最大限度实现当事人服判息诉，尽快有效化解离婚案件当事人的纠纷，法官对抚养权的裁判，一般会将裁判的标准具体量化为父母各方客观上存在的条件，如经济条件、工作状况等，对于未成年子女的感情需求在实践中很容易被忽略，特别在一些离婚案件中父母双方已达成一致意见或者子女在十周岁以下的，法院一般不再征求未成年子女的意见。

复习提纲二（第四、五课）第一部分记忆部分一、逆反心理：1，什么是逆反心理：对父母的思想观念、管教方法、严格要求，常常产生反感，即产生逆反心理。

2，逆反心理的表现：父母让我这样，我偏那样。

父母说这个好，我说那个好。

父母让我相信这个，我偏相信那个。

3，逆反心理产生的原因：是独立自主意识受阻产生的心理反映。

青春期的孩子有强烈的成人感，渴望摆脱大人的束缚，要求别人尊重自己，家长、老师又对我们百般呵护，这样就会产生逆反心理。

4，怎样正确看待逆反心理？1，青春期产生逆反心理是成长过程中的正常现象，或多或少地会发生在每一个成长中的青少年身上。

2，从某种意义上讲，逆反是走向成熟的一个关隘，关键在于我们能否过好这个关隘，如果过不好，可能会给自己的整个人生道路蒙上阴影。

3，对逆反心理不能一概说错，有些逆反不无道理。

4，说明我们开始长大成熟。

5，危害：既给自己带来不利影响，也会给他人带来不利影响。

轻者惩罚自己，伤害父母，造成亲子隔阂，重者就会误入歧途，违法犯罪。

6，怎样走出逆反困境：1，培养多向思维。

2，设身处地地分析。

3，学会控制情绪。

4，第三方立场。

5，坦陈意见。

6，主动倾诉。

7，辨别是非。

8，理解宽容。

二、流行1，追求流行风的原因：1，显示时髦，赢得在同学们心中的地位。

2，凸显个性，焕发青春光彩。

3，盲目从众，随大流。

4，不加分析地模仿别人。

5，标新立异。

2，盲目追逐流行的弊处（危害）是什么？影响学习和身心健康；引发虚荣攀比；丧失个性；偏离正道。

3，对待流行的正确态度？择善而从，慎重选择，避免盲从，考虑是否适合自己的身份以及经济条件。

三、追“星”现象1，名称：追“星”现象也叫偶像/明星崇拜现象。

2，评价：偶像崇拜是一种特殊的社会心理现象，是正常的心理需求和行为表现。

3，原因：青春期时期，父母的权威形象逐渐衰落，青少年在寻求自我认同并急于摆脱父母的影响时，具有很大社会效应的偶像便为青少年提供了参照的榜样。

4，表现：青少年会以不同的方式表达对偶像的认同，进而仿效其行为方式、仪表特征等。

“家长查看未成年子女信息不应该禁止”辩论稿 1 / 1各位评委、对方辩友、各位观众，大家好！今日对方辩友犯的错误实在太多，下边我将一一进行说明。

第一， 对方辩友扭曲看法 , 戴了有色眼镜对待 “查察” 这个词， 还有就是对 “未成年人及监护人”的定义和权益没有搞懂。

**********其次，对方辩友盲目夸张了“查察”的副作用，认为“查察”就是“窃看” ，认为“查察”就是入侵了未成年儿女的隐私权。

**********最后，，对方辩友又说 ******** ，对此我方就不可以理解了。

我方认为 *****************综上所述，大家能够清楚地看到这一点，反方三位辩友的立论是错误的，论据是荒诞无稽的，逻辑是杂乱的，言词是苍白的，这也进一步论证了我方的看法的正确性：“家长查察未成年儿女信息不该当严禁”。

第一，家长可从平时生活中的察看来认识孩子的状况，在必需时，选择以不被孩子知道 的方式翻阅孩子信息。

第二，信息不直接等同于隐私，信息大于隐私。

关于“家长可查察未成年儿女信息”这个话题，我们不倡导，可是 不严禁 。

特别是在特别状况下，如孩子行为有异时， 能够经过私下查察的方式认识孩子的动向。

第三，父亲母亲查察孩子的信息，只管有的时候不是儿女所愿，但他们的目的是关怀保护子女。

假如严禁父亲母亲查察未成年儿女的信息，那孩子将会用法律武器来抗衡关爱他 们的家长，这将是如何的价值导向？同学们，想一想你们的父亲母亲，于心何忍？第四， 父亲母亲对未成年之儿女有保护及修养的权益义务， 让儿女有安全的生活和成长环境，防备儿女身心遇到创伤。

未成年人是无民事行为能力或许是限制民事行为能力人，假如违纪，家长也要负责。

正所谓权益和义务是平等的，没有无条件的权益，也没有无条件的义务，假如家长不过有义务保护孩子，并在孩子违纪时受罚，却没 有权益认识孩子信息以更好的保护关爱孩子，这样子，法律的公正性何以表现？第五， 《未成年人保护法》中指出：任何组织和个人不得表露未成年人的个人隐私。

未成年人隐私权保护立法及存在的问题（一）未成年人隐私权保护的现行法律规定我国现行法律规定包括以下：第一，《宪法》第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，隐私权作为一种人格权，也属于保护范围。

第二，最新《民法总则》第一百一十条已规定，自然人享有隐私权这一民事权利，而未成年人作为自然人理应然享有隐私权保护。

第三，《侵权责任法》第二条中将隐私权作为民事权益的一类进行的保护，是我国首次以法律形式对公民隐私权的具体人格权地位予以确认[7]，未成年人的隐私权当然也被保护。

第四，《民事诉讼法》第六十八条、《行政诉讼法》第四十三条规定，对于涉及个人隐私的证据，实行不公开出示；《行政诉讼法》第五十四条、《刑事诉讼法》第二百七十四条规定，对于涉及个人隐私的案件、对于被告人是未成年人的案件，实行不公开审理。

都是出于对隐私权的保护。

第五，我国《未成年人保护法》第三十九条规定，任何组织和个人不得揭露未成年人的个人隐私（除特殊情况）。

（二）未成年人隐私权保护存在的问题1.立法规定不完善在我国，有关保护未成年人隐私权的法律散见在《宪法》、《民法总则》、三大诉讼法、《未成年人保护法》等多部法律规定中,但仍然没有形成价值趋向明确的体系[8],彼此之间内容上不能相互衔接,因此缺乏可操作性[9]。

再者，未成年人作为特殊群体，其生理和心理都尚不成熟，隐私权较成年人更容易受到侵犯，而且未成年人本身对于自己的隐私权遭到侵犯缺乏完备的法律保护意识，无法及时地维护自己的权益，因而未成年人隐私权保护的特殊性显得尤为突出。

因此，我国立法上还需就未成年人隐私权的特殊性进行法律完善。

《未成年人保护法》不仅是用来保护未成年人的身心健康，更是对其依法享有权益的保护。

但是目前而言，我国对未成年人隐私权的保护是不完整且软弱的。

该法只有原则性规定和部分侵权行为的列举，缺少其他典型侵权行为的具体规定。

该法第三十九条第一款原则性地规定了“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私”，第二款则是对通信秘密和自由进行了特别规定。

第1篇一、案例背景随着社会的发展和法律的完善，监护法律制度在我国得到了广泛关注。

监护法律关系的确立，旨在保障未成年人和其他无民事行为能力、限制民事行为能力人的合法权益，维护其身心健康。

以下是一起典型的监护法律案例，通过分析该案例，我们可以深入了解监护法律制度在实际应用中的具体问题和处理方法。

二、案例简介（案例名称：小华监护权纠纷案）小华，女，8岁，父母离异，母亲因故无法履行监护职责，父亲则因长期在外地工作，对小华的监护权产生争议。

小华的祖父母认为，小华的外祖父母有能力和意愿承担监护责任，应成为小华的监护人。

而小华的父亲则认为，祖父母年事已高，无法承担监护责任，且他与小华关系密切，应成为小华的监护人。

三、案例分析1. 监护法律关系根据《中华人民共和国民法典》第三十条规定，父母是未成年子女的法定监护人。

本案中，小华的父母离异，母亲因故无法履行监护职责，父亲长期在外地工作，均不能成为小华的监护人。

因此，小华的祖父母和祖父母的外祖父母均符合法定监护人的条件。

2. 监护能力《中华人民共和国民法典》第三十一条规定，监护人应当具有完全民事行为能力。

在本案中，小华的祖父母和外祖父母均具有完全民事行为能力，且身体健康，能够履行监护职责。

3. 监护意愿《中华人民共和国民法典》第三十二条规定，监护人应当具有监护意愿。

在本案中，小华的祖父母和外祖父母均表示愿意承担监护责任，符合监护意愿的要求。

4. 监护权争议的解决根据《中华人民共和国民法典》第三十三条规定，当两个以上的法定监护人发生监护权争议时，应当协商解决。

若协商不成，可以向人民法院提起诉讼。

在本案中，小华的祖父母和外祖父母对监护权产生争议，无法协商一致。

因此，小华的父亲可以向人民法院提起诉讼，由法院根据法律规定和实际情况，确定小华的监护人。

四、案例分析结论1. 小华的监护人根据监护法律制度的规定，小华的祖父母和外祖父母均符合法定监护人的条件。

在监护权争议无法协商一致的情况下，人民法院应根据法律规定和实际情况，确定小华的监护人。

未成年人个人信息保护的现实困境与路径优化目录一、内容综述 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究意义 (3)二、未成年人个人信息保护的法律框架 (4)2.1 国家层面法律法规 (5)2.2 地方层面相关规定 (6)三、未成年人个人信息保护的现状分析 (8)3.1 实际保护情况 (9)3.2 存在的问题 (10)四、未成年人个人信息保护的现实困境 (12)4.1 家长及监护人意识不足 (13)4.2 企业合规意识不强 (13)4.3 监管力度不够 (14)4.4 技术防范手段不足 (15)五、未成年人个人信息保护的路径优化 (16)5.1 加强宣传教育 (17)5.2 提升企业责任感和合规意识 (18)5.3 强化监管机制 (20)5.4 利用技术手段提高保护水平 (21)六、结论 (22)6.1 研究成果总结 (23)6.2 对未来研究的展望 (24)一、内容综述随着信息技术的迅猛发展，未成年人个人信息保护面临着前所未有的挑战。

在数字化时代，未成年人的个人信息大量产生并广泛传播，从网络社交到在线教育，从电子商务到游戏娱乐，几乎无处不在。

这些信息的收集、存储和使用，涉及诸多环节和主体，其中潜藏着诸多风险和隐患。

1.1 研究背景在当今信息化社会，互联网的普及与迅速发展极大地改变了人们的生活方式，也深刻地影响了未成年人的成长环境。

未成年人正处于身心发展的关键时期，他们的个人信息保护问题尤为重要。

随着数字化时代的到来，未成年人个人信息泄露的风险日益加剧，网络环境中存在的各种安全隐患对未成年人的个人信息保护构成了严峻挑战。

关于未成年人个人信息泄露的事件频频发生，包括社交网络平台的数据泄露、在线教育的隐私泄露等，这些事件引发了社会广泛关注和家长的高度担忧。

在这样的背景下，研究未成年人个人信息保护的现实困境与路径优化显得尤为重要。

本研究旨在深入探讨当前未成年人个人信息保护面临的主要问题，并提出针对性的优化路径，以期为完善未成年人个人信息保护机制提供理论支持和实践指导。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见文章属性•【制定机关】公安部,民政部,最高人民法院,最高人民检察院•【公布日期】2014.12.18•【文号】法发〔2014〕24号•【施行日期】2014.12.18•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】未成年人保护正文最高人民法院最高人民检察院公安部民政部关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见法发（2014）24号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）、民政厅（局），解放军军事法院、军事检察院、总政治部保卫部，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、民政局：现将《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》印发给你们，自2015年1月1日起实施，请认真遵照执行。

执行情况及遇到的问题，请分别及时报告最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部。

最高人民法院最高人民检察院公安部民政部2014年12月18日关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见为切实维护未成年人合法权益，加强未成年人行政保护和司法保护工作，确保未成年人得到妥善监护照料，根据民法通则、民事诉讼法、未成年人保护法等法律规定，现就处理监护人侵害未成年人权益行为（以下简称监护侵害行为）的有关工作制定本意见。

一、一般规定1.本意见所称监护侵害行为，是指父母或者其他监护人（以下简称监护人）性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨，以及不履行监护职责严重危害未成年人身心健康等行为。

2.处理监护侵害行为，应当遵循未成年人最大利益原则，充分考虑未成年人身心特点和人格尊严，给予未成年人特殊、优先保护。

3.对于监护侵害行为，任何组织和个人都有权劝阻、制止或者举报。

公安机关应当采取措施，及时制止在工作中发现以及单位、个人举报的监护侵害行为，情况紧急时将未成年人带离监护人。

监护人制度存在的问题及对策一、概述在现代社会，监护人制度是保护未成年人权益和利益的重要机制。

然而，监护人制度在执行过程中存在许多问题。

本文将分析监护人制度存在的问题，并提出相应的对策和解决方案，以促进监护人制度的有效运行。

二、监护人制度存在的问题1. 监护人缺乏专业知识和技能监护人普遍缺乏相关的专业知识和技能，无法很好地履行监护职责。

这导致他们无法有效地了解和保护被监护人的权益，无法有效地应对各种教育、心理和情绪问题。

2. 监护人责任不清晰监护人的责任在法律上并未明确规定，这导致监护人在实际执行中存在不确定性和模糊性。

在一些情况下，监护人缺乏对被监护人的有效约束和引导，无法及时做出适当决策。

3. 监护人利益冲突监护人可能因为自身利益与被监护人的权益发生冲突，导致监护行为不公正。

例如，监护人可能在财产分配上偏袒自己或他人，损害被监护人的利益。

4. 监护人缺乏监督与评估机制目前监护人制度缺乏有效的监督与评估机制。

这导致监护人在实践中可能滥用职权、忽视职责、造成损害。

缺乏监督与评估机制也使得监护人难以得到及时的指导和支持。

5. 监护人之间合作不畅在一些情况下，监护人之间合作不畅，导致监护人制度无法发挥最大的效果。

监护人之间可能存在沟通障碍，无法有效地协调行动和共同决策。

三、对策与解决方案1. 加强监护人专业培训和教育应建立健全监护人培训和教育机制，为监护人提供必要的专业知识和技能。

可以开展定期的培训课程，提高监护人的专业素养和能力。

同时，可以建立专业咨询机构，为监护人提供必要的咨询和支持。

2. 清晰定义监护人责任和权益在立法上明确监护人的责任和权益，明确监护人应承担的法律责任和义务。

这有利于提高监护人的执行力和责任感，提高监护行为的合规性和公正性。

3. 建立监护人独立评估和监督机制建立监护人独立评估和监督机制，对监护人进行定期的评估和监督。

可以由专门机构负责监督和评估监护人的执行情况，对不合规的监护人采取相应的纠正措施。

《不要侵犯我的隐私》说课稿各位领导、老师们，你们好！今天我要进行说课的内容是《不要侵犯我的隐私权》. 首先，我谈谈对本框题教材的分析：一、说教材1、教材的地位和作用青春期如同青青的苹果，它将熟未熟，有几分甜，几分酸，几分涩。

处于青春期的青少年面对的问题和困惑也增多了。

他们渴望拥有自己的天空，独享一份宁静和自由。

也许由于太关心孩子，在现实生活中，中国的父母会偷看孩子日记、信件，追查孩子的电话、短信，查看子女的聊天纪录，甚至盯睄、跟踪……采取一些极端手法，但是现在对孩子“关心”过度的家长应该谨慎行事了。

今天的中国，未成年人“隐私权”正在受到前所未有的重视。

因此教材设计了《不要侵犯我的隐私》这一内容，它是思想品德课八年级上册第二单元第二单元《青春自画像》第五课《我们不是“水晶人”》的第三框。

从教学内容来看，本框题的目标是使学生懂得隐私权是法律赋予公民的权利，学会运用适当的方式保护自己的隐私权，能够尊重他人的隐私。

本框体现了课程标准总目标部分提出的“形成健康的心理品质”及“树立法律意识”的要求。

直接体现了如下目标“知道法律保护公民个人隐私，任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私，能够自觉地尊重别人地隐私。

”“不要侵犯我的隐私”是第五课正确对待个人秘密这一内容的落脚点，正确对待个人秘密是青少年走向独立和成熟的重要体现，尊重青少年的隐私是对生命的尊重，对成长的尊重。

这有利于青少年健康成长，是建立民主平等的家庭关系的需要，有利于推进民主与法治社会的建立，是构建社会主义和谐社会的客观要求！2、说学习目标依据《课程标准》和教材内容，针对当代中学生的心理特点和我国传统文化与现实需要之间的矛盾以及现实生活学生的个人隐私经常受到侵犯和学生经常侵犯他人个人隐私的实际，包括学生在隐私权被侵犯后受到的伤害及采取的各种消极措施。

这些社会现象特确立了以下的学习目标：知识目标：让学生知道公民的个人隐私包括未成年人的个人隐私受法律明确的保护，知道个人隐私受到侵害时的自护方法和法律手段能力目标：通过学习掌握保护个人隐私的技巧和法律方式，实践中能运用法律维护自己的隐私权情感、态度、价值观目标：树立人格独立观念，形成尊重他人隐私的意识和观念。