世界近代史上英法美德四国政体的比较

英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。

2、都以法律形式得以确立。

3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。

不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。

②一般都实行分权制衡的原则。

③都实行资产阶级的政党政治。

④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。

②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。

③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。

六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。

（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。

2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。

3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。

英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。

从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。

从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。

二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。

统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。

三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。

英国 美国 法国代议制的形式议会制君主立宪制总统共和制议会制共和制政体的主要特征君主统而不治，议会权力至上表现：1.君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的2.议会拥有立法权和监督政府的权力3.政府（责任内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会负责，受议会监督分权制衡表现：1.立法权属于国会（参议员、众议院）2.行政权属于总统3.司法权属于联邦法院4.三权分别制约平衡总统和参议院权力很大表现：1.总统是国家元首，被赋予很大权力，经参议院同意有权解散众议院2.议会拥有立法、组织和监督政府的权力。

但间接选举产生的参议院（上院）权力大于普选产生的众议院（下院）3.政府（内阁）对参议院负责国家元首的地位和职权君主统而不治总统有实权，既是国家元首，又是政府首脑，还是军队统帅赋予总统很大权力，但在实践中总统的权力有限权力中心 议会 国民议会行政 内阁首相 总统 总统、内阁 立法 议会 议会 国民议会相同点1.都实行选举和议会立法2.都实行三权分立和权力制衡（美国最明显）3.实行资产阶级政党制度、资产阶级代议制德国二元制君主立宪制君主立宪是虚，君主专制是实表现：1.君主是国家元首，享有绝对实权2.议会由联邦议会（上院）和帝国议会（下院）。

由各邦代表组成的联邦议会权力较大，由普选产生的帝国议会的作用小皇帝掌握最高权力皇帝、宰相皇帝、宰相国会最明显）代议制。

英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位；《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。

②国家的最高权力在议会，实行代议制。

议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。

（代议制为基础，责任内阁制为核心）代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。

二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联）确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。

②促进美国近代化的发展。

局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。

发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。

19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制）三、法兰西共和政体的最终确立背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。

确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。

意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。

1871年，建立了德意志帝国。

确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。

皇帝和首相掌握国家的大权。

议会对政府没有监督权。

6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：途径英资产阶级革命政体君主立宪制代议制特点 1 君主“统而不治”（虚君）； 2 议会权力至上（内阁对议会负责）； 3 实行分权原则。

1 实行典型的三权分立和制衡原则； 2 立法、行政、司法分别由国会、总统、联邦法院执掌，彼此制衡； 3 总统权力较突出，是总统制共和制国家。

美资产阶级革命民主共和制法资产阶级革命民主共和制 1 总统执掌行政权，但权力受到议会限制； 2 议会掌握立法权确立君主立宪制，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底不完善的代议制德资产阶级革命君主（王朝战争）立宪制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.
傻B幼稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs。

英美法德近代政治制度比较：项目英国美国法国德国政体君主立宪制（议会制）民主共和制（总统制）民主共和制（议会制）君主立宪制（二元制）元首产生方式世袭制任期制世袭制任期制国家元首的职能元首：国王职能：处于统而不治状态，扮演象征性角色，是国家象征。

元首：总统职能：拥有最高行政权，可以否决国会的法律，任命官员及联邦法官。

是军队最高统帅，政府首脑。

对宪法负责。

元首：总统职能：拥有行政权，是军队最高统帅。

与参众两院共同拥有立法创议权，有权经参议院同意解散众议院。

元首：帝国皇帝职能：有权任命首相，官员。

有权解散召集联邦议会与帝国议会。

有权签署与公布法律。

有军权。

内阁（政府）由下议院多数党领袖（首相）任命组建产生。

首相与内阁对议会负责，拥有行政权。

首相拥有立法创议权、行政权，是最高决策者、领导者内阁由总统任命，对总统负责。

内阁部长由总统任命。

总统与内阁掌握军政大权。

总统的命令经由各部部长副署。

首相由皇帝任命，主持帝国政府，对皇帝负责议会（国会）主权至上，是国家权力中心，拥有立法权。

由参众议会组成，拥有立法权，掌握联邦财务。

与总统相互牵制。

拥有立法权由联邦议会与帝国议会组成。

拥有立法权及批准政府预算。

英美法德近代政治制度相同点：（1）核心是代议制民主（2）都是资产阶级政党，是资本主义政体（3）体现分权与制衡原则（4）三原则：民主化，法律化，制度化（5）时间等候在工业革命时（6）政体确立方式都是通过颁布法律确定（7）目的都是为了维护资产阶级（8）议会制度（英国创立议会制度与两党制度）（9）都是政治民主化的发展与完善（10）建立在生产资料私有制上。