第13练西方政治制度
1．阅读材料，完成下列要求。
材料
——摘编自姜士林主编《世界宪法全书》上表为美国《1787年宪法》与《中华民国临时约法》的比较。
从表中提取中外关联的信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。
(要求：写明论题，中外关联，史论结合。
)(12分)
2．(2018·福建省厦门市二模，42)阅读材料，完成下列要求。
材料无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总
量。
……可以采取下面的措施：
1．剥夺地产，把地租用于国家支出。
2．征收高额累进税。
……
5．通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，把信贷集中在国家手里。
6．把全部运输业集中在国家的手里。
7．按照总的计划增加国家工厂和生产工具，开垦荒地和改良土壤。
……
9．把农业和工业结合起来，促使城乡对立逐步消灭。
10．对所有儿童实行公共的和免费的教育。
——马克思、恩格斯《共产党宣言》
《共产党宣言》提出了许多具有重大价值的理念，结合所学世界史知识，从上述材料中提取任一理念，并阐述其价值。
(要求：理念表述明确，阐述史论结合，史实运用准确。
)(12分)
3.阅读材料，完成下列要求。
材料
上表为近代英、法、美、德四国历史事件简表。
从表中提取相关信息，围绕四国近代历史发展的特点，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。
(要求：写明论题，史论结合。
)(12分)
4．阅读材料，完成下列要求。
材料孟德斯鸠认为每一种形式的政府都有其存在的必然性，每一种政体都是在特定的情况下的必然选择，正如他对法律的论述：“为一国人民而制定的法律，应该是非常适合于该国人民的；每个国家的法律竟能适合于另外一个国家的话，那只是非常凑巧的事。
”“什么法律是直接从政体的性质产生出来的，这种法律便是最初的基本法律。
”他认为：“政体的性质是构成政体的东西；而政体的原则(法律)是使政体行动的东西。
一个是政体本身的构造，一个是使政体运动的人类感情。
”并提出“一切拥有权力的人，都倾向于滥用权力，而且不用到极致决不罢休……从事物的性质来说，为了防止滥用权力，就必须以权力限制权力”。
——摘编自钱婕《孟德斯鸠〈论法的精神〉的政体思想评析》解读材料，并结合世界政治史的相关史实，围绕“政体与法律”拟一论题，并就所拟论题加以阐述。
(要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。
)(12分)
答案精析
1．示例1：《临时约法》与《1787年宪法》的关系。
论证：《临时约法》在制订形式、主要内容、主要制度等方面，明显借鉴了《1787年宪法》的部分做法，并得以实施；但由于两国国情差异极大，时代相距久远，导致两者的命运迥异。
示例2：《临时约法》与《1787年宪法》差异分析。
论证：制订参与者，前者更为多元化，历时较久；后者以革命派和欧美化的留学生为主，制订仓促；前者在妥协中得以制订，后者因人定法；前者具有良好的社会基础和时代条件，因此能够持久；后者因自然经济、社会性质、社会环境不同，而未实施且很快被破坏。
示例3：《1787年宪法》与《临时约法》运行特点成因谈。
论证：前者是移民国家，有较好的社会基础；后者是半殖民地半封建国家，社会基础薄弱。
前者已经进入资本主义社会，没有封建传统；后者封建统治根深蒂固。
前者资本主义经济发展迅速；后者资本主义经济处于劣势。
前者分权明确；后者机制不明，因人定法。
2．评分标准：
一等(12—10分)：观点表述明确，史实运用合理充分，逻辑严密，论证充分，表述清楚。
二等(9—7分)：观点表述比较明确，史实运用比较合理充分，逻辑比较严密，论证比较充分，表述比较清楚。
三等(6—4分)：观点表述基本明确，史实运用基本合理充分，逻辑基本严密，论证基本充分，表述基本清楚。
四等(3—0分)：能够写出某一观点或未能表明观点，也未能运用史实予以论证，或论证存在史实错误，逻辑混乱，表述不清。
3．示例一：
论题：英法美德民主制度具有多样性。
阐述：近代英法美德四国先后建立了资产阶级民主制度，但是具体制度各不相同。
英国建立的是君主立宪制度，法国最终确立了民主共和制，美国确立了三权分立的共和制，德国则是君主立宪制度。
即使同为君主立宪制度，英德也有不同：英国的议会居于权力中心，国王逐渐统而不治；德国则是皇帝掌握国家最高权力。
这种不同是由多种因素决定的。
四国的资本主义发展程度不同，例如英国资本主义经济发展程度较高，德国较低。
各国的阶级力量对比不同，例如德国的容克地主力量强大，资产阶级力量较弱。
各国的历史传统不同，英国很早
就有限制王权的传统，德国则保留了普鲁士的专制主义和军国主义传统，美国是英国的殖民地，没有经历过封建社会。
总之，英法美德国情不同，这就形成了各具特点的政治制度，呈现出多样性的特点。
示例二：
论题：法律在英法美德民主制度的建立、发展中起了重要作用。
阐述：英国经过资产阶级革命，1689年通过颁布《权利法案》，确立了君主立宪制，1701年的《王位继承法》则发展了君主立宪制。
法国通过大革命暴力推翻封建统治，颁布《人权宣言》，随后又经历了激烈的国内政治斗争，于1875年颁布法兰西第三共和国宪法，最终确立了共和政体。
美国通过独立战争摆脱英国的殖民统治，建立美利坚合众国，1787年颁布了美利坚合众国宪法，建立民主共和制，后又不断通过宪法修正案巩固和完善了民主制度。
德国通过三次王朝战争建立了德意志帝国，颁布了《1871年宪法》确立了资产阶级民主政治。
总之，英法美德国情不同，走上民主政治的道路不同，但法律都在其民主政治的确立和完善中起了重要作用，从而保证了政治的稳定与经济的发展。
(“示例”仅作参考，学生若从四国民主制度的统一性、经济发展与制度创新之间的关系、制度创新等角度拟定论题加以阐述并言之有理亦可)
解析根据问题的设问“围绕四国近代历史发展的特点”，即观点与论述必须同时呈现四国的特点，可以得出：多样性；法律在英法美德民主制度的建立、发展中起了重要作用；制度的创新性，民族特色性、渐进性等。
4．示例1：
论题：罗马共和国时期推行公民法，帝国时期实施万民法，并最终形成完备的法律体系。
阐述：古代罗马共和国时期，为调整罗马公民的关系，出现了《十二铜表法》这样的公民法。
随着罗马帝国的扩张，疆域的扩大，国际交往的拓展，为协调罗马公民与非公民间的关系，罗马法不断发展，出现了适用于帝国境内一切自由民的法律——万民法。
随着罗马社会的发展，罗马法不断发展、完善，最终形成了完备的法律体系。
(言之成理即可)
示例2：
论题：美国颁布了1787年宪法，确立了三权分立的民主共和政体。
阐述：独立战争胜利后，美国鉴于13个州的松散联盟，积极建立强有力的中央政府，并于1787年颁布了宪法。
宪法规定美国实行联邦制，并实行立法、司法、行政三权分立与制衡的政治体制，以防止权力的滥用和暴政的出现。
由此建立了总统共和制政体。
(言之成理即可)(若
有其他答案，言之成理亦可。
)。
