台湾地区形成的而未办理法定证明手续的证据材 料。
三、行政执法证据的审查判断
在对全案证据综合审查判断时,执法人员应该注 意以下的事实可以直接认定:
1、众所周知的事实; 2、自然规律及定理; 3、按照法律规定推定的事实; 4、已经依法证明的事实; 5、根据日常生活经验法则推定的事实。
三、行政执法证据的审查判断
益的证据; 3、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取 4、无正当理由、说明不提供原件、原物又无其他证
据印证的证据复印、复制件。
三、行政执法证据的审查判断
5、人为进行技术处理而又无法辨明真伪的证据材 料
6、不能正确表达意志的证人提供的证言。 7、不具备合法性和真实性的其他证据。 8、在中华人民共和国领域以外或在香港、澳门和
三、行政执法证据的审查判断
(二)各种证据的审查判断 1、审查每个证据的来源。 2、审查证据与案件事实之间的联系。 3、审查证据形成的时间、地点、条件等客观以
及主观方面的因素。 4、对证据本身所提供的内容进行分析,注意前
后是否一致,自身是否存在逻辑矛盾,内容是否 合乎情理,是否明确具体。
5、审查证据的收集是否合法、科学、得当。
明确证据具备关联性的意义在于:(1)使法定主 体在收集、提供证据时将注意力集中于那些与案 件事实有关联的材料;(2)帮助行政主体排除无 关联性的材料,以限定和缩小调查和审核证据的 范围。
一、行政执法证据概述
(三)行政执法证据的分类 1、行政执法证据的理论分类
(1)原始证据与传来证据 (2)直接证据与间接证据 (3)言词证据与实物证据 (4)本证与反证
四、行政执法证据的证明
(二)证明对象 1、有关行政违法构成要件的事实
2、行政违法主体方面的事实 3、与行政违法行为轻重有关的各种情节事实 4、排除可罚性事实 5、程序法事实