岩堆边坡变形监测与分析
- 格式：pdf
- 大小：593.92 KB
- 文档页数：4
（１） 岩土体性质 。边坡 三级坡 面以上为 粉质粘
ＪＣＤ１７—２（Ｋ９＋３２７右１４２ｍ）号监测点 、ｙ、 累积位移曲线
目 ｌＯＯＯ
矗
蠢 。
牮 一 ｌ０ｏｏ
一
一 Ａｙ
ｕ 一 △０
２Ｏｌ４．０４．０４ ２０１４．０７．０３ ２ ０ １４．０９．２５ ２ ０ １４．１２．１５ ２ ０ １５．０４．２２
（１） 变形快速发展 阶段 （２０１４年 １月 ～２０１４年 ４月 中旬 ）：此 阶段坡体 变形 速率 较大 ，水 平方 向合 成 位移速率 达到 １６．６ｍｍ／ｄ，开 挖 后 由一级 平 台处 进 行 抗滑桩 的施工扰动下部土体 以及 ２０１４年 ２—４月滑坡 区雨量大造成 。累计位移达到 １５１２．２ｍｍ。
状 １５０。 １５。，整体 顺 倾 ，倾 角小 于开挖 边 坡倾 角 ，对
目目 、簿
边 坡 的稳 定 性 ２ １ ｌ ２ ３ 不 利 。
咖 （３。） 咖边 咖咖坡 开 挖。公路 从岩 堆 中部 穿过 ，轴线 最
大挖方 ３１ｍ。开 挖方 量较大 ，侧 向卸荷作 用 明显。 同
时边坡开挖改变 了边 坡 的外 形 ，破坏 了坡体 的力学 平
地表位移监测采用测量机器人 ＴＭ３０，由于 ＪＣＤ１９ — １、ＪＣＤ１７—２在 主滑 断面 附近 、位 移敏 感性 强 、测 点 变形规律明显且 监测 数据相 对 完整 ，选 择 ＪＣＤ１９—１、 ＪＣＤ１７—２为关键监测点 。ＪＣＤ１９—１基本代 表 了边 坡 整个变形破坏 的发展趋势 。监测 点沿 、Ｙ、ｚ方 向累积 位移随时间变化 曲线见 图 ３。 、Ｙ方 向如 图 １所示 ，ｚ 向为 竖 直 向上 。
（５） 施 工 。边 坡 施 工 过程 中对 下 部岩 体 扰 动 低至 ０．８ｍｍ／ｄ，累计位移 ８２．５ｍｍ。
大 、降低锚 固段抗力 ，进一步削弱抗滑桩抗滑能力 。
产生这三个 阶 变 形 监 测 与 分 析
特性 有关 ，同 时还受 到水 文条 件 、地 质条 件 以及其 他
（２） 等速变形阶段 （２０１４年 ４月下 旬 ～２０１４年
低 ，产生动水 和静水 压 力。在施 工 中 ，部 分 排水 工 程 ７月 中旬 ）：随着 支 护工 程 的有 序 进行 并 逐 步发 挥 作
来不及 施 工 ，对 边 坡 的稳 定 产 生 不 利 影 响 。另 一 方 用 ，坡 体 变 形 得 到 抑 制 ，水 平 方 向 合 成 位 移 降 为
衡条件 ，使得边坡前 缘失去 抗力 。边 坡 的开 挖使 地下 水更容易沿开挖坡 面和坡脚 出露 ，不 断消减 软弱结 构 面岩土体 的抗剪强度 。
（４） 水 。边 坡 区整体 呈单 斜地 貌 ，后 缘 山体 规 模较大 ，汇水 面积大 ，雨 季水 量 丰沛 。降雨 渗入 岩 土 体 ，引起 岩 土 体重 量 增 加 ，下 滑力 增 大 ，抗 剪强 度 降
后变更设计 ，采 取措施 为三级边 坡坡 顶设 置清方 平 台 、前部抗 滑支挡 、坡 面防护 以及截排水措施 。２０１４ 年 １０月底至 １１月初 ，路 基开挖 至设计 标高 ，受 路基开 挖 卸荷 及降 雨影 响 ，滑坡 一度 处 于加速 变形 状 态 ，桩
△ 呻 一 巾 ６。， 一 △
２０１４．０１．２Ｏ ２０１４．０６．１ ｌ ２０１４．０ｏ．２８ ２０１４．１２．２９
日期 戽 ·月 ·日 （ａ）ＪＣＤ１９－１
顶发生 明显倾斜 ，二级滑 面形成 。滑 坡后缘 向后 侧发 展 ，清 方 平 台 以上 坡 面 发 生鼓 胀 变 形 。滑坡 面积 为 ６０１４０ｍ ，体 积约 １×１０。ｍ’。 ２．２ 边坡变形 因素分析
８８
低 温 建 筑 技 术
２０１６年第 １期 （总第 ２１１期 ）
侧发 现 开裂 ，且 逐渐 发展 ，形 成较 大错 台。２０１４年 ３ 月进行 深部 位移 监测 ，表 明裂缝 已基 本贯 通 ，一 级滑
ＪＣＤ１９－１（Ｋ９＋２３８右４３ｍ）号监测点 、 累积位移 曲线
面形 成 ，滑坡前缘 宽约 ２６０ｍ，面积约 ４．５×１０ ｍ。，体积 约 ８．２×１０ ｍ 。
为保证施工 安全 、优 化调 整 设计 、检 验 治理 措施 诸 如人类活动因素 的影 响与制 约 ，是坡 体蠕 变特性 和
效果 。 ，对 边坡地表位移 、深部位移进行 了监测 。
各种动态 因素 综合 作用 的结果 。各 个 阶段 变 形特 征
３．１ 地 表 位 移 监 测
明显 ，与降雨 以及边坡 的支护 工程有着 良好 的对应 关
土及 角砾 土夹 碎 石 ，以下 为 崩积层 块石 土 ，夹有粉 质
日期，年 ·月 ·日
粘土 。块石 岩性 为 砂岩 夹 泥岩 ，极 为破 碎 。泥岩 ，质
（ｂ）ＪＣＤ１７－２
软 ，抗剪强度低 ，遇水易软化 ，失水易崩解 。
图３ 监 测 点 、Ｙ、２方 向累 计位 移 曲线 图
（２） 岩 土体 结构 。崩 积层 原岩 呈顺 层 产 出 ，产
面 ，边 坡地 下水 丰 富 ，由于崩 积层 内部存 在 相对 隔水 ６．４ｍｍ／ｄ，累计 位移 ５８５．４ｍｍ。
层 ，地下水易于富集 ，在 地下水 的长期 作用下 ，软 弱带
（３） 变 形 基 本 稳定 阶段 （２０１４年 ７月 下 旬 ～
岩土体强度进一步弱化 。
２０１４年 １０月下旬 ）：此 阶段水平 方 向合位 移速率 已经
ＪＣＤ１９—１自２０１４年 １月 ２０日始 ，２０１５年 ４月 ２９ 日终 止 ，边 坡发 生两 次大 变形 ，分别 包含 一级 滑坡 形 成和二级滑坡 的形 成。第一次 大变形 规律 明显 ，以第 一 次大变形说 明。根据 变形 曲线 和变 形特 征 ，可 以将 第一次大变形分为 ３个 阶段 ：
系 。尤其是累计 位移历 时 曲线呈 现 明显 的阶跃特 性 ， 位移具有 明显 的 突变 现象 。产 生 阶梯 状 突跃 的 主要 原 因是短时间雨量急剧 增大 的作 用 ，在 这种 突发性 外 营力 里 的作用 下 ，边 坡 的稳定 性有 较 大幅度 的降低 ， 相应地引起 累计位 移 以及 位移 速 率 的急 剧增 大。这 说明 了强降雨和边坡变形具有很强 的相 关性 ，说 明降 雨是诱发坡体失稳 的主要 因素 。
ＪＣＤ１７—２（Ｋ９＋３２７右１４２ｍ）号监测点 、ｙ、 累积位移曲线
目 ｌＯＯＯ
矗
蠢 。
牮 一 ｌ０ｏｏ
一
一 Ａｙ
ｕ 一 △０
２Ｏｌ４．０４．０４ ２０１４．０７．０３ ２ ０ １４．０９．２５ ２ ０ １４．１２．１５ ２ ０ １５．０４．２２
（１） 变形快速发展 阶段 （２０１４年 １月 ～２０１４年 ４月 中旬 ）：此 阶段坡体 变形 速率 较大 ，水 平方 向合 成 位移速率 达到 １６．６ｍｍ／ｄ，开 挖 后 由一级 平 台处 进 行 抗滑桩 的施工扰动下部土体 以及 ２０１４年 ２—４月滑坡 区雨量大造成 。累计位移达到 １５１２．２ｍｍ。
状 １５０。 １５。，整体 顺 倾 ，倾 角小 于开挖 边 坡倾 角 ，对
目目 、簿
边 坡 的稳 定 性 ２ １ ｌ ２ ３ 不 利 。
咖 （３。） 咖边 咖咖坡 开 挖。公路 从岩 堆 中部 穿过 ，轴线 最
大挖方 ３１ｍ。开 挖方 量较大 ，侧 向卸荷作 用 明显。 同
时边坡开挖改变 了边 坡 的外 形 ，破坏 了坡体 的力学 平
地表位移监测采用测量机器人 ＴＭ３０，由于 ＪＣＤ１９ — １、ＪＣＤ１７—２在 主滑 断面 附近 、位 移敏 感性 强 、测 点 变形规律明显且 监测 数据相 对 完整 ，选 择 ＪＣＤ１９—１、 ＪＣＤ１７—２为关键监测点 。ＪＣＤ１９—１基本代 表 了边 坡 整个变形破坏 的发展趋势 。监测 点沿 、Ｙ、ｚ方 向累积 位移随时间变化 曲线见 图 ３。 、Ｙ方 向如 图 １所示 ，ｚ 向为 竖 直 向上 。
（５） 施 工 。边 坡 施 工 过程 中对 下 部岩 体 扰 动 低至 ０．８ｍｍ／ｄ，累计位移 ８２．５ｍｍ。
大 、降低锚 固段抗力 ，进一步削弱抗滑桩抗滑能力 。
产生这三个 阶 变 形 监 测 与 分 析
特性 有关 ，同 时还受 到水 文条 件 、地 质条 件 以及其 他
（２） 等速变形阶段 （２０１４年 ４月下 旬 ～２０１４年
低 ，产生动水 和静水 压 力。在施 工 中 ，部 分 排水 工 程 ７月 中旬 ）：随着 支 护工 程 的有 序 进行 并 逐 步发 挥 作
来不及 施 工 ，对 边 坡 的稳 定 产 生 不 利 影 响 。另 一 方 用 ，坡 体 变 形 得 到 抑 制 ，水 平 方 向 合 成 位 移 降 为
衡条件 ，使得边坡前 缘失去 抗力 。边 坡 的开 挖使 地下 水更容易沿开挖坡 面和坡脚 出露 ，不 断消减 软弱结 构 面岩土体 的抗剪强度 。
（４） 水 。边 坡 区整体 呈单 斜地 貌 ，后 缘 山体 规 模较大 ，汇水 面积大 ，雨 季水 量 丰沛 。降雨 渗入 岩 土 体 ，引起 岩 土 体重 量 增 加 ，下 滑力 增 大 ，抗 剪强 度 降
后变更设计 ，采 取措施 为三级边 坡坡 顶设 置清方 平 台 、前部抗 滑支挡 、坡 面防护 以及截排水措施 。２０１４ 年 １０月底至 １１月初 ，路 基开挖 至设计 标高 ，受 路基开 挖 卸荷 及降 雨影 响 ，滑坡 一度 处 于加速 变形 状 态 ，桩
△ 呻 一 巾 ６。， 一 △
２０１４．０１．２Ｏ ２０１４．０６．１ ｌ ２０１４．０ｏ．２８ ２０１４．１２．２９
日期 戽 ·月 ·日 （ａ）ＪＣＤ１９－１
顶发生 明显倾斜 ，二级滑 面形成 。滑 坡后缘 向后 侧发 展 ，清 方 平 台 以上 坡 面 发 生鼓 胀 变 形 。滑坡 面积 为 ６０１４０ｍ ，体 积约 １×１０。ｍ’。 ２．２ 边坡变形 因素分析
８８
低 温 建 筑 技 术
２０１６年第 １期 （总第 ２１１期 ）
侧发 现 开裂 ，且 逐渐 发展 ，形 成较 大错 台。２０１４年 ３ 月进行 深部 位移 监测 ，表 明裂缝 已基 本贯 通 ，一 级滑
ＪＣＤ１９－１（Ｋ９＋２３８右４３ｍ）号监测点 、 累积位移 曲线
面形 成 ，滑坡前缘 宽约 ２６０ｍ，面积约 ４．５×１０ ｍ。，体积 约 ８．２×１０ ｍ 。
为保证施工 安全 、优 化调 整 设计 、检 验 治理 措施 诸 如人类活动因素 的影 响与制 约 ，是坡 体蠕 变特性 和
效果 。 ，对 边坡地表位移 、深部位移进行 了监测 。
各种动态 因素 综合 作用 的结果 。各 个 阶段 变 形特 征
３．１ 地 表 位 移 监 测
明显 ，与降雨 以及边坡 的支护 工程有着 良好 的对应 关
土及 角砾 土夹 碎 石 ，以下 为 崩积层 块石 土 ，夹有粉 质
日期，年 ·月 ·日
粘土 。块石 岩性 为 砂岩 夹 泥岩 ，极 为破 碎 。泥岩 ，质
（ｂ）ＪＣＤ１７－２
软 ，抗剪强度低 ，遇水易软化 ，失水易崩解 。
图３ 监 测 点 、Ｙ、２方 向累 计位 移 曲线 图
（２） 岩 土体 结构 。崩 积层 原岩 呈顺 层 产 出 ，产
面 ，边 坡地 下水 丰 富 ，由于崩 积层 内部存 在 相对 隔水 ６．４ｍｍ／ｄ，累计 位移 ５８５．４ｍｍ。
层 ，地下水易于富集 ，在 地下水 的长期 作用下 ，软 弱带
（３） 变 形 基 本 稳定 阶段 （２０１４年 ７月 下 旬 ～
岩土体强度进一步弱化 。
２０１４年 １０月下旬 ）：此 阶段水平 方 向合位 移速率 已经
ＪＣＤ１９—１自２０１４年 １月 ２０日始 ，２０１５年 ４月 ２９ 日终 止 ，边 坡发 生两 次大 变形 ，分别 包含 一级 滑坡 形 成和二级滑坡 的形 成。第一次 大变形 规律 明显 ，以第 一 次大变形说 明。根据 变形 曲线 和变 形特 征 ，可 以将 第一次大变形分为 ３个 阶段 ：
系 。尤其是累计 位移历 时 曲线呈 现 明显 的阶跃特 性 ， 位移具有 明显 的 突变 现象 。产 生 阶梯 状 突跃 的 主要 原 因是短时间雨量急剧 增大 的作 用 ，在 这种 突发性 外 营力 里 的作用 下 ，边 坡 的稳定 性有 较 大幅度 的降低 ， 相应地引起 累计位 移 以及 位移 速 率 的急 剧增 大。这 说明 了强降雨和边坡变形具有很强 的相 关性 ，说 明降 雨是诱发坡体失稳 的主要 因素 。
