油田开发中的小层划分对比研究

格式：doc
大小：17.50 KB
文档页数：5

下载文档原格式

川口油田川46井区长6油层组精细地层划分与对比

２１年第３００期
内蒙古石油４ｒＬ＿－－
１
川口油田川４区长６油层组精细地层划分与对比６井
张云姿，生强杨
（西安石油大学油气资源学院，陕西西安７０６）１０５
摘要：油田开发中后期中高含水阶段精细地质研究基本单元是单油砂体，在因此要求对地层进行精细划分与对比。而精细地层划分与对比为研究储层微构造、层沉积微相、层流动单元、储储剩余油分布特征以及最终预测有利含油区块提供基础数据。本文通过利用测井曲线和岩心资料，分析了研究区２００余口井长６油层组的岩、电特征，对川口油田延长组长６油层组进行了精细划分与对比。长６油层组自将上而下划分为长６、６、６、６＿、６～、６～、６－长６－长和长６卜长卜。长卜长。。长。长。长３２３３ ‘等９个不同级别的小层，小层厚度不等；中，６、６、６等小层砂体发育，水下分流河道微相，各其长卜长卜长。属为川口油田川
２标志层特征在对川口油田长６油层组２０余口探井、０开发井岩、电特征研究的基础上，为Ｂ，。Ｂ，Ｂ标志认Ｂ，Ｂ，层（图１对于延长组长６油层组的精细划分与对见）比至关重要Ｌ，特征表现如下。４其］Ｂ标志层，４５油层组的底部的两个高阻尖长＋子组成，者相距２ｍ左右，们对应的岩性多为两０他碳质泥岩和含碳泥岩，中下部高阻尖子作为长其６的顶界。卜Ｂ标志层，以长６部的斑脱岩为标志，度顶厚大约２左右。相应的电性特征表现为：ｍ自然伽马呈高值，电阻率呈中一高值，自然电位接近泥岩基线。Ｂ标志层，长６－顶部的斑脱岩为标志，度以３１厚约１２，～ｍ该层分布稳定。相应的电性特征表现为：

精细油层划分与对比技术

精细油层划分对比与堆积相研讨
一、精细油层划分与对比技术 1.油层划分对比主要目的 2.油层划分原那么 3.精细油层对比技术 4.精细地层对比方法和流程二、砂岩储层堆积相研讨 1.研讨堆积相的主要目的 2.堆积体系的根本概念 3.堆积相常规研讨方法三、堆积微相研讨
一、精细油层划分与对比技术
1.油层划分对比主要目的
标标志志层层的越作多用，越—c典—.小型起，着层分对布层规越位稳归模定属，的要对控比制顺精造应度用也。单就越层可靠厚，因度此精分心布选定概标志率层是，对比目任务的的重有要两内容个之一：。一是使 ①在确砂定层小规电范性层井规：范内参未照制所区定含域之地前砂层可分有层层两数种数据做并法最经弥三补少维：，地震二资料是初步减检验少，找对出厚地层层延续砂、完岩好的的井作劈为规分范。井。坚持小层
但应留意到有些动态分析资料的不确定性，因此需反复 ②钻井分层与地震解释相结合
根底预备：在众多单层中要坚持等时关系，实现全区的一致闭合，最根本的方法是编制小层砂体分布典型剖面图。以规范井为出发井，采用邻井对比，井点幅射，逐渐蔓延的方法，实现骨干剖面本身、剖面之间以及全区的一致划分闭合，并应与断
层某模些型小反层复的交、“互单编层动辑数，能静对够矛会结盾添井加合点。做〞必要，调整综。合判别，才有能够得到正确的结论。
b.注采井组动态反映与单层对比的一致
标志层：在反复对比实际中，应留意发现对比标志层。
单层是一独立的流体运动单元，并以其为边境条件，彼此留意，典型剖面不是独一不变的，而是随单层对比任务的不断进展，一定会有调整，完善。
二是堆积旋回的多级次性，级次越高旋回性越明显，分布也越稳定。是控制油水运动自成体系的流动单元；
小层划分

牛居油田牛12块东营组小层对比研究

［收稿日期］２０１３—０３—１２［作者简介］舒曼（１９８７一），女，硕士生，现主要从事油气地质工程方面的研究工作。［通讯作者］许晓宏（１９６５一），男，教授，现主要从事油藏描述、数学地质、ＧＩＳ应用、计算机软件等方面的研究工作。Ｅｍａｉｌ
ｘｕｘｈ６５２３＠ｓｉｎａ．ｃｎｏ
第１Ｏ卷第２６期
蔡晓亮等：得妥断裂带断层泥中石英碎砾表面ＳＥＭ特征分析
势，在Ｑ早期为最强烈时期，而后一直处于减弱趋势。最新活动时期主要是在Ｑ晚期到Ｑ期间，Ｑ。以来无活动性，或有过微弱活动，活动性不明显。
等资料，同时考虑生产中的实用性，建立合理的地层格架。针对牛１２块东营组东部凹陷湖盆窄、块断
活动强烈、断层多、岩性粗、相变快、地层复杂的特点，研究采用 “ 旋回控制、分级对比” 的方法。首
先在单井剖面中识别较大规模的沉积旋回和相应标志层，划分地层界面并标定地震层位；其次通过地质
长江大学学报（自科版）２０１３年９月号石油中旬刊第１ｏ卷第２６期ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔＳｃｉＥｄｉｔ）Ｓｅｐ．２０１３，Ｖｏ１．１０Ｎｏ．２６

古龙南地区茂15-1区块葡萄花油层划分对比研究

作为精细油藏描述的一项重要基础工作，已成为确定挖掘潜力和提高采收率等措施的重要途径。所谓 “ 小层” ，通常是指单砂体或单砂层，属于油田最低级别的储层单元，为油气开发的基本单元。只有建立正确的等时对比，才能在油田范围内统一层组的划分，才能将砂体确定在同一个时间单元之内。其划分与对比的可靠程度直接关系到油藏描述的成败。划分与对比依据：小层划分与对比是相辅相成的，合理的层组划分是正确对比的基础。层组划分的基本原则是沉积层序旋回性与储层非均质性相结合，各级次的层组应体现层组内储层开发地质特征的相对近似性、层组间的差异性和相对稳定性。在油田开发中、后期，随着开发的深入和井点的增加，测井曲线对比在地层对比中占有绝对优势。测井曲线的形态特征是岩性、物性和所含流体的综合反映。因此，测井曲线对比实质上就是岩性对比，根据油层组岩性、岩相变化的旋回性及其反映在电测曲线形态上的组合特征，总结区域沉积地层演变规律，建立沉积地层对比概念，利用油层组顶底自然电位基线变化、声波时差变化及电阻率突变点划分油层顶底界限［１］。分析油层组内部旋回的性质、岩性组合类型、演变规律、厚度变化及电测曲线组合特征，在同一局部构造和同一岩相带内旋回间一般有相对稳定分布的泥岩层，用来作为对比时确定层位关系的具体界限，在每一个旋回顶界面往往出现薄层标志层。利用薄层标志层或者辅助标志层来控制小层界线［２］。在地层精细划分与对比过程中，遵循 “ 先寻

王家岗油田王14断块地层小层划分

王家岗油田王14断块地层小层划分X姜官波(中国石化股份胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营　257015) 摘　要:小层划分与对比是油藏地质特征研究工作的基础,是描述储层形态及其参数空间分布特征的前提,其对比精度和准确性关系到是否能发现以前漏掉的一些储集层。

王家岗油田断裂复杂,钻遇断点多,单砂体较薄,划分对比较困难,而其中有相当一部分的储量和产量来自薄储层,本文就王家岗油田王14断块小层进行了划分和对比,共划分5个砂层组,24个小层,此划分及对比在油田开发上更加趋于可观合理。

关键词:王家岗油田;沉积旋回;层序地层学;小层划分;小层对比中图分类号:P618.130.2 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)03—0151—02 所谓“小层”,通常是指单砂体或单砂层,属于油田最低级别的储层单元,为油气开发的基本单元。

小层对比划分工作是油田地质研究,特别是油砂体研究中最基础的工作之一,需要在大分层的基础上进行,是一项大工作量、高度细致的工作,其划分结果的合理与否,直接影响到开发方案的部署与实施的效果[1]。

因而,合理地划分小层,对于油田注水开发分析、油藏数值模拟、油田开发方案、调整方案的编制等具有重要的指导意义。

本文研究区王家岗油田王14断块地层的实际对比中主要存在以下难点:该区块断裂系统复杂,钻井钻遇断点较多,地层对比与地震解释存在矛盾比较突出;工区范围大,断层多,钻遇目的层不完整,可选取的标准井比较少。

由于滩坝砂沉积,砂体发育为薄互层,单砂体对比较困难。

对此,在前人研究工作基础上,本文充分利用了油田开发资料,以沉积学、层序地层学及石油地质学理论为指导,强调等时对比,应用地震、测井、钻井录井资料,以正确的对比模式、沉积相模型作宏观控制,综合考虑构造、沉积旋回、油水关系、沉积微相和油藏动态信息等多种因素,开展全区砂层组和小层的对比,为进一步油田开发工作奠定基础。

1　区域地质概况王14断块位于东营凹陷南斜坡王家岗油田主体部位,地理位置处于山东省东营市东营区以南,广饶县东北。

辽河油田锦45块精细地层划分与对比

Ⅱ兴１～分界：漏斗泥岩，高感应，高时差，自然电布，局部还是发育的，用感应去找还是可以发现位平直，感应曲线多数井区见漏斗状；兴Ｉ Ⅱ 的。通过翻阅所有的，ｄ井按着识别标志层的方法，分界：灰色泥岩，高感应，高时差，然电位平直，先确定可能出现的标志层，自然后再对比证实，一般感应曲线兴Ｉ段底部呈明显指状薄层；１．古生地说，１．．２２通过完井图可找到特殊岩性标志层、砂岩标物。虽然古生物不能为油层组，砂岩组及小层细分志层、油顶标志层，泥岩标志层在后期油层对比是带来可靠依据，但对于划分于楼、兴隆台油层顶底通过曲线再去落实。通过大量分析研究区测井曲及于楼油层，兴隆台油层之间的界线还是可靠的。线特征，发现在东营组的底部存在—层厚度１￣ｏ东营底广泛地分布拱背河北介及弯脊东营介；于２ｍ，５测井曲线表现为高电阻率，低时差、然电位自义。楼油层发育大西营介、仲玻璃介等沙一中的化石；平直特点的一段比较好的标志层。１．．３１３对比阶兴隆台油层发育金星介小个体（）成层及丰富丽星段。本次分层思路是以基准井，基准区块分析为起１地层特征锦４５块地处欢喜岭油田西南端的大有地介、椭园拱星介等ｓ及ｓ的化石；１２确定ｓ（２兴隆点，以骨干剖面为基础，由点到线再到面逐渐推的通进，全区闭合。具体方法如下：立标准单井柱状剖区，隶属辽宁省凌海市。开发目的层为下第三系沙台油层底界）化石有立皱锥藻及华北介化石。且地层要全，不能有断点；砂体要全ｈ河街组沙一中吨二段，即自下而上分布为兴隆台过古生物资料确定大层为下步划油层组砂岩组及面的要求是－油层及于楼油层。小层带来方便，即可达到三级对比、逐级控制的目（旋回清楚），便于追索对比；标志层尽量的多，ｃ．有的。Ｉ．．２Ｉ３旋回性。虽然在沉积Ｅ属于扇三角洲沉利于控制层位；不整合面清楚，１地层的划分与对比．１ｄ．有利确定对比原每个小层不同相带存在着辫状河道，口河砂坝则；尽可能在地震测线上，ｅ有利于层位标定。前人根据地层及油层基本对比原则方法和积，盆地的沉积特征，在湖相沉积理论指导下，探索总等正反旋回不同类型的沉积，但在对比中发现总１２地层划分对比的结果及分析于楼和兴隆台油层在沉积上同属于扇三角结出了陆相碎屑岩油层对比方法，旋回对比体来说上部粗，下部细的反旋回为主的特征。即” 子１５块内虽然断层较多（４洲沉积类型，有３为西八千扇三角洲砂体的前缘部分。级控制不同沉积相带区别对待”” 、以旋回为基础，１．厚度。在锦４．断块为单元，标志层控制，古生物划界限” 在这次条）但无论是断层的时期，。，断距及延伸长度上看，根据地层对比标志，两套油层沉积剖面的旋回组不控制沉积，因此对比中可参考厚合特点，隔层发育状况和原油性质变化等规律，将对比中，除了考虑该方法外，由于研究区油层属于规模都比较小，扇三角洲沉积，垂向上旋回性明显、平面相变较度。．．１．油水关系。１５２从对比中可以发现于楼油层两套油层划分为于１于２兴１兴２四个油层组，、、、快，经过反复对比分析，区油层的对比中，油水界面为一００～００在于楼油层底界及兴１在本以１３ｍ１５ｍ，２个砂岩组，４个小层，２各油层组、砂岩组问均有测井曲线为手段，标志层为控制，按沉积旋回所反隆台油层顶部之间划分时，上部为水层、下部为油较稳定泥岩隔层。界线应该划在水层的底部、油层的顶部，不至于Ｉ油层组总体厚度一般为８ｍ左右，１可划映出的测井曲线形态组合相似性，同时还考虑到层，岩性组合、地层厚度变化的连续性、油水组合的合于把于楼油层底界划人兴隆台油层或把兴隆台油分为６个小层， Ⅱ 于油层组总厚度—般为６ｍ也５，可划分为６个小层，兴Ｉ油层组总厚度一般为理性，应用电测曲线特征、志层、标沉积旋回与厚层划人于楼油层。１３．地层划分对比的１方法４ｍ左右，９可划分为６个小层。兴 Ⅱ油层组总度度四结合的原则方法进行地层划分对比，以区域统层和化石资料为依据确定地层组合，优选对比１３曲．．线的优选。于取芯井十分有限，１１由地般为６ｍ左右，４也划分为６个小层。２结论标志层，进行油层组、砂岩组地层划分对比；以高层划分与对比工作主要是利用测井曲线进行的，它的优点是可以比较方便地取得大量资料，便于２１根据标志层及沉积旋回将于楼和兴隆台精度层序地层学为指导划分小层。１．．１１地层划分对比的原则快捷直观地进行单井的追溯对比。但测井曲线特两套油层划分为于１于２兴１２、、、四个油层组，兴ｍ断块位于西八千砂体的中上部，比时考征由于测井系列、时间、对地质条件等都会引起不ｌ个砂岩组，４２２个小层，各油层组、砂岩组间均有虑砂体的连续性尽量与临块地层对比相连接．同，ｂ．故必须对其，厅优选。优选原则如下：垂向具较稳定泥岩隔层。ａ细微对比特征明显；不同批次井网ｈ２于Ｉ＿２油层组总体厚度一般为８ｍ左右，１用标志层（顶部及底部标志层）控制含油层段的顶有高分辨率，和底。沉积旋回（中间辅助标志层）划分油层组、砂曲线特征稳定；曲线具有井井普通性；。基于上述可划分为６个小层，于 Ⅱ油层组总厚度一般为岩组，沉积韵律划分小层，小层之间尽可能具有泥原则，本次划分对比优选了电阻、然电位与感应６ｍ，自５也可划分为６个小层，Ｉ兴油层组总厚度一９可划分为６个小层。 Ⅱ油层组总兴岩隔层，电性标志明显，在一定范围内可连续追曲线及时差，同时参考了其它曲线组合曲线。般为４ｍ左右，．．１２３岩ｌ特征厚度一般为６ｍ左右，４也划分为６个小层。踪；在旋回性不明显的层段，０利用厚度变化规律１．寻找标志层。标志层是沉积稳定、生参考文献辅助划分层组界线；对于厚砂体劈分，ｄ应尊重相突出，分布广泛，容易识别目最好不重复出现的特序原则，并于微电极、双侧向、自然电位、感应曲线殊地层。地层和油层的对比首先是标志层的对比。【王光付，１１战春光．刘显大．精细地层对比技术在等．石油勘探与开发，００２２０，７或声波时差曲线上有明显标志；充分尊重油田现在地层剖面上标志层越多，ｅ平面上分布越普遍，对油藏挖潜中的应用叨．１）５－７５已使用的划分方案，本次划分按照油田要求，采比以越准确。然，当对比的准确性和认识程度还取决（２：６－．２１美国层序地层学中的新学派一高分辨用辽河油田研究院对锦

高分辨率层序地层对比与我国的小层对比赵翰卿 - 副本解析

Cross所谓的界面与界面对比、岩石与岩石对比，以及有时是岩石与界面的对比等具体操作方法，其实，在小层对比中早已这样做了，之所以出现岩石与界面的对比，这是由于旋回数目的变化造成的。
（四）在名词、概念和表述方法方面：
1、基准面旋回与沉积旋回
Cross采用的基准面旋回与小层比中采用的沉积旋回实际上是一个事物的两个方面，基准面旋回指的是地层中沉积旋回的动力成因，而沉积旋回指的是基准面旋回在地层中的物质表现或遗迹，二者只是出发点不同，反映了基准面旋回对比更加强调对地层旋回形成过程的动力分析，而沉积旋回对比则更加注重对地层旋回特征的描述。
1、基准面旋回与可容纳空间变化原理
T. A.Cross等人认为基准面是一个相对于地表波状起伏且略向盆地方向下倾的抽象等势面，是沉积物搬运或沉积的能量平衡面。
基准面的变化描述的是可容纳空间的产生和消失作用，
A/S值实质上是对可容纳空间变化（沉积条件）的综合
表征。
基准面旋回是地层沉积旋回的动力学成因，沉积旋回是基准面旋回的地层记录，基准面旋回要由地层的沉积旋回来识别。
短期旋回或较长期旋回的识别都是通过A/S值变化趋势分析进行的。
开展基准面旋回对比工作，同样也首先需要以区域性标准层和 Ⅲ级层序边界作为大的层段控制。
三、高分辨率层序地层对比与我国的小层比
九十年代中期，T. A.Cross的高分辨率层序地层学（或高分辨率成因地层学）传入我国后，作为大庆油田的地质工作者，我们对这一学科及其核心技术——“高分辨率层序地层对比技术 (基准面旋回对比) ”总的感觉是似曾相识。经过反复的学习、研究，以及专门的技术调查，发现它与我国的“小层对比技术”（沉积旋回对比）虽然所用的概念、原理和分析问题的方法不尽相同，但其结果却是完全一致的，大有 “异曲同工”之妙，因此，认定二者实属没有任何本质区别的同一种技术。具体对比分析如下：

小层对比划分研究——以欢喜岭油田锦16块为例

镇组Ｌ３。欢喜岭油田锦１块于楼油层处于辽河坳陷西部凹陷南部，是被南、北２条断层夹持的背斜构２］＿６
造，轴向呈ＮＥＳ的长条状。沙一段沉积时期，盆地基底断裂活动相对较弱，处于裂陷衰减的地质时 —Ｗ
是一项大工作量、高度细致的工作，其划分结果的合理与否，直接影响到开发方案的部署与实施的效果。因而，合理地划分小层对于油田注水开发分析、油藏数值模拟、油田开发方案、调整方案的编制等具有重要的指导意义［。为此，笔者根据辽河盆地锦１】］６块油藏研究，从原则和方法上对小层对比划分
２２连井骨架剖面对比．
选择剖面时，应选择在全区均匀分布、主力开发区块重点加密、可全面反映研究区地层及砂体展布、满足控制砂体研究精度需求的剖面，并且要求剖面的延伸方向与物源水流方向平行或垂直，尽量远
［收稿日期］２１ —１０１１—２３［基金项目］中国石油天然气集团公司重点攻关项目（Ｓ０２）Ｊ１５５。［作者简介］许晓宏（９５）１６一，男，１８年大学毕业，博士，教授，现主要从事油藏描述、数学地质等方面的教学与研究工作。９５
期，主干断裂活动降低，下降幅度较小，主要发育冲积扇和扇三角洲沉积－。据现有勘探成果表明，沙４］河街组为辽河盆地主要油气富集层位，沙一段为该区主要油气富集层位。

小层划分对比技术方法

小层划分对比技术方法温亮;冷桂芳;孙海涛【摘要】小层划分与对比是油藏地质特征研究工作的基础,是描述储层形态及其参数空间分布特征的前提.在小层划分对比中必须遵循逐级细分、"等高程"、"等厚切片"、叠加砂体等对比原则.在对比过中须首先选取标准层和标准井,建立标准井对比剖面,进行剖面闭合,进而进行全区对比,建立正确的等时对比地层格架、统一层组的划分、解释各级层组储层的空间变化规律.【期刊名称】《内蒙古石油化工》【年(卷),期】2010(036)019【总页数】2页(P104-105)【关键词】小层划分;小层对比;技术方法【作者】温亮;冷桂芳;孙海涛【作者单位】中国石化中原油田分公司天然气处理厂,河南,濮阳,457162;中国石化中原油田分公司天然气处理厂,河南,濮阳,457162;中国石化中原油田分公司天然气处理厂,河南,濮阳,457162【正文语种】中文【中图分类】TE321地层划分与对比是油藏地质特征研究工作的基础,是描述储层形态及其参数空间分布特征的前提,地层的合理划分与对比是油藏描述中由单井评价到多井评价的重要程序。

只有合理地划分层组,才能正确地揭示多油层的层间非均质性,也只有建立正确的等时对比地层格架,才能在全区范围内统一层组的划分、解释各级层组储层的空间变化规律。

根据油藏描述的要求,目前对储层组段一般划分到小层或单砂体。

通过小层精细划分与对比,可以为构造、小层沉积微相、储层非均质性研究及开发动态分析、剩余油分布研究提供扎实可靠的基础数据。

主要资料依据和完成的工作体现在以下几个方面：①充分利用已有资料,收集新钻井的测井、录井、岩心、分析化验等资料;②绘制“网状”骨架剖面。

目前一般应用Petrel软件对主要目的层进行了大层的划分与对比;在大层划分基础上,针对小层划分对比。

地层精细对比的总体思路是从岩心资料入手,建立岩相与测井相之间的对应关系,结合地震资料、钻井资料、生产测试资料,在区域沉积相模式的指导下,根据测井相特征,按照不同的地层对比模式精细对比划分各井点不同级次地层单元界限。

地层、油层划分与对比

②第四纪
⑥二叠纪
地层明显地分为上下两层(陆相和海相)。发生于石炭纪的海西运动，到二叠纪时更为激烈。在我国北方形成了几个陆相盆地，与石炭纪连续沉积，一般称石炭二叠纪；在南方发生大规模海侵，沉积了巨厚的海相石灰岩，海水退去后，又开始新的海侵。主要生物为纺锤虫、珊瑚、腕足类和菊石等，前一时期极盛一时的三叶虫、四射珊瑚等逐渐灭绝。出现了高级爬虫类——锯齿龙。植物中封印木、鳞木开始衰落，代之而起的是松相类、苏铁类以及大羽羊齿等。
表3 地层顺序表
续表3 地层顺序表
三、地质时代单位与地层单位的关系
表4 地质时代单位与地层单位对照表
四、各地质时代单位的含义
1、太古代
（1）定义
从地壳形成到原始生物出现前为止，这一段地质时代叫太古代或隐生宙，也叫前寒武纪。外国地质学者也将太古代和以后的元古代合称为前寒武纪。
（2）主要特征
③志留纪
志留纪仍然是一个平静的海侵时期。奥陶纪末期部分地区海退；到志留纪海侵又继续发生，开始沉积碎屑岩；中志留纪时海侵继续扩展，沉积岩主要为石灰岩；到上志留纪时发生海退，沉积泥质灰岩与硅质页岩互层，构成许多小的沉积旋回。海退期间在我国西南还造成了一些内海盆地。主要生物有笔石、层孔虫、温瑚、苔醉虫、三叶虫、腕足类等。
地层、油层纲
绪论
第—章地质时代与地层
第—节地质时代第二节地层单元的划分与命名
第二章地层对比
第一节地层划分与对比的依据第二节地层划分与对比的步骤第三节地层划分与对比应用实例
第三章油层对比
第—节单层（小层）对比的依据第二节油层对比的步骤第三节油层对比应用实例
④泥盆纪
志留纪末期发生了加里东造山运动，到泥盆纪时期发展剧烈，在震旦纪陆台的周围形成了许多山脉，同时也形成了许多高原和盆地。主要生物有三叶虫和笔石衰落，水中出现了鱼类，陆地上出现了大量棵蔗植物群，还有古鳞木和古芦木等。

南阳凹陷魏岗油田北部地区小层划分与对比——以核桃园组三段二亚段为例

南阳凹陷魏岗油田北部地区小层划分与对比
— —
以核桃园组三段二亚段为例
张远，彭冰璨，宋俊杰，王宇（长江大学地球科学学院，湖北武汉４３０１ｏｏ）
［摘要］前人研究表明南阳凹陷魏岗油田北部地区核桃园组地层精细划分程度较低，小层的划分结果尚不
统一。针对该区研究现状及存在的问题，以层序地层学、沉积学等理论为指导，综合利用地质、测井、
地震等技术，完成了研究区核桃园组三段二亚段（Ｅｚｈ；）小层精细划分与对比的工作，将Ｅ。ｈ；划分为１Ｏ个小层，其中Ｅｈ；一、Ｅ。ｈ；一、Ｅｚｈ；～、Ｅｈ。砂体较发育，为主要储集层和产油层。
石油天然气学报（江汉石油学院学报）２０１３年９月第３５卷第９期
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｉｌａｎｄＧａｓＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｊ．ＪＰＩ）Ｓｅｐ．２０１３Ｖｏ１．３５Ｎｏ陷；魏岗油田；小层划分；地层对比
［中图分类号］ＴＥ１２１．３
［文献标志码］Ａ
［文章编号］１０００— ９７５２（２０１３）０９— ００１５ —０３
１区域地质概况
南阳凹陷属于南襄盆地的一个次级构造单元，为一南深北浅的中新生代箕状断陷湖盆，具有南北分带东西分块、凸凹相间的构造格局。根据凹陷的沉积特征可将凹陷分为３个构造带，即南部断超带、中

小层划分与对比

（3）能明显反映岩性上各个标志层的特征；
（4）能反映各类岩层的分界面；
（5）技术经济条件成熟，能大量获取，广泛应用，测量精度高；
图5地层对比技术路线图
2.1选取资料
小层划分中广泛应用的资料是测井资料，但测井资料种类很多，因此必须在研究岩性和电性关系的基础上对众多的测井曲线进行多信息综合分析后精选出几种曲线作为层组划分及油层对比的工具，所选取的资料需要满足以下条件，
（1）能明显反映储层的岩性、物性、含油性特征；
（2）能明显反映各级旋回特征；
储层单元的成因分析是小层单元划分的基础。对于储层单元，尤其是小层，可依据层序地层学原理，以沉积、构造学理论为指导进行划分。本次研究中将以传统的小层对比方法和以高分辨率层序地层学为指导的小层对比方法进行了比较，并在目的层小层划分中将二者进行了有机的结合，使划分结果更为真实。
1.1传统的旋回—厚度对比法
1.2.2.2地层旋回的等时对比
高分辨率地层对比是在依据各级次基准面旋回划分和建立高分辨率地层对比格架后进行的。它是同时代地层与界面的对比，而不是简单地进行砂对砂、泥对泥对比，也不是旋回幅度和岩石类型的对比，而是根据在一个旋回中不同地理位置上的地层发育特点进行对比。
Cross认为，可容空间增加到最大值或减少到最小值单向变化的极限位置为基准面旋回的转换点(turnround point)，它是基准面旋回二分时间单元的划分界线，并在地层记录中某些位置表现为地层不连续面，某些地理位置则表现为连续的岩石序列，因此可作为时间地层对比的优选位置。高分辨率层序地层学强调注意确定什么时候岩石与岩石对比、岩石与界面对比或面与面对比。不仅一个完整旋回可以和相邻另外一个完整旋回对比，也可以将向上变细的半个旋回和另一个向上变粗的半旋回对比，甚至可以和无沉积记录的一个面进行对比。实际对比过程中，总的原则是先进行较大旋回对比，然后依次进行较小旋回的对比。在一个基准面升降旋回中同一地质时期不同地点的沉积环境，有的地段发育了完整的旋回，有的地段只有上半个旋回，有的地段只有下半个旋回，而有的地段却没有沉积物沉积。

濮城油田西区沙二上2+3精细地层划分与对比

划分油研分对层数
与对比是进行沉积微相、层储层评价及剩余小究的基础。人在砂层组及小层、前自然砂体的划比方面做了大量卓有成效的工作，些对比分这据在油田开发过程中发挥了非常重要的作用，
③ 曲线具有井普通性。基于上述原则，往Ｒ０５微电极显然不适台以．、
分层要求，原因是Ｒ０５太平滑，电极齿化又过其．微细。本次划分对比优选了三侧向与自然伽玛及自然电位曲线，时参考了０２ｍ，．５，．ｍ视电阻同．５０４ｍ２５率及其它组合曲线。据西区沙二上２３层系的实根＋
比成果，取平面构造图。究小层砂体平面展布特提研征及沉积微相特征，油藏富集因素做出合理分析，对最终预测有利含油区块等。因此，好精细地层对做
比，油田的开发具有重要意义。对
取得了较好的开发成果，也发现某些砂层的划分但不尽合理的现象。次小层对比、Ⅱ 工作在充分尊本戈分重原有的小层对比、分意见的基础上对某些划分划对比不合理的砂组、层和砂体界线做了一定的调小整。
维普资讯
２０年第１期０８２
内蒙古石油化工

风城油田重18井区齐古组小层划分与对比研究

风城油田重１８井区齐古组小层划分与对比研究
常天全，李维锋（长江大学地球科学学院，湖北武汉４３０１ｏｏ）
李映艳（中石油新疆油田分公司勘探开发研究院，新疆克拉玛依８３４０００）朱键，谭凯中（长江大学地球科学学院，湖北武汉４３０１ｏｏ）
准噶尔盆地西北缘上侏罗统齐古组是风城油田重要的产油层位，也是新疆油田分公司近年来稠油产能建设的重点。前人对侏罗系地层进行了层序划分＿１］，且研究区齐古组做了初步划分，但未进一步细分。此外，准噶尔盆地西北缘上侏罗统齐二段顶面界限在不同地方划分标准存在矛盾，其顶面剥蚀区域不确定。为此，笔者对准噶尔盆地西北缘重１８井区上侏罗统齐古组小层划分与对比进行了研究。
侏罗统八道湾组、三工河组和上侏罗统齐古组地层，缺失中侏罗统西山窑组和头屯河组地层Ｌ２］（见表１）。
表１重１８井区构造、地层划分
２地层划分
２．１Ｊｑ顶底界限划分
风城油田重１８井区上侏罗统Ｊ。ｑ顶部以上覆地层白垩系Ｋｔｇ底部的全区稳定发育的砂砾岩为标志
［摘要］通过地震解释资料、岩心资料、录井及测井资料对风城油田重１８井区上侏罗统齐古组进行了小
层划分与对比分析。研究表明，重１８井区上侏罗统齐古组与上覆地层白垩系吐谷鲁群及下伏地层下侏罗统三工河组或八道湾组均为不整合接触，分界面清楚；齐古组可划分为齐二段（包括Ｊ。ｑ；、Ｊ。ｑ；、Ｊｑ；和Ｊ。ｑｉ。小层）和齐三段（包括Ｊｓｑ｛、Ｊ。ｑ；、Ｊ。ｑｉ小层）；风城油田重１８井区上侏罗统齐古组地层南倾单

地层组、段内细分对比的思路与方法

地层组、段内细分对比的思路与方法在油藏描述中，地层组、段内的油层细分对比是油藏描述的基础工作。

因为构造和沉积的演化，是以沉积地层的界、系、统、群、组、段的划分为基础的。

每个地区的地层层系都是经过地层古生物、古地磁、岩石同位素年代的测定和各种地球物理资料及地面露头剖面测量而划分命名的。

由于各地区有各自的标准剖面，地层多采用地方性命名，经过大区区域地层对比，统层后最后确定，地层框架在地震剖面上基本上是一致的，在油藏描述中，地层组、段以上的层序划分基本采用前人的成果和结论。

地下含油气段的地层细分对比，一般由钻井地质录井资料与地球物理测井曲线划分对比而确定。

随着油田勘探、开发的不断深化，资料的不断积累，细分对比方法的不断改进，人们认识水平的不断提高，在油藏的不同认识阶段，含油气组、段地层细分对比的方法存在着不同程度的差异和改变。

在细分对比的思路与方法上，也不断地发展进步，因此总结与探讨油气层组、段地层细分对比，对于作好地质基础工作，搞好油藏描述十分重要。

一、地层划分对比和油（气）层细分对比概念地层划分对比研究的是地层的时空分布规律，描述地层的时空分布。

严格地讲，应包含划分和对比两个部分。

划分是对比的前提，对比是划分的延伸。

地层划分和油（气）层、段细分实质上都是根据地质、地震、测井、分析化验等资料和构造、地层层序有关信息，在单井剖面上研究不同层、段地层的时序变化，分析地层间的差异性和地层的组合特征，认识它们各自的个性。

不同的是，研究的纵向单元和尺度不同，前者很大、较大；后者较小，精细。

地层对比和油气层段对比，实质上是在井剖面和井剖面之间，寻找、研究横向之间沉积地层的相似性，确认同一时间的同一地层各种参数的共性并研究它的横向变化规律，研究它的时空展布特征和几何形态。

地层划分对比和油气层组的细分对比要解决的问题是，地层和油气层的构造层序演化过程，认识不同时期沉积地层的差别，搞清同一时期沉积地层的共性和平面变化，以及它们和构造运动演化史和沉积演化史的关系。

沉积成因储层的小层对比技术与方法

界线定在细粒沉积物所对应
的电测曲线处。
依据：由于河流强烈的切割
作用，不同时期河道位置的
继承性，每期河流沉积物都
主力相带水下分流河道叠置砂体细分对比模式
可能被后来的河流冲刷改道，
不同时期河道砂迭置成厚度
较大的复合砂体。
3.地层划分对比以沉积模式为指导
叠置厚砂层分层处理
1. 以研究区的沉积模式为指导
1.传统的旋回—厚度对比法
• 1. 对比原则： • a.逐级细分对比原则； b.“等厚切片”对比原则； • 2.对比步骤：标志层对比；沉积旋回对比；岩性厚度对比； • 3.应用实例：垦西油田K71井一个井间小层对比实例
是否仍具
有一定的使用范围？
➢沉积环境的变化必然引起沉积物理性质的改变，形成沉积旋回，而这种沉积旋回在测井曲线上必然有所反映，如图中第5 小层的尖灭就是在第5、 6、7 旋回的控制下造成的；
然后运用相序递变规律、沉积旋回和反演结果在地层格架内对比砂层组；
最后利用模型以及岩性和厚度比例对比单砂层。
（3）对比的步骤： a.构建大套地层等时格架； b.在地层格架内对比砂层组； c. 对比单砂层；
井震联合分级控制小层对比研究思路（据于兴河，2006）
（4）应用实例
井震联合控制下的砂层组对比图（据于兴河，2006）
三、地震和测井资料在地层划分对比中的应用简介
•1.测井资料在地层对比中的应用简介
•a. 测井曲线是地下各种地质信息的综合反映； •b. 从测井曲线中，提取小层对比信息是获得地层对比的重要依据； •c. 测井曲线的小层对比信息主要包括岩性特征、厚度特征、位置特征、曲线形态特征和邻层特征； •d. 地层对比最基本的依据是测井曲线的形态和异常峰值的方向和幅度等特征与层段、层组或层位间的对应关系，对比按照曲线在同一岩层或同一层段上的最大相似性原则进行。

孤岛油田馆陶组稠油储层对比模式研究及应用

孤岛油田馆陶组稠油储层对比模式研究及应用X王爱平(中国石化胜利油田临盘采油厂,山东临邑　251507) 摘　要:孤岛油田西南稠油储层特征复杂,全区的精细储层划分与对比对采油厂的增储上产具有至关重要的意义。

根据储层多层次逐级细分对比方法,将孤岛西南区Ng5-6砂岩组划分为11个小层、14个沉积时间单元,并建立了研究区储层对比模式。

储层对比结果及应用效果良好,改善了该区稠油的开发效果,经济效益显著。

关键词:孤岛油田;稠油储层;对比模式;开发效果中图分类号:T E32+1 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)06—0148—021　孤岛油田西南稠油储层特征孤岛油田为典型的河流相沉积,砂体变化大,砂地层压力,改善缝高。

经过多次实践,低排量起泵对控制缝高起到一定的作用,正常施工是起泵排量在3.5- 4.0m 3/min,现在低起泵排量优化为1.5- 2.5m 3/min 。

如C41X63井,模拟显示裂缝主要向上延伸,起泵排量定为2.0m 3/min,全过程2.0- 2.2- 2.5m 3/min 变排量施工。

后期模拟显示支撑剂能够均匀地分布在目的层中。

1.2.5　优化控水砂技术,解决油水层间间距小的问题控水砂的作用主要是在砂体表面改变油水润湿性,从而达到油层以出油为主的目的。

有些井油层上部或下部存在水层,且间距小,单纯的控缝高技术很难使油水层不被压开,这时需要应用控水砂技术。

因控水砂的耐压性不然陶粒砂,为此优化了控水砂用量,并不是全部过程使用控水砂,而是加砂结束时尾追5m 3左右的控水砂,达到控水作用。

C41X54、C41X63井,处理层段的上层或下层都存在水层,C41X54井压裂层段上部53号层为水层,距压裂目的层顶部垂深6.0m;C41X63井压裂层段上部53号层为水层,距压裂目的层顶部垂深6.0m ,50、52、54号层测井解释含水.实施后,见到一定的效果,主要表现在以下2个方面:未出现高含水。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

油田开发中的小层划分对比研究
油田开发中的小层划分对比研究,生产一线,
柏涛约3193字
摘要:小层划分与对比是油田开发方案实施的基础，常用的方法都有一定的局限性，为了克服这一缺陷，根据层序地层学的观点，在大分层的基础上，针对各油组的地质条件采用准层序法、准层序组法、等时法、切片法及等高程法对JIV及JIII6+7油组进行了小层划分与对比，提出了在油田开发地质工作中，针对地质条件不同的综合性小层划分与对比方法。

关键词:准层序法;准层序组法;等时法;切片法
一、引言
小层划分与对比是油田地质研究,特别是油水关系及油砂体研究及开发方案实施的基础性工作之一。

目前,常用的小层划分与对比方法有:岩性法、沉积旋回法、韵律层法、重砂组份法、生物地层法、等厚切片法、等高程切片法等[1]-[3],但由于陆相地层在纵横向相变快,常用的小层划分与对比方法往往不能客观地反映地层的“等时”关系,因而不能真实地展现井间砂体的分布和连通情况,从而影响开发方案的制定、实施。

为了克服这一缺陷,本文针对该区的地质条件和资料条件,根据层序地层学的观点,采用准层序组法、准层序法,并结合等时法、切片法对轮南油田2，3井区JIII5-JIV油组的小层进行了划分与对比。

轮南油田2，3井区JV—JIII5沉积了一套砂泥岩组合地层,地层颜色以浅灰色和浅绿灰色为主。

作为储集体的岩石类型主要为细砂岩至中粗砂岩,其次为粉砂岩和砂砾岩。

整个轮南地区JV—JIII5由下而上经历了河流、三角洲、湖泊、三角洲、河流环境的变化。

JIII5，JIV8为河流相沉积、JIII6+7至JIV1+2以三角洲相
沉积为主、JIV3以湖泊相沉积为主,整套地层沉积经历了2个水体先变深后变浅;物源供给由大至减小再增大;地壳由先下降再上升的过程，构成两个完整的旋回。

[图片]
二、小层划分与对比
小层划分与对比是在大分层的基础上进行的,其划分结果的合理与否,直接影响到开发方案的部署与实施。

而大分层的首要工作是建立标准剖面。

标准剖面建立的目的是建立一个能适应于全区对比的各层识别标准,并以此标准层对研究区各井进行大分层,以便进一步作好小层对比工作。

大分层的工作程序是在用合成地震记录进行层位标定的基础上,选择典型井作为标准剖面,以此在全区展开对比解释。

由于轮南2，3井区存在多条断层 ,断层附近的井因构造影响不宜选作标准剖面。

经过筛选轮南X井可作为本区地层对比的标准剖面(图1)。

在大分层的基础之上,利用测井与岩芯资料,采用层序地层学的方法,并结合其它的一些方法进行小层划分与对比。

[图片]
(一)准层序法
准层序是层序的基本组成单元[4],是以湖泛面或相应界面作为边界的一组有内在联系的相对整合的岩层或岩组序列。

一般在滨浅海(湖)相、近岸平原、三角洲、海滩、河口湾等环境中,因沉积水体浅、水深变化对沉积物影响显著而易于识别,而在河流沉积中准层序难以鉴别,并且在不能反映水深突然增加的较深水陆坡和深海盆地中也难以识别[5]。

尽管准层序边界是一个时间—地层面,但它分布范围一般较局限[6]。

准层序法是基于地层岩性在纵向上有一定的变化规律的情况下采用的一种方法,而岩性变化的规律性是由于湖平面的相对周期性变化造成的,这种规律可从湖盆边缘追踪到湖盆中心,可用于小层对比。

但这种方法对于河流相沉积及因构造
作用而破碎严重的地层,其适应性较差,因而,主要针对有旋回性特征的地层而采用这种方法。

轮南油田2，3井区JIV1+2油组旋回特征明显,主要采用此种方法。

(二)准层序组法
准层序组是一组具清晰叠加模式的、有成因联系的准层序序列。

其界面也是以湖泛面或
与之相对应的界面作为边界,但规模明显大于准层序,与层序的其它边界面关系密切:1、与准层序边界对应;2、与体系域边界一致;3、与层序边界一致。

准层序组的界面则为更大的湖泛面及与之对应的界面。

常见的准层序组叠加样式有加积、退积和进积。

准层序组的叠加样式既受沉积物补给条件的影响,又与基准面有关[7]。

目前,由于层序地层学采用了地震、地质、测井等综合分析法,因而,其研究结果精度高。

按照层序地层学的解释原则,对轮南地区的测井资料进行了仔细地分析,考虑到轮南2，3井区JIV油组主要为三角洲前缘和三角洲平原及其过渡带沉积,小层在纵、横向变化相对较大,因而,在层位标定大分层的基础上,采用了准层序组对比方法,避免了准层序对比因地层单位太小而易串层的问题。

并通过对比,共划分出准层序组3个(图3)。

[图片]
(三)等时法
等时法是指将同一时间沉积的地层划作同一小层的方法。

这种同一时间形成的地层叫年代地层单元。

实际上,前面采用的用地震、测井资料解释的准层序组、准层序均是年代地层单元,均是等时法划分的结果。

这里之所以将其单独列出,是由于前述的地层单元,其厚度均较大,往往由多个岩层所组成,而这里等时法划分的是单层,相当于层序地层学中的岩层。

并且,这一单层常是具有一定特征、容易在钻井和测井资料上识别的广泛分布的标志层以及凝缩层[7-8]。

凝缩层在陆相盆地中,主要为陆源碎屑补给不足时所形成的一套准层序向陆推进的、薄而连续的远离陆岸的较
深水沉积。

由于其厚度小、相对连续,基本上可看作是同时沉积,因而它代表的是一个“等时线”。

这种方法适合于沉积环境稳定、地层连续且分布稳定的层。

因而,JIV3层主要采用了这种方法,分为JIV3-1、JIV3-2、JIV3-3,其中JIV3-1和JIV3-3均为这样的等时泥岩层，因此其中间的JIV3-2也应为一套等时的砂岩沉积。

[图片]
(四)切片法
切片法是把两个标准层之间的地层带有一定任意性地等分或不等分地按地层总厚度变化趋势切成若干片(即小层段砂组),切片界线就是对比的“等时线”,然后再进一步细分小层。

这种方法适合于沉积环境不稳定的层段,如河流相或因后期构造运动破碎严重的层段[9-10]。

本次研究针对JIII5油组为一套河流相沉积的特点，采用切片法对JIII5的砂体进行了划分对比研究(图5)，共划分出3套砂体。

[图片]
三、结论
(一)充分利用研究区的各种资料。

建立了研究区JIII5-JIV的层序地层格架及地层对比格架，地层对比格架的建立是区内小层划分和对比的基础。

(二)分别采用了准层序法、准层序组法、切片法和等时法等对轮南油田JIII5-JIV层进行了小层划分与对比,并对各种方法的适用性进行了分析。

(三)提出了在层序地层学理论指导下，针对不同的地质条件采用不同方法的综合性小层划分与对比方法。

参考文献
[1]宋荣彩，李仲东等，八屋气田早白垩系登娄库组小层对比研究，矿物岩石，2002，98-102
[2]吴瑞堂，张守信.现代地层学[M].武汉:中国地质大学出版社，1989，61-100.
[3]裘亦楠，薛叔浩.油气储层评价技术.第二版[M].北京:石油工业出版社，1997，121-140
[4]郭秀蓉，程守田，油藏描述中的小层对比，地质科技情报，2001，
20(2):55-58
[5]Van Wagoner J C,Posamentier H W, et al. An overview of the fundamentals of
sequence stratigraphy and key definations[J]. SEPM special
publication,1988,42:39-45
[6]刘招君，董清水等.陆相层序地层学导论与应用[M].北京:石油工业出版社，2002，
22-30.
[7]Shanley K W. Alluvial architecture in a sequence stratigraphyic framework[J].Journal of Geology ,1994,102(2):105-109
[8]雍世和，张超谟.测井数据处理与综合解释[M].山东:石油大学出版社，1996，58-70.
[9]Shanley K W. Aluvial architecture in a sequence stratigraphyic frame work[J].Journal of Geology ,1994,102(2):105-109
[10]吕晓光，赵汉卿等，河流相储层平面连续性精细描述[J].石油学报，1997，(2):66-71。