2019法考必备考点：帮助行为

【 导语】向着顺利通过考试的⽬标，迈步向前，必然会成功拿到证书。以下是“2019法考必备考点：【共同犯罪】教唆犯、帮助犯与间接正犯”，快来学习吧！

⼀、教唆犯、帮助犯与间接正犯：不是对⽴关系⽽是包容关系

1.利⽤⾏为本⾝是否具备构成要件

利⽤⾏为具备构成要件的定型时，成⽴间接正犯。被利⽤者的⾏为是实⾏⾏为，利⽤⾏为不具备构成要件的定型时，成⽴教唆犯。

(1)如果正犯具有故意，引起者成⽴教唆犯。

(2)如果正犯没有故意，引起者具有间接正犯故意的，成⽴间接正犯。

(3)正犯没有故意时，引起者不具有间接正犯故意的，仅仅成⽴教唆犯。

2.⾝份犯要区分教唆犯和间接正犯，要同时考虑⾝份和故意两项。

(1)直接⾏为者具有特殊⾝份+犯罪故意，引起者仅成⽴教唆犯。

(2)直接⾏为者具有特殊⾝份+但没有故意，具有⾝份的引起者成⽴间接正犯。

(3)直接⾏为者具有特殊⾝份+但没有故意，没有⾝份的引起者仅成⽴教唆犯。

(4)直接⾏为者不具有特殊⾝份+不管有⽆故意，具有⾝份的引起者成⽴间接正犯。

如不慎侵犯了你的权益，请联系告知！

1 / 7 2019年法考三国《国际民事诉讼》知识点2

希律法考为大家整理2019年法律职业资格考试三国《国际民事诉讼》知识点，商经精讲系列教材将知识点分章节逐一解析，将知识融会贯通，高效提分。

四、司法协助

（一）一般规定

司法协助是指一国法院或其他主管机关，根据另一国法院或其他主管机关或有关当事人的请求，代为实施或者协助实施一定的司法行为。狭义的司法协助只包括送达文书和调查取证，我国民事诉讼法采用广义的观点，认为司法协助包括文书送达、调查取证以及外国法院判决和外国仲裁裁决的承认与执行。我国关于司法协助的规定主要包括《民事诉讼法》及其司法解释、《关于依据国际公约和双边司法协助条约办理民商事案件司法文书送达和调查取证司法协助请求的规定》（以下简称2013年《办理司法协助请求的规定》）。我国关于司法协助的一般规定可归纳为以下几点：

1.司法协助的基础是条约或互惠原则。

2.外国法院请求协助的事项有损我国公共秩序的，我国法院不予执行。

3.司法协助应当附有被请求国的文字文本。

4.适用程序。依据被请求国的程序进行司法协助，但也可以按照外国法院请求的不违反中国法律的特殊方式进行

5.司法协助请求应通过条约途径或外交途径进行。与我国既无条约又无互惠关系的国家的法院，未通过外交途径，直接请求我国法院提供司法协助的，我国法院应予退回，并说明理由。

6.外国驻我国使领馆可以向其本国公民送达文书和调查取证，但不得违反我国法律，并不得采取强制措施。未经我国主管机关的准许，任何其他外国机关或个人不得在我国领域内送达文书和调查取证。

7.我国法院提供司法协助，依我国法律规定的程序进行，外国法院请求采用特殊方式进行的，也可以按照其请求的特殊方式进行，但请求采用的方式不得违反我国的法律。

8.经最高人民法院授权的高级人民法院，可以依据海牙送达公约、海牙取证公约直接对外发出本辖区的文书送达和调查取证请求。

2019法考必备考点：承继共犯

一、共同犯罪的特殊形式

（一）承继共犯

1.承继共犯的性质

承继的共同犯罪，是指甲已实施了部分犯罪行为，乙中途参与进来，或者共同实行，或者进行帮助。可见承继的共同犯罪就是共同犯罪在参与时间上的特殊形式。承继共犯属于事前无通谋的共犯，分为承继的共同正犯与承继的帮助犯。共同实行的就是承继的共同正犯，进行帮助的就是承继的帮助犯，不存在承继的教唆犯。

区分承继的共犯与事后犯：事后犯是后行为人在犯罪终了后加入的单独犯，如掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助毁灭证据罪、窝藏罪。

2.承继共犯的成立条件

加入时点：犯罪终了之前。后行为人在前行为人的实行部分犯罪行为之后，在犯罪行为尚未终了之前加入。即成犯、状态犯犯罪既遂即为终了;复行为犯数行为实施完毕为终了;继续犯中状态消失才为终了。

行为性质：刑法理论存在肯定说(主流观点)、否定说、折中说的分歧。原则上，后行为人参与的行为性质与前行为人的行为性质相同;在诈骗、敲诈勒 索犯罪中，前行为人实施了欺骗、恐吓行为之后，后行为人只是参与接受财物的，可认定为承继的帮助犯。在抢劫罪中，前行为人实施了暴力、胁迫等行为，后行为人参与了取走财物的行为的，由于这一独立犯罪需要具体根据所起的实质作用，认定是承继的共同正犯或承继的帮助犯。在结合犯的情况下，后行为人仅参与后一犯罪的，不再定结合犯的罪名，仅成立后一犯罪。

3.承继共犯的责任承担

基本原则：提供物理心理因果联系的方有责任。先行为人导致的结果不能归责于后行为人;后行为人只对自己的行为具有因果关系的结果承担责任。

延伸原则一：能证明后行为人参与后共同行为引发的结果，两个人都要承担结果。

延伸原则二：能证明结果是其中一个人所导致的，但查不清是谁，先行为人承担，后行为人不承担(归责于先行为人不会冤枉他，但归责于后行为人可能会冤枉他)。

2019年司法考试《卷二》刑诉考点：行政诉讼行为

行政诉讼行为

妨害行政诉讼行为的排除

妨害行政诉讼行为的排除，是指人民法院在行政诉讼过程中，为了保障行政审判的顺利实行，对实施妨害行政诉讼行为的人采取的强制手段。根据行政诉讼法的规定，人民法院必须针对法定的妨害行政诉讼行为，依法采取强制措施。

(一)妨害行政诉讼的行为

妨害行政诉讼的行为，是指诉讼参加人和其他人在行政诉讼过程中，故意干扰、破坏诉讼秩序，妨碍诉讼活动正常实行的行为。根据行政诉讼法规定，妨害行政诉讼行为包括：

1.有义务协助执行的人，对人民法院的协助执行通知书，无故推脱、拒绝或者妨碍执行的：

2.伪造、隐藏、毁灭证据的;

3.指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的;

4.隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的。

5.以暴力、威胁或者其他方法防碍人民法院工作人员执行职务或者扰乱人民法院工作秩序的;

6.对人民法院工作人员、诉讼参与人、协助执行人侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。

(二)排除妨害行政诉讼的强制措施

对上述妨害行政诉讼行为，人民法院能够采取下列强制措施予以排除：训诫、责令具结悔过、罚款和拘留。 训诫，是人民法院对妨害行政诉讼行为情节较轻者，予以批评、教育并警告其不得再犯的措施，属较轻的强制措施。

责令具结悔过，是人民法院对有妨害行政诉讼行为的人，责令其承认错误，写出悔过书，保证不再重犯的措施，也属较轻的强制措施。

罚款，是人民法院对有妨害行政诉讼行为的人，强制其交纳一定数额款项的强制措施。罚款金额为1000元以下。

拘留，是人民法院对有妨害行政诉讼行为的人，短期内限制其人身自由的一种强制措施，是最严厉的强制措施。拘留期限为15日以下。

按照行政诉讼法的规定，罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人对决定不服的，能够申请复议。

妨害行政诉讼的行为