文化产业发展研究综述

  • 格式:docx
  • 大小:40.90 KB
  • 文档页数:6

文化产业发展研究综述

索俊颖

【摘 要】With the development of human society, the strategic position

and effect are more and more important. China need to grasp the

development trend of global culture industry, improve national culture soft

power and influence, and excavate values of cultural industry to prompt

the crossing development of cultural industry. In this paper, the definition

and classification of cultural industry from international and domestic are

introduced, the focus is to elaborate the deep theoretical research and

achievements of cultural industry at home and abroad.%文化的战略地位和重要作用随着人类社会的进步发展愈发凸显,在此现实背景下,我国需要充分把握全球文化产业发展趋势,提高国家文化软实力和影响力,需要深入挖掘文化产业在经济社会发展中的重要价值,寻找新的经济增长点,推动文化产业跨越式发展。介绍了国际和国内对文化产业的定义和分类,重点阐述了国内外对于文化产业的深层次理论研究和探索成果。

【期刊名称】《科技创新与生产力》

【年(卷),期】2016(000)001

【总页数】3页(P45-47)

【关键词】文化产业;理论研究;产业结构;产业效率

【作 者】索俊颖

【作者单位】山西大学经济与管理学院,山西 太原 030006 【正文语种】中 文

【中图分类】G124

文化产业作为国民经济的重要组成部分,对整个国民经济发展具有较强的影响作用。从2000年至2012年,我国文化产业机构数年均增长率达到6.56%,从业人员总数年均增长率达到3.72%,投资规模年均增长率为10.79%。2012年,我国文化产业增加值达到1.8万亿元,对当年经济总量增长的贡献为5.5%。文化的战略地位和重要作用随着人类社会的进步发展愈发凸显,在此背景下,我国需要充分把握全球文化产业发展趋势,提高国家文化软实力和影响力,深入挖掘文化产业在经济社会发展中的重要价值,寻找新的经济增长点,推动文化产业跨越式发展。

“文化产业”最早出现于1947年德国法兰克福学派代表人物马克斯·霍克海默和西奥多·阿道尔诺合著的《启蒙辩证法》一书中,在书中文化产业被认为是为大众传播、消费而制作,按照设计的结构能够批量化、模式化生产制造的工业,能够决定文化消费的性质[1]。

20世纪90年代以前,我国还没有文化产业的正式提法,到20世纪90年代后期文化产业的概念才被学者们关注,但较多使用“大众文化”和“文化工业”的称谓对文化产业进行研究。随着我国社会主义市场经济的不断完善和现代生产方式的不断进步,文化产业逐渐被接受和认可。2012年,国家统计局把文化产业定义为:为社会公众提供文化产品和文化相关产品的生产活动的集合。

联合国教科文组织在1986年公布了《联合国教科文组织文化统计框架》,首次从文化统计的角度对文化产业进行分类,将文化产业分为十大类,其分类标准为世界各国文化产业分类统计提供了指导。该组织在2009年重新制定了《2009年联合国教科文组织文化统计框架》,其中文化产业划分为六大领域,包括文化和自然遗产、表演和庆祝活动、视觉艺术和手工艺、书籍和报刊、音像和互换媒体、设计和创意服务,还包括旅游业、体育和娱乐以及与以上领域相关的存档和保护、教育和培训、装备和辅助材料等相关领域。

为规范我国文化及相关产业的范围并对其进行科学统计,2003年国家统计局等部门组成“文化产业统计研究课题组”,并在2004年3月正式出台《文化及相关产业分类》,作为国家统计标准颁布实施,这是我国文化产业的第一个全面统一的分类标准。《文化及相关产业分类》把我国文化及相关产业划分为4级,共2大部分、9个大类、24个中类、80个小类,并在第4层即小类中设置与“国民经济行业代码”相对应的代码。

3.1 国外关于文化产业的研究

国外学术界对文化产业发展的研究起源较早,可追溯到20世纪上半叶,其中大多数相关研究主要是从文化学或文化社会学的角度展开。随着经济的不断发展,文化产业的研究领域也在不断拓展、深入。20世纪70年代以后,国外学术界的文化产业研究向经济学靠拢,从文化产业组织进一步拓展到文化产业结构、文化产业布局等。20世纪90年代以后,国外学术界的文化产业研究又进一步拓展到文化产业关联和文化产业发展战略2个方面。

3.1.1 关于文化产业关联的研究

文化产业与其他产业之间存在复杂和广泛的经济联系,必将与其他产业相互影响。澳大利亚斯图亚特·坎宁安认为在文化产业发展过程中,日益广泛地和科技及电子商务等服务产业联系起来,并且导致文化产业范围的不断扩大。

3.1.2 关于文化产业发展的研究

文化产业发展的研究是在文化产业兴起的背景下产生的,由于各国文化产业的发展道路和侧重点不同,关于文化产业发展的研究呈现出多元化的趋势。卡西·布里克伍德对欧洲文化产业研究指出,应把发展文化产业纳入到欧洲的经济框架中,刺激和强化对文化产业的研究和开发,把文化产业作为社会发展的驱动力,改善欧洲现有的经济结构,积极建立资助和扶持文化产业发展的措施,提高文化产业国际竞争力,造就新的经济增长点。约翰·霍金斯研究了文化产品的研发、生产和销售,从微观角度提出了通过提高企业文化运作管理水平促进企业发展,从而实现文化产业的发展[2]。汤姆·奥里甘对澳大利亚农村文化产业发展进行研究,提出农村地区要利用文化旅游和文化遗产等方面的天然优势大力发展文化产业。查尔斯·兰蒂认为文化产业的发展要与城市建设结合起来,通过深挖当地文化资源,把文化创新、民族特色、城市生态环境和社会需求融为一体,大力发展文化产业。海斯·蒙代尔从文化产业发展的历史角度,对北美和欧洲的国家和地区文化产业发展状况进行全面系统的研究,认为政治、经济、技术和文化变迁都会深刻影响文化产业的发展[3]。此外,辛西娅·科拉平托从系统论视角研究了创新对文化产业发展的作用。罗伯特·皮尔基韦尼研究了就业人数对文化产业发展的影响作用。

3.2 国内关于文化产业的研究

我国直到20世纪90年代才真正开展文化产业理论研究和探索,与国外相比起步较晚。进入21世纪以后,随着我国经济持续高速增长和国民经济结构转型与升级步伐的加快,文化产业作为新兴产业极大地影响了我国经济和社会发展,文化产业在国民经济中的比重也急速升高。国内学者关于文化产业的研究也越来越多,基本形成了较完备的文化产业研究体系。

3.2.1 关于文化产业结构的研究

优化文化产业结构是我国主动实现文化产业发展方式转变、保障文化产业发展战略顺利实施的必要条件。国内学者从不同方面对文化产业结构进行了许多有益的研究。在文化产业内部结构研究方面,张培奇从微观层面分析了文化企业在文化产业结构调整过程中面临的企业制度矛盾、企业行为矛盾和企业生产要素状况矛盾,其中文化企业没有获得相应市场主体地位是导致文化产业结构调整困难重重的主要原因[4]。许文燕基于产业组织SCP模型中产出的市场结构理论,对江苏省文化产业内部结构特点进行分析,指出应提高文化企业竞争力和引导居民文化消费以解决文化产业发展中的结构障碍[5]。迟树功认为调整和优化文化产业结构是推动文化产业发展的必要选择,指出应从投入结构、所有制结构、技术结构、人才结构、企业结构等多个方面入手,着重解决文化产业发展速度、规模、质量和效益问题,推动文化产业跨越式发展[6]。许梦博认为任何形态的文化产业结构都是过去时代权力安排的产物,通过研究文化产业结构演进的影响因素,提出实施全面创新战略是我国文化产业结构优化调整的核心战略[7-8]。

3.2.2 关于文化产业效率的研究

伴随着我国文化产业的快速发展,国内学者开始关注在一定的劳动力与资金等投入条件下,使得文化资源得到更大利用并产生更大效益的情况,即文化产业的效率问题。国内学者对文化产业效率的研究主要从3个方面进行研究,一是利用数据包络分析法(DEA)进行分析;二是利用随机前沿模型进行分析;三是利用生产率指数模型进行分析。

3.2.3 关于文化产业发展影响因素的研究

近年来,国内学者对文化产业发展影响因素进行了广泛研究,主要集中在以下2个方面:一是文化产业发展影响因素的理论分析,二是文化产业发展影响因素的实证分析。文化产业作为一种战略性新兴产业,引起世界各国的重视和关注。

随着我国文化产业的不断发展,文化产业增加值占第三产业增加值的比重和文化产业增加值占全国GDP的比重稳步提高,大力发展文化产业有助于调整和改善我国经济结构。

【相关文献】

[1]Im Kyung So,PesaranMax Hashem,Shin Yongcheol. Test

ing for Unit Root inHeterogeneous Panel[J].Journal of E-conomertics,2003,115(1):53-74. [2]Li Shusheng.Culture Industry Development and Regional Economy-Case Study of

Tianjin[J].Physics Procedia,2012 (25):1352-1356.

[3]Luciana Lazzeretti.Creative Industries and Innovation in Europe:Concepts,Measures and

Comparative Case Studies[M]. London:Routledge,2012.

[4]何里文,袁晓玲,邓敏慧.中国文化产业全要素生产率变动、区域差异分析——基于Malmquist生产力指数的分析[J].经济问题探索,2012(9):71-77.

[5]李卫强.北京市文化产业竞争力的实证研究[J].国际贸易问题,2012(3):90-96.

[6]郑世林,葛珺沂.文化体制改革与文化产业全要素生产率增长[J].中国软科学,2012(10):58.

[7]牛方曲,刘卫东.中国区域科技创新资源分布及其与经济发展水平协同[J].地理科学进展,2012(2):149-155.

[8]许梦博,李新光.文化产业发展的战略思考——以吉林省为例[J].现代管理科学,2015(1):30-32.