下载文档原格式
用科学发展观指导文化建设概述科学发展观被认为是中国特色社会主义理论体系的基本思想之一，它强调了在实现经济发展的同时，要注重保障人民的基本权益和实现社会公平正义。
而文化建设，则是促进国家文化软实力的提升，弘扬中华文化的繁荣发展，以及实现国家现代化的重要一环，两者之间有着密不可分的联系。
本文将从多个角度上探讨用科学发展观指导文化建设，从而推进中国文化事业的快速发展。
科学发展观与文化建设的关系科学发展观强调了“以人为本”、全面发展、可持续发展的理念，而这一理念同样适用于文化建设。
由此，科学发展观与文化建设之间的联系自然而然地显现出来。
具体来说，科学发展观强调的“以人为本”的理念，说明了要在发展文化事业的过程中注重人民的基本权益和精神需求。
这也就意味着加强公共文化服务、保障人民的文化权利等行动，是科学发展观指导下文化建设的重要方向。
全面发展则要求文化建设要满足社会各方面的需求。
文化是社会的反映，也是社会的动力之一，只有充分满足了社会各方面的需求，文化建设才能得到全面、协调、可持续的发展，才能真正地反映出社会的多元性。
可持续发展的理念，则是指在文化建设的过程中，要注重资源的保护与合理利用，这一点在文化遗产保护、文化产业发展等领域尤为重要。
从以上三个方面来看，科学发展观与文化建设之间有着极为密切的联系，而将科学发展观的理念运用到文化建设中，有利于文化事业的发展。
科学发展观在文化建设中的应用加强国家文化软实力的提升强国必须强文化，这是当前全球化背景下的一个客观特征。
在全球化的进程中，文化成为不同国家进行交流与竞争的一个重要标志之一，因此要提升一个国家文化软实力，就必须加强文化建设。
在这一个层面上，科学发展观的理念是很有指导意义的。
我们要加强国家文化软实力的提升，就必须坚持“以人为本”的理念，注重人民的精神需求；要推进全面发展，充分发掘文化多元性，满足不同层次、不同领域的需求；要秉持可持续发展的理念，保障资源的合理利用与保护，使文化发展健康可持续。
科学发展观下的文化建设心得体会。
一是注重传承好中华文化。
中华文化是世界文明中独树一帜的珍贵财富。
我们要把传承好中华文化作为重要任务，以寻根溯源的历史观念，凝聚全社会的文化认同和文化自信。
中华文化涵盖丰富的哲学、文学、历史、美学等方面，需要我们从理论上去总结、挖掘，从实践中去借鉴、运用，为文化发展提供有力的精神支撑。
二是创新文化形象，提升国际影响力。
文化双向交流是实现中华文化创新的重要途径。
我们要注重运用现代化技术手段，创新传统文化形象，使之与时俱进。
例如，近年来中国文化产业的发展逐步走上国际化舞台，推广中华文化的同时也让世界了解中华文化，提升了国际影响力。
这是我们必须努力做的。
三是发挥文化建设在中华民族生态文明建设中的重要作用。
科学发展观强调“推动经济社会协调发展”，并重视生态文明建设。
在生态文明建设中，文化建设是不可忽视的方面。
要把文化建设与生态保护结合起来，打造绿色文化、和谐文化，传递以“生态优先、绿色发展”为主题的文化观念。
在这个过程中，我们也要注重推进文化教育，培养人们环保生态、重视生态保护的意识。
四是创造良好的社会文化环境。
文化建设与社会发展密不可分，需要我们在经济建设的基础上推进文化发展，创造出良好的社会文化环境。
我们要坚持以人为本的发展思想，推进文化产业创新，弘扬尚德修德、尚工修工的敬业奉献精神，提高社会文化的整体素质和文化自觉。
科学发展观是中国特色社会主义的重要指导思想，也是我们推进文化建设的重要理论基础。
在享受物质文明成果的同时，我们也应该积极学习、运用科学发展观的思想，创新文化形象，弘扬传统文化，促进生态文明建设，打造良好的社会文化环境。
这样才能让我们的文化价值观、道德观念更好地为时代所接受，推动中华民族实现伟大复兴。
谈谈你对科学发展观关于建设社会主义文化强国举措的认识
科学发展观关于建设社会主义文化强国的举措，是指以社会主义核心价值观为指导，以良好的传统文化为基础，以人民群众的文化需求为导向，注重提高文化软实力，进一步发展和完善我国的文化事业。
其中，关注文化领域的现状，积极推进文化创新，加强文化产业化发展，推动各种文化形式的转化和提升，力求营造良好社会文化环境，是科学发展观建设社会主义文化强国的重要举措之一。
此外，加强文化教育，深入宣传中华优秀传统文化，推进现代科技文化和多元文化的融合，培育高素质的文化人才，也是科学发展观建设社会主义文化强国的要点。
总之，科学发展观关于建设社会主义文化强国的举措，旨在提高我国文化的软实力，建立起更为优秀的社会文化体系，增强民族文化自信心，推动文化事业的长足发展，进而促进国家的富强繁荣和谐稳定。
以科学发展观推动文化建设
张建武
2012-07-27 17:47:36 来源：太原日报 2012-07-27
党的十七届六中全会审议通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》要求：“要把文化建设纳入经济社会发展总体规划，与经济社会发展一同研究部署、一同组织实施、一同督促检查。
把文化改革发展成效纳入科学发展考核评价体系，作为衡量领导班子和领导干部工作业绩的重要依据。
”长期以来，在我们的经济社会发展中，文化一直是配角，是补充，《决定》明确要求把文化纳入科学发展考核评价体系，并与领导干部工作业绩挂钩，这说明我们对文化的重视上升到前所未有的高度。
党中央、国务院对文化的战略布局，不仅有方针引领，政策导向，还有指标要求：《决定》要求，推动文化产业成为国民经济支柱性产业。
一个产业要成为“支柱产业”，最低标准是其产业要占 GDP 总量的5%。
温家宝总理2011年《政府工作报告》中提出：我国“十二五”期间 GDP 年增长率为7%，到2015年 GDP 将超过55万亿元，这意味，文化产业增加值将在2015年达到2.75万亿元，文化产业增加值的年增率将达约20%。
从近5年我国文化产业发展连续保持20%增长的势头来推断，到2015年文化产业成为支柱产业的目标并不难实现。
那么，像重视经济发展一样重视文化的发展，是不是就可以说我们迎来了文化的春天？我认为要谨慎地乐观。
长期以来，我们在经济发展中 GDP 挂帅，经济总量不断增长的同时，也伴生出很多问题，需要我们付出极大的精力去解决。
我们已经尝到惟 GDP 的苦头，文化的发展，绝不能再走惟 GDP 的老路。
更何况，文化有其自身的特点，为了管理的方便，
我们把文化分为产业与事业，但事实上文化产业与文化事业，是密不可分的，不能割裂开来。
文化的繁荣与发展，必须以科学发展观为指导，遵循文化自身的规律，树立注重保护、科学开发、持续发展的理念，在追求 GDP 目标的同时，实现文化的真繁荣。
以科学发展观推动文化建设，要在文化发展的实践中处理好几个关系：
一、标准化与个性化的关系文化产业一词源自二十世纪初霍克海默和阿多诺合著的《启蒙辩证法》一书，它的英语名称为 Culture Industry，可以译为文化产业，也可以译为文化工业。
美国好莱坞的生产模式，就是典型的文化产业集群。
按照联合国教科文组织的定义，文化产业是按照工业标准，生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。
目前，我国的文化发展存在着两个偏向：一方面是产业化程度不高，文化要素市场不健全，文化资源的市场要素配置率很低；另一方面是标准化抹杀了个性化。
应该清醒地认识到，产业化是文化发展的重要路径，但决不是文化繁荣的惟一选择。
我们看到，产业化制造出不少文化精品，同时，也产生了大量的文化垃圾。
如果把握不好产业化与个性化的度，文化的核心价值有可能被产业化所淹没。
例如，我们的旅游景点的开发就一个模式，走到哪里都感觉似曾相识；礼品、旅游纪念品也是大量复制，千篇一律，毫无创意；据2011年统计，我国每年生产出1.4万集电视剧，由于大量雷同、模式化，仅有3000集电视剧能与观众见面。
文化产品的标准化与个性化的关系处理、度的把握，极为关键。
文化产品的产业化，应该是保持和彰显文化产品的个性、特色，而不能因产业化抹杀个性化。
二、商业化与高品位的关系产业化是要以经济效益为衡量标准的，因而产业化也就意味着商业化，就难免消费至上，往往为了媚俗而流于低俗，损害了文化
品位。
一些文化旅游景点，摊贩云集，熙熙攘攘，叫卖声声，甚至成了假冒伪劣的天堂。
这种表面的繁荣，恰恰是对文化品位的损害。
很多所谓“明清街”，居民、商贩都成了演员，游人穿行其间，就像在舞台上，那里还有“游”兴。
当文化产品都成了“快餐”，也就越来越走向低端，失去持续的市场竞争力。
三、保护与开发的关系山西有两大宝，一是文化资源，二是煤。
长期以来在GDP 的引领下，我们忙于采掘， GDP 是上来了，我们赖以生存的表里山河，生态环境也发生了彻底的变化。
现在文化热了，但很多人还是习惯于像挖煤一样搞文化，这是令人忧虑的。
文化资源并不像某些人认为的，是可以无限开发利用的资源，文化资源也是有限的，很多珍贵的文化资源，其破坏是不可修复的。
如果我们处理不好保护与开发的关系，还会重蹈挖煤的覆辙。
因此，对文化资源的开发利用，一定要注意几个问题：
一是保护优先，谨慎开发。
我省有大量濒临灭绝的文化资源，随着时光的流逝一天天离我们远去。
对于这些不可再生文化资源，首要的问题是保护，要摸清家底，列出急需保护的文化资源名录，调动一切手段，立即采取切实有效的保护措施。
二是崇尚自然，科学开发。
山西既有极为丰富的地上文物，还有丰富的自然景观，近年来各地开发的力度很大。
在对自然景观的开发中，有一个普遍存在的偏向，就是路修得很宽，设施现代化，自然景观搞成人工园林。
更拙劣的是，但凡开发一个景点，一定要大建庙宇、道观，烟火缭绕。
很多庙宇、道观已经不是什么清静地，而成了敛财甚至骗钱的场所。
我曾应邀去某县考察旅游开发，那里有茂密的原始次生林，有落差105米的瀑布，自然景观非常壮观。
当地领导介绍他们的开发思路：在瀑布上游建蓄水库，把落下的水提上去，搞成循环水；修建
直通山顶的缆车、观光电梯；再修建一些道观、寺庙……在他的描述中，一个漂亮的人工公园诞生了，而美丽的自然景观却被彻底破坏了。
三是以人为本，适度开发。
用移民的办法开发古城古镇，有成功的范例，但绝不是惟一的途径。
我认为，把原居民迁移出去，把民居全搞成接待游客食宿的所谓农家乐，这种开发模式不宜推广。
每一个古城古镇，一定是特定的建筑与原居民相互作用、和谐相处的结果，其真正的价值是人文价值，把原居民迁走，就等于抽掉了古城古镇的“魂”，再把民居、店铺按照某种“设计”搞成经营单位，这样的地方也就只剩下铜臭味了。
长期以来，我们以经济建设为中心，忽视了文化建设。
偶尔搞搞文化，也不过是“文化搭台，经济唱戏”——文化不过是经济的“引子”。
现在的文化，不再是配角了，但热闹中多少有“虚热”的成分，泡沫的成分。
产业化是文化繁荣发展的重要途径，但是我们在发展文化产业的同时，一定要清醒地认识到产业化可能带来的负面效应，要在产业化过程中不断解决这些问题。
说到底，文化是一个民族、一个国家存在的表征，也是其发展的根本动因。
从这个意义上讲，我们把文化分为产业与事业，产业靠市场，事业靠政府，这是对文化的浅层次分解。
我们需要用大繁荣、大发展这样的口号来提振全民族振兴文化的信心，需要用文化单位转企改制来破解体制的困局，需要以市场为导向激发文化生产的活力，但同时要认识到：文化的成长，更需要的是积淀，是滋养，决不能急功近利。
一场轰轰烈烈的“运动”可以毁灭文化，但用搞“运动”的方式却不能创造文化。
党中央对文化建设的战略布局，是方针性指导。
但文化的真正繁荣发展，要靠各级政府、部门，靠全社会的文化自觉。
文化是什么？我们需要什么样的文化？文化建设的目的是什么？我们在文化事业与文化产业的发展中，需要时时审视这些看似常识的问题，这样才不至于迷失方向。
德国哲学家黑格尔说，一个民族要有那些关注天空的人，这个民族才有希望。
如果一个民族只是关心眼下脚下的事情，这个民族是没有未来的。
文化的繁荣与发展，需要大量的“文化商人”，同时也需要那些“关注天空”的人。
( 作者系山西省社科院国际学术交流中心主任）。
