2018最新法律论文-法学发展规律分析

浅谈法学的发展规律摘要：在法学的发展中，普遍存在一些特定的规律，我们从社会现象几乎就能预见法学发展的大致方向。

现象和规律互为表里，规律作用于现象，现象反映出规律。

通过探究法学发展规律，可以促进法学未来的发展。

关键词：法学；起源；发展规律1法学起源与发展随着远古聚居部落逐渐发展，其部落人口上升，不同的部落间的往来加剧。

在其慢慢聚合成更大的聚居区后，人与人熟悉程度下降，仅仅依靠口头契约已经不足以维持社会秩序，于是法学就诞生了。

早期的成文法典通常诞生于奴隶制时期，基本与惩罚相关联，如汉谟拉比法典、中国的吕刑等。

为了约束平民以及维护贵族的利益，同时又能够维护稳定的社会秩序，口头的规定已经不能满足需要，此时明文规定的法典就成为可信的依据。

随着社会的不断进步与发展，各个国家的法学都有相应的进步与完善。

在近代，任何一国的法学发展，都必须首先继承自己本国的法学遗产；其次应向其他先进国家的法学学习，并移植其成果；最后在继承和学习之后，将其内化成自己国家独有的法律体系，整个国家的法学才算初步完成。

2法学发展规律探讨纵观法学发展历史，我们可以看出法学的发展是有一定的规律可言的。

2.1法学发展立足于社会问题法学与社会是息息相关的，法学的发展必定是因为社会有需求，必定伴随着解决某些社会问题的需要。

在历史上，由于平民与贵族之间冲突的加剧，平民反对贵族、法官滥用权力为贵族牟取利益，才由此产生了十二铜表法。

再比如说由于我国拖欠农民工工资问题严重，私人包工头与农民工的雇佣关系在法律上缺少明确界定。

与此同时农民工大多法律意识薄弱，所以难以维护自身权益。

针对这个问题，我国将最高刑法条例做出修正，增加了资金拖欠行为的条例规范，明确指出拖欠劳动者劳动报酬的行为严重者或将有牢狱之灾。

从这两个例子中可以看出，法学发展是立足于社会问题的。

法学的产生即是为了解决社会问题，法学的发展是为了适应新的社会需求。

随着社会的不断发展，新的社会问题不断涌现，法学需要不断地细化、不断地进步与完善，以保障社会的稳定发展。

浅谈我国刑法立法的发展方向论文浅谈我国刑法立法的发展方向论文我国于2011年颁布并实行了《刑法修正案(八)》，这是我国到目前为止对刑法典修订最为重要，也是规模最大的一次刑法修正。

这次修正有着丰富的内容，充满鲜明的特点和亮点以及先进的修法理念，在我国刑事法治的历程中有着举足轻重的作用。

但是，这并不意味着我国刑法的立法得以完善，而是在社会不断向前发展，法治水平不断上升的基础上，未来还有更多的立法完善任务等着完成。

对此，本文通过分析当前我国刑法立法的现状，并结合存在的问题，为以后刑法立法的发展指出方向，促进我国刑法立法的发展。

一、引言刑法是我国的基本法律之一，刑法的完善程度在很大意义上意味着一个国家的法治水平，它是一个国家实现法治现代化的基础，随着社会的发展而产生并随着社会经济和政治形势的变化，社会犯罪形态的不断更新而进行不断地修正。

在我国刑法立法发展的过程中，要注意对刑法现代化这个问题的分析，以防将这个概念模糊化，最终导致我国刑法立法发展的方向出现偏差。

我国刑法立法的发展方向应该要始终建立在我国实践的基础上，放眼未来，不断完善和发展刑法的立法。

二、我国刑法立法的现状和存在的问题随着我国经济的飞速发展，我国刑法也得到了前所未有的发展。

我国刑法典经过了从无到有，从稚嫩到发展比较成熟的过程，到目前为止，在很多立法方面都具有了自己的特色，这种成就是可喜可贺的。

但是，也不可避免的存在着一些问题。

(一)我国刑法立法政策缺乏明确的目标和追求我国在建国之后没有制定新的刑法，直到1979年、1980年正式颁布和实施了新中国的第一部刑法。

但是，由于在时间上很短，导致很多司法人员对这部很难得刑法没有时间去熟悉，再加上又出现了严打的政策，从此，严打便在我国刑法的司法实践中成为了主流。

[1]这种情况下，本来应当体现刑法罪行公正的刑法典就出现了严刑上的偏差，必然会影响到我国刑事司法的水平。

(二)社会各方面对刑法的认识和需求上存在差距面对我国经济社会的飞速发展，我国刑法也随之出现了新的问题和情况，为了应对这种现象，我国立法机构也在不断进行刑法立法的修改和完善，到目前已经出现了《刑法修正案(八)》，但是这不是最终的刑法。

研究法律制度的演变与发展法律制度是人类社会的重要组成部分，它一直在不断演变和发展。

法律制度的演变和发展是人类社会经济文化和政治制度变革的必然产物。

本文将着眼于法律制度的演变与发展，从法律的起源、不同时期的法律制度、法律制度的演变途径以及应对当今法律发展面临的问题几个角度进行探讨。

一、法律的起源法律是人类社会的产物，随着人类社会的发展，法律制度也不断演变和发展。

早期的人类社会是一个原始社会，法律制度尚未形成，人们如何协调个体之间的利益关系成为重要问题。

在人类社会不断进步的过程中，随着社会分工的出现，一些行为的规范被逐步形成。

同时，人类社会也不断地产生着一些纠纷，需要相应的制度与规范进行调解和解决问题。

因此，法律制度在这个过程中逐渐形成。

二、不同时期的法律制度1. 古代法律制度最早的法律制度可以追溯到古代人类社会，在此期间的法律制度主要是为了维护社会的秩序和安全。

古代社会的法律制度是非常严格的，比如中国古代的“虎符文”，它是秦始皇统一中国后颁布的一种法律制度，主要针对各种罪犯制定惩罚措施，这种惩罚措施一般是非常残忍的。

2. 封建社会的法律制度封建社会的法律制度主要是国王与贵族制定的。

在封建时代，法律制度是一种手段，用来维持统治者的权力。

法律制度非常的死板，主要是一些法条以及法规，这些法规都是在一些贵族家族的储藏室里，是不对外公开的。

3. 现代法律制度现代法律制度的特点是规范性强、适用面广、程序正义、法治思想强。

现代法律制度主要是建立在民主政治、市场经济和全球化等现代社会制度之上，是和人们的现代生活紧密相关的，它是现代社会治理体系的核心。

三、法律制度的演变途径法律制度的演变途径包括立法、司法和行政。

其中，立法是最主要的途径。

立法是通过国家、政府、议会、法律机构等对社会公众利益的规范，制定出正式的法规文件，即“法律”。

司法则是在法律的基础上进行判决和执行，判决和执行过程必须严格遵循法律规定。

行政则是指国家给予各种机构、部门、人员权力以及规定他们的职责、权限，以行使行政管理职能。

法学论文：2018年法学硕士论文范文十篇本文是一篇法学论文，法学体系的建立主要是对作为人类社会法律现象的内在规律的直接反映。

法律现象既会随着社会的发展变化而变化，也可能会随各地各民族的历史、文化、地理、风俗等因素的不同，在形式和内容上都体现出较大的差别。

法学体系也就只能是社会现实的产物。

（以上内容来自百度百科）今天为大家推荐一篇法学论文，供大家参考。

2018年法学硕士论文范文篇一引言我国交通事业的迅猛发展，在带来民众出行便利的同时，也使得交通事故发生频率上升。

公共交通的发达势必依仗道路的畅通和安全。

《中华人民共和国公路法》（以下简称《公路法》）第四十六条规定了公民不得在公共道路上堆放物品、设置障碍等行为的义务，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十八条规定了机动车不得遗撒、飘散载运物的义务，《公路安全保护条例》等规定也明确了公共道路上如发生行驶中的车辆掉落、遗撒、飘散物品造成公共道路上存在妨碍物的，车辆驾驶人等应当及时清除的义务。

从以上法规出发点而言，其从行政管理角度规定了车辆驾驶人等可控制该类物品的控制人的清除妨碍物的义务，那么就该妨碍物造成他人损害时，应当如何承担民事责任并未予以规定。

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第八十九条首次以法律明确了在道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍物造成他人损失时应如何承担民事责任。

但是该规定笼统地确定承担责任的主体为“有关单位和个人”，该主体应当包括实施了堆放、倾倒、遗撒妨碍物的行为人以及对该段道路具有管理清理职责的道路管理者。

当道路管理者堆放、倾倒、遗撒妨碍物造成他人损害时，毫无疑问，其应当承担侵权责任，这种侵权责任源于其违法行为造成他人损害，但是当实施以上使妨碍物产生的行为人是第三人时，道路管理者是否应当承担侵权责任，其应当适用的怎样的归责原则以及满足怎样的侵权责任的构成要件即成立责任呢？对于道路管理者，当其因确定的归责原则而认定其责任承担的构成要件时，其承担的侵权责任类型为什么？对其责任承担范围应借鉴哪些因素予以考量？本文结合相关实践中不同法院对道路上第三人实施了堆放、倾倒、遗撒等行为造成他人损害时，第三人与道路管理者的责任认定等相关案例，对该种情形中，道路管理者的侵权责任进行思考，并提出相关建议。

法学体系的历史演进与发展法学体系是人类社会中的重要组成部分，它涉及到法律制度的建立、法律原则的确定、法律规范的解释等方面。

随着社会的不断发展和变化，法学体系也在不断地演进和发展。

本文将探讨法学体系的历史演进与发展，分析其影响因素，并展望未来发展趋势。

一、法学体系的历史演进在人类历史长河中，法学体系经历了漫长的发展过程。

早期的人类社会中，法律制度并不完善，主要以习惯和道德规范为主。

随着人类社会的发展，逐渐出现了各种形式的法律制度，如奴隶社会的古埃及、古巴比伦等国家的法律制度，以及封建社会的欧洲中世纪法律制度等。

这些法律制度在不断演进的过程中，逐渐形成了较为完善的法学体系。

在近代社会中，法学体系得到了进一步的发展和完善。

随着资本主义制度的建立，法学体系也逐渐从封建主义向资本主义转变。

在西方国家，资产阶级革命胜利后，建立了较为完善的法律制度，并形成了以“三权分立”为核心的法学体系。

同时，法学研究也得到了广泛的发展，出现了许多著名的法学家和法学流派，如自然法学派、分析法学派、社会法学派等。

这些流派在不同的历史时期和不同的社会背景下，都对法学体系的发展产生了重要影响。

二、法学体系发展的影响因素1.社会经济发展：社会经济的发展是影响法学体系发展的重要因素。

随着社会经济的发展，人们的生产力和生产关系发生了变化，法律制度也随之发生了变化。

例如，工业革命后，资本主义市场经济得到了快速发展，相应的法律制度也得到了完善。

2.政治制度变革：政治制度的变革是影响法学体系发展的重要因素之一。

政治制度的变革会导致法律制度的变革，进而影响法学体系的发展。

例如，资产阶级革命胜利后，建立了较为完善的法律制度，推动了法学体系的发展和完善。

3.文化思潮的影响：文化思潮对法学体系的发展也有着重要的影响。

不同的文化思潮会对法律制度和社会价值观产生不同的影响，进而影响法学体系的发展方向和内容。

例如，启蒙运动时期的思想家们对法学体系的影响深远，他们提出了许多重要的法律原则和理论。

□秦前红2018年3月11日，第十三届全国人民代表大会第一次会议通过了《中华人民共和国宪法修正案》，这是现行宪法的第5次修改，也是时隔14年之后的再度修改。

宪法作为国家的根本大法，是一个国家法治秩序的根基，也是保持法治秩序统一和谐的最高判准。

尽管从学理上或许对法治秩序有着见仁见智的认知，但其核心无非是依据宪法原则和宪法制度首先形成以宪法为中心的法治秩序，然后经由法治秩序的牵引或规训形成国家秩序和社会秩序。

宪法秩序合理转换成国家秩序与社会秩序其实要求在国家生活和社会生活的各个方面都做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，做到法治国家、法治政府、法治社会的一体建设。

欲达致上述之目标，一国宪法首先必须处理好宪法规范性与宪法现实性的关系，以因应社会客观情势的变迁，从而满足社会发展的稳定性、可预期性要求。

所谓宪法的规范性，通常指在满足社会一般正当性诉求的前提下，由宪法规范、宪法程序和行宪技术等组成的相对空间。

它一般包括宪法价值的自治性、规范制度的自足性和行宪技术的有效性。

所谓宪法的现实性则是指宪法的现实适应性，既指宪法要反映社会力量的对比关系，又指宪法要因应社会情势的变迁而保有弹性和调适之能力。

由于宪法规范的稳定和法律调整手段的时滞性，宪法的规范性和宪法的现实性之间永远保持着一种紧张关系，这种紧张关系既需要凭借宪法修改、宪法解释等宪法变迁途径来缓解或者消解，又需要在立宪活动中合理权衡规范性与现实性的比例关系，创制出良性宪法。

正如王晨副委员长在《中华人民共和国宪法修正案（草案）的说明》中所说的那样：“宪法只有不断适应新形势，吸纳新经验，确认新成果，作出新规范，才有生命力。

”将执政党的指导思想写入宪法序言，是新中国宪法作为一种新的宪法类型，所采取的有别于西方宪法的一种宪制叙事方式。

其目的在于宣示执政党的治国理政原则，凝聚社会价值共识，表征党的主张和人民意志的统一。

由于执政党领导集体在改革开放和社会主义建设的不同阶段进行了积极的重大的探索，因而形成阶段化的理论成果和宝贵经验。

法律发展论文引言法律是一种社会规范，其发展历经漫长的历史进程。

本篇论文旨在探讨法律的发展，并分析其对社会的影响。

首先，将介绍法律的定义和重要性，然后探讨法律发展的各个阶段，并最终分析法律对社会的作用。

法律的定义和重要性法律是一套规范和制度，旨在引导和规范人类行为，维护社会秩序和公平正义。

法律的制定和实施是社会稳定和发展的基础。

它确保人们的权利和自由得到保护，促进经济繁荣和社会进步。

法律还提供了一个公正的司法体系，处理纠纷和犯罪，以维护公共利益。

法律发展的各个阶段1.早期人类社会的原始法律在早期人类社会中，法律是以习俗和传统为基础的。

人们依靠共同的价值观和道德原则来规范行为。

例如，部落社会中的法律规定了土地使用和财产分配的方式。

这种原始法律的特点是简单而直接，没有明确的法律制度和机构。

2.古代帝国法律的发展随着社会的进步和国家的形成，法律逐渐演变成为正式的法律制度。

古代帝国如罗马帝国、中国的秦朝和汉朝等，都制定了一系列法律来管理人民的行为。

这些法律包括民法、刑法、商法等，构成了一个完整的法律体系。

在这个阶段，法律的发展与政治权力的集中密切相关。

3.近代法律意识的觉醒近代法律的发展标志着法治的崛起。

法律不再仅仅是为了国家的统治和维护社会秩序，而是为了保护人民的权利和自由。

近代法律体系的建立使人们能够通过司法程序来维护自己的合法权益。

同时，法律的发展也促进了民主和人权的进步。

例如，法国的人权宣言和美国的宪法对近代法律发展产生了重要影响。

4.当代法律体系的完善随着社会的不断发展和变化，法律也在不断演变和完善。

现代法律体系越来越复杂，法律领域的专业化也越来越明显。

各个国家通过制定新的法律法规，以适应社会的需求和挑战。

同时，国际法的发展也在促进不同国家之间的合作和交流。

法律对社会的影响法律对社会有着深远的影响和作用。

首先，法律维护社会秩序和公平正义。

它通过制定和执行法律规范，保护人们的权利和自由，防止和处理犯罪行为，维护社会的稳定和安全。

法学毕业论文一、引言法学作为一门具有重要影响力的学科，对于社会发展和人类文明起到了不可替代的作用。

本篇毕业论文旨在通过对法学领域的研究和分析，探讨法学的发展与应用，并对未来法学的发展提出一些建议。

二、法学的概述法学是对法律进行研究的学科，主要关注法律的制定、实施和解释。

法学的核心内容包括法律文化、法律逻辑、法律伦理、法律文书、法学研究方法和法学基础理论等。

通过对法学的学习和研究，法学专业的学生可以掌握法律的基本概念、基本原理和基本理论，为今后从事法律工作打下坚实的基础。

三、法学的发展历程1. 古代法学古代法学是法学发展的起点，这一阶段主要包括古代法律的形成、古代法律的特点以及古代法学的代表性思想家等内容。

古代法学为后来的法学发展奠定了基础，对法学的研究和发展具有重要意义。

2. 近代法学近代法学是法学发展的重要阶段，距今时间较为接近，这一阶段主要包括近代法学的兴起、近代法学的特点以及近代法学所做出的重要贡献等内容。

近代法学的发展为现代法学的理论建设提供了宝贵经验和借鉴。

3. 当代法学当代法学是法学发展的现阶段，这一阶段主要包括当代法学的特点、当代法学所面临的挑战和机遇以及当代法学的前沿研究领域等内容。

当代法学的发展是经过不断创新和改革，为法学的发展注入了新的活力和动力。

四、法学的应用领域1. 法律实务法学毕业生可以通过参与实习和执业律师等方式，将所学的法学知识应用于法律实务中。

法学毕业生需具备扎实的法学理论知识和熟练的法律应用能力，为当事人提供专业的法律服务。

2. 法律研究法学毕业生可以从事法律研究工作，深入研究法学相关理论和实践问题。

法学研究的成果可以为法学发展提供新的思路和理论支持。

3. 法律教育法学毕业生还可以从事法律教育工作，培养和教育下一代的法学人才。

通过传授法学知识和培养法律思维能力，法律教育可以为社会培养出更多的法律专业人才。

五、未来法学的发展趋势1. 法学与新兴科技的融合随着科技的快速发展，法学将与新兴科技进行更深入地融合，例如人工智能、区块链等技术将在法学研究和实践中得到广泛应用。

中国法制演变发展的阶段及规律
中国法制演变发展经历了多个重要阶段，展现出一定的规律。

以下是对中国法制演变发展的阶段及规律的概括：
第一阶段：古代传统法制
古代传统法制是中国法制发展的起点，表现出封建社会的特点。

在这个阶段，法律主要是依靠君权来确立和实施，例如《礼记》、《周礼》等典籍中有关法律条文的记载。

第二阶段：近代时期法制
近代时期法制是中国法制发展的转折点，随着西方法律和思想的传入，中国开始引进外来法律文化，并进行了一系列的改革尝试。

其中最具代表性的是清政府颁布的《大清律例》。

此阶段中国法制迎来了发展的契机。

第三阶段：现代法制
现代法制是中国法制发展的重要阶段，特点是在积极吸收西方法制理念的同时，结合中国国情进行立法和实施。

这个阶段的里程碑是中华人民共和国成立后的新中国法制建设，包括宪法、刑法、民法等法律的制定与完善。

第四阶段：法治建设与完善
法治建设与完善是当前中国法制发展的主题，以维护社会公平正义为目标，不断加强法律体系的健全和法治意识的普及。

这个阶段的重要举措包括推进司法体制改革、加强法律教育和法治宣传，提高法治化水平。

总结：
中国法制演变发展的规律可以概括为：从依赖君权到吸收外来法律文化再到立法与完善，并逐步走向法治建设与完善。

这一过程既是历史的必然，也是中国社会进步的必然，对于实现国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

宪法实施分析论文一、法制进化中的宪法与行政法(一)法制进化规律法制是人类社会的实践结果,是人类社会自我治理的经验表现形式,是人类社会进化的产物,法制进化过程体现着人类社会的发展阶段。

“总结人类社会法制发展的规律可以看出,法制史的发展大体经历了三个发展阶段(或时代),即刑法阶段、民法阶段和宪政阶段。

”[1]这是对整个人类社会法制进化实践深刻分析后作出的经验总结。

刑法阶段、民法阶段和宪政阶段的划分主要体现在对社会起关键作用的某一类法律规范的表现上。

社会需求是法律制定和实施的基础,一个社会的法律表现和法律结构是由社会经济发展对法律的需求决定的。

在刑法社会阶段,法律规范的出现首先是在自然经济基础上满足统治秩序的需要,法制的目的主要是以强制迫使人们做什么或不做什么,将法律作为专门威慑的工具和惩罚工具,将法律视作国家暴力的机器,法律的目的是为了维护强权秩序。

到了民法社会阶段,法制虽然也有刑事法律规范,但与刑法社会阶段相比有了根本性的不同,法律规范在满足了统治秩序之后,商品经济和市民社会要求法制来维护人身自由和财产自由,民法阶段的法制,确认和保证社会主体的机会均等,承认社会资源的差别拥有,为模糊的权利提供明确而稳定的基点,使人们享有更广泛的意志自由和自主权利。

到了宪政阶段,社会发展要求法制对权利的保护上升到了一个更高的阶段。

宪政阶段的法制不仅要扩充权利的内涵和范围,还要突出对国家权力的控制来建立更多有效的权利保护机制。

(二)宪政阶段的宪法与行政法在宪政法治阶段,宪法和行政法构成了法制的核心内容。

国家权力与公民权利的关系是宪政关注的焦点,在对待行政权力和公民权利的关系上,宪法与行政法具有共同的价值追求。

“官民”平等的法治理念。

宪政阶段的宪法与行政法在法律精神上共奉“法律面前权利与权力平等”的法治理念。

宪政阶段的平等不仅是公民权利间的平等和行政权力对待公民权利上的平等,而且是国家权力与公民权利之间的平等。

普通法系之所以不对普通法进行公法和私法严格区分的一个重要因素,主要就是为了强调公民和政府之间的关系以及公民相互之间的关系要受同一法律支配、同一法院管辖,只有这样,才以符合“法律面前人人平等”原则,实现政府与公民之间的平等。

法律学毕业论文引言法律学作为一门学科，研究的是法律规范和法律制度，以及它们在社会生活中的应用和影响。

本篇毕业论文将探讨法律学的一些重要议题，包括法律的定义和作用、法律的发展历程、法律人才培养等方面。

一、法律的定义和作用法律是一套由国家或其他权威机构制定和实施的规则，旨在调整社会成员之间的行为，并维护社会秩序。

法律的核心功能包括维护公正和社会稳定、保护人权和权益、解决纠纷和冲突等。

法律对社会起到重要作用，首先，它提供了一个稳定和可靠的法律框架，为社会成员指引行为准则。

其次，法律保护了个人的权益，确保每个人在社会中享有公平和平等的待遇。

此外，法律还提供了解决纠纷和冲突的机制，通过司法系统提供公正和公正的裁决。

二、法律的发展历程法律的发展历程可以追溯到人类社会的起源。

人类社会的发展和进步伴随着法律的不断演变和完善。

从最早的人类社会规则到现代国家法律体系，法律的发展经历了长期的演变和历史的积淀。

在早期的社会中，法律往往以习俗和传统的形式存在，随着社会的发展和进步，法律逐渐成为正式的法律体系。

在人类历史上，很多重要的法律文化和法律制度的诞生对社会产生了深远的影响。

如古代罗马的法律制度、伊斯兰法、英国普通法等，都成为了许多现代法律体系的基础。

当代社会中，法律的发展仍在不断进行中。

随着科技和经济的飞速发展，法律也需要不断适应社会变革的要求。

各国法律体系的调整和法律法规的制定成为法律学的重要研究方向之一。

三、法律人才培养法律人才培养是法律学教育的核心任务之一。

培养具备扎实法律理论基础和实践技能的法律专业人才，对于保障社会的法治建设和公正司法具有重要意义。

在法律人才培养过程中，需要注重培养学生的法律素养和法律思维能力。

学生需要熟悉法律基本原理和法律条文，了解法律规则的适用和解释。

此外，培养学生的法律实践能力也是非常重要的，通过实地调研、模拟法庭等实践活动，提高学生的实际操作能力和解决问题的能力。

同时，培养学生的职业道德和公正司法观念也是法律人才培养的重要内容。

关于法律的论文标题：法律的发展与影响力：从历史到现代引言：法律作为社会进步的基石，在维护社会秩序、保护人权、促进公正等方面发挥着重要作用。

本文将探讨法律的发展历程、法律在社会中的影响力以及现代法律体系的特点，旨在深入了解法律的重要性和其在现代社会中的作用。

一、法律的发展历程1. 早期法律制度的出现随着人类社会的发展，原始社会出现了一些最早的法律制度，如古巴比伦法典、摩西十诫等。

这些早期的法律制度起初主要是基于宗教信仰和道德准则，为社会带来了秩序和稳定。

2. 古代法律的进化随着古代文明的兴起，法律制度逐渐演变为国家权力的表现和社会秩序的规范。

例如，古代希腊出现的雅典民主制度中，法律扮演着重要角色，体现了法治的理念和价值。

3. 现代法律的形成从近代以来，法律不断发展，成为国家权力的基石和社会发展的保障。

通过立法、司法和行政等手段，现代法律体系不断完善和发展，为社会带来了更高的法律保障和公正性。

二、法律在社会中的影响力1. 维护社会秩序和公正法律为社会提供了秩序和稳定的框架，通过法律的实施和执行，能够维护社会的安定和公平。

法律的存在使得个人和组织都必须遵守法律规定，促进了社会的和谐发展。

2. 保护人权和自由法律对人权和自由的保护起到了关键作用。

通过法律界定和保障人权的范围和内容，确保公民的基本权益得到依法保护。

法律还为人们提供了一种能够行使和维护自己权益的途径。

3. 促进公正和平等法律的制定和实施，致力于保持公正和平等的原则。

无论社会地位、财富或种族背景如何，每个人在法律面前都应当平等对待。

法律通过处理争议和纠纷，维护社会的公正和平等。

三、现代法律体系的特点1. 立法机构的重要性现代法律体系依靠立法机构制定法律，在代表民意的基础上，反映社会需求，保证法律的公正性和合理性。

2. 司法权力的独立与中立司法独立是现代法律体系的核心原则之一。

司法权力的独立与中立确保司法机构在处理案件时不受外界干扰，维护法律的权威性和公正性。

第1篇一、引言法律是治国之重器，良法是善治之前提。

随着我国经济社会的发展和法治建设的不断深入，法律体系日益完善，法律制度不断完善。

本文将以《中华人民共和国民法典》的制定为例，分析我国法治进程中的法律发展，探讨法律在新时代背景下的创新与突破。

二、案例背景《中华人民共和国民法典》是我国历史上第一部以“民法典”命名的法律，自2017年10月1日起施行。

民法典的制定，标志着我国法治建设迈上了新的台阶，对推进全面依法治国、维护社会公平正义、保障人民美好生活具有重要意义。

三、案例分析1. 制定过程（1）立法背景随着我国经济社会的发展，原有的民事法律体系已无法满足人民群众日益增长的美好生活需要。

为此，我国于2014年启动了民法典的编纂工作。

在编纂过程中，广泛征求了社会各界意见，形成了《中华人民共和国民法典（草案）》。

（2）立法过程民法典的制定经历了以下几个阶段：①草案形成阶段：2014年，民法典编纂工作领导小组成立，启动民法典编纂工作。

经过广泛调研和征求意见，形成了《中华人民共和国民法典（草案）》。

②草案征求意见阶段：2017年，民法典草案提交全国人大常委会审议，向社会公开征求意见。

在征求意见过程中，共收到意见建议200余万条。

③草案修改阶段：根据征求意见情况，对民法典草案进行了修改和完善。

④正式颁布阶段：2017年10月1日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《中华人民共和国民法典》，自公布之日起施行。

2. 案例特点（1）全面性民法典涵盖了民事主体、民事权利、民事义务、民事责任、民事法律行为等多个方面，全面规范了民事关系，为我国民事法律体系提供了完整的框架。

（2）创新性民法典在继承原有民事法律制度的基础上，吸收了国际立法经验，对一些民事法律制度进行了创新，如确立电子合同、网络侵权责任等。

（3）实用性民法典的制定，充分考虑了我国经济社会发展的实际需要，具有较强的实用性。

3. 案例意义（1）推进全面依法治国民法典的制定，是我国法治建设的重要成果，为全面依法治国提供了有力保障。

新中国法学发展规律之初探摘要：法学是与社会形态、政治环境、人文因素等紧密联系的学科，法学发展过程中其内部因素产生的种种联系我们称之为法学发展规律。

了解法学发展的规律，在很大程度就能够理清发展的本质。

鉴此，本文即从基础性与法教义学、学术争鸣、现象本质等几个视角入手，简单分析了新中国法学发展规律。

关键词：基础义学争鸣法学是安邦定国的根基，是保障社会稳定发展的基础。

法学与思想文化、政治环境、社会形势等因素有着密切的关系，二者互相作用、互相推动。

随着社会的不断发展，法学理论与形态都随之变化，我们把法学内部各要素在发展中的联系称之为法学发展规律。

研究法学发展规律对我们认清社会发展状况及规律大有裨益，这不仅是法学研究的重要课题，同时也是社会学研究的课题之一。

鉴于此，本文首先分析了为社会奠定基础的切入点，进而分析探究了新中国法学发展规律。

一、为社会奠定基础早在上个世纪八十年代, 法学界就有学者开始极力撇清法理学与政治学的关系, 认为它们之间是没什么关系的，但实际上,并非如此。

正因为法理学的作用, 立法者才得以有正确的指导思想和立法原则, 立法者才可以真正地从有利于国家利益的国家角度考虑立法问题。

同时, 由于法理学高度重视法律技术, 这使得法律规范化已基本达到全面普及。

由此可见, 法理学的作用不仅在于为立法者的立法提供了政治指导, 还为国家实现法治社会奠定了基础。

二、边界模糊的法教义学笔者对于中国未来法学的预测是：将会在整体的研究上面更加具有职业化和学术化，各种法学都在实践活动中找到了自己的定位，法教义学也是如此，现在的法教义学不仅仅以教义和概念为研究的中心，而是将其宽泛化。

宽泛化的表现就在于，不断地与外界接轨，但是在司法的实践当中却不能发挥什么独立的用处，法教义学的边界其实是非常狭窄的，不断地扩充只会失去原本的社会功能。

必须要有机地吸收合理的文化，才能够正确的发展法教义学。

最后，虽然近来的法教义学边界模糊，但是它的实用功能主义依然存在，在刑法和民法这些比较稳定的领域，法教义学往往可以比其他法学更加稳定有效地处理大量的常规案件。

浅析法律发展的态势本文作者张月工作单位郑州大学一、法律发展的涵义张文显教授曾指出"与发展的一般意义相应，法律发展是一个整体性概念。

它是指与经济`政治和文化发展相适应`相协调，包括制度变迁`精神转换、体系重构等在内的法律进步或变革。

用法律进步、法律变革指称法律发展，显示了法律发展的核心和实质，也揭示了法律发展研究的价值。

法律发展在基本内涵上与法制现代化是等值的。

"而公丕祥教授认为，"在现代社会，法律发展具有特殊的涵义，它意味着从传统型法制向现代型法制的历史变革过程。

"从这种意义上讲，法律发展的概念与法制现代化的概念内在很契合，其本质意义在于伴随着社会由传统向现代的转变，法律也面临着从传统型向现代型的历史更替。

在哲学意义上，发展本身作为一门理论形态，兴起于20世纪四五十年代，至今经历了从经济增长为核心的传统发展战略、到以人的发展为核心的基本需求发展战略、再到以人类整体利益为核心的持续发展战略的逐步转变。

它本身就是一个不断发展的过程，而从其实质上讲，必须代表全部范围的变化。

通过这个变化，整个社会制度把人们普遍不满意的生活条件变成被认为物质上和精神上都更好的生活状况和条件。

由此我们把法律发展的涵义归结为一方面，法律发展指称的是法律自身从简单到复杂、从野蛮到文明、从落后到先进的演进历程和前进趋势。

另一方面，法律发展是指每一个民族在每一个历史发展时期根据自身文化现状，在对传统法律文化进行比较、分析和对世界文明的优秀成果加以借鉴、吸收的基础之上所进行的法律改革目标定位和为实现这一目标的实践过程。

总体说来，"法律发展"可以表达为这样一种概念发展必须是根源于社会内部基本矛盾的变化，在法律发展过程中，任何一个民族都必须也只能根植于民族精神和民族文化之中，否则，就只能是机械式地全盘照搬，根本谈不上发展。

法律发展意味着一种法治模式，它不能是任何绝对理性的建构，只能是全民族参与的集体的实践，是一个民族选择、探索和不断试错的过程。

论法律的发展葛洪义载于《法制与社会发展》1996年3期步入新时期以来，我国理论法学研究始终都在寻求推动法律进步及法制现代化。

这与人们对社会变革的种种期待是联系在一起的。

然而，对构成法律进步与法制现代化之基础的法律发展问题，国内外法学界尚存在认识上的分歧，而且，这一分歧近年来呈扩大趋势。

在我国，对法的—般理念、法律移植、法律文化、法的民族性与世界性等问题的种种不同认识，可以说，都直接或间接地与法律发展问题相关。

鉴于此，本文拟以法律的发展为主题，对涉及的一些理论问题做些探讨，就教于前辈与同仁。

一、分歧所在发展是事物不断前进的运动变化过程。

①法律的发展意味着法律遵循一定规律，趋于不断进步的运动状态和过程。

法律是否是发展的呢？对此，人们存在两种截然不同的认识。

第一种认识强调：法律经历了一个由若干历史阶段构成的发展过程，每一阶段的法律都是对前一阶段法律的超越与递进。

如英国法学家梅因在《古代法》中提出了著名的法律由“身份”到“契约”的发展，与此相适应，他认为法律形式也经历了一个由“判决”到“习惯发展过程，这一发展模式着眼于法所依赖和体现的人际关系的进步。

②美国社会学法学的著名代表人物庞德则认为，法律的发展经历了五个阶段。

在他看来，根据法与道德关系的变化，在原始法阶段，法与道德、宗教是混而为一的；在严格法阶段，法律从其他社会规范中独立出来，道德却遭到冷落；在衡平法和自然法阶段，道德大量渗入法律，法律失去了自我：在法律的成熟阶段和在法律的社会化阶段，法律与道德形成了一种新型的有机体。

在过一模式中，我们既看到了道德在发展中的价值力量，又看到了法律在发展中追求自我的努力。

美国当代批判法学的著名代表昂格尔将法律分为三种类型。

他强调，这三种类型不论在逻辑上还是在历史上，都意味着进步。

第一种类型是习惯法，它由惯例组成，缺乏明确的表达；第二种是官僚法，它由统治者所制定并专属于统治者，虽有公开性和实在性，但缺乏自治性和普遍性：第三种类型是法律制度，它是更严格意义的法律。