预算执行审计发现主要问题汇总
- 格式:doc
- 大小:186.50 KB
- 文档页数:9
剖析地方财政预算执行情况审计的相关问题思考与建议
地方财政预算执行情况审计是财政监督的重要手段,对于保障财政收支平衡和防范财务风险具有重要作用。
以下是关于地方财政预算执行情况审计的相关问题思考与
建议:
1. 问题:预算编制与预算执行之间的差距
建议:地方政府在编制预算时应考虑到实际收入水平和支出情况,避免预算与实际执行之间的差距。
同时,预算执行时应加强监管,及时发现预算执行中的问题,避
免资金浪费和损失。
2. 问题:地方政府债务规模增长过快
建议:地方政府应注重债务管理,加强债务风险防范,控制债务规模,提高债务使用效益,确保债务偿付能力。
审计机构应加强对地方政府债务使用情况的审计监督。
3. 问题:地方政府融资平台财务状况不透明
建议:地方政府融资平台在财务管理方面应强化透明度,加强与审计机构的沟通配合,及时主动接受审计监督。
审计机构应加强对地方政府融资平台的审计监督。
4. 问题:地方政府重点建设项目效益不明显
建议:地方政府在建设项目时应注重项目效益和社会效益,保证项目建设的可持续性和收益性,在项目建设过程中加强审计监管,及时发现和解决问题,提高项目建
设的效益和影响力。
总之,地方财政预算执行情况审计是一个系统性、综合性和持续性的过程,需要地方政府和审计机构的共同努力和配合,以确保财政管理的规范、透明和有效。
预算执行情况存在的问题引言:作为一项重要的财政管理工具,预算的执行对于保持国家经济稳定、促进社会发展至关重要。
然而,在实践中,我们常常会面临一些问题和挑战,这些问题可能导致预算执行效果不理想。
本文将探讨预算执行情况存在的主要问题,并提出相应解决方案,以期优化预算管理体系。
一、缺乏全面和准确的数据支持1. 数据采集与整合不完善:在很多情况下,相关部门未能及时提供准确可靠的数据供给,在编制和执行预算过程中造成了困扰。
2. 预算信息公开不透明:缺乏公开透明度限制了监督机构和利益相关者对预算执行进展进行评估与监控。
解决方案:1. 加强信息系统建设:建立高效且安全的信息共享平台,加强各相关部门之间数据沟通与协同。
2. 提升信息披露透明度:建立健全法规机制,规范并增加有关政府收支等核心指标发布频率及内容范围。
二、审批流程繁琐导致执行效率低下1. 多重审批环节:预算执行过程中,常常会出现多个审批节点,导致流程复杂、耗时长。
2. 缺乏刚性约束机制:预算执行缺乏明确的时间节点和强制性规定,使得相关部门难以按时履行职责。
解决方案:1. 简化审批程序:合理压缩各级审核环节,避免重复劳动和资源浪费。
2. 设立绩效评估指标:对延误与超支情况进行评价,并采取相应的激励或处罚措施,强化对各级部门的管理与监督。
三、金融风险管控不足1. 预算外支出增加: 在实际执行过程中可能出现暂无预算计划的紧急事件需求,在没有充分准备情况下迫于形势需要支付相关费用。
2. 资金使用不规范: 部分地区或单位由于资金使用流程不严格或者进一步将所列项目下达到更细分单位后,存在滞留、挤占等问题解决方案:1. 建立应急储备基金:设立合理规模及运作机制的应急储备基金,用于应对突发事件,减少预算外支出。
2. 强化资金监管:加强对各级单位资金使用情况的监督与审计,建立追责机制,并设立专门机构进行日常巡查和随机检查。
四、部门协同不畅导致资源浪费1. 缺乏跨部门合作: 不同部门间缺乏有效沟通与协调,使得资源配置效率低下。
预算执行存在的问题及建议措施预算制度是现代财政制度的核心,预算执行是落实国家政策、推进经济社会发展的重要手段之一。
但是,由于各种因素的影响,预算执行过程中存在着一系列的问题,影响着预算的有效执行。
本文将从预算执行存在的问题和建议措施两个方面进行分析与探讨。
一、预算执行存在的问题1. 部门履行预算责任不到位在预算执行过程中,各部门应当按照预算的安排,合理规划和使用预算资金。
然而,许多部门存在履行预算的责任不到位、浪费资金、项目不落实等问题,导致预算执行效果不佳,影响了经济社会的发展。
2. 预算编制与执行过程中信息不透明预算执行过程中,信息透明度较低,一些部门和单位在执行预算时采取不透明的方式,如不同程度的资金挤占、背书、拖欠等,造成巨额财政资金的浪费和挥霍。
同时,一些重大项目中,原本预算用途清晰明了,但在执行过程中,部分资金分流,难以监督和追究责任,影响了预算执行效果及销账和资金追回。
3. 预算执行程度低预算执行程度低是存在的问题之一。
某些部门执行预算时存在违规行为、偏差、滞留等不当情况,造成预算没能实现其规划目标和成果,使政府定下的政策目标无法实现。
4. 预算执行过程中监督机制有待完善预算的监督机制不完善,由此可能存在着一些违规行为和利用财政预算的情况。
一些部门在预算执行过程中可能会存在利益纠葛、过度审批以及其他问题,但监督部门审核和追溯的难度较大,导致一些违规行为长期存在。
二、建议措施1. 加强部门预算责任,提高预算执行效能为加强部门预算责任,可通过落实预算绩效评价体系,建立多方面考核及奖惩机制,明确预算责任范围和责任人及其所需资源,创造良好预算执行环境。
同时加强对各级预算执行情况的监管,形成预算监督合力,与较重要的民意相衔接,做到“问责”和“公开”,逐步形成完整、规范的预算执行机制,提高预算执行效能。
2. 完善预算执行过程中信息公开与监督机制强化财政监督,全面加强预算执行过程中信息公开、监督、追溯、惩罚等方面工作。
《A市部门预算执行审计存在的问题与对策研究》篇一一、引言预算执行审计是现代财政管理制度的重要组成部分,其对于确保公共资源的合理配置、提高政府管理效率和保障经济健康运行具有重要意义。
然而,在A市部门预算执行审计过程中,仍存在一些问题和挑战。
本文旨在深入分析A市部门预算执行审计存在的问题,并提出相应的对策,以期为优化审计工作提供参考。
二、A市部门预算执行审计存在的问题1. 审计制度不够完善A市在预算执行审计方面,相关制度建设尚不完善,缺乏具体、可操作的执行细则。
这导致审计工作在实施过程中缺乏明确的指导,容易出现偏差和漏洞。
2. 审计资源分配不均由于部门间资源分配的不均衡,导致部分重点领域的审计力度不够,难以发现和防范潜在风险。
同时,非重点领域的审计过于繁琐,造成资源浪费。
3. 审计人员素质参差不齐部分审计人员专业素质不高,对政策法规理解不深,导致在执行审计工作时出现偏差和失误。
此外,部分审计人员缺乏创新意识,难以应对日益复杂的审计任务。
4. 信息化程度不足A市在预算执行审计的信息化方面存在较大差距,尚未实现审计工作的全面信息化。
这导致审计工作效率低下,难以满足日益增长的审计需求。
三、对策研究1. 完善审计制度针对A市预算执行审计制度不够完善的问题,应加强制度建设,制定具体、可操作的执行细则。
同时,应明确各部门在审计工作中的职责和权限,确保审计工作的顺利进行。
2. 优化资源分配为解决审计资源分配不均的问题,A市应建立科学的资源分配机制,根据部门的重要性和风险程度进行合理分配。
同时,应加强对重点领域的关注和投入,提高审计工作的针对性和有效性。
3. 提高审计人员素质针对审计人员素质参差不齐的问题,A市应加强审计人员的培训和教育,提高其专业素质和政策法规理解能力。
同时,应鼓励审计人员创新工作方法,提高其应对复杂审计任务的能力。
此外,还应建立激励机制,激发审计人员的工作积极性和创新精神。
4. 加强信息化建设为提高A市预算执行审计的信息化程度,应加大投入,推动审计工作的全面信息化。
预算执行审计(调查)查出主要问题1、预算编报不真实:系指违反国家有关预算编制的规定,没有准确、真实地编报各级预算,导致被批准或批复的预算存在虚假项目或事项。
2、违规变更预算:系指政府或财政部门未经批准,擅自变更预算,或者使经批准的预算中举借债务的数额增加的金额,此外,未经批准动用的预备费的金额也计算在内。
3、预算编制批复不规范:部门未按国家有关规定编制预算,未按规定批复预算。
包括:预算批复不及时、不合规、不全面等。
4、未按规定征收、缴纳预算收入:系指预算收入征缴部门违反规定减免、少征或者应缴未缴预算收入。
具体分为:财政、税务、海关等有关征收机关,违反国家规定减、免、缓征税收以及非税性收入款项;应缴未缴预算收入系指有预算收入上缴任务的部门、单位,违反国家有关规定,不缴、少缴财政的款项。
5、隐瞒转移截留预算收入:隐瞒、转移系指财政、税务等部门违反国家规定,将预算收入挂“暂存”,存入在国库外设立的过渡性账户,转作预算外[内审网注:各类审计方法案例报告模板关注公众号内审网查阅参考]的款项;截留预算收入系指采取混淆收入征管范围或入库级次等办法,将上级预算收入缴入本级国库或冲减上级预算收入的款项。
6、政策性税收流失:系指由于地方自行制定的招商引资、税收优惠的政策,导致的政策性税收流失的金额。
具体包括:地方政府为了招商引资,违反规定出台的先征后返的金额;在各种开发区内注册,但在区外经营,享受开发区的税收优惠政策造成的税收流失金额。
但不包括税收征管部门应缴未缴的税款和纳税义务人偷逃漏的税款。
7、财政收入核算不实:系指财政、税务部门及预算执行单位违反国家总预算会计制度等有关规定,在财政收入核算的过程中存在虚增或虚减的行为金额。
8、资金滞留闲臵:系指反映财政、税务和预算执行单位不按规定及时将预算收入征收入库,或不按规定批复、拨付预算资金的问题,导致人为滞留资金的行为金额或预算资金闲臵的问题金额。
9、财政支出核算不实:系指财政、税务部门及预算执行单位违反总预算会计制度等有关规定,由于估报决算支出,以拨款数列报基建等原因造成的财政支出核算不实。
《A市部门预算执行审计存在的问题与对策研究》篇一一、引言作为政府财务管理的重要组成部分,预算执行审计是保障财政资金有效利用、预防腐败和促进政府透明度的重要手段。
A市部门预算执行审计工作虽然已经取得了一定的成效,但在实际操作中仍存在诸多问题。
本文旨在深入分析A市部门预算执行审计存在的问题,并提出相应的对策,以期为提高A市财政管理水平和审计效果提供参考。
二、A市部门预算执行审计存在的问题1. 审计制度不完善A市在预算执行审计方面存在制度不健全的问题,如审计程序不规范、审计标准不统一等。
这导致审计工作缺乏科学性和规范性,难以保证审计结果的准确性和公正性。
2. 审计人员素质参差不齐部分审计人员专业素质不高,对政策法规理解不深,导致在执行审计工作时出现偏差。
此外,部分审计人员缺乏实践经验,难以有效应对复杂的审计情况。
3. 预算管理不规范部分部门在预算管理过程中存在不规范行为,如随意调整预算、挤占挪用专项资金等。
这些问题严重影响了预算的准确性和公正性,也加大了审计工作的难度。
4. 监督力度不足当前,A市对预算执行审计的监督力度不足,缺乏有效的监督机制和问责机制。
这导致部分单位和个人对审计工作不够重视,甚至存在抵触情绪,影响了审计工作的正常开展。
三、对策研究1. 完善审计制度针对制度不完善的问题,A市应制定更为详细、规范的预算执行审计制度,明确审计程序、标准和方法。
同时,应加强制度执行力度,确保各项规定得到有效落实。
2. 提高审计人员素质针对审计人员素质参差不齐的问题,A市应加强审计人员的培训和教育,提高其专业素质和业务能力。
此外,应建立完善的考核和激励机制,激发审计人员的工作积极性和创新精神。
3. 加强预算管理A市应加强预算管理,规范预算编制和执行过程。
对于随意调整预算、挤占挪用专项资金等行为,应加大处罚力度,确保预算的准确性和公正性。
4. 强化监督力度A市应建立有效的监督机制和问责机制,加强对预算执行审计的监督。
预算执行方面存在的问题及建议在众多企业中,预算执行是一项关键的管理工作,尤其在当今竞争激烈的市场环境中,企业必须保证预算执行的准确性和有效性。
然而,由于各种原因,很多企业在实际的预算执行工作中存在各种问题。
这篇文档将针对预算执行方面存在的问题进行分析,并提出相应的建议。
一、预算执行方面存在的问题1.预算计划制定不够详细:有些企业在制定预算计划时,往往只是笼统的给出一个总额度,而没有明确规定预算的具体用途和具体细节。
这种方式不仅给企业造成了管理不便,还可能引起预算使用的不透明和不规范。
2.预算执行计划过于僵化:有些企业在实际执行预算时,过于强调预算的准确性和不变性,而忽略了对市场环境和业务运营情况的及时调整和优化。
这种计划制定过于僵化的做法会使得企业无法根据实际情况进行灵活的预算调整,从而影响整个企业的运营效率和竞争力。
3.预算执行过程中的管理不到位:许多企业虽然在预算计划制定工作中做得比较好,但在预算执行过程中,相关管理人员却缺乏严格的管理,无法及时发现和处理预算使用中出现的问题,导致开支超标、财务流转不畅等情况。
4. 预算信息不及时、不准确:对于很多企业而言,预算信息的及时性和准确性是非常关键的。
然而,由于各种原因导致的预算信息更新不及时、不准确,成为了很多企业在预算执行中的一大问题。
二、应对方案及建议1.预算计划制定应详细:企业应该在制定预算计划时,尽量将预算细化到每个具体的项目和阶段,明确各项预算的用途和执行人员,以便于后续监督和管理。
2.预算执行计划应灵活:企业应该及时调整和优化预算执行计划,具体来说,要根据市场需求、业务运营情况等实际情况进行预算的调整和修正,以保证企业的灵活性和应变能力。
3.预算执行过程中加强管理:企业应该建立相应的预算执行管理机制和安排专人负责预算执行的具体工作,在预算执行过程中,对预算使用情况进行严格的监督和管理,遇到问题及时处理。
4.预算信息的及时与准确:企业应该加强预算信息的收集与分析,及时更新和修改,确保预算信息的及时性和准确性。