刑法各论与刑法总论的关系

刑法总论与刑法分论关系的说法
刑法总论与刑法分论是刑法学的两个基本分支，二者之间存在着密切的关系。

首先，刑法总论是刑法学的基础性学科，它研究的是刑法的基本原理、基本概念、基本构造和基本制度等方面的内容。

刑法总论的任务是对刑法进行系统的概括和总体的规范，旨在揭示刑法的基本原则与价值观，并为刑法的具体规定提供思想指导。

它对刑法的全局性问题进行研究，如刑法的目的与职能、刑法责任的基础与限制、罪与刑的关系等。

因此，刑法总论具有普遍性、综合性和理论性的特点。

而刑法分论则是在刑法总论的基础上，通过对刑法的不同方面、问题进行专门细致的研究和具体分析，包括犯罪学、刑罚学、刑事诉讼法等。

刑法分论是对刑法总论的细化和具体化，并针对具体问题提供相关的制度设计和改革建议。

刑法分论关注具体的犯罪类型、犯罪行为的要件与构成、刑罚的种类与确定方法、刑事诉讼程序等方面的问题，以及对犯罪和刑罚问题的特别研究，是刑法学的具体应用领域。

总结起来，刑法总论研究刑法的基本原理和构造，为刑法提供了理论基础和指导方法；而刑法分论则是在刑法总论的基础上对刑法的细节进行专门研究，为刑法的具体应用和实践提供了理论支持和制度设计。

二者相辅相成，相互依存，在刑法学的研究和实践中都具有重要意义。

第二十章刑法各论概述第一节刑法各论与刑法总论的关系一、刑法各论与刑法总论的关系刑法的体系由总则和分则两大部分组成。

刑法总则对犯罪、刑事责任和刑罚作出一般性规定，刑法分则对各类、各种犯罪的刑事责任和刑罚作出具体规定。

与刑法总则和刑法分则相适应，刑法学体系由刑法总论与刑法各论两大部分组成。

刑法各论与刑法总论之间的关系，概言之，是一种密切联系、缺一不可、相互作用的关系。

(一)刑法各论对刑法总论的作用刑法各论对刑法总论的作用表现在：1．贯彻与体现刑法总论的作用。

刑法总论阐述的是犯罪、刑事责任和刑罚有关共性的一般原理、原则，较为抽象、概括。

这些抽象的原理、原则只有通过刑法各论对具体的罪刑的论述，才能得到实际的贯彻和体现，从而便于理解和把握，例如，刑法总论所阐述的犯罪构成的一般要件，能够使人们从总体上了解犯罪的构成需要具备哪些要件，为司法实践认定犯罪提供判断标准，但是，总论的犯罪构成的一般理论如果不在各论具体罪的犯罪构成中加以体现和贯彻，不仅其作用得不到充分的发挥，理论和实践价值也会受到很大的削弱。

刑法各论的具体犯罪构成，正是刑法总论关于犯罪构成一般规定的体现，正是通过刑法各论，才能充分发挥出刑法总论指导定罪量刑的作用。

2．促进刑法总论实践效应的作用。

刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则，无论对定罪还是对量刑都具有重要的作用。

但是，司法实践中面对的是对具体犯罪的认定和处罚问题，如果这种一般原理、原则不与具体的问题相结合，则是抽象的，无法发挥作用。

正是刑法各论，将刑法总论的原理、原则结合各类各种犯罪加以具体化，就使得刑法总论的原理、原则在司法实践中充分发挥作用，所以，刑法各论具有促进刑法总论实践效应的作用。

3．丰富和发展刑法总论的作用。

如前所述，刑法总论阐述的是抽象的原理、原则，由于其抽象性，往往给人以空洞的感觉，罪刑各论通过对具体犯罪问题的研究，使总论的原理、原则有了深刻的内涵与广博的外在表现，内容更加丰富。

一、刑法各论与总论的关系是一种密切联系、缺一不可、相互作用的关系1.各论对总论的作用：1)贯彻与体现刑法总论；2)促进刑法总论实践效应；3)丰富和发展刑法总论。

2.总论对各论:1)对各论的概括、指导、制约2)犯罪的分类排列及其分类排列的依据3)标准是犯罪的同类客体；对各类犯罪以及各种具体犯罪的顺序排列标准主要是以各类各种犯罪的社会危害程度二、罪状分类（掌握）1.叙明罪状、简单罪状、引证罪状和空白罪状1)叙明罪状即条文对具体犯罪的基本构成特征作了详细的描述2)简单罪状即条文只简单地规定罪名或者简单描述犯罪的基本构成特征3)引证罪状即引用同一法律中的其他条款来说明和确定某一犯罪构成的特征4)空白罪状即条文不直接地具体规定某一犯罪构成的特征，但指明确定该罪构成特征需要参照的其他法律、法规的规定2.单一罪状和混合罪状1)单一罪状即条文采用简单、叙明、引证、空白罪状其中的一种方式对犯罪的基本构成特征进行描述2)混合罪状即条文同时采用简单、叙明、引证、空白罪状其中的两种方式对犯罪的基本构成特征进行描述三、罪名（了解）1.概念：是犯罪的名称或者称谓，是对犯罪本质特征或者主要特征的高度概括2.功能概括、区分、评价、威慑3.分类根据是否具有法律效力，分为立法罪名、司法罪名、学理罪名根据条文罪名包含构成内容数量单复，分为单一罪名和选择罪名以罪名在刑法中是否确定不变为标准，可分为确定罪名与不确定罪名四、罪名的确定1.在分则条文中明确规定罪名标题明示；定义明示2.包含式五、罪名确定原则合法性、概括性、科学性六、法定刑1.概念：指刑法分则条文对具体犯罪所确定的适用刑罚的种类和刑罚幅度2.种类1)绝对确定的法定刑指在条文对某种犯罪或某种犯罪的某种情形只规定单一、固定、无量刑幅度的刑种和刑度的法定刑2)绝对不确定的法定刑指在条文对某种犯罪不规定具体的刑种和刑度，只规定对该种罪处以刑罚，具体如何处罚完全由法官掌握3)相对确定的法定刑指分则条文对某种犯罪规定了相对具体的刑种和刑度3.我国没有绝对不确定的法定刑，只有绝对确定和相对确定七、危害国家罪1.哪些是特殊主体1)背叛国家罪只能由具有中华人民XX国国籍的公民实施2)叛逃罪只能由国家公务人员实施3)投敌叛变罪只能是中国公民2.哪些最高刑为死刑1)背叛国家罪2)分裂国家罪3)武装叛乱、暴乱罪4)投敌叛变罪5)间谍罪6)为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪7)资敌罪八、危害国家安全罪刑罚特点：1.均应剥夺政治权利2.可以并处没收财产3.在刑罚执行完毕或者赦免以后的任何时候，再犯该类罪，构成特别累犯。

第二十一章刑法各论概述一、刑法各论和刑法总论的关系（教材2-3页，一般了解）划两者总的关系（教材2页）二、研究刑法各论的方法（教材3页，一般了解）划要点（共3点）（教材3页）。

三、刑法分则的体系（教材4-6页，一般了解）（一）犯罪的分类排列（教材4页）按教材简要说明。

（二）犯罪分类排列的依据（教材4-5页）只讲划线部分和旁注。

四、具体犯罪条文的构成具体犯罪条文一般由罪状和法定刑两部分组成。

（一）罪状1．罪状的概念（重点名词，01年1月考名词，教材6页）2．罪状的种类（1）简单罪状（重点名词，教材6页）（2）叙明罪状（重点名词，98年考名词解释。

教材6页）（3）引证罪状（重点名词，教材6页）（4）空白罪状（重点名词，教材7页）（5）混合罪状（名词，教材7页，一般了解）（二）罪名1．罪名的概念和分类（1）罪名的概念（名词，教材7页，一般了解）（2）罪名的种类①立法罪名、司法罪名和学理罪名（教材7页，一般了解）②单一罪名和选择罪名（教材8页，一般了解）2．请学生阅读教材8页的“（二）确定罪名的原则”和“（三）正确确定罪名的意义”（三）法定刑1．法定刑的概念（重点名词，01年3月考名词，教材8页）2．法定刑与宣告刑的区别（常识，难点。

一般了解）理论见教材8页倒数第二自然段。

举例如下：刑法典第二百三十四条（故意伤害罪）规定：“故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（第一款）犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

……（第二款）”该条款中“处3年以下有期徒刑、拘役或者管制”、“处3年以上10年以下有期徒刑”、“处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”属于法定刑；某甲犯故意伤害罪，被判处有期徒刑15年，某甲被判处的“有期徒刑15年”就是宣告刑。

3．法定刑的种类（教材8-9页，一般了解）（1）绝对确定的法定刑（教材9页，一般了解）先划概念。

刑法分论3刑法分论一、简答题1、刑法总论与各论的关系。

刑法各论与刑法总论之间的关系,等同于刑法总则和刑法分则的关系,是一种一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。

刑法总论对刑法各论的作用主要表现为以下几点：(1)刑法总论通过对具体犯罪的科学抽象和概括，提炼出关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理，使我们从宏观上把握具体犯罪的实质，对具体犯罪问题获得更高层面的认识。

(2)刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则抽象、概括于具体犯罪，因此对指导刑法各论去科学地分析每一种具体犯罪，正确解决具体犯罪的有关问题具有重要的意义。

(3)刑法总论是关于犯罪、刑事责任和刑罚的基本理论，它对于刑法各论的研究具有一定的规范和约束作用，即刑法各论的研究不能违背总论得到公认的原理、原则。

2、侵占罪的构成特征。

3、绑架罪的构成特征。

4、保险诈骗罪的行为方式。

保险诈骗罪客观方面具体包括以下五种行为方式：（l）、投保人故意虚构保险标的，骗取保险金。

（2）、投保人、被保险人或者受益人对发生保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金。

（3）、投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金。

（4）、投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金。

（5）、投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金。

二、论述题1、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。

2、受贿罪的概念及其特征。

参考答案：1、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。

抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他令被害人不能抗拒的方法，当场强行劫取公私财物的行为。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物数额较大的行为。

据此，抢劫罪和敲诈勒索罪具有如下区别：（1）行为的方法不同。

抢劫罪的行为方法既可以是暴力，也可以是威胁，还可以使其他强制手段，敲诈勒索罪的行为方法则只能是威胁或者要挟。

（2）威胁的内容不同。

简答题1、怎样理解刑法各论与刑法总论地关系?答：刑法总论和刑法各论的关系是一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。

刑法各论对刑法总论的作用是：贯彻与体现刑法总论的作用；促进刑法总论实践效应的作用；丰富和发展刑法总论的作用。

刑法总论对刑法各论的作用是：概括刑法各论的作用；指导刑法各论的作用；制约刑法各论的作用刑法各论对总论作用：1)贯彻与体现总论的作用2)促进总论实践效应的作用3)丰富发展总论的作用总论对各论的作用1)概括刑法各论2)指导刑法各论3)制约刑法各论2、怎样认识罪状地几种形式？答：根据罪刑式条文对罪状描述方式的不同，我国刑法理论一般将罪状分为简单罪状、叙明罪状、引证罪状、空白罪状、混合罪状等。

3、什么是法条竞合？法条竞合时适用法律地原则是什么？答：法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系地具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

原则：①在通常情况下，采取特别法优于普通法的原则，适用特别法条因为立法者在普通法条之外设立特别法条，是为了对特定犯罪处以特定的刑罚或者因为某种犯罪特别突出而作出特别规定，所以，犯罪行为符合特别法条时，应适用特别法条而排斥普通法条。

②在特殊情况下，采取重法优于轻法的原则，适用法定刑重的法条，所谓特殊情况，一般是指法律明文规定按处罚较重的条款定罪处罚或者适用特别法条不能很好的体现罪行相适应原则的情况。

4、什么时危害国家安全罪？其主要特征是什么？答：⑴危害国家安全罪是指故意危害中国人民共和国国家安全的行为。

⑵特征：①本罪侵犯的客体是中华人民共和国国家安全②本罪在客观方面表现为危害中华人民共和国国家安全的行为③本罪的犯罪的主体既有一般主体也有特殊主体④本类犯罪的主观方面必须是故意5、什么是背叛国家罪?它有什么特征？答：⑴背叛国家罪是指勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的行为。

⑵特征：①本罪侵犯的客体是国家主权、领土完整和安全国家主权是国家生存、运行和发展的最高权力，领土是国家主权的物质基础②本罪在客观方面表现为勾结外国，危害中华人民共和国的国家主权、领土完整和安全的行为③本罪的主体是中国公民，而且通常是在党和国家机关中职位较高、掌握党和国家重要权力的人，或者有较高社会地位、较大政治影响的人④本罪在主观方面是直接故意，并且具有危害中华人民共和国国家主权、领土完整和安全的目的6、分裂国家罪的概念和构成要件是什么？答：⑴分裂国家罪是指组织、策划、实施分裂国家，破坏国家统一的行为。