我国区域间产业关联与经济增长溢出效应的实证分析
- 格式：pdf
- 大小：191.93 KB
- 文档页数：2
小 。
关键词 ： 区域 间投 入 产 出 表 ； 区域 产 业 关联 ； Ｍ ｉ ｌ ｌ ｅ ｒ — Ｒ ， ｏ ｕ ｎ ｄ 模型 ； 实 证 分析
一பைடு நூலகம்
．
引言
域数。
随着市 场经 济 的发展 ， 区 域 之 间 的 产 业 竞 争 与 合 作 导 致 彼 （ 二） 区域 间产业直接前向关联效应分析 此 间 产 品 与 要 素 交 流 日益 频 繁 ， 经 济 联 系 日益 密 切 ， 从 而形 成 区 利 用 中 国区域 间投入 产 出表基 本 流 量表 数 据计 算得 到 中国 ８ 区 域间经 济增 长的相互 依赖和相 互作 用。 以南 部沿海 区域为例 ， 域 之 间产业 关联 指数 ， 如表１ 所示 ： 据估计， ２ ０ ０ ２ 年， 南部沿 海 区域的 出 口需 求与 与总产 出之 比为 表ｌ 标 出了每 一 个 区域 与 其他 区 域 的产 业直 接 前 向关 联 指数 的 ２ ３ ． ９ ２ ％， ２ ０ ０ ７ 年 南部 沿海 区域 产 品的 出 口量 占总产 出 的百分 比高达 排 序 （ 只列 出 了前 三位 ） ， 从 中可 以看 出 ， 各 区 域与 北部 沿海 、东 部沿 ３ ２ ． １ ％， 其 中 以流 向 沿海 发 达地 区 和 西部 地 区 的的 指数 最 高 。两 年 海 、南部 沿 海 和 中部 区域 的产 业 前 向关 联度 较 高 ， 尤 其是 与 北 部 沿 比较 ， 可 以明 显看 出 中 国区域 间产业 关 联 与经 济联 系指 数 处于 高 速 海 区域 的 产业 前 向关 联度 高（ ７ １ ． ８ ２ ） ， 通过 比较 区域之 间的产 业 直接 增长状态 由此所提出的问题是， 我国各区域间产业关联与经济 前 向关 联 指数 还 可 以看 到 ， 沿 海 区域 之 间 的产 业前 向关 联 度 较 高 ， 增长相互影响到底具有什么样的具体特征？ 本文的研究动机即是通 反 映 了 彼 此之 间经 济 联 系 紧密 ， 相 互 带动 作 用 较 强 ； 沿 海 区 域 与 中 过对 我国区域间投入产 出表的基本数据进行各 区域间产业关联效 部 区域之 间的 产业 前 向 关联 度也 较 高 ， 相互 带 动 作用 较 强 。东 北 、 但 沿海 应与经济增长溢出效应进行测算 ，来回答以上问题 ， 以便为制定 西 北 、西 南 区域 对 沿海 和 中部 区域 的产 业 前 向关联 度 较 高 ， 而 且东 北 、西 北 和 西 和分析我 国区域间经济增长政 策提供实证分析的基础。从这个意 和 中部 区域 对它 们 的产 业 前 向 关联 度却 较 低 ， 这 一 方 面与 区域 经济 地 位 义上说 ，本文的结论对于认识我国区域间经济联系的特征 、强度 南 区域 彼此 间 的产 业 前 向关联 度 也 较低 ， 和方 向的基 本 特 点 ， 进 而更 深层 次地 把 握 我 国各 区域 之 间的 依存 关 有 关（ 如 西 北 、西 南 区 域 经济 规 模较 小 ） ， 另 一方 面 也 与 区域 地 理 位 系和 区域差距的演化趋势 ， 对于制定我国区域产业经济的长期战略 置 有 关（ 如 东北 区域 特殊 的地 缘 结 构决 定 了其 相 对封 闭 ， 与 外部 区 域 和短 期措 施 ， 具 有重 要 的现实 意义 。 联 系 较少 ， 内部 交 流更 多） 。 此外， 以往相关文献都没有从根本上详细全面的说 清楚我国区 域产业经济发展的驱动机制和发展规律 ， 本文拟利用区域间投入产 三 、我国区域 间产业直接后 向关联效应分析 出表 数 据 ， 通 过测 算 我 国 区域 间 产 业 关联 指 数 ， 进 一 步 深入 探 讨 我 表１ 我 国区域 间 产业 直接 前向关 联 指数 国 区域 间产业 关联 状 况 。 地区 东北 区域 京 津 区域 北部沿 海 东部 沿海 东北 ５ ８ ， １ ｌ ＿ ｌ ｌ ｌ 。 １ ４ ０ ． ８ １ 京津 Ｏ ． ４ ２ ５ ７ ． ８ ３ １ ． ２ ８ ０ ． ３ ２ 二 我 国区域 间产业直接前 向关联效应分析
（ 一） 区域 间产 业直接前 向关联指 数测算公式
产业前 向关联是指通过供给联系与其他产业部门发生的关联，
ｊ 部 沿海 东部 沿海 南部 沿海 中部 西北 西南
Ｌ Ｆ
１ ． ９ １ １ ． Ｏ １ Ｏ ． ４ ８ ０ ． ６ Ｏ ． ４ ２ ０ ． ２ ３
区 域经 济 Ｉ Ｄ ｉ ｓ Ｌ ｒ ｉ ｃ ｔ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｇ
我国区域间产业关联与经济增长溢 出效应的实证分析
赵娇 娇 何 赛 陈连 磊 北 方 工 业大 学 北 京 １ ０ ０ ０１ ４
摘要 ： 本 文利 用 区域 间投 入 产 出表 的基 本数据 首 先测 算 了我 国８ 大 区域之 间的产 业 关联 效应 。 然后 ， 采 用Ｍ ｉ ｌ ｌ ｅ ｒ －
６３ ． ２
３ ． Ｏ １ ２ ． ２ １ ¨ １ ． ２ １ ． Ｏ １ ０ ． ８ ７ Ｏ ． ３ ｌ
６ ７ ． ５７
５ ６ ． ０ ４ ５ 。 ２ ３ ＂ ２ ． ２ ９ ＂ ３ ． ８ １ 。 Ｏ ９ ０ ． ８ ９
Ｐ ￣ ｏ ｕ ｎ ｄ 模 型测算 了我 国区域 间经 济增 长的溢 出效应 。结果表 明 ， 我 国 区域之 间的经济联 系和 溢 出效应 总体 上比较 弱 ； 沿 海内部各 区域之 间的经 济联 系程度 相对 较高 ； 中部 区域 与沿海地 区和 西部地 区的经济联 系都较 紧密， 获得 的溢 出 效应 最 大； 西部地 区 内部 区域 间经济联 系弱 ， 对 沿 海地 区产 品依赖 大 ； 东北 区域 则相 对封 闭 ， 外溢和 受 益效应都 很
关键词 ： 区域 间投 入 产 出 表 ； 区域 产 业 关联 ； Ｍ ｉ ｌ ｌ ｅ ｒ — Ｒ ， ｏ ｕ ｎ ｄ 模型 ； 实 证 分析
一பைடு நூலகம்
．
引言
域数。
随着市 场经 济 的发展 ， 区 域 之 间 的 产 业 竞 争 与 合 作 导 致 彼 （ 二） 区域 间产业直接前向关联效应分析 此 间 产 品 与 要 素 交 流 日益 频 繁 ， 经 济 联 系 日益 密 切 ， 从 而形 成 区 利 用 中 国区域 间投入 产 出表基 本 流 量表 数 据计 算得 到 中国 ８ 区 域间经 济增 长的相互 依赖和相 互作 用。 以南 部沿海 区域为例 ， 域 之 间产业 关联 指数 ， 如表１ 所示 ： 据估计， ２ ０ ０ ２ 年， 南部沿 海 区域的 出 口需 求与 与总产 出之 比为 表ｌ 标 出了每 一 个 区域 与 其他 区 域 的产 业直 接 前 向关 联 指数 的 ２ ３ ． ９ ２ ％， ２ ０ ０ ７ 年 南部 沿海 区域 产 品的 出 口量 占总产 出 的百分 比高达 排 序 （ 只列 出 了前 三位 ） ， 从 中可 以看 出 ， 各 区 域与 北部 沿海 、东 部沿 ３ ２ ． １ ％， 其 中 以流 向 沿海 发 达地 区 和 西部 地 区 的的 指数 最 高 。两 年 海 、南部 沿 海 和 中部 区域 的产 业 前 向关 联度 较 高 ， 尤 其是 与 北 部 沿 比较 ， 可 以明 显看 出 中 国区域 间产业 关 联 与经 济联 系指 数 处于 高 速 海 区域 的 产业 前 向关 联度 高（ ７ １ ． ８ ２ ） ， 通过 比较 区域之 间的产 业 直接 增长状态 由此所提出的问题是， 我国各区域间产业关联与经济 前 向关 联 指数 还 可 以看 到 ， 沿 海 区域 之 间 的产 业前 向关 联 度 较 高 ， 增长相互影响到底具有什么样的具体特征？ 本文的研究动机即是通 反 映 了 彼 此之 间经 济 联 系 紧密 ， 相 互 带动 作 用 较 强 ； 沿 海 区 域 与 中 过对 我国区域间投入产 出表的基本数据进行各 区域间产业关联效 部 区域之 间的 产业 前 向 关联 度也 较 高 ， 相互 带 动 作用 较 强 。东 北 、 但 沿海 应与经济增长溢出效应进行测算 ，来回答以上问题 ， 以便为制定 西 北 、西 南 区域 对 沿海 和 中部 区域 的产 业 前 向关联 度 较 高 ， 而 且东 北 、西 北 和 西 和分析我 国区域间经济增长政 策提供实证分析的基础。从这个意 和 中部 区域 对它 们 的产 业 前 向 关联 度却 较 低 ， 这 一 方 面与 区域 经济 地 位 义上说 ，本文的结论对于认识我国区域间经济联系的特征 、强度 南 区域 彼此 间 的产 业 前 向关联 度 也 较低 ， 和方 向的基 本 特 点 ， 进 而更 深层 次地 把 握 我 国各 区域 之 间的 依存 关 有 关（ 如 西 北 、西 南 区 域 经济 规 模较 小 ） ， 另 一方 面 也 与 区域 地 理 位 系和 区域差距的演化趋势 ， 对于制定我国区域产业经济的长期战略 置 有 关（ 如 东北 区域 特殊 的地 缘 结 构决 定 了其 相 对封 闭 ， 与 外部 区 域 和短 期措 施 ， 具 有重 要 的现实 意义 。 联 系 较少 ， 内部 交 流更 多） 。 此外， 以往相关文献都没有从根本上详细全面的说 清楚我国区 域产业经济发展的驱动机制和发展规律 ， 本文拟利用区域间投入产 三 、我国区域 间产业直接后 向关联效应分析 出表 数 据 ， 通 过测 算 我 国 区域 间 产 业 关联 指 数 ， 进 一 步 深入 探 讨 我 表１ 我 国区域 间 产业 直接 前向关 联 指数 国 区域 间产业 关联 状 况 。 地区 东北 区域 京 津 区域 北部沿 海 东部 沿海 东北 ５ ８ ， １ ｌ ＿ ｌ ｌ ｌ 。 １ ４ ０ ． ８ １ 京津 Ｏ ． ４ ２ ５ ７ ． ８ ３ １ ． ２ ８ ０ ． ３ ２ 二 我 国区域 间产业直接前 向关联效应分析
（ 一） 区域 间产 业直接前 向关联指 数测算公式
产业前 向关联是指通过供给联系与其他产业部门发生的关联，
ｊ 部 沿海 东部 沿海 南部 沿海 中部 西北 西南
Ｌ Ｆ
１ ． ９ １ １ ． Ｏ １ Ｏ ． ４ ８ ０ ． ６ Ｏ ． ４ ２ ０ ． ２ ３
区 域经 济 Ｉ Ｄ ｉ ｓ Ｌ ｒ ｉ ｃ ｔ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｇ
我国区域间产业关联与经济增长溢 出效应的实证分析
赵娇 娇 何 赛 陈连 磊 北 方 工 业大 学 北 京 １ ０ ０ ０１ ４
摘要 ： 本 文利 用 区域 间投 入 产 出表 的基 本数据 首 先测 算 了我 国８ 大 区域之 间的产 业 关联 效应 。 然后 ， 采 用Ｍ ｉ ｌ ｌ ｅ ｒ －
６３ ． ２
３ ． Ｏ １ ２ ． ２ １ ¨ １ ． ２ １ ． Ｏ １ ０ ． ８ ７ Ｏ ． ３ ｌ
６ ７ ． ５７
５ ６ ． ０ ４ ５ 。 ２ ３ ＂ ２ ． ２ ９ ＂ ３ ． ８ １ 。 Ｏ ９ ０ ． ８ ９
Ｐ ￣ ｏ ｕ ｎ ｄ 模 型测算 了我 国区域 间经 济增 长的溢 出效应 。结果表 明 ， 我 国 区域之 间的经济联 系和 溢 出效应 总体 上比较 弱 ； 沿 海内部各 区域之 间的经 济联 系程度 相对 较高 ； 中部 区域 与沿海地 区和 西部地 区的经济联 系都较 紧密， 获得 的溢 出 效应 最 大； 西部地 区 内部 区域 间经济联 系弱 ， 对 沿 海地 区产 品依赖 大 ； 东北 区域 则相 对封 闭 ， 外溢和 受 益效应都 很
