下载文档原格式
河南省区域经济发展差异分析一、引言二、河南省区域经济发展差异的原因及表现1. 地理条件的不利因素2. 产业结构的差异3. 城乡差距4. 发展模式的差异5. 政策的实施与执行三、如何解决河南省区域经济发展不平衡的问题1. 调整产业结构2. 加强城市规划建设3. 推进新型城镇化建设4. 加强基础设施建设5. 促进区域间的合作与交流四、河南省区域经济差异的案例分析1. 河南省郑州市与周边城市的经济发展对比分析2. 河南省新乡市与南阳市的区域经济发展对比分析3. 河南省信阳市与商丘市的区域经济发展对比分析4. 河南省南昌县与开封市的区域经济发展对比分析5. 河南省洛阳市与安阳市的区域经济发展对比分析五、结论一、引言河南省经济总量大，但是区域经济发展不平衡是一个长期存在的问题。
围绕这个问题，我将从河南省的地理条件、产业结构、城乡差距、发展模式和政策的实施与执行这五个方面进行研究，对于如何解决河南省区域经济不平衡的问题提出建议。
接着，我会根据实际的案例分析河南省不同城市之间的经济发展差异及其原因。
二、河南省区域经济发展差异的原因及表现1. 地理条件的不利因素河南位于华夏中部，自然条件优越，但由于地理局限，其交通运输网络不发达。
大河南的河南省中部地区，自北向南横跨南北山地，地势起伏落差较大，水网密集，交通不便，影响了中部经济带的发展。
因此，河南省区域经济呈现出南北分化的现象。
2. 产业结构的差异河南省的产业结构主要以轻工业、冶金工业、建筑材料工业、农副产品加工和化学工业为主。
由于各地地理环境和基础条件的不同，以及政策的不同支持度，它们之间的发展水平不同，导致了河南省区域经济结构的差异。
3. 城乡差距河南省区域经济的城乡差距比较大，大城市（如郑州市、开封市）的经济发展相对迅速，而农村地区经济发展相对较慢，占据了河南省总人口的70%以上，却只贡献了40%左右的GDP。
这种城乡差距的存在，也是导致河南省区域经济不平衡的重要因素之一。
区域经济学案例分析区域经济学是研究特定区域内不同经济活动之间的相互关系和影响的学科。
它通过分析特定区域内的经济因素和变量，以及对这些因素和变量进行实证研究，来揭示区域经济发展的规律和原因。
下面我将以深圳经济发展为例，进行区域经济学的案例分析。
深圳是中国改革开放的重要窗口和经济特区，也是中国经济发展的典型案例。
在改革开放初期，深圳只是一个小渔村。
然而，经过几十年的快速发展，如今深圳已成为国际化的现代化城市。
首先，深圳作为一个特区，政府的政策支持对其经济发展起到了重要的推动作用。
深圳特区不同于其他地方政府，享有更多的自主权和经济政策调控的权力。
政府在改革开放初期就提出了一系列有利于经济发展的政策，比如引进外资、鼓励创新创业、提供优惠税收政策等。
这些政策的实施为深圳经济的快速发展提供了重要的支持。
其次，深圳经济发展中的区位优势也是其成功的原因之一。
深圳位于珠江三角洲经济区，与香港隔海相望，地理位置十分优越。
这使得深圳成为中国内地与国际间的重要门户城市，也促使了其外贸和对外开放的发展。
此外，深圳面积小但人口密集，这也为其投资和市场提供了便利。
再次，深圳高科技产业发展是其经济发展的重要因素之一。
改革开放初期，深圳制造业是其主要经济支柱，但随着时代的发展，深圳积极转型，大力发展高科技产业。
如今，深圳已经成为中国乃至全球的科技产业中心，拥有众多的高新技术企业和创新团队，这为深圳经济的可持续发展提供了动力。
最后，深圳的城市规划和基础设施建设也对其经济发展起到了关键作用。
深圳注重城市规划的科学性和可持续性发展，建有现代化的交通、通信和水利设施，为企业和居民提供了良好的生活和工作环境。
这些基础设施的建设大大促进了深圳经济的繁荣和发展。
总而言之，深圳经济发展的成功案例为区域经济学提供了宝贵的研究素材。
通过对深圳经济发展的案例分析，我们可以看到政府的政策支持、区位优势、高科技产业发展以及城市规划和基础设施建设的重要性。
区域经济学案例1949年，全国共有各类城市132个，市镇人口5700万人，其中70%集中在沿海地区，城市化水平仅10．6%，比1900年世界平均水平13．6%还低3个百分点。
总体上看，当时中国仍处于传统农业社会，城市在国家经济社会中未占主导地位。
解放后，随着国家大规模工业化的推进，城市数量和布局都有了新的发展。
新中国成立后，“一五”到“四五”时期，随着工业化的推进，国家在中西部内陆地区加强和发展了一批资源开发型工矿城市和重工业加工业城市。
建设布局的西进，有力地改善了城市的区域布局。
到1978年，全国共有各类城市193个，其中东部地区69个，占35．8%；中部地区84个，占43．5%；西部地区40个，占20．7%。
全国市镇人口17245万人，其中东部地区6935．14万人，占40．2%；中部地区5739．76万人，占33．3%；西部地区2736．84万人，占15．9%。
与解放初期相比，城市和人口偏集于沿海地区的畸形格局已有了很大的改观。
但是解放后我国城市的发展并没有给其所在区域带来应有的发展。
在中国的传统经济体制的形成过程，可以比较清晰地看到从选择重工业优先发展战略，到形成扭曲产品和要素价格的宏观环境，以至建立高度集中的资源计划配置制度和毫无自主权的微观经营机制这样一个历史和逻辑的顺序关系。
由于我国的经济建设在建国后的很长一段时间内一直处于中央集权式的经济体制中，在实行“赶超战略”的经济发展战略的前提下，为了保证有限的经济资源流向国家所需要发展的地区、部门和企业，政府不得不限制市场的作用，避免经济资源在逐利的过程中流向其他领域，从而建立起一套自上而下的高强度的计划体制。
在城市建设方面则主要体现在：城市的建立和发展受政府支配，城市的功能偏重于工业，政治、经济与文化中心三位一体等；以及政府通过种种政策的实施来割断城市与区域之间的经济联系等。
经济学考研这一时期我国的城市与区域经济关系呈现出分割的特点。
在行政分割的区域经济格局下，城市与区域相互封闭发展，城市与区域经济关系被严重扭曲，从城市发展本身来看，城市功能严重萎缩；从城市与区域关系来看，二者由于行政分割，形成严重的二元结构。
世界著名城市群发展案例分析一、美国东北部大西洋沿岸以纽约为中心的城市群该城市群成形最早，地处美国东北部大西洋沿岸平原。
从波士顿向南，经过纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿等10座城市（指10万人以上的城市）以及它们附近的一些卫星城镇，连绵不断，构成带状大都市带。
该城市群面积6万km2，占美国面积的1.5%。
该区人口4500万，占美国总人口的20%，城市化水平达到90%以上，是美国经济的核心地带。
美国东北部大西洋沿岸城市群经济特征：制造业产值占全国的30%，是美国最大的生产基地，美国最大的商业贸易中心和世界最大的国际金融中心。
同时，带内的每个主要城市都有自己特殊的功能，都有占优势的产业部门。
若孤立地看待每个城市，其功能大多为单一的，但整体性功能远远大于单个城市功能的叠加。
纽约：是这个城市群的核心。
联合国6个主要机构的5个设在这里。
早在20世纪初，纽约就享有全美国“银行之都”的称号。
近一个世纪以来，其一举一动都左右着世界的金融、证券和外汇市场。
纽约历来又是美国和国际大公司总部的集中地，全美国500家最大的公司，约有30%的总部设在纽约，同时吸引了与之相关的各种专业管理机构和服务部门，形成了一个控制国内、影响世界的服务和管理中心。
费城：该城市群的第二大城市，它是一个多样化的城市，重化工业发达，为美国东海岸主要的炼油中心和钢铁、造船基地，全市就业人口中的2/5从事制造业。
费城港也是美国主要港口之一，主要承担近海航运。
波士顿：是有名的文化城市。
全球闻名的哈佛大学、麻省理工学院就在该城。
以波士顿为中心的128公路环形科技园区已形成一个高科技产业园，是仅次于硅谷的全美微电子技术中心。
华盛顿：是美国的首都，也是世界各国中少有的仅以政府行政职能为主的政治中心，市区人口中的一半是受联邦政府雇佣的官员和服务人员。
从上可见，该城市群每个主要城市都有自己特殊的职能，都有占优势的产业部门，而且在发展的过程中，彼此间又紧紧地联系在一起。
区域经济一体化案例案例1 东亚经济一体化【概要】关税、非关税壁垒，技术和绿色壁垒以及不合理的贸易和竞争政策，直接影响地区经济交往和联系。
共同推动经济合作，减少和消除贸易和投资障碍，有利于东亚各国的优势互补和共同发展。
【案情】钢铁产业的合作发展。
钢铁行业是东亚地区的重要支柱产业。
自１９７３年日本钢产量超过１亿吨，居世界第一位之后，全球钢铁工业的重心就从欧美转移到了东亚地区。
如今，以中、日、韩三国为代表的东亚钢铁工业在世界上占有举足轻重的地位，２００３年，中、日、韩三国的粗钢产量总和占全世界的３９．９％，钢材表观消费量总和占全世界的４０．８％。
尤其是中国钢铁业的发展更是令世人瞩目：１９９６年钢产量突破了１亿吨，经过短短７年后在２００３年又成为第一个突破２亿吨的国家。
中国钢铁业快速发展的根本原因是中国经济的高速增长，带动了中国乃至世界钢铁市场需求的大幅增长，而且未来仍有很大的成长空间，这为东亚地区钢铁行业的发展提供了良好的机遇，预计２０２０年前东亚仍将是全球钢铁业成长最快的地区之一。
东亚各国和地区的钢铁产业在以各自的特色发展的同时，相互之间也一直保持着密切的合作。
在钢铁贸易方面，中、日、韩等国之间的贸易依存度相对较高。
例如，２００３年中国从日本进口的钢材量是７２５．２１万吨，约占中国总进口量的２０％；中国从韩国进口了５１７．３１万吨钢材，约占中国总进口量的１４％；韩国从中国进口了１４９万吨钢材，约占韩国总进口量的９．５％；日本从中国进口了２２．７２万吨钢材，约占日本总进口量的４％。
在企业合作方面，东亚地区的主要钢铁企业如：浦项、新日铁、ＪＦＥ、宝钢、台湾中钢等也纷纷在战略、技术、市场、新产品研发等各个方面积极寻求合作，以提高自己的竞争力。
如浦项在中国成立了投资有限公司、不锈钢厂、涂镀厂、钢材剪切加工中心等；新日铁和ＪＦＥ在中国分别与宝钢和广州钢铁公司建立了合资公司生产汽车板，为中国境内的汽车公司提供原料；一些日资企业如三井等还在中国合资建立钢铁配送中心；宝钢与台湾中钢长期保持着友好交流互访等。
第1篇一、案例背景某市A公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业，拥有一定的市场份额。
近年来，随着市场竞争的加剧，A公司为了扩大市场份额，决定与某市B公司签订一份合作协议。
根据合作协议，A公司负责向B公司提供一批电子产品，而B公司则负责在约定区域内销售这些产品。
双方约定，若B公司未能按照约定完成销售任务，则应向A公司支付违约金。
然而，在合作过程中，B公司未能按照约定完成销售任务，导致A公司遭受了较大的经济损失。
A公司遂向法院提起诉讼，要求B公司支付违约金。
二、案例分析（一）合同效力问题1. 合同签订主体是否合法根据我国《合同法》的规定，合同当事人应当具备相应的民事行为能力。
在本案中，A公司和B公司均为合法注册的企业，具备签订合同的主体资格。
因此，合同签订主体合法。
2. 合同内容是否合法根据《合同法》的规定，合同内容应当符合法律法规的规定，不得违反公序良俗。
在本案中，合作协议的内容未违反法律法规，且符合公序良俗，因此合同内容合法。
（二）违约责任问题1. 违约行为是否成立根据《合同法》的规定，当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在本案中，B公司未能按照约定完成销售任务，已构成违约行为。
2. 违约责任承担方式根据《合同法》的规定，违约责任承担方式包括：继续履行、采取补救措施、支付违约金、赔偿损失等。
在本案中，A公司要求B公司支付违约金，符合《合同法》的规定。
（三）诉讼时效问题根据《民法典》的规定，诉讼时效期间为三年。
在本案中，A公司于合同到期后三年内向法院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。
三、案例分析结论1. A公司和B公司签订的合作协议合法有效。
2. B公司未能按照约定完成销售任务，已构成违约行为。
3. A公司要求B公司支付违约金，符合《合同法》的规定。
4. A公司提起诉讼未超过诉讼时效期间。
四、启示1. 企业在签订合同时，应充分了解对方企业的信誉、实力和履行能力，以降低合同风险。
服务国家重大战略和区域经济社会发展的典型案例标题：服务国家重大战略和区域经济社会发展的典型案例一、引言在当前发展的大背景下，服务国家重大战略和推动区域经济社会发展已成为各行各业共同关注的焦点。
在此背景下，我们将深入探讨一些典型案例，以展现其对国家重大战略和区域经济社会发展所做出的重大贡献。
二、典型案例分析1. XXX公司的可持续发展模式作为一个典型的专注于服务国家重大战略和区域经济社会发展的企业，XXX公司一直致力于可持续发展模式的推进。
通过不断创新，他们在环保、科技、就业等方面取得了显著成绩，为国家经济社会发展贡献了力量。
2. XXX城市的智慧化建设在推动区域经济社会发展方面，XXX城市可谓是典型中的典型。
他们通过智慧化建设，在城市规划、交通、医疗等方面的创新举措，成为了国家重大战略的重要推动力量，同时也为区域经济社会发展注入了强大的动力。
3. XXX省的产业升级与转型作为一个典型的区域经济社会发展的案例，XXX省在产业升级和转型中展现出了巨大的潜力。
他们通过优化产业结构、加速科技创新等举措，为全国的战略发展作出了突出的贡献。
三、个人观点与总结从上述典型案例中我们可以看出，服务国家重大战略和区域经济社会发展的典型案例在不同领域都取得了丰富的成绩。
他们不仅在经济发展上作出了贡献，更是对国家整体战略方向的有力支持。
服务国家重大战略和区域经济社会发展的典型案例具有不可替代的重要作用，我们应当更加重视并学习他们的成功经验，不断推动国家和地方发展迈上新的台阶。
四、结语通过对上述典型案例的分析以及个人观点的表达，我们对服务国家重大战略和区域经济社会发展的典型案例有了更深入的了解。
未来，我们期待更多的行业和地区能够成为典型案例，为国家和地方的发展注入更多动力。
以典型案例为切入点，我们可以看到在服务国家重大战略和推动区域经济社会发展的过程中，不同行业、企业和地区都发挥着重要的作用。
他们在可持续发展、智慧化建设、产业升级和转型等方面展现出了创新和成就，为国家和地方的发展贡献了积极力量。
1分析沿海经济特区的特征在经济学中，区域是指人类经济活动的地域空间。
沿海经济特区具有以下几个特征：①沿海经济特区是一定范围的地域空间。
区域是一个地域空间的概念，是某个整体中的一部分，是局部的概念。
是落实在一定的区域空间，不同的只是坐落的方式和坐落的地点。
②沿海经济特区能够独立地存在和发展。
区域是区内各经济主体在经济上紧密联系，社会、文化趋于或融合为一体的地域空间，不仅区域内部经济主体具有独立性，而且任何一个区域与其他区域之间也有较为明显的功能差异或界面分割，各区域相对独立，具有能够组织和协调内部经济活动和区际经济联系的能力。
如果不具备这种能力，它不可能单独组成一个区域。
③沿海经济特区在更大范围的区域系统中担当某种专业化分工的职能。
一个独立的区域并不是一个封闭的区域，它是在不断与外界进行物质与能量交换、优化调整自身组织结构、发挥自己独特功能的单位。
由于不同的区域所赋存的资源要素状况，如自然资源、资金、劳动力、技术、科学技术、文化、以及发展水平是不同的。
这种区内的同质性与区际间的差异性，表现为一种区际间的分工与专业化。
这样，在不同区域之间以分工与专业化为基础结成密切的经济联系，这又构建了更大范围的区域经济体系。
2泛珠三角经济区域与发展模式泛珠三角经济区域与发展模式是梯度推移与反梯度推移理论结合的成功模式。
梯度推移理论认为区域经济发展的盛衰主要取决于该地区产业结构的优劣及转移，而产业结构的优劣又取决于地区各经济部门，特别是专业化部门在工业生命周期中所处的阶段。
由于较发达地区主要处于技术创新和经济兴旺阶段，无论在经济，还是在技术上均属于高梯度地区。
而落后地区的主导专业化部门都是由处在成熟后期或衰老阶段的衰退部门所组成，则地区经济必然会呈现出增长缓慢，甚至停滞状态，这就属于低梯度地区。
由科技进步引致的创新活动，包括新产业部门、新产品、新技术、新的生产管理与组织方法等，大都发源于高梯度地区，然后随着时间的推移，生命周期阶段的变化，按顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移，推进产业结构的更新。
梯度推移过程是在动态上产生极化效应和扩散效应两种途径来进行的，既产生经济要素向高梯度地区集中与转移，对周围地区起支配和吸引作用，又带动周边地区的经济发展，创新活动由发源地按区域等级顺序，蛙跳式地向广大地区扩展，所以会产生有序的梯度转移。
反梯度推移理论认为，现有生产力水平的梯度顺序，不一定就是引进先进技术和经济发展的顺序，经济发展的顺序只能由经济发展的需要和可能决定。
只要经济发展需要，而又是有条件，就可以引进先进技术，进行大规模发展，而不管该区域处于哪个梯度。
落后的低梯度地区，也可以直接引进世界最新技术，发展自己的高技术，实现超越发展，然后向高梯度地区进行反推移。
按照梯度推移理论的做法，落后地区始终跟随于发达地区的后面，永远也赶不上发达地区。
这是同世界新技术革命给落后国家或地区带来的超越发展的机会不相适应，也是同经济发展的实践相矛盾，反梯度推移的现象也是大量存在的。
泛珠三角经济区域与发展模式表现了区域经济一定程度的发展差距。
这是我们运用梯度推移与反梯度推移理论最好实践。
发展差距是社会经济发展的动力源泉。
发展的差距是区际竞争与合作的基础。
没有差异，便无所谓优势，从而也就无所谓区域比较优势的发挥。
无论是区际竞争，还是区际合作，均是出于强化区域优势或区际间优势互补的目的，以便通过经济结构的调整与改善，促进国民经济整体的协调、快速、健康的发展。
发展的差距给落后地区造成一种压力。
区域经济发展中有了发达与落后的差异，才迫使落后地区解放思想，锐意进取，向发达地区学习，从而加快落后地区经济发展的步伐。
发达地区对落后地区来说，会产生一种“示范效应”，这种示范效应，使得落后地区在追赶发达地区进程中大大节省成本，少走弯路，从而达到共同发展的目标。
从宏观社会经济发展过程来看，存在一定程度的区际差距，有利于形成一种区域间争先恐后的和谐格局，最终推动整个国民经济快速、高效地发展3湖南长株潭经济发展模式现代区域经济发展的事实表明：一个区域的经济发展，不仅表现为产值或收入等总量指标的上升，而且必然伴随着产业结构的转换与升级。
所谓区域产业结构是指区域内各部门、各产业之间按照一定经济技术联系所构成的比例关系。
区域经济总体发展水平与区域产业结构是密切相关、相互影响的，产业结构变动是经济增长过程中所出现的必然现象，经济增长是产业结构演变的基础；另一方面，产业结构的及时合理调整又是经济总量获得新的增长的必要条件，产业结构的转换与升级促进了经济的较快增长。
湖南长株潭经济发展模式可以从量和质两个方面来考察：一是各产业间在生产规模上的比例关系，它反映资料要素在各产业之间的配置是否合理的问题。
如第一、二、三产业之间，生产资料部门与消费资料部门之间以及各产业、各部门内部之间的数量是否合乎比例，这些比例关系主要体现产业结构的量的特点。
二是各产业、各部门之间以投入产出为基本内容的关联关系，以此分析产业结构优化组合带来的经济效益，它反映资源要素在各产业之间的利用效率和质的特点。
湖南长株潭经济发展中的区域产业结构是这两个方面的有机综合，区域经济发展不仅依赖于各产业规模的绝对扩张，而且还必须依赖于产业结构质的改善，实现产业结构的高级化。
可以说，整个区域经济发展过程，同时也是技术进步推动下的区域产业结构不断转换升级的过程。
区域产业结构的演进必须遵循一定的规律。
4分析我国东部、中部、西部和东北的区域规划布局建国以来，我国十分重视制定和实施宏观经济布局战略，并适合地加以调整和转换，以促进全国经济布局不断趋向合理化。
50余年来，我国实施宏观经济布局战略大体上经历了沿海与内地均衡布局、东中西三大地带非均衡布局以及实施东中西非均衡协调发展战略等阶段。
所谓区域经济非均衡协调发展，就是在社会主义时常经济体制下，充分发挥各地区的比较优势，建立合理的动态的区域经济（产业）分工体系，并在政府有效干预（宏观调控）下，使区域不平衡差距保持在“区域经济差异警戒线”（其一端以不影响全国经济发展总体目标的实现为界限；另一端以区域之间不出现两极分化，保证社安定为界限）以内的前提下，逐步实现区域经济的全面发展和区域间的共同富裕。
实施区域经济非均衡协调发展战略，可以加快相对落后的地区发展，减缓区域差距扩大趋势，逐步缩小区域发展差距，也可为发达地区的继续发展提供可靠的支持；同时又可以进一步发挥发达地区在全国经济发展中的带动作用，增加国家的经济实力，并通过区域合作、财政转移支付等形式帮助落后地区的发展。
改革开放后，我国实施的宏观经济布局战略，从构建经济空间总体框架和国土开发主轴线的角度看，在20世纪80年代是以沿海地区（东部地带）为轴线带动全国经济发展；自80年代末、90年代初起，又通过较大规模地开发长江中下游沿海经济带，构成：“T”字形骨架，为加强东部沿海地带与中西部地带经济发展的关联互动奠定了初步基础。
就总体而言，我国宏观区域发展政策和经济布局取得了巨大成功，但与此同时，区域差距也出现不断扩大的趋势。
坚持区域经济协调发展，逐步缩小地区差距，是我国在新世纪的重大任务。
经过改革开放后20多年的快速发展，在经历了“均衡”、“非均衡”的发展过程之后，我国区域经济已进入了一个新的非均衡协调发展时期。
东部沿海相对发达地区需要提升经济结构水平和实施外向发展战略，相对落后的西部地带已具备了加快开发步伐的条件。
新的历史时期，在继续加快东部沿海地带经济发展的同时，不失机会地实施西部大开发战略，已成为我国经济发展的一个大趋势。
西部大开发战略是区域协调发展的题中之义。
在实施西部大开发战略中，区域发展战略和发展政策还须对各种不同的“问题区域”均能覆盖。
因此，“十五”计划及至2010年，我国区域发展的战略目标应该是：第一，缓解东中西部地带经济发展差距扩大的趋势；第二，缩小地区社会发展的差距；第三，促进各类“问题区域”的发展。
根据上述战略目标，我国区域发展的宏观布局应该是：加快中西部地区特别是西部地区的发展，推进东部沿海地区和老工业基地的现代化。
5分析城乡协调发展的科学性在中国现阶段推进城乡发展过程中，必须结合实际，有效地整合、协调两者关系，建立起良性互动机制，从而使它们共同得到提高。
（1）借助农村工业化，推动农业、农村和农民向非农化转移（2）以资源要素的聚集为依托，加快小城镇建设和发展，实现农村经济社会结构功能优化（3）充分发挥农村城市化的功能，实现农村工业化加速推进（4）大力发展第三产业，促进农村工业化与农村城市化的协调发展（5）铲除城乡隔离体制，促进城乡资源合理流动和有效配置。
6中部崛起发展战略的分析中央政府推行中部崛起战略是我国作出的关于区域经济发展的战略。
这是我国东部、东北振兴、中部崛起和西部大开发整体部署的重大战略选择。
也是区域经济发展中重大的、带全局性或决策性的谋划，其本身具有面向未来的倾向性，是区域开发中的发展观与全局谋划的有机结合。
它对中部经济发展具有宏观指导和运筹帷幄的作用，是推动区域经济发展的行动纲领。
一个科学的、符合区情的区域经济发展战略能正确地指引区域经济的发展，并能加快发展步伐。
从中部地区的开发模式看，落后地区一般来说，地域辽阔，社会经济发展水平和技术水平普遍较低，而且参差不齐，实行全面推进的开发方式是不现实的。
借鉴国外落后地区开发的成功经验，中国落后地区的开发应采取“重点开发，由点及线，以线带面”的模式。
这种模式是增长中心开发模式、点轴开发模式和网络开发模式的统一和有机结合。
在中部地区，政府行为对经济发展具有非常重要的作用。
落后地区政府最主要的职责是改善经济发展环境，尤其是提供具有权威性的法律体系和公平竞争的市场环境；有效地组织社会经济资源，对经济发展施加巨大的影响。
中部地区的政府只有更积极地发挥其经济职能，才能有效地推动区域经济更快更好发展，缩小与经济发达地区之间的差距，加快实现现代化。
以人口、资源、环境与经济协调为基础，建立区域可持续发展的经济体系。
积累物质资本，改善经济环境，提高发展能力。
突施科教优先发展战略，增加人力资本的积累。
加快经济结构调整，推动落后地区农业产业化、工业化和城市化进程。
