基坑变形性状分析
- 格式:doc
- 大小:14.00 KB
- 文档页数:3
基坑工程施工变形随着我国城市化进程的不断推进,基础设施建设如城市轨道交通、地下管线等工程在密集的城市区域内愈发重要。
基坑工程作为这些工程的重要组成部分,其施工过程中的变形问题日益受到关注。
基坑工程施工变形不仅对周围环境造成影响,还可能威胁到工程的安全稳定。
本文将从基坑工程施工变形的类型、原因及控制措施等方面进行探讨。
一、基坑工程施工变形的类型1. 墙体变形在基坑开挖过程中,围护墙体的变形是最常见的。
根据墙体的材料和施工方法,可分为刚性墙体和柔性墙体两种类型。
刚性墙体如水泥土搅拌桩墙、旋喷桩墙等,其变形表现为墙顶向基坑方向的三角形水平位移;柔性墙体如钢板桩、地下连续墙等,在设有支撑的情况下,墙顶位移不变或逐渐向基坑外移动,墙体腹部向基坑内凸出。
2. 基坑底部隆起基坑开挖过程中,基坑底部的隆起现象也较为常见。
隆起的原因主要有两种:一是基坑底部的土层由于自重应力的释放而产生弹性隆起;二是由于坑底存在承压水层,且上覆隔水层重量不能抵抗承压水水头压力,导致坑底过大隆起。
3. 地表沉降在地层软弱且围护墙体插入深度不足的情况下,基坑开挖过程中墙底处将产生较大的水平位移,墙体旁出现较大的地表沉降。
此外,当围护结构下方有顶管和盾构穿越时,也可能引起围护结构突然沉降。
二、基坑工程施工变形的原因1. 地质条件基坑工程的地质条件是影响施工变形的重要因素。
地质条件复杂,地层不均匀,容易导致基坑开挖过程中土体稳定性差,从而引发变形。
2. 围护结构设计不合理围护结构的设计不合理也是导致施工变形的原因之一。
如墙体插入深度不足、支撑体系设计不合理等,都可能导致基坑工程施工变形。
3. 施工技术与管理施工技术与管理水平对基坑工程施工变形也有很大影响。
如施工工艺不当、监测不到位、施工速度过快等,都可能导致基坑工程施工变形。
三、基坑工程施工变形的控制措施1. 合理设计围护结构针对地质条件复杂、地层不均匀的情况,应合理设计围护结构,确保墙体插入深度,提高土体的稳定性。
浅谈相邻双基坑开挖相互影响性状分析在进行基层单独开挖时,基坑设计施工显得十分重要,其影响因素需要得到人们的控制,对开挖顺序和支护行为进行控制。
标签:相邻双基坑开挖;影响性状分析以某实际相邻双基坑工程为原型利用PLAXIS建立相邻基坑开挖的二维模型采用HS土体本构模型分析相邻基坑同步开挖对土体位移、支护结构变形与内力的影响考虑不同开挖工序和不同基坑间距分析相邻基坑开挖的影响范围和基坑支护结构在不同开挖工序下的变形特征。
1、工程概况本工程根据四川某基坑项目进行解析,详细状况如下所述:相邻基坑A和B 坑平面形状接近相似,两基坑之间距离20m地下水位为地表下-4m处土层沿高度分布。
B基坑右侧交通量较大故其右侧考虑10~20m处施加10kPa的交通荷载。
A基坑开挖深度为12m基坑存在放坡比例设为3:4。
采用双排H700x300型钢+3道锚索的支撑形式土体开挖到-4m、-7m、-10m处各设置一道道锚杆.B基坑开挖深度为15.5m支护结构采用排桩+内支撑的形式排桩采用Φ1200@1500钻孔灌注桩桩长30m。
土体开挖到-2.35、-8.35、-12.75m处各设置一道水平支撑。
2、二维模型建立采用PLAXIS建立二维有限元模型。
二维模型长420m高60m.A基坑H型钢、放坡支护和B基坑排桩均采用刚度等效方法模拟为地下连续墙等效后计算参数如表2所示。
A基坑锚杆采用点对点锚杆模拟自由段土工格栅模拟锚固段锚杆自由段轴向刚度EA为6x105kN m-1锚固段弹性模量E为3x107kNm-2锚固体直径D为0.16m侧摩阻力Ttopmax为150kNm-1钢管斜撑轴向刚度为5x106 kNm-1。
B基坑采用C30钢筋混凝土内支撑截面为0.8m*1.2m内支撑立柱为钢结构箱型杆件截面为0.32mx0.32m。
在PLAXIS模型底部施加固定约束水平和竖直方向均固定两侧竖直边界施加滑动约束水平方向固定竖直方向自由。
土体参数采用不排水指标泊松比vur=0.49。
基坑变形的特征主要包括以下几个方面:
1. 水平方向上的位移:这主要是因为围护墙体的被动土压力作用以及受周围环境影响造成的。
由于重力等的作用会导致墙体下沉,进一步导致周边地面的相应变化。
2. 竖向方面的变形:主要表现为坑底的回弹。
在开挖深基坑的过程中破坏了地下原有的力学平衡系统,会产生一定的空隙积聚现象,造成基底标高的下降和地基的隆起。
3. 时间因素影响:随着时间的推移,尤其是在雨水浸泡的影响下,很可能会导致滑坡等现象发生。
4. 支护结构的变形:对于连带的支护结构也会有相应的变性表现出现。
比如角撑被压弯或者是锚杆头段向下倾斜的现象也会有所体现。
5. 安全隐患问题:如果控制不当或者操作不规范的话,还会产生有毒气味的冒出或坍塌等情况的发生。
6. 监测位置的影响:由于监测位置的不同,其反映出的数据也有所区别,且可能出现误差但总体趋势保持一致。
7. 其他特性:对于一些特殊性质的工程可能会出现其他的一些特性如蠕变、应力释放等。
以上是基坑变形的特征,具体情形会根据工程条件、地质条件、施工方法和管理水平等多种因素有所不同。
因此,
在进行基坑施工时,需要采取有效的措施来控制变形,保证施工安全和质量。
白适房建基坑变形监测分析Fang jian ji keng bian xing jian ce fen xi 目前我国城市化规模逐渐增大,房地产建设项目也逐渐增加,房建基坑也越来越多,为了实时对基坑施工过程进行动态控制,掌握开挖过程中基坑支护结构的变形情况和对周边环境的影响,必须进行现场监控量测。
通过对量测数据的整理和分析,及时调整或确定相应的施工参数和施工措施,确保施工过程基坑和周边环境的安全。
一、工程概况该工程为1栋57层超高层住宅楼、临街2层商业。
规划用地面积17840.63m 2,总建筑面积(含地下室)105732m 2。
地块设满铺三层地下室,地下建筑面积25792m 2。
采用明挖法施工。
基坑的支护方式采用钻孔灌注桩加钢筋砼内支撑梁进行支护。
场区地形平坦,原始地貌属长江冲积一级阶地。
根据钻探揭示及对地层成因、年代的分析,本基坑地层主要由第四纪全新统人工堆积层( )组成,岩性为粉质粘土、淤泥质粉质粘土、淤泥质粉质粘土夹粉土、粉质粘土粉土粉砂互层、粉砂夹粉土、粉砂、砂类土。
二、监测数据根据现场监测数据反映:1.从监测数据趋势图中可以很直白地看出在7月03日~7月04日期间,建筑物沉降、桩顶沉降及桩顶位移测点监测数据出现较大速率变化,桩顶水平位移部分测点监测数据出现向基坑内急剧变化。
且支护桩体出现多条裂缝且桩间出现少量渗水;2.在7月04日~7月08日期间,随着现场采取相关有效措施,建筑物沉降、桩顶沉降及桩顶位移测点监测数据变化速率逐步降低,逐渐稳定。
三、原因分析1.施工工艺不规范开挖前期施工单位对线支撑后开挖没有足够的重视,在未架设支撑的前提下进行基坑土体开挖;围护桩间距之间未及时挂网喷锚,未进行有效的防水措施;钢筋堆载距基坑距离过近,荷载超过设计要求;基坑周边排水沟清理不及时,造成雨水无法顺利排放,导致基坑积水。
2.地质条件差本基坑地层主要由第四纪全新统人工堆积层( )组成,岩性为粉质粘土、淤泥质粉质粘土、淤泥质粉质粘土夹粉土、粉质粘土粉土粉砂互层、粉砂夹粉土、粉砂、砂类土。
复杂环境中某软土深基坑变形性状监测分析
赵升峰;邬喜春;汪敏营;李明东
【期刊名称】《佳木斯大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2024(42)2
【摘要】为研究南京河西地区复杂环境中软土深基坑开挖与施工过程,基坑变形和地面沉降等规律,以南京河西南部地区某基坑工程为实例,在整个基坑施工过程进行了现场监测。
根据监测结果对土体深层水平位移、管线沉降、周边道路沉降、支撑立柱沉降、支撑轴力变化各测点进行筛选,最后对所选监测数据进行了较详细的分析与总结。
【总页数】5页(P88-91)
【作者】赵升峰;邬喜春;汪敏营;李明东
【作者单位】中建材岩土工程江苏有限公司;东华理工大学土木与建筑工程学院【正文语种】中文
【中图分类】TU443
【相关文献】
1.软土深基坑微变形控制技术在复杂环境条件下的应用
2.基于复杂环境下软土基坑开挖阶段的变形监测与分析
3.城市复杂周边环境异形软土深基坑变形控制研究
4.软土地区复杂环境条件下的超深特大型深基坑变形监测与分析
5.复杂环境下软土深基坑支护变形控制
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
建筑工程深基坑的变形观测分析随着城市化进程的加速,建筑工程愈加复杂,深基坑工程的应用越来越广泛。
然而,深基坑工程也存在着一些潜在的安全隐患,如土体变形、地下水位变化、沉降等。
因此,对深基坑工程进行变形观测和监测分析,能够及时掌握其变形情况,预防安全事故的发生,保障工程的顺利施工和使用。
变形观测原理深基坑变形观测主要基于以下原理:一是根据建筑物自身变形情况,推导基坑边界土体的变形情况。
二是根据深部土体的力学特性,确定基坑周边土体的静力作用,并以此来判断变形情况。
深基坑的变形观测主要采用的方法有测量法、摄影测量法、形变测量法等。
其中,形变测量法是变形观测中常用的方法,其原理是测量基坑周边土体、建筑物和周边配套工程设施的竖向位移、沉降和横向位移的变化,并利用数学模型对变化趋势进行分析和预测。
变形观测步骤深基坑变形观测主要包括以下几个步骤:1.建立变形观测系统:根据工程特点和变形特征确定变形观测点分布,并布置测点和安装测量仪器,建立变形观测系统。
2.质量控制:对测量仪器进行校验和质量控制,确保相关测量数据的准确性和可靠性。
3.数据采集:通过测量仪器采集各测点的变形数据,并利用计算机软件进行数据存储和处理。
4.数据分析:根据采集到的数据,利用变形观测分析方法进行数据分析和预测,判断深基坑工程变形情况。
5.结果评估:根据数据分析结果,评估深基坑工程的变形情况,预测未来变形趋势,并根据评估结果进行相应的措施调整和预防措施实施。
变形观测注意事项在进行深基坑变形观测时,一定要注意以下几点:1.合理布点:在实施变形观测前,一定要充分了解工程特点和变形特征,认真选择变形观测点的分布位置,确保观测系统完整、科学、合理。
2.确定变形系数:变形系数是进行变形观测的重要参数,其选择应参考实际情况和工程特点,确保数据准确可靠。
3.保证数据质量:在进行数据采集时,要对测量仪器进行严格的校验和质量控制,确保测量数据的准确性和可靠性。
富水砂性地层地铁深基坑监测及变形分析摘要:以富水砂性地层顺作法地铁车站基坑为工程背景,结合施工现场监测数据,对围护结构侧向位移变形、周边地表沉降、地下水水位变化及周边建筑物沉降进行分析,总结富水砂性地层的变形性状和对周边环境的影响。
监测数据和分析结果表明:富水砂性地层条件下,地下连续墙最大侧向位移的变化范围为0.045%H~0.5%H,均值约为0.22%H,发生位置在(H-4,H+10)之间;基坑开挖引起的地表沉降影响范围在35m以内,约2倍基坑开挖深度;墙后地表最大沉降发生在距离基坑5~10m左右;富水砂性地层有着地下水位高,渗透性强的特点,施工中采用疏干降水与承压降水相结合的措施可以有效控制地下水位变化;施工建设过程中对周边建筑物进行实时监测来反馈指导施工,可以保证施工对周边建筑物的影响在可控范围内。
关键词:富水砂性地层;地铁车站;深基坑;基坑降水;变形;监测引言基坑是地铁施工所开挖的地面以下空间,其作用是确保地铁基础施工按照设计位置准确进行。
基坑施工需要考虑支护结构受到的土体压力、机械施工及材料堆积等荷载因素的影响,支护应力变化难以控制,且在施工中,开挖的方式和深度对深基坑围岩的变形和支护机构的受力也产生较大影响,但由于施工环境复杂、风险性高,支护应力计算理论不够完善,机械设备不够先进,导致针对深基坑围岩变形支护应力变化的人工探查及设备检测工作效果难以达到理想水平,最终影响地铁的建造质量。
1影响地铁深基坑施工技术要素与传统地面工程项目施工不同,地铁施工前,需要针对地铁地质情况开展地铁深基坑结构设计。
我国地质结构较为复杂,由此造成地铁深基坑工程结构设计种类繁多,技术控制难度较大。
地铁工程施工规模较大,施工技术人员的专业技术水平对工程的质量、安全有着直接影响。
施工企业只有完善地铁深基坑工程施工管理,才能保证施工技术手段落实到位,为工程施工质量提供保证。
随着我国城市化进程的不断加快,地下工程建设以及地表工程建设明显增多,地下管道以及地表大型建筑物分布更加复杂。
基坑变形性状分析摘要:结合沈阳市浑南新区某基坑工程,通过数值模拟手段对深基坑开挖过程中引起的变形性状进行分析,将数值模拟计算结果和对工程实际施工过程中测得的监测数据进行分析对比,分析深基坑变形的基本规律。
关键词:深基坑变形变形性状中图分类号:tu753 文献标识码:a 文章编号:1007-3973(2013)005-004-021 引言基坑开挖时,破坏了土体原有的应力状态。
开挖后竖直方向卸载,土体自重应力释放,使得基坑底部土体隆起。
水平方向卸载使基坑外土体移动,引起围护结构变形,进而引起基坑周围地表沉降。
因此,基坑变形由支护结构的变形、坑底隆起及基坑周边地表沉降三部分组成。
本文结合沈阳市浑南新区某基坑工程,通过数值模拟手段对深基坑开挖过程进行数值模拟,将计算结果和对工程实际施工过程中测得的监测数据进行分析对比,分析深基坑变形的基本规律。
2 工程概况3 模拟结果分析3.1 桩体水平位移分析(1)数值模拟的计算结果整体上略小于实测结果,原因是本文没有考虑地下水渗流、开挖的时空效应、基坑周边环境及施工机械等因素的影响。
所以在进行基坑计算时,不仅要建立合理的模型、选取合适的地质参数,还要考虑到基坑周围的实际环境,才能得到较为可靠的结果。
(2)基坑最大水平位移出现在基坑底部,桩底位移较小,是因为靠近桩底的土体模量相对较大,桩深入砂层像固定端一样限制了水平位移。
(3)虽然计算结果略小于实测结果,但桩体的最大位移值及其位置与实测值仍大致相同,这说明用数值模拟的方法模拟基坑开挖的变形性状时,能够排除很多变化的影响,其计算结果可以作为基坑工程设计时的重要参考,可以更合理有效的设计基坑监测方案,做到信息化施工。
如在设计及监测中,可以将桩体最大位移处作为重点来控制,若发现侧向位移持续大幅度增加应采取必要加固措施。
3.2 基坑底部隆起分析3.3 基坑周边地表沉降分析4 结论本文结合具体实例,通过采用数值模拟对深基坑开挖过程中引起的变形机理及变形性状进行分析,具体成果如下:(1)在基坑开挖结束后,桩体最大水平位移出现在基坑底部,桩体底部出现较小的水平位移,桩体的最大位移值及其位置与实测值基本相同;基坑底部隆起表现为靠近基坑边缘即支护桩处,隆起量最小,靠近基坑中心处,基坑隆起量变大,最大隆起量发生在坑底地表处;地表沉降曲线呈抛物线形,沉降规律为先增大后减小。
基坑工程施工变形基坑工程施工变形主要包括地表沉降、地下结构变形等问题。
在基坑开挖过程中,由于地下土体的挖掘和施工载荷的作用,地表往往会发生不同程度的沉降。
而地下结构变形,则是由于基坑工程的开挖和支护过程中,地下土体的移除和支护结构的设置会引起周围土体的变形,从而导致地下结构的变形。
地表沉降是基坑工程施工变形中最为普遍和常见的问题。
地表沉降主要是指在基坑工程开挖过程中,由于土方的挖掘和支护结构的施工所引起的地表下沉现象。
地表沉降的程度一般取决于土体的性质、基坑开挖深度、支护结构的设置等因素。
地表沉降会引起周围建筑物的损坏和地下管线的移位,严重影响周围居民的生活和安全。
因此,在基坑工程施工过程中,需要采取一系列的措施来减少地表沉降的影响,如合理设计基坑支护结构、控制土方开挖速度、监测地表沉降等。
除了地表沉降外,地下结构变形也是基坑工程施工变形中需要重点关注的问题。
地下结构主要指在基坑工程开挖和支护过程中,由于土体的移除和支护结构的设置会引起地下结构的变形。
地下结构的变形一般包括地下管线的移位、邻近建筑物的损坏等问题。
地下结构的变形一旦发生,将会给周围建筑物和地下管线带来严重的安全隐患,因此在基坑工程施工过程中,需要采取一系列的措施来减少地下结构的变形,如设置合理的支护结构、进行地下结构的监测等。
在基坑工程施工变形过程中,需要尽可能减少地表沉降和地下结构变形的影响,保证基坑工程的安全施工。
为了提高基坑工程施工的质量和效率,需要加强对基坑工程施工变形的监测和控制,及时采取相应的措施来减少其影响。
同时,需要注重基坑工程施工的科学性和规范性,选择合适的施工方法和支护结构,避免出现不必要的变形问题,确保基坑工程施工的顺利进行。
基坑变形原因分析及处理措施张绍宝(四川广汇建设有限公司,四川广元628000)【摘要】针对基坑变形,从地质条件、设计及施工等方面进行原因分析,有针对性地提出来了处理措施。
【关键词】防滑桩;变形;处理措施广汇花园工程项目位于**市区,为高层建筑,各主楼地上12层、24+1层,25层、30层不等,地下设两层地下室,根据中国建筑西南勘察设计研究院有限公司提供的该工程《广汇花园项目岩土工程勘察报告》,以中风化泥岩或中风化砂岩层作为桩基持力层。
根据中国建筑西南设计研究院有限公司提供的设计文件表明主体结构为钢筋混凝土剪力墙结构,基础采用人工挖孔扩底灌注桩基础,桩长根据现场情况确定,但应≥6米。
应通过施工勘察确定桩底3D 深范围内无空洞、破碎带、软弱夹层等不良地质条件;基础形式为桩筏,筏板基础的埋深为-9.35以下,基坑类别为一级。
根据《岩土工程勘察报告》反映该地形情况较复杂。
在基坑南侧○6~○16轴段,在防滑桩施工完毕后,土方分层开挖至地面下5.0米左右时,围墙根部且平行边坡出出现了一条宽2~5㎜长约40米的裂缝,冠梁向基坑内位移35~45㎜,其变形远大于预期设想,出现严重的安全隐患。
1、工程地质条件1.1地形地貌及地层根据《广汇花园项目岩土工程勘察报告》,场地地貌单元属于嘉陵江二级阶地,场区地层构成及特征据钻探揭露,场区土层主要为第四系人工回填土(Q4ml)、第四系上更新统冲洪积层(Q3al+ pl)及侏罗系中统沙溪庙组(J2s)。
场地地层自上而下主要为:①-1杂填土(Q4ml):杂色,松散,湿,主要由建筑垃圾组成。
堆积时间较短,为新近回填土,层厚0.60~4.00m。
该层主要分布于1栋和2栋楼层所在场地。
①-2素填土(Q4ml):褐色,松散,湿,主要由粉质粘土构成。
回填时间较短,为新近回填土。
层厚约0.90~6.00m。
该层分布于整个场地。
②粉质粘土(Q3al+pl):褐色,可塑、硬塑;无摇振反应,稍有光泽,干强度高,韧性中等。
基坑变形性状分析
要:结合沈阳市浑南新区某基坑工程,通过数值模拟手段对深基坑开挖过程中引起的变形性状进行分析,将数值模拟计算结果和对工程实际施工过程中测得的监测数据进行分析对比,分析深基坑变形的基本规律。
关键词:深基坑变形变形性状
1 引言
基坑开挖时,破坏了土体原有的应力状态。
开挖后竖直方向卸载,土体自重应力释放,使得基坑底部土体隆起。
水平方向卸载使基坑外土体移动,引起围护结构变形,进而引起基坑周围地表沉降。
因此,基坑变形由支护结构的变形、坑底隆起及基坑周边地表沉降三部分组成。
本文结合沈阳市浑南新区某基坑工程,通过数值模拟手段对深基坑开挖过程进行数值模拟,将计算结果和对工程实际施工过程中测得的监测数据进行分析对比,分析深基坑变形的基本规律。
2 工程概况
3 模拟结果分析
3.1 桩体水平位移分析
(1)数值模拟的计算结果整体上略小于实测结果,原因是本文没有考虑地下水渗流、开挖的时空效应、基坑周边环境及施工机械等因素的影响。
所以在进行基坑计算时,不仅要建立合理的模型、选取合适的地质参数,还要考虑到基坑周围的实际环境,才能得到较为可靠的结果。
(2)基坑最大水平位移出现在基坑底部,桩底位移较小,是因为。