吉林省人民防空行政执法案卷立卷评查办法
- 格式:doc
- 大小:43.55 KB
- 文档页数:7
2024市人民防空办公室行政执法案卷评查工作的自查报告自2024年起,本市人民防空办公室为进一步提升行政执法水平,规范行政执法行为,切实保障人民群众的合法权益,对行政执法案卷进行了全面的评查工作。
此次评查工作旨在通过对以往行政执法案卷的回顾与审查,发现问题,分析原因,并提出相应的解决方案和计划,以期推动市人防办行政执法工作的持续改进。
现将自查报告如下:一、引言随着法治建设的不断深化,行政执法的规范性和公正性越来越受到社会的广泛关注。
作为市人防办,我们深知依法行政、严格执法的重要性。
为此,我们积极开展行政执法案卷评查工作,以期通过自查自纠,不断提升行政执法的质量和效率,为人民群众提供更加优质、高效的服务。
二、检查的内容及标准本次行政执法案卷评查工作主要围绕以下几个方面展开:行政执法案卷的完整性:检查案卷是否齐全,包括执法依据、事实材料、证据材料、法律文书等。
执法程序的规范性:评估执法过程中是否遵循法定程序,如告知、听证、送达等环节是否合规。
执法决定的合法性:审查执法决定是否符合法律法规,是否存在超越职权、滥用职权等情形。
执法行为的公正性:评价执法行为是否公正、公平,是否存在偏袒、歧视等现象。
在评查过程中,我们严格遵循相关法律法规和执法规范,确保评查结果的客观、公正。
三、自查过程和方法为确保自查工作的全面性和有效性,我们采取了以下措施和方法:成立专门的评查小组:由市人防办法制工作人员和相关业务科室人员组成评查小组,负责具体的评查工作。
制定详细的评查计划:根据评查内容和标准,制定详细的评查计划,明确评查的时间节点、任务分工等。
全面梳理行政执法案卷:对近年来人防办的行政执法案卷进行全面梳理,确保不漏一案。
采用多种方式评查:采取查阅案卷、听取汇报、现场检查等多种方式,全面了解行政执法情况。
及时反馈评查结果:对评查中发现的问题,及时向相关科室和人员反馈,并提出整改意见。
四、发现问题及原因分析经过全面的评查,我们发现了一些问题,主要包括:部分案卷材料不完整:一些案卷缺乏必要的证据材料或法律文书,导致案卷不完整。
吉府法函〔2007〕8号吉林省政府法制办公室关于行政处罚案卷评查情况的通报各市州、县(市、区)政府法制办,省直各厅委法制机构:根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》中关于“健全行政执法案卷评查制度”的要求,我省06年下半年在行政执法机关开展了行政处罚案卷评查及“质量杯”竞赛活动。
各地、各部门的领导同志对这一活动十分重视,采取多种形式组织了案卷的评比检查。
通过评比检查,既发现了一批案卷制作管理方面的先进典型,同时也从中发现并解决了一些行政处罚案卷制作、管理上存在的问题,有力地促进了案卷制作水平的提高和行政执法行为的规范。
按照省政府法制办《关于在全省进行行政处罚案卷评查及开展“质量杯”竞赛活动的通知》的要求,各地、各部门积极向省政府法制办推荐了二百零六份案卷,参加全省的案卷评查和“质量杯”竞赛。
省政府法制办组织具有丰富实践经验的专业人员,本着公平、公正的原则,采用科学的工作程序,对案卷进行评比打分,评选出了优秀案卷制作单位及优秀案卷,并下发文件予以表彰。
在案卷评查中我们看到,各级行政执法机关对行政处罚案卷制作和管理比较重视,多数案卷认定的事实清楚,适用法律正确,所反映的行政执法程序规范,案卷的制作和管理水平较过去比有了明显地提高,这些成绩必须加以肯定。
但是,通过这次案卷评查也发现了一些执法程序和案卷制作方面存在的不可忽视的倾向性问题,主要反映在以下几个方面:一、实施行政处罚随意裁量,缺少公正性。
有的行政机关实施行政处罚不能正确行使自由裁量权。
某派出所在对旅店进行检查时,发现旅店两个客人没有进行住宿登记,再没有发现其他违法事实和情节,对店主人却给予了上限顶格罚款500元。
有的行政机关执法为民思想树的不牢,在执法过程中有追求部门利益的倾向。
如某市物价局2005年在查处某医院价格违法案件中,医院共违规收费11万元。
物价局2005年4月19日下达责令退还多收价款通知书,要求10日内退还患者。
然而在第二天,执法人员就去医院找院长付某某询问:我局责令你医院10日内退还多收的11万元价款给患者,现在退了多少?答:没退还。
行政执法案卷评查标准(一)
行政执法案卷评查标准
引言
•行政执法案卷评查标准是对行政执法工作中案卷质量进行评价的准则。
•遵循评查标准可以提高行政执法工作的规范性、公正性和效率性。
目的
•确保行政执法案卷的完整性和可审查性。
•提升行政执法人员的执法水平和责任意识。
评查标准
1.案卷登记
–案卷编号清晰、唯一且与实际案件对应。
–案卷登记表中包含案卷基本信息的完整填写。
2.案由界定
–案卷中明确界定了案件的行政违法事实和法律依据。
3.调查取证
–案卷中包含了充分的调查取证材料,包括现场勘验、询问笔录、证据收集等。
–调查取证过程符合法定程序和规定要求。
4.执法措施
–案卷中记录了对违法行为采取的执法措施,如责令停止违法行为、行政处罚等。
–执法措施的依据和合法性得到充分证明。
5.执法决定
–案卷中包含行政执法决定书或告知书,明确了被处罚人的权利义务和申诉途径。
6.审批备案
–案卷中的执法行为符合法律规定的审批和备案要求。
7.卷内整理
–案卷内文件按照时间顺序进行整理,并有明确的目录和页码。
8.表述规范
–案卷文书表述清晰、准确,语言规范,符合法律和行政规章的要求。
9.存储和保存
–案卷的存储和保存符合行政档案管理的规定要求,确保案卷完整可查。
结论
•行政执法案卷评查标准是评价行政执法工作质量的重要依据。
•评查标准的有效运用可以提高行政执法工作的规范性和透明度。
(以上仅为示例,具体的行政执法案卷评查标准可以根据实际需要进行补充和修改)。
行政执法案卷评查制度
行政执法案卷评查制度是指对行政执法机关在执法过程中形成的案卷
进行评查,以确保执法行为的合法性、公正性和效率性。
该制度的实施可
以有效地提高行政执法机关的执法水平和服务质量,保障公民的合法权益,促进社会和谐稳定。
行政执法案卷评查制度的主要内容包括:评查对象、
评查标准、评查程序和评查结果。
评查对象是指行政执法机关在执法过程
中形成的案卷,包括立案、调查、处罚等环节的记录。
评查标准是指评价
案卷的合法性、公正性和效率性的标准,包括法律法规、执法规范、执法
程序等方面的要求。
评查程序是指评查的具体流程和步骤,包括评查组的
组建、评查范围的确定、评查方法的选择、评查报告的编制等。
评查结果
是指评查组对案卷进行评价后得出的结论和建议,包括合格、基本合格、
不合格等评定结果,以及针对不合格案卷的整改建议。
行政执法案卷评查
制度的实施可以有效地提高行政执法机关的执法水平和服务质量,促进行
政执法的规范化、科学化和法治化。
同时,该制度也可以增强公民对行政
执法机关的信任和支持,促进社会和谐稳定。
因此,各级行政执法机关应
该高度重视行政执法案卷评查制度的实施,加强评查工作的组织和管理,
确保评查工作的公正、客观和有效。
吉林省发展改革委关于印发《关于开展行政执法“典型差案”评查活动的实施方案》的通知文章属性•【制定机关】吉林省发展和改革委员会•【公布日期】2020.07.21•【字号】吉发改法规〔2020〕577号•【施行日期】2020.07.21•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文吉林省发展改革委关于印发《关于开展行政执法“典型差案”评查活动的实施方案》的通知吉发改法规〔2020〕577号机关各处室、直属各单位:《吉林省发展改革委关于开展行政执法典型差案评查活动的实施方案》已经委主要领导审核通过,现印发给你们,请认真抓好贯彻落实。
附件:吉林省发展改革委关于开展行政执法典型差案评查活动的实施方案吉林省发展改革委2020年7月21日吉林省发展改革委关于开展行政执法典型差案评查活动的实施方案按照省委依法治省办《关于开展行政执法“典型差案”评查活动的实施方案》(吉法办发〔2020〕16号)要求,为扎实开展行政执法“典型差案”评查工作,制定此方案。
一、目标任务重点解决行政执法领域存在的有法不依、执法不严、违法不究甚至以权压法、权钱交易、徇私枉法等突出问题,集中整治行政执法领域不作为、乱作为现象。
通过行政执法“典型差案”评查和整治,提高行政执法能力和执法水平。
二、组织领导成立“典型差案”评查领导小组组长:安桂武副组长:王成全陈云雾黄南俊田富英刘日昊赵海峰孙德华张志勇王佩君任莉组员:张春达赵姝丽温晓天易环宇李馨闫亦贵高继刚李昕戴丽莹丁宏王树东王东郑本能张忠成高峰周正郭川吴祚江刘大蔚宋景辉王育天吕继辉王军王红波孙洪波王建成胡文博姜军李洪会王江朱芬林晶鲁辉赵凡陈兴博赵程华刘畅程宪华包瑞瑶孙国光王吉江邢天宇王福霞林忠民徐欣孙涛领导小组办公室设在法规处。
三、评查范围今年“典型差案”评查的范围包括2019年以来行政执法主体办结的行政处罚、行政许可、行政确认、行政征收征用、政府信息公开等案件。
以后每年“典型差案”评查,主要针对当年的行政执法案件。
附件3:行政执法案卷评查指导办法第一条为规范行政执法行为,落实行政执法责任制,做好行政执法案卷评查工作,根据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国物权法》和国务院《全面推进依法行政实施纲要》的规定,制定本办法。
第二条本办法所称行政执法案卷,是指各省辖市、县(市、区)人民政府及其行政执法部门,省人民政府所属各行政执法部门,纳入政府目标管理的全系统垂直管理机构,法律、法规授权具有公共管理事务职能的组织,各乡镇人民政府,以及依法受委托从事行政执法工作的组织(以下统称行政执法机关)根据本办法,将行政许可文书、行政确认文书、行政处罚文书、行政裁决文书、行政征收征用文书、行政强制文书、行政检查文书、行政给付文书,以及相关证据,按照行政执法过程的关联性进行排列、编注页码、填写目录,并装订成册的行政执法文书组合。
第三条国务院部门制定的相关规定包含本办法内容的,依照其规定;未包含本办法内容的,行政执法机关应当根据国务院部门的相关规定和本办法,制定本单位的相关制度。
国务院部门尚未制定相关规定的,适用本办法。
第四条行政执法案卷评查坚持依法、公正、实体与程序并重、奖励与追究相结合的原则。
第五条县级以上人民政府法制机构在同级人民政府领导下,依照层级监督原则负责行政执法案卷评查的组织或者实施工作。
必要时,县级以上人民政府法制机构可以会同依法具有监督权的国家机关实施行政执法案卷评查。
县级以上行政执法部门根据依法行政工作需要,可以在本部门或者按系统组织或者实施行政执法案卷评查。
第六条行政执法案卷评查的结果,作为行政执法责任目标考评扣分和行政执法责任追究的依据。
第七条评查行政执法主体资格的内容:(一)行政执法机关是否属于具有行政执法权的行政机关、法律法规授权组织或者依法接受委托执法的组织;(二)行政执法人员是否具有执法资格,是否按照有关法律、法规或者规章规定取得统一制发的行政执法证件;(三)行政执法机关是否具有实施该执法行为的法定权限,是否存在超越职权的情形;(四)是否具有违反行政执法主体资格规定的其他行为。
吉林市行政执法监督案件办理规定(2023年第二次修订)文章属性•【制定机关】吉林市人民政府•【公布日期】2023.12.12•【字号】吉林市人民政府令第244号•【施行日期】2023.12.12•【效力等级】地方政府规章•【时效性】现行有效•【主题分类】行政机关正文吉林市行政执法监督案件办理规定(2004年9月30日吉林市人民政府令第159号公布根据2023年2月1日吉林市人民政府令第243号第一次修订根据2023年12月12日吉林市人民政府令第244号第二次修订)第一条为保证行政机关依法办理行政执法监督案件,维护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据有关法律、法规,结合本市实际,制定本规定。
第二条市、县(市)、区人民政府司法行政部门、行政执法部门法制机构(以下简称行政执法监督机构)办理行政执法监督案件适用本规定。
第三条市司法行政部门负责全市行政执法监督案件办理工作。
县(市)、区人民政府司法行政部门、行政执法部门法制机构负责本辖区和本部门的行政执法监督案件办理工作。
人事等部门应当按照各自职责,配合做好行政执法监督案件办理工作。
第四条行政执法监督案件的来源主要包括:(一)当事人的申诉、检举;(二)行政执法检查;(三)备案审查;(四)依法转办、移送的案件;(五)舆论关注、有一定社会影响的案件;(六)其他来源。
第五条行政行为有下列情形之一的,行政执法监督机构应当立案调查:(一)事实不清,证据不足的;(二)适用法律、法规、规章错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越或者滥用职权的;(五)不履行法定职责的;(六)行政职权行为明显不当的;(七)其他违法行使行政职权的。
第六条行政行为有下列情形之一的,行政执法监督机构不予受理:(一)其他机关已经依法受理的;(二)请求行政赔偿的;(三)对限制人身自由的行政处罚不服的;(四)涉及刑事犯罪的;(五)在行政复议、行政诉讼期限内的;(六)行政行为自作出之日起2年内未被行政执法监督机构发现的;(七)其他依法不应受理的。
行政执法案卷评查活动行政执法案卷评查活动是一种对行政执法工作进行评估和改进的重要方式,旨在提高行政执法的效率和公正性。
本文将从评查的背景和目的、评查的程序和方法以及评查的意义和影响等方面进行探讨。
一、评查的背景和目的行政执法案卷评查是对行政机关执法案卷的审核和评估活动。
其背景在于我国行政执法活动的不完善和存在的问题,例如执法行为的不规范性、执法程序的瑕疵、执法过程中的腐败问题等。
评查的目的是为了纠正和改进这些问题,保障行政执法的公正性和合法性。
二、评查的程序和方法评查的程序分为案卷选取、评查组成和评查内容三个步骤。
1. 案卷选取:根据一定的标准和程序,从执法机关的案卷中随机选取一定数量的案卷进行评查。
选取的案卷应涵盖不同类型和难度的执法活动,以全面了解执法机关的工作情况。
2. 评查组成:评查活动应由多个评查组成员组成,包括行政执法专家、法律专家、社会监督人员等,以确保评查的客观性和公正性。
3. 评查内容:评查的内容主要包括执法行为的合法性、执法程序的规范性、证据的充分性、处罚的适当性等。
评查组应通过对案卷的细致分析和评估,给出评价和建议,以促进行政执法工作的改进。
评查的方法主要包括查阅案卷材料、听取执法人员和当事人的陈述、调查取证以及组织专家座谈等。
评查组成员应结合实际情况,灵活运用不同的方法,以全面准确地进行评查。
三、评查的意义和影响评查活动对行政执法具有重要意义和积极影响。
1. 完善行政执法制度:评查活动可以发现和纠正行政执法活动中存在的问题和不足,推动行政执法制度的完善和改进。
2. 提高行政执法效率:通过对案卷的评查,可以发现执法过程中的瑕疵和不规范之处,促进行政执法效率的提高,减少执法工作中的浪费和冗余。
3. 保障执法公正性:评查活动可以发现执法人员的不当行为和腐败问题,提高执法的公正性和透明度,增强市民对执法机关的信任和依法行事的信心。
4. 推动行政执法的科学化和规范化:评查活动的开展可以推动行政执法工作的科学化和规范化,提高行政执法的质量和效果。
行政执法案卷评查评分细则一、基本要素问题。
是指案卷违反法律法规规定的基本标准,在主体资格、事实证据、适用法律和履行程序等方面存在的问题。
评审中发现存在以下问题的,扣除全部分数,案卷得分为零。
(一)以非法定行政主体的名义实施行政处罚的;(二)被处罚主体不符合法定条件的;(三)明显不属于本部门管辖,应当由其他行政机关行使职权的;(四)主要事实不清,主要证据不足的;(五)以尚未生效、已废止法律法规或者仅以规范性文件作为认定违法事实或者处罚依据的;(六)认定违法事实或者作出行政处罚引用的法律、法规、规章错误的;(七)违反法定的行政处罚程序的;(八)作出的行政处罚决定明显不当的;(九)弄虚作假、制作虚假案卷的;—1 —(十)其他违反法律、行政法规规定的。
二、一般要求问题。
是指案卷违反标准规定的一般要求,在案卷和文书制作与使用规范上存在的问题。
评审中发现存在以下问题的,扣除该项所标注的分数。
一、立案阶段(一)立案审批表(5分,每处扣0.5分)1、应当立案而没有立案文书的,该项不得分;2、案由、案件来源与所附材料不符的;3、案件基本情况中提出定性意见或者行政处罚意见的;4、未记载承办人意见或审核、审批意见的;5、未记载申请立案或者批准立案时间的;6、其他不符合一般标准要求的。
二、调查取证阶段(二)询问通知书、询问笔录(7分,每处扣0.5分)1、应使用而未使用询问通知书的,扣3分;—2 —2、一份笔录同时询问两名以上被询问人的;3、笔录中主要事实(包括姓名、地点、时间、行为、数量等)涂改处未做按压指印、加盖印章等技术处理的;4、被询问人未签署“以上记录属实”等意思表示的;5、未记载询问时间、地点或被询问人基本情况填写不全的;6、文书空白处未注明“以下空白”等技术处理的;7、使用诱导性或者推测性语言的;8、被询问人未逐页签名的;9、被询问人拒绝签名,执法人员没有说明情况的;10、其他不符合一般标准要求的。
(三)勘验笔录(4分,每处扣0.5分)1、当事人拒绝签名,执法人员没有说明情况的;2、勘验时间、场所和当事人基本情况记录不全的;3、被邀请人不具备专业技术资格或与当事人有利害关系的;4、勘验情况记载不规范的;—3 —5、其他不符合一般标准要求的。
行政执法案卷评查办法第一条为了加强行政执法案卷评查工作,规范行政执法行为,提高行政执法水平,促进依法行政,制定本办法。
第二条在本省行政区域内开展行政执法案卷评议、检查和监督(以下简称案卷评查)活动,应当遵守本办法。
本办法所称行政执法案卷,是指行政执法机关(包括法律法规授权的组织和依据法律法规规章受委托的组织)实施行政许可、行政处罚、行政强制等行政执法过程中制作和收集的与行政执法活动相关的检查记录、证据材料、执法文书等资料,经整理归档形成的卷宗材料。
第三条县级以上人民政府负责对下一级人民政府和本行政区域内行政执法机关的行政执法案卷进行评查。
县级以上人民政府法制工作部门(以下统称案卷评查部门)具体负责本级人民政府的案卷评查工作。
第四条案卷评查应当按照全省统一的案卷评查规则和案卷评查标准实施。
案卷评查规则和案卷评查标准由省级人民政府法制工作部门负责制定。
第五条行政执法机关应当建立行政执法案卷归档制度,按照案卷评查标准,制定符合本行业特点的行政执法案卷归档标准。
国务院行政主管部门对行政执法案卷归档标准有统一规定的,从其规定;尚未制定统一规定的,由省级人民政府行政主管部门负责制定规范;未设立省级人民政府行政主管部门的,由设区的市人民政府行政主管部门负责制定规范。
第六条案卷评查部门应当每年采取全面检查和重点抽查相结合的方式组织开展案卷评查。
案卷评查部门应当创新案卷评查方式,探索利用信息化手段开展案卷评查工作,必要时可以委托第三方进行案卷评查。
第七条案卷评查部门应当建立案卷评查专家库,案卷评查专家库成员应当从政府法律顾问、有关专家和学者中选聘。
案卷评查实行一案一评,每件行政执法案卷的评查人员不得少于2人。
第八条案卷评查应当针对行政执法的合法性、合理性、规范性进行审查评价。
主要审查评价下列标准:(一)行政执法主体合法,行政执法人员符合法定资格条件;(二)行政执法行为符合法定权限;(三)事实清楚,证据确凿,适用法律法规规章正确;(四)行政执法行为在法定期限内完成,符合法定程序;(五)正确行使行政执法裁量权,并在行政执法决定书中说明理由;(六)行政执法文书符合法定规范和形式要求,记录清楚、内容完整、格式规范;(七)符合法律、法规和规章规定的其他要求。
吉林省住房和城乡建设厅关于全省行政执法案卷评查情况的通报正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------吉林省住房和城乡建设厅关于全省行政执法案卷评查情况的通报吉建法〔2019〕13号各市(州)建委(住房城乡建设局)、房管局、城市管理行政执法局、住房公积金管理中心,长白山管委会住房城乡建设局、城市管理行政执法局,各县(市)住房城乡建设局、城市管理行政执法局:为落实《住房城乡建设部办公厅关于在住房城乡建设系统开展行政执法案卷评查工作的通知》要求,切实加强行政执法监督,进一步规范行政执法行为,确保严格规范公正文明执法,全面提高依法行政水平,全省深入推进行政执法案卷评查工作,现将有关情况通报如下:一、基本情况行政执法案卷评查工作是住建部为推进法治政府建设、全面提升依法行政能力部署的一项重要工作,我厅作为住建部确定的全国执法案卷评查工作重点联系单位,迅速启动,全力推进,制定了工作方案,印发了案卷评查工作实施意见,并于7月15日至8月13日对全省住房城乡建设系统县(市、区)以上单位进行了行政执法案卷评查。
案卷评查的范围是全省住建系统市(州)、县(市、区)行政执法机关于2019年7月15日前结案或下达行政处罚决定书的执法案卷,共组织20场执法案卷评查会,评查方式是以市(州)为中心,将县级住建、城管单位集中到市(州)住建局和城管局开展执法案卷评查工作,采取现场评查、现场点评和互动问答的方式进行,对基层在执法实践中遇到的问题逐一进行解答。
共评查行政处罚案卷110份,根据《中华人民共和国行政处罚法》,对照省住房城乡建设厅行政执法案卷评查标准,进行认真评查,共评选出先进单位4家,评出优秀案卷19份。
行政执法案卷评查活动
行政执法案卷评查活动是为了评估行政执法单位的执法行为是否符合法律法规和规范性文件的要求,提高行政执法质量和水平,加强行政执法的监督和管理而进行的。
评查活动一般包括以下步骤:
1.确定评查范围和对象:根据工作需要和实际情况,确定需要对哪些行政
执法行为进行评查,以及需要抽查哪些单位的执法案卷。
2.制定评查标准:根据法律法规和规范性文件的要求,制定相应的评查标
准,包括案卷的完整性、规范性、合法性、公正性等方面。
3.开展自查自评:各行政执法单位按照评查标准,对本单位的执法案卷进
行自查自评,发现问题及时整改。
4.组织交叉评查:组织不同单位之间进行交叉评查,相互发现问题、交流
经验和提出建议。
5.专家评审:邀请相关领域的专家或第三方机构进行评审,对评查结果进
行客观公正的评价和监督。
6.反馈整改:将评查结果及时反馈给相关单位,要求存在问题的单位及时
整改,并要求定期汇报整改情况。
7.建立档案:将评查过程中产生的材料和证据进行整理归档,形成完整的
档案资料,以便日后查阅和监督。
行政执法案卷评查活动可以全面了解各行政执法单位的执法情况和存在的问题,及时纠正不当的执法行为,促进执法规范化和公正化。
同时,通过交叉评查和专家评审等方式,可以加强不同单位之间的交流和合作,提高整个行政执法系统的执法水平和能力。
行政执法案卷评查制度第一条总则为了规范行政执法行为,保障公民、法人和其他组织的合法权益,促进依法行政,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政强制法》等法律法规的规定,制定本制度。
第二条评查目的行政执法案卷评查旨在检验行政执法行为的合法性、合理性和规范性,提高行政执法水平,确保行政执法公正、公开、高效。
第三条评查范围本制度适用于各级行政执法机关办理的行政处罚、行政许可、行政强制等行政执法案件。
第四条评查组织成立行政执法案卷评查工作领导小组,负责组织、协调和监督行政执法案卷评查工作。
评查工作领导小组组长由法制审核办公室主任担任,成员包括法制审核员、纪检员等。
第五条评查原则行政执法案卷评查工作应当遵循公正、公开、统一标准的原则,确保评查结果客观、真实、准确。
第六条评查方式行政执法案卷评查采取自查与集中评查相结合的方式进行。
办案机构每半年进行一次办结的行政执法案卷的自查。
评查工作领导小组不定期组织集中抽查。
第七条评查内容行政执法案卷评查的主要内容包括:(一)行政执法实施主体是否合法;(二)事实认定是否清楚、证据是否确凿、合法,证据与事实是否具有关联性;(三)适用法律、法规是否准确;(四)程序是否合法、文书制作是否规范;(五)执法文书是否完备,是否符合法定形式和规范要求;(六)其他应当评查的内容。
第八条评查标准行政执法案卷评查标准分为合法性、合理性和规范性三个方面,具体标准由评查工作领导小组根据法律法规和实际情况制定。
第九条评查结果处理评查工作领导小组对评查结果进行汇总和分析,对评查中发现的问题提出整改意见,并及时反馈给相关办案机构。
办案机构应当及时整改,并书面报告整改情况。
第十条罚则对未按照规定进行行政执法案卷评查或者评查中发现问题不及时整改的,依法追究相关责任人的法律责任。
第十一条附则本制度自发布之日起施行。
原有相关制度与本制度不一致的,以本制度为准。
本制度的解释权归行政执法案卷评查工作领导小组。
行政执法案卷评查制度第一条为进一步规范行政执法行为,提高行政执法水平,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》、国务院《全面推进依法行政实施纲要》、及有关法律法规和规章的规定,制定本制度。
第二条本制度所称行政执法案卷,是指在行政处罚、行政许可、行政强制等行政执法活动中按照法律规定所形成的与案件有关的法律文书和证据材料的总和,是作出行政执法决定、确认行政执法行为效力、确定行政执法行为合法性的依据。
本规定所称行政执法案卷评查,是指对行政执法案卷进行的评议审查,是县政府所属行政执法部门内部的事后执法监督措施。
第三条监督所领导班子负责全所行政执法案卷评查工作的指导、管理、协调和监督工作。
第四条行政执法案卷评查分为自我评查和层级监督检查两种形式进行,以自我评查为主,层级监督检查为辅。
层级监督检查,主要采取定期与不定期相结合、抽查与互查相结合的方式进行。
定期评查每年2次,分别于6月、12月进行,不定期评查根据全所执法工作开展情况进行。
第五条行政执法案件办理完毕后30日内,办案人员应将案卷移交本部门法制工作机构进行自我评查。
第六条自我评查由在本所内组织实施,案卷评查率应达到100%。
第七条自我评查应从案件的实体和程序上进行全面评查。
自我评查记录上应载明被评查案件存在的问题,由行政执法机关法制工作机构负责人和被评查执法机构负责人在评查记录上签字确认,并将评查结果书面通知被评查案件主办人员。
自我评查记录和自我评查结果随同行政执法案卷一并保存。
第八条自我评查结果应纳入对行政执法案件办案人员的年度考核。
办案人员年度主办案件在10件以下(含10件),年度主办案件出现1件不合格的,由所在单位予以通报批评;出现2件不合格的,当年不能评为县政府表彰的先进个人,年度考核时不能被评为优秀等次;出现3件及3件以上不合格的,暂停行政执法资格,单位组织培训学习,待考核合格后重新上岗执法。
第九条每半年至少应对本所自我评查工作进行一次评析,并将自我评查总结书面报送县政府法制办公室。
行政执法案卷评查制度第一条为进一步规范行政执法行为,促进依法行政,提高行政执法水平,结合我所实际,特制定本制度。
第二条本制度所称行政执法案卷,就是指本所依据法律、法规、规章的规定作出行政处罚、行政许可、行政复议案件等行政执法活动形成的依法需要归档或者应当提供当事人查阅的案卷。
第三条法制稽查科负责行政执法案卷评查工作的组织、指导、管理与监督工作。
第四条行政执法案卷的评查每半年不少于一次。
案卷评查以随机抽查方式进行,一般抽查数量不少于10件。
实际案卷少于10件的按实际数量检查。
第五条行政处罚案卷应对以下内容进行评查:1、处罚主体就是否合法;2、事实认定就是否清楚、证据就是否确凿,证据与事实就是否有有果关系;3、就是否正确适用法律法规;4、就是否符合法定程序;5、就是否存在超越职权与滥用职权;6、案卷内容、装订质量就是否合格。
第六条行政许可档案应对以下内容进行评查:1、行政许可主体就是否合法;2、行政许可的法律依据就是否准确;3、行政许可的材料就是否真实、合法、齐全;4、许可收费标准就是否符合规定;5、办理程序、时限就是否合法;6、就是否对被许可人进行监督检查;7、案卷内容、装订质量就是否合格。
第七条行政复议案卷应对以下内容进行评查:1、复议主体就是否合法;2、复议确认的事实就是否清楚、证据就是否确凿,证据与事实就是否有因果关系;3、就是否正确适用法律法规;4、就是否符合法定程序;5、就是否存在超越职权与滥用职权;6、案卷内容、装订质量就是否合格。
第八条案卷评查应当一案一评。
案卷评查情况、评查得分及扣分理由应书面记录在评查表内,并由评查人签名。
第九条结合案卷评查情况,案卷评查工作机构应及时对行政执法情况进行分析,提出改进意见与建议;每年年终制作案卷评查综合报告,并报上级行政机关备案。
第十条案卷评查采取满分为百分制的形式,平均得分在90分以上的,为优秀;平均得分在75分以上不满90分的,为合格;平均得分不满75分的为不合格。
吉林省人民防空办公室关于进一步加强行政执法工作的通知文章属性•【制定机关】吉林省人民防空办公室•【公布日期】2013.06.13•【字号】•【施行日期】2013.06.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】稽查执法正文吉林省人民防空办公室关于进一步加强行政执法工作的通知各市(州)、县(市)人防办:为深入贯彻依法行政要求,推进法治人防建设,保障全省人民防空事业发展实现依法建设与管理,根据《国务院关于加强法治政府建设的意见》(国发〔2010〕33号)和《吉林省依法行政考核办法》(省政府令218号),结合全省人防建设实际,现将有关问题通知如下:一、充分认识加强行政执法工作的重要性和紧迫性。
多年来,全省人防行政执法工作,坚持贯彻依法行政要求,以贯彻落实人防法律法规和行政法律法规为主线,以规范人防建设为重点,取得了一定成效。
但是,法律法规贯彻执行的力度与法律法规具体规定相比尚有较大距离,行政执法工作的总体水平与依法行政要求相比差距较大,执法队伍的能力与建设任务相比还不相适应,有法不依、执法不严、违法不究以及行政不作为、软作为等问题还比较突出,特别是一些地方逃建、漏建防空地下室问题比较严重,违规越权审批减免防空地下室建设和收费问题时有发生,影响了人防工程建设和人防主管部门的形象。
这些突出问题,要求我们必须深化改革,加强法制建设,健全体制机制,强化监督检查,大力推进依法施政。
各级人防主管部门及其领导干部一定要正确认识国家经济社会发展环境的新变化,军事斗争准备的新形势,对人防建设、改革与发展的新要求,坚持依法行政,切实增强建设法治人防的使命感、紧迫感和责任感。
二、依法履行职责正确行使行政权力。
法律法规和“三定方案”是各级人防主管部门履行职责、行使权力的基本依据。
行政许可权、监督管理权、行政处罚权、行政事业费征收等是各级人防主管部门的基本行政权力,要理清职责权力目录,明确行政权力事项,借机构改革、职能转变和执法检查之势,争取人防职责权力归位;乘势建立和完善行政执法责任制和各项制度规范,公开发布,保证职责权力不缺位,依法运行。
吉林省住房和城乡建设厅关于开展全省行政执法案卷评查工作的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------吉林省住房和城乡建设厅关于开展全省行政执法案卷评查工作的通知吉建法〔2019〕12号各市(州)建委(住房城乡建设局)、房产局、公用局、园林局、城市管理行政执法局、住房公积金管理中心,长白山管委会住房城乡建设局、城市管理行政执法局,各县(市)住房城乡建设局、城市管理行政执法局:根据《住房城乡建设部办公厅关于在住房城乡建设系统开展行政执法案卷评查工作的通知》要求,为贯彻厅党组服务基层的工作总基调,省厅统一规范了行政执法文书,制定了行政处罚案卷评查标准,并对全省住房城乡建设系统开展行政执法案卷评查工作进行部署,为确保行政执法案卷评查工作扎实有效开展,切实达到提高依法行政水平,确保严格规范公正文明执法的目的,决定从7月份开始在全省住房城乡建设系统开展行政执法案卷评查工作,现将有关事宜通知如下:一、评查标准按照省厅下发的《吉林省住房城乡建设厅关于在全省住房城乡建设系统开展行政执法案卷评查工作的实施意见》中的行政处罚案卷评查标准组织执法案卷评查工作。
二、评查范围2019年以来启用的新版行政处罚和行政强制执法案卷。
三、评查方式省厅组成执法案卷评查工作组赴各地,以各市州为单位集中组织本地区县(市)参与的执法案卷评查工作。
行政执法案卷评查以查阅行政执法案卷为主,结合听取汇报和向所评查案卷的承办人员核实了解情况等形式进行,案卷评查结束后,进行现场点评。
各单位要将2019年启用新版执法文书以来的所有案卷编号装订成册带到案卷评查现场,由案卷评查组现场随机抽取2份执法案卷进行评查打分,取平均分为最后成绩。
吉林省人民防空行政执法案卷立卷评查办法
第一章总则
第一条为规范人民防空行政执法案件材料的立卷、归档和行政执法案卷的管理、评查、利用工作,推进人防行政执法活动规范化,提高行政执法水平,依照《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国档案法》《人民防空行政执法规定》《吉林省人民防空行政执法监督检查工作规程》《吉林省人民防空行政处罚程序》等的规定,结合本省人防工作实际情况,制订本办法。
第二条行政执法案件材料是指人民防空主管部门在办理行政许可、行政确认事项,进行行政征收、监督检查活动,实施行政处罚,以及受理行政复议案件的过程中,由人民防空主管部门收集或制作的与案件处理相关联的所有具有法律效力的材料。
执法案件材料应当按本办法规定立卷归档,形成行政执法案卷。
行政执法案卷的管理、利用工作按照本办法规定执行。
上级人民防空主管部门要加强行政执法监督,不定期的对下级人民防空主管部门的行政执法案卷进行评查。
第三条各级人民防空主管部门的行政许可、行政处罚、行政确认、行政征收以及监督检查执法案件材料由案件承办机构负责立卷、归档,形成执法案卷。
形成的案卷由承办机构负责管理。
行政执法案卷的评查工作由部门的法制机构或负责法制工作的综合部门负责。
第二章行政处罚案卷的归档和管理
第四条行政处罚案卷归档、管理要求做到一案一卷,案件材料齐全、手续完备,编目科学、利于检索,装订规范、利于保存。
第五条行政处罚案卷的整理、装订、立卷工作由案件承办人负责;进行联合检查的,由做出行政处罚决定的人民防空主管部门的案件承办人负责。
案件承办人在案件办理过程中应注意收集、保管与案件相关的材料、文书,在组卷整理时做好材料、文书的筛选、检查、修补工作,确保材料的合法性、完整性、规范性。
第六条行政处罚案件材料一般按下列顺序排列:
案卷封面、案卷目录、立案审批表、调查(询问)笔录、现场检查(勘验)笔录、现场照片(图片、影像资料)证据、责令(限期)改正通知书、行政处罚事先告知书、听证通知书、听证笔录、听证报告、案件集体讨论笔录、行政处罚决定审批表、重大行政处罚决定法制审核意见表、行政处罚决定书、执法文书送达回证、强制执行申请书、行政处罚案件结案报告、卷底。
特殊案件应当补齐其他必要材料。
第七条已生效的行政处罚决定被撤销并需重新做出行政处罚决定的,按法定程序另案实施行政处罚,应重新收集有关案件材料另案立卷,原案案卷和案卷序号保留不变。
第八条案件材料应收集齐全,装订成册。
案件材料过多的,应按顺序分册装订,案卷目录附于首册,各册的页号相连。
第九条案卷内的案件材料应统一使用A4型(210×297毫米)纸;过大的,应折叠成A4幅面;过小的,应用A4型纸托裱。
不适宜托裱的材料可使用证物袋装袋附卷。
第十条案件材料应使用蓝黑钢笔、签字笔、毛笔书写,也可打印,字迹要工整、清晰。
已破损、褪色或者容易破损、褪色的文书材料要托裱、修补或复制。
第十一条案件材料排列后,应在距案卷左边口约15
毫米(或在文书左边沿装订线)装订。
案卷装订时应除去案件材料内的订书钉及其他杂物。
第十二条卷内案件材料应按顺序编写页号,页号一律用阿拉伯数字印在材料右上角,案卷封面、封底、案卷目录以及没有文字的材料页面不用编写页号。
第十三条案卷目录应根据序号、材料名称和页号如实填写。
第十四条非文书载体性的证据(如图文、照片、录相等)应随卷保存,其保存按照有关专门规定执行。
第十五条行政处罚案件结案后由案件承办人及时立卷,经办案机构负责人审核合格后归档保存。
凡立卷不符合规定要求的,由承办人负责重新整理。
第十六条已归档的行政处罚案卷,任何人不得抽取、涂改、增删、污损卷内的案件材料。
确需增补的,经人民防空主管部门负责人批准后才可增补。
第十七条行政处罚案卷采用分类的方法进行立卷和归档,原则上以行政处罚决定书文号(即案号)作为案卷序号,序号为xxxx年人防执法卷xx号;特殊情况由本单位法制机构或负责法制工作的综合部门自行确定案卷序号编排方法。
第十八条案卷装订成册后,按照案卷序号将其装入硬皮档案盒,并在档案盒上标注案卷类别、归档时间(以结案时间为准)、起止卷号、保管期限等项目。
第十九条以下行政处罚案件,案卷保管期限为15年:(一)作出较大数额罚款行政处罚的。
对公民处以三千元以上,对法人和其他组织处以三万元以上罚款的;
(二)当事人提起行政复议或行政诉讼的;
(三)有重大影响或疑难复杂案件;
(四)涉外以及涉港、澳、台案件;
(五)其他重大案件案卷需长期保管的。
除上款规定的行政处罚案件外,其他一般程序案件,案卷保管期限为10年。
简易程序案件,案卷保管期限为5年。
第二十条未正式立案的案件有关执法文书材料由承
办人整理装订,各处(科)室自行保存备查,其中重要的、有保存价值的文书材料应保存3至5年。
第二十一条法制机构及其工作人员应按照国家档案管理的有关规定做好人民防空行政处罚案卷的保管、利用以及保密、移交、到期销毁等工作。
第二十二条其他行政执法案卷的归档管理参照本章规定执行,其他行政执法案卷的归档管理另有规定的,按规定执行。
第三章行政执法案卷的评查
第二十三条行政执法案卷的评查按年度工作计划组织。
案卷评查以随机抽查方式进行,一般抽查数量不少于3件。
实际案卷少于3件的按实际数量检查。
第二十四条行政处罚案卷应对以下内容进行评查:
(一)处罚主体是否合法;
(二)事实认定是否清楚、证据是否确凿,证据与事实是否有直接因果关系;
(三)适用法律法规是否正确;
(四)是否符合法定程序;
(五)有否超越职权和滥用职权现象;
(六)案卷内容、立卷质量是否规范。
第二十五条行政许可案卷应对以下内容进行评查:
(一)行政许可主体是否适合;
(二)行政许可的法律依据是否准确;
(三)行政许可的材料是否合法、齐全;
(四)办理程序、时限是否合法;
(五)是否对被许可人进行监督检查;
(六)案卷内容、立卷质量是否规范。
第二十六条行政监督检查案卷应对以下内容进行评查:
(一)日常检查是否有相关台账记录;
(二)现场检查主体是否合法、是否有记录、是否符合法定程序;
(三)对于检查发现的违法行为,是否进行整改或处理;
(四)案卷内容、立卷装订是否规范。
第二十七条行政征收案卷应对以下内容进行评查:
(一)收费主体是否合法;
(二)收费的法律依据是否准确;
(三)收费是否符合标准;
(四)办理程序、时限是否合法;
(五)案卷内容、立卷装订是否规范。
第二十八条行政确认案卷应对以下内容进行评查:
(一)行政相对人是否提出确认申请;
(二)申请是否属于本部门的受理范围;
(三)做出的确认是否符合法定程序和事实;
(四)是否出具文书并告知申请人;
(五)案卷内容、立卷装订是否规范。
第二十九条行政复议案卷应对以下内容进行评查:
(一)复议主体是否合法;
(二)复议确认的事实认定是否清楚、证据是否确凿,证据与事实是否有直接因果关系;
(三)是否正确适用法律法规;
(四)是否符合法定程序;
(五)是否存在超越职权和滥用职权;
(六)案卷内容、立卷装订是否规范。
第三十条案卷评查结果应向有关单位及人员通报,可根据实际情况开展典型案卷点评。
第四章附则
第三十一条本办法由吉林省人防办负责解释。
第三十二条本办法自2020年5月20日起施行。