全球生产网络视角下产业集群的网络演化_李学迁
- 格式:pdf
- 大小:295.17 KB
- 文档页数:3
国际产业集群发展趋势及对策研究一、产业集群理论演进简述产业集群(cluster)是指在特定区域中,具有竞争与合作关系,且在地理上集中,有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。
是一些相互联系的企业和机构为获得正的外部性和规模、范围经济等而在某一地域所形成的产业空间集聚现象。
马歇尔把专业化产业集群的特定地区称作产业区(industry distriict),他认为集中在某个产业区的类似的经济活动能产生巨大的利益,这就是聚集效应。
韦伯以集群因素造成的经济性——“一般经济开支成本”降低来研究集群产生的动因,从最小成本的获得来解释聚集效应,提出了集群经济理论。
波特(M.E.Porter)对产业集群的研究则是结合国家竞争优势展开的,他从组织变革价值链、经济效率和柔性方面所创造的竞争优势角度重新审视产业集群的形成机理和价值,把产业集群理论推向了新的高峰。
他在1990年《国家竞争优势》。
一书中,通过不同国家和地区之间的产业集群竞争特点对国家竞争优势作了具体的比较分析,提出一个产业竞争力的钻石模型。
其基本观点是,一国的国内经济环境对产业竞争优势有很大影响,其中影响最大、最直接的因素有四项:生产要素、需求条件、相关和支持性产业及企业战略、结构和同业竞争。
并强调各个要素发挥作用时,是一个动态系统性机制的变化,国内竞争压力和地理集中使得整个“钻石”构架成为一个系统。
新钻石模型,除了这四种主要影响因素外,还有两个重要变量可能对产业竞争优势产生重要影响,这就是机遇和政府(见图1)。
机遇是那些超出企业控制范围内的突发事件,政府是通过在资本市场、补贴、生产标准、竞争条例等方面的政策直接影响到企业、产业的竞争优势。
这一钻石竞争优势理论强调国家和区域政府在产业竞争中的作用,具有非常重要的理论和实践意义。
1998年,波特又发表了《集群与新竞争经济学》,系统地提出了新竞争经济学的产业集群理论,认为产业集群具有许多不同的形式,其复杂性也不尽相同。
产业集群的内涵及国内外产业集群的发展变化产业集群是指在一个特定地理区域内,相关产业企业在空间上聚集形成的一种集群现象。
产业集群的内涵主要包括以下几个方面:1.产业集聚:产业集群是一块特定的地理区域,该区域内的企业主要从事相同或相关的产业,通过集中在一起形成了产业集中程度高的现象。
这种集聚在空间上的集中,有助于企业之间的合作与竞争,提升整体竞争力。
2.产业关联:产业集群中的企业往往在生产环节、销售渠道、技术共享、人才培养等方面存在关联。
通过这些关联,企业可以进行资源共享、技术交流、市场合作等,提高整个集群的竞争力。
3.产业导向:产业集群往往是由其中一种或几种产业核心企业的引领和带动形成的。
这些核心企业通常具有技术领先、市场占有率高或在国际市场上具有一定竞争优势,它们在产业集群中扮演着技术带动、市场引领的角色。
4.创新能力:产业集群的形成和发展离不开创新。
通过企业之间的交流与合作,集群中的企业可以共同面对市场的挑战,共同解决技术难题,促进集群的创新能力和竞争力的提升。
国内产业集群的发展变化:1.起步期:上世纪80年代末90年代初,国内开始涌现出一些以制造业为主导的产业集群,比如珠三角地区的电子信息产业集群。
这一阶段,主要的特点是企业之间资源共享程度较低,技术层次较低,集群发展水平较低。
2.发展期:20世纪90年代后期到21世纪初,国内产业集群进入快速发展期。
在这个阶段,国内许多地区如杭州、成都、西安等纷纷形成了以互联网、软件开发、新材料等为核心的产业集群。
产业链逐渐完善,企业之间形成了更多的技术合作和资本合作,产业集群的创新能力和竞争力迅速提升。
3.建设期:从21世纪初到现在,国内在政策引导下加大了对产业集群的支持力度,不断探索产业集群的建设模式。
例如,成立了多个国家级产业集群示范区,对集群发展提供了政策支持和专项资金。
同时,各大城市也积极打造自己的产业特色,不断加强与其他地区的合作,进一步加快了产业集群的建设。
网络视角下集群企业知识转移和学习路径
疏礼兵
【期刊名称】《科技管理研究》
【年(卷),期】2008(028)012
【摘要】产业集群是一种典型的网络组织形式,集群企业之间的知识转移和组织学习是其竞争优势的重要来源.关系网络为集群企业之间的知识转移提供了工具和媒介.基于网络情境中知识创造和知识转移的互动和协调机制考察,发现集群企业存在两条典型的知识学习轨迹.
【总页数】3页(P470-472)
【作者】疏礼兵
【作者单位】浙江大学宁波理工学院,浙江,宁波,315100
【正文语种】中文
【中图分类】G302
【相关文献】
1.创新失灵治理视角下集群企业知识共享机制研究 [J], 王凤莲;赵骅
2.社会网络视角下的联盟企业知识转移分析 [J], 蔡新霞
3.产业集群网络中知识转移行为仿真分析①--企业知识刚性视角 [J], 周钟;陈智高
4.网络环境下集群企业知识创造伙伴选择博弈 [J], 梁娟;陈国宏;蔡猷花
5.基于知识转移视角的混合式学习路径研究 [J], 薛艳肖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
产业集群理论综述当今世界经济中,产业集群的发展已成为一种最引人注目的现象,它既是产业组织方式的大提升,也是有效的经济发展战略。
众多的产业集群构成了色彩斑斓,块状明显的“经济马赛克”,世界财富的绝大部分都通过这些块状区域内制造出来的。
20世纪90年代中期,美国380个产业集群生产了全美接近60%的产值。
在意大利,形成了199个产业集群,每年200多亿美元的出口额主要由其中的66个产业集群生产。
印度在2000年就有350多个产业集群,产量占印度国内产量的75%-80%,创造了制造业出口额的60%。
法、英、德以及拉丁美洲等国都将产业集群作为一种行之有效的产业组织方式,列为主要的经济发展战略。
2001年,美国商务部发表了一篇《基于产业集群经济发展的州长指南》,分析了产业集群对地方经济发展的重要性,提出要利用政策有力地推动产业集群的发展。
在我国东南沿海(如浙江、广东及江苏省苏南等)不少发达地区,产业集群也取得了显著的经济绩效。
1产业集群的概念1.1.产业集群的概念1、波特给出的定义现在理论界对产业集群的公认的概念是由迈克尔.波特教授提出的。
波特首先于1990年的《国家竞争优势》一书中提出了“集群”(Clusters)的概念,某一特定领域内相互联系、在地理位置上集中的公司和机构的集合[1]。
在1998年发表的《集群于心经济竞争学》一文中,波特指出:产业集群包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的实体和其他组织;产业集群还经常向下延伸到销售渠道和客户,并向侧面拓展至辅助性制造商,以及与技能技术或投入相关的产业公司;许多产业集群还包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他结构[2]。
在其后的著作《竞争论》(2003)中波特将产业集群(Industry Cluster)的定义加以扩展,波特认为:产业集群是以某一个或几个相关产业为核心,以价值链为基础的地方生产系统,大量产业联系密切的企业(包含最终产品或服务厂商,专业元件、零部件、机器设备以及服务供应商、金融机构、及其相关产业的厂商)及相关支撑机构在空间上集聚,并形成强劲、持续竞争优势的现象 [3]。
国内外产业集聚理论梳理一、产业集聚的概念国外关于产业集聚概念和内涵的讨论涵盖了经济学、管理学、社会学、技术经济学、创新研究等众多学科。
由此,形成了许多内涵相似但分析角度和表述方式不尽相同的概念。
马歇尔是最早关注产业集聚现象并形成理论的经济学家。
马歇尔认为产业集聚的本质就是把性质相同的中小厂商集合起来, 对生产过程各个阶段进行专业化分工来实现作为举行企业特征的规模经济生产。
Storper 强调了产业集聚的贸易特征和企业间资源的依赖, 并将产业集聚定义为“以贸易导向的经济活动为主体, 在空间范围上有界的区域,它存在独特的经济专门化特征, 或者以资源相关型产业为主, 或者以制造业为主, 或者以服务业为主”。
Rosenfeld 将产业集聚定义为“同或相关企业松散的地理集聚,并能产生协同效应, 则企业基于它们的相互依赖进行自我选择进入集群来增加经济活动和促进商业交易”。
王缉慈指出,集聚是企业的空间集聚现象,它既有本地社区的历史根源,又经常取决于本地企业之间既竞争又合作的关系集合。
综合起来看,产业聚集是指在产业的发展过程中, 处在一个特定领域内相关的企业或机构,由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起,形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
这些产业基本上处在同一条产业链上,通过相互之间的溢出效应,使得技术、信息、人才、政策以及相关产业要素等资源得到充分共享,聚集于该区域的企业因此而获得规模经济效益,进而大大提高整个产业群的竞争。
二、国外理论演变产业集聚理论作为产业布局理论的一个特殊分支, 国外研究主要集中在产业集聚的机理、技术创新、组织创新、集群与经济增长的关系、基于产业集群的产业政策与实证研究等方面, 并经历了古典时期、新古典时期和社会制度时期三个逻辑阶段。
(一)古典时期在古典经济理论框架下, 学者们所关注的是单个企业选址和产业地理分布问题. 古典时期的产业集聚理论只是初步建立了以成本为核心、空间距离为度量的一般分析框架, 因而只能称之为规范区位理论。
NAND 产业集群演化理论研究综述徐敏燕(景德镇陶瓷学院工商管理学院,江西景德镇333403)摘要:对于产业集群的演化研究,大体是从主流经济学、复杂科学、社会学以及生态学四个学科领域展开的。
主流经济学基于古典假定,论述了专业化分工和交易成本与集群演化间的相互作用。
主流经济学研究范式的危机和研究对象的狭隘,促使了演化地理经济学和社会网络理论在产业集群演化研究中的发展。
而产业集群类似生物种群的行为特征,成为产业集群演化理论的又一新研究方向。
关键词:产业集群;演化;主流经济学;演化经济学中图分类号:F062.9文献标识码:A 文章编号:1005-913X (2013)04-0014-03收稿日期:2012-12-19基金项目:国家社科基金(08BJY085);江西省教育厅高校人文社会科学基金(JJ1234)作者简介:徐敏燕(1982-),女,江西丰城人,讲师,博士,研究方向:产业组织及制度安排。
演化的概念最初来源于达尔文生物进化论中的evolution 一词,意为“进化”,即指事物由低级的、简单的形式向高级的、复杂形式转变的过程。
产业集群演化是通过观察其演化过程、形态变化及绩效变化,对产业集群发展进行的动态研究。
产业集群演化理论大致有四个渐进的研究方向,即主流经济学视角、复杂科学视角、社会学视角以及生态学视角。
主流经济学根据古典假定,论述了分工、交易成本与集群发展相互间的作用,但一方面研究范式的机械化和简单化促使从复杂科学视角研究产业集群演化,而另一方面过于注重交易网络而忽视社会网络的作用,随着社会学的兴起,从社会网络分析集群演化成为一种新的视角。
这三个方向的研究把集群视作一般性的组织,而组织生态学认为集群具有类似于生物种群的行为特征和生命周期,更容易观察到集群的发展演化。
一、主流经济学视角的产业集群演化(一)分工理论与产业集群演化分工理论起始于古典经济学派,在历经马歇尔的偏离、杨格的回归以及新兴古典经济学派代表人物杨小凯等人的复兴,在理论体系上得到了丰富和完善。
产业集群形成及演化机理产业集群是指在特定地理区域内,由一组相互关联且相互依赖的企业、供应商、服务机构、研究机构等组成的产业集聚体。
产业集群的形成和演化机理是一个复杂而且多元的过程,涉及到多个因素的相互作用。
一、产业集群形成的机理1.地理因素:地理位置是产业集群形成的重要因素之一。
地理邻近性可以促进企业之间的合作与交流,方便物流和人员流动,降低交易成本。
例如,苹果公司在中国的供应链集聚在广东和江苏一带,与这些地区的优势产业、交通基础设施密切相关。
2.产业关联性:产业集群的形成离不开产业间的关联性。
相互关联的企业在同一地区聚集,形成供应链上下游的紧密联系。
例如,汽车产业集群通常包括汽车制造商、零部件供应商、汽车销售商等相关企业。
3.技术创新:技术创新是推动产业集群形成的重要动力。
技术创新可以提高企业的竞争力,吸引更多企业加入集群。
例如,硅谷是全球最著名的科技产业集群之一,吸引了大量的高科技企业和创新人才。
4.人力资源:人力资源是产业集群发展的重要支撑。
优秀的人才可以促进创新和知识的流动,提高集群的竞争力。
例如,中国的深圳是全球最大的电子信息产业集群之一,吸引了大量的优秀人才。
5.政策环境:政府的支持和政策环境对产业集群的形成起到重要作用。
政府可以提供资金、税收优惠、土地等政策支持,吸引企业加入集群。
例如,中国的浙江省发展了许多产业集群,得益于政府的积极支持和优惠政策。
二、产业集群演化的机理1.竞争与合作:产业集群中企业之间既存在竞争关系,又存在合作关系。
竞争促使企业不断提高自身竞争力,合作则有利于资源共享和创新。
在竞争与合作中,产业集群逐渐形成了一种相互依存的关系。
2.知识与技术创新:知识和技术创新是产业集群演化的重要动力。
通过知识和技术的交流和共享,集群中的企业不断提高自身技术水平,推动产业升级和创新。
3.金融支持:金融支持是产业集群演化的重要保障。
金融机构可以为企业提供资金支持,促进企业的扩张和发展。
科 技 进 步 与 对 策Science & Technology Progress and Policy V ol.27 No.13 Jul. 2010第27卷第13期2010年7月全球生产网络视角下产业集群的网络演化李学迁1,朱道立1,李 进1,刘美玲2(1.复旦大学管理学院,上海200433;2.南昌工程学院管理系,江西南昌330099)摘 要:从网络的角度出发,首先分析了产业集群的内部机理,并用超网络刻画出了集聚后的产业结构形态。
产业集群是具有复杂结构的经济系统,是由若干子网络组成的大型网络,具有增长性和择优性。
然后以全球生产网络研究模式为基础,结合案例研究了全球生产网络和产业集群的关系及其演化,最后给出了发展战略建议。
关键词:产业集群;全球生产网络;网络演化中图分类号:F062.9 文献标识码:A 文章编号:1001–7348(2010)13–0054–030引言经济全球化是当代世界经济的重要特征之一,也是生产力高度发展和国际化分工进一步深化的产物。
上世纪90年代以来,经济全球化进程大大加快,不但促进了资本的全球性流动和科技的全球性扩散,也加速了产品网络的跨区域延伸,并要求地理上进一步超越民族、跨越国界。
产业集群是当今全球经济发展的重要战略模式,它构成了世界经济的基本空间构架,是当前学术界、企业界和经济部门研究的热点之一。
从上世纪20年代开始,产业集群就已经为经济学家、社会学家所关注,学者们一般围绕集聚现象产生的原因、集聚后的经济和社会效应以及未来演化方向3个方面展开。
Marshall(1920)从外部经济性出发,研究了企业的外部竞争环境,这奠定了集群理论的研究基础。
工业区位经济学家Weber(1929)把区位因素引入中小集群定义。
Porter把产业集群纳入其竞争优势理论中,提出了产业集群的新竞争经济理论。
他认为产业集群是一个国家内一群有着纵向密切联系的企业,或在一个特定区域内一群相互联系的公司和各种组织在地理上的集中。
新经济地理学的代表人物Krugman首次把产业集群与国际贸易联系起来研究,指出产品的贸易活动实际上间接地起到了生产要素贸易的作用,无论生产要素最初的分配状态如何,通过贸易活动,总能使产品的生产集中在某些区域。
王缉慈[1-4]认为产业集群是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构,它们由于具有共性和互补性而联系在一起。
国内外与产业集群相关的研究文献非常多,研究的角度有空间经济学、区域经济学、产业组织学和社会学等。
然而以复杂性科学的思想,用网络的工具深入剖析产业集群演化的文献还较少。
本文运用网络分析方法,探讨产业集群和网络的耦合,并结合案例研究全球生产网络和产业集群的演化。
1产业集群与网络目前研究产业集群的方法还比较单一,许多研究者采用理论和实证研究的方法,对重要的经济现象和数据进行归纳提炼,提出具有现实指导意义的发展策略。
然而,产业集群不仅仅是一个经济组织,更是一个复杂的社会系统,并具有多层网络关系,如集群内部成员的关系、集群与集群的关系以及集群与外部环境的关系等,因此从网络的角度分析产业集群是很有必要的。
现实世界中存在着大量以网络形式存在的系统,如生物群落、供电网、互联网和交通网等。
人们也逐渐认识到经济系统本身是一个由大量经济主体相互作用形成的超级网络。
产业集群包含了一系列关联产业和对竞争起重要作用的其它机构;集群通常会延伸到下游的各个渠道,涉及到消费者以及配件商等;许多集群也包括政府机构及其它机构,如大学、商会等,它们提供教育、信息和技术支持。
因此,产业集群中的经济主体包括企业、大学、研究机构、政府、金融机构以及中介机构等,集群中的关联体现为经济主体之间的相互作用,如投资、并购、供货和销售等。
产业集群正是由主体之间相互影响、相互作用而形成和拓展的。
产业集群实际上是一个网络,集群中的主体构成了网络的节点,主体间的经济关系构成了网络的边,资金、技术、劳动力、物质等构成了边上的流。
由于企业退出和进入,使产业集群总是处在一个变化的过程当中,所以集群· 55 ·李学迁,朱道立,李 进,等:全球生产网络视角下产业集群的网络演化 第13期 网络是动态的,且具有增长性和择优性等典型的复杂网络特性。
集群网络的增长性表现为网络规模逐渐拓展,随着产业规模扩大,与核心业务相关的企业会逐渐汇集,由此带来规模效应,而外部经济效应又会吸引更多企业进入网络,使得网络节点增加。
此外,进入者在选址(或建立业务关系)时会根据市场因素,如产业相关度、运输成本、技术条件等,择优选择网络中的某个节点区域,使某些节点聚集度增大,出现经济集聚现象。
因此,产业集群作为经济系统的一个重要子系统,它也是一个具有复杂网络结构的复杂系统(见图1)。
图1 产业集群的网络结构图1—①清晰地反映了产业集聚前的多节点分散状态,图1—②为集聚后的多节点超网络结构。
超网络结构是由网络组成的网络,它可以生动地刻画产业集聚后的网络形态。
如制造节点由大量制造商集聚而成(如工业园区、产业基地等),销售节点是由经销商集聚而成的贸易中心,还有由物流企业聚集而成的物流中心(或物流园区)。
事实上,超网络系统给人员出行、货物流动、资金流转、信息流通、社会经济活动的组织等带来了很多好处,可以有效地提高生产效率、信息共享度和资金周转率,这与产业集群的特点相吻合。
因此采用超网络刻画产业集群内部结构是合理的,是后续研究的一种可行思路和方法。
下面引入全球生产网络研究模式,分析产业集群的形成和网络演化过程[5]。
2 全球生产网络与产业集群2.1 全球生产网络上世纪90年代,Gereffi 提出全球商品链的概念,认为全球商品链是由围绕某一商品而发生关系的诸多家庭作坊、企业和政府等紧密地组织在一起的群体。
由于全球商品链主要关注产业链中利润相对较低的部分,因此Gereffi[6]将其改进为全球价值链研究模式。
张辉[7]运用全球价值链理论,系统阐述地方产业集群、产业转型和升级等重要问题,构建了直观的产业空间体系结构。
然而,全球价值链在结构上表现为以价值为导向的线性结构,而且该框架局限于价值链内部的产品交易。
相比之下,全球生产网络涵盖了多层面的关系,如地理、经济和社会关系,能更清晰地描绘国际产品的空间特征,便于研究国际间的生产与贸易。
全球生产网络最早是由Emst ,Dicken ,Henderson 等学者[8]提出的,它涵盖了从产品设计、原材料采集和运输、产品生产和分销,直至最终消费和回收处理的整个过程。
全球产品网络结合了全球价值链和行为者网络(ANT )等理论,刻画了一个高复杂度的网络结构,理论上有助于揭示多行为者多维度跨空间生产系统的运作机理,实践中有利于指导子网内的产业动态集聚及区域经济发展。
2.2 全球汽车生产网络演化分析高集中度和规模经济已成为汽车产业强势国家、地区、企业的重要特征。
过去20年里,全球汽车市场规模大幅扩张,汽车产业逐渐趋于集中化。
通用、福特、丰田、大众、标致等汽车巨头占据的市场份额长期超过全球汽车总产量的80%,驱动了多个汽车产业集群形成,如美国汽车城底特律、日本丰田城、西班牙巴塞罗那等。
同时,国际分工不断深化,各汽车生产商纷纷向世界各地延伸价值链,形成全球汽车生产网络。
汽车生产大致可分为两个部分:零部件生产企业和整车组装企业。
随着我国加入WTO 和汽车市场逐步开放,跨国汽车公司、国资企业、民营企业先后进入汽车产业,使得我国一些地区的汽车工业发展迅速。
国内汽车制造业在零部件生产、技术研发、车身、整车组装等生产环节都得到了迅速发展。
国家统计局的数据显示,2006年我国汽车零部件产品完成工业总产值5 397.05亿元,2007年实现销售收入6 700亿元。
目前,在长江三角洲、珠江三角洲、京津地区、东北地区、华中地区、西南地区都出现了汽车产业集群,如上海已形成了整车制造核心环节、零部件加工制造、汽车贸易、服务等企业集聚的汽车产业集群,山东武城和温州玉环等地也形成了汽车零配件集群[9-11]。
成立于1985年的上海大众是中德合资企业,双方投资比例各为50%。
作为我国改革开放后的第一家轿车合资企业,上海大众见证了改革开放和全球化生产给我国带来的变化。
图2是产业转移前后上海大众生产网络不同时期的对比示意图。
上海大众生产网络由最初的简单结构(组装—分销)演化为具有多类组织、多类关联的完整网络。
在生产网络中政府负责政策设计/行政管理,教育机构/研究单位参与技术研发,现代化物流企业承接外包业务,形成了完整的供应网络(原材料—零部件生产—组装—分销/配送—售后服务)。
在公司成立初期,上海大众只能组装进口的全套整车零部件。
跨国公司在产品生产过程中占据附加值高、技能含量高的环节,而上海大众承担的只是低附加值的初级零部件生产及最后的装配工序,被锁定在价值链的最低端,如图2—A 所示。
直到90年代中期,情况才有所改观。
由于中国方面相关政策的出台、本土产业转移及其它汽车企业的竞争,德国公司不得不帮助中国实现部分零部件国产化,并将全球零部件供应商引入中国市场,形成汽车零配件供应商集群,如图2—B 所示。
完善的零部件本土供应使得上海大众逐渐走上了国产化道路,到2000年,上海大众的多款车型国产化程度已达到90%。
· 56 · 科技进步与对策2010年 图2 产业转移前后的全球生产网络对比然而,国产汽车的许多关键零部件还得依赖进口,自主研发能力还比较弱,大部分研发与技术核心以及知识产权仍掌握在跨国公司手中。
这一点,可以通过国产汽车零部件的比重判断。
2008年我国出口的汽车零部件中,关键零部件商品出口额所占的比重不到8%,此外,汽车玻璃、轮胎及挂车零部件等主要出口产品都属于高能耗、高污染、低价值产品。
这些都反映了我国汽车生产技术水平相对落后、产品附加值低、资源消耗高的特点。
事实上,不仅是汽车产业,我国的许多制造业仍处于全球生产网络的较底层。
为避免长期局限在低价值层,就必须研究相应的策略,制定有效的政策,重点做好以下3个方面的工作:(1)转变生产方式,提倡精益型和大规模定制式生产,围绕汽车生产发展具有国际竞争优势的汽车产业集群。
从国际先进制造业的发展历程来看,发展产业集群是提高产业竞争力的有效途径。
发展我国汽车产业集群,首先要与跨国公司合作,获得世界先进技术和进入国际市场的通道,然后逐步谋求在全球生产网络内升级。
(2)实现自主品牌和新能源汽车的产业化,增强创新能力,大力发展核心技术。
当前汽车行业的特点是资源短缺、市场竞争激烈、顾客需求多样化,因此必须研发新能源和新技术,只有拥有技术优势,才可能具备核心竞争能力。
(3)推动汽车服务业发展,重点发展教育、研发、物流、金融、保险、销售及售后服务等业务,形成汽车生产网络高附加值层的竞争优势。