小学数学学科过程性评价方案

双减一年级数学期末评价方案小学数学评价的目的是为了全面了解学生的数学学习状况，激励学生的学习热情，促进学生数学素养的全面发展。

因此，根据课标要求和学生认知水平参照表，结合学校办学理念一切为了每个学生都发展，以及学生的具体实际。

为此，特制定本校一年数学学业质量评价方案，以促进学生全面主动地发展。

评价方案具体如下：一、过程性评价（55%）评价项目所占比例评价工具10%学习习惯评价课堂表现定量评价与定性评价结合15%作业完成定性评价20%知识学习评价单元测试定量评价10%活动实践定性评价具体要求如下：（一）课堂表现（10%）项目评价方法优良合格教师评价课前准备做的每次课前准备课前准备都做课前准备都做非常好。

上课时都做的非常好，的比较好，学习的比较好，学习善于倾听，积极学习工具带的工具带的齐。

上工具带的齐。

上回答问题或者齐。

课能认真听讲，课无心听讲，很课堂回答问题精彩上课认真听讲，能举手发言，有少举手，极少参表现者适时适量奖积极举手发言，参少量与讨论与讨论与交流励小红花。

在合参与讨论与交与交流作讨论中表现流，态度认真突出者奖励小红花。

注：1.本评价表针对学生课堂表现情况作评价，表现好的孩子，我们通常发放不同颜色的星或者花。

10个小红花能够换成1大红花，5大花再换贴画、喜报之类的。

1张喜报或者表扬信为优，3到5个大红花为良，3个大红花以下为合格。

2.优为9-10分，良7-8分，合格7分以下。

3.评价工具：定性与定量评价相结合。

（二）作业评价（15%）学生作业评价量表项目优良合格教师评价平时作业按时上交按时上交按时上交作业、书写作业、书写作业、书写不是很工工整干净、基本工整正确率高干净，错题整、错题较少多小学数学书写工整书写基本书写不是干净、正确工整干净，很工整、错率高错题少题较多注：1.在平时作业中：优6-7分，良4-5分，合格4分以下。

2. 在小学数学中：优7-8分，良5-6分，合格5分以下。

3.评价工具：定性评价。

五年级数学过程性评价策略方案五年级数学教研组2011年9月新课程背景下的关于数学学习过程性评价策略的几点探讨随着新课程改革的逐步深入，教学评价改革已成为广大教育工作者必须面对的问题。

近年来，我们学校作为山东省教学示范校本着真正解放思想，大胆革新，以多元视角对学生进行评价，充分发挥评价在数学教学中的正确导向和激励作用，使学生智能和身心得到全面、持续、和谐的发展。

我们高年级数学教研组乘着学校教改东风，就数学学习过程性评价进行了一些初步探讨，具体做法是：一、学生自我评价：根据《课程标准》要求对学生数学学习的评价，既要关注学生知识与技能的理解和掌握，更要关注他们情感态度的形成和发展；既要关注学生数学学习的结果，更要关注他们在学习过程中的变化和发展，评价更应注重学生发展的进程。

评价内容：以“说说我自己”为主题，借此学生对自己一段时间的学习行为习惯、兴趣、倾向、学习收获、进步情况，对数学学习的感受等进行真实的反思和自我监控，找出不足，改善学习。

评价形式：问卷调查。

一节课或一段学习结束后，结合学习的内容和活动，设计问卷。

问卷一般用文字或表意图表的形式给出，文字尽量做到用词恰当，问题设计尽量不空，具体实在，让学生一看就能知道自我表现怎样，这样学生才能积极参与，乐于回答，同时老师也能得到真实的反馈信息。

评价等级：A（三颗星） B（二颗星） C（一颗星）在自我评价中我们分三步实施：（1）课后自我评价：学生的学习过程是一个知识建构的过程，课后自我评价有利于学生的知识建构。

如：本节课的最大收获是什么？最感兴趣的内容是什么？有什么体验？对课堂练习和课后作业能否轻松完成？解决问题是模仿还是靠别人帮助，或者是自己独立完成？回忆本节课的学习，还有哪些不清楚的问题？对老师的教学有什么建议？等等，我们根据学生的特点以及知识基础，分次分批进行课后自我评价。

（2）阶段自我评价：结合教学内容，在一阶段让学生对自己的学习、习惯表现、情感体验等进行自我评价。

小学数学学科过程性评价方案小学数学是培养学生数理思维和抽象思维能力的重要学科，在小学数学教学中，采用过程性评价方案是一种有效的评价方式。

过程性评价旨在了解学生的学习过程和思维能力的发展情况，从而更好地促进学生的学习效果。

下面将详细介绍小学数学学科过程性评价方案。

过程性评价的目标是关注学生的学习过程，而不仅仅是结果。

过程性评价注重学生的自主学习和探究能力，培养学生的数学思维和解决问题的能力，使学生能够独立思考和解决实际问题。

一、过程性评价的原则1.适应性原则：评价要根据学生的实际情况进行，不能一刀切地要求所有学生都达到相同的水平。

评价应当符合学生的认知水平和学业发展需求，充分考虑学生的差异性。

2.多元化原则：评价方法要多样化，可以采用观察记录、个案访谈、解题分析、小组讨论、手工制作等多种方法，全面了解学生的学习过程和思维能力。

3.积极性原则：评价要给予学生积极的反馈和指导，鼓励他们不断尝试和探索，提高学习动力和自信心，使学生从评价中得到成就感。

4.可比性原则：评价要具有一定的标准和准确性，便于对学生进行定级和排名，为教学提供参考依据。

二、过程性评价的内容1.学习态度和学习方法：评价学生对数学学习的态度和学习方法的形成情况，包括积极参与课堂活动、主动探索问题、合作学习能力等。

2.解题思路和策略：评价学生解题的思路和策略的应用情况，包括启发式思维、归纳与演绎、类比与类推、模式识别等解题方法的运用。

3.问题分析和解决能力：评价学生对数学问题的分析和解决能力，包括理解问题、提炼问题、建立数学模型、运用数学方法求解等。

4.数学表达和沟通能力：评价学生用数学语言和符号进行表达和沟通的能力，包括数学概念的表述、定理的证明、数学推理的逻辑性等。

5.数学思维和创新能力：评价学生的数学思维和创新能力，包括逻辑思维、抽象思维、推理能力、创造性思维等。

三、过程性评价的方法1.观察记录法：教师通过观察学生在课堂中的表现、参与度、解题过程等进行记录，了解学生的学习态度和学习方法。

五年级数学过程性评论方案一、评论的指导思想：小学生发展性评论，以学生发展为本的教育理念为出发点，关注每一个学生的全面发展、连续发展和终生发展。

二、评论目的：评论的目的是全面观察学生的学习状况，激励学生的学习热忱，促使学生的全面发展，评论经过形式多样的全面评论获取的多源反应信息而深刻地踊跃地改良教课，促使师生共同发展。

对学生数学学习的评论，既要关注学生技术的理解和掌握，更要关注他们感情的与态度的形成和发展；既要关注学生数学学习的结果，更要关注他们在学习过程中的变化和发展；还要关注学生的个性差别，保护学生的自尊心和自信心。

对评论结果的描绘，应采纳鼓舞性语言，发挥评论的激励作用。

教师要擅长利用评论所供给的大批信息，合时调整和改良教课过程。

三、评论的依照：小学生发展性评论的依照是《基础教育课程改革大纲》、《教育部对于踊跃推动中小学评论与考试制度改革的通知》和《数学课程标准》。

四、评论的原则：1．评论内容多维化。

对学生的学业要从知识与技术、过程与方法、感情态度与价值观三个维度进行综合评论。

评论的内容更多地指向：“学习有价值的数学”——有价值的数学任务和数学活动。

数学任务更多地需要存心义的“做数学”过程，更多地裸露学生的数学思想过程。

2．评论主体多元化。

既要有教师的评论，还要有学生的自我评论，家长的评论，也要有学生间的互相评论。

3．评论方式多样化。

依据数学学科的特色，小学生数学学习的评论形式、手段和方法，能够是考试，着手操作，撰写数学小论文或检查报告，小组实践活动等等；自我评论、面谈、发问、平常察看、成长记录袋等多种方法相联合。

定量评论与定性评论相联合，形成性评论和阶段性评论相联合，书面考试和实践应用相联合。

联合区教科中心规定的“四联合”评论方式，注意多种评论方式，既书面考试、口试、着手实践、平常表现的有机联合。

4、评论关注过程与能力要着重对过程性知识形成与掌握的评论。

重视对学生发现问题和解决问题的评论。

着重对学生综合实践能力的评论。

一年级数学评价方案一年级数学上期学业质量评价方案一、指导思想数学课程标准》指出，评价的目的是全面了解学生数学研究的过程和结果，激励学生研究并改进教师教学。

评价不仅关注学生的研究结果，更关注学生在研究过程中的发展和变化。

因此，我们设计了小学数学的多样化评价方法，包括过程性评价和终结性评价两个方面，根据评价结果分为四个等级：A+、A-、B+、B-。

二、具体评价方案1.过程性评价（60%）评价内容。

评价标准。

评价等级。

评价方法。

具体操作课堂作业。

1.按时完成作业。

A.优+星+评语。

作业批改情况。

30次以上优+星五颗星，20-30次优+星四颗星，10-20次优+星三颗星，10次以下优+星两颗星，其它优+星一颗星2.字迹工整，认真书写。

B.优+花+评语。

对作业进行批改，口头表扬，小奖励贴作业干净整洁。

C.优+评语。

小组活动中表现突出的小组给予小组积分3.及时订正错题。

D.良+评语。

针对不及时订正错题的学生给予口头提醒。

课堂表现。

1.课前准备充分，安静坐。

A.小奖励贴。

对课前准备充分，听讲认真，发言积极的学生给予小奖励贴在自己位置上。

B.积分。

在小组活动中表现突出的小组给予小组积分2.课堂上坐姿端正，不做。

C.口头表扬。

对表现突出的学生给予口头表扬小动作，认真听讲。

D.批评改正。

针对不认真听讲，做小动作，不参与教学活动的学生给予口头提醒3.积极举手回答问题，声音响亮，语言表达完整；4.善于发现问题，敢于质疑老师提出的问题，把自己的想法有条理地跟老师交流；5.积极参与小组活动。

家庭研究。

能认真完成教师布置的口。

家长签字或留存照片算作业，家长签字或留存照片。

位置与图形。

1.能正确辨认图形和方位。

A.优+评语。

对学生进行测试，测试结果分为A、B、C三个等级，根据测试结果给予评价。

2.能画出简单的图形。

认识钟表。

1.能正确读取和写出钟表。

A.优+评语。

对学生进行测试，测试结果分为A、B、C三个等级，根据测试结果给予评价。

小学数学过程性评价方案篇一：小学数学学科过程性评价方案数学学科过程性评价方案对于小学高效课堂，作为一名年轻教师来说，如何更好地把握教学、提高教学质量呢？在《新课程标准》对评价建议指出：评价的目的是为了全面了解学生的学习状况，激励学生的学习热情，促进学生的全面发展。

对学生数学学习的评价指出：既要关注学生知识与技能的理解和掌握，更要关注他们情感与态度的形成和发展；既要关注学生数学学习的结果，更要关注他们在学习过程中的变化和发展，注重学生的个性差异，保护学生的自尊心和自信心，评价的手段和形式要多样化，应以过程评价为主。

对此，我认为可以确立“关注学生生命历程”的数学教育理念（它不仅可以从关注学生的认知领域转变到生命领域，将数学学习的发展目标由知识层次提升到生命层次；它意味着在关注每个学生潜能优势发展的同时，还要培养他们终身学习数学的能力、方法、习惯和信念；也意味着数学教学过程不再是一个机械的、程式化的、严密的组织形式，而是一个洋溢着生命活力的、动态的、生命的流动和交触的过程，意味着数学对人的智慧生命和超越生命的高度重视），引导数学学生学习质量评价改革的深入。

一、明确数学学习质量评估的内容和标准。

《数学课程标准》在各个学段中安排了：“数与代数”“空间与图形”“统计与概率”“实践与综合应用”四个学习领域。

课程内容的学习，强调学生的数学活动，发展学生的数感、符号感、空间观念、统计观念，以及应用意识与推理能力。

《小学数学课程标准》对学生学习提出的要求，在知识技能方面，要求“经历将一些实际问题抽象为数与代数问题的过程，掌握数与代数的基础知识和基本技能，并能解决简单的问题”；在小学数学思考方面，要求“经历运用数字、字母、图形描述现实世界的过程，建立初步的数感和符号感，发展抽象思维”；在解决问题方面，要求“逐步学会从数学的角度提出问题、理解问题，并能综合运用所学的知识和技能来解决问题”；在情感与态度方面，要求“能积极参与数学学习活动，对数学有好奇心与求知欲”。

小学数学过程性评价实施方案
前言
随着教育改革的深入推进，评价已成为教育的重要组成部分。

然而传统的评价方式更注重结果，忽略了过程。

因此，为了更好地评价学生的研究情况，小学数学过程性评价应运而生。

实施步骤
1. 制定评价标准：根据学科标准与教育要求，制定符合小学数学特点的评价标准，分为基本功、思维能力、情感态度、团队协作四个方面。

2. 选择评价方式：设计能够发掘学生潜力，促进学生发展的评价方式。

如口语评价、作品评价、批注评价、教材完成情况评价、学生小组合作成果评估等。

3. 实施评价：通过课堂教学，引导学生在实践中研究。

教师通过观察、记录学生的表现，运用不同的评价方式，充分发掘学生的潜力及优势，掌握学生不足之处。

4. 反馈与改进：通过评价，让学生和家长了解学生的表现，最大化实现评价的反馈作用。

同时，对评价过程进行总结和反思，不断改进评价工作。

注意事项
1. 评价过程应与教学紧密结合。

2. 评价应强调过程，注重学生认识和方法的过程。

3. 评价应注重个性发展，不过多强调竞争。

4. 评价应注重反馈和鼓励，及时指出优势和不足，倡导积极的研究态度。

结论
小学数学过程性评价是一项重要的教育评价工作，能够有效地发现学生的不足与优势，最大限度地激发学生的学习热情，促进学生全面发展。

因此，我们应当全面落实小学数学过程性评价实施方案，切实落实教育教学改革，推进小学数学教育的健康发展。

小学数学课堂中过程性评价的应用研究小学数学课程的教学重点是培养学生的数学思维能力。

为了检验学生的数学学习效果，课堂评价需要突出过程性评价。

过程性评价是指在学生掌握知识的过程中，关注学生的学习过程、方法与策略，以及思维能力的培养和发展。

一、应用过程性评价激发学生的自主学习能力过程性评价需要教师适时反馈学生的学习过程，引导学生积极地展示和改善自己的学习过程。

这使得学生能够深入地认识到和探讨自己的学习行为和策略，同时也能从自我评价和改进中增强自我体验和思考的力量，最终促进学生的自主学习。

例如，在数学操作中，教师可以让学生归纳一些操作法则，如加减法的区别、乘除法的联系等，以此引导学生主动发现有用的数学规律。

在学习过程中，学生可以展示自己的学习策略、方法和成果，反思自己的错误和改进方向，通过反馈与分享互相帮助，形成统一认识和理解。

二、过程性评价有助于培养学生的问题解决能力数学教育的核心是培养学生的数学思想和解决问题的能力，过程性评价不仅能够检测学生的知识掌握程度，还能更多考察学生的解决问题能力。

过程性评价应注重评价学生的思考过程，而不仅仅是其答案正确与否。

这可以让学生在解决问题的过程中，不断思考和总结方法和技巧，从而全面提高其解决问题的能力。

例如，在学习一元一次方程时，教师可以通过让学生展示解题的步骤与方法来评价学生的解决问题能力。

学生在解题的过程中，不断提出问题与思考，反复试错，遥想手段和规律，最终得到正确的答案。

学生在这个过程中，学会了如何分析和解决问题，同时也提高了其自我思考和评价能力。

三、过程性评价有助于促进学生的合作学习过程性评价的目的是旨在促进学生相互交流、互相合作、共同进行思考和解决问题。

通过相互交流与合作学习，学生可以从不同的角度去探讨同一问题，从中获取解决问题的新思路和技巧。

在小学数学教学中，过程性评价不仅可以促进学生之间的交流和合作，同时也可以提高学生的集体意识和责任感。

学生们可以为了解决复杂的问题，共同协作，按照不同问题的要求，设计不同的解决方案，最后达成集体成果。

小学数学科学生学业评价方案一、指导思想学科教学质量评价”是教育评价的重要部分。

“学科教学质量评价”必须以“科学发展观为”统领，以《基础教育课程改革纲要》和《数学课程标准》为指导，以全面贯彻教育方针、大力推进素质教育为目标，树立崭新的教学质量观念，构建合适的评价检测制度。

二、评价目标1、深化课程改革，推进素质教育，全面贯彻教育方针，努力使学生在基础知识、基本技能、基本的数学思想方法、基本的数学活动经验，以及发现问题、提出问题、分析问题、解决问题能力等方面均能得到更好发展。

2、改革课程实施模式，促进教学方式变革，提高教学水平与教学实效，使教学质量达到新课程教材要达到的基本质量要求。

3、坚持以学生为本，努力转变学生研究方式，培养学生良好的研究惯，不断提高学生的学业成绩，培养学生的实践能力与创新精神。

三、评价原则1、发展性准绳。

小学数学质量评价应有利于促进教师精益求精教学方式，不竭进步教学水平；有利于促进学生良好研究气的培养和个性发展，学会研究，不竭进步学生的研究成绩和分析与解决问题的能力、搜集与处理信息的能力；有利于黉舍精益求精和完善学科教学办理机制，促进教学质量不竭进步。

2.全面性原则。

数学学科教学质量评价要立足于学生德、智、体、美、劳等方面全面发展，全面客观地评价教师的教学水平，力求公正、全面的分析学校教学现状，促进学校教学改革。

3.实践性原则。

小学数学教学质量评价应立足于改善课堂教学实践，评价方式要便于操作，要关注学生实践能力与创新精神的培养。

4.科学性原则。

小学数学教学质量评价要坚持以科学发展观为指导，评价手段要科学合理，符合教学规律。

5.规范化准绳。

小学数学教学质量评价程序要规范，同时通过评价促进黉舍教学办理规范化。

6.标准化准绳。

小学数学教学质量评价要以《数学课程标准》为根据，既要注重课程标准落实结果的检测，又要存眷学科课程标准落实过程的了解与检查、指导。

要抓好学程标准在各学段中的落实，确保教学质量达到国家规定的基本要求。

小学数学学科过程性评价的方案小学数学是一个重要的学科，培养学生的数理思维、逻辑思维和问题解决能力都是数学教学的目标。

过程性评价是一种重要的评价方式，能够全面了解学生解题的过程和思维方式，帮助学生发现问题、纠正错误，提高学习效果。

下面是一个针对小学数学学科的过程性评价方案。

一、评价目标1.了解学生解题的过程和思维方式，发现和分析学生的错误原因，指导学生纠正错误、提高解题能力。

2.促进学生科学探究能力和创新思维能力的发展，培养学生的问题解决能力和逻辑思维能力。

3.促进学生相互合作和交流，培养学生的团队合作精神和沟通能力。

二、评价内容和方式1.解题过程评价：通过学生的解题过程来评价学生的思维方式和解题能力。

根据课堂教学的具体内容，提供一些有挑战性的问题，要求学生用自己的思维和解题方法来解决。

老师可以观察学生的解题过程，评估学生解题的思考深度和逻辑性，了解学生的解题路线和解题思路的合理性与否。

2.探究实验评价：在数学课堂中加入一些探究实验活动，让学生通过实践来感受、体验数学的真实应用。

在实验中，注意观察学生的操作过程和思维过程，评估学生解题的步骤和方法，鼓励学生提出问题和探索解决方法，培养学生的科学探究能力和创新思维能力。

三、评价方式和工具1.观察评价法：通过观察学生的课堂发言、解题过程和解题结果，评估学生的解题能力和思维方式。

可以使用学生自述、思维导图等方式记录学生的解题过程和思维路径，分析学生解题中的错误原因和解题思路的合理性。

2.问题反馈评价法：根据学生的解题过程和解题结果，提出一些针对性的问题，引导学生对自己的解题过程进行思考和反思。

通过与学生的交流和反馈，促使学生发现问题、纠正错误，提高解题能力。

3.小组合作评价法：设计一些小组合作的活动，让学生在小组中相互合作、交流和讨论。

通过观察小组合作中学生的互动情况和解题过程，评估学生的合作能力和解题思维，培养学生的团队合作精神和沟通能力。

四、评价结果的应用1.根据评价结果，及时给予学生针对性的反馈和指导，帮助学生纠正错误，培养正确的解题思路和方法。