竞争比合作更能促使进步

竞争比合作更能促进文明进步(辩论赛一辩) 辩论赛一辩陈词,竞争比合作更能促进文明进步反方一辩陈词谢谢主席尊敬的各位评委、各位观众、对方辩友：大家好！合作是个人或群体之间为达到共同目的、彼此相互配合的一种联合行动方式，而竞争是指个人或群体在一定范围内为谋求共同需要的资源而进行的良性的比较、追赶和争胜的过程。

文明进步的表现即人类所创造的财富总和不断增加、社会不断发展到较高状态。

我方认为竞争比合作更能使文明进步。

理由有三：首先，竞争比合作更能促进科学技术这一文明进步的原动力的发展。

科学技术是人类文明进步的原动力，而科技的进步离不开制度的创新，相比合作，竞争在制度的创新过程中发挥着更为重要的作用。

通过竞争，使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量发生变化，最终实现质的飞跃，而新制度与旧制度的妥协合作则是导致文明进程的延缓。

其次，在人民大众创造更多财富的过程中，竞争比合作更能提高人民大众的积极性和主观能动性。

因为在竞争的过程中双方各尽其能，其结果由彼此双方的实力和付出的努力所决定，且竞争带来的优胜劣汰的现实压力促使人们不断的利用现有的资源增加自身的知识储备，从而能够赢得竞争，这就提高了个体的积极性和主观能动性。

而合作的前提不仅为共同的目标，还包括相近的认识、一定的信用和协调的互动，且合作由于其责任和损失的共同承担性，带来的更多是合作伙伴彼此之间的共同依赖性。

最后，就竞争与合作何者能更好地促使社会不断发展到较高状态来说，竞争比合作在经济、政治、文化领域都发挥着更为重要的作用。

在经济领域，通过市场的竞争性，从而导致价格的灵敏性，最终使得市场的供求关系及时得到满足，从而达到资源的优化配置，且正是由于充分的市场竞争，才使经济活动充满生机与活力，而这恰恰是合作可望而不可及的。

在政治领域，因为国家与国家之间需要进行综合国力的较量，才使得各个国家不断提高自身的国际竞争力，而不是提高国际合作力。

各位评委老师，亲爱的同学们，你们好！竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，也有合作。

现代社会，因竞争不断开化与进步！更因竞争而充满生机与活力！所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。

我方认为：竞争比合作更能使文明进步。

1、竞争有利于人才的成长，能使人的潜能得到充分发挥。

奥德维说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶并要超越它，那它永远不会疾驰飞奔。

同样，一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成，而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取，又怎谈的上进步呢？ 98年全国高校招生108万人， 02年275万，而目前每年高校毕业生630万人。

有限的工作份额无限的待业人员，用人单位只能用竞争来挑选最好的职员。

人在竞争的条件下，能够更加努力地学习和工作，而且在竞争中获得对自己比较实际的评价。

由于竞争是能力的角逐，智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才，只要到竞争场上一比高下，立见分晓。

2、竞争促进社会进步。

从现代社会的发展来看,社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。

经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。

达尔文的进化论不仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性。

原始社会的弱肉强食，先秦的诸国纷争，殖民者的掠夺与战火，哪一次社会不是在竞争中展现新面貌呢？从历史唯物注意的角度说，人类几千年的文明史，从某种意义上讲，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。

这是文明直到今天所遵循的规律。

可知，竞争比合作更为广泛的推动了文明的发展。

3、竞争是自然法则，更是人类文明的源动力。

想要明白竞争是不是更能使文明进步，就要先了解什么叫做竞争，什么是发展，竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程，这是良性的，并非恶性竞争。

大家好！今天，我非常荣幸能站在这里，就“合作与竞争，哪个更能促进进步”这一话题展开辩论。

在此，我代表正方，坚定地认为合作比竞争更能促进进步。

首先，让我们来明确一下合作与竞争的定义。

合作，是指两个或两个以上的个体或集体为了共同的目标而相互配合、协同努力的过程。

竞争，则是指在相同的目标或资源面前，个体或集体为了争夺优势而进行的较量。

在历史的长河中，合作与竞争都是推动社会进步的重要力量。

然而，我认为合作在这一过程中发挥着更为关键的作用。

以下是我的几点论据：一、合作能够激发潜能。

在合作的过程中，个体可以充分发挥自己的优势，同时学习他人的长处，共同完成任务。

正如古人所说：“三人行，必有我师。

”合作能够使我们在相互学习、相互帮助中不断成长，从而推动社会的进步。

二、合作能够促进资源共享。

在竞争激烈的环境中，个体为了争夺资源，往往会导致资源浪费。

而合作则能够使各方在共同的目标下，实现资源的优化配置，提高资源利用效率。

正如“众人拾柴火焰高”所说，合作能够使我们在资源有限的情况下，实现共同发展。

三、合作能够培养团队精神。

在合作过程中，个体需要学会沟通、协调、信任和担当。

这些品质对于个人的成长和社会的进步至关重要。

团队精神的存在，使我们在面对困难和挑战时，能够齐心协力，共克时艰。

当然，竞争在推动社会进步的过程中也扮演着重要角色。

然而，竞争往往伴随着激烈的心理压力和资源浪费。

在竞争过程中，个体为了追求胜利，可能会采取不正当手段，损害他人利益。

而合作则能够在尊重个体利益的前提下，实现共同发展。

总之，合作与竞争是推动社会进步的两种力量。

在当今社会，我们更应该注重合作，发挥其积极作用。

通过合作，我们能够激发潜能、共享资源、培养团队精神，从而实现社会的和谐与进步。

在此，我呼吁大家，让我们携手合作，共同为社会的繁荣与进步贡献力量。

谢谢大家！。

请反方一辩做立论陈词，时间2分30秒。

各位评委，各位领导，各位同事，对方辩友，大家下午好现代社会，因竞争不断开化与进步！更因竞争而充满生机与活力！所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。

另外，竞争和合作都是社会存在与发展的必要条件，但要判断竞争与合作哪一个更能使文明进步，则要在理论与事实上判断何者更能推进现代社会的发展和刺激个人积极性的发挥，以实现人民共有的目标。

我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。

从现代社会的发展来看。

社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。

经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。

从现实效率与公平的目标看。

对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，按劳取酬，这又激励了个人积极性的发挥。

从竞争与合作的内在关系看，竞争是绝对的，合作是相对的。

合作以竞争为前提。

竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。

现代社会的存在与发展力竞争提供了良性的社会规则，是竞争在合理有序的条件下顺利进行，从而充分实现其功能。

在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是对时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！对方辩友，你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。

现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。

例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。

辩论赛经典论题辩论稿整理一、竞争比合作更能促进文明进步各位评委,对方辩手,大家好.我方今天阐述得观点就是”竞争比合作更能使文明进步."首先,我们应该明晰两点问题。

第一,竞争就是什么?她就是指人们为了谋求发展所进行得较量或者公开竞赛、竞争得目得就是优胜劣汰,选择更好得,就是积极得。

而合作就是指互相配合共同完成某种任务。

它得目得就是更好更高效得参与竞争并且赢得竞争..第二个问题就是文明.文明在＜辞海>中得含义为人类在历史发展与社会实践中创造得物质财富与精神财富得总与.而这种财富累积得动力就是什么呢?就是竞争。

只有优胜劣汰得得竞争法则才可以贯穿文明发展得整个过程。

就如同达尔文所说”适者生存,不适者淘汰＂。

所以说,竞争才就是社会进步之母.所以,我方认为:竞争比合作更能使文明进步!下面,请允许我从历史与现在两个时期阐释我方观点。

历史:悠悠五千年得中华文明因为竞争而丰富多彩,无论就是斗智斗勇得三国纷争,抑或就是才人辈出得科举选拔,无一不在体现中华文明对于竞争得重视、譬如三国时期,不正就是有了蜀汉吴三国之间得竞争,才给予了人才以发挥得空间,才给我们留下了一次智慧得盛宴么?如果没有竞争,就如同周瑜遇不上诸葛亮,孙权见不到曹操,那么三国还有精彩得智慧对决,还有令人回味得故事么?正就是有了竞争,才可以激发人得求胜欲,才可以更为有效得提高人得积极性,从而激发人得潜能,创造出社会财富.而这些财富,就就是我们灿烂得中华文明.但就是,这些不全能代表我们得历史,悠久得文明也曾多次遭到外来文明得侵入与掠夺,从八国联军得烧杀劫掠,到日本帝国得无恶不作,这些屈辱得历史也让我们心痛,更让我们清醒地认识到闭关锁国,缺少竞争意识得中国就是不能够在这个充满竞争得世界中屹立不倒得,不竞争就必然面临落后与淘汰。

现在:物竞天择,适者生存就是时代永恒得主题,也就是文明进步得阶梯,现代社会就是一个量才使用,竞争上岗得竞争型社会,无论就是人才得选拔还就是技术得创新都离不开竞争、我们刚刚经历得高考不就就是一次公开公平得竞争选拔么？我们能够来到华理不也就是通过竞争才可以取得得学习机会么？我们从不否认合作对当今社会文明所做得贡献,但就是相比于竞争,我方坚信竞争才就是占据着主导地位得,竞争才就是社会得主旋律！正如列宁所说:"竞争在相当广阔得范围内培植进取心,毅力与大胆首创精神、”现代社会正就是因为有了竞争从而充满活力,不断进步,在这个呼唤强者得时代,竞争不仅就是时代得要求,更就是对人性得挑战与磨砺,让我们直面挑战,勇敢地担当起促进文明进步得重任!谢谢.二、大学断电就是合理得谢谢主席,评委。

竞争比合作更能使文明进步四辩稿竞争比合作更能使文明进步四辩陈词:谢谢主席,谢谢评委,谢谢对方辩友!对方辩友的辩论非常精彩,但是也存在一些瑕疵,下面我来谈谈自己的看法。

比如1、扩大了合作范围,把竞争恶魔化。

2、把竞争个人化,合作集体化,从而割裂了个人与集体的内在整合。

下面我来从个人、社会、哲学三方面来阐述我方观点1、就个人而言,竞争的前提是人人都有机会参与竞争,其结果必然是优胜劣汰,这就保证了社会的公平,竞争的过程就是各尽其能。

人的欲望是无穷的,他们在竞争的状态下会效利用自身资源,这又激励了个人主观能动性的发挥,而合作容易造成相互依赖性!如果没有千军万马过独木桥的高考的竞争,我们恐怕都应该在职业技术学校吧!高考合作:那是作弊吧!2、从社会来看,社会因为竞争而不断进步,因为竞争而充满活力,你追我赶的发展竞争可使落后成为历史,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向未来的!而合作有条件性,暂时性,因此是竞争使得新旧制度的更替,促进了社会发展,而合作只能实现社会矛盾的妥协,从而使社会发展更加缓慢!在这个市场经济高度发展的现今社会,宗庆后说:要避开竞争是不可能的,市场肯定有竞争,避免竞争,这不是找死么?3、最后,从哲学高度上看,社会发展是新事物的产生和旧事物的灭亡,是各种矛盾相互作用的结果,主要矛盾的主要方面决定事物的性质和方向。

而竞争就是矛盾对立,对社会发展起到了决定性的作用。

正如列宁所说:“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。

”竞争乃社会进步之母。

我们都知道物竞天择、适者生存的丛林法则,如果没有这种原始的竞争,我们可能都还是大猩猩呢,还在这辩论啥呀!综上所述,我方认为:竞争比合作更能使文明进步。

合作比竞争更能使人进步
合作确实比竞争更能使人进步。

以下是一些原因：
1. 资源共享：合作可以促使人们分享资源和知识，从而提供更多机会发展和学习。

通过合作，人们可以共同利用对方的专长和经验，互相补充不足，从而取得更好的结果。

2. 促进创新：合作可以打破传统的思维模式和局限，促使不同的个体共同思考和合作解决问题。

当人们共同工作时，他们可以分享不同的观点和想法，激发创新和创造力。

3. 增强学习能力：合作可以提供一个学习和成长的环境，在合作中人们可以相互学习和互相教导。

通过共同努力，人们可以互相指导和支持，从而不断提高自己的技能和知识。

4. 促进团队精神：合作可以培养团队合作的精神和价值观，使人们更懂得合作和协调。

团队合作需要互相信任、尊重和支持。

当每个人都能发挥自己的优势，团队就能够更好地实现共同的目标。

5. 建立良好的关系：合作可以促进人际关系的建立和发展。

通过合作，人们可以建立互信和相互理解的关系，培养彼此之间的合作伙伴关系。

这种关系可以持久地产生影响，为未来的合作和个人发展打下基础。

不过，竞争也有其独特的价值和作用，它可以激发个体的潜力和动力，促使人们在一定程度上保持积极的竞争态度。

但是，合作更注重的是共同合作的力量，通过共同努力实现共同的目标，从而更能够实现人们的全面发展和进步。

合作比竞争还是竞争比合作更能促进社会发展？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：今天我们的辩题是“合作比竞争还是竞争比合作更能促进社会发展？”作为反方辩手，我们认为竞争比合作更能促进社会的发展。

首先，竞争激发个体的进取心和创新力。

在竞争激烈的环境中，人们为了取得胜利不断努力拼搏，这种竞争意识和竞争压力激发了个体的积极性和进取心。

同时，为了在竞争中脱颖而出，个体们不断进行创新，推动着科技和经济的进步。

其次，竞争促使资源高效利用。

竞争使得资源的分配更具效率，因为每一个参与者都会努力争夺有利资源，从而避免了资源的浪费和低效利用。

竞争的市场机制能够自动调整资源分配，推动资源向有竞争力的企业和个人倾斜，从而提高了生产力和效益。

最后，竞争加速了社会进步和发展。

竞争使得市场更加活跃，促进了商品和服务的优质化和多样化。

竞争激励企业不断提高产品和服务质量，以吸引更多顾客。

这种竞争促使社会不断进步，推动经济的发展，并带来更多机会和福利。

综上所述，竞争比合作更能促进社会的发展。

竞争激发个体的进取心和创新力，促使资源高效利用，并加速社会进步和发展。

谢谢！反方二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：在今天的辩论赛中，我们反方辩手坚定地主张竞争比合作更能促进社会的发展。

首先，竞争可以倒逼个体不断提高自身素质和能力。

在激烈的竞争环境中，个体们为了取得胜利，不断学习和提升自身能力，从而促使整个社会的知识水平和技术水平不断提高。

而合作往往容易造成舒适区，不利于个体的成长和进步。

其次，竞争有助于激发创新和推动科技进步。

为了在竞争中脱颖而出，个体们不断追求创新，推动科技的进步和应用，从而为社会带来更多的发展机遇。

而在合作中，个体往往只是在已有模式的基础上协同合作，较少涉及到创新和科技的推动。

最后，竞争可以有效调动资源分配和利用效率。

在竞争中，资源会自然流向效率高、竞争力强的单位和个体。

而在合作中，资源分配常常依赖于协商和权力，容易造成资源的浪费和低效利用。

竞争比合作更重要[_辩论准备稿]竞争比合作更重要。

尊敬的评委、各位观众，今天我站在这里，要向大家阐述竞争
比合作更重要的理由。

首先，竞争可以激发个人潜能。

在竞争中，人们会不断努力提
升自己的能力，以求在竞争中脱颖而出。

这种竞争的压力可以激发
人们的潜能，促使他们更加努力地学习和工作，从而取得更好的成
绩和成就。

而合作则可能导致个人变得懒惰和依赖他人，失去了自
我提升的动力。

其次，竞争可以促进社会进步。

在竞争中，企业会不断创新，
提高产品质量和服务水平，以吸引更多的顾客。

这种竞争的结果是，社会上会出现更多更好的产品和服务，促进了社会的进步和发展。

而如果所有企业都只是合作，没有竞争，就没有了创新的动力，产
品和服务的质量也就不会有太大的提升。

最后，竞争可以激发团队合作的动力。

在竞争中，团队成员会
相互竞争，以求在团队中脱颖而出。

这种竞争的结果是，团队成员
会更加努力地合作，共同努力实现团队的目标。

而如果团队成员都只是合作，没有竞争，就可能导致团队成员变得懒惰和不积极，最终影响了团队的整体表现。

综上所述，竞争比合作更重要，因为它可以激发个人潜能，促进社会进步，以及激发团队合作的动力。

因此，我坚信竞争是推动社会发展的重要动力，比合作更加重要。

谢谢大家！。

在当今社会，合作和竞争是两种不可避免的相互作用方式。

一些人认为，只有通过竞争才能推动社会进步，而另一些人则认为，合作是实现社会进步的关键。

然而，就我个人而言，我坚信合作和竞争两者的结合才是最有效的推动社会进步的途径。

首先，合作对于推动社会进步起到了至关重要的作用。

在各个领域，合作可以促使个体、组织和国家之间的资源共享和互补。

通过合作，人们可以共同解决问题、分享知识和经验，并协同努力达成共同目标。

例如，科学研究领域的成功往往依赖于各个科学家之间的跨学科合作，他们将自己的专业知识和技能相互融合，从而取得了许多重大突破。

此外，合作还有助于建立稳定和谐的社会关系。

在一个相互依存的社会中，合作有助于构建和维护人与人之间的良好关系。

通过团结合作，我们能够增强彼此之间的信任和互助精神，进而促进社会的和谐发展。

例如，一个国家中的公民只有通过合作，才能营造出安全和稳定的社会环境，并共同面对各种挑战。

然而，竞争也是推动社会进步的重要力量。

竞争可以激发个体和组织之间的创新和进步意识。

在竞争中，人们追求卓越表现和领先地位，以此获得更多的资源和机会。

竞争能够激发人们的潜能，推动他们不断超越自我，追求更高的目标。

例如，市场经济中的竞争能够促使企业提升产品质量和服务水平，以满足消费者对于更好商品的需求。

然而，过度的竞争可能会导致不良后果。

如果没有一定程度的合作和合理的规则来约束竞争，可能会出现恶性竞争，削弱社会的整体利益。

因此，在推动社会进步过程中，竞争需要与合作相结合。

合作可以帮助在竞争中建立公平的游戏规则和道德底线，确保竞争是积极健康的。

综上所述，我坚信合作和竞争两者相辅相成，共同推动社会进步。

合作可以带来资源的共享和互补，促进社会关系的和谐发展；竞争可以激发创新和进步意识，推动个体和组织的发展。

然而，我们也要在竞争中保持适度的合作，以确保竞争的公平和健康。

只有合作和竞争两种力量相互结合，社会才能实现可持续的进步和发展。

斗胆越俎代庖，今天替对方辩友做一道证明题。

一会儿对方辩友将用两个根本不可能成立的等式，为我们证明出一个更加不可能成立的不等式。

最后我要强调的是：我方并不否认竞争在社会发展当中的积极作用。

但是合作比竞争更能促进社会全面、协调、可持续地发展。

———正方正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友，大家好！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。

”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。

“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。

人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。

成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。

日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。

这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。

就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。

为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。

可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。

而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。

也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。

因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使社会进步。

谢谢！孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。

可见，合作是多么的重要。

正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友：大家好！孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。

可见，合作是多么的重要。

大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。

大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。

今天对方辩友似乎抓住一个要点——恶性竞争，可是对方辩友并没有牢牢地把握今天的辩题。

首先，今天的辩题本身就有一个限定——使文明更进步，而如何使文明进步呢，既不是恶性竞争也不是不良的合作，而今天对方辩友却一再陷入了这个误区，沾沾自喜而又不能自拔！其次，让我们回到对方一辩的陈词，今天的辩题凸显的是一个“更”字,作为一个比较性辩题，我们需要的是把“竞争”与“合作”放在同一平台上进行对比，而对方辩友却总是一味的为我们举出合作的重要性，无视了与“竞争”比较，又如何得出你方观点呢？再有，对方辩友特意强调了当今社会的和平是主流，的确，我方非常赞同这样的主流，但这就意味着我们要放弃国防建设吗？可在国际社会的大环境下，一个名族要想屹立于世界名族之林，必须要居安思危，不断的发展壮大自身实力，才能应对世界的万千变化！文明是历史沉淀下来的有益于增强人类对客观世界的适应和认知，能被绝大多数人认可和接受的精神财富、发明创造等。

人类向往文明社会的脚步不会停止，推动文明进步的力量也一直存在，的确，合作带来的集体的力量能够推动文明的进步，然而相比合作，竞争无论是对文明进步的原动力、文明创造的个体、还是政治、经济、文化领域都发挥着更为重要的作用。

第一，在人民大众创造更多财富的过程中，竞争比合作更能提高人民大众的积极性和主观能动性。

正如公社化运动的失败和生产大包干的成功，他们的比较就体现出在竞争的过程中双方各尽其能，其结果也是由彼此双方的实力和付出的努力所决定。

第二，竞争比合作更能促进科学技术这一文明进步的原动力的发展。

科学技术是人类文明进步的原动力，而科技的进步离不开制度的创新，相比合作，竞争在制度的创新过程中发挥着更为重要的作用。

通过竞争，使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量发生变化，最终实现质的飞跃，而新制度与旧制度的妥协合作则是导致文明进程的延缓。

第三，社会的发展和文明的进步都是一个持续的过程，而竞争为这个持续的过程提供了强有力的推动力。

辩题整理：当今世界竞争高于合作当今世界竞争高于合作。

竞争和合作一直是世界上不同国家和组织之间的两种主要关系。

然而，随着全球化的加剧和国际关系的复杂化，一些人认为当今世
界的竞争远远高于合作。

在这篇辩论中，我们将探讨竞争和合作在
当今世界的重要性，并分析它们各自的影响。

首先，让我们来看看竞争在当今世界的重要性。

竞争可以激发
创新和进步，促使各国和组织不断提高自己的竞争力。

在经济领域，竞争可以推动市场的发展，促使企业提高产品质量和服务水平。

在
政治领域，竞争可以促使国家之间保持警惕，防止某些国家垄断权力，从而维护世界的和平与稳定。

因此，竞争在当今世界扮演着至
关重要的角色，它鞭策着各方不断进步和发展。

然而，竞争并不是万能的，合作同样也是当今世界不可或缺的
一部分。

在全球化的今天，各国和组织之间的利益交融，面临着许
多共同挑战，如气候变化、恐怖主义、贫富差距等。

这些问题需要
各方共同努力，通过合作来解决。

合作可以促进资源的共享和互惠
互利的关系，有利于解决全球性问题，推动世界的发展与进步。

综上所述，当今世界的竞争和合作同样重要。

竞争可以激发创
新和进步，促使各方提高竞争力；而合作则有助于解决全球性问题，推动世界的发展与进步。

因此，我们应该在竞争和合作之间取得平衡，充分发挥它们的作用，共同推动世界的发展与进步。

.'.辩题：竞争比合作更能够使文明进步各位评委、来宾、对方辩友，大家好！现在由我来向大家阐述我方的观点：竞争比合作更能使文明进步。

首先让我们来看看这个辩题的真正含义;我方认为“竞争比合作更能使文明进步”，其着重点说到底是合作还是竞争占据着主导地位。

何谓竞争呢？竞争是指个人或团体，为要达到某种目标，努力争取其所需求的对象。

这种对象有物质的或非物质的。

我们可以和别人竞争，可以和环境竞争，也可以和障碍自己进步的一切竞争，可以为金钱竞争，当然也可以为荣誉竞争。

而竞争的方式也是多种多样的，可以是机智的争取，也可以是强力的斗争。

文明在《辞海》中的含义为：人类在历史发展和社会实践中创造的物质财富和精神财富的总和从竞争与合作的内在关系看，竞争是绝对的，合作是相对的。

合作以竞争为目的的。

合作的目的无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。

”纵观古今中外各个历史时期的发展，有哪一个朝代不存在着竞争，即便到了当今社会无论政治经济文化军事等等领域，有哪一个领域里竞争不是占据着主要地位，由此可见，竞争比合作更能使文明进步。

下面我方将从自然，历史，社会现状和我们自身，四个方面来阐述竞争比合作更能使文明进步的原因。

1·竞争是自然发展进步的动力。

自然界中,竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡。

在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。

如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物2·历史的进步是竞争的产物。

中外历代朝代和文化的更替都是斗争的产物。

比如阶级斗争就是通过竞争而产生一个强大的政权,这个兴盛强大的阶级政权就会改变现状,推动文化的进步。

在我国资产阶级与封建政权斗争，建立了资产阶级的政权，工人阶级又与资产阶级斗争，建立了工人阶级的政权。

3·当今世界，当今社会是竞争的世界，竞争的社会。

社会在新陈代谢的竞争中实现，文明在挑战与应战的循环中发展。

竞争比合作更能促进社会进步发言稿：现代社会，因竞争而不断进步，因竞争而充满活力！我方认为：竞争比合作更能促进社会进步！所谓竞争，是个人或群体为谋求他们共同的资源而进行的比较、追赶和争胜的过程；而合作，则是个人或群体为谋求共同的目的的彼此配合的行为。

虽然，竞争和合作都是社会存在和发展的必要条件，但无论从何者更能推动社会发展，何者更能促进个人积极性的发挥来看，答案都是肯定的—竞争比合作更重要！首先，从社会发展的动力看，竞争比合作更重要。

社会的新陈代谢在竞争中实现，文明在挑战与应战中循环发展。

竞争是社会发展的源动力。

你追我赶的竞争可使落后成为先进。

通过政治竞争可以促进权利的公正运用，通过文明竞争明辨人类精神的真善美。

社会就是遵循这种永恒的法则走向现代，走向未来！第二，从竞争与合作内在关系看，竞争是绝对的，合作是相对的。

己方的合作是为了和对方竞争。

也就是说，合作只是一种手段。

合作伙伴的构成与合作策略的确定必然通过竞争。

而合作的目的无非是将每个成员的力量整合为集体的力量。

也就是说，合作只是一个环节。

所以说，合作市有条件的、暂时的、相对的。

而竞争以其持久性、透彻性成为现代社会的主导力量，是绝对的！第三，从政治、经济、文化各方面考虑，不得不承认，竞争比合作更重要。

第一问对方辩友，政治民主如何获得？难道不是通过阶级斗争竞争出一个强大而兴盛的阶级与政权？第二问对方辩友，经济发展如何获得？难道不是靠竞争实现了效率与公平？第三问对方辩友，文明的进步如何获得？难道不是竞争促进了文明与科研的升腾？第四问对方辩友，在这个现代社会，你能拒绝竞争吗？所以，综上所述，竞争比发展更能促进社会的进步！或许人性的软弱和利益的守成都使人习惯于高唱合作的欢歌。

然而，现代社会是一个呼唤强者的时代，不进则退。

竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战。

直面竞争，我们才能迎来“春色满园，百花齐放”的新时代！朋友们，让我们直面竞争吧！！问题1、——请问移动与联通合作有利于消费者呢还是竞争有利于消费者？——如果是合作的话，那可是垄断啊！今天你花一毛钱发一条短信，到那时候也许10块钱也不一定发得出去啊！——联通移动当然是要竞争的，如果全是合作的话，柯达与乐凯合作，我们去哪买20块钱的胶卷呢？——市场经济就是要优胜劣汰，而优胜劣汰的过程就是竞争的过程。

辩论赛K.O. 2.2 2.11正方：合作比竞争更能使社会进步一辩：任瑞霖二辩：胡祎男三辩：李依月四辩：鞠文萱【四辩总结稿：】谢谢主席。

对方四辩的发言，声音的确洪亮。

但是今天，我们必须站在社会事实的基础上，用理性与发展的眼光看问题，而绝非像对方辩手那样，片面地把“竞争”示若推动社会进步的灵丹妙药。

而我方认为，具有社会性质的社会进步必然是稳定、全面、科学、可持续的进步，所以，我方坚持观点：合作比竞争更能使社会进步。

首先，我们必须明确，人类社会是一个纷繁复杂的集合体，马克思更是指出“社会是人们交互作用的产物。

”由此可见，人类社会的进步必须遵循协调合作共同发展的原则。

但是“竞争”一词在现代汉语辞典671页明确的定义为“为了自己方面的利益而跟他人争胜。

”可见，竞争必然带来一定程度的相互遏制与相互抹杀，也必然出现相对意义上的失败与胜利。

那么，以一个群体的失败乃至牺牲来换取另一个群体的“优胜”，这就是对方所谓的社会进步么？在这种近似屠杀的竞争中，人类的温情何在？人类生存权利的平等又何在？相反，合作是促使某种共同理想得以实现的行为，是实现全人类社会总体利益最大化的行为，更是现实意义中实现双赢乃至多赢的行为。

可鉴，精诚合作比盲目竞争更能发挥人类整体优势，更能促进社会的稳定和共同的进步。

其次，现代社会生活节奏逐渐加快，社会分工更加精细，社会化问题也日趋复杂。

在这样一个发展与矛盾并存的时代背景下，学会合作是人类社会进步的必然要求；善于合作更是社会进步的必然趋势。

同时，纵观历史不难发现，正是通过合作分工才让我们祖先告别了茹毛饮血的原始社会，也正是千千万万劳动人民依靠集体智慧、团结合作，才让当今社会丰富多彩。

而就在此刻，社会区域一体化和经济全球化并行发展，国家间相互依存度逐渐加深，区域间各种合作组织日趋完善，那么，加强国际合作交流，互通有无，共促进步，已经势在必行。

所以，社会的进步离不开人类全体的进步；人类全体的进步离不开合作意识的全面进步。

竞争⽐合作更重要（辩论准备稿）我⽅观点：现代社会，竞争⽐合作更使⼈进步使⼈进步我⽅认为，竞争⽐合作更使⼈进步。

⾸先，我们来看⼀下竞争与合作的关系。

现代社会，竞争与合作并存，他们共同为⼈类进步和社会发展起到⾮常使⼈进步的作⽤。

但我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。

因为竞争是绝对的，合作是相对的。

竞争的压⼒往往促使⼈们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是⼀个竞争的过程。

⽽合作的⽬的也⽆⾮是为了提⾼竞争⼒。

所以说，竞争⽐合作更使⼈进步。

竞争⽆处不在，⼈与⼈之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争。

下⾯就其中三个⽅⾯：“⼈竞争促进个⼈成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国⼒强⼤”看⼀下竞争的巨⼤作⽤。

1⼈的竞争：流⽔不腐，户枢不蠹。

⼈天⽣就有⼀种惰性，没有竞争就会固步⾃封，躺在功劳簿上睡⼤觉。

竞争能激发个⼈的主动性和创造性，提⾼学习效率和⼯作效率，促使⼈的潜⼒得到充分发挥，使⼈不断进取，奋发向上。

在与竞争对⼿的⽐较中发现⾃⾝不⾜，使⾃⼰进步，得到充分全⾯发展2企业的竞争：为什么我们要实⾏市场经济制度⽽不再是计划体制？为什么把竞争作为市场经济的基本核⼼原则？为什么要有企业破产制度？因为压⼒就是动⼒，展开竞争，才能使企业内部充满活⼒，才能更有效地提⾼其经济效益，优化资源配置。

3国家间的竞争：沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。

在竞争如此激烈的现代社会，没有强⼤的实⼒做后盾，怎能屹⽴于世界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟⼤复兴？因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要⼀路奋进。

没有竞争，怎会有综合国⼒的迅猛提⾼，怎会有经济、科技实⼒的飞速发展？我们今天的辩题是个⽐较问题，重在“更”字。

试问，⼀个事物的发展，竞争是从其根本原因，根本动⼒乃⾄实质上将其解决的，那么谁的推动⼒更⼤呢？⾯对“⽣产⼒”这⼀⼈与⾃然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，⼜有谁对它的地位能够产⽣怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明确的答案。

合作与竞争哪个更能使文明进步辩论开宗明义，合作是指个人、群体之间为达到共同目的，利己利他的一种联合行动、方式。

竞争是指每个参与者不惜牺牲他人利益，最大限度地获得个人利益的行为。

马克思主义告诉我们，社会进步的标志是生产力发展水平的提高。

所以今天我方的判准是竞争与合作何者更能促进生产力发展水平的提高。

第一，对于个人而言，合作更有利发挥最大效益。

孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。

从石器时代，人类通过合作，才从众多物种中脱颖而出，开创人类文明史。

没有完美的个人，但有完美的团队。

而在社会分工越来越明确的今天，合作更有利于个人专业化，团队合作也能更快，更远的发展。

无论是2003年“非典”还是今年的疫情，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。

第二，合作带来的资源互补更有利于社会发展。

如果是只是竞争，过于追求效率和利润增长，很容易突破道德底线，进而两败俱伤。

纵观各国企业现状可以发现，凡是发展快、效益好、生命力强的中小企业，它们大都不是零星存在，而是以集群的方式相聚而生，它们相互合作，形成强大的集群效应并从中受益。

美国硅谷高新技术产业的繁荣、意大利东北部经济的振兴、中国东部沿海乡镇企业的迅猛发展，无不受益于群集效应。

竞争只是在瓜分蛋糕，而合作是把蛋糕做大，只有把蛋糕做大，才是发展进步长久之计。

第三，经济全球化的今天，国家合作才能共赢。

积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。

在国与国之间，这句话也意味着求同存异，从合作共赢中增强自身实力，以共同面对复杂多变的国际环境。

而中国提出了「人类命运共同体」的伟大倡议，是作为积极参与国际事务，努力推动构建新型国际关系的中国对世界各国发展的一剂良药。

而在这次疫情中，中国始终秉持人类命运共同体理念，推动携手合作、共同战“疫”，进而也推动了一带一路在世界的影响很大。

综上，我方认为，合作比竞争，更能使文明进步。

竞争与合作：哪一个更能推动社会进步？竞争与合作，是人类社会不可或缺的两个元素。

在社会的各个层面，从个体到组织、从国家到国际，都有着竞争与合作的存在。

那么，哪一个更能推动社会进步呢？或者说，竞争与合作应该如何平衡，才能最大程度地推动社会的发展呢？在2023年的今天，让我们一起来探讨这个问题。

竞争与合作的本质竞争，是指不同方面的利益关系中的相互争夺。

竞争通常与利益、权利、荣誉、地位等紧密相关。

竞争是人类进化的自然属性之一，也是推动社会进步的一种重要动力。

而合作，则是指不同方面之间以协作的方式来实现共同的愿望或目标。

在合作中，不同方面的利益是互相交融的，通过互相协调、互相支持和互相尊重，达到共同的目标。

竞争与合作虽然在形式上有着很大的不同，但背后的本质却有着共同的特点。

它们一样都是在促进社会进步的过程中发挥着重要的作用。

竞争的积极作用正如前文所述，竞争是人类进化的自然属性之一，也是推动社会进步的一种重要动力。

竞争可以激发人们的潜能和创造力，促使人们不断地探索、创新、发明和创造。

在市场经济中，竞争是推动企业不断创新的重要因素。

竞争促使企业不断研发新产品，提高产品质量、服务水平和技术水平，以满足消费者不断变化的需求。

这样的竞争，推动了技术的进步和科学的发展，一方面带来了更高效的生产方式和更好的生活品质，另一方面促进了资源的优化配置和环境的保护。

竞争还可以培养人们的竞争精神和创造力。

在学校、工作场所等环境中，竞争可以激发人们的自我动力和进取心，让人们更加努力地学习、工作和追求自己的目标。

竞争有时也是创新的源泉。

在某种程度上，它可以鼓励人们挑战常规、打破陈规，让人们更加敢于尝试和创造新的东西。

合作的积极作用合作是推动社会进步和解决困难的另一种重要方式。

通过合作，人们可以共享资源和知识，合理分配财富和收益，从而实现共赢。

在家庭、社区、组织和国家之间，人们通过合作来解决各种问题，使生活变得更加美好。

比如，人们可以共同垃圾分类和环保活动，通过各自的力量让环境变得更加美好；在工作场所中，人们可以相互合作，共同完成一项大型项目，实现利益共享。

谢谢主席！对方辩友、同学们大家好。

生于忧患、死于安乐，弱化竞争，只会在安逸的合作当中共同堕落。

但你会说，合作是为的双赢。

但所谓的合作，不过是巧妙的缓和了竞争的矛盾，从追求共同利益出发，从而实现更有把握的，更易于成功的竞争。

双赢的最终目的还是战胜共同对手,实际也就是一种竞争的手段。

我方认为，竞争比合作更能让人进步，理由如下。

1、竞争能促使人的积极性和学习效率在迅速变化的环境里，人们才会有求新求变的压力和动力。

倘若，没有中高考带来学习的动力，就近入学的话，谁会如此勤奋的学习呢？同样数量的劳动力，在同样的劳动时间内，可以生产出比过去多几十倍几百倍的产品。

社会生产力有这样巨大的发展，劳动生产率有这样巨大的提高，靠的是什么？2、竞争能促使人创新。

微软高层：Linux的竞争促使我们不断创新对方辩友所阐述的合作导致垄断，新华网说垄断不会促使发展，竞争才是创新。

生存压力会激发创新意志。

上世纪80年代，乡镇企业异军突起，对国有企业形成了竞争压力。

于是，国有企业大刀阔斧地进行改革，推出了一系列重大创新，这才有了今天更加强大的国有企业。

我国刚加入世贸组织时，很多人担心国内企业将承受不了国际竞争的冲击。

但现在看来，这些年是国内企业成长最快的时期。

企业是这样，人也是如此竞争作为一种自然的力量驱使人们在不同方向上进行知识探索。

所以，竞争是促进人们创新的源泉，人们进步的基础，而创新是进步的体现。

3、竞争能发现人才。

正所谓：强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。

你追我赶发展竞争可使落后成为先进，因此竞争能最大限度的提拔人才。

社会就是遵循这种永恒的竞争法则，充满活力，不断进步，走向现代，走向未来。

邓小平说人才选拔靠的是什么，是竞争，正是竞争促使人们进步，不断创新。

弱化竞争的人才选拔只能导致人才无法被选拔，从而导致人们无法进步，在这个呼唤强者的时代，物种因竞争而进化，革新因竞争而催化,人才因竞争而提拔，人们因竞争而进步。