小产权房买卖合同的效力及救济
- 格式:pdf
- 大小:155.05 KB
- 文档页数:2
小产权房买卖合同协议需要注意什么甲方(卖方):________________身份证号码:________________联系电话:________________ 。
住址:________________乙方(买方):________________ 。
身份证号码:________________ 。
联系电话:________________ 。
住址:________________签订地点:________________ 。
签订日期:________________。
第一章合同背景和目的亲爱的甲方和乙方,我们今天坐在这里签订这个合同,目的就是为了把一套小产权房交易给顺利搞定!大家都知道,小产权房有很多特别的地方,今天我们就来讲清楚、说明白,确保没有歧义,交易清清爽爽。
大家一定得记住,小产权房不等于合法商品房,它是存在一些法律风险的。
所以在这份协议里,我们会详细说明卖房和买房双方的权利与义务,确保每个人都能清楚自己该做什么,避免以后出现“哎呀,我当时怎么没知道这个?”的情况。
说到这里,咱们要明确一个原则:甲方卖房、乙方买房,大家都要心照不宣地遵守约定,好吗?第二章房屋基本情况1. 房屋地址和描述:房屋地址:________________ 。
房屋类型:________________ 。
房屋面积:________________平方米(注:实际面积以最终验收为准)。
房屋楼层:________________ 。
房屋使用年限:________________年。
房屋建筑结构:________________ 。
房屋产权证:________________(如果有的话)。
2. 房屋当前状况:甲方郑重声明,这套小产权房现在的状态和位置没有法律上的纠纷,房屋的实际情况与描述一致。
如果乙方在购买过程中,发现有任何与合同不符的地方,甲方将承担相应的责任。
第三章买卖价格与付款方式1. 房屋总价:甲方同意将该房屋出售给乙方,双方约定的房屋总价为:人民币________________(大写:________________)。
小产权房买卖合同的效力怎么认定房子是人们的住所,也是一些人的家。
买房是每个家庭的大事。
一些人会买小产权房,但是小产权房不同与商品房,房主是没有房产证的,那么小产权房买卖合同的效力怎么认定呢?下面律伴网的小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。
小产权房买卖合同的认定小产权房合同的效力问题是民事审判实务中最为疑难的问题之一,由于立法不明确、理论研究不足等原因,各地法院的判决结果很难形成统一。
在认定合同效力上要严格适用法律规定,不应一刀切地全部认定为有效或者无效,从《合同法》规定的无权处分、禁止或限制流通物和《物权法》规定的物权等角度考量,认定农民私有合法房屋买卖合同无效尚缺乏充分理由。
由于房屋与土地的不可分离的属性,决定了房屋权属与土地使用权之间的相关性。
虽然,我国法律对农民的房屋所有权予以了充分的保护,但基于对农村土地的特殊社会负担考虑,现行法律对宅基地的使用权流转未予以肯定。
而且,农村住宅用地制度是具有我国特色的福利性分配制度,是集体经济组织对其集体内部成员的一项福利性措施,具有很强的身份性。
如果允许其向外进行流转,便导致流转标的不适格,造成集体资产的流失,违反了公平的原则,违背农村住宅用地分配制度的本意。
根据《民法通则》第6条规定,民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。
法院在审理案件的时候,如果法律对某类纠纷没有明确规定,应该查找国家政策对此规定。
国家政策有规定的,适用国家政策进行裁判。
因此,根据“地随房走”的制度和我国现行法律和有关政策规定,非集体组织成员买卖小产权房合同应当认定无效。
如果合同一律按无效处理的话,目前数量巨多的农村房屋买卖包括城市中的“农村房屋”买卖纠纷将暴增,全部无效的认定规则将有可能在事实上变成“纠纷启动器”,纠纷经过审判可能会出现案结事起的情形,原本稳定的社会秩序将被破坏,受到“垢病”的将是法院的判决。
以上就是小编对小产权房买卖合同的效力怎么认定的介绍。
民法典中⼩产权房合同⽆效后怎么赔偿⼩产权房⼀般是⽆房产证的,⼩产权房买卖交易会受到⼀定的限制,不能办理过户登记。
所以买卖⼩产权房的风险是⽐较⼤的,那么民法典中⼩产权房合同⽆效后如何进⾏赔偿的?店铺⼩编整理相关知识,希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典中⼩产权房合同⽆效后怎么赔偿民法典规定,⼩产权房买卖合同⽆效后,如果是⼀⽅过错造成的,由过错⽅承担赔偿责任,⼀般按实际造成损失赔偿。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀百五⼗七条【民事法律⾏为⽆效、被撤销或确定不发⽣效⼒的法律后果】民事法律⾏为⽆效、被撤销或者确定不发⽣效⼒后,⾏为⼈因该⾏为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅由此所受到的损失;各⽅都有过错的,应当各⾃承担相应的责任。
法律另有规定的,依照其规定。
第五百⼋⼗四条【损害赔偿范围】当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定,造成对⽅损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履⾏后可以获得的利益;但是,不得超过违约⼀⽅订⽴合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
⼆、买到⼩产权房后可以转让吗按规定,⼩产权房不可以进⾏转让。
因为⼩产权房不属于法律意义上的商品房,买到⼩产权房后,房屋只具备⼩产权房的使⽤功能,⽽不具备转让的功能。
不过,⼩产权房在在集体建设⽤地上建成,所以可以在集体内部转让、置换。
当然,买到⼩产权房后⼜⽆法转让给其他⼈,买⽅可以采取以下措施:1、因为⼩产权房买卖签订的合同⽆效,买⽅可以要求对⽅返还房款,并要求⽀付相应的利息;2、如果卖⽅故意隐瞒⼩产权房性质,导致买⽅遭受经济损失的,买⽅可以主张损失赔偿。
⽽有些卖⽅以为买卖合同⽆效后,得不到法律的认可和保护,所以会拒绝⽀付赔偿。
那么,买⽅可以在必要时按照以下步骤起诉维权:1、先准备⼀份起诉状,写明要求对⽅返还房款、利息损失以及其他赔偿;2、去对⽅所在地法院,按照法院管辖规定,⼀般遵守“原告就被告”规定,所以必须到对⽅所在地的法院起诉。
⼩产权房买卖合同的效⼒⼀直以来很多⼈对⼩产权房都只知道是⽐较便宜的房⼦,也有很多的表⽰想要进⾏购买。
但是我们不知道的是关于⼩产权房的合同效⼒问题,⼤家这类的房屋买卖合同是否有效呢?这就需要⼤家了解清楚,下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
⼀、⼩产权房买卖合同的效⼒1、本集体组织成员之间买卖⼩产权房⼀般认定合同有效。
我国法律明⽂规定,农村住宅即所谓的⼩产权房只能分配给本村村民,并禁⽌向城市居民出售。
但并没有禁⽌⼩产权房在同⼀集体组织成员之间流转、买卖。
2、本集体与他集体组织成员之间买卖⼩产权房⼀般认定合同⽆效。
因为农村集体⼟地宅基地使⽤权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定⾝份相联系,⾮本集体经济组织成员⽆权取得或变相取得。
因此,买卖双⽅所签订的房屋买卖协议,是违反我国有关法律、法规强制性规定,⼀般都会被认定为⽆效协议。
3、集体组织成员与城镇居民之间买卖⼩产权房⼀般认定合同⽆效。
根据《国务院办公厅关于严格执⾏有关农村集体建设⽤地法律和政策的通知》中的规定,农村住宅⽤地只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或⼩产权房。
也就是说,宅基地、农民住宅或⼩产权房仅能在农村同⼀集体经济组织内部成员之间进⾏流转,城镇居民到农村购买农民住宅的⾏为是不受法律保护的,该买卖⾏为⼀般是⽆效的。
⼆、什么是⼩产权房⼩产权房是指在农村集体⼟地上建设的房屋,未办理相关证件,未缴纳⼟地出让⾦等费⽤,其产权证不是由国家房管部门颁发,⽽是由乡政府或村政府颁发,亦称“乡产权房”。
因此,在⼩产权房的买卖上关于合同是否有效就要根据具体的情况进⾏分析,属于法律规定内的合同就是有效的,超过了法律的规定购买合同那就是⽆效的,所以⼤家在这⽅⾯就要了解清楚。
如果您有其他问题,欢迎咨询店铺专业律师。
首先,我们要明确什么是小产权房。
小产权房是指在农村集体土地上建设的房屋,未缴纳土地出让金等费用,其产权证不是由国家房管部门颁发,而是由乡政府或村政府颁发。
这种房屋的产权性质是集体所有,购买者只有使用权,不能转让。
根据我国法律规定,小产权房买卖不受法律保护。
这是因为小产权房没有国家颁发的土地使用证和预售许可证,且购房合同在国土房管局不会备案。
其所谓的产权证也不是真正合法有效的产权证。
然而,这并不意味着小产权开发商签订的合同协议书一定无效。
以下是几个方面的分析:1. 合同法规定,只要合同符合构成要件,不违反禁止性规定,就应认定合同有效。
因此,小产权开发商签订的合同协议书在形式上符合合同法的规定,具有法律效力。
2. 对于发生在本乡范围内农村集体经济组织成员之间的小产权房买卖行为,合同一般应当认定有效。
这是因为,这种买卖行为属于农村集体经济组织内部事务,不会对国家土地管理秩序造成影响。
3. 对于将房屋出售给本乡以外的人员的,如果取得有关组织和部门批准的,可以认定合同有效。
这意味着,在特定情况下,小产权开发商签订的合同协议书可以获得法律认可。
4. 然而,需要注意的是,即使小产权开发商签订的合同协议书在形式上具有法律效力,但由于小产权房本身的非法性,合同的实际履行可能会受到限制。
例如,购房者在购房后可能无法取得正式的房产证,无法进行合法的房产交易。
5. 此外,政策风险也是小产权开发商签订合同协议书需要考虑的因素。
例如,在相关部门整顿小产权房建设项目的背景下,购房者在购房后可能面临房屋被拆除的风险。
综上所述,小产权开发商签订的合同协议书在形式上具有法律效力,但在实际履行过程中可能会受到限制。
购房者在签订此类合同时,应充分了解相关法律法规和政策,谨慎对待,避免自身权益受损。
同时,政府相关部门也应加强对小产权房市场的监管,维护国家土地管理秩序,保障人民群众的合法权益。
小产权房买卖合同有效吗
小产权房买卖合同是一种特殊的房地产交易合同,涉及到小产权房的买卖、转让等事项。
在中国,小产权房指的是未取得国有土地使用权证的住房,其性质和法律地位与商品房不同。
因此,小产权房买卖合同的有效性受到一定的法律限制和监管。
在起草小产权房买卖合同时,需要特别注意以下几点:
1. 合法性,小产权房买卖合同必须符合国家相关法律法规的规定,包括但不限于《中华人民共和国合同法》、《不动产登记条例》等。
合同的订立和履行必须合法有效,否则可能会导致合同无效或产生法律纠纷。
2. 权利义务明确,合同中应当明确买卖双方的权利和义务,包括房屋的产权状况、交易价格、过户手续、税费负担、违约责任等内容,确保双方权益得到保障。
3. 风险提示,由于小产权房存在一定的法律风险,合同中应当对相关风险进行提示和说明,如土地使用权的不确定性、房屋转让限制等,避免买卖双方因信息不对称而产生误解和纠纷。
因此,小产权房买卖合同的有效性取决于合同的合法性和合理性,建议在起草和签订合同时寻求专业的法律意见,并确保合同的内容符合法律规定,以保障双方的合法权益。
浅谈小产权房买卖合同效力摘要:近几年来,随着我国新农村建设不断推进,旧村改造、小城镇建设步伐不断加快,小产权房大量出现。
其中很大一部分是农村集体组织成员在拆迁以后以宅基地优惠价购买的自住楼房。
剩余部分则是通过买卖等方式被城镇居民购买。
然而,随着各地房地产持续升温,小产权楼房不断升值,部分卖房人开始企图以诉讼的方式追讨小产权房。
本文通过对我国目前小产权房的现状研究、小产权房屋买卖转让合同的效力来对小产权房买卖进行分析,希望能对我国小产权房以后的出路有一定的参考作用。
关键词:小产权房买卖合同效力一、小产权房屋及其性质所谓房产,是指有墙面和立体结构,能够遮风避雨,可供人们在其中生活、学习、工作、娱乐、居住或贮藏物资的场所。
它是以居住为目的,包括地权和房权。
地权即土地使用权,中华人民共和国宪法规定,中华人民共和国每一寸土地归国家所有,中华人民共和国公民对土地拥有使用权,任何人没有所有权。
房权就是房屋所有权,也就是特定主体对房屋所享有的所有权,故房产权也是属于物权的一种。
房屋产权本身并无大小之分,”小产权”只是目前社会上形成的一种说法,小产权房是指在农民集体土地上建设的房屋,未缴纳土地出让金等费用,其产权证不是由国家房管部门颁发,而是由乡政府或村委会颁发,所以叫做”乡产权房”,又叫”小产权房”。
根据房屋的建设是否具备合法的审批手续,又可将小产权房细化为两种类型,第一种是经所在县级政府合法批准后,集体经济组织在满足集体经济组织成员的住房需求后将余房以自己名义出售给本集体之外的人的房产权。
第二种是集体经济组织未经审核批准程序,在其自有的农用地上修建的房屋①。
由于小产权房牵涉到各方面的利益,一律说买小产权房有效或无效似乎都有失偏颇。
在小产权房纠纷案件中,涉及的第一问题就是农村宅基地使用权的性质问题②。
在产权确定的过程中,是否具有该房所在村的集体经济组织成员身份是个至关重要的问题。
我国的宅基地使用权主要有以下四个特点:1.身份性。
第1篇一、案例背景小产权房,顾名思义,是指未取得国有土地使用证和建设用地规划许可证、未缴纳土地出让金等费用,擅自建设的房屋。
这类房屋通常位于农村集体土地上,未经国家批准,不符合国家关于土地管理的法律法规。
随着城市化进程的加快,小产权房在一些地区大量涌现,引发了诸多法律纠纷和社会问题。
本案例涉及一起小产权房买卖纠纷,具体如下:二、案情简介原告甲,一名城市居民,于2010年与被告乙签订了一份房屋买卖合同,约定乙将其在农村集体土地上建设的房屋出售给甲。
合同签订后,甲支付了全部房款,但乙未办理房屋产权证。
2015年,当地政府开始整治小产权房,甲的房屋被认定为违法建筑,面临拆除的风险。
甲遂向法院提起诉讼,要求乙返还购房款并赔偿损失。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几点:1. 小产权房买卖合同的效力;2. 原告甲的损失如何认定;3. 被告乙是否应承担赔偿责任。
四、法律分析1. 小产权房买卖合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
小产权房买卖合同违反了《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规,因此,本案中的房屋买卖合同应认定为无效。
2. 原告甲的损失如何认定原告甲在购买小产权房时,已经支付了全部房款,因此,其损失主要包括购房款及利息损失。
此外,由于房屋被认定为违法建筑,甲可能无法继续居住和使用该房屋,因此,其还可能遭受精神损害。
3. 被告乙是否应承担赔偿责任根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
本案中,被告乙作为卖方,明知房屋为小产权房,却仍然与原告甲签订买卖合同,存在明显过错。
因此,被告乙应承担返还购房款及赔偿原告甲损失的民事责任。
五、判决结果经法院审理,判决如下:1. 被告乙返还原告甲购房款及利息;2. 被告乙赔偿原告甲因房屋被拆除而遭受的精神损害。
论小产权房屋买卖合同的法律效力
小产权房屋是指在农村集体土地上建设的房屋,其产权归属于农村集体经济组织,而非个人。
在中国,小产权房屋的买卖合同通常不被法律承认,因为它们违反了土地管理法和城乡规划法的相关规定。
以下是关于小产权房屋买卖合同法律效力的一些要点:
1. 土地使用权问题:小产权房屋的土地使用权属于农村集体,个人无法获得土地使用权证书,这是小产权房屋买卖合同无效的主要原因。
2. 违反法律规定:根据中国的土地管理法,农村集体土地不得用于非农业建设,因此,小产权房屋的建设本身就是违法的,买卖合同自然无效。
3. 产权不清晰:小产权房屋的产权不清晰,没有明确的产权证明,这使得买卖双方在交易过程中面临极大的风险。
4. 无法办理过户:由于小产权房屋没有合法的产权证明,买卖双方无法在房产交易中心办理过户手续,这使得合同的履行存在障碍。
5. 法律风险:购买小产权房屋的个人可能会面临法律风险,包括但不限于被追究法律责任、房屋被拆除等。
6. 投资风险:小产权房屋由于法律地位不明确,其投资价值和市场流通性都较低,购买者可能面临资产贬值的风险。
7. 合同无效的法律后果:如果小产权房屋买卖合同被认定为无效,卖方可能需要返还购房款,而买方则可能失去房屋使用权。
8. 政策风险:政府对于小产权房屋的政策可能会发生变化,这将直接影响到小产权房屋的买卖合同的效力。
综上所述,小产权房屋买卖合同在法律上通常被视为无效,买卖双方在进行交易时应当谨慎,避免因违反法律规定而遭受不必要的损失。
小产权房房屋买卖合同安全买卖,有保证1. 引言小产权房是指建设用地使用权证未办理或者未领取的房屋,产权归属不明确。
由于小产权房的合法性和土地使用权的不确定性,购买小产权房存在一定的风险。
为了保障购房者的权益和安全买卖小产权房,制定小产权房房屋买卖合同是必要的。
2. 合同目的小产权房房屋买卖合同的目的是确保买卖双方的权益,保证购房者合法拥有所购房屋的所有权,并提供相应的保障措施,以降低购房风险。
3. 合同内容3.1 买卖双方信息合同中应明确买卖双方的基本信息,包括姓名、联系号、联系方式等,以确保双方身份的真实性和合法性。
3.2 房屋信息合同中应详细描述所购房屋的基本信息,包括房屋的位置、建筑面积、户型配置等,以确保购房者正确了解所购房屋的情况。
3.3 价格及支付方式合同中应明确房屋的购买价格、支付方式和时间,以确保买卖双方在交易过程中的权益得到保障。
3.4 产权情况合同中应明确小产权房的产权情况,包括土地使用权证办理情况、不动产登记等相关信息,以确保购房者能够享有合法的产权。
3.5 风险提示合同中应明确购房风险,并对购房者进行相关的风险提示,以帮助购房者全面了解小产权房的特点和局限性,避免出现纠纷和损失。
3.6 违约责任合同中应明确买卖双方的违约责任和补偿措施,以保证合同的执行和双方权益的得到保护。
4. 合同签署及履行小产权房房屋买卖合同应当经过买卖双方的签署,并按照合同约定的方式进行履行。
合同签署时,应注意保留好相关的证据,以便日后维权和申诉。
5. 合同的效力小产权房房屋买卖合同具有法律效力,并受到国家相关法律法规的保护。
双方必须按照合同的约定履行各自的权利和义务,如有争议,可以依法维权。
6. 其他注意事项仔细浏览和核实房屋相关文件和证件,确保购房合法性咨询专业人士,获取相关法律意见和建议注意风险提示,了解小产权房的特点和风险保留好相关证据,以备日后维权。
7. 结论小产权房房屋买卖合同的制定和签署,对于保障购房者的权益和安全买卖小产权房起到重要的作用。
BYDOCUMENTVIEW以案说法2008年10月20日,北京市通州区法院以信赖利益赔偿为由,判决失信农民向画家赔偿损失18万余元,意味着持续了两年多的“画家村案”将暂告一段落。
[案情回放]2002年7月,画家李玉兰以4.5万元的价格购得北京市通州区宋庄村民马海涛的房屋及院落,并签署购房协议。
2006年年底,在房价高涨和高额拆迁补偿款传闻下,马海涛将李玉兰告上法庭,以农村宅基地上的房屋出售给集体经济组织以外的居民违反了法律的禁止性规定为由,请求判决合同无效,归还房产。
2007年7月10日,通州区法院宋庄法庭一审判决该协议无效,李玉兰在90天内腾退房屋,马海涛支付李玉兰房屋及增加部分房价款93808元。
李玉兰不服,向北京市二中院提起上诉,2007年12月,市二中院终审维持原判,同时判定李玉兰可就赔偿问题另行主张。
2008年1月3日,李玉兰起诉马海涛,要求对方赔偿房屋现值和当初价格的差价48万元。
2008年10月20日,通州法院一审判决马海涛赔偿李玉兰185290元,按法庭判决,加上第一次诉讼房屋及添附部分应赔偿的93808元,李玉兰最终应得到的房屋赔偿价格为279098元。
[小产权房买卖合同效力判定]对于小产权房买卖合同的效力,存在两种截然相反的意见。
一种观点认为,如果不考虑其他影响合同效力的因素,仅城市居民购买农民集体土地上的房屋而言,应认定合同有效。
主要理由在于:(1)法院认定合同无效应以法律和行政法规为依据,而我国法律、行政法规并不明文规定禁止买卖集体土地上的私有房屋。
到目前为止,禁止城市居民购买小产权房的主要相关文件有:1999年国务院办公厅就发出了《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》、2004年国务院发布的《关于深化改革严格土地管理的决定》(国发〔2004〕28号)、2004年国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》(国土资发〔2004〕234号)。
这些都只是国务院的决定、通知、意见,不能作为认定合同无效的依据。
(2)《土地管理法》规定:“农村村民出卖、出租房屋后,再申请宅基地的,不予批准。
”从这一规定可以看出法律并不禁止农村村民出卖房屋时,同时转让宅基地使用权。
(3)即使集体土地使用权不能转让的情况下,由于买卖的标的物只是房子,而房子是农民的私有财产,享有充分的处分权,所以法律没有权力禁止。
另一种意见认为,村民对宅基地只享有使用权,而无处分的权利,而出售住房的行为,实际上已处分了宅基地使用权,违犯了法律、行政法规的强制性规定,故合同应认定无效。
法律的确没有明文禁止集体土地上的房屋流转,但笔者仍认为买卖合同无效,主要是基于目前我国房地产交易中普遍遵循的“房地一体”的基本法理。
根据《物权法》第146条“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的,附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分”(即“房随地走”)和第147条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、“小产权房”买卖合同的效力及救济———以宋庄画家村案为例□任辉制图:鹏程76西部论丛2008·12荨荨互换、出资或者赠与的,该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”(即“地随房走”)的规定,我国的国有建设用地实行的是所谓“房地一体主义”,这不仅是基于法理,也是为了避免“空中楼阁”的存在。
对于集体土地上房屋的买卖,这一原则同样适用。
所以一旦集体土地上的房屋所有权主体发生变化,意味着该房屋下的集体土地使用权也发生流转,而这是法律所明文禁止的。
因此,法律规定集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设,内在包含了“禁止其上所建房屋的流转”,否则该条文将形同虚设。
从《土地管理法》规定:“农村村民出卖、出租房屋后,再申请宅基地的,不予批准。
”从这一规定当然推出法律并不禁止农村村民出卖房屋时,同时转让宅基地使用权。
笔者认为,这种理由是不充分的,法律规范的逻辑构成主要包括行为模式和法律后果,但法律规范中的行为模式并不必然是法律所允许的,正如《刑法》第三十二条关于故意杀人的规定:故意杀人的,处死刑,无期徒刑或十年以上有期徒刑。
根据这一规定,怎么也不会得出法律允许故意杀人的结论。
退一步来说,即使能够推出法律不禁止宅基地使用权流转,那也只是在本集体经济组织成员之间内部转让,因为法律允许这种流转。
再者,由于合同标的不能而无效。
除合法要件外,合同的标的可能、确定或可确定是合同生效的必备要件之一。
所谓标的可能,是指合同所规定的债权人的权利或债务人的义务在客观上有成为现实的可能性。
如果标的无法实现,则不发生法律上的效力。
当事人签订的在集体土地上所建商品房的买卖合同,其标的是买受人交付价金、出卖人移转房屋所有权。
但在现实生活中,由于房产管理部门只办理城市国有土地上所建房屋的权属证书,因此,在集体土地上所建的商品房无法按照约定进行所有权的移转,因为依照物权的公示公信原则,不动产物权的移转必须以法定登记机关的物权移转登记为要件,不经登记变更物权归属始终不发生变化,也就是说这类合同的标的在客观上没有实现的可能性。
这是一种债务人即使愿意履行也不可能履行的状态。
基于这一原因,也可以确定此类合同无效。
[合同无效后当事人利益的平衡机制]法院认定此类合同无效,是否能够真正体现出法律的公平、公正,能够起到定纷止争的效果?实际上,近年来集体土地上房屋买卖纠纷案增多,大部分是由于当初卖房的农民反悔所引起的。
以画家村案为例,当年的买卖合同是在双方平等协商、公平自愿的情况下签订的和约,如今画家村房价上涨,又面临拆迁,农民马海涛受到巨大利益的促动,利用法律,背信弃义起诉到法院。
而对于画家李玉兰而言,面临着举家搬迁,流离失所的处境。
所以笔者认为,合同无效后,应该建立一种利益平衡的机制,一方面使利益损害方得到应有的公平补偿,另一方面也约束人们在交易中的诚实信用。
二审判决和“反诉”判决确立以信赖利益的赔偿作为双方当事人的利益平衡机制。
判决书中指出:出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属禁止流转范围,出卖多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效,故出卖人应对合同无效承担主要责任,对于买受人信赖利益必须予以赔偿。
对于李玉兰作为买受人信赖利益损失的赔偿,应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益,以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异所造成损失两方面因素予以确定。
这样的处理意见一方面保护了画家的利益,一定程度上体现了公平的价值观念,同时也起到了惩罚村民背信弃义的行为,遏制类似案件的作用。
但是通过仔细分析,就会发现判决的理由经不起法律上的推敲。
首先,法院以卖方明知所出卖的房屋和宅基地属于禁止流转范围,出卖多年后又反悔为由,认定出卖人对合同无效承担主要责任,这样的认定是值得商榷的。
房地产交易属于买卖双方的合意行为,买方不可能不知道法律的禁止性规定,所以在非法交易过程中双方都存在过错,不能轻易认定某一方过错更大而要求其承担主要责任。
其次,以信赖利益作为赔偿的理由也是不恰当的,既然合同订立过程中双方都存在过错,又何来信赖利益?即使存在信赖利益,按照合同法原理,对于信赖利益的赔偿,结果是使当事人达到合同未曾发生时的状态。
本案中,就是画家返还房屋,村民返还当初的房款,这样的结果也很难体现公平性。
按照相关法律规定,对于合同无效后的处理是以恢复原状为目的,可以采取的方式有返还、补偿及赔偿。
返还就是财产返还,双方因合同从对方得到的财物都应该返还给对方,回复到合同履行前的状态;但是随着时间变化,需要返还的财物也会出现变化,原物返还已经不可能,这时就需要补偿,一般采用折价方式以货币补偿;双方在履行合同以及返还的过程中发生的费用则属于损失,损失按过错承担。
具体到本案,房屋、宅基地和原购房款属于应当返还的财产;房屋和土地的溢价、翻建装修费用和房屋折旧、房款利息属于应当折价补偿部分;搬迁费用等属于损失。
对于原物的返还,不存在疑问;搬迁费用等损失,由于双方都存在过错,不考虑其他情节,由双方平均承担似乎也合情合理。
在现有的法律框架下,对于如何补偿,应注意以下几点:(1)如果买房人对房屋作了比较好的保养,尤其是进行了装修或者比较大的翻建的情形下,所付出的费用理应得到补偿,如果房屋折旧比较明显,则买房人同样也需对出卖人补偿,关于具体补偿数额,可以通过专门的房产评估公司进行价格评估后得出。
(2)房款的利息问题可以参照同期的银行利率,由出卖人对买受人进行补偿。
(3)关于土地价格的上涨,不应该在补偿的范围之内,因为地价的上涨是客观的,是由于房屋所在地经济发展、城市化等因素所致,与交易双方的过错没有关系。
如果买方因返还房产蒙受损失,这种损失也是市场原因导致,不应由交易对方来承担这种损失。
BYDOCUMENTVIEW以案说法772008·12西部论丛荨荨。