不同方法预处理的玉米秸秆结构与酶解分析
- 格式:pdf
- 大小:1.31 MB
- 文档页数:6
NaOH预处理后的玉米秸纤维素酶水解效果试验研
究的开题报告
引言:
随着人口的增加和能源需求的增大,替代传统化石能源的生物质能源逐渐成为人们关注的研究热点之一。
玉米秸秆作为一种常见的农业废弃物,具有丰富的纤维素组分,可作为生物质能源精细化利用的重要原料。
但是,纤维素的结构复杂、难以分解,生物降解技术成为纤维素资源利用的关键技术之一。
本研究旨在通过NaOH预处理玉米秸秆,提高其纤维素酶水解效果,为生物质能源的利用提供参考。
研究方法:
1.预处理方法:取一定量的玉米秸秆,采用NaOH预处理方法,控制NaOH浓度、反应温度和反应时间等因素,得到一定条件下处理后的玉米秸秆样品。
2.酶解条件:选用适当的纤维素酶,在一定的酶解条件下,对NaOH 预处理后的玉米秸秆进行水解反应。
3.结构性质分析:通过扫描电镜、红外光谱等方法分析预处理前后样品的结构性质,探究NaOH预处理对玉米秸秆纤维素的影响。
预期结果:
NaOH预处理能够有效破坏纤维素的结构,提高酶解效率。
通过分析玉米秸秆在NaOH预处理前后的结构性质,揭示预处理对纤维素酶水解效果的影响机理。
结果可为生物质能源的精细化利用提供理论基础和实验依据。
研究意义:
1.研究NaOH预处理对纤维素水解效果的影响,为优化生物质能源的生产工艺提供科学依据。
2.探究NaOH预处理对玉米秸秆结构性质的影响,为深入理解生物质水解机理提供参考。
3.提高玉米秸秆作为生物质资源利用的效率,减少传统化石能源的使用,推动可持续发展。
山西农业科学 2023,51(12):1426-1434Journal of Shanxi Agricultural SciencesCFS 预处理对不同秸秆原料酶解和理化结构的影响田鑫,王雨萌,徐师苗,汪强杰,胡轲,张海波,程红艳(山西农业大学 资源环境学院,山西 太谷 030801)摘要:高铁酸钾复合液(CFS )是制备高铁酸钾的剩余滤液,其含有大量碱(OH -)和氧化剂(ClO -和Fe 6+),具有破坏木质纤维素顽固结构、提升酶解效率的潜力。
为实现秸秆的资源化利用与高铁酸钾制备废液的再利用,以山西储量丰富的玉米秸秆(CS )、高粱秸秆(SS )和谷子秸秆(MS )为原料,采用CFS 进行预处理,对比3种秸秆的酶解糖化率,分析秸秆的理化结构变化。
结果表明,CFS 预处理中碱和氧化剂共同参与了3种秸秆的降解,促进了酶解糖化率;在最佳预处理时间24 h 下,CS 、SS 和MS 的还原糖产量分别较对照提高252.77%、236.39%、216.66%,其中CS 的酶解效率最高;组分分析表明,CFS 处理能有效去除3种秸秆中木质素成分,增加纤维素相对含量,进而有利于纤维素酶的可及性;结构分析显示,CFS 处理后,3种秸秆的理化结构发生了不同程度变化,粗糙度增加,官能团发生断裂,纤维结晶度升高,热稳定性变差。
在3种秸秆中,CS 结构变化最明显,更有利于被生物转化。
综上,CFS 预处理可改变作物秸秆的理化结构,破坏其致密结构,促进后续酶解效率,是一种理想的预处理技术。
关键词:高铁酸钾复合液(CFS );预处理;作物秸秆;还原糖产量;理化结构中图分类号:S141.4 文献标识码:A 文章编号:1002‒2481(2023)12‒1426‒09Effects of CFS Pretreatment on Enzymatic Hydrolysis and PhysicochemicalStructure of Different Straw MaterialsTIAN Xin ,WANG Yumeng ,XU Shimiao ,WANG Qiangjie ,HU Ke ,ZHANG Haibo ,CHENG Hongyan(College of Resources and Environment ,Shanxi Agricultural University ,Taigu 030801,China )Abstract : Composite ferrate solution(CFS) is the residual filtrate for preparing potassium ferrate. It contains a lot of alkali (OH -) and oxidant(ClO - and Fe 6+), which has the potential to destroy the recalcitrant structure of lignocellulose and improve the efficiency of enzymatic hydrolysis. In order to realize the utilization of straw resources and reuse of preparation waste liquid of potassium ferrate, in this paper, corn straw(CS), sorghum straw(SS), and millet straw(MS), which are abundant in Shanxi province, were pretreated with CFS, the enzymolysis and saccharification rates of the three kinds of straw were compared, and the change of physicochemical structure of the straw was analyzed. The results showed that the alkali and oxidant in the pretreatment of CFS were involved in the degradation of three kinds of straw, which promoted the enzymatic hydrolysis rate and saccharification rate. Under the optimal pretreatment time of 24 h, the reducing sugar yield of CS, SS, and MS was increased by 252.77%, 236.39%, and 216.66% compared with that of the control, respectively, and the enzymatic hydrolysis efficiency of CS was the highest. Component analysis showed that CFS treatment could effectively remove lignin in three kinds of straw and increase the relative content of cellulose, which was beneficial to the accessibility of cellulase. Structural analysis showed that after CFS treatment, the physicochemical structure of the three kinds of straw changed in different degrees, roughness increased, functional group fractured, fiber crystallinity increased, and thermal stability decreased. Among the three kinds of straw, CS had the most obvious structural change and was more conducive to biotransformation. In conclusion, CFS pretreatment could change the physicochemical structure of crop straws, destroy the dense structure and promote the efficiency of subsequent enzymatic hydrolysis, so it was an ideal pretreatment technology.Key words :composite ferrate solution(CFS); pretreatment; crop straw; reducing sugar yield; physicochemical structuredoidoi:10.3969/j.issn.1002-2481.2023.12.11收稿日期:2023-01-04基金项目:山西省高等学校科技创新项目(2020L0137);山西农业大学科技创新基金项目 (2018YJ39);山西省优秀博士来晋工作奖励基金(SXYBKY201803);国家自然科学基金(52100149);山西省水利科学技术研究与推广项目(2022GM034)作者简介:田 鑫(1997-),女,山西汾阳人,在读硕士,研究方向:农业环境保护与废弃物资源化利用。
一、玉米秸秆预处理实验(因素:固液比、温度、时间、浓度)
1.物理处理(1g玉米秸粉+20ml buffer)固液比:1:20
高温处理121℃20min 40min 60min
2.化学处理(2g玉米秸粉+40ml buffer)
1)1%NaOH 0.5%NaOH 1%H2SO4 0.25%H2SO4
1h 2h 4h
2)氨水处理(2g玉米秸粉+40ml buffer)
1% 2% 5%NH3.H2O
50℃8h 16h 24h 36h 48h
注:buffer配制0.02mol/L NaCOOH+0.02mol/L HCOOH (pH 4.8)
处理完成后离心取上清测葡萄糖浓度,沉淀置于培养皿中烘箱烘干实验结果
以较好结果的测其成分(高效液相色谱法)
由结果葡萄糖产率高的重复
3)72%硫酸处理实验
0.5g/0.1g/0.2g玉米秸粉+5ml72%硫酸室温放置2.5h 摇晃
↓
181.7ml蒸馏水121℃1h
↓
Ba(OH)2调制中性(试纸检验)
↓
1ml上清12000r/m 10min
↓
200ul上清+800ul超纯水
↓
高效液相色谱测成分(葡萄糖、木糖)
4)生物处理
摇瓶糖化实验(酶处理)每个做两个平行
1g玉米秸粉(400种)+20ml buffer+35ul糖化酶+叠氮钠(抑菌作用)
↓
50℃恒温摇床120rpm 3day
↓
↓
取2ml样品4℃冰箱存放
结果处理:①取1ml上清12000rpm/min 10min
取上清50ul+200ul纯水液相测成分
②用生化分析仪测葡萄糖浓度。
摘要:开发了基于机械生物处理法的玉米秸秆利用技术,该技术将玉米秸秆加工为机械浆、葡萄糖和木糖。
首先对风干的玉米秸秆进行单螺旋搓丝和筛分,实现皮瓤分离,所得皮、瓤的质量比为1∶8;所得的玉米秸秆皮进行机械磨浆和0.18 m m缝筛精制,所得纸浆相对玉米秸秆的得率为75%。
硫酸盐针叶木浆和玉米秸秆机械浆进行配抄,针叶浆加入量为20%时,纸浆撕裂指数为6.0 m N .m 2/g、抗张指数为22.7 N .m/g。
所得的玉米秸秆瓤加入纤维素酶和木聚糖酶进行酶解糖化,50 ℃、48 h的葡萄糖产量为37.5 kg/t玉米秸秆瓤,木糖产量为16.28 kg/t玉米秸秆瓤。
关键词:玉米秸秆;皮瓤分离;机械浆;酶解;葡萄糖;木糖Abstract: In this study, a technology for utilization of corn straw based on mechanical biological treatment was developed, which processed corn straw into mechanical pulp, glucose and xylose. The air-dried corn straw was first separated by single spiral rolling and sieving to achieve a skin-to-flesh ratio of 1:8. The corn straw skin was mechanically milled and refined by 0.18 mm slit sieve, resultingin a pulp yield of 75% relative to corn straw. The pulp tear indexwas 6.0 mN·m 2/g and tensile index was 22.7 N·m/g when the pulp was copied with sulfate coniferous pulp and corn straw mechanical, which the sulfate coniferous pulp accounted for 20%. The corn straw flesh was enzymatically saccharified by adding cellulase and xylanase, and the glucose yield was 37.5 kg/t corn straw flesh and the xylose yield was 16.28 kg/ton corn straw flesh at 50°C and 48 h.Key words: corn straw; skin-flesh separation; mechanical pulp; enzymatic hydrolysis ; glucose生物机械法处理玉米秸秆制备纸浆、葡萄糖和木糖⊙ 蒋晓静1许振利2孙建功2高帅1梁俊1李朱霖1倪书振1傅英娟1王兆江1*[1.齐鲁工业大学(山东省科学院),轻工学部、生物基材料与绿色造纸国家重点实验室,济南 250013;2.山东天和纸业有限公司,山东宁阳 271400]Biomechanical Treatment of Corn Straw for the Preparation of Pulp, Glucose and Xylose⊙ Jiang xiaojing 1, Xu Zhenli 2, Sun Jiangong 2, Gao Shuai 1, Liang Jun 1, Li Zhulin 1, Ni Shuzhen 1, Fu Yingjuan 1, Wang Zhaojiang 1* (1.State Key Laboratory of Bio-based Materials and Green Papermaking, Qilu University of Technology, Jinan, Shandong 250013, China; 2.Shandong Tianhe Paper Co., Ltd., Ningyang, Shandong 271400, China)□ 基金项目:国家自然科学基金项目(22208175); 济南市基金项目(202228076)。
1、玉米秸秆简介主要由植物细胞壁组成,基本成分为纤维素、半纤维素和木质素等。
木质素将纤维素和半纤维素层层包围。
纤维素是一种直链多糖,多个分子平行排列成丝状不溶性微小纤维;半纤维素主要由木糖、少量阿拉伯糖、半乳糖、甘露糖组成;木质素是以苯丙烷及衍生物为基本单位组成的高分子芳香族化合物。
其中,木质素是一种燃料,半纤维素可水解为五碳糖,而纤维素水解为六碳糖比较困难。
秸秆中的主要成分为纤维素、半纤维素和木质素,前两者可以降解为单糖用于发酵生产丁醇。
但是纤维素的降解条件较为苛刻,需要消耗的大量纤维素酶才能使其有效降解,这样从秸秆中的己糖来生产丁醇就面临高成本的压力。
而秸秆中的半纤维素较容易降解,使用稀酸处理的方法可以将半纤维素几乎全部降解为单糖纤维素生物质是由纤维素(Cellulose 30-50%),半纤维素(Hemicellulose20-40%),和木质素(Lignin 15-30%)组成的复杂材料。
纤维素分子是由n个葡萄糖苷通过β-1,4糖苷键连接起来的链状聚合体,纤维素大分子之间通过氢键聚合在一起形成纤维束。
半纤维素是一大类结构不同的多聚糖的统称,这类聚糖包括葡萄糖、甘露聚糖、半乳聚糖、木聚糖、阿拉伯聚糖以及果胶,而木聚糖占组分的一半以上。
木质素是由苯基丙烷结构单元通过碳~碳键连接而成的具有三维空间结构的高分子聚合物。
半纤维素位于许多纤维素之间,就像一种填充在纤维素框架中的填充料;而木质素是一种镶嵌物质,在纤维素周围形成保护层。
纤维素、半纤维素和木质素在不同原料中所占的比例各不相同,故利用的难易程度也会有差异。
一些常见的植物纤维素各组分比例见表1.表1 常见植物纤维原料的组成木质纤维素原料纤维素Cellulose(w%)半纤维素Hemicellulo木质素LigninLignocellulose(w%)(w%)se小麦杆[2]35~45 20~30 8~15玉米杆[3]40 30 24玉米纤维[4]19 29 8稻壳[5]36 12 15甘蔗渣[6]43 31 11大豆杆[7]25 12 18树木硬木[8]40~55 24~40 18~25软木45~50 25~35 25~35新闻纸40~55 25~40 18~30废纸60~70 10~20 5~10纤维素生物质中的糖以纤维素和半纤维素的形式存在。
膨化预处理玉米秸秆的还原糖酶解工艺其中,生物质的主要成分是纤维素和半纤维素,它们有着长链结构,不易降解。
为了有效地利用这些成分,需要通过预处理技术来改变其物理和化学特性,使其更易于生物转化和微生物降解。
在膨化预处理技术中,主要利用了高温和高压的作用,打破了细胞壁的结构,使纤维素和半纤维素变得更加易于转化和降解。
一些研究证明,使用膨化预处理技术可以将玉米秸秆中的纤维素和半纤维素转化为可用的还原糖。
还原糖是一种重要的生物质基础化学品,可以用于制备生物质能源、高附加值化学品、生物质化肥等。
其中,纤维素通过酶解反应变成葡萄糖,并进行发酵、糖醇或其他化学转化,形成不同的生物质基础化学品;而半纤维素则发生酸解反应,变成木糖和木醇等还原糖。
在膨化预处理的还原糖酶解工艺中,首先需要对玉米秸秆进行物理预处理,以去除杂质和硬木质素。
该步骤通常包括筛选、石灰浸泡、清洗和干燥等过程。
接着,将物理预处理后的玉米秸秆送入膨化设备,通过高温和高压的作用,将其膨化,打开了纤维素和半纤维素的结构。
最后,使用酶解剂,将膨化后的玉米秸秆中的纤维素和半纤维素酶解成还原糖。
酶解过程通常分为两个阶段,首先是β-葡萄糖苷酶的作用,将纤维素分解成葡萄糖;然后是木聚糖酶的作用,将半纤维素分解成木糖和木醇等还原糖。
由于玉米秸秆中的纤维素和半纤维素之间的结构是紧密相连的,因此需要进行特殊的还原糖酶解处理,才能有效地将其转化为有用的基础化学品。
在酶解过程中,需要注意酶解剂的种类、浓度和作用时间等因素,以及酶解过程中的温度、pH值等条件。
此外,由于玉米秸秆中的纤维素和半纤维素的含量比例不同,因此也需要根据实际情况进行相应的处理。
总之,膨化预处理是一种有效的生物质能源利用技术,可以将玉米秸秆转化为可用的还原糖。
还原糖酶解工艺是将还原糖转化为有用的基础化学品的关键技术。
该技术的研究和应用不仅有助于提高生物质能源的利用效率,还有助于减轻环境负担,推进环保和可持续发展。
第26卷第11期农业工程学报V ol.26 No.112010年11月Transactions of the CSAE Nov. 2010 265 膨化预处理玉米秸秆提高还原糖酶解产率的效果寇巍,赵勇,闫昌国,李世密,张晓健,张大雷※(辽宁省能源研究所,营口 115003)摘 要:为了提高玉米秸秆的可发酵还原糖转化率,采用膨化技术对玉米秸秆木质纤维素进行预处理。
扫描电镜观察,玉米秸秆的纤维束受到破坏,木质素包裹作用减弱,纤维素酶的空间作用面积提高。
红外光谱分析表明有部分半纤维素和少量木质素水解;X射线衍射测定纤维素结晶度降低了12.68%。
通过进一步纤维素酶解试验,与未处理的相比膨化处理后原料酶解时间可缩短16 h,未经膨化处理原料还原糖的酶解产率为13.48%,膨化处理后原料还原糖的酶解产率可达24.91%。
结果表明,膨化预处理技术可明显提高玉米秸秆木质纤维素的能源化利用效率。
该试验为膨化玉米秸秆酶解工艺的进一步研究提供依据。
关键词:秸秆,膨化,纤维素,木质纤维素,预处理,还原糖,酶解产率doi:10.3969/j.issn.1002-6819.2010.11.046中图分类号:S216.2 文献标志码:A 文章编号:1002-6819(2010)-11-0265-05寇 巍,赵 勇,闫昌国,等.膨化预处理玉米秸秆提高还原糖酶解产率的效果[J].农业工程学报,2010,26(11):265-269.Kou Wei, Zhao Yong, Yan Changguo, et al. Corn straw expansion pretreatment to improve enzymolysis reducing sugar yield[J].Transactions of the CSAE, 2010, 26(11): 265-269. (in Chinese with English abstract)0 引 言农作物秸秆的主要成分为纤维素、半纤维素和木质素,三者占秸秆总量的80%,其中纤维素占30%~40%,半纤维素占25%~30%,木质素占10%~15%。
玉米秸秆稀酸-蒸汽爆破预处理和水解糖化的试验研究韩沐昕;谭羽非;刘欢鹏;李冬梅【摘要】考察了玉米秸秆经1% (w/w)稀硫酸和水分别浸泡后在不同汽爆压力(分别确定研究压力为1.5 MPa,1.8 MPa和2.0 MPa)和保压时间(分别为4 min,6 min和8 min)下进行蒸汽爆破预处理的处理效果.分析了预处理后固体和液体部分的主要成分和含量.通过考察预处理后固体部分经过纤维素酶作用后所得到的葡萄糖得率,确定了最佳的稀酸-蒸汽爆破预处理工艺.在1%稀硫酸预浸12h后,采用1.8 MPa汽爆条件保压8 min,经过预处理玉米秸秆的最大葡萄糖得率为26.9 g/100g 原料;在该条件下,预处理后过滤液中总糖得率最高为34.5 g/100 g原料.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2014(014)010【总页数】5页(P290-294)【关键词】预处理;玉米秸秆;稀酸;稀酸-蒸汽爆破;酶水解【作者】韩沐昕;谭羽非;刘欢鹏;李冬梅【作者单位】哈尔滨工业大学城市水资源和水环境国家重点实验室,市政环境工程学院,哈尔滨150090;黑龙江建筑职业技术学院,哈尔滨150025;哈尔滨工业大学城市水资源和水环境国家重点实验室,市政环境工程学院,哈尔滨150090;哈尔滨工业大学能源科学与工程学院,哈尔滨150001;哈尔滨工业大学城市水资源和水环境国家重点实验室,市政环境工程学院,哈尔滨150090【正文语种】中文【中图分类】X712玉米是我国的主要粮食作物之一,每年的产量约1.3×1012t,同时产玉米秸秆1.56 亿t,玉米秸秆是一种应用价值很高的可再生纤维素资源;但是这种资源长期没有得到合理地开发,约2/3 秸秆被焚烧掉,造成了资源的浪费和大气污染[1]。
秸秆类生物质作为能源,是一种贮存太阳能的可再生物质,生长过程中吸收大气中的CO2,因此在利用过程中排放的CO2,属于大气CO2的正常循环,不存在使全球变暖的效应。
玉米秸秆中不同木质素脱除方法对纤维素酶吸附及酶解效果的比较田顺风;程力;顾正彪;洪雁;李兆丰;李才明【摘要】利用不同预处理方法获得的玉米秸秆底物研究木质素脱除对纤维素酶吸附量及酶解效率的影响.相比于其他处理方法,2%(质量分数)NaOH处理的底物具有最高的木质素脱除率(85%),最高的底物可及性[4.7 mg·(g葡聚糖)?1]及酶解效率(18.9%).通过对不同处理获得的底物进行Langmuir吸附等温曲线模拟,获得了最大吸附量(Wmax)与吸附平衡常数(K),且木质纤维素酶水解效率与纤维素酶吸附量具有很好的线性关系(R2>0.8),表明脱除木质素能很好地提高底物可及性与酶解效率.然而,提高NaOH浓度(3%,4%)进一步脱除木质素时,底物可及性与碳水化合物转化为单糖的效率反而明显下降.因此,适当脱除木质素而提高底物对纤维素酶的可及性将有助于获得更有效的酶水解效果.%Experiments were conducted for various pretreated substrates to investigate the impact of lignin content on cellulase adsorption and substrate digestibility. Compared with other treatments, 2% (mass) NaOH pretreated solids with the highest level of lignin removal (85%) exhibited the highest accessibility to cellulase [4.7 mg protein·(gglucan)?1] and enzymatic digestibility (18.9%). The obtained maximum adsorption capacity (Wmax) and equilibrium constant (K) derived from fitting the Langmuir adsorption isotherm for different delignified substrates indicated that the removal of lignin benefited cellulase adsorption. The relationship between cellulase adsorption capacities and enzymatic digestibility for raw and pretreated solids correlated well (R2>0.8), supporting the hypothesis that carbohydrateconversion was primarily dominated by enhancing substrate accessibility owing to lignin removal. Nevertheless, further delignification by NaOH with concentrations of 3% (mass) and 4% (mass) was unfavorable to improving substrate accessibility to cellulase and enhancing carbohydrates conversion to monosaccharide. It appeared that the appropriate delignification to some degree was a significant pretreatment factor to be taken into consideration to achieve more effectively enzymatic digestibility.【期刊名称】《化工学报》【年(卷),期】2016(005)005【总页数】9页(P2084-2092)【关键词】玉米秸秆;生物质;生物能源;纤维素酶吸附;预处理;木质素脱除;酶水解效率【作者】田顺风;程力;顾正彪;洪雁;李兆丰;李才明【作者单位】江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡 214122;江南大学食品学院,江苏无锡 214122;江南大学食品营养与安全协同创新中心,江苏无锡214122【正文语种】中文【中图分类】TS721.1DOI:10.11949/j.issn.0438-1157.20151570木质纤维素是地球上最丰富的可再生生物能源[1],主要由3种聚合物组成:纤维素、半纤维素和木质素。
DOI :10.11895/j.issn.0253⁃3820.171238不同方法预处理的玉米秸秆结构与酶解分析史旭洋1 钱程2 刘艳1 刘心同1 尚鑫1 刘硕2刘禹廷2 于藴波2 张军2 任晓冬*11(吉林大学生命科学学院,长春130012) 2(吉林省公安厅物证鉴定中心,长春130000)摘 要 在利用秸秆进行工业转化时,因为秸秆结构复杂,导致转化效率低,所以需对秸秆进行预处理,破坏秸秆复杂结构,提高转化效率㊂采用扫描电镜(SEM)㊁傅里叶变换红外光谱(FT⁃IR)和X 射线衍射技术分析不同预处理方式对玉米秸秆微观结构的影响,并利用纤维素酶对不同预处理秸秆进行酶解,评价预处理效果㊂扫描电镜结果表明,不同预处理方式对秸秆表面形态和秸秆整体结构造成不同程度的破坏,其中NaOH 预处理后的秸秆表面结构坍塌明显,表明木质纤维素结构被有效打破㊂利用傅里叶变换红外光谱对不同预处理方式的秸秆进行分析,其中1600和1510cm -1为木质素的特征峰,NaOH 预处理后的秸秆在此处的特征峰基本消失,表明NaOH 预处理对秸秆木质素的去除效率比较明显㊂1744~1734cm -1为=C O 伸缩振动特征峰,此峰的强度与木质素和半纤维素的含量有关,采用不同方法预处理后,此峰的吸收强度不同程度地减少,表明各种预处理方法不同程度地去除了秸秆的木质素和半纤维素㊂X⁃射线衍射分析表明,不同预处理后秸秆的结晶度均发生不同程度的改变,其中H 2SO 4预处理后秸秆的结晶度提高最大,达到43.4%㊂其中NaOH 预处理秸秆后,用纤维素酶酶解60h,使其酶解产糖量达到33.32g /L㊂本研究分析了不同秸秆预处理方法的效果,为利用玉米秸秆生产生物化工产品提供了理论依据㊂关键词 秸秆;扫描电镜;傅里叶变换红外光谱;X 射线衍射;预处理;酶解 2017⁃09⁃08收稿;2018⁃07⁃14接受本文系公安部应用创新计划项目(No.2017YYCXJLST020)资助*E⁃mail:renxiaodong@1 引言木质纤维素是自然界上最丰富的自然资源,利用木质纤维素可以生产多种生物化工产品㊂目前,农业废弃物秸秆㊁麦秆等的处理成为影响环境和生态的重大问题㊂通过生物炼制的手段将秸秆㊁麦秆等木质纤维素制成生物化工产品,是秸秆高效转化的重要途径[1]㊂利用木质纤维素进行生物炼制,首先需要对木质纤维素进行糖化,将木质纤维素转化为葡萄糖等单糖后,再通过发酵将葡萄糖转化成生物化工产品[2]㊂木质纤维素主要由纤维素㊁半纤维素和木质素3种成分组成,其中半纤维素和木质素相互缠绕,将纤维素包裹起来形成一种相互缠绕的结构,这种复杂的空间结构使木质纤维素可以有效抵抗外部环境㊂在进行生物炼制时,这种特性使得纤维素酶降解纤维素的效率降低[3]㊂因此,在利用木质纤维素时,需要对其进行预处理,打开纤维素㊁半纤维素和木质素相互缠绕的结构,以提高纤维素酶的水解效率㊂目前,工业上使用的预处理方法主要有H 2SO 4㊁NaOH㊁CaO 和H 2O 2处理等方法[4]㊂其中H 2SO 4等稀酸溶液在预处理过程中主要是破坏秸秆中的半纤维素成分,通过溶解部分半纤维素,从而打开秸秆本身纤维素㊁半纤维素和木质素相互缠绕的结构;NaOH㊁CaO 和H 2O 2等碱性溶液主要是破坏秸秆中木质素成分,从而破坏秸秆原有的结构㊂本研究采用不同方法对玉米秸秆进行预处理,分别用扫描电镜㊁傅里叶变换红外光谱和X⁃射线衍射对预处理的秸秆进行分析,探讨了不同的预处理方式对秸秆结构的影响㊂对不同方式预处理的秸秆进行了纤维素酶酶解效率评价,为利用玉米秸秆生产生物化工产品提供了理论依据㊂第46卷2018年9月 分析化学(FENXI HUAXUE) 研究报告Chinese Journal of Analytical Chemistry 第9期1501~15062051 分析化学第46卷2 实验部分2.1 仪器与试剂1200Series高效液相色谱仪(德国安捷伦公司);FEI Quanta200扫描电镜(荷兰FEI公司); Shimadzu IRPrestige⁃21傅里叶变换红外光谱仪(日本岛津公司);Bruker D8晶体衍射仪(XRD,德国布鲁克公司);HZ⁃8802S水浴恒温振荡器(上海智诚公司);722E型可见分光光度计(上海光谱公司);标准品均购于自Sigma⁃Aldrich公司;H2SO4㊁NaOH㊁CaO和H2O2等试剂均为优级纯;实验用水为去离子水㊂玉米秸秆为吉林省种植的玉米的秸秆㊂2.2 秸秆的预处理秸秆的预处理参照文献[4]的方法㊂向500mL摇瓶中加入30g玉米秸秆,分别加入60mL10% (m/V)H2SO4㊁60mL10%(m/V)NaOH或12g CaO,加水至总体积为300mL,使H2SO4㊁NaOH或CaO 的终浓度分别为2%㊁2%和4%㊂用封口膜封口,121℃反应1h;另向500mL摇瓶中加入30g秸秆,之后加入20mL30%H2O2,加水至总体积为300mL,即H2O2的终浓度为2%,用5mol/L NaOH调节至pH11.5,然后在65℃水浴摇床中摇振3h㊂在500mL摇瓶中加入30g秸秆,加水至总体积为300mL,煮沸1h㊂待上述各反应体系温度降至室温后,用八层纱布过滤预处理液,用去离子水冲洗处理后的秸秆,室温晾干后,-20℃保存,备用㊂2.3 成分分析玉米秸秆中纤维素㊁半纤维素和木质素的含量按美国能源部可再生能源实验室(NREL)的方法测定[5]㊂2.4 电镜观察取少量预处理后的样品,分别烘干㊁粉碎㊁过筛,用导电双面胶带固定在样品台上,在真空环境下进行镀金处理,物料表面形成一层导电膜后,用扫描电子显微镜(SEM)进行观察㊂2.5 傅里叶变换红外光谱(FT⁃IR)分析取预处理后的样品,以1∶100比例同KBr混匀后,在玛瑙研钵中研磨至200~300目粉末,于红外压片机上制成透明薄片,利用傅里叶变换红外光谱仪进行测试,波数扫描范围为4000~400cm-1,分辨率为4cm-1,单一样品共进行32次累加㊂2.6 X⁃射线衍射分析取预处理后的样品,用Bruker D8晶体衍射仪进行纤维素的结晶度分析㊂其中,扫描范围10°~50°(2θ),扫描速度2°/min,扫描电压30kV,扫描电流30mA㊂样品的结晶度(CrI)采用公式(1)计算:CrI(%)=[(I002-I am)/I002]×100(1)式中,I002为002晶格衍射角的峰值,即结晶区的衍射强度;I am为无定形区域衍射强度峰值㊂2.7 纤维素酶酶解反应取含1.2g纤维素的上述预处理秸秆,加入pH5.0的50mmol/L柠檬酸缓冲液和15FPU/(g纤维素)的纤维素酶,补加水至40mL㊂置于水浴摇床上,50℃以130r/min酶解72h,每12h取样一次,离心,取上清液㊂利用高效液相色谱仪,采用伯乐Aminex HPX⁃87H柱测定葡萄糖浓度㊂高效液相色谱条件为:柱温65℃,用0.005mol/L H2SO4以0.6mL/min的流速洗脱㊂3 结果与讨论3.1 不同预处理方式对秸秆成分的影响秸秆中纤维素㊁半纤维素和木质素三者之间复杂的结构关系,严重阻碍了纤维素酶对纤维素的可及性,从而降低了纤维素酶水解产率㊂因此,需要采用化学和物理方法对秸秆进行预处理,尽可能除去秸秆中的木质素和半纤维素,打破秸秆原有的结构,从而提升酶解效率[6]㊂采用不同方式预处理的秸秆成分如表1所示㊂经过不同方式预处理后,秸秆的纤维素含量均上升,而木质素含量均下降㊂H2SO4预处理后秸秆的纤维素含量最高,达59.8%,木质素含量为16.8%㊂NaOH 预处理后,纤维素含量为52.1%,木质素含量仅为8.3%㊂CaO 和碱性H 2O 2处理后,纤维素含量分别为41.5%和49.9%,木质素含量分别为14.7%和13.0%㊂相比于其它预处理方法,H 2SO 4预处理后,半纤维素含量下降最大表1 采用不同方式预处理后秸秆的成分分析Table 1 Composition of corn stover pretreated with different methods 预处理方法Pretreatment method 纤维素Cellulose (%)半纤维素Hemicellulose (%)木质素Lignin (%)H 2SO 459.822.616.8NaOH 52.130.28.3CaO 41.532.614.7H 2O 249.929.113.0热水Hot water 38.730.818.8未处理Untreated 35.835.319.1(22.6%),表明H 2SO 4预处理可有效去除半纤维素㊂热水预处理后,秸秆成分变化不明显㊂在所有预处理方式中,NaOH 去除木质素效果最好㊂在利用纤维素酶水解秸秆时,木质素会吸附纤维素酶,从而降低纤维素酶对纤维素的有效降解㊂通过预处理去除木质素,有利于提高纤维素酶对纤维素的降解效率㊂3.2 电镜分析利用扫描电镜观察到预处理后秸秆表面结构和形貌的变化,如图1F 所示,未处理的秸秆表面被蜡质成分紧密包裹,十分光滑㊂稀H 2SO 4处理后(图1A),秸秆整齐㊁紧密的长管结构被打乱和切断,这是由于秸秆中的大部分半纤维素被稀酸水解[7],秸秆的部分结构被破坏所致㊂NaOH 处理后的秸秆如图1B 所示,由于NaOH 溶解后,很多木质素被去除[8],秸秆表面变得粗糙不平,而且表面结构有大片明显塌陷,部分纤维素被剥离,呈片状结构㊂图1C 为碱性H 2O 2预处理后的秸秆,可以看出,由于部分木质素的去除,出现很多的 碎片”㊂图1D 为CaO 预处理后的秸秆,相比NaOH 处理和碱性H 2O 2处理,CaO 处理对木质纤维素结构的改变不明显,因为木质素脱除效果不佳,秸秆表面结构未出现明显的坍塌情况㊂图1E 为热水处理后的秸秆结构图,秸秆表面出现凹形小孔,而秸秆的长管结构未被切断,表面也没有出现大片的明显塌陷㊂100滋m A 10滋m B 10滋m C 100滋m D 10滋m E 10滋mF图1 不同方法预处理后秸秆的电镜图:(A)H 2SO 4预处理后的秸秆;(B)NaOH 预处理;(C)碱性H 2O 2预处理后;(D)CaO 预处理后的秸秆;(E)热水处理;(F)未处理的秸秆Fig.1 Scanning electron microscopy (SEM)images of corn stove pretreated with (A)H 2SO 4;(B)NaOH;(C)H 2O 2;(D)CaO;(E)hot water;(F)SEM image of untreated corn stover 3.3 傅里叶变换红外光谱分析结果利用傅里叶变换红外光谱对不同预处理的秸秆进行分析,结果如图2所示㊂预处理和未处理秸秆红外吸收峰的主要差异在于某些特征峰的增强㊁减弱或者消失,这表明采用不同预处理方法后,秸秆各成分的分子结构㊁空间结构或排列发生了变化㊂3300~3500cm -1的红外吸收为分子间缔合态羟基OH 和酚羟基伸缩振动谱带㊂如图2所示,在3300~3500cm -1,经过NaOH 和碱性H 2O 2预处理后,振动谱带明显减弱,说明碱处理能够打破纤维素分子间的氢键㊂而氢键的破坏能够使秸秆的纤维素结构发生变化,纤维素酶的可及度增加,有利于纤维素的降解[9]㊂2910cm -1处的峰为CH 3㊁CH 2伸缩振动吸收峰,相比于对照组,预处理后的样品其吸收峰减弱,表明预处理后部分碳链遭到破坏[4]㊂1744~1734cm -1处的峰表示非共轭的酮和酯中的3051第9期史旭洋等:不同方法预处理的玉米秸秆结构与酶解分析 0.6Wavenumber (cm -1)A b s o r b a n c e 0.80.70.50.40.30.20.10.01002003004000H 2SO 4pretreatment NaOH pretreatment CaO pretreatment H 2O 2pretreatment Hot water pretreatment Raw material 5015025003500图2 不同预处理方式秸秆的傅里叶变换红外光谱图Fig.2 Fourier transform⁃infrared (FT⁃IR)spectra ofcorn stover pretreated with different methods =C O 伸缩振动,=C O 的伸缩振动与秸秆中的木质素和半纤维素有关[10]㊂未处理的秸秆此吸收峰较为明显,而经过酸或碱处理后,吸收峰的强度都不同程度地下降,其中经过NaOH 预处理后,吸收峰已基本消失,表明NaOH 对木质素的去除效果较好㊂碱性H 2O 2和CaO 处理后的秸秆,在此波数处吸收峰强度也下降,但不及NaOH 预处理后吸收峰强度变化明显㊂H 2SO 4预处理后的秸秆在此波数处的吸收峰强度减弱,但特征峰仍明显存在㊂经过预热水处理后的秸秆,1744~1734cm -1处特征峰的强度基本未变,表明热水预处理不能去除木质素或半纤维素㊂1600和1510cm -1处为木质素的特征峰,NaOH 处理的秸秆在此处的特征峰基本消失,说明经过强碱处理后的秸秆,木质素结构被较大破坏,木质素成分已经基本去除㊂碱性H 2O 2和CaO 处理后的秸秆,此特征峰的强度明显下降,表明碱对木质素的去除效果明显,但不及NaOH 强烈㊂H 2SO 4和热水处理后的秸秆与未处理秸秆相比,在此处的吸收峰强度没有明显改变,表明H 2SO 4和热水不能有效去除木质素㊂1431和1164cm -1处的吸收峰为纤维素的特征峰,在不同预处理前后变化不大,表明纤维素结构在预处理前后变化不大㊂3.4 X⁃射线衍射分析结果纤维素中存在结晶区和无定形两种区域,结晶区占纤维素整体的百分率称为纤维素的结晶度㊂纤维素的结晶度是衡量纤维素性能的重要指标,反映纤维素聚集时形成结晶的程度[11]㊂利用XRD 技术分析预处理后的秸秆,比较预处理前后秸秆结晶度变化,考察各种预处理方法的效果㊂经过不同的预处理后,由于秸秆中一些成分去除,秸秆结构发生改变,结晶度也发生改变㊂如表2所示,NaOH㊁碱性H 2O 2和CaO 这3种碱性方式预处理秸秆后,秸秆的结晶度分别为40.5%㊁35.4%和14.2%㊂其中,NaOH 处理的秸秆结晶度上升幅度最大㊂NaOH 处理秸秆后,由于半纤维素和木质素这两种无定形区组分的溶出,使得纤维素含量增加,从而使整体结晶度大大提高[12]㊂而碱性H 2O 2和CaO 的碱性比NaOH 低,因此预处理后秸秆结晶度提升不大㊂H 2SO 4预处理秸秆后会引起纤维素基质的部分重结晶,因此秸表2 不同预处理后秸秆的结晶度Table 2 Crystalline of corn stover pretreated with different methods 预处理方法Pretreatment method 结晶度Crystalline (%)1H 2SO 443.42NaOH 40.53CaO 14.24H 2O 235.45热水Hot water25.46未处理Untreated 22.3秆的结晶度得到明显提升[13]㊂由表2可见,H 2SO 4预处理后秸秆的结晶度最高(43.4%),结晶度的增加可能是由于H 2SO 4去除了部分木质素和较多的半纤维素成分(表1),使秸秆纤维结构发生重排,有序度增加,形成比较完整的结晶晶格,因此结晶度提高㊂热水预处理后秸秆的结晶度变化不明显(25.4%),表明热水预处理对秸秆的结构改变很小,其结晶度未发生明显改变㊂3.5 纤维素酶酶解分析在利用秸秆进行生物化工产品生产的过程中,需将秸秆进行酶解,这是秸秆利用的基础;为了提高秸秆的酶解效率,需要采用不同的预处理方法对秸秆进行处理,从而打开秸秆本身的结构㊂本研究以不同方式预处理的秸秆为底物,用纤维素酶进行酶解,评价预处理效果㊂酶解结果如图3所示,不同方式预处理的秸秆酶解效果差异较大㊂以未处理的秸秆为底物酶解,葡萄糖产量在60h 达到最高,浓度达到11.95g /L,而预处理秸秆酶解后葡萄糖产量都比未预处理秸秆高㊂其中NaOH 预处理秸秆所产生的葡萄糖在60h 时达到最大浓度(33.32g /L),明显高于其它预处理方式㊂NaOH 预处理后秸秆表面结构有明显坍塌(图1),能够增加酶与底物接触面积㊂红外光谱分析表明,NaOH 预处理后,木质素得到有4051 分析化学第46卷3012t (h )C g m c o s e (g /L )03525201510502436486072NaOH H 2SO 4H 2O 2CaO Hot water Untreated 40图3 不同方法预处理后的秸秆的纤维素酶降解结果Fig.3 Enzymatic hydrolysis of pretreated corn stovers hydrolyzed with cellulase效消除,有利于纤维素酶吸附到纤维素上,使得NaOH 预处理后秸秆的酶解产糖量达到最大㊂H 2O 2预处理的秸秆酶解60h 时,产糖量最高(24.49g /L)㊂CaO 处理的秸秆酶解后在60h 时,产糖量最高达15.88g /L㊂电镜和红外光谱分析结果表明,碱性H 2O 2和CaO 预处理与NaOH 预处理结果相似,都是通过不同程度地溶解木质素,增加纤维素和纤维素酶的可及度,从而增加酶解产糖量㊂由于碱性H 2O 2和CaO 碱性较弱,对木质素的溶解作用不强,因此酶解效果比NaOH 预处理差㊂H 2SO 4预处理秸秆后,酶解产葡萄糖量在60h 时达到最大值(21.21g /L),与未处理秸秆相比,糖化效果明显提升㊂电镜分析表明,H 2SO 4处理后的秸秆表面出现明显塌陷,有利于纤维素酶附着㊂红外光谱分析表明,半纤维素和木质素等成分被去除,有利于纤维素酶作用于纤维素㊂热水预处理秸秆酶解后产糖量在60h 时达到最大值(13.13g /L),相比于未处理秸秆,产糖量略有提升㊂从图1可见,热水预处理秸秆结构基本未发生变化;秸秆的红外光谱分析结果同样表明,热水预处理后,木质素和半纤维素等特征峰的强度均没有明显的改变,即秸秆的结构未明显改变,糖化产糖效率较低㊂4 结论采用不同方式预处理秸秆,利用扫描电镜㊁红外光谱和X⁃射线衍射对不同方式预处理后的秸秆微观结构进行了分析,考察了不同的预处理方式对秸秆结构的影响㊂通过纤维素酶酶解预处理后的秸秆,对预处理秸秆效果进行了评价㊂本研究通过分析比较不同的方式预处理的秸秆,评价酶解效果,为利用秸秆高效生产生物化工产品提供了依据㊂References 1 Sarks C,Jin M,Sato T K,Balan V,Dale B E.Biotechnol.Biofuels ,2014,7:732 Saha B C,Cotta M A.New Biotechnol.,2010,27(1):10-163 Papa G,Rodriguez S,George A,Schievano A,Orzi V,Sale K L,Singh S,Adani F,Simmons B A.Bioresource Technol.,2015,183:101-1104 Cao W,Sun,Liu R H,Yin R Z,Wu X W.Bioresource Technol.,2012,111:215-2215 Sluiter A,Hames B,Scarlata C.United States:National Renewable Energy Laboratory Golden,20076 Brownell H H,Saddler J N.Biotechnol.Bioengineer.,1987,29(2):228-2357 Chen M,Zhao J,Xia L M.Biomass Bioenergy ,2009,13:1381-13858 Li Q,Gao Y,Wang H S,Li B,Liu C,Yu G,Mu X D.Bioresource Technol.,2012,125:193-1999 ZHENG Ming⁃Xia,LI Lai⁃Qing,ZHENG Ming⁃Yue,WANG Xu,MA Hai⁃Ling,WANG Kai⁃Jun.Environmental Science &Technology ,2012,35(6):27-31郑明霞,李来庆,郑明月,王旭,马海玲,王凯军.环境科学与技术,2012,35(6):27-3110 Gastaldi G,Capretti G,Focher B,Cosentino C.Industrial Crops.Products ,1998,8(3):205-21811 LIU Shu⁃Chai.Analysis and testing of pulping paper.Beijing:Chemical Industry Press,2004,19:13-17刘书钗.制浆造纸分析与检测㊂北京:化学工业出版社,2004,19:13-1712 TANG Hong⁃Tao,WANG Feng,LI Wei⁃Ming,LI An,LI Yan⁃Jie,HA Yi⁃Ming.Journal of Nuclear Agricultural Sciences ,2012,26(3):0535-0542唐洪涛,王锋,李伟明,李安,李彦杰,哈益明.核农学报,2012,26(3):0535-054213 WANG Yong⁃Zhong,RAN Yao,CHEN Rong,LIAO Qiang,ZHU Xun.Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering ,2013,29(1):225-231王永忠,冉尧,陈蓉,廖强,朱恂.农业工程学报,2013,29(1):225-2315051第9期史旭洋等:不同方法预处理的玉米秸秆结构与酶解分析6051 分析化学第46卷Structure and Enzymatic Hydrolysis Analysis of CornStover Pretreated with Different Pretreatment MethodsSHI Xu⁃Yang1,QIAN Cheng2,LIU Yan1,LIU Xin⁃Tong1,SHANG Xin1,LIU Shuo2,LIU Yu⁃Ting2,YU Yun⁃Bo2,ZHANG Jun2,REN Xiao⁃Dong*11(School of Life Sciences,Jilin University,Changchun130012,China)2(Certificate Appraisal Center of Public Security Department of Jilin Province,Changchun130000,China) Abstract In the process of industrial transformation of straw,due to the complicated structural relationship of straw itself,the conversion efficiency is low.Therefore,different pretreatment methods are required to pretreat straw to destroy the inherent structure of the straw and improve its enzymatic efficiency.In this study,the effects of different pretreatments on the microstructure of corn stover were investigated by scanning electron microscopy(SEM),Fourier transform infrared spectroscopy(FT⁃IR)and X⁃ray diffraction(XRD). Moreover,the hydrolysis of different pretreated corn stover with cellulase was studied.It was showed that the surface and structure of corn stover were damaged in some extent in pretreatment.The surface of corn stover pretreated with NaOH collapsed mostly,which showed that the structure of lignocellulose was broken effectively.The pretreated corn stover was analyzed with Fourier transform infrared spectroscopy.It was show that the characteristic peaks of ligin at1600and1510cm-1disappeared for corn stover pretreated with NaOH, which indicated that the lignin was removed effectively.The peaks at1744-1734cm-1of pretreated corn stovers(the characteristic peak of C O=),which related to ligin and hemicellulose,reduced in different extent.It was shown that the lignin and hemicellulose were removed with different pretreated methods. Moreover,it was shown that the crystallinities of pretreated corn stovers changed in different extent with X⁃ray scanning.The crystallinity of corn stover pretreated with H2SO4got the maxium value of43.4%.The effects of different pretreated methods were evaluated with corn stover hydrolysis by cellulase.The maxium value of glucose was33.32g/L.This study provided basis for the efficient production of biochemicals with different pretreated corn stover.Keywords Corn stover;Scanning electron microscopy;Fourier transform infrared spectroscopy;X⁃ray diffraction;Pretreatment;Enzymatic hydrolysis(Received8September2017;accepted14July2018) This work was supported by the Project of Applied Innovation Plan of Ministry of Public Security of China(No.2017YYCXJLST020).。