X射线荧光光谱分析水基标样替代油基标样的实现

  • 格式:pdf
  • 大小:1.59 MB
  • 文档页数:6

第39卷2011年11月分析化学(FEN XI H U A XU E) 研究报告Chinese Journal o f Analytical Chemistr y第11期1726~1731DOI:10.3724/SP.J.1096.2011.01726X 射线荧光光谱分析水基标样替代油基标样的实现王谦*1 张建波1 应晓浒2 邬蓓蕾1 王群威1 王豪11(宁波出入境检验检疫局,宁波315012)2(布鲁克AX S 有限公司北京代表处,北京100081)摘 要 用水基标样替代油基标样,建立X 射线荧光光谱测定石油及其产品中微量元素含量的方法。

以钒、锰、铁、镍为研究对象,采用乳化技术制备试样,用乳化剂司班80将水基标样和油结合起来,合成油包水型乳状液;采用理论 影响系数法和内标法校准油水差异校正基体效应。

实验发现,如果基体组成已知,理论 影响系数法可以校正水基和油基的基体差异,水基标样和油基标样可直接互换;如果基体组成未知,采用内标法校正基体效应,需要将样品合成油水混合液校正才能成功。

用原油和燃料油样品进行对比实验,测得结果与标准方法一致。

关键词 X 射线荧光光谱;油溶性;酸溶性;乳状液;乳化剂2011-03-18收稿;2011-05-24接受本文系国家质检总局资助项目(Nos.2004IK009,2006IK057)*E -mail:w angqian.nb@1 引 言X 射线荧光光谱(XRF)是一种用途广泛的元素分析仪器,在金属、矿产、石油、化工等多领域都有不可替代的作用,它能够直接分析固体样品、液体样品及气体样品。

液体样品的分析主要集中于液体石油产品,因为这种方法相对于其它的湿法化学法可以直接检测而不需要灰化、消解等过程,效率高,因此建立了油中的M g,S,P,Cl,Ca,V,Ni,Cu,Zn,Br,Ba,Pb 等元素的XRF 检测方法[1~6];我国分析工作者在吸收国外技术同时也建立了M n,Fe,Al,Si 等元素的检测方法[7~9]。

XRF 分析是一种通过与标样比较获得未知样结果的技术,一般需要有与样品基体相似的标样才能建立合适的校准曲线。

近年,我国的油品元素类标样都是国外进口的,采购周期至少1个月,价格昂贵,而且这些标样的稳定性和可操作性不佳。

水基标样价格便宜,方便易得,稳定性和可操作性都好于油品标样,如果能够用水基标样建立校准曲线,分析液体石油产品,将会有效增加XRF 的分析能力。

油和水存在很大差异,但也存在一定的共性,基体成分占了绝大部分,杂质元素含量很低,这说明通过理论 影响系数法和内标法等手段校正基体差异,测定杂质元素的含量是可能实现的。

本研究以V,M n,Fe 和Ni 为测试元素,从水基校准样品的制备入手,寻找两者基体差异的根本,考察校正方法的局限性,建立了可靠的依靠水基标样测定油中杂质元素的方法。

2 实验部分2.1 仪器及测量条件S8型顺序式X 射线荧光光谱仪,铑靶X 光管,铍窗厚75m m ,功率4kW,配有液体样品分析专用的充氦气系统(德国Bruker AXS 公司),测试条件见表1。

峰位和背景角度通过仪器优化获得;Prim o R 型离心机(德国贺利氏仪器公司);SK2200型超声波清洗机(上海科导超声仪器有限公司),工作频率35kH z,功率100W 。

2.2 试剂及材料水基标准溶液:V,M n,Fe 和Ni 标准溶液(国家标准物质研究中心),质量浓度均为1000mg/L,V 和Fe 的介质为10%H Cl,Mn 和Ni 的介质为10%H NO 3。

油基标准溶液:V,Mn,Fe,N i 标准溶液(美国Conostan 公司),质量浓度均为5000mg /kg 。

表1 分析元素的测试条件T able 1 M easuring conditions of elements元素Elem ent 分析谱线An alyte line分光晶体Crystal 电压U (kV)电流I (mA)准直器Collimator ( )探测器Detector 测量时间Tim e (s)V,M n,Fe,Ni KLiF20050600.23闪烁探测器Scintillation detector20试剂:矿物油A 和矿物油B(美国Co nostan 公司),被测元素含量低于0.1mg /kg,在40 的运动粘度分别为75和4.5m 2/s;异辛酸(纯度大于99.5%(GC),德国M erck 公司);司班85和司班80(化学纯,国药集团)。

材料:Pro lene 支撑膜(4m m);液体杯,由塑料环和支撑膜组成,杯子内径为36mm,上盖带通气孔;塑料瓶,PE 材质,瓶壁透明,容积大于100mL 。

2.3 样品前处理匀质的样品可以不进行前处理,仅需称取适量样品于液体杯中,并在滤纸上放置5s,确定液体杯未漏,即可放入仪器测量。

由油、水、乳化剂等多种物质组成的样品需要先通过超声波水浴进行乳化和均匀化处理,再称样测量。

采用内标法校正基体效应时样品与内标的比例为10 1。

2.4 仪器测量按照表1所列条件测量V,Mn,Fe 和Ni 的特征谱线强度,用下面的两种方法校正基体效应。

采用内标法校正基体效应时,Mn 作为V,Fe,Ni 的内标,校正和回归公式见式(1)。

采用理论 影响系数法校正基体效应时,校正和回归公式见式(2)。

C i =sI iI j+b (1)式中,C i 是测量元素含量,I i 和I j 是测量元素和内标元素的X 射线荧光净强度,s 和b 是校准曲线的斜率和截距。

C i =s I i (1+ij C j )+b (2)式中,C i 和C j 是测量元素和影响元素的含量; ij 是理论 影响系数。

3 结果与讨论3.1 油基校准曲线测定水基样品的误差分别用纯水和矿物油稀释水基标液和油基标液,各配制3个校准样,建立V,Fe 和Ni 的校准曲线,经过基体效应校正的校准曲线见图1。

基体效应校正采用了内标法和理论 影响系数法,其中内标法的内标溶液按水基和油基分别配制,M n 的含量均为500mg/kg (油基的按照ISO 14597配制,其中需要使用异辛酸),理论 影响系数法的影响元素包括CH 2,H 2O,Cl,V,Mn,Fe 和N i 。

图1的上三幅是采用内标法校正时校准曲线的线性情况,水基校准样不能融入油基校准样曲线;图1的下三副采用理论 影响系数法校正,同样的水基和油基校准样拟合成了一条直线,这说明在基体明了的情况下,理论 影响系数法可以校正水基和油基的差异,内标法无法实现。

3.2 油水混合样制备3.2.1 油水混合的原理 油品种类繁多,添加剂复杂(润滑油含大量添加剂),在这种情况下,理论 影响系数法完成校正基体效应有困难(因为样品中会含有大量的N 和O,这两种元素有影响,但不能测),所以内标法还是非常必要的。

乳状液是指一种液体以液珠形式分散在与它不相混溶的另一种液体中而形成的分散体系,它具有一定的均匀性和稳定性,油和水通过乳化剂(表面活性剂)可以以乳状液的形态存在,因此将少量的水基标液与大量的油混合,组成的混合溶液可作为一种定量分析样品。

考虑到与样品基体接近,实验以研究油包水的乳状液为主。

3.2.2 宏观稳定性 合成一种好的乳状液需要油和乳化剂的H LB 值匹配。

根据文献[10,11],介绍合成油包水乳状液的乳化剂H LB 值在3~6之间,因此选择司班85(H LB 值1.8)、司班80(H LB 值4.3)及两者的混合物进行匹配实验。

水基溶液选择5%H NO 3介质的Mn 溶液和Cl 含量0.9%的V,Fe1727第11期王谦等:X 射线荧光光谱分析水基标样替代油基标样的实现图1 水基和油基校准曲线的差异F ig.1 Difference betw een w ater -based calibr ation curve and oi-l based calibrat ion cur ve1.内标法校正(Internal s tandard correction);2.理论a 影响系数法校正(T heoretical a influ ence coefficients correction)。

:水基校准样品(W ater -b as ed caibration samples); :油基校准样品(Oi-l based calibration sam -ples);-:油基校准样品的趋势线(T rend line of oil based calibration samples)。

图2 分层模式Fig.2 H ier archical mo del和Ni 混合溶液分别实验。

选择粘度不同的两种矿物油进行实验。

油水混合样的制备:在塑料瓶中称取约27g 矿物油, 1.5或3.0g 乳化剂, 3.0g 水基溶液,手动混匀,放入超声波水浴,在常温下超声处理30min,再进行相关比对实验。

油水混合液宏观上的稳定性通过观察离心处理后样品分层情况确定,需要指出的是用不同粘度的矿物油配制的油水混合液分层情况完全不同。

图2的两个离心管分别表示低粘度和高粘度的分层样式(左边离心管的溶液从照片上看不清晰,它的分层表现为沉淀),高粘度溶液比低粘度溶液分层量更大,具体的实验数据见表2和表3。

分层高度越小油水混合液越稳定,表2的前3组数据说明油水混合液的稳定性以司班80的那组最佳,并且在两种酸介质下情况基本一致;后两组数据说明乳化剂的用量对油水混合液的稳定性有较大影响, 3.0g 的用量比1.5g 的更稳定。

表3数据得出的结论与表2基本一致,而通过两个表的比较可以看出表3的实验条件更稳定,即低粘度油配置的比高粘度油配置的更稳定。

表2 油水混合样稳定性-高粘度矿物油T able 2 Stability of o i -l w ater m ixt ur e samples -hig h viscosit y mineral oil样品编号Sample No.乳化剂及其用量Emu lsifier and d os age 离心机Centrifug e转速C entrifuge speed(r/min)时间T ime (min)上层清液的厚度Thickness of su pernatan t (mm)H NO 3介质Nitric acid H Cl 介质Hydrochloric acid1 1.5g 司班85(Span 85)30001015142 1.5g 司班80(Span 80)300010983 1.5g 复合乳化剂(司班80 司班85=5 1)(Span80 S pan 85=5 1)3000101094 1.5g 司班80(Span 80)400010222453.0g 司班80(Span 80)40001018131728分析化学第39卷表3 油水混合样稳定性-低粘度矿物油T able 3 Stability of o i -l w ater m ixt ur e samples -low viscosit y mineral oilS am pleN o.乳化剂及其用量Emu lsifier and dos age 离心机Centrifuge转速Speed (r/min)时间Time (min)底部沉积物的厚度T hick nes s of th e bottom sediments (m m)H NO 3介质Nitric acidH Cl 介质Hydrochloric acid1 3.0g 司班80(Span 80)400010 3.552 3.0g 复合乳化剂(司班80 司班85=5 1)S pan 80 Span 85=5 140001010133 1.5g 司班80(Span 80)40001058表4 油水混合样均匀状态保持时间(mg /kg )T able 4 T he hodl time o f unifo rm state of o i-l water mix ture samplesNo.元素Element 第一次结果Res ults of the first第二次结果Results of the secon dSpan 80-4V168.9168.3Fe 67.666.8Ni 134.0132.3Span 80-5V65.765.6Fe 132.1133.8Ni164.6166.33.2.3 微观稳定性 通过考察油水混合液在一段时间内的元素含量变化确定其微观稳定性。