下载文档原格式
浅论不当得利的构成要件【摘要】本文主要探讨了不当得利的构成要件，包括不当行为、得利事件、受益人和意识到不当得利等方面。
在对不当得利进行了概述，并探讨了其在法律上的定义。
在详细分析了构成不当得利的各项要件，包括不当行为的实施、得利事件的发生、受益人的身份和意识到不当得利的情况。
在总结了不当得利的构成要件，并强调了其在司法实践中的重要性。
通过对不当得利构成要件的分析，可以更好地理解和适用相关法律规定，确保公平正义的实现。
【关键词】不当得利、构成要件、不当行为、得利事件、受益人、意识到不当得利、法律定义、司法实践、重要性、引言、正文、结论1. 引言1.1 概述不当得利不当得利是指在法律上获取财产或其他利益的行为，但这种获取并不合法或道德。
不当得利通常发生在有意或无意之间，但其构成要件却是相对明确的。
在法律上，要成立不当得利，必须同时满足一定的构成要件。
不当得利的构成要件之一是不当行为。
这指的是获取利益的行为必须是不当的，例如欺骗、胁迫或其他违法行为。
得利事件是构成不当得利的重要要件之一。
即必须存在利益的获取或转移，而这种利益并非基于法律或合同等合法方式。
不当得利的受益人也是一个重要的构成要件。
这指的是不当得利所涉及到的个人或组织，他们必须是受益的一方。
通过以上的分析，可以看出不当得利的构成要件并不复杂，但在司法实践中却具有重要的意义。
因为只有清楚掌握了构成要件，才能更好地防范和处理不当得利的情况。
1.2 探讨不当得利在法律上的定义不当得利在法律上的定义是指当事人在没有依法缔结合同的情况下，通过非法手段获取不正当利益的行为。
在法律上，不当得利被认为是一种不正当竞争行为，违反了社会公平、诚实信用的原则。
不当得利通常表现为恶意侵害他人权益，损害公共利益，破坏市场竞争秩序等行为。
对于不当得利的认定，法律通常会考虑当事人的主观恶意、行为过失及其带来的不当得利后果等因素。
在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，结合相关法律规定，对不当得利行为进行认定和处理。
民法中的不当得利问题研究民法是调整个人在社会生活中的权利和义务关系的一门法律学科，其中不当得利问题是其研究的重要内容之一。
本文将对民法中的不当得利问题展开研究，并探讨其相关法律规定和应用。
不当得利是指在与他人进行交易或其他法律行为过程中，一方通过混淆、误导、欺诈等手段获取的利益，该利益并不应当属于该方的情况。
不当得利问题通常出现在合同订立、财产保护、侵权行为等方面。
相关的法律规定主要包括误导行为、不正当竞争以及侵权行为等。
首先，对于误导行为的处理，我国的《合同法》明确规定了误导行为的法律后果。
根据该法，当一方在订立合同过程中故意或者重大过失地作出虚假陈述、隐瞒重要事实或者其他方式误导对方，导致对方在错误的认知基础上订立合同，受到损失的一方可以要求撤销合同或者请求修正合同。
这一规定保护了交易中的当事人的合法权益，防止了误导行为对交易造成的不当得利。
其次，不正当竞争行为也涉及不当得利问题。
我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为作出了明确的规定，其中包括虚假宣传、混淆视听、恶意抄袭等行为。
这些行为会通过误导消费者、争抢市场份额等方式获取不当得利。
《反不正当竞争法》明确规定了对不正当竞争行为的监管和追责措施，以维护市场秩序和公平竞争环境。
最后，侵权行为也与不当得利问题密切相关。
当一个人通过侵犯他人权益的方式获取利益时，就涉及到了不当得利问题。
我国的《侵权责任法》明确规定了侵权行为的法律后果和补偿方式。
对于通过侵权行为获取的不当得利，受害人可以要求侵权人承担相应的补偿责任，以恢复其合法权益。
总之，民法中的不当得利问题是一个涉及合同、财产保护、不正当竞争以及侵权行为等多个领域的综合性问题。
通过对误导行为的处理、不正当竞争行为的规制以及侵权行为的追责，我国的法律体系为维护公平交易和市场秩序提供了有力的保障。
在实践中，我们应当加强对不当得利问题的研究，完善法律规定，进一步提升维权意识，以促进社会的公正和谐发展。
浅论不当得利的构成要件不当得利是指一方通过不正当手段，使用他人财产获得利益的行为。
在法律上，要构成不当得利，一般需要同时满足以下几个要件：一、他人财产构成不当得利，首先需要确定行为人使用的财产属于他人所有。
他人财产可以是任何可以转让、所有或者控制的权益，包括财产物品、金钱、股权等。
这意味着不当得利可以涉及不同领域的财产。
二、不正当手段不正当手段是指行为人通过欺骗、强迫、威胁、恶意串通等不道德或者非法的手段获取他人财产。
虚假宣传、偷盗、敲诈勒索等行为都可以构成不正当手段。
三、利益获得不当得利的核心是行为人通过不正当手段获取利益。
这些利益可以是实物，如金钱、财产物品；也可以是权益，如控制权、利润分享等。
利益获得的方式多种多样，可以是直接的，也可以是间接的，但必须是与他人财产相关联的。
四、因果关系为了构成不当得利，必须存在因果关系，即行为人的不正当手段是获取利益的原因。
如果行为人通过合法手段或者其他原因获取利益，即使他人财产受到了损害，也不能构成不当得利。
五、主观故意行为人必须具备主观故意，即明知使用不正当手段获得他人财产，并有意实施该行为以获取利益。
主观故意是不当得利构成的重要条件，因为它涉及行为人的主观意愿和行为目的。
需要注意的是，以上的构成要件是比较一般的规定，具体的不当得利构成要件在不同国家和地区的法律中可能存在差异。
不当得利的判断也需要考虑具体的法律条文和相关判例的解释。
不当得利的构成要件包括他人财产、不正当手段、利益获得、因果关系和主观故意。
通过明确这些要件，可以对不当得利行为进行认定和追究，保护正当权益，维护社会公平正义。
浅论不当得利的构成要件
不当得利是一种法律概念，指的是某人在没有尽职调查、没有法律依据或者没有公平交换的情况下获得的利益。
不当得利构成要素主要有三个，即获益人未尽到合理的注意义务、行为违反了公平原则，以及行为未经获益人同意。
1.未尽到合理的注意义务
在寻求利益的过程中，当事人未尽到合理的注意义务是不当得利构成要件中最基本的因素之一。
当事人应该在进行商业交易或其他活动的过程中，对交易对象或者相关方进行充分的市场、财务、经济上的调查和了解，以确保交易不会损害任何一方的利益。
如果当事人没有遵循这个原则，就可能会因为未尽到注意义务而获得了不当得利。
2.行为违反了公平原则
不当得利的构成，还需要涉及到行为是否符合公平原则。
如一个人在试图通过欺诈或误导的手段获得利益，那么这个所得必定是不当得利。
其他不符合公平原则的行为可能包括胁迫、勒索、威胁和垄断等，这些行为都将使当事人获得不正当利益，从而触犯了不当得利构成的第二个要素。
3.行为未经获益人同意
在制定不当得利标准时，还需考虑是否取得了获利人的同意。
如果当事人对于获得的利益没有取得获利人的明确同意，那么所得就属于不当得利。
在这种情况下，获益人可能没有意识到他们所得到的利益是不正确的，但这并不排除这些利益是不当得利的事实。
总之，不当得利是一种重要的法律概念，用于保护公正和公平交易的原则。
使用不当得利的标准，可以让当事人明确了解他们的行为是否符合法律规定，从而防止不当得利的发生。
要遵循合理的注意义务，遵守公平原则，确保获益人同意等要素，从而避免不当得利的产生，这样才能构建公平和透明的商业环境。
不当得利举证责任分配研究在法律的广袤领域中，不当得利作为一项重要的法律制度，旨在调整无合法依据而获取利益并使他人受损的不当行为。
然而，在不当得利纠纷的处理中，举证责任的分配问题往往成为案件的关键焦点，直接影响着案件的裁判结果。
不当得利的构成要件通常包括一方取得利益、另一方受到损失、取得利益没有合法依据以及取得利益与受到损失之间存在因果关系。
要确定举证责任的分配，首先需要明确这些构成要件的性质和特点。
对于“一方取得利益”和“另一方受到损失”这两个要件，由于其通常较为直观和容易证明，一般来说，主张不当得利的一方应当承担初步的举证责任。
比如，在金钱给付的不当得利案件中，原告需要提供证据证明款项已经支付给了被告。
而“取得利益没有合法依据”这一要件，则相对较为复杂和难以证明。
在实践中，对于这一要件的举证责任分配存在不同的观点和做法。
一种观点认为，应当由主张不当得利的一方承担“没有合法依据”的举证责任。
其理由在于，主张权利存在的一方应当对权利的成立要件承担举证责任。
如果原告无法证明被告取得利益没有合法依据，那么其主张就难以成立。
另一种观点则认为，应当由被告承担“取得利益存在合法依据”的举证责任。
这种观点的出发点在于，通常情况下，被告更清楚自己取得利益的原因和依据，如果将举证责任分配给被告，更有利于查明案件事实。
在具体的案件中，法院往往会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素来确定举证责任的分配。
例如，双方的举证能力、证据的距离远近、待证事实的难易程度等。
如果原告能够提供初步证据证明被告取得利益的可能性较大，且被告无法对其取得利益的合法性作出合理说明或提供相应证据，那么法院可能会倾向于要求被告承担更多的举证责任。
反之，如果原告的初步证据较为薄弱，而被告能够提供一定的证据证明其取得利益存在合法依据，那么原告可能需要进一步加强其举证。
此外，还需要注意的是，不当得利的举证责任并非一成不变，在案件的审理过程中，可能会随着证据的出示和案件事实的逐渐明晰而发生变化。
浅论不当得利的构成要件不当得利是指合法权益人因被侵权行为取得的非法利益。
在法律上，不当得利是需要进行返还的，因此，研究不当得利构成要件是非常必要的。
本文将从三个方面来浅论不当得利的构成要件。
一、不当得利的成立需要存在侵权行为不当得利的构成要件之一是存在侵权行为。
侵权行为是指侵犯了他人合法权益的行为，包括了侵权人的主观故意和无故意精神状态，只要侵权行为证明成立，不当得利的构成就有了先决条件。
以盗窃为例，因为财物的恢复和罚款不足以惩罚犯罪，所以小偷应该付出更高的代价。
在刑事法律中，小偷因盗窃获得的财富被认为是“不当得利”。
在刑事法律中，犯罪行为本身就是不正当的行为，因此充分满足了不当得利的构成要件存在侵权行为的要求。
不当得利的构成要件之二是存在非法占有。
非法占有的意思是侵害了合法权益人的权益以自己占有他人的财物。
因此，如果没有非法占有，就不会存在不当得利。
例如，一个商人因为某些原因没有按照约定时间交货，这时买家在其它商人处购买了同样的商品。
但是之后，原商人又按照约定时间交货了，买家却收下了两个商人的商品，这样买家就获得了不当得利。
假如在这个例子中，这个商人交货后买家没有收下并不影响其它商品的销售，买家也不会对商人获得的利润造成影响，那么这个商人就没有因为他的行为而获得非法占有。
不当得利的构成要件之三是存在连带责任。
也就是说，在情理之中，应该由不当得利获得者退还那些不应该属于自己的利益，要求退还不当得利的权利人应该有与被要求退还人不分彼此的共同追溯责任。
例如：A在B银行存储1万元，B银行错误地人为将A的存款转入了D的账户，而D及时发现并且立即提取了存款。
B银行要求D将存款退还给A或者B银行，但是D不同意相应的要求，这是，B银行就可以申请法院追溯不当得利，要求D归还存款。
在此例中，D与B 银行、A都有追溯责任，因为B银行、A与D都是关于存款使用权的有利益者，同时会因为这一行为而轻易获得利益。
总的来说，不当得利所需要的三个构成要件是存在侵权行为、存在非法占有以及存在连带责任。
不当得利的性质与构成要件关于不当得利的性质，目前主要有两种观点。
一种认为不当得利属于法律事实，因为不当得利是一种法律事实，是债的发生根据。
不当得利引起的债完全是基于法律上的规定，而不是基于当事人的意思;另一种认为不当得...关于不当得利的性质，目前主要有两种观点。
一种认为不当得利属于法律事实，因为不当得利是一种法律事实，是债的发生根据。
不当得利引起的债完全是基于法律上的规定，而不是基于当事人的意思;另一种认为不当得利之债的发生仅以存在不当得利为根据，不当得利事实属于事实。
不当得利的构成要件是司法实务中判案的依据，具有重要的实践价值，同时也为不当得利制度的完善了基础。
主要有四个方面。
(一)一方获得利益一方获得利益是不当得利成立的必要条件。
一方获得利益是指当事人一方因一定的事实而受益。
这种利益仅指财产利益，不包括精神利益等不能用金钱价值衡量的利益，因为他们不具有返还的可能性。
获得利益即财产总额的增加，包括财产利益的积极增加和消极的增加。
财产利益的积极增加包括：取得某项财产权利、取得对某物的占有、原有财产权利的扩张或效力增强、财产利益的负担消灭;财产利益的消极增加，是指财产利益本应减少而没有减少所产生的利益，包括以下情况：本应负担的债务没有负担或减少负担、本应减少的费用没有支出或减少支出、在原有的财产权利上本应设定的负担而没有设定。
(二)他方受有损失他方受有损失是不当得利成立的另一必要条件。
虽有一方取得利益但无另一方受到损失亦不能构成不当得利。
损失包括积极的损失和消极的损失，亦称直接损失和间接损失。
(三)取得利益和受有损失之间存在因果联系一方收益和另一方受到损失之间存在因果联系是成立的另一个必要条件。
关于二者之间因果联系的含义，理论上存在直接因果联系和间接因果联系两种。
在实践中，当利益小于损失时，以利益为准构成不当得利，超过利益部分的损失，受害人可通过请求受益人承担赔偿责任来弥补;当利益大于损失时，以损失为准构成不当得利，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
浅论不当得利的构成要件【摘要】不当得利是指在交易过程中，一方获得的利益是不正当的，不符合公平和正义原则。
不当得利的构成要件包括主观要件、客观要件和因果关系要件。
主观要件指当事人有意图获取不当利益；客观要件指不当得利的实现必须导致他人损失；因果关系要件是指不当得利与他人损失之间存在因果关系。
法院在审判时需要根据这些要件来认定是否构成不当得利。
不当得利的构成要件是保护交易公平和社会公正的重要法律原则，提供了明确的审判依据，有助于维护市场秩序和消费者权益。
通过举例说明，我们能更深入理解不当得利的构成要件，从而加强对不当得利现象的认识，维护法律秩序。
【关键词】不当得利、构成要件、主观要件、客观要件、因果关系要件、保护交易公平、社会公正、法院审判、市场秩序、消费者权益。
1. 引言1.1 介绍不当得利的概念不当得利是指当事人以某种不正当手段获取的利益，例如通过欺骗、强迫、威胁等手段获取他人的财产或利益。
不当得利在法律上被视为一种无效行为，因为它违反了公平、诚信和社会公正的原则。
不当得利的产生往往导致一方受损失，另一方获益，而这种不平等的结果是不符合法律规定和道德标准的。
不当得利的概念涉及到交易双方之间的权利义务关系，其中一方的行为导致另一方受到损害或利益不当，从而产生了不当得利。
不当得利并不限于经济利益，也包括其他非经济利益，比如声誉、名誉、荣誉等。
在法律上，不当得利的构成要件是指导法院判决的相关条件，包括主观要件、客观要件、因果关系要件等。
只有当这些要件都得到满足，法院才会认定某项行为构成不当得利，从而为受害方提供救济渠道。
不当得利的认定有助于维护交易公平和社会正义，是法律体系中的重要组成部分。
1.2 探讨不当得利的法律性质不当得利是指在交易活动中，当事人以不正当手段获取对方的利益，而对方并未得到应有的对价或者理由。
不当得利本质上是一种违反公平交易原则的行为，侵害了他人的权益和利益。
从法律的角度来看，不当得利是一种违法行为，需要法律来加以规范和制裁。
浅论不当得利的构成要件作者：宋浩鹏李文杰来源：《大经贸》 2019年第4期宋浩鹏李文杰【摘要】不当得利在我们的日常生活中时有发生而不当得利的的返还原物请求权也起我们在基于不当得利被侵犯财产权以后保护自己财产权的一项重要权利。
但是什么是不当得利，不当得利的构成要件又是什么便是本篇文章所要探讨的问题，文章从不当得利的四个构成要件入手，分析了四个构成要件的具体内容并举例进行了说明。
【关键词】一方获得利益他方受有损失因果关系无法律上的原因一、不当得利的概述不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。
它在我们的生活中很常见，比如误将他人之物当做自己之物消耗使用，自己家的小猪跑到了别人家里等这些都属于不当得利。
在不当得利中取得利益的一方是受益人，财产损失一方是受害人。
不当得利属于一种没有合法依据的状态，受害人可基于不当得利要求受益人返还其所获利益。
那在何种情形下才能构成不当得利呢？下面我们就一起探讨下不当得利的构成要件。
不当得利的构成要件一共有四点，包括一方获得利益，他方受有损失，获得利益与受到损失之间具有因果关系以及获得利益没有法律上的原因。
二、一方获利的现实分析这是构成不当得利的首要要件，不当得利首先得得利，没有获得利益的事实是不可能构成不当得利的，只有受益人首先获得了没有合法依据的利益才成立构成不当得利的前提。
所谓的一方获得利益指的是一方的利益不应当增加而增加或者利益应当减少而没减少。
利益不应当增加而增加指的是不当得利的受益人原有的财产在正常的情形应当是保持原有利益不变的，但由于某种没有合法依据的行为获得了增加。
这种获利情况在不当得利的的情形中占的比重较大，是不当得利中最常见的情形，简单的举个例子来说，甲与乙为一栋新开楼盘的邻居，两人同时装修房子，甲误将乙的装修材料当做自己的而使用，此时甲对乙构成不当得利，且属于利益不应当增加的而增加的不当得利。
财产应当减少而不减少是指在正常的情况下受益人财产本改基于处分行为或者其他的行为而应当减少的由于不当得利没有减少，此时的不减少就是所获利益。
不当得利的构成要件有哪些很多人为了贪小便宜，谋取利益，经常会获得一些不当的利，不当得利就是指没有合同，没有合法的法律依据，获取利益并且使得他人利益受损的行为事件。
那么，不当得利的构成要件有哪些呢？下面我为您详细介绍。
不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。
如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。
不当得利的构成要件有下列几项：一、一方面取得财产上的利益。
取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。
不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。
此处的利益，既包括财产的积极增加。
财产的积极增加，是指权利的增强或义务的消失，使财产范围扩大，如取得所有权、知识产权、所有权上负担的除去等；财产的消极增加，是指财产本应减少却因一定事实而未减少所产生的利益，如本应支出的费用而没有支出，实际上等于增加了财产。
二、他方受有损失。
指因一定的事实，使他人的财产总额减少。
若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。
此处的损失，既包括财产的减少，也包括财产的消极减少。
财产的积极减少，是指现存财产的减少。
财产的消极减少，是指财产本应增加而未能增加。
三、取得利益与受损失之间有因果关系。
不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。
即一方受损是他方获利所致。
至于损失与利益的范围大小是否一致，形态是否相同，在所不问。
在返还利益时，利益小于损失的，以利益为准，利益大于损失的，以损为准。
超出损失部分的利益，在扣除有关费用后，收缴国库。
四、没有法律上的依据。
没有法律上的依据，是指获得利益没有法律上的依据。
可见没有法律的依据，是对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。
如加工人取得加工物的所有权是合法依据的，但他取得的该项利益却无法律上的依据，因此，应按不当得利制度返还该项利益。
如果取得利益有法律上的依据，即使相对人受有损失，也不构成不当得利，如赠与。
不当得利构成要件之研究摘要不当得利是民法中的一项重要内容。
不当得利的构成条件有四个：首先是有一方获利；他方必须受到损失；必须受益没有合法依据；必须受益与受损失之间有因果关系。
不当得利制度作为一项重要制度被写入我国民法体系中，对确认所有权，保护私权提供了重要的法律依据，对于人们关于利益行为的规X，对公平原则的维护都具有重要的意义。
通过对不当得利的构成条件的把握，对正确区分侵权之债和不当得利之债有很大帮助，对实务中的操作性有很大提高。
关健词不当得利获得利益受到损失无法律依据ABSTRACT Undeserved benefit in civil law is an important content. Constitute undeserved benefit has four elements: must get the benefits of a party; Other parties must from loss; Must benefit from loss a causal link between; Must benefit not a legal basis. Undeserved benefit system in our civil law system is an important institution of to ownership is confirmed, the effective protection of private rights legal basis, the interests of the people to regulate ACTS, safeguard fair principle is of great significance. Through the master undeserved benefit of the constitution of crime, will help us to distinguish between undeserved benefit debt and tort debt, improve the operation in practice.KEY WORDS Undeserved benefit Gain Profitincur lossNo legal basis目录一、前言 (2)二、不当得利概述 (2)（一）不当得利的概念 (3)（二）不当得利的性质 (3)（三）不当得利的特征 (3)1.不当得利是债的发生根据之一 (3)2.得利人不具有产生债的关系的效果意思 (3)3.不当得利具有使受损人受到损害的不正当性 (4)（四）不当得利的作用 (4)三、不当得利的构成要件 (4)（一）须一方受有利益 (4)1.财产利益的积极取得 (4)2.财产利益的消极取得 (4)（二）须他方受有损失 (5)（三）须受有损失与取得利益之间有因果关系 (5)1.直接损益关系变动说 (5)2.间接损益变动关系说 (6)（四）须合法根据 (6)一.统一说 (7)1.公平说 (7)2.正法说 (7)3.债权说及相对关系说 (7)4.权利说 (7)二.非统一说 (7)四、不当得利构成要件在司法实务中的运用 (7)参考文献 (9)一、前言所谓的不当得利，及指没有合同或法律的根据对得他人造成损失而自己获得利益的法律事实。
根据《民法通则》中第92条的相关规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利益归还受损失的人。
”因此不当得利为债的一个法律事实，是民法上平衡当事人彼此之间的冲突的基本制度，因为在当今社会经济生活中，因为一方受到利益，他方遭受损失，财产发生变动的事情时时有之，从而引发的民法上利益返还责任制度，在这之中不当得利是构成其的重要内容，不当得利的返还请求的行使为重要手段，从而形成完整的民事责任制度。
在我国《民法通则》的施行明确了不当得利及不当得利的返还，上述中的《民法通则》第92条中的规定为解决归还不当得利案件提供了法律依据。
但是关于不当得利的构成要件，我国法律，法规及其相关司法解释都没有具体的规定，所以本文将对不当得利的构成要件进一步深入，细致的研究，不论是从理论上讲，还是从实践中来说，正确把握不当得利的构成要件，提高在实践中的操作性，具有重要的现实意义。
下面就是我就不当得利的构成要件的一些拙见。
二、不当得利概述(一)不当得利的概念不当得利及指没有合同或者法律的依据，致使他人财产损失而自己却从中获得利益的法律事实。
根据《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
”关于不当得利债务的法律关系之中，没有合法根据而取得利益的一方当事人叫做得利人，受有损害的一方叫做受损人。
受损人一句不当得利之债所享有的权利，是不当得利返还请求权。
不当得利指当事人之间的利益出现了不正当变动。
在现实生活中，利益不当得利变动是一种较为常见的现象，经常发生。
例如存取款时银行员工多付或者少付现金，对给付方或者受领方构成不当得利。
纯粹的自然现象也可能引发不当得利，例如因为降雨，一方当事人鱼塘中的鱼游入对方当事人的鱼塘，也构成不当得利。
这些事实，都发生了当事人之间的利益的不当变动。
法律为调整当事人之间的利益不当变动产生的不公平现象，设立了不当得利之度，以调整利益变动中的不公平后果（二）不当得利的性质不当得利的性质是法律事实。
从不当得利发生的原因来看，有的因为人的行为而引起。
其中包含得利人的相关行为，第三人的相关行为以及受损人的相关行为；也可以由自然事实而引起。
由于不当得利使他人受到损害的事实，对于造成此种事实的原因是否属于人的行为，法律在所不问。
因而无法律上的原因而受有利益是返还请求权的发生的基础，也正因为此，即使是不当得利返还请求权的的产生的确是人为原因，法律并没有对行为人是否具备民事行为能力有规定，法律对此没有限定，只是将发生不当得利的原因认定为法律事实。
因此，不当得利与无因管理不同，无因管理是一种行为，而不当得利仅仅是一种法律事实。
从上述可以看出确认不当得利是一种法律事实的意义在于：法律规定不当得利的目的并不是对某人或者某行为的非难，而是在于消除不当得利由于没有法律上的原因而取得利益，并且同时熬成他人受到损害的当事人之间利益的不当变动的事实状态，恢复正常的民法秩序。
因此，不当得利在原则上并不是受谴责的行为，只有当受领不当得利非法利益之人明知是不当得利，仍然将不当利益据为己有的才应当受到法律谴责。
（三）不当得利的特征1.不当得利是债的发生根据之一不当得利在罗马法上就被认为是债的发生原因之一，后世各国成文法都沿袭这一传统，不当得利就成为了债的发生根据之一。
在《民法通则》中也规定不当得利可以作为发生债的一种根据。
不当得利的法律后果只存在与受损人和得利人之间的关系，其中受损人具有返还不当得利的债权，得利人负有返还不当利益的债务。
2.得利人不具有产生债的关系的效果意思不当得利与无因管理不同，不当得利本身并不是设立债的关系的法律行为，而是由于不当得利发生而产生债的关系。
因此得利人在获得不当利益时，在主观上也没有产生债的效果意思，而是暗指法律规定产生了债的后果。
由于不当得利事实的发生，在当事人之间依照法律规定产生了债的关系。
这种法律后果实际上是超出了得利人的主观意志。
不在得利人的主观意图之内。
3.不当得利具有使受损人受到损害的不正当性不当得利并不是有利于他人的行为，在客观上损害了对方当事人的利益。
因此，不当得利具有不正当性。
在法律之所以规定不当得利在双方当事人之间发生债的关系，就是要求得利人返还不当利益，使受损人的损害能够得到救济，恢复原来的权利状态。
（四）不当得利的作用再不当得利制度的发展史中，核心的理念是衡平思想。
由于罗马法关于不得损人利己的法律格言“损人利己乃违反横平”体现了这个理念，而成为近代自然法关于不当得利的理论根据，并被近代各国民法奉为不当得利制度的核心精神。
不当得利制度的社会功能，在于追求社会的实质正义，追求的是当事人之间的利益变动是否符合公平正义的要求，并将其作为法律判断是否应当予以保护或者维持的标准。
据此，如果当时人之间的某项利益变动违反社会公平正义，则赋予该项利益变动中的受损人返还不当得利的请求权，并使当事人之间的利益关系恢复到实质上的衡平。
这样的衡平思想符合人们的一般道德观念，也体现了现代法律的精神。
正因如此，它还促进了不当得利返还请求权的一般化，使不当得利由个别的诉讼发展成为一种原则，使不同的不当得利的具体规定都围绕着这个原则而设立，并且在社会功能上体现实现实质正义的目的。
三、不当得利的构成要件不当得利的构成要件包括以下四个方面：（一）须一方受有利益受益人得利首先必须是他人的经济利益，而不可能是他人的人身利益或者非经济利益。
受益人所得到利益必须具有经济价值，能以金钱价值计算，这样才有折价评估返还的可能。
而且，因为受益人所得经济利益或者其他人身利益具有专属性，本身无法转移，而且人身利益本身不应或者不能用金钱价值计算。
因此，如在无效婚姻或者非婚姻的性关系中，虽然受害人有人身利益方面的损失，但是不得就人身利益主X不当得利返还请求权。
取得财产利益，应当以其现在的财产或者利益以及如果没有与他人之间利益的利益的总额或者变动所应有的财产相比较然后进行决定。
主要包括两种：1.财产利益的积极取得利益的积极取得，是指当事人现有财产或者利益比以前有增加。
具体表现为：（1）财产权利和财产利益的取得，所有具有财产利益的权利，注入所有权，用益物权、知识产权甚至是债权的取得，都是财产权的取得。
实际取得财产利益，例如金钱，物等等，同样为财产利益的积极取得。
如果在取得债权的同时须为对待给付，则不构成取得利益。
（2）财产效力的增强及其权利的扩X。
例如因为符合从而扩大使现有所有权的X围，是一种财产权利的扩X；第二顺位的抵押权因第一顺序的抵押权的消灭而上升为第一顺序，是对财产权利效力的增强。
（3）财产权利限制的消除。
抵押的所有权的设定，其抵押权消灭，为财产权利的限制的消除也构成积极取得的财产利益。
2.财产利益的消极取得。
有关财产利益的消极取得，是指当事人的财产应该减少但却没有减少从而所生的利益。
表现是：（1）债务消灭或者缩小。
债务是一种不利益，本应支付的债务，由于其消灭或者缩小，构成消极地受有利益。
（2）本应之处的费用而没有支出。
应该支出的费用没有支出，当然也是消极利益。
（3）本应设定的财产负担而没有设定。
如应当在自己的财产上设置抵押权等他项权，但因故没有设立，亦为获得消极利益。
（4）劳务的使用或者物的使用。
占有亦可成立不当得利。
尽管对占有在理论上究竟是权利还是利益存在争论，但《物权法》确实没有规定其为权利而为利益。
