科技成果评审

协会科技成果评价流程
科技成果评价流程主要包括以下步骤：
1. 提交申请：科技成果的持有方或委托方向评价机构提交评价申请，填写相关申请表格，并提供科技成果的相关材料和信息。

2. 形式审查：评价机构对申请进行评价资料的形式审查，核实申请材料是否符合评价要求，确定是否需要进行进一步的实质审查。

3. 实质审查：如果需要进行实质审查，评价机构会对科技成果进行全面的技术审查和评估，包括技术方案的完整性、创新性、实用性、市场前景等方面。

4. 组建专家委员会：根据被评价的科技成果领域和评价目的，评价机构会组建一个由相关领域的专家组成的专家委员会，负责进行科技成果的评价。

5. 组织评价：专家委员会可以采用多种方式进行科技成果评价，如会议评价、现场考察、模拟试验等，对科技成果进行全面、客观、科学的评价。

6. 做出结论：根据专家委员会的评价结果，评价机构会形成综合评价结论，对科技成果的质量、水平、应用价值、技术成熟度、市场竞争力等方面进行评估和评价。

7. 交付报告：评价机构按照约定的时间和方式向委托方交付科技成果评价报告，报告应包括科技成果的基本情况、技术特点、应用前景等方面的信息。

8. 成果登记：对于通过评价的科技成果，可以在国家科技成果登记部门进行成果登记，并进入国家科技成果库，为科技成果的推广和应用提供支持。

以上流程仅供参考，具体流程可能因地区和机构而有所不同。

科技成果评审8.6.1 初审每季度末，科技办和企管科负责组织创新及合理化建议的评审，根据“创新及合理化建议评价收购标准”进行打分并确定收购价格，最后上报领导小组审核。

8.6.2 复审科技办根据成果所属专业领域邀请成果评价专家组。

一般项目成果评价专家组不少于5人，重大、重点项目成果评价专家组不少于7人。

评价专家组根据成果评价材料，依据“创新及合理化建议评价收购标准”（表8-4、8-5）进行综合打分。

科技办、企管科根据评价专家组最终打分，对照《创新及合理化建议收购奖励标准》最终确定收购价格，然后报领导小组批准。

8.6.3 兑现创新及合理化建议成果奖金分配以建议者和主要实施者为主，对于参加者、协助者可按其贡献大小给予相应的奖励。

对建议提出难度大，方法措施较易实施者，建议人可得≥50%的奖金额，实施者可得≥20%的奖金额；对建议提出难度不大而实施难度较大者，建议人可得≥20%的奖金额，实施者可得≥50%的奖金额。

分配协调由各科室、区队创新及合理化建议管理小组确定。

对于共同建议人或两个以上科室、区队合作完成的项目，其奖金分配应由实施成果申报科室、区队第一建议人提出分配方案并协商确定。

当双方有争议时，可由矿科技办进行协调。

成果申报单位应本着“实事求是”的精神，公正、合理分配奖金。

8.6.3.1兑现价格（1）发表论文按发表的国内CN期刊级别实行等级制奖励。

交流获奖论文有文件奖励标准的按文件执行，无文件奖励标准的按发表论文相应级别进行奖励。

由论文第一作者发表时所在单位进行奖励。

发表论文、获奖论文第一作者不是本单位的或发表时不以本单位名义发表的、交流论文未获奖的不在奖励之列。

论文奖励以首次发表期刊为准。

各类奖励标准如表8-4所示、表8-5所示。

（2）科研成果鉴定后及时进行科技进步奖的申报，获得市厅级科技进步一等奖，奖励项目组20000元；获得二等奖，奖励项目组10000元；获得三等奖，奖励项目组5000元。

科研成果获得省部级科技进步一等奖，奖励项目组50000元；获得二等奖，奖励项目组30000元；获得三等奖，奖励项目组10000元。

科技成果鉴定评价意见科技成果鉴定评价意见是对一项科技成果的质量、创新程度、应用价值和社会效益等方面的综合评价。

在我国，科技成果鉴定评价主要分为以下几个阶段：一、科技成果的申报与受理项目承担单位需向有关部门提交科技成果鉴定申请，附上相关材料。

有关部门在收到申请后，会对项目进行审核，确认项目是否符合鉴定条件。

一旦审核通过，有关部门将受理该项目的鉴定申请。

二、科技成果鉴定评审科技成果鉴定评审分为专业评审和综合评审两个层次。

专业评审主要是对项目的技术成果进行评价，评估项目的技术创新程度、技术水平、应用前景等。

综合评审则是对项目的整体成果进行评价，包括项目的社会效益、经济效益、环保效益等方面。

三、科技成果鉴定结论的形成在完成评审后，有关部门会根据评审意见，综合评价项目的各项指标，形成科技成果鉴定结论。

这一结论将作为项目承担单位及相关人员后续奖励、晋升等方面的依据。

四、科技成果鉴定证书的颁发科技成果鉴定结论形成后，有关部门将向项目承担单位颁发科技成果鉴定证书。

这一证书是对项目成果的官方认可，有助于项目承担单位在后续的科技成果转化、技术交易、融资等方面取得优势。

五、科技成果的推广与应用科技成果鉴定评价的最终目的是推动科技成果的转化与应用。

项目承担单位需在科技成果鉴定后，积极开展技术推广、市场拓展等工作，将科技成果转化为现实生产力，为社会经济发展做出贡献。

六、科技成果评价反馈与持续改进在科技成果应用过程中，有关部门将对项目的实施效果进行跟踪调查，收集反馈信息。

通过对反馈信息的分析，有关部门可以对科技成果评价体系进行持续改进，提高评价的准确性和公正性。

总之，科技成果鉴定评价意见是对项目成果的综合评价，旨在推动科技创新、促进经济社会发展。

通过科技成果鉴定，可以激励科研人员不断创新，提高科技成果的质量和应用价值，为我国科技事业的发展贡献力量。

科技成果评价制度
科技成果评价制度是指对科技成果进行综合评估和打分的一套制度。

该制度旨在客观、全面地评价科技成果的科学性、创新性、实用性和经济效益，以便及时发现、奖励和推广优秀科技成果，促进科技创新和科技成果的转化应用。

科技成果评价制度一般包括以下几个方面的内容：
1. 评价指标体系：制定科技成果评价的一套指标和标准，包括科学性、创新性、实用性和经济效益等方面的评价指标，确保评价的客观性和全面性。

2. 评价主体和程序：确定评价科技成果的主体人员和程序，一般由专家组成的评审委员会负责对科技成果进行评审和打分。

3. 评价标准和等级：确定不同等级的评价标准，例如优秀、良好、一般和较差等等，以便对科技成果进行分类和评价。

4. 评价结果的应用：评价结果作为决策和管理的依据，用于对科技成果进行奖励、推广和转化应用，促进科技成果的价值实现。

科技成果评价制度可以激发科研人员的创新潜力，提高科研水平和科技成果的质量，同时也可以促进科技成果的推广和应用，加强科技创新对经济社会发展的支撑作用。

（面向世界科技前沿的科技创新成果）
成果名称
填表说明：1.每个子项均需打分，不能空缺；2.根据子项分值相加得总分；3.本表有关概念参见
（面向经济主战场的科技创新成果）
（面向国家重大需求的科技创新成果）
成果名称
评分（100分+16分）
填表说明：1.每个子项均需打分，不能空缺；2.根据子项分值相加得总分；3.本表有关概念参见
（面向人民生命健康的科技创新成果）
成果名称
评分（IoO分+16分）
填表说明：1.每个子项均需打分，不能空缺；2.根据子项分值相加得总分；3.本表有关概念参见《科学技术研究项目评价实施指南应用研究项目》（GB/T41620-2022）跟踪评价内容。

科学技术部工作人员的科技成果评价与认定标准科技成果评价和认定是科学技术部工作人员的重要职责之一，这项工作的目的是为了推动科技创新、鼓励科研人员创造出更多的科技成果，进而促进国家的科技发展和经济繁荣。

为了确保评价和认定的公正性和准确性，科学技术部工作人员制定了一套科技成果评价与认定标准。

一、科技成果的评价标准科技成果的评价需要考虑以下几个方面：1. 创新性：科技成果应具备独特的创新性，即在该领域内能够带来突破性的创新和改进。

2. 实用性：科技成果应具备实际应用的价值，能够解决实际问题，充分满足市场需求。

3. 科学性：科技成果应基于科学的理论和方法，具备科学性和可验证性。

4. 可行性：科技成果应具备可行性，能够通过实验证明其可行性和有效性。

5. 社会经济效益：科技成果应具备较高的社会经济效益，能够为社会带来积极的推动和发展。

二、科技成果的认定标准科技成果的认定需要符合以下标准：1. 申报材料：科技成果的认定需要提交详细的申报材料，包括相关实验数据、研究报告、专利证书等。

2. 专家评审：科技成果的认定需要由专家组成的评审委员会进行评审，专家应具备相关领域的专业知识和经验。

3. 实地考察：科技成果的认定过程中，工作人员需要进行实地考察，了解科技成果的实际应用情况和效果。

4. 绩效评价：科技成果的认定需要综合考虑科技成果的创新性、实用性以及社会经济效益等方面的表现。

5. 审批程序：科技成果认定的审批程序需要严格遵循相关规定和流程，确保认定结果的公正性和合法性。

三、科技成果的奖励和激励措施为了进一步鼓励科研人员创新，科学技术部工作人员制定了相应的奖励和激励措施。

这些措施包括：1. 科技成果奖励：科技成果认定合格的科研人员将获得相应的科技成果奖励，包括奖金、荣誉称号等。

2. 项目支持：科技成果认定合格的科研项目将获得科技部的项目支持，包括经费支持、设备支持等。

3. 专利保护：科技成果认定合格的科研项目将获得相应的专利保护，确保科研人员的创新成果得到充分保护和利用。

科技创新成果评选方案背景科技创新是推动社会进步和经济发展的重要引擎，成果的评选是科技创新工作中必不可少的环节。

科技创新成果评选旨在表彰科技人才在科技研究、开发和应用中所取得的重要成果，并促进科技工作者更好地开展科研工作和推动科技创新成果的应用和转化，推动科技的快速发展。

因此，本文将介绍科技创新成果评选的方案，旨在更好地促进科技创新，加速科技成果的转化与应用。

内容评选方式科技创新成果评选可以借鉴以下几种方式：1.全民评审：面向全社会进行投票评选，公开透明，最终选出的成果可以获得更广泛的认可和支持。

2.专家评审：由行业内权威专家组成的评审委员会进行评审，专业性更强，评审结果更具权威性和可信度。

3.全民和专家相结合：既能体现公开透明又能兼顾专业性。

根据不同的场景和目的，评选方式可进行适当调整和组合。

评选标准科技创新成果评选的标准应具有权威性和科学性，既要考虑科技成果的独创性、创新性和实用价值等方面，还要考虑科技成果在社会和经济发展中的贡献和影响。

评选标准应包括以下几个方面：1.创新性：成果的创新性和独创性，包括技术和思想的创新。

2.实用性：成果的实用价值和应用前景，包括市场需求、经济效益等方面。

3.成果贡献：成果的社会和经济贡献，包括对社会发展和产业升级等方面的推动作用。

评选流程科技创新成果评选的流程应遵循公开透明、公正公平、科学规范的原则。

流程包括以下几个环节：1.筹备阶段：明确评选目的和任务，拟定评选标准和方式，组织评选工作组和评审委员会。

2.提名阶段：向社会公开征集科技创新成果，接受自荐和推荐提名。

3.审核阶段：对所有提名成果进行初审和评估，确定入围成果，并向公众公示。

4.细审阶段：对入围成果进行细致的评审和论证，再次公示入围成果名单。

5.报告评选结果：评审委员会提交评审报告，公布获奖成果和入围成果名单，并进行颁奖和表彰。

结论科技创新成果评选对促进科技创新、推动科技成果的应用和转化、推动科技的快速发展发挥着重要作用。

科技创新成果评定标准.doc科技创新成果评定标准引言科技创新成果评定标准是为了促进科技创新活动的健康发展，提高科技成果的质量和水平，评价科技创新的真实效果和影响力而制定的。

本文档旨在明确科技创新成果评定的基本原则和评定标准，以便于相关部门和机构对科技创新成果进行公正、客观、全面的评价。

评定原则1.公正性：评定过程应当公正、透明，并遵循科学、客观、公正、公开的原则。

2.学术性：评定应当从学术角度出发，注重科技创新的原创性、学术价值和知识贡献。

3.实用性：评定标准应当与科技创新成果的实际应用和推广相符，能够反映科技创新对社会经济发展的贡献。

4.综合性：评定应当全面考虑科技创新成果的多个方面，包括技术创新、经济效益、社会影响等。

评定标准1.技术创新：评定科技创新成果的技术创新程度，包括科技成果的独特性、领先性和前瞻性。

2.学术价值：评定科技创新成果在学术界的认可和影响力，包括相关论文的发表情况、他引次数和学术奖励等。

3.实际应用：评定科技创新成果的实际应用情况，包括技术的产业化进程、市场应用情况和经济效益等。

4.社会影响：评定科技创新成果对社会的影响和贡献，包括解决社会问题、改善生活质量等方面的影响。

评定流程1.提交申请：科技创新成果的申请人或单位需按规定提交评定申请，包括成果的相关材料和数据。

2.材料审查：由评定机构对申请的材料进行审核，判断是否符合评定要求。

3.评审专家组：评定机构组织评审专家组对科技创新成果进行评审，形成评审报告。

4.初步评定：评定机构根据评审报告对科技创新成果进行初步评定，确定初步评定结果。

5.公示和异议处理：评定机构将初步评定结果公示，并接受相关方面的异议申请和处理。

6.终审评定：评定机构根据异议处理结果对科技创新成果进行终审评定，形成终审评定报告。

7.结果公布：评定机构公布终审评定结果，并对科技创新成果进行分类、排名或评级。

结语本文档所制定的科技创新成果评定标准，有助于推动科技创新的发展和应用，促进科技成果的转化与推广。

科技成果转化项目验收评审意见一、项目背景本次验收评审的科技成果转化项目为项目名称，由承担单位名称承担。

该项目旨在阐述项目的主要目标和预期成果，项目起止时间为起始时间至结束时间。

二、项目完成情况（一）技术研发1、技术创新点项目在技术领域取得了显著的创新成果。

例如，开发了新技术名称，有效解决了具体问题，提高了相关性能指标。

2、技术指标达成情况对比项目任务书设定的技术指标，各项技术指标均已达成。

其中，关键技术指标 1达到了具体数值，优于预期；关键技术指标 2也稳定在具体数值，满足项目要求。

（二）成果转化1、产品开发成功开发了产品名称 1、产品名称 2等系列产品，并已投入市场。

这些产品在功能、性能、质量等方面具有较强的竞争力，得到了用户的认可。

2、生产工艺优化对生产工艺进行了优化改进，提高了生产效率，降低了生产成本。

生产过程中的质量控制措施得到有效落实，产品合格率达到了具体百分比。

（三）市场推广与应用1、市场推广策略项目团队制定了有效的市场推广策略，通过参加展会、举办技术交流会、网络宣传等方式，提高了产品的知名度和市场占有率。

2、应用情况产品已在应用领域 1、应用领域 2等多个领域得到应用，并取得了良好的经济效益和社会效益。

例如，在具体应用案例 1中，帮助用户提高了具体效益指标；在具体应用案例2中，为用户节约了具体成本。

三、项目团队与管理（一）团队构成项目团队成员具备丰富的专业知识和实践经验，涵盖了技术研发、生产管理、市场营销等多个领域。

团队成员之间分工明确，协作良好，为项目的顺利实施提供了有力保障。

（二）项目管理项目承担单位建立了完善的项目管理制度，对项目的进度、质量、资金等进行了有效的管理和控制。

项目执行过程中，能够及时发现问题并采取措施加以解决，确保项目按照计划顺利推进。

四、资金使用情况（一）预算执行项目资金预算合理，实际使用情况与预算基本相符。

资金主要用于技术研发、设备购置、人员培训、市场推广等方面，使用合规、合理。