对围城的赏析

名人对《围城》的评价引言《围城》是中国作家钱钟书的代表作，也是20世纪中国文学史上的经典之作。

作品以幽默讽刺的手法描绘了一个特殊时期的社会景象，引起了广泛的关注和讨论。

在这篇文章中，我们将探讨名人对《围城》的评价，以深入了解这部作品的价值和影响。

一、王朔：睿智而深刻的社会旁观者作家王朔曾对《围城》进行了评价，他认为这部作品是一部集合了智慧、洞察力和冷静的杰作。

王朔表示，《围城》中的人物形象和社会描写具有深刻而真实的特点，钱钟书通过独特的观察角度，揭示了人性的复杂和社会的困境。

二、贾平凹：文学的审美与人性的反思著名作家贾平凹对《围城》的评价更加注重作品所传达的审美价值和人性的反思。

他认为，钱钟书通过对人物和情节的精心安排，使《围城》既具有了深度，又保留了文学的美感。

贾平凹强调，这部作品通过对贾思勰、王小妮等角色的刻画和他们之间的关系展现出了对人性的深刻思考，引起了读者的共鸣。

三、茅盾：写实主义的典范作品文学家茅盾对《围城》也进行了评价，并将其列为了中国现代写实主义文学的代表作之一。

他认为，《围城》以写实主义的手法展现了真实而生动的人物形象和社会场景。

茅盾特别强调，《围城》中的人物塑造不拘泥于传统形式，具有独特的个性和魅力。

四、贺绿汀：寓言中的现实与人性学者贺绿汀则从寓言的角度对《围城》进行了评价。

他将《围城》比作一部富有哲理的寓言，通过虚构的故事情节，反映了现实社会中人性的种种弱点。

贺绿汀认为，《围城》以幽默的方式揭示了人们对生活的无奈和对于权力的无限渴望，同时提醒人们要勇敢面对自己内心的迷茫和困惑。

五、结论通过以上名人的评价，我们可以看出《围城》作为中国现代文学的经典之作，深受作家、学者和读者的赞誉。

作品中通过精妙的叙事和独特的人物描写，深刻地展示了社会生活中的困局和人性的复杂。

《围城》以其独特的艺术风格和深刻的内涵，不仅在当时引起了热烈的讨论，在今天依然具有重要的文化价值和启示意义。

正如王朔所说：“永远值得在评判这本书时再加上一句‘了不起’。

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是鲁迅文学奖得主钱钟书的代表作品，该小说以讽刺的手法揭示了当时社会上的种种荒谬和愚昧。

小说以直白的文字、深刻的思想和幽默的笔调揭示了人性的荒谬和自私，对社会进行了尖锐的批判和讽刺。

本文将从小说的情节、人物形象和社会背景三个方面对《围城》的讽刺艺术进行浅析。

《围城》通过对情节的讽刺展现出了小说的讽刺艺术。

小说讲述了一个家庭的故事，以及家庭成员间的矛盾和冲突。

主人公方鸿渐是一个文弱书生，他与表妹婉秋之间的暧昧关系成了小说的主要情节之一。

他一直被婉秋迷住，而婉秋亦被方鸿渐的学识所吸引。

两人均由于自私的心理和软弱的性格而无法达成真正的彼此理解和爱情。

在小说中，钱钟书采用了轻松幽默的笔调，表现了方鸿渐和婉秋之间的荒诞情感，以此揭示了现实生活中存在的缺乏真诚和信任的荒谬。

这种荒谬不仅体现在方鸿渐和婉秋之间的情感上，还反映了整个社会的道德缺失和人性扭曲，正是通过这种对情感的讽刺，小说以幽默的笔调揭示了现实生活中的荒谬和愚昧。

《围城》通过对人物形象的讽刺呈现了小说的讽刺艺术。

小说中的人物形象丰富多彩，每一个人物都具有鲜明的个性和鲜活的形象。

方鸿渐是一个软弱而自私的文弱书生，他一直在对婉秋的感情和对事业的追求上犹豫不决，表现出了自私和软弱的一面。

而婉秋则是一个看似温柔却实际上极端自私的女子，她一直对方鸿渐抱有幻想，同时又感到自己的空虚和无助，她的自私和软弱也正是导致了她与方鸿渐之间无法真正在一起的原因。

小说中还有方鸿渐的妻子溥仪，她是一个聪明而机智的女性，却在婚姻中始终无法摆脱丈夫的阴影，她对方鸿渐的爱情一直都是一种逆来顺受的态度。

通过对这些人物形象的描绘，小说着重揭示了人性的自私和软弱，以及人们在现实生活中所表现出来的种种荒谬行为，通过人物的讽刺，小说将现实生活中的种种悲哀和愚昧表现得淋漓尽致。

《围城》通过对社会背景的讽刺揭示了小说的讽刺艺术。

小说的背景是中国初期改革开放时期的社会，时代背景中的政治、经济和文化都影响着人们的生活和行为。

《围城》文学作品赏析
《围城》是钱钟书先生的代表作，是现代文学史上最著名长篇之一，创作于抗日战争时期和解放战争时期的动乱年代，他展示的不是战火硝烟的时代，而是旧社会中上层知识分子的生活。

作品写的是抗战时期国统区上层知识分子的空虚、虚伪灰暗的精神生活。

小说以一种深厚而犀利、辛辣而俏皮的笔墨，写出了一个悲剧时代的人间喜剧。

小说引用了一句英国话，说“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，定子内的鸟想飞出来，所以结而离，离而结，没有了局”又引用法国一句话，认为婚姻犹如“被围困的城堡”，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。

这里，明显隐含着作者“优世伤生”的思想感情。

但是《围城》写的决不仅仅是结婚、离婚、家庭这类普通的人生问题，小说描写的是半殖民地半封建社会里，留洋镀金的文人学士等上层知识分子的灰略的人生道路，嘲笑讥讽了这一类人崇洋媚外、自私虚伪、软弱动摇的性格和心态。

作品还对当时殖民主义者的丑态、日寇的侵华罪行，国民党的黑暗腐败和各种社会陋习，都有尖锐的、程度不同的揭露和批判。

全书共写了七十多个人物，其中最有个性的十多个人物，基本上都是“新式”儒林人物，故有人又把《围城》评价为一部有特色的新《儒林外史》。

名著赏析解读围城中的现代都市生活围城是中国现代作家钱钟书所写的一部长篇小说，被誉为中国文学史上的经典之作。

该小说以讽刺的笔调揭示了20世纪上半叶社会变革中的现代都市生活，深刻地剖析了人性的弱点和社会的困境。

接下来，本文将从几个方面对围城中的现代都市生活进行赏析和解读。

一、生活的空虚与焦虑围城中描绘的都市生活反映了人们内心的空虚和焦虑。

作者通过人物的言行举止，深入地刻画了他们追求成功和享受的欲望，却往往因现实的种种限制而无法获得满足。

例如，主人公方鸿渐在学术、事业和婚姻等方面都遭遇到了挫折，他在围城中不停地徘徊，感到内心的空虚和迷茫。

二、社会的分隔与冷漠围城中的现代都市生活还暗示了人与人之间的疏离与冷漠。

在这个快节奏的都市中，人们彼此间缺乏真正的交流和理解。

围城的寓意在于，城内的人们虽然身在人群之中，却形同困在一个封闭的围墙之内，彼此隔离，陷入孤独与无助。

这种隔阂在围城中得到了很好的表现，例如，方鸿渐和他的妻子柳湘莲之间的互相猜忌、猜疑就是典型的例子。

三、道德的沦丧与虚伪围城从道德的角度剖析了现代都市生活中的虚伪与沦丧。

作为一个小说家，钱钟书大胆地揭示了人们面对现实时的丑陋嘴脸。

例如，小说中的一些人物在追求各自的私利时，往往不择手段，甚至不顾道义。

这种虚伪和沦丧的道德观念在围城中层层展现，给人带来强烈的审视和思考。

四、现代都市生活的反思通过对围城中的现代都市生活的赏析，我们可以反思现代都市生活的种种问题。

在这个信息爆炸和竞争激烈的社会中，我们是否陷入了虚幻追求、物欲横流的陷阱？我们是否与周围的人们建立了真正的沟通和互动？我们是否始终保持了内心的纯真和真诚？围城给我们提出了这样一系列的问题，使我们审视和思考自己的生活方式和价值观。

总之，围城中的现代都市生活揭示了人性的弱点和社会的困境。

通过对围城的赏析和解读，我们对现代都市生活有了更为深刻的认识和理解。

希望在今后的生活中，我们能够避免现实的围城，找到真正的自我，并与他人建立真实、密切的联系。

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是中国现代文学的经典之作，该小说讽刺了当时中国的社会现实和人们的生活状态。

本文将从两个方面来分析《围城》的讽刺艺术：一是小说中的讽刺目标和手法，二是小说中借助讽刺所表现的深层意义。

一、小说中的讽刺目标和手法1.讽刺婚姻观念《围城》中一直贯穿着婚姻观念的讽刺。

小说中的婚姻呈现出一种通过社会地位和经济条件来交换的现象，而不是以真心相爱为基础的。

作者用讽刺的口吻告诉读者，这样的婚姻只会让人们在痛苦中度过一生。

比如，书中的颜楠在四处求婚被拒后，转而选择了一位老女人做妻子，仅仅是为了钱和房子，最终也只是提前预定了自己婚后的痛苦命运。

2.讽刺小资产阶级小说中的许多角色都是小资产阶级的代表，但他们却都有着自以为是的优越感。

比如，陈察秋与吕洞宾组织的“察吕联欢会”令人对他们的谈吐以及那种独具标新立异之妙感到压抑和搞笑。

这些小资产阶级的行为看似潇洒随意，实则是被自己铺设好的城墙所纠缠，从而导致他们无法脱身。

小说在具体展现小资产阶级行为的时候，深入地反映了小资产阶级的矛盾，是小资产阶级文化的一部分。

3.讽刺文化现象小说中一些流行的文化现象也成为了作者讽刺的对象。

比如，小说中的人们大量使用英文词汇，以此尽显自己的文化底蕴。

但事实上，这部分人却对英语并未有太大的掌握，他们所用的英语词汇基本上只是广告、麦当劳等多媒体塑造的“时髦”符号。

这种表现正是对异化现象的一种透露。

二、小说中借助讽刺所表现的深层意义1. 社会困境通过对小说中婚姻、小资产阶级以及文化现象的讽刺，小说背后体现出的是一个整个社会的困境。

在大环境下，人们只能寻找各种方式来逃避自己的困境，这是持久的社会困境。

人们不断拉伸围墙，尝试寻找完美的感觉，而不去面对社会中的不完美因素，并试图从中实现成功。

如此不断地期盼完美不可靠的东西，不断纠缠于自己建造的围墙、城墙之中，而真正的解脱却并未到来。

2. 人性困境《围城》还着重表现了人性困境。

小说中的城墙并非只是空想和建筑的象征，更多的是一种心理防御的体现，即人的内在城墙。

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生的代表作之一，被誉为中国现代文学史上的经典之一。

小说描绘了一个城市里的人们以及他们的生活、感情和思想。

小说中钱钟书运用了讽刺的手法，揭示了当时中国社会的种种矛盾和弊端。

以下是本文对《围城》的讽刺艺术的浅析。

一、对知识分子的讽刺在小说中，通过对方鸿渐这个知识分子的刻画，钱钟书对当时的知识分子进行了深刻的讽刺。

方鸿渐是一个装模作样的文化人，他将自己的身份视为一种优越的地位，用高人一等的眼光看待周围的人。

但是，方鸿渐并没有真正的学问和修养，他经常出现种种荒唐和可笑的行为。

如在小说中，他去敬献神明，在庙前拜祭时，竟不知道应该来回拜三次，而是躬着身在那里转悠，弄得众人哄笑不已。

二、对女性地位的讽刺小说中的女性形象是一个不可忽视的讽刺对象。

作者通过对王夫人、甄淑容等女性形象的塑造，揭示了当时女性地位的卑微和他们对权利和地位所做出的让步。

其中最典型的就是王夫人，她是一个丑陋而贪财的女人，为了谋取自己的利益，不惜伤害自己的尊严和家庭的和睦。

而甄淑容也是一个不可自主的女人，她被男人们当成是一件物品来使用，最终被父亲卖掉。

三、对社会风气的讽刺小说中还对当时社会的种种病态进行了讽刺。

作者通过对各种名流、官员和商人的描绘，揭示了当时社会风气上的问题。

其中最为典型的是各种虚伪的言谈和行为，如让礼金代替真情，过分重视面子，宁可瞒而不报，等等。

综上所述，钱钟书的《围城》是一部极富讽刺意识的文学作品，他以冷静而深刻的视角，严厉地批判了当时中国社会的种种病态和弊端。

尽管这部小说最终没有给出解决之道，但是它为我们提供了一面非常深刻的镜子，使我们能够痛切地认识到中国社会的困境，进而更加自觉地去面对自己身上的问题。

围城读书笔记感悟赏析(精选10篇)围城读书笔记感悟赏析篇1《围城》是钱钟书先生于1947年出版的一部讽刺小说，被誉为现代中国长篇小说的杰作之一。

小说以抗战初期中国知识分子的生活为背景，通过主人公方鸿渐的生活遭遇，展现了旧中国知识分子在特定社会环境下的生活状况和精神面貌。

小说中，作者运用了讽刺、幽默、象征等手法，刻画了一群充满矛盾和荒谬的人物形象。

方鸿渐、赵辛楣、孙柔嘉等人物都是作者精心塑造的典型形象，他们有着各自的生活轨迹和情感纠葛，但又都身处同一个“围城”之中，无法逃脱。

作者通过这些人物的行为和言语，揭示了社会现实的荒谬和残酷，以及人在这种环境下所面临的困境和无奈。

小说中的人物形象生动鲜明，每一个角色都有自己的性格特点和行为逻辑。

例如，方鸿渐是一个典型的旧中国知识分子，他有着深厚的学识和修养，但又缺乏自信和勇气，经常陷入自我怀疑和矛盾之中。

赵辛楣则是一个幽默风趣的人，他有着敏锐的观察力和机智的反应能力，但他的行为却常常出人意料。

孙柔嘉则是一个性格倔强、独立自主的女性，她有着自己的追求和理想，但又缺乏自信和勇气。

这些人物形象不仅具有鲜明的个性，而且也具有一定的普遍性，反映了当时社会背景下人们的生活状态和心理状态。

小说中的情节紧凑有趣，每一个情节都有其内在的逻辑和意义。

例如，方鸿渐与赵辛楣之间的争吵和和解，以及他们与孙柔嘉之间的情感纠葛，都是小说中的重要情节。

这些情节不仅展示了人物之间的关系和矛盾，而且也反映了当时社会背景下人们的情感和生活。

围城读书笔记感悟赏析篇2早就晓得《围城》是一部现代文学经典小说，说的是无关男女婚姻的事，书中最经典的便是那句婚姻就像一座围城，城里的人想进去，城外的人想进去。

第一次懂得《围城》，晓得有这么一本书，晓得中国文学史上有位叫钱钟书的作家，是年老保举了钱钟书的《围城》，其他的就不怎么记患了。

不知其时是由于何缘故原由居然未读。

如今想来真是惋惜啊！说到钱钟书，我感到有点对不起他老人家，由于我不停把他和钱学森搞混杂。

围城分析与文学赏析，围城作品赏析【作品评介】创作于1946年的讽刺性长篇小说《围城》是钱钟书先生一生的代表作，它所体现的进步思想和高超的艺术技巧，奠定了它在中国现代小说史上的重要地位。

它继承了《儒林外史》讽刺艺术的宝贵传统，同时又有独特的、崭新的创造。

作者以幽默的笔法讽刺时弊，描摹世态人情，调侃众生，于嬉笔中淋漓尽致地嘲讽，依靠着这喜剧色彩表现悲剧效果，读后，一股勾魂摄魄的艺术魅力，使人联想、思索、探究，给读者智慧上的享受，让读者毫无厌倦之感。

下面就《围城》的讽刺艺术作一分析：一、出色的语言艺术。

作品语言幽默、贴切，且含义深远。

凡读过《围城》的人，无不赞赏于作者使用比喻的高超，无不被感动于作者妙趣横生的语言。

作者在小说中灵活运用反语、双关、警句、象征、格言、典故及逸闻等等，令读者泪中含笑，笑中带泪，拍案叫绝。

钱先生善用比喻。

他常常采用拉开距离、取其一端、多用意喻、以丑为美、加入夸张、主观解释、喧宾夺主、广采博收等形式完成对传统比喻的提升和超越，让那些机智隽永的巧喻脱口而出。

他把店里卖不掉的变质红烧肉，比喻成红人倒运。

说行人脚粘上厚厚的泥巴，可抵得上贪官刮地皮。

还有方鸿渐在本县省立中学作报告时大谈梅毒，令女生涨红脸，停笔不写，仿佛处女的耳朵当众失去贞操等等。

这些比喻形象贴切而又俏皮，耐人寻味。

《围城》中的比喻，还幽默风趣，大大增强了作品的讽刺效果。

在描写侯营长时，则夸张他“桔皮鼻子上附着一张脸，脸上应有尽有，并未给鼻子挤去眉眼，几个酒刺，像未熟的草莓。

”作者根据自己的意趣阐释，尖酸刻薄地比喻出侯营长那丑陋的嘴脸，表现了极度的厌恶与抗拒心理。

诸如此类的比喻，书中俯拾即是，既提高了作品的讽喻性，又增强了读者阅读的趣味性，对于绘声绘色地刻画人情物态来说，常能收到画龙点睛之效。

《围城》所用的比喻大都新颖别致、隽永贴切，能够把读者带到新的意境中去。

如方鸿渐在三闾大学受到同事们的排挤、关系十分紧张时，唯独汪处厚对他十分关心，原来汪处厚需要有人捧场，想当文学院院长，虽然方鸿渐“无足轻重”，但仍有收罗的资格。

围城的赏析批注《围城》的赏析批注。

《围城》是中国现代文学史上的经典之作，是著名作家钱钟书的代表作之一。

小说以抗战时期的重庆为背景，讲述了一个富家公子在战乱中的人生困境和内心挣扎。

小说以其深刻的思想内涵和精湛的文学艺术而成为了中国文学史上的一颗璀璨明珠。

本文将对《围城》进行赏析批注，探讨其文学价值和思想内涵。

一、文学价值。

1. 独特的叙事手法。

《围城》以第一人称的叙述方式，通过主人公方鸿渐的视角，将读者带入了一个个性鲜明、情感丰富的世界。

作者通过方鸿渐的眼睛，展现了那个特殊历史时期的社会生活和人们的心灵世界，使小说充满了生动感和真实感。

2. 精湛的语言艺术。

钱钟书的语言功底非常深厚，他善于运用古典和现代文学手法，使小说的语言既典雅古朴又富有现代感。

在表达情感和塑造人物形象方面，他更是运用了大量的修辞手法，如比喻、象征、对比等，使小说的语言更加生动、形象。

3. 丰富的思想内涵。

《围城》不仅是一部文学作品，更是一部思想作品。

小说中对人性、社会现实、爱情、友情等问题进行了深刻的探讨，展现了作者对生活的深刻思考和对人性的深刻洞察。

通过主人公方鸿渐的成长历程，小说呈现出了一幅丰富多彩的人生画卷，使人们对生活有了更深刻的认识。

二、思想内涵。

1. 对传统与现代的思考。

小说中通过主人公方鸿渐的成长历程，展现了作者对传统与现代的深刻思考。

方鸿渐身处传统的家庭和社会环境中，但他却渴望追求现代的自由和个性。

作者通过方鸿渐的命运，表达了对传统与现代的矛盾和冲突的思考，使人们对传统和现代社会有了更深刻的认识。

2. 对人性的深刻探讨。

小说中通过对主人公方鸿渐和其他人物的塑造，展现了作者对人性的深刻洞察。

方鸿渐身处战乱时期的社会，面对着各种诱惑和困境，他的内心挣扎和人性的复杂性，使人们对人性有了更深刻的认识。

作者通过小说呈现了一个真实、丰富、复杂的人性世界，使人们对人性有了更深刻的认识。

3. 对爱情和友情的探讨。

小说中对爱情和友情的描写，展现了作者对人际关系的深刻思考。

围城深入解读
《围城》是中国现代作家钱钟书的代表作，首次出版于1947年。

这部小说以独特的幽默感和深刻的讽刺意味，描绘了主人公方鸿渐在国内外的生活经历，以及他在感情和婚姻中的困惑与挣扎。

首先，《围城》这个题目本身就具有深刻的象征意义。

围城象征着婚姻，意味着外面的人想进去，里面的人想出来。

这种矛盾心理反映了人类对婚姻的普遍态度：既渴望又恐惧。

小说中的人物都在追求爱情和婚姻，但当他们真正进入婚姻后，却发现这并不是他们想象中的天堂。

其次，小说通过方鸿渐的经历揭示了人性的复杂性和虚伪性。

方鸿渐在国外学成归来后，发现自己并不被社会所接受。

他的感情生活也是一团糟，他对苏文纨的爱情充满了幻想，但最终却因为现实的压力而选择了和她结婚。

婚后的生活并不如他所想象的那样美好，他和苏文纨之间的矛盾越来越多，最终导致了婚姻的破裂。

最后，小说通过对各种人物的描绘，展现了社会的众生相。

有的人物虚伪做作，有的自私自利，有的则充满了理想主义。

这些人物的形象都反映了当时社会的各种问题，如虚伪的道德观、功利的婚姻观等。

《围城》是一部深刻揭示人性和社会问题的讽刺小说。

它通过对婚姻的描述，展现了人类的虚伪和自私，同时也揭示了社会的不公和腐败。