(完整word版)一线城市的年轻人应该为高房价买单

白岩松曾说：“中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭
了年轻人的
白岩松曾说：“中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想象力！”
23岁大学毕业，正值意气风发，朝气蓬勃，对爱情充满想象，本该结伴旅行，追寻自己的梦想！但是现在，大学一毕业就成为中年人，为了买房而发愁，为了柴米油盐精打细算！
年轻人的生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能体验一段浪漫的人生，一种面向心灵的生活方式，主要原因是什么？就是因为房价太高了，高到让人绝望，高到让人看不到希望！
以北上广一线城市为例，动辄几万甚至十几万一平的房价，一套房子500万起步，试问几个年轻人能买得起？就算大学毕业刚参加工作，就能拿到一万多的高薪，但是也要不吃不喝20年，才能勉强付个首付！
就算勉强买了房，还要面对二三十年的房贷，你说不买吧！结婚要房，孩子上学要，这些都跟房子挂钩，你说退居二线城市，但是很多省会城市，其实房价也不便宜，也是将近一两万，关键是收入也低啊！
比如你在一线城市，每月有一万多工资，回到老家以后，一个月工资才几千，还是买不起房，现在都已经这样了，我真的是搞不懂，竟然还有人在鼓吹房价上涨，面对如今的高房价都买不起，难道上涨了房子就能卖得出去了？
现在的年轻人，为了供一套房，舍不得吃，舍不得穿，每月还完
房贷所剩无，哪有心思去创新啊，只能一味的按部就班，只求一个“稳”字，不敢请假，不敢生病，害怕失去工作，处于一种焦虑当中，哪还有什么幸福可言？。

是否应该废除高额房价的辩论辩题正方观点，应该废除高额房价。

首先，高额房价使得普通人难以承受购房压力，导致社会贫富差距加大。

据统计，全球范围内，高额房价已经成为导致社会不平等的重要原因之一。

正如美国前总统奥巴马所说，“高额房价让年轻人无法实现自己的梦想，加剧了社会的不公平。

”。

其次，高额房价也影响了经济的稳定发展。

在过去的几十年里，房地产泡沫的破裂已经多次导致经济危机，给整个社会带来了巨大的损失。

正如经济学家凯恩斯所说，“房地产市场的不稳定性是经济波动的重要原因之一。

”。

最后，高额房价也给城市的可持续发展带来了隐患。

随着房价的不断上涨，许多城市已经出现了严重的人口外流现象，导致城市的空心化和资源浪费。

正如联合国可持续发展峰会所指出的，“高额房价已经成为城市可持续发展的重要障碍。

”。

反方观点，不应该废除高额房价。

首先，高额房价是市场供求关系的结果，废除高额房价将干涉市场自由，破坏市场经济的正常运行。

正如自由市场经济学派的代表人物亚当·斯密所说，“市场是最有效的资源配置机制，任何干预都会导致资源的浪费。

”。

其次，高额房价也是房地产市场供应不足和土地资源稀缺的结果，废除高额房价并不能解决这些问题。

正如经济学家米尔顿·弗里德曼所指出的，“市场的有效性取决于资源的稀缺性，废除高额房价并不能改变资源的稀缺性。

”。

最后，高额房价也是房地产投资者的合法权益，废除高额房价将侵犯他们的权益，破坏市场信心。

正如著名投资家沃伦·巴菲特所说，“保护投资者的权益是市场稳定的重要保障。

”。

综上所述，虽然高额房价给社会带来了诸多问题，但废除高额房价也会带来更多的问题，因此应该通过其他途径解决高额房价问题，而不是简单地废除高额房价。

在一线城市努力打拼的年轻人应该VS不应该努力为高房价“买单”辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。

今天我们的辩题是“在一线城市努力打拼的年轻人应该VS不应该努力为高房价‘买单’”。

我认为，年轻人应该有自己的选择权，而不是被迫为高房价买单。

首先，高房价是由市场供需关系决定的，政府应该通过调节供需关系来降低房价，而不是让年轻人背负高昂的房贷。

其次，高房价会导致年轻人无法自由选择自己的职业和生活方式，限制了他们的发展空间和自由。

最后，高房价会导致社会贫富差距加大，进一步加剧社会不公。

因此，我们反对年轻人为高房价买单的观点，认为政府应该采取措施降低房价，让年轻人有更多的选择权和自由。

反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。

我认为，年轻人不应该为高房价买单，因为高房价是社会问题，应该由政府来解决。

首先，高房价是由市场供需关系决定的，政府应该通过政策调控来平衡市场供需关系，降低房价。

其次，政府应该加强土地管理，增加土地供应，降低房价。

最后，政府应该加大对租房市场的支持力度，让年轻人有更多的选择。

因此，我们反对年轻人为高房价买单的观点，认为政府应该采取措施解决高房价问题。

反方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词三辩。

我认为，年轻人不应该为高房价买单，因为高房价是社会问题，不应该由个人承担。

首先，高房价是社会问题，政府应该采取措施解决，而不是让个人承担高昂的房贷压力。

其次，高房价会让年轻人陷入长期的负债状态，限制了他们的发展和自由。

最后，高房价会导致社会贫富差距加大，加剧社会不公。

因此，我们反对年轻人为高房价买单的观点，认为政府应该采取措施解决高房价问题，让年轻人有更多的选择和自由。

反方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词四辩。

我认为，年轻人不应该为高房价买单，因为高房价会限制年轻人的发展和自由。

首先，高房价让年轻人陷入长期的负债状态，限制了他们的发展和自由。

《一线城市房价过高是资源配置不合理》篇一一、引言近年来，我国一线城市的房价持续攀升，引发了社会各界的广泛关注。

不少人认为，一线城市房价过高是资源配置不合理所导致的。

本文将探讨这一现象背后的原因，并分析其是否真的与资源配置不合理有关。

二、一线城市房价过高的现象一线城市的房价问题已经成为了社会关注的焦点。

高昂的房价不仅让许多年轻人望而却步，也让许多家庭背负沉重的房贷压力。

同时，高房价也导致了部分产业和人才的流失，对城市的发展产生了一定的影响。

三、资源配置不合理的角度分析1. 土地资源分配不均：一线城市土地资源有限，而政府在土地供应上往往倾向于满足房地产开发的需求，导致土地价格水涨船高。

同时，一些地区的地价被过度炒作，进一步加剧了房价的上涨。

2. 政策导向问题：政府在房地产政策上往往偏向于保护房地产市场，这导致了一部分人利用政策漏洞进行投机炒房，从而推高了房价。

此外，一些地方政府过于依赖土地财政，也使得土地供应和房价问题难以得到有效解决。

3. 教育和医疗资源集中：一线城市的教育和医疗资源相对集中，吸引了大量人口涌入。

这使得需求旺盛，进而推高了房价。

然而，这并不完全是资源配置不合理所导致的，而是市场需求和人口流动的必然结果。

四、解决措施针对一线城市房价过高的问题，需要从多个方面入手：1. 调整土地供应政策：政府应合理调整土地供应结构，增加土地供应量，特别是对于一些热点地区，应采取限地价、限房价的措斖，以平抑房价。

2. 完善房地产市场调控政策：政府应加强房地产市场监管，打击投机炒房行为，维护房地产市场秩序。

同时，应加大住房保障力度，提高住房供应量，满足不同层次、不同需求的住房需求。

3. 优化资源配置：政府应优化教育和医疗等资源的配置，推动资源向二线、三线城市和农村地区倾斜，以缓解一线城市的压力。

4. 引导人口流动：通过发展其他城市和地区的经济、文化和教育等事业，引导人口合理流动，减轻一线城市的压力。

五、结论综上所述，一线城市房价过高与资源配置不合理有一定的关系，但并非唯一原因。

是否应该废除高额房价的辩论辩题正方观点，应该废除高额房价。

首先，高额房价给普通人民带来了巨大的经济压力，使得很多人难以负担得起房子。

根据国家统计局数据显示，中国大城市的房价已经超过了普通家庭收入的十倍以上。

这导致了很多人在城市中无法买得起房子，只能选择长期租房，甚至是居无定所。

这种情况不仅影响了人们的生活质量，也影响了社会的稳定和发展。

其次，高额房价也导致了房地产市场的泡沫化，给整个经济带来了巨大的风险。

过高的房价不仅使得普通家庭负担不起，也使得投资者纷纷涌入房地产市场，导致了房地产市场的繁荣和泡沫。

一旦房地产市场出现崩盘，将会对整个经济造成严重的冲击，甚至引发金融危机。

最后，高额房价也导致了城市资源的不合理配置。

由于房价过高，很多人只能选择在城市中心区域购房，导致了城市资源的过度集中，而郊区和农村地区的资源却得不到充分利用。

这不仅导致了城市的拥挤和交通堵塞，也使得农村地区的发展受到了限制。

因此，废除高额房价是非常必要的。

只有通过合理的政策调控，才能够使得房地产市场回归理性，让房价回归到合理的水平，从而使得人们能够更好地享受到居住权利，也能够保障整个经济的稳定和可持续发展。

反方观点，不应该废除高额房价。

首先，高额房价是市场供需关系的结果，废除高额房价将会干涉市场自由，扭曲市场价格。

名人经济学家亚当·斯密曾经说过，“市场自由是最有效的资源配置方式。

”废除高额房价将会干涉市场自由，扭曲市场价格，导致资源配置的不合理和浪费。

其次，高额房价是房地产市场的正常现象，废除高额房价将会对房地产市场造成严重的冲击。

房地产市场是国民经济的重要组成部分，废除高额房价将会对房地产市场造成严重的冲击，导致整个经济的不稳定。

最后，高额房价也是城市发展的结果，废除高额房价将会对城市发展造成严重的影响。

城市是人口和资源的集聚地，高额房价是城市发展的结果，废除高额房价将会对城市发展造成严重的影响，导致城市资源的不合理配置和城市发展的停滞。

《一线城市房价过高是资源配置不合理》篇一一线城市房价过高：是资源配置不合理之探一、引言在快速城市化的进程中，我国一线城市经济持续繁荣，同时房价不断上涨成为了人们普遍关注的焦点。

当讨论高房价背后的原因时，许多人认为高房价反映了资源配置的扭曲，对生活、社会以及经济的长远发展都带来一系列挑战。

本文将从这一视角出发，探讨一线城市房价过高是否是资源配置不合理的一种表现。

二、一线城市房价的现状与问题随着城市化步伐的加快，一线城市聚集了大量的人才和资源，这使得城市的生活质量和经济水平持续提高。

然而，随着而来的问题就是房价的飞速上涨。

高昂的房价使得许多普通家庭望而却步，对城市的生活质量产生了严重的影响。

这不仅加剧了社会的不平等，还对城市的长远发展带来隐患。

三、资源配置的角度分析高房价从资源配置的角度看，一线城市房价过高确实反映了资源配置的不合理。

首先，土地资源的有限性使得土地供应难以满足日益增长的需求，而政府在土地供应上的政策导向和调控力度也影响了房价的走势。

其次，教育资源、医疗资源等公共资源的分配不均，也导致了人们争相涌入一线城市的现象，从而推动了房价的上涨。

再次，房地产市场的过度热炒和投机行为也是造成高房价的重要原因。

因此，高房价不仅仅是市场供需关系的结果，更是资源配置不合理的一种体现。

四、如何解决一线城市房价过高的问题要解决一线城市房价过高的问题，首先需要从资源配置的角度入手。

政府应加强土地供应的调控和引导，合理规划城市的土地使用，使土地资源得到更加公平和有效的利用。

同时，政府还需要加强公共资源的分配和优化，提高公共服务的覆盖面和质量，减少人们对优质资源的过度追求。

此外，政府还需要加强对房地产市场的监管，打击投机行为和过度热炒的现象，使房地产市场回归理性。

五、结论综上所述，一线城市房价过高确实是资源配置不合理的一种表现。

为了解决这一问题，政府需要从多个方面入手，加强土地供应的调控和引导，优化公共资源的分配，以及加强对房地产市场的监管。

城镇居民面对高房价该如何应对在当今社会，高房价成为了城镇居民普遍面临的一个重大问题。

对于许多人来说，拥有一套属于自己的住房是安居乐业的基础，但高昂的房价却让这个梦想变得遥不可及。

那么，城镇居民究竟该如何应对这一棘手的状况呢？首先，我们需要理性看待房价的走势。

房价的涨跌受到多种因素的影响，如经济发展、政策调控、土地供应、人口流动等等。

了解这些因素，有助于我们对房价的未来趋势做出相对准确的判断。

但需要明确的是，房价的走势并非完全可预测，市场存在着不确定性。

因此，不能盲目跟风，被市场的短期波动所左右。

在购房决策上，一定要根据自身的经济实力来制定计划。

明确自己能够承担的首付款和月供金额，避免过度负债。

在计算购房预算时，不仅要考虑房价，还要将税费、装修费用、物业管理费等一系列后续支出纳入考虑范围。

如果经济条件有限，可以先选择购买小户型或者位置相对偏远但交通便利的房子，以满足基本的居住需求。

等经济条件改善后，再考虑换房。

对于那些资金不足但又急需住房的居民来说，租房也是一个不错的选择。

租房可以提供更大的灵活性，不必承担房屋维护和物业等方面的责任。

同时，也能够让自己有更多的资金用于其他方面的投资和消费。

在租房过程中，要注意签订规范的租赁合同，明确双方的权利和义务，保障自己的合法权益。

努力提升自己的收入水平是应对高房价的关键。

通过不断学习新的技能、提高工作能力，争取在职场上获得晋升和加薪的机会。

也可以在业余时间开展兼职工作或者创业，增加额外的收入来源。

随着收入的提高，购房的压力也会相应减小。

合理规划个人的财务也是非常重要的。

制定一个详细的预算计划，明确每月的收支情况，控制不必要的消费，节省开支。

可以通过储蓄、投资等方式积累资金。

在投资方面，可以选择风险适中的理财产品，如基金、债券等，但要注意投资风险，避免盲目追求高收益而导致资金损失。

此外，关注政府的住房政策也是必不可少的。

政府为了保障居民的住房需求，会出台一系列的政策，如保障性住房、住房补贴、公积金政策等。

高房价的最大问题是年轻人少了选择权
佚名
【期刊名称】《时代人物》
【年(卷),期】2016(000)011
【摘要】《中国青年报》/2016.10.25我有一个同学,大学毕业没多久,就在家人的支持下在北京买了房子,却始终不见他搬过去住,宁可每个月花四五千元与人在北三环合租。

逮着机会问他,说是买房是为了家庭资产的保值,＂说不定过几年就逃离北上广了＂。

【总页数】1页(P60-60)
【正文语种】中文
【中图分类】F293.35
【相关文献】
1.高房价压得年轻人喘不过气，没早买房想想都是泪 [J], 丁林;
2.高房价及老百姓的住房权利和保障问题是个“大政治” [J], 沈晓杰
3.浅谈如今过高房价的原因及对当代年轻人的影响 [J], 张泽宇;
4.机器人行业最大的问题是什么？最大的问题是太不重视应用开发 [J], 傅盛
5.伦敦的高房价导致年轻人离开 [J], 卫报
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

年轻人闯荡大城市应该买房大家晚上好我的观点是“年轻人闯荡大城市应该买房”何为年轻人？是青春正好风华正茂奋斗正当时的年纪，何为闯荡，年轻人是独自在外发展自己，提高能力的行为。

接下来我从下面几个方面来陈述我的观点。

第一，对于年轻人来说最富有的是时间和精力，外出闯荡前往大城市最终是为了什么？答案是为了诗和远方，说白了不就是那一份安全感和归属感吗？闯荡大城市，拥有买房的目标，对于个人发展来说一方面可以开阔视野，拥有更多的见识，锻炼自己独立生活的能力，另一方面工作机会多，薪资更为丰厚，个人职业前景更开阔。

海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，此时不闯是一辈子的遗憾。

大城市有丰富的发展资源和市场，年轻人拼搏奋斗来买房，是正当的，正确的第二，从居住稳定性和舒适性来讲，自己的房子想怎么弄就怎么弄，反观租房，不断的搬家，不断上涨的租金，耗钱耗力，想养宠物，增加家具，还要经过房东同意，再者你交上去的房租被房东拿去还房贷，你作何感想？是不是就有了还是买房好的想法了第三，算比经济账，国人大都安土重迁，房产属于不动产，可能成为抵制通货膨胀的利器，对于家里有矿全款买房的就不说了，但对于大多年轻人来说如果贷款买房今后每月的等额本息不变甚至是越来越少，而在大城市租房，租金确是呈逐年上涨的趋势，所以就长远来看，年轻人闯荡当大城市应该买房。

对方可能提出的问题1.买的房不好驳:那用我的观点来说，年轻人想靠自己的努力住的更舒适，当然买性价比高的好，听对方辩友所说，便宜的不好，住的不舒适，那么请问对方辩友你方是已经在考虑买房了不是么?2.房奴驳论:就像很多在一线城市生活的人将“年轻时的奋斗”作为规划未来风险的保障，“房子”在那些渴望在一座城市扎根，在被一座城市接纳的异乡人心中，房子也是为未来降低生存风险的一次保障。

这一份安全感和归宿感，也是为什么在房价一次次突破人们可能承受范围的底线时，还是有很多人即借钱，倾尽几辈人的全部资产，背上几十年房贷，却仍要在大城市买房的原因。

一线城市财富自由的标准随着时代的发展，越来越多的人开始追求财富自由，而一线城市则成为了许多人追求财富自由的首选目标。

那么在一线城市，财富自由的标准是什么呢？以下是一线城市财富自由的标准：一、房产在一线城市，房产一直是财富的重要组成部分。

要达到财富自由，通常需要拥有多处房产。

一线城市的房价较高，即使是小户型，也需要数百万元以上的资金。

因此，对于普通人而言，在一线城市拥有一套房产就已经是财富自由的标准之一了。

二、车辆在一线城市，拥有一辆私家车是人们的普遍需求。

根据品牌、型号和配置的不同，车辆价格也会有很大差异。

然而，对于追求财富自由的人来说，通常不会只拥有一辆车。

他们可能还有一辆商务车、一辆越野车等各种类型的车辆。

三、投资在一线城市，理财和投资是非常普遍的。

通过合理的投资，可以获得更多的收益，为自己的财富自由提供保障。

资产配置也是非常关键的一环，需要合理地将资金分配于不同的领域中，如股票、基金、债券、期货等等。

此外，房产的投资也是许多人选择的方式之一。

四、教育对于许多人来说，教育是财富自由的重要组成部分。

此处所说的教育不仅包括自身的教育，还包括子女的教育。

在一线城市，教育资源相对丰富，可以选择优质的学校、培训机构等。

而为了子女的前途和发展，家长们也会花费大量的资金。

五、旅游财富自由不仅仅是为了生活所需，更是为了享受生活。

旅游是许多人选择的一种方式。

在一线城市，旅游的选择相对宽泛，可以到国内各地旅游，也可以到国外进行旅游。

在旅游中收获的体验和感受，可以让人精神上得到放松和满足。

总结在一线城市，想要达到财富自由不是容易的事情，需要经过长时间的积累和理财。

房产、车辆、投资、教育和旅游是常见的财富自由标准。

但是每个人对于财富自由的定义和标准都不同，大家可以根据自己的需求和情况进行选择和调整。

简要内容：《人民日报》也发文呼吁面对上涨的房价年轻人应该改变观念了：要淡定，量力而行，别把人生困在一所房子里。

不要再谈国外年轻人租房比例有多高、大多数是在步入中年时才开始买房的、他们又是如何自力更生买房的。

《人民日报》也发文呼吁面对上涨的房价年轻人应该改变观念了：要淡定，量力而行，别把人一辈子困在一所屋子里。

（1月10日《人民日报》）新闻中几位淡定的年轻人的代表，要么夫妻二人坚持不做啃老族，艰苦奋斗终于凑得首付；要么租房住，将工资用来充电、旅行，取得精神上的成长；要么选择先创业后买房，不让屋子将自己的个人进展牢牢捆绑住。

若是说这是一个二选一的单项选择题，我万分同意青春的个人进展和成长永久重于仅仅作为居所的一座屋子。

但，可惜，那个二选一的选择题的前提已经离开了原义：屋子已经再也不是屋子，在节节高涨的房价前，屋子是财富，早些仍是晚些买房，关系到财富分派的层级中，你的起点在哪里。

因此，咱们与其呼吁“淡定”，莫如为年轻人提供一个能够“淡定”的土壤：稳固健康的房地产市场、让屋子回归住宅的本质。

周末，我陪朋友去看一个即将开盘的楼盘。

满厅里多是60多岁的长者，他们不是作为购房者显现的，他们的焦灼和苦心更属于反哺儿女的父母。

即即是小孩们年过30，依旧无力承担这座城市里一栋住房的价钱。

面对高企的房价，有什么理由去指责他们的小孩是可耻的“啃老族”？一名67岁的老先生说，此刻给小孩买房出力，以后小孩们才能有能力为自己养老，不然，小孩们的收入全付了繁重的房贷，哪里还有余钱为父母养老呢？因此，你看，高房价之下，已经不是年轻人是不是“淡定”的问题，更是他们的父母是不是“淡定”的问题了。

早买早得实惠，房价持续走高，使得“啃老”成为一种经济理性选择。

即即是靠啃老凑得首付，年轻人的人一辈子自此以后也将为一座屋子套牢。

年轻人，本该背着行囊四处远足，直到花光最后一分钱，去欢乐，去发觉；本该仰望星空，收成壮大的精神；年轻，本身也是一种能够试错的资本，在尝试和纠错中找到自己的成长途径。

《一线城市房价过高是资源配置不合理》篇一一、引言近年来，我国一线城市的房价持续攀升，成为社会关注的焦点。

不少人认为，一线城市房价过高是资源配置不合理所致。

本文将就这一观点展开讨论，分析一线城市房价过高的原因及资源配置的合理性问题。

二、一线城市房价过高的现象一线城市的房价之所以引起广泛关注，主要是因为其价格远远超出了普通市民的承受能力。

这种现象不仅影响到居民的居住需求，还可能引发一系列社会问题，如人口流动失衡、贫富差距扩大等。

高房价已经成为制约一线城市可持续发展的一个重要因素。

三、资源配置不合理的表现在分析一线城市房价过高的原因时，我们不得不提到资源配置不合理的问题。

首先，土地资源的供应与需求不平衡，导致土地价格飙升，进而推高了房价。

其次，教育资源、医疗资源等优质资源的过度集中，吸引了大量人口涌入一线城市，加剧了供需矛盾。

此外，政府在房地产市场调控政策上的不当，也是导致资源配置不合理的重要原因。

四、资源配置不合理与房价过高的关系资源配置不合理与一线城市房价过高密切相关。

土地资源的稀缺性和优质资源的集中性，使得一线城市的房地产市场呈现出供不应求的局面。

而政府在调控房地产市场时，若未能有效平衡供需关系、优化资源配置，将进一步加剧房价上涨的压力。

因此，可以说一线城市房价过高在一定程度上是资源配置不合理所导致的。

五、解决措施为了解决一线城市房价过高的问题，我们需要从多方面入手。

首先，政府应加强土地供应，特别是增加住宅用地的供应，以缓解土地供应紧张的局面。

其次，优化教育资源、医疗资源等优质资源的配置，推动资源的均衡分布，减轻一线城市的压力。

此外，政府还应加强房地产市场调控，通过政策手段平衡供需关系，防止房价过快上涨。

同时，鼓励发展租赁市场，为居民提供多元化的住房选择。

六、结论综上所述，一线城市房价过高与资源配置不合理有着密切的关系。

要解决这一问题，需要政府、市场和社会各方面的共同努力。

通过加强土地供应、优化资源配置、加强房地产市场调控等措施，我们可以逐步缓解一线城市房价过高的现象，实现房地产市场的健康发展。

2022年辽宁选调生考试行测技巧大盘点（篇一）2022年辽宁选调生考试行测技巧：如何解决植树问题植树问题，在行测考试中属于常见计算问题中一种。

这一类题型相对比较简单，但是每年的得分率较低。

究其原因，很多人在阅读题干时，常常因为文字描述的不同，误入“陷阱”，没有注意到其中一些小细节。

如何避免粗心大意，和专家一起来学习一下。

一、非封闭区域植树问题（例1）有一条堤全长500米，从头到尾每隔5米种植白杨树一棵，一共可以种()棵。

A。

100B。

101C。

99D。

102（易错项）选A，500÷5=100棵（正确答案）选B,从头到尾植树，意味着两端必须有树，500÷5=100棵，是除去第一棵以外的其他树，还需把第一棵树也算在内，500÷5+1=101棵。

（例2）有一条新修的道路，现在需要在该道路的两边植树，已知路长为5052米，如果道路两端植树且每两棵树间隔6米，那么一共需要植多少棵树A。

842C。

1686D。

1628（易错项）选B，5052÷6+1=843棵（正确答案）选C，除了有道路两端植树的要求，还有道路两边，算完一侧的棵数后，一共需要植树2(5052÷6+1)=1686棵。

二、封闭区域植树问题（例题）在一周长为50m的花坛周围种树，如果每隔5m种一棵，共要种多少棵树A。

9B。

10C。

11D。

12（易错项）选C，50÷5+1=11棵（正确答案）选B。

此题为封闭路线种树问题，与封闭区域不同，不用计算再考虑第一棵树，首尾相连只算一次即可，树的数量=周长÷间隔长度，共要种树50÷5=10棵。

三、植树问题升级篇（例题）一小圆形场地的半径为100米，在其边缘均匀种植200棵树木，然后又在其任两条直径上，每隔2米栽种一棵树木。

问最少要种植多少棵树木A。

397C。

399D。

400（易错项）选B，(200÷2+1-2)2=398棵（正确答案）选A。

是否应该废除高额房价的辩论辩题正方观点，应该废除高额房价。

首先，高额房价导致了社会资源的不合理分配。

在当前社会，高额房价使得许多年轻人无法负担得起房子，导致他们只能长期租房或者无法拥有自己的住房，这种情况不利于社会资源的合理利用。

正如马克思所说，“住房问题是社会资源分配的重要问题”，高额房价的存在使得富人更富，穷人更穷，这种不公平的现象是不可接受的。

其次，高额房价也会导致社会不稳定。

在一些大城市，高额房价使得许多年轻人无法在城市中生活和发展，他们被迫去到人口稀少的地方谋生，导致城市人口的流失和社会资源的不合理利用。

正如美国前总统林肯所说，“一个国家不能长期存在一半是富人，一半是穷人的现象”，高额房价导致了社会的两极分化，这对社会的稳定是一种威胁。

最后，高额房价也会对经济发展产生负面影响。

高额房价使得许多年轻人无法购买房产，这导致他们无法通过购房来增加个人资产，进而影响消费能力和经济增长。

正如经济学家亚当·斯密所说，“个人财富的增加是经济增长的动力”，高额房价阻碍了年轻人的资产积累，这对经济的发展是一种制约。

综上所述，高额房价的存在对社会资源分配、社会稳定和经济发展都产生了负面影响，因此应该废除高额房价。

反方观点，不应该废除高额房价。

首先，高额房价是市场供求关系的结果。

在市场经济下，房价是由市场供求关系决定的，如果废除高额房价，就等于干涉市场的正常运行，这对市场经济是一种不利的干预。

正如经济学家亚当·斯密所说，“市场自由是市场经济的基石”，废除高额房价就是对市场自由的一种干涉。

其次，高额房价也是城市化进程的必然结果。

随着城市化进程的加快，城市人口的增加导致了对房屋的需求增加，这就推动了房价的上涨。

如果废除高额房价，就等于阻碍了城市化进程，这对城市的发展是一种不利的制约。

最后，高额房价也是房地产投资的结果。

许多人会选择将资金投资到房地产领域，这使得房价得以上涨。

如果废除高额房价，就等于剥夺了人们的投资自由，这对市场经济的发展是一种不利的制约。

《一线城市房价过高是资源配置不合理》篇一标题：一线城市房价过高：资源配置不合理的重要体现引言：在中国的经济格局中，一线城市始终是经济发展的领头羊。

然而，近年来一线城市的房价问题愈发严重，过高的房价已经超出了许多家庭的经济承受能力，成为了社会关注的焦点。

本文将探讨一线城市房价过高的现象，并分析其是否为资源配置不合理的重要体现。

一、一线城市房价过高的现状一线城市的房价问题已经成为社会关注的热点。

随着城市化进程的加快，一线城市的土地资源日益稀缺，房价不断攀升。

尤其在一些热门区域，房价已经达到了令人望而生畏的地步。

这不仅影响了居民的居住条件，也制约了城市的发展。

二、资源配置不合理导致房价过高1. 土地资源配置不均一线城市的土地资源有限，而政府在土地供应上的政策导向往往倾向于商业和办公用途，导致居住用地供应不足。

这使得房地产开发商在开发住宅项目时面临巨大的成本压力，进而转嫁到购房者身上，导致房价上涨。

2. 公共资源分配不均一线城市的优质教育资源、医疗资源等公共资源相对集中，吸引了大量人口涌入。

然而，这些资源的分配并不均衡，导致部分区域的房价虚高。

同时，由于公共资源短缺，许多家庭为了争夺有限的资源而竞相购买房产，进一步推高了房价。

3. 金融政策的影响金融政策在一线城市的房价问题上也起到了推波助澜的作用。

一些购房者通过贷款购买房产，将房价上涨的压力转嫁给银行。

而银行在贷款政策上过于宽松，也助长了房价的上涨。

此外，一些投资者将房地产作为投资工具，过度投机也加剧了房价的波动。

三、解决措施1. 调整土地供应政策政府应加大居住用地的供应，平衡商业和居住用地的比例。

同时，应优化土地资源配置，确保土地供应与城市发展需求相匹配。

2. 均衡公共资源分配政府应加大对教育、医疗等公共资源的投入，提高公共资源的均衡分配。

通过建设更多优质的学校、医院等设施，缓解一线城市公共资源短缺的问题。

3. 金融政策调整金融政策应更加审慎地对待房地产市场。

《一线城市房价过高是资源配置不合理》篇一标题：一线城市房价过高：资源配置不合理的重要体现引言随着城市化进程的加快，一线城市的高房价现象已经成为了社会各界关注的焦点。

从资源配置的角度来看，一线城市房价过高不仅是一个经济问题，更是资源配置不合理的重要体现。

本文将深入探讨一线城市房价过高的现象，分析其背后的资源配置问题，并提出相应的解决方案。

一、一线城市房价过高的现状近年来，一线城市的房价持续上涨，许多家庭为了购买一套房子而背负沉重的房贷压力。

高房价现象不仅影响了居民的生活质量，还对城市的经济发展和社会稳定产生了负面影响。

高房价导致一部分人无法在城市中安居乐业，进而选择离开，这对城市的可持续发展构成了威胁。

二、资源配置不合理的表现1. 土地资源分配不均一线城市土地资源有限，而需求却日益增长。

在土地供应方面，政府应当发挥主导作用，合理分配土地资源。

然而，由于种种原因，土地资源的分配往往不均，导致一部分土地被过度开发，而另一部分地区则土地供应不足。

这直接导致了房价的上涨。

2. 公共资源配置不均教育资源、医疗资源等公共资源配置不均也是导致一线城市房价过高的原因之一。

由于优质资源的集中，许多家庭为了让孩子接受更好的教育、享受更好的医疗条件而选择在一线城市购房。

这进一步加剧了房价的上涨。

三、解决方案1. 优化土地资源配置政府应当加强对土地资源的调控，合理分配土地资源，避免土地资源的过度开发。

同时，应当加大土地供应力度，满足市场需求。

此外，还可以通过调整土地出让政策，引导开发商合理开发土地资源。

2. 均衡公共资源配置政府应当加大对公共资源的投入，提高公共资源的均衡配置。

通过优化教育资源、医疗资源等公共资源的布局，减轻一部分家庭对优质资源的追求，从而缓解高房价的压力。

3. 推动住房租赁市场发展政府应当加大对住房租赁市场的支持力度，推动住房租赁市场的发展。

通过建立完善的租赁法规、提高租赁市场的透明度等措施，保障租赁市场的健康发展。

高房价巨压下,年轻人还能够依靠什么？在广州、深圳这一类大城市，每天晚上10点，乃至11、12点，都会看到有不少的年轻人在加班工作。

更有甚者，有的年轻人，每天通宵熬夜，力求获得更高的工作质量，受到老板的赏识。

事实上，在这些大城市中，上述艰苦拼搏的年轻人并不少见。

对于不少刚走出校园的外地学子，他们在艰苦拼搏的过程中，也需要比其他人付出更大的汗水，更多的艰辛。

更多时候，待他们完成工作上的任务，还得赶紧跑到公交车站或地铁站，试图赶上最后一班车。

回到家之后，他们还得在他们简陋的出租房子里，完成手头上的工作任务，似乎抽不出更多的休息时间，更谈不上享受生活了。

不过，对于更多的年轻人来说，他们愿意去拼搏，愿意趁自己年轻的时候辛苦一些，比别人多努力一些。

究其原因，还是在于他们的心目中始终会有这样的理想，即能够在自己向往的大城市中安居乐业，获得一个真正属于自己的生活空间。

一个看似不简单的理想，却在这些年轻人不断努力的过程中，创造出一个又一个的奇迹。

多少年来，对于那些刚走出校园的年轻人，或接触社会不久，却颇具奋斗雄心的年轻工作者而言，在这个社会中，只要怀有一颗坚持不懈的奋斗之心，则心中看似不简单的理想，也会逐渐实现，获得属于自己的生活空间。

一个理想，鼓舞着千千万万的年轻人，而随着这些年轻人的艰苦拼搏，努力奋斗，也为他们所处的城市带来了活力，带来了激情。

至于当地的企业，也因为这些年轻人的不断努力，而获得了更好的发展，对整个社会而言，其带来的最直接影响，莫过于整体竞争力提升、创造力的升华，而社会也得以获得了进步。

然而，随着近年来国内一线，乃至二线房地产价格的飙涨，却逐渐给这些年轻人带来了深刻的影响。

高房价，已然是当前部分大城市的真实写照。

与此同时，受其影响，租房价格也开始出现了水涨船高的迹象，至于周边地区的生活成本，也因此受到了大面积地提升，这无疑对那些刚接触社会不久的年轻人构成了沉重的生活负担。

十年间，一线城市房价得到了猛涨，且近两年的价格表现，更是可以用“疯狂”来描述。