喉鳞状细胞癌组织中CD44+和Ki67+的表达及与临床病理的关系

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：肿瘤细胞免疫学标记结果ki67是一种被广泛应用于肿瘤诊断和治疗的生物标记物。

ki67是一种核蛋白，在细胞周期中的G1、S、G2和M期均表达，但在G0期不表达。

由于ki67在增殖细胞中高度表达，因此被用作判断细胞增殖活性的指标。

在癌症中，ki67的水平反映了肿瘤的增殖能力和恶性程度，对于评估肿瘤的进展和预后具有重要意义。

ki67是通过免疫组化技术检测的，其主要原理是利用特异性抗体与ki67结合，形成抗原抗体复合物，再通过染色素标记显示其在细胞核中的表达情况。

根据ki67在细胞核中的阳性标记比例，可以判断细胞的增殖活性程度。

通常来说，ki67阳性率越高，细胞增殖活性越强，肿瘤恶性程度越高。

在临床实践中，ki67广泛应用于肿瘤的诊断、区分、预后判断以及治疗决策等方面。

在乳腺癌、胃肠道肿瘤、膀胱癌、淋巴瘤等恶性肿瘤中，ki67水平被认为是预后判断的重要指标之一。

高ki67水平通常与较差的预后相关，表明肿瘤生长活跃，易复发和转移。

对于有高ki67水平的患者，需要更加积极的治疗策略，以提高治疗效果和延长生存时间。

ki67还可以作为评估肿瘤治疗效果的指标。

在癌症治疗过程中，可以通过监测ki67水平的变化来评估治疗的有效性。

治疗前后ki67水平的变化情况可以反映肿瘤细胞的增殖状态是否受到干预，从而指导治疗方案的调整。

在肿瘤治疗过程中，定期检测ki67水平可以帮助医生及时了解患者的病情变化，及时调整治疗方案，提高治疗效果。

除了在肿瘤诊断和治疗中的应用外，ki67还在肿瘤预防和研究中发挥着重要作用。

通过对不同肿瘤组织中ki67水平的检测，可以了解肿瘤的生物学特性，为研究肿瘤发生、发展的机制提供重要参考。

通过研究ki67在肿瘤发生和发展中的作用机制，可以为开发新的治疗策略和药物提供理论基础。

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67在肿瘤诊断、预后判断、治疗决策、疗效评估等方面都具有重要意义。

肿瘤细胞免疫学标记结果ki67
Ki67是一种与细胞增殖密切相关的核抗原，在细胞周期中以G1、S、G2和M期为主，其功能与有丝分裂密切相关，但确切机制尚不完全清楚。

在肿瘤细胞免疫学标记中，Ki67常被用于评估肿瘤细胞的增殖活性。

Ki67的表达水平与肿瘤细胞的增殖和分化程度有关，被认为是癌症的预后指标之一。

一般来说，Ki67的表达水平越高，肿瘤的生长速度越快，预后也越差。

具体来说，当Ki67的表达水平大于20%时，通常被认为是高增殖指数，预后较差。

而当Ki67的表达水平低于10%时，通常被认为是低增殖指数，预后较好。

Ki67不仅用于判断肿瘤的恶性程度，还可用于癌症的免疫组化检测。

它与其他肿瘤分子标记物相结合，能较好地反映肿瘤增殖活性、对判断肿瘤的恶性程度、预后和指导肿瘤的术后辅助治疗有着极其重要的意义。

例如在乳腺癌中，Ki67的阳性表达率越高，反映肿瘤细胞的增殖和侵袭能力强，恶性程度高。

因此，Ki67的高表达是乳腺癌预后不良的一个指标。

以上信息仅供参考，如果您还有疑问，建议咨询专业人士。

免疫组化结果ki67解读
Ki67是一种常用的免疫组化指标，在肿瘤学中被广泛应用
于评估细胞增殖活性。

通过检测细胞核内Ki67蛋白的表达水平，可以确定细胞周期中处于增殖阶段的细胞比例，进而对肿瘤的生物学行为进行评估。

Ki67指标的免疫组化结果一般以阳性细胞比例来表示，通
常以百分比形式展示。

免疫组化染色结果中，细胞核内呈现棕黄色或棕色沉积物的细胞被认为是Ki67阳性细胞。

通过显微
镜观察，并在合适的视野中进行细胞计数，可以获得阳性细胞的数量并计算百分比。

Ki67的表达水平常被用来评估肿瘤的增殖活性。

高表达的
Ki67指标意味着肿瘤细胞增殖活性强，常见于高度恶性肿瘤。

相反，低表达的Ki67指标则表示肿瘤细胞增殖活性较低，可
能与肿瘤的治疗反应和预后相关。

然而，需要注意的是，Ki67仅仅是反映细胞增殖活性的指
标之一，并不能完全代表肿瘤的恶性程度。

临床上，通常会结合其他病理学特征、分子标记等信息，综合判断肿瘤的生物学行为和预后。

免疫组化结果中Ki67的解读主要集中在对阳性细胞比例的
评估。

高表达的Ki67指标提示肿瘤细胞增殖活性较高，与肿
瘤的恶性程度可能相关。

然而，Ki67仅为辅助指标，在综合
考虑其他病理学特征的基础上，可为临床提供更准确和全面的肿瘤评估。

CD44属于介导细胞与基质、细胞与细胞间黏附的黏附因子，是一组分布广泛、分子量为（85-160）x103KD的多分子形式的膜整合蛋白，含糖量很高。

白细胞CD44中分子量90X103的蛋白质与淋巴细胞归巢密切相关，分子量较大（150X103以上）的CD44主要出现于表皮细胞和间皮细胞，充当透明质酸的受体。

此外，cd44也可以与胶原、纤连蛋白、层连蛋白、氨基多糖、骨桥蛋白、丝甘蛋白寡糖等胞外基质成分结合。

CD44家族蛋白由单一基因编码，位于人的第11号和小鼠的第2号染色体。

此基因至少含有20个外显子，分布在长达50KB的DNA序列中，5‘端5个外显子和3’端5个外显子是共同表达顺序，成为组成型外显子，而另外至少10个外显子称为变异型外显子，其转录物通过不同的剪切，就形成氨基酸序列相异的一组CD44同工蛋白。

所有的已知CD44都含有相同的胞外N-末端顺序（含有与透明质酸结合的序列）、跨膜结构域和胞内肽段，通过锚蛋白与细胞骨架连接。

所不同的仅存在于跨膜结构域紧连的胞外顺序，即为变异型外显子编码序列插入处。

此插入片段在调解N-端B-环结合透明质酸与提供其他配体结合位点方面发挥作用。

含有变异型外显子的CD44分子统称为cd44异质体（CD44v）。

cd44的主要功能是作为淋巴细胞归巢至淋巴结的受体。

此过程涉及淋巴细胞活性、淋巴细胞生成和同种或异种细胞的黏附机制。

除存在于ECM中参与细胞粘附的分子外，细胞与细胞，细胞与ECM之间的互相接触、紧贴还依赖于细胞表面的黏附因子，后者常是ECM中一些与粘附相关的蛋白质或多糖分子的受体。

这些受体介导了细胞的黏附和移动。

因此，与粘附相关的分子既存在于ECM，也存在于细胞表面，但一般所谓的细胞黏附因子仅指定与细胞表面作为嵌合蛋白的粘附因子。

与细胞粘附有关的细胞膜受体种类颇多，其中包括CD44、层连蛋白、钙黏蛋白、整合蛋白家族等。

近年来细胞粘附因子研究进展甚快，且与肿瘤发生及转移有较多的内在联系。

Ki-67的表达与胃癌患者临床病理特征及预后的关系黄天臣;肖建安;王青兵;王雁军;张勇;白东晓;邱新光【摘要】目的探讨Ki-67在胃癌组织中的表达及其临床意义.方法采用免疫组化技术,检测326例胃腺癌组织及相应326例正常胃黏膜组织中Ki-67蛋白的表达情况.采用半定量RT-PCR实验检测,随机选取10例胃腺癌组织和相对应的正常胃黏膜组织中Ki-67mRNA的表达情况,应用x2检验、Kaplan-Meier生存分析及COX回归分析与患者临床病理特征及预后的关系.结果胃癌组织中Ki-67蛋白和mRNA明显高于正常胃黏膜组织(P＜0.05).Kaplan-Meier生存分析显示Ki-67蛋白表达与胃癌患者的预后密切相关(x2=8.086,P=0.005),COX回归分析显示Ki-67为胃癌患者预后的独立因素(P =0.002).结论 Ki-67的表达与胃癌预后密切相关,为胃癌患者预后的独立因素.【期刊名称】《河南外科学杂志》【年(卷),期】2016(022)003【总页数】4页(P15-18)【关键词】胃癌;Ki-67;临床病理特征;预后【作者】黄天臣;肖建安;王青兵;王雁军;张勇;白东晓;邱新光【作者单位】河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;河南安阳市肿瘤医院外四科安阳 455000;郑州大学第一附属医院普通外科郑州 450052【正文语种】中文【中图分类】R392.31胃癌为消化道肿瘤中发病率最高的恶性肿瘤。

我国是胃癌发病率和病死率最高的国家之一。

因此，对于胃癌相关基因及分子标记物的研究对胃癌的早期诊断、治疗、预后评定具有重要的临床意义。

Ki-67 是较为肯定的与细胞周期相关的核增殖标志物，仅仅存在于增殖细胞的细胞核内[1]，其表达随细胞周期的进展而增加[2]，为反应细胞增殖活性的重要指标，广泛用于肿瘤细胞的增殖评估。

喉鳞状细胞癌组织中CD44+和Ki67+的表达及与临床病理的关系目的：观察CD44+和Ki67+癌干细胞的在喉癌中的表达特征及其与临床病理的关系。

方法：应用免疫组织化学染色，检测了18例正常喉黏膜，69例鳞状细胞癌患者中CD44和Ki67+的表达，定位CD44+和Ki67-细胞，并观察、计数。

结果：CD44+细胞在正常粘膜组几乎不表达，而在喉鳞状细胞癌组表达丰富，两者差别经独立样本t检验，有统计学意义（P＜0.05），Ki67+细胞在正常粘膜组只在基底细胞层散在表达，在喉鳞状细胞癌组织中表达丰富，两者差别有统计学意义（P＜0.05）；喉鳞状细胞癌患者中，不同性别、年龄、临床分型之间的CD44+和Ki67+细胞表达没有差异（P>0.05），而在在分化程度、T分期之间的表达有差异（P＜0.05）。

结论：CD44+和Ki67+作为肿瘤干细胞的标志，可以考虑作为喉癌诊断、判断分化程度、T分期的参考指标。

标签：CD44﹢细胞；Ki67+细胞；喉鳞状细胞癌；免疫组化喉癌占全身肿瘤1%-5%，在耳鼻喉恶性肿瘤中占7.9%-35.0%，占耳鼻咽喉各部肿瘤的第三位[1]，仅次于鼻咽癌、鼻腔癌。

目前病理机制尚未阐明，从分子水平上寻找与肿瘤发生发展有关的标志物，有助于喉癌的早期诊断，并可帮助评估临床预后[2]，许多研究表明，Ki67是目前应用最广泛的增殖细胞标志之一[3]，而CD44是癌干细胞的主要标志[4]，本文利用免疫组织化学法，标记CD44+和ki-67-的喉癌干细胞，研究其分布特点及临床病理学关系。

1材料和方法在兰州军区兰州总医院病理科2008年～2012年手术的喉癌标本中筛选出鳞状细胞癌患者69例，其中男62例，女7例，平均年龄58.65岁。

另取18例正常喉黏膜组织标本作对照，其中男13例，女5例，平均年龄57.72岁。

所有外检标本24 h内取相应组织，经4%中性甲醛固定，常规脱水、石蜡包埋。

2方法参照张登才等[5]介绍的制作组织芯片的方法，手工制作喉鳞癌组织芯片3个，3μm厚切片，用于免疫组织化学的蜡片裱于经2% 3-氨丙基-乙氧基甲硅烷（APES）丙酮液处理过的载玻片上备用。

P16、Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及其意义廖志东[1];朱文标[2];郑少秋[2];陈会林[2];谢寿城[2];黄艳芳[2]【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2016(037)008【摘要】目的：研究P16、Ki-67在萎缩性宫颈、鳞状上皮化生及宫颈鳞状上皮内病变（SIL）中的表达情况,探讨16、Ki-67在鉴别上述病变中的应用。

方法：选取50例萎缩性宫颈、50例鳞状上皮化生及150例SIL,其中低级别鳞状上皮内病变（LSIL）病变50例,高级别鳞状上皮内病变（HSIL）病变100例。

应用免疫组化SP法检测P16及Ki-67在上述组织中的表达,统计其阳性率及表达模式,分析其在鉴别上述病变中的意义。

结果：P16、Ki-67在萎缩性宫颈、鳞状上皮化生仅在基底层及副基底层可见少量细胞阳性表达,P16阳性率分别为：10%、14%;Ki67阳性率分别为：14%、16%。

P16、Ki-67在SIL中呈阳性表达,阳性率分别为：86.7%、88.0%。

与萎缩性宫颈、鳞状上皮化生的阳性率比较,差异有显著统计学意义（P〈0.05）。

在表达模式上,LSIL中P16、Ki-67阳性细胞散在分布于上皮下1/3,表层一般无阳性表达的细胞。

HSIL中P16、Ki-67阳性细胞较多,阳性细胞可分布于上皮表层,乃至上及全层。

结论：P16、Ki-67可协助鉴别萎缩性宫颈、鳞状上皮化生及SIL,而且其表达模式能协助鉴别LSIL与HSIL。

【总页数】3页(P1926-1928)【作者】廖志东[1];朱文标[2];郑少秋[2];陈会林[2];谢寿城[2];黄艳芳[2]【作者单位】[1]广东省梅州市中医医院病理科广东梅州514011;[2]中山大学附属梅州市人民医院病理科广东梅州514000【正文语种】中文【中图分类】R714.15【相关文献】1.年轻妇女宫颈鳞状上皮内病变、宫颈癌组织中P16InK4a和Ki-67的表达及其预测作用 [J], 姚秀华;黄卓敏;王耀楷;张江宇2.P16、Ki－67在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及其意义 [J], 廖志东;朱文标;郑少秋;陈会林;谢寿城;黄艳芳3.宫颈鳞状上皮内病变中P16、Ki-67的表达与意义分析 [J], 黄希帆;汪立娟;王建蔚;郭健4.宫颈鳞状上皮内病变中P16、Ki-67的表达与意义分析 [J], 黄希帆[1];汪立娟[1];王建蔚[1];郭健[1]5.P16和Ki-67在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及临床病理意义 [J], 高娜;姚宏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

食管癌组织中Survivin和Ki67的表达及临床意义作者：李秀娟范婕李玉珍王淑强【摘要】目的：观察Survivin和Ki67在食管鳞癌中的表达，并探讨Survivin与Ki67的表达关系及其临床意义。

方法：应用免疫组织化学法检测70例食管鳞癌组织石蜡切片Survivin和Ki67的表达，分析Survivin表达与临床病理因素及Ki67的关系。

结果：Survivin在食管鳞癌组织中的表达率为72.9%(51/70)，Ki67在食管鳞癌组织中的表达率为67.1%(47/70)。

Survivin表达和Ki67表达与食管鳞癌分化程度、淋巴结转移、TNM分期明显相关(P<0.05)。

Survivin表达和Ki67表达呈正相关(P<0.05)。

结论：Survivin和Ki67可作为判断食管癌组织恶性程度和预后的指标之一。

【关键词】食管;鳞状细胞/肿瘤;Survivin;Ki67Esophageal carcinoma is one of the most frequently malignant tumors in China.A method for identifying cancer cell proliferation and spreading is important to commence the effective treatment and to improve survival for ESCC patients.The process of esophageal tumorigenesis at the molecular level is related to disorders of cell amplification,differentiation,senescence and apoptosis.The genetic bases underlying esophageal tumorigenesis have been partly understoodowever,other molecular mechanisms involved in esophageal tumorigenesis progress are still widely unknown.Survivin is a kind of protein that is highly expressed in a vast number of malignancies,but is minimally expressed in normaltissues.It plays a role as an inhibitor of cell death in cancer cells,thus facilitating the growth of these cells[2].Ki67 is a marker of cell growth.This muclear antigen is expressed during all phases of the cell cycle(G1,S,G2 and mitosis),except phase G0.In recent studies,important correlation was found between ki67 and thegrowth,invision,metastasis and prognosis[3].In this study,the effects of Survivin and Ki67 in the formation and progression of ESCC were investigated,and the expression of them in ESCC was detected.1 MATERIALS AND METHODS1.1 Clinical Data70 cases with ESCC were selected from the First Affiliated Hospital of Hebei North University from January 2000 to June2005.There were 23 male and 47 female.The patients were given preoperative examination includiand CT,and no treatment was given before operation.Radical resection was performed in each patient,and all the samples underwent postoperative pathological examination.There were 40 cases with stage Ⅰ～Ⅱ and 30 cases with stage Ⅲ～Ⅳ cancer according to the American Joint Committee on Cancer staging manual(AJCC,2002)[4].With regard to postoperative histological results,33 wereesophagus tissues were used as negative control.1.2 ImmunohistochemistryA paraffin section of the ESCC sample was deparaffinized and rehydrated in graded alcohol to water.Antigenic enhancement was performed by submerging in citrate buffer(pH6.0)andmicrowaving.Endogenous peroxide activity was quenched by applying0.3% hydrogen peroxide for 10 min.The primary antibodies such asKi67(both from Beijing Zhongshan Golden Bridge Biotechnology Ltd)were incubated for 60 min at 37℃.After washing,the tissue sections were incubated in the second antibodies for 30 min at 37℃.The reactiontetrahydrochloride(DAB).Slides were then counterstained with hematoxylin,dehydrated through alcohol of increasing concentration,placed inxylene,coverslipped using Permount,and analyzed under light microscopy.The positive Survivin and Ki67 were stained brownyellow,the former was localized in the cytoplasm of the cells and the later in the nucleus.The percentage of positive tumor cells was recorded as follows:negative(≤5% of tumor cellspositive),positive(>5% of tumor cells positive)[5].1.3 Statistical analysisData analysis was carried out using SPSS statistical software package and verified with χwith P<0.05 was considered statistically significant.2 RESULTS2.1 The expression of Survivin in ESCCAs determined by IHC,51(72.9%)of 70 cases was positive for in ESCC.In 10 cases of normal esophageal mucosal samples,Survivin did not express.The relationship between expression and clinicopathological variables was examined between the positive and negative groups.No statistical difference between two groups was found with respect to gender(P>0.05).However,Survivin expression was correlated to cell differentiation,lymph node metastasis and tumor stage(P<0.05).Survivin protein was highly expressed in ESCC(Table 1).Table 1 The expression of Survivin or Ki67 in ESCCclinicalnSurvivin expressionpositiveχ2 valueP valueKi67 expressionpositiveχ2 valueP valueSex male2317female47340.019>0.0517300.712>0.05Tissue differentiation well3319low37327.37<0.0518294.49<0.05Lymph node Metastasis negative2614 positive44377.56<0.0513345.51<0.05TNM Stage Ⅰ、Ⅱ4025 Ⅲ、Ⅳ30265.06<0.0522256.23<0.052.2 The expression of Ki67 in ESCCAs table 1 shows,the expression of Ki67 was significantly higher～Ⅳ group.2.3 The relationship between Survivin and Ki67 in ESCCthat in ESCC the expression of Ki67 was correlated withSurvivin(r=0.37,P<0.05).Table 2 The relationship between Survivin and Ki67 in ESCC(n)SurvivinKi67+-Total+35 1651-14519Total4921703 DISCUSSIONRegulation of apoptosis is critical for normal embryonic development and for homeostasis in adult tissues.Cancellation of this process with increased resistance to cell death is a common feature of malignant cells and represents a significant obstacle to therapy of human cancers[6].Apoptosis resistance in ESCC accounts for its poor response to chemotherapy and enhanced metastasis[7].Inhibitor of apoptosis(IAP)has been proved to be crucial regulators of the molecular mechanisms of apoptosis.Among the IAP members,Survivin is unique in which it is involved in both control of cell division and inhibition of apoptpsis[8].It is expressed during fetaldevelopment,but not in nonproliferating adult tissuess.Survivin is also overexpressed in most human cancers,including ESCC.。

肝癌ki67表达标准肝癌 Ki-67 表达标准Ki-67 是增殖细胞核抗原，是细胞增殖的标志物。

Ki-67 表达水平与肝癌的预后密切相关，可作为评估肝癌患者预后的重要指标。

免疫组织化学染色检测方法肝癌组织切片采用免疫组织化学染色法检测 Ki-67 表达。

检测过程中使用 Ki-67 抗体与组织切片上的 Ki-67 蛋白结合，随后显色反应。

阳性细胞表现为细胞核内呈棕黄色颗粒状染色，染色强度与 Ki-67 表达水平成正比。

评分标准Ki-67 表达水平的评分采用半定量方法。

具体评分标准如下：阴性：视野下所有肿瘤细胞核均无 Ki-67 免疫反应性染色。

低表达（1+）：视野下少于 10% 的肿瘤细胞核有较弱的 Ki-67 免疫反应性染色。

中表达（2+）：视野下 10%-50% 的肿瘤细胞核有中等强度的Ki-67 免疫反应性染色。

高表达（3+）：视野下超过 50% 的肿瘤细胞核有强烈的 Ki-67 免疫反应性染色。

Ki-67 表达水平与肝癌预后的相关性研究表明，Ki-67 表达水平与肝癌患者的预后密切相关。

Ki-67 表达水平越高，表明肿瘤细胞增殖活性越强，患者的预后越差。

低表达（1+）：预后较好，5 年生存率较高。

中表达（2+）：预后中等，5 年生存率介于低表达和高表达之间。

高表达（3+）：预后较差，5 年生存率较低。

影响 Ki-67 表达水平的因素影响肝癌中 Ki-67 表达水平的因素包括：肿瘤分化程度：分化程度低（恶性程度高）的肝癌 Ki-67 表达水平往往较高。

肿瘤大小：肿瘤越大，Ki-67 表达水平倾向于更高。

肿瘤侵袭性：侵袭性强的肝癌 Ki-67 表达水平往往较高。

肝脏功能：肝功能不全的肝癌患者 Ki-67 表达水平可能升高。

治疗方案：某些治疗方案，如手术切除或放化疗，可能会影响Ki-67 表达水平。

临床意义Ki-67 表达水平可作为肝癌患者预后的重要指标。

高表达的Ki-67 提示肿瘤细胞增殖活性强，预后较差。

ki67临界值Ki67临界值是指在肿瘤组织中，Ki67蛋白的表达量达到一定的水平时，表示该肿瘤具有高增殖性，且预后较差。

这个临界值是多少呢？目前尚无统一的标准。

本文将从Ki67的基本概念、测定方法、临床应用及研究进展等方面，探讨Ki67临界值的意义和现状。

一、Ki67的基本概念Ki67是一种核蛋白，是细胞周期调控和DNA合成的重要指标。

Ki67蛋白在细胞周期的G1、S、G2和M期均可表达，而在G0期则不表达。

因此，Ki67蛋白的表达量可以反映细胞增殖的活性和速度。

在肿瘤学中，Ki67蛋白的表达量被广泛应用于肿瘤的分级、预后评估和治疗决策，尤其是在乳腺癌、神经内分泌肿瘤、消化系统肿瘤等方面。

二、Ki67的测定方法目前，Ki67的测定方法主要包括免疫组化法（IHC）和核型分析法（DAPI）。

其中，IHC法是最常用的方法，其原理是利用特异性抗体与Ki67蛋白结合，再用染色剂显色，通过显微镜观察和计数，得出Ki67阳性细胞的比例。

而DAPI法则是通过染色体的荧光染色来测定Ki67的表达量。

三、Ki67临床应用Ki67蛋白的表达量与肿瘤的生长速度、预后和治疗反应密切相关。

因此，Ki67临床应用的主要领域包括：1、乳腺癌：Ki67蛋白的表达量可以帮助乳腺癌的分级和预后评估。

一般认为，Ki67阳性细胞比例超过20%的乳腺癌属于高增殖性肿瘤，预后较差，需要更积极的治疗。

2、神经内分泌肿瘤：Ki67蛋白的表达量可以帮助神经内分泌肿瘤的分级和治疗决策。

一般认为，Ki67阳性细胞比例超过3%的神经内分泌肿瘤属于高度恶性肿瘤，需要更积极的治疗。

3、消化系统肿瘤：Ki67蛋白的表达量也被应用于消化系统肿瘤的预后评估和治疗决策。

一般认为，Ki67阳性细胞比例超过10%的消化系统肿瘤预后较差，需要更积极的治疗。

四、Ki67临界值的现状Ki67临界值的确定一直是一个争议的问题。

目前，各种肿瘤类型和不同研究机构所采用的Ki67临界值存在较大的差异。

肝脏2020年2月第25卷第2期・197・达对恩替卡韦治疗慢性乙肝患者疗效的预测价值.中国卫生检验杂志#2018#28:694-696,699.:7/龙玲#姚云清，汪燕#等•恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎病毒携带者疗效的免疫学观察.重庆医科大学学报#2018#43：961-968. :8/郭如意#余雪平#黄绿叶#等.慢性乙型肝炎患者核苷(酸)类似物治疗前后外周血中Teg和Th17细胞及其相关细胞因子水平的变化.中华微生物学和免疫学杂志#2013#33：216221[9/Wang Y,Yang S#Su C#et al.Predictors of response topegylated interferon in chronic hepatitis B：a real-world hospital­based analysis.Sci Rep#2016#6：29605.[10/邵春丽#邓国伟#金国贤.慢性乙型肝炎外周血单个核细胞与血清中TO#样受体及Th1/Th2/Th17型细胞因子的表达.中国临床医生杂志#206#44：39-42(收稿日期201902-12$(本文编辑:钱燕)CD34和K67的表达预测肝癌术后复发的风险贾磊李豪白鸿太陈国勇魏思东【摘要】目的探讨免疫组化蛋白表达与肝细胞癌术后复发风险的关系。

方法回顾性分析我院肝细胞癌行根治性手术治疗患者的免疫组化结果，共50例纳入分析，统计分析免疫组化结果和复发时间的关系。

结果患者以是否在术后5年内复发为界定为复发组和治愈组，肝癌组织中免疫组化结果显示,CD34的表达在复发组高于治愈组，有统计学差异(P<0.05),Ki-67表达的百分比复发组高于治愈组,有统计学差异(P<0.05),CD10、CK19、AFP、Hep、Arg和GPC-3两组比较无统计学差异。

结论CD34和K67的高表达预示着术后复发风险较高。

【关键词】肝细胞癌;复发；CD34；K167；预测肝细胞癌(HCC)是常见的恶性肿瘤，其发病率位于所有恶性肿瘤第3位，仅我国每年导致33万多例肝癌的相关死亡，病死率居于恶性肿瘤前列[/。

ki67组织免疫荧光指标ki67是一种常用的组织免疫荧光指标，它被广泛应用于肿瘤学领域，用于评估细胞增殖的活跃程度。

本文将从ki67的定义、应用、检测方法以及临床意义等方面进行阐述。

我们来了解一下ki67的定义。

ki67是一种核蛋白，它与细胞的DNA合成阶段相关，主要存在于细胞周期的G1、S、G2和M期，而在细胞的静止期（G0期）则不表达。

细胞增殖是肿瘤发生和发展的重要特征之一，ki67通过反映细胞增殖活跃度，成为了评估肿瘤生物学行为的重要指标。

接下来，我们来探讨一下ki67的应用。

ki67在肿瘤学领域被广泛应用于肿瘤的诊断、分型和分级等方面。

通过对肿瘤组织中ki67的表达水平进行检测，可以判断肿瘤的恶性程度和预后。

一般来说，ki67的表达水平越高，细胞增殖活跃度越大，肿瘤的恶性程度越高。

因此，ki67的检测结果对于肿瘤的预后评估和治疗方案的选择具有重要意义。

那么，如何检测ki67的表达呢？目前，常用的方法是免疫组织化学染色技术。

该技术通过使用与ki67特异性结合的抗体，将其与肿瘤组织中的ki67结合，形成可见的染色。

通常，染色结果以染色指数（PI）的形式来表示，即在视野中呈阳性染色的细胞数与总细胞数的比例。

一般来说，ki67的染色指数（PI）越高，细胞增殖活跃度越大。

除了在肿瘤的诊断和预后评估中的应用，ki67在肿瘤治疗中也具有一定的临床意义。

临床研究表明，ki67的表达水平与肿瘤对化疗和放疗的敏感性密切相关。

一般来说，ki67的表达水平越高，肿瘤对化疗和放疗的敏感性越低。

因此，在制定肿瘤治疗方案时，可以根据ki67的表达水平来选择合适的治疗方法，提高治疗的效果。

ki67作为一种组织免疫荧光指标，被广泛应用于肿瘤学领域。

通过检测ki67的表达水平，可以评估肿瘤的细胞增殖活跃度，判断肿瘤的恶性程度和预后。

同时，ki67的表达水平还与肿瘤对化疗和放疗的敏感性密切相关，对于制定个体化的治疗方案具有指导意义。

ki67指标Ki67指标是一种生物医学指标，用于评估细胞增殖的活跃程度。

它是一个蛋白质抗原，受核膜蛋白结合，存在于细胞核中。

Ki67指标的表达水平可以反映细胞的增殖速度，因此被广泛应用于肿瘤学、病理学和生物学等领域的研究。

以下是Ki67指标的分步骤阐述：1. 指标的基本原理Ki67指标的表达水平与细胞周期中的G1、S、G2和M期有关。

在细胞周期中，细胞增殖时期的起点和终点都与Ki67表达相关。

在细胞分裂前，Ki67的表达量较高。

随着细胞进入分裂期，Ki67的表达量逐渐降低。

因此，Ki67指标的降解可以反映细胞增殖的停止和临床疗效的评估。

2. 指标的应用Ki67指标主要应用于肿瘤学领域，可用于评估肿瘤的恶性程度、预测肿瘤复发或转移的风险、评估治疗效果及预后等。

常见的肿瘤类型如乳腺癌、卵巢癌、结直肠癌等均可采用Ki67指标进行评价。

此外，在病理学、生物学等领域，Ki67指标也被广泛应用于研究细胞增殖和疾病的发生发展过程等。

3. 指标的检测方法Ki67指标的检测方法主要有免疫组化法和原位杂交法两种。

免疫组化法是通过免疫标记技术，依据Ki67抗原与抗体结合的原理，检测样本中Ki67的表达情况。

该方法可使用组织芯片等进行高通量筛查，对于大样本的肿瘤研究非常有优势。

原位杂交法则是通过使用DNA探针，对样本中的mRNA进行特异性识别并标记，从而进行Ki67指标的检测。

该方法的优点是能够同时监测多个细胞类型，从而揭示细胞增殖和分化等问题。

4. 指标的限制与展望Ki67指标虽然具有诸多优点，但也存在诸多限制，如检测结果的受组织样本异质性影响较大，容易产生误判等。

因此，在实际应用中需要结合多种指标进行分析。

未来，基于Ki67指标的研究将更加关注其与其他生物学指标、影像学指标的相关性，弥补其在实践中存在的不足，为肿瘤疾病的个性化精准治疗提供更为可靠的依据。

综上所述，Ki67指标是一种用于评估细胞增殖的活跃程度的生物医学指标。

CDK4与Ki-67在非小细胞肺癌中的表达及其意义尹信;夏靖华;王磊【期刊名称】《国际病理科学与临床杂志》【年(卷),期】2018(038)012【摘要】目的:探讨CDK4和Ki-67在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)组织中的表达及其意义.方法:收集胸腔外科手术切除的NSCLC组织及相应正常肺组织标本271例,应用免疫组织化学法检测CDK4和Ki-67在NSCLC中的表达并进行统计学分析.结果:CDK4和Ki-67主要表达于细胞核中,在NSCLC、腺癌、鳞癌组织中的总阳性表达率高于相应正常组织(均P＜0.001);在腺癌、鳞癌组间CDK4与Ki-67表达差异均无统计学意义;在分化程度、TNM分期及淋巴结是否转移组间,CDK4与Ki-67表达差异显著(均P＜0.01);且在总NSCLC、腺癌、鳞癌中CDK4与Ki-67表达呈正相关,相关系数r分别是0.520,0.544,0.501,均P＜0.001;CDK4和Ki-67表达强度为-/+的NSCLC患者较表达强度为++/+++的NSCLC患者中位生存时间长,差异有统计学意义(分别P=0.0019,P=0.0227).Cox单因素回归分析显示分化程度、TNM分期、淋巴结是否转移及CDK4与Ki-67的表达是影响NSCLC临床预后的因素(均P＜0.01);而Cox多因素回归分析显示TNM分期和CDK4表达是影响NSCLC预后的风险因素(分别P=0.001,P=0.033).结论:CDK4的过表达可能与NSCLC的发生、发展和转移具有一定的关系,联合检测CDK4与Ki-67的表达可能有助于NSCLC的早期诊断和预后判断.【总页数】7页(P2576-2582)【作者】尹信;夏靖华;王磊【作者单位】延安大学咸阳医院放疗科,陕西咸阳712000;空军军医大学第二附属医院胸腔外科,西安710038;空军军医大学第二附属医院胸腔外科,西安710038【正文语种】中文【相关文献】1.CREPT和CDK4在非小细胞肺癌组织中的表达及临床意义 [J], 夏靖华;张志培;文苗苗;李维妙;孙盈;王雪娇;李小飞2.HER-2和CDK4在非小细胞肺癌中的表达及临床意义 [J], 孙云晖;刘爱环;阎红娥;鲍文华;张智勇3.CDK4和Ki-67在宫颈癌及宫颈上皮内瘤变中的表达及临床意义 [J], 韩春英;吕秀萍4.CDK4与Ki-67在非小细胞肺癌中的表达及其意义 [J], 尹信;夏靖华;王磊;5.大肠癌CDK4、Ki-67表达与Cyclin D1、p16蛋白表达的相关性及临床意义 [J], 刘坤平;冯伟勋;谢芝香因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Ki-67在喉鳞状细胞癌的表达及临床病理学意义高海燕;李玲香;彭诗东【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2008(40)8【摘要】目的:探讨Ki-67在喉鳞状细胞癌的表达及临床病理学意义.方法:采用免疫组化技术检测10例声带息肉、20例不典型增生病变和50例喉鳞癌组织中Ki-67的表达.结果:Ki-67阳性表达定位于细胞核,Ki-67在声带息肉组、不典型增生组和喉鳞癌组的阳性表达率分别为10%、25%和78%,统计学上有显著性差异.且Ki-67LI同肿瘤位置、组织学分级、临床分期及淋巴结是否转移相关.结论:Ki-67抗原在喉癌中具有显著的临床病理学意义,能用来反映喉癌的良恶性程度.【总页数】3页(P903-905)【作者】高海燕;李玲香;彭诗东【作者单位】内蒙古医学院附属医院耳鼻咽喉科,内蒙古呼和浩特,010050;内蒙古医学院附属医院耳鼻咽喉科,内蒙古呼和浩特,010050;内蒙古医学院附属医院耳鼻咽喉科,内蒙古呼和浩特,010050【正文语种】中文【中图分类】R739.6【相关文献】1.bcl-2、ki-67和p53在喉鳞状细胞癌中的表达及临床意义 [J], 赵海英;曹金玲;宋学章2.喉鳞状细胞癌组织中COX-2、Ki-67、VEGF的表达及意义 [J], 张军辉;董明敏;黄玮3.miRNA-145、Ki-67、survivin、Aurora-b在喉鳞状细胞癌中的表达及临床意义 [J], 杨酉;谷曼丽4.CD44和Ki—67在喉鳞状细胞癌组织中的表达及临床病理学意义 [J], 钱震;董亮;张登才;苻莉;史敏;张丽华5.SLC7A11与Ki-67在喉鳞状细胞癌中的表达及临床意义 [J], 李清华;马志红;李立;唐艳丽;陈宝刚;唐桂华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

ki67分级标准Ki67是一种蛋白质，主要用于衡量癌症活跃程度的标志物。

Ki67分级标准的划分是用来帮助评估恶性肿瘤的活跃度，从而有助于确定癌症患者的治疗方案和预后。

Ki67分级标准由四个等级组成：1级，2级，3级和4级。

1级是最低活跃水平，4级是最高活跃水平。

Ki67 1级表示低活动，是一个迟缓活动的癌症。

Ki67 2级表示中度活跃，是一种较为活跃的癌症。

Ki67 3级表示高活跃，是一种比较活跃的癌症。

Ki67 4级表示非常高的活跃度，是一种极度活跃的癌症。

Ki67分级标准是通过细胞的免疫荧光分析来测量。

使用Ki67分析仪，可以检测癌细胞中Ki67蛋白质水平的变化，以帮助癌症患者了解疾病情况，以便确定最佳治疗策略。

Ki67分级标准可以帮助医生确定癌症患者的治疗和预后。

所有级别的Ki67评分，平均的活跃度都表示肿瘤的活跃性。

Ki67蛋白质水平的检测，可以帮助医生判断肿瘤的发展情况，从而确定最佳治疗策略，比如服用抗肿瘤药物，伴随放射治疗或化学治疗等。

Ki67正在得到越来越多的应用，包括判断肿瘤活动性，确定最佳治疗策略，甚至研究肿瘤的发展历史和治疗结果。

Ki67分级标准的划分是一个非常有用的工具，可以帮助医生和研究人员更有效和准确地评估癌症的活跃程度，以便准确确定最佳的治疗方案。

Ki67分级标准的研究仍在不断发展，因此，它仍有待进一步研究，以改善患者的治疗结果。

准确掌握Ki67分级标准，可以帮助医生准确判断肿瘤活动性，从而更准确地选择治疗方案，降低后续治疗结果的不确定性。

总之，Ki67分级标准是一个非常有用的工具，可以帮助医生准确评估癌症活跃度，从而给予患者最有效的治疗方案。

它的研究仍在继续发展，未来还将有更多的研究，以模拟肿瘤的活性，以促进患者的治疗结果。