“后奥运经济”效应潜在因素及对策分析后奥运

我国经济跨越“后奥运效应”的思考[摘要]奥运会给主办国的经济带来多方面收益的同时,也使所有奥运会主办国在奥运圣火熄灭后出现经济滑坡的“后奥运效应”现象。

国人担忧北京奥运会过后,我国经济是否会像许多奥运会举办国那样要经历“后奥运效应”这一综合症。

因此,本文就如何借鉴别国的经验教训,跨越“后奥运效应”进行了认真思考。

[关键词]经济跨越思考后奥运效应一、关于“后奥运效应”要弄清“后奥运效应”,首先要了解“后奥运经济”。

“后奥运经济”是指奥运会结束后一段时期,奥运举办城市当地经济运行的状况。

从历届举办过奥运会的城市来看,一般来说,从申办奥运成功到举办奥运会之间的几年间,奥运经济都会给举办城市及其所在的国家带来明显的促进作用。

然而,奥运会刚刚结束后的几年(一般是4年)内,很少有举办城市能逃脱经济显著下滑的厄运。

这种现象就被称为“后奥运效应”。

“后奥运效应”指的是奥运主办国及主办城市在奥运会后出现的经济衰退现象。

二、“后奥运效应”产生原因探析1.奥运会本身是一种资源,利用这种资源可以创造财富由于受政治、经济、文化等诸方面因素的影响,以往基本上是小国家办大奥运(除美国外),他们在竭尽全力办好奥运会的同时,也不得不面对这样的现实:奥运会后留下的庞大体育设施等遗产如何保值、增值的问题。

但由于本国人口资源少、经济能力不强,无法维持日常的正常运转。

正如一个资源型城市在资源枯竭后面临的困境一样,如果没有后续产业的支撑是难以摆脱困境的。

2.奥运会前阶段的投资过热在奥运会前阶段,由于奥运场馆和其他基础建设投资大幅增长,经济发展强劲,尤其在前两年内,通常奥运主办城市都会出现经济过热现象。

但在后奥运阶段,由于前期大量投资,造成后期市场需求增量有限,局部生产过剩,部分产品没有市场空间,经济增长没有动力而趋缓,增幅下降。

当这种投资高潮在奥运会结束后回归正常时,主办城市、国家又没有出现足以继续带动经济增长的新投资热点,因投资回落而引起萧条使奥运主办城市、主办国家的经济出现衰退,进而步入长时间的低谷期就在所难免了。

摘要：本文分析了后奥运效应产生的原因，指出我国要客观研究后奥运经济积聚的各种风险，未雨绸缪。

关键词：后奥运经济；奥运效应随着2008年北京奥运会的日益临近，北京的“奥运经济”进行得如火如荼，各种体育场馆、交通设施建设和大规模绿化改造进入冲刺阶段，各大商家也摩拳擦掌，为争食数以千亿计的“奥运蛋糕”做好了各种前期投入。

但欣喜之余，也引发了人们对北京面临风险的忧虑。

毕竟，15天风光过后，奥运主办城市甚至承担了30年债务的情况真实发生过。

而纵观现代奥运史，几乎没有哪个主办城市完全摆脱了所谓“奥运低谷效应”。

因此，对于日益临近的2008北京奥运会而言，宛如耳边警钟，提醒着要加强对奥运会后效应的研究，避免可能发生的奥运会后效应对北京乃至我国的经济社会发展造成冲击和不利影响。

一、奥运会后的效应对以往奥运会后效应的考察发现，奥运会后效应主要与筹备及举办奥运会时的虹吸效应、挤出效应以及奥运会后投资、商贸、旅游等的低谷效应有较大的关系。

(一)虹吸效应。

在国家财力一定的情况下，国家投资会优先保证奥运会的举办，对举办城市的投入增加，对其他地区的投入必将减少。

奥运会举办城市会将其他地区的资金、人才等吸引过来。

如，2008北京奥运会也会吸引其他地区的大量资金涌入北京及周边地区，虽然这会极大改善北京的基础设施和环境状况，使北京提前进入国际大都市行列，但必然会影响国家对其他地区的建设投入。

就我国目前而言，如果虹吸效应过强，必然会对西部大开发和东北老工业基地的振兴产生不利影响，从而使国家的宏观经济环境在奥运会后有恶化的可能。

在微观方面，在举办城市，与奥运会相关的产业部门会得到大量的发展机会，而与奥运会相关度不高的产业部门，则有可能失去大量发展机会，导致不同产业部门之间发展的不平衡，从而使城市经济的微观环境在奥运会后有恶化的可能。

同时，奥运会吸引大量的国外资金、技术、人才形成“马太效应”，对于奥运会的虹吸效应有推波助澜和放大的作用，使社会生产在超常社会需求刺激下进一步扩大。

后奥运体育经济发展一、我国体育经济发展中的问题(一)中国体育经济体制存在不足在我国进行体育经济产业化,无可回避体制的问题,相对于一些偏激的认为完全由体制原因造成我们体育经济发展滞后的观点来说,我认为其具有利弊两面性。

我国体育赛事以前一直都是由国家体委包办,形成一种法定的计划运转。

在改革过程中才尝试性地使体育从政府行为向企业行为转变。

虽然市场经济成分很重了,但在某种程度上仍带有计划经济时代的烙印。

企业在与体育部门联合办体育的过程中,往往不能获得足够的自主权。

(二)政府缺乏政策有效扶植在西方体育经济发达国家、政府为扶植本国体育经济的发展,都相应地在政策上予以倾斜。

对体育部门举办的体育比赛、体育组织接受的捐赠和体育场馆的经营收入,不同程度地减免税收;企业出资赞助体育比赛,可以记入企业生产成本或做广告支出;修建体育场馆可以享受土地征用的优惠政策和低息贷款。

而我国在这方面的扶植力度远远不够,同教育、文化等事业相比、体育产业在政策优惠方面缺乏扶植力度,随着奥运会在中国的举行,这种政策的扶植肯定会有所改变,本身奥运会的体育经济开发是一个长期持续的过程。

(三)体育市场规范化程度不够,相关服务不完善以前由于有关部门的责权界定不明确和缺乏相应的规章制度,缺乏必要的政策措施引导和监管,使得目前体育市场的管理较为混乱,影响了体育市场的健康发展。

另外,我国绝大部分体育用品生产企业一味地强调体育产品的生产、销售,却不注重体育产品的消费咨询、培训和指导,没有及时地为消费者提供体育指导员,体育中介公司亦严重匮乏,这些因素都延滞了体育经济的发展。

二、促进我国体育经济发展的措施针对现状,面对其在发展过程中出现的问题,我们应该坚持在科学发展观的指导下,用发展的手段去认真加以解决。

(一)借鉴体育产业发达国家的经验制定和调整我国体育经济政策目前我国体育产业在实践中还存在产权关系不明,资产管理不顺和主体投入不足,市场发育不全,经纪人才不多,管理不善的诸多问题。

北京后奥运经济效应影响研究2008年，北京成功举办了第29届夏季奥林匹克运动会（以下简称奥运会）。

这次盛会不仅提高了中国的国际声誉，还为北京及周边地区的经济发展注入了强大动力。

然而，奥运会结束后，其经济效应的影响仍在一定程度上持续。

本文旨在探讨北京后奥运经济效应的影响，以期为读者提供全面的分析。

关于北京奥运会后经济效应的研究，已有不少学者从不同角度进行了探讨。

这些研究主要集中在以下几个方面：品牌建设、商业投资、旅游业等。

例如，李晓枫（2012）认为，奥运会后，北京成为了全球瞩目的焦点，有助于提升城市品牌形象，从而吸引更多的投资。

而刘新（2014）则了奥运会对于商业投资的影响，指出奥运会后，北京的商业环境得到了显著改善。

另外，黄鹤（2015）研究了奥运会对于旅游业的影响，发现奥运会后，北京的旅游业发展势头强劲。

本文采用了定性和定量相结合的研究方法。

通过对相关文献的梳理，整理出现有研究中关于后奥运经济效应的主要观点。

利用统计数据和问卷调查的方式，对IOC品牌建设、商业投资、旅游业等方面进行了实证分析。

通过对比2008年前后北京的国际知名度，发现奥运会后，北京的国际知名度有了显著提高。

这一方面得益于奥运会的宣传效应，另一方面也归功于北京市在品牌建设方面的努力。

然而，随着时间的推移，这种提升趋势有所减缓。

通过分析2008年前后北京吸引商业投资的数据，发现奥运会后，北京吸引了大量商业投资，尤其是在基础设施和绿色产业方面。

然而，不同行业之间的投资分布并不均衡，仍有一些领域需要加大投资力度。

根据统计数据，发现奥运会后，北京的旅游业发展迅速。

国内游客数量和国际游客数量均大幅增长。

其中，国际游客数量增长率高达50%。

这一方面是因为奥运会提升了北京的国际知名度，另一方面也由于中国经济的快速增长和人民币的国际化。

然而，与世界其他顶级旅游目的地相比，北京的旅游业仍有提升空间。

本文从IOC品牌建设、商业投资和旅游业三个方面探讨了北京后奥运经济效应的影响。

后奥运体育经济现状研究2008年,北京举办奥运会,将全世界人民的眼光焦点在奥运期间对准中国,北京奥运会取得的成功使国人受到巨大鼓舞,并为世界奥运会书写了新的历史。

奥运会后,恰逢由美国次贷危机引发的金融危机全面爆发,并迅速向欧洲和全球蔓延,并演变成世界性的金融危机,对世界经济社会产生深远影响。

在此背景下如何进一步动员各方面力量,积极应对金融危机带来的不利影响,摆脱“奥运魔咒”,从容面对危机,继续保持全国经济繁荣稳定发展成了当前的重要课题。

1金融危机对世界和我国经济发展产生的影响1.1国际经济面临严峻形势。

2008年以来,国际国内经济形势可以说错综复杂,跌宕起伏,瞬息万变。

2008年8月,由美国次贷危机引发的金融危机全面爆发,并迅速向欧洲和全球蔓延,演变成世界性的金融危机。

美国第三季度GDP年率负增长0.3%,为2001年经济衰退以来的最低水平;欧洲经济出现下滑,第二季度经济收缩0.2%。

在此背景下,亚洲地区出口增速下降,经济逐步走缓,资本大量外流。

2008年,美国及全球实体经济已开始受到影响。

英国第三季度GDP增长率为负0.5%,是16年以来的首次经济收缩。

日本第二季度GDP环比下降0.7%,折年率下降3%,可能进入新一轮衰退。

国际货币基金组织将2008、2009两年世界经济增长预测由之前的4.1%和3.9%调低至3·9%和3.0%。

1.2国内经济趋紧。

从宏观层面看,从2001年7月13日北京申奥成功以后的7年时间里,中国GDP年均增长速度达到10·5%,持续时间之长,运行之平稳,都是改革开放以来前所未有的。

从微观层面看,2008年,我国居民消费价格(CPI)和工业品出厂价格(PPI)涨幅一直高位运行,8月份CPI突然降到4·9%,9月份PPI也回头下行,由8月份10·1%的高点回落到9·1%,通胀压力明显缓解。

但GDP的快速回落却令人担忧。

2008年一、二、三季度GDP增速分别为10·6%、10·1%和9·0%,三季度比二季度大幅回落1·1个百分点。

对后奥运“低谷效应”探讨20世纪08年北京奥运即将到来，围绕着奥运开展的各项工程如火如荼的展开，奥运会会给我国的经济带来机遇和效益。

但是在奥运过后带来的“低谷效应”也将随之显现，应该引起我们足够重视。

本文就奥运会过后的后奥运带来的“低谷效应”进行探讨，提出自己的看法和建议。

标签：后奥运低谷效应探讨随着2008年北京奥运会的临近，北京的“奥运经济”进行得如火如荼。

相关研究表明奥运举办国的经济规模及奥运举办城市在本国经济中所占比重，是影响后奥运经济效应的重要因素之一。

对于一些经济总量比较大的国家，“后奥运效应”并不明显。

目前中国经济总量已经排名世界第四位，而北京市人口和GDP在中国分别只占1.4%、3.7%，因此不应过于夸大相关奥运效应。

纵观现代奥运史，几乎没有哪个主办城市完全摆脱了所谓“后奥运经济风险”。

当然，中国举办奥运会仍要吸取世界其他举办国的经验教训，避免不必要的损失和浪费，因此中国提出要“勤俭办奥运”，在奥运结束后充分利用奥运比赛场馆和训练设施的建设，有效解决赛后场馆利用难题，降低后奥运风险。

一、“后奥运低谷效应”的内涵奥运会作为国际上重大的体育赛事，它的举办自然会对主办国的经济和社会产生重大影响，经济学家称之为“奥运效应”。

不过奥运效应有正负之分。

如果做得好，它可以推动经济和社会的发展，所谓正奥运效应；如果做不好，它也会不利于经济和社会的发展，所谓的负奥运效应。

所谓“后奥运低谷效应”是指奥运会主国以及主办城市的经济发展态势从筹办奥运开始时到举办前一年和举办当年时经济发展达到高峰，但是在奥运会结束以后，增长势头产生不同程度的衰减，旅游业、商业等衰退、体育场馆闲置、失业人数增加、大量投资带来的地方财政负担等共同作用，使得这时的经济发展呈现出低谷的状态。

二、后奥运“低谷效应”的原因纵观各届奥运会举办国的情况，原因归结如下：1.预算执行超支严重2004 年雅典奥运会的总体费用超过100亿欧元，大大超出了先前46亿欧元的预算，是继1980年莫斯科奥运会后，支出最多的一届。

北京后奥运会经济效应的对策研究历届奥运会举办城市在奥运会后面临的诸如总需求急剧下降，比赛场馆、运动员村如何后续利用，与奥运有关的体育、旅游、文化产业出现运营困难等一系难题值得关注。

北京奥运会结束后，奥运会经济仍有很大的发展空间，本文就后奥运经济效应的影响提出一些建议。

标签：北京后奥运会经济研究在1978至2000年的20多年中，中国的改革开放和现代化建设取得了举世瞩目的成就，一直以年均9.7％的速度高速增长，是世界经济增长最快的国家之一。

目前，北京的人均GDP已超过了6000美元，奥运后对各产业发展的影响程度不同，房地产泡沫、场馆闲置等现象在奥运后发生的频率较高，但并非是必然现象，奥运前的需求预测和赛后利用计划，有利的调控措施对奥运后的场馆利用和房地产业的健康发展十分必要。

各主办城市受益最大的产业取决于奥运杠杆的利用政策，清晰的目标市场、产业定位有助于目标产业的发展。

对北京来说，为了能使奥运效应对北京经济发展的作用持续，应依据北京的产业发展特征，在地区和国际中的地位，选择最能利用奥运效应取得跨越式发展的产业，进行相关的资源投入，以最大化的发挥奥运的杠杆作用。

奥运会之后北京市有能力消化新建的奥运场馆及设施。

我们预测奥运会之后，随着北京市居民收入水平的提高和恩格尔系数的下降，按照国际体育市场消费结构变化的一般趋势，居民将更加重视体育的参与性，体育消费结构也将向以健身娱乐为主的均衡性体育消费结构发展，这将对场馆及设施形成更为强劲的消费需求。

一、奥运经济与后奥运经济奥运经济是在一定时间和空间范围内，围绕举办奥运会所发生的一切直接或者间接的经济活动以及由这些经济活动所衍生的一切经济联系和经济效益的总称，其总体效果和影响力蕴藏着巨大的经济潜力及风险，已经成为现代世界经济发展中一种独特的经济现象。

奥运经济具有明显的阶段性和周期性特征，从前奥运阶段、正式举办至奥运会后经济效应的延伸一般不少于10年，形成了一个完整的奥运经济周期。

浅谈“后奥运低谷效应”和应对的策略一、概述后奥运低谷效应的现象与原因二、了解后奥运低谷效应带来的影响及挑战三、研究如何应对后奥运低谷效应的策略四、探讨如何加强体育产业发展与提高国家体育软实力五、总结后奥运低谷效应的应对之道及建议1.概述后奥运低谷效应的现象与原因在奥运高峰期，全世界都在为奥运会的运动员及其所在国家加油助威，全国各地停止了一切工作，甚至影响了经济发展。

然而，当奥运会结束，一种被称为“后奥运低谷效应”的现象也出现了。

随着奥运会的结束，国内经济发展迅速下滑，投资减少，消费也随之减少，这种现象称为“后奥运低谷效应”。

其原因主要是由于奥运会结束后，经济投资的资金大量外流，市场消费需求下降，以及国际市场的竞争使得国内市场逐渐萎缩，这些都使得国家经济发展出现了一定程度的低谷。

2.了解后奥运低谷效应带来的影响及挑战“后奥运低谷效应”不只是对经济产生了影响，还对社会和文化发展产生了影响。

从运动员的角度来看，经济下滑对后裔的影响非常明显，他们会感到生活压力大，环境变得不稳定，甚至会陷入失业。

从体育产业本身来看，经济下滑都会影响到体育产业的稳定发展，很多企业因此陷入困境，甚至倒闭。

同时，也会影响到社会的安定及国家的整体集体形象，因此，各级政府要负起责任，应对后奥运低谷效应。

3.研究如何应对后奥运低谷效应的策略政府应当采取多种策略应对后奥运低谷效应，其中包括增加经济投资，加强社会文化建设，提高人民生活水平以及增强体育产业发展。

增加经济投资是应对后奥运低谷效应的重要方式，政府应该推出一些刺激经济增长的政策，来鼓励产业发展，同时要保持整体经济稳定。

加强社会文化建设，提高人民生活水平也是应对后奥运低谷效应的重要方式。

政府应该提高各方面的福利拓展，增加就业岗位，为人民提供更好的生活水平。

对于体育运动员而言，政府可以采取更加人性化的安排，鼓励会员在退役后选择进行体育教育和工作。

4.探讨如何加强体育产业发展与提高国家体育软实力体育运动的发展在一定程度上与经济发展有关。

浅谈应对后奥运经济“低谷效应”的对策建议引言自北京成功举办2008年夏季奥运会以来，中国越来越多的城市开始参与奥运会申办与举办，奥运会经济也成为了中国经济的一项重要支柱。

然而，随着奥运会的结束和参与城市的增多，奥运会经济也出现了一定程度上的“低谷效应”。

本文将对这一现象进行分析，并提出针对性的对策建议。

什么是奥运会经济“低谷效应”？所谓奥运会经济“低谷效应”，是指在奥运会举办后，由于消费暴增的原因，经济活动出现高潮，但是在奥运会结束后，市场需求降温，导致经济活动出现下滑，形成“低谷效应”。

举办奥运会可以带来大量的对内和对外宣传效应，包括提高国家形象、增强城市知名度、促进基础设施建设、提高旅游业收益等。

然而，这种宣传效应和经济收益并非永久的。

奥运会结束后，由于人流、货流、资金流的快速回归，大量生产、交通、住宿、服务等方面的资源将会出现闲置，消费者、投资者和政府的经济需求也会迅速降温，导致奥运会经济出现“低谷效应”。

奥运市场需求降温的原因造成奥运市场需求降温的原因有多种，包括：奥运会后投资红利消退奥运会期间，很多企业都会加大投资力度，投资兴业，以获取与奥运会联系的经济效益。

然而，奥运会结束后，大量企业投资计划的实施就会暂停或推迟，从而导致需求的降温。

奥运主题商品市场需求趋于饱和奥运会期间，各种与奥运会有关的纪念品、纪念币等奥运主题商品可以获得较高的市场需求。

但是，在奥运会结束后，市场上出现大量重复的奥运主题商品，消费者购买需求降温，从而导致市场需求下降。

旅游业需求下降随着奥运会的结束，外来游客的数量就会减少，导致旅游业的需求下降。

此外，由于奥运会期间各种物品和服务收费普遍较高，很多人在奥运会期间并不会选择旅游，反而选择等待奥运会结束后来旅游，从而导致游客数量的集中爆发，对旅游市场形成了冲击。

应对奥运会经济“低谷效应”的对策建议面对奥运会经济“低谷效应”，我们可以提出以下对策建议：积极寻找新的市场需求点为了避免市场需求降温，我们需要积极寻找新的市场需求点，开创新的市场。

从国际经验看后奥运“低谷效应”规避2008年北京奥运会已经进入最后的倒计时，对于正在走向世界的中国来说，举办奥运会的意义自不必说：促进经济增长、创造就业机会，更重要的是能提升我国的国际政治与经济地位。

但同时也应牢记奥运后可能面临的危机，“蒙特利尔陷阱”、“长野后奥运综合症”都是深刻的教训。

后奥运“低谷效应”是我们必须直面的问题。

一、奥运经济与后奥运“低谷效应”奥运经济是在一定时间和空间范围内，围绕举办奥运会所发生的一切直接或者间接的经济活动，以及由这些经济活动所衍生的一切经济联系和经济效益的总称，其总体效果和影响力蕴藏着巨大的经济潜力及风险，已经成为现代世界经济发展中一种独特的经济现象。

奥运经济具有明显的阶段性和周期性特征，从前奥运阶段、正式举办至奥运会后经济效应的延伸一般不少于10年，形成了一个完整的奥运经济周期。

在奥运经济的不同阶段，投资和消费的密度、强度、规模不同，呈现出不同的经济发展特点。

这种周期性既会在奥运会开幕前对当地经济产生巨大的拉动作用，也会因为奥运会结束而对经济增长产生相应程度的负面冲击，如投资增长突然减速、体育场馆和设施闲置或利用不足、奥运相关行业出现衰退、社会福利水平下降等。

这就是后奥运“低谷效应”。

二、从几届奥运会主办国看后奥运“低谷效应”从举办过奥运会的城市和国家的经验来看，后奥运时期由于投资活动大为减弱，大量的体育场馆和设施被闲置或利用不足，一些与奥运相关的行业出现衰退，经济发展出现不同程度的下降，甚至造成严重的负面影响。

（表1）东京奥运会成功地带动了日本经济的发展，促成了1962年～1964年的“奥林匹克景气”，1964年日本的经济增长率为13.1%。

然而，奥运会结束后，日本投资却大幅滑坡，陷入了经济长期萧条时期。

1965年经济增长率则急剧降到5.2%，1964年的工矿业生产比上年增长16%，而1965年仅比1964年增长了4%，企业倒闭数由1964年的4212家，骤增到6141家，失业人口由1964年的54万人增至75万人。