消除对妇女的暴力日修订版
- 格式:docx
- 大小:49.53 KB
- 文档页数:2
中华人民共和国执行《消除对妇女一切形式歧视公约》第七、八次合并报告文章属性•【缔约国】联合国•【条约领域】人权•【公布日期】•【条约类别】其他•【签订地点】正文中华人民共和国执行《消除对妇女一切形式歧视公约》第七、八次合并报告序言1. 根据《消除对妇女一切形式歧视公约》(简称公约)第十八条第一款规定,中华人民共和国向联合国秘书长提交执行公约第7、8次合并报告。
本报告的撰写遵循了消除对妇女歧视委员会(简称消歧委员会)关于缔约国定期报告的指导原则。
2. 本报告包括三部分:第一部分为中华人民共和国2006年至2010年执行公约情况,由中国中央政府撰写;第二部分为中华人民共和国香港特别行政区执行公约情况,由香港特区政府撰写;第三部分为中华人民共和国澳门特别行政区执行公约情况,由澳门特区政府撰写。
3. 中央政府报告的撰写工作由国务院妇女儿童工作委员会办公室(简称国务院妇儿工委办)牵头,并成立了报告撰写工作组,工作组成员来自中国29个有关机构、政府部门和组织,即全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、中组部、中宣部、外交部、国家发展和改革委员会、教育部、科技部、国家民族事务委员会、公安部、民政部、司法部、人力资源和社会保障部、农业部、文化部、卫生部、国家人口和计划生育委员会、国家广播电影电视总局、新闻出版总署、国家体育总局、国家统计局、国务院妇儿工委办、国务院扶贫开发领导小组办公室、全国老龄工作委员会办公室及中华全国总工会、中华全国妇女联合会(简称全国妇联)、中国残疾人联合会、中国科学技术协会。
4. 2010年4月,国务院妇儿工委办召开工作组会议,研究报告撰写事宜。
同年11月,召开了报告初稿研讨会。
为进一步增进各有关方面对公约的了解,研讨会期间举办了有关公约和性别平等问题的培训。
为广泛听取民间社会对报告的意见和建议,国务院妇儿工委办于2011年7月专门召开会议,应邀与会的代表来自中国残联、中国社会科学院、中国法学会反对家庭暴力网络、中国妇女研究会、中国婚姻家庭研究会、中国女企业家协会、中国女法官协会、中国女检察官协会、中国人才研究会妇女人才委员会、北京市妇联、北京红枫妇女心理咨询服务中心及媒体。
消除对妇女一切形式歧视公约 联合国消除对妇女一切形式歧视公约目录页次导言公约的内容及其意义 (1)序言 (4)第一部分歧视(第一条) (5)政策措施(第二条) (6)基本人权及各项基本自由的保证(第三条) (7)特别措施(第四条) (7)对男女角色的成见和偏见(第五条) (7)卖淫(第六条) (7)第二部分政治和公共生活(第七条) (8)代表权(第八条) (8)国籍(第九条) (8)第三部分教育(第十条) (9)就业(第十一条) (9)保健(第十二条) (11)经济和社会利益(第十三条) (11)农村妇女(第十四条) (11)iii第四部分法律(第十五条) (12)婚姻和家庭生活(第十六条) (12)第五部分消除对妇女歧视委员会(第十七条) (13)国别报告(第十八条) (14)议事规则(第十九条) (15)委员会会议(第二十条) (15)委员会报告(第二十一条) (15)专门机构的作用(第二十二条) (15)第六部分对其他条约的影响(第二十三条) (15)缔约国承担的义务(第二十四条) (16)公约的实施(第二十五至三十条) (16)iv导言1979年12月18日,《消除对妇女一切形式歧视公约》由联合国大会通过。
1981年9月3日在第二十个国家批准这项公约之后,它作为一项国际公约开始生效。
到1989年公约诞生十周年之后,已有将近100个国家同意受其条款的约束。
这项公约是联合国妇女地位委员会三十多年努力的结晶。
该委员会1946年设立,负责监测妇女的境况并推动她们的权利。
委员会的工作协助使所有方面男女不平等的现象公诸天下。
为提高妇女地位而作的这些努力已促成了一些宣言及公约的诞生。
其中《消除对妇女一切形式歧视公约》是最重要及最全面的一项文件。
在各项国际人权条约之中,这一《公约》为使占人类半数的妇女成为人权问题核心的一部分起到了重要的作用。
《公约》的精神扎根于联合国的各项目标:重申对各项基本人权、对人的尊严与价值及对男女权利平等的信念。
优质演讲致辞文档在您身边/双击可除
消除对妇女的暴力行为国
际日致辞
对妇女的暴力行为仍然是个性问题。
它残酷地表现出各地妇女在每天的生活里继续要面对的有系统的歧视和不平等。
它存在于每个国家、每个区域、每种文化,不论妇女有多少收入,是什么阶层、种族。
基于性别的暴力也在伤害整个社会。
它能阻碍妇女参与生产性就业,阻碍女童上学。
它使妇女更易被强迫性交和进行没有保护的性交——这是艾滋病毒/艾滋病传播的主要原因之一。
它对整个家庭的伤害是深刻的、长久的,包括对下一代,特别是对下一代。
因此,从今天开始的今年的“反性别暴力16天大行动”将被各国政府、第1文秘网各实体和民间社会的活动分子用来聚焦于对妇女的暴力行为对整体福祉产生的不良后果。
在9月份举行的首脑会议上,各国领袖誓言加倍努力消除对妇女和女童的一切形式歧视。
我们知道。
《消除一切形式的对妇女歧视公约》及其实施《消除一切形式的对妇女歧视公约》及其实施乔瓦纳·阿迪诺菲教授-米兰大学1. 引言《消除一切形式的对妇女歧视公约》(以下简称《公约》或“CEDAW”)是联合国框架下经过谈判签署的一个公约。
其目的是使联合国人权体制在这份特别文件中得到体现,以根除那些不利于占世界人口一半的妇女的因素。
尽管已有许多条约都不分性别地提供对公民与政治权和经济、社会和文化权利的保护,但在二十世纪七十年代,人们普遍认为,这些通过的法令还远不足以提升妇女权利。
人们仍然认为,尽管《公民与政治权利国际公约》(ICCPR)和《经济、社会和文化国际公约》(ICESCR) 规定,缔约国有保护男女享有法令所规定的权利和自由的义务(见ICCPR第2条第1款和ICESCR 第2条第2款),但是,这些文件的实施并未有效地解决妇女所遭受的事实上的歧视。
同时,当前联合国人权机制所采取的行动似乎并未很好地解决对妇女人权的侵犯问题。
负责监督ICCPR实施情况的人权委员会在履行职责时,很少对妇女地位状况进行调查。
而即使在进行此项研究时,也仅仅主要集中于法律,而非程序和惯例等造成对妇女歧视的主要根源。
同样,事实证明,建于1946年并作为人权委员会的政府间姐妹机构,主要负责提升妇女地位问题的妇女地位委员会(CSW) 未能采取必要手段实现《联合国宪章》第1条第3款规定的目标-“实现国际合作,促进和鼓励尊重所有人(不论性别)的人权和基本自由”对《公约》内容的争论始于上世纪七十年代,即1967年联合国大会通过《消除对妇女歧视宣言》之后。
《公约》于1980年在哥本哈根召开的“《联合国妇女发展十年计划》中程会议”上签署,并于1981年9月3日生效。
截止2004年9月,总共已有178个国家签署了该公约,成为缔约国数量第二多的人权条约,仅次于《儿童权利公约》。
《公约》所规定的执行机制在2000年12月22日《任择议定书》生效后得到了加强。
国际消除对妇女的暴力日演讲稿尊敬的各位嘉宾、女士们、先生们:大家好!今天我很荣幸能在这里发表演讲,我们共同聚集在一起,纪念国际消除对妇女的暴力日。
这是一个重要的国际日子,也是一个向全世界传递我们反对妇女暴力的声音的机会。
妇女权益一直是人类社会发展进程中亟待关注和改善的领域之一。
妇女是社会的重要组成部分,她们享有平等权益的保障是我们社会进步的重要标志。
然而,温和领域内暴力行为的存在使得这一进程被迫拖延,而国际消除对妇女的暴力日正是为了让我们更加关注并制定行动以改变这一现象。
统计数据显示,全球有超过三分之一的女性在生活中经历过某种形式的身体或心理虐待,这是一个令人痛心的事实。
我们不能置之不理,更不能继续对妇女暴力的存在保持沉默。
我们必须清楚表明,妇女暴力行为是不可接受的,我们必须站出来,为受害者发声。
那么,我们该如何消除对妇女的暴力呢?首先,我们需要加强教育,打破对性别暴力的沉默。
我们要通过教育,向我们的下一代灌输尊重和平等的价值观,培养他们作为社会成员的责任感,并激发他们对妇女问题的关注。
其次,我们需要建立起更加完善的法律机制和政策框架,以支持对妇女暴力行为的惩罚和保护。
这些法律和政策应该能够促使政府和社会各界人士共同努力,为受害者提供支持和帮助,并对施暴者进行严惩。
此外,国际合作也是我们奋斗的重要一环。
我们必须共同携手,跨越国界和文化差异,争取实现零容忍的目标。
只有通过广泛的合作和交流,我们才能摒弃各种歧视、暴力和不公平对待。
最后,我们每个人都有责任通过积极的行动来消除妇女暴力。
从自己身边开始,我们应该倡导尊重和平等,拒绝暴力。
如果我们见到任何形式的妇女暴力,我们应该勇敢地站出来,为受害者提供帮助和支持。
在这个特别的日子里,让我们一起行动起来,争取一个没有妇女暴力的世界。
让我们不忘我们的责任,继续努力,为不断改善妇女权益的发展作出贡献。
谢谢大家!。
《消除对妇女一切形式歧视公约》的背景内容
《消除对妇女一切形式歧视公约》(The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women,简称CEDAW)是联合国于1979年通过的一项国际公约,旨在促进妇女的全面发展和确保其享有与男性平等的权利。
该公约的背景可以追溯到联合国成立之初,联合国《宪章》中就确立了妇女和男子平等的原则。
然而,实际上妇女在世界各地仍然面临着各种各样的歧视和不平等待遇,包括教育机会不平等、就业歧视、政治参与的限制、家庭暴力等问题。
为解决这些问题,联合国于1975年举办了第一次世界妇女大会,呼吁国际社会采取行动来消除对妇女的一切形式歧视。
在此基础上,联合国于1979年通过了CEDAW公约,该公约为全球范围内保护妇女权益提供了一项法律框架。
CEDAW共有30个条款,涵盖了妇女权利的各个方面。
其中包括但不限于:妇女在婚姻和家庭关系中的平等权利、妇女参与决策的平等权利、教育和职业机会的平等、健康照顾和计划生育的权利、禁止性别暴力和贩卖妇女等。
该公约要求签署国采取一系列的法律、行政和政策措施来确保妇女享有平等权利,并成立国家机构来监督公约的实施。
截至目前,共有189个国家签署了CEDAW 公约,许多国家还修改了国内法律以符合公约要求。
然而,尽管CEDAW的实施取得了一些进展,但在全球范围内仍然存在着许多妇女权益未得到有效保障的问题。
因此,国际社会仍需继续努力,确保妇女能够享有平等的权利和机会,真正消除所有形式的对妇女的歧视。
反家庭暴力知识宣传材料GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-反家庭暴力知识宣传材料(一)一、什么是家庭暴力家庭暴力是指家庭成员中一方对另一方实施暴力的行为。
其形式包括殴打、罚跪、捆绑、拘禁等体罚形式,也包括威胁、恐吓、辱骂等精神虐待。
二、家庭暴力的特点1、具有隐蔽性。
家庭暴力是发生在家庭中,受害者往往因为“家丑不可外扬”的思想束缚而忍气吞声,施暴者变本加历,同时家庭成员共同生活在一起,朝夕相处,施暴者可充分选择作案时间和手段,很容易实施暴力。
2、具有较大的危害性。
由于家庭暴力的隐蔽性导致受害人一般处于无助状态,施暴者的行为不受控制而容易走向极端,导致恶性案件的发生。
另外,家庭是社会的细胞,家庭的不稳定也影响社会的安宁,家庭暴力使很多家庭走向破裂,受害妇女身心受到摧残,孩子心灵遭受创伤,容易引发恶性犯罪和一系列社会问题。
3、具有时间上的连续性和渐近性。
家庭暴力一般都不是一日突起,往往日积月累,其中的一些恶性案件也是拳打脚踢而慢慢演变成的。
三、家庭暴力的后果有哪些1、暴力家庭的孩子,56.4%成绩下降,20.8%不爱回家,12.8%性格扭曲以至走上犯罪道路。
2、最新研究表明,在我国,女性自杀率比男性高25%,主要原因是忍受不了家庭暴力而导致的。
3、约有24%女性犯罪源于家庭暴力,甚至发生妻杀夫的案例。
反家庭暴力知识宣传材料(二)四、如何预防和制止家庭暴力1、重视婚后第一次暴力事件,绝不示弱,让对方知道你不可以忍受家庭暴力。
记住:防范家庭暴力应从第一拳开始!2、说出自己的经历。
诉说和心理支持很重要,你周围有许多人与你有相同的遭遇,你们要互相支持,计论对付暴力的好方法。
3、如果你的配偶施暴是由于心理变态,应寻找心理医生和亲友帮助,设法强迫他去接受治疗。
4、敢于向外界求助。
一是向亲朋求助,二是向村(居)民委员会、所在单位求助。
村(居)民委员会都有调解组织,由调解组、基层干部、单位领导进行调解,对施暴者施加压力;三是向妇女组织、工会求助,可以向村妇代会组织、乡镇妇联组织、或市妇联,由组织出面劝告施暴者,协调推动有关部门处理施暴行为。
《消除对妇女一切形式歧视公约》在我国实施过程中出现的问题及解决作者:王凌来源:《西部论丛》2018年第11期摘要:《消除对妇女一切形式歧视公约》(以下简称《消歧公约》)是联合国专门为妇女问题制定的国际法律文件,其旨在创造无性别差异待遇,促进妇女人权的全方位保护。
中国于1980年签署并批准该公约,为《消歧公约》的首批缔约国之一,体现了我国对妇女人权保障问题的重视态度,其后我国据此公约在本国内进行适用,期间虽取得可观成就,但也不乏实施困境。
本文意图结合公约在我国的实践,对《消歧公约》在我国适用的问题寻求合适的解决途径,使得我国妇女保护制度趋于完善,推动妇女人权事业发展。
关键词:歧视妇女人权实施一、妇女人权概述妇女人权是一个较晚形成的人权概念,早期人权观念将妇女排除在外,但三代女权主义运动的发展,“妇女人权”概念逐渐清晰化。
“妇女人权”,即妇女作为人而应当享有的、无区分的自由平等和体现尊严的各种权利,且不受任何主客观条件影响。
妇女人权理论的发展、男女平等观念的传播为国际社会加强对妇女问题的关注提供了良好契机,推动了保护妇女权利的专门性国际法律文件的制定。
联合国于1979年通过的《消除对妇女一切形式歧视公约》,即为当前最完备的一部保护妇女权利的国际公约,该公约围绕消除对妇女的一切歧视这个核心,将保护妇女人权以文书形式固定下来,为妇女维权提供权威性的法律依据。
二、《消歧公约》在我国的实施问题我国在实施《消歧公约》的过程中虽然取得了较为显著的进步,但期间也存在诸多问题,面临挑战,这些不足之处应当给予重点关注,并结合学理及实践经验加以改进。
(一)未对“妇女歧视”下定义我国现行法律并未对妇女“歧视”作出明确的定义,这是我国依据《消歧公约》制定法律过程中的一大缺憾。
消歧委在审议中国的国家报告时多次提出我国立法缺乏“歧视”定义,并在结论性意见中提出,中国应对此方面缺失进行弥补,明确对“歧视”进行符合《消歧公约》的定义。