2014年中央电大最新经济法案例分析_188

可编辑修改精选全文完整版经济法案例分析案例分析1、甲、乙、丙三位自然人出资设立A有限责任公司，公司初步拟定的章程部分内容为：公司注册资本8万元，其中甲以货币出资1万元，乙以存货协议作价出资3万元，丙以专利技术作价出资4万元；股东分期缴纳出资，公司成立时，甲、丙2人交付出资，公司成立的第1年末乙交付出资；公司不设董事会和监事会，丙为公司执行董事，甲为总经理法人代表，乙为监事。

公司成立后，发生以下事项：（1）A公司拟作为唯一股东出资9万元设立B一人有限责任公司，特地经营A公司的上游产品，拟定的设立计划是：注册资本分2期到位，B公司成立时到位5万元，6个月后再交付剩余4万元。

再以B公司为唯一股东出资设立C有限责任公司，经营A公司的下游产品。

B.C两个公司均不设股东会，应由股东会作出的重大决议均由A 公司通过电话下达。

因为这两家公司都惟独A公司一个股东，故公司年度会计报告无需会计师事务所审计。

（2）A公司经营2年后，乙股东打算对外转让持有A公司的股份，于3月6日向甲、丙两位股东发出书面通知；两位股东均在10日内回复，否决乙的要求；乙要求甲、丙收购乙持有的股份，甲、丙也不同意。

4月10日，乙将所持有的股份转让给丁。

（3）公司通过6年经营，每年盈利，具备利润分配的条件，甲在股东会上提出分配股利，但股东会决议当年不分配利润。

甲要求A 公司收购本人持有的公司股份，但在收购价格上无法达成全都。

问题：（1）A公司设立时，哪些方面不符合公XXX的规定？说明理由。

（2）B、C两公司的设立计划哪些方面不符合公XXX的规定？说明理由。

（3）乙将所持有的股份转让给丁是否合法？说明理由。

（4）甲股份要求公司收购自己持有的公司股份是否合法？收购价格上无法达成全都，甲应如何行使权利？说明理由。

『正确答案』（1）首先，货币资金出资数额不合法。

股东的货币出资不得低于公司注册资本的30%，即不得低于2.4万元，实际货币出资惟独1万元，低于法定标准。

五、案例分析(11分)李某在一百货大楼购买一台29寸彩电，说明中写明一年内保修，李某回家后调试彩电常，5个月后，彩电在使用中显象管突然爆炸，将李某左眼炸伤，花医药费5000元，李某找到货大楼要求赔偿，经查属电视机质量问题和李某长时间收看引起爆炸。

百货大楼不同意购同意退货，要赔偿找生产厂家。

李某欲向法院起诉百货大楼。

问：法院是否受理?如何处理此案?法律依据是什么?1．法院应当受理，百货大楼是此案因果关系明确的被告。

2．本案不属违约侵权责任，而是特殊侵权的民事责任，因此百货大楼按违约责任退货的理由不成立。

3．百货大楼要求找厂家赔偿的理由不能成立，法律规定生产者、销售者应承担责任。

如果是生产质量问题百货大楼可在赔偿后向生产者追偿。

4．百货大楼应赔偿李某电视机的损失及人身伤害损失、医药费5000元。

5．民法通则第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。

”五、案例分析(10分)某养猪厂担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。

1997年8月中旬因养猪场自备车辆大修，遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运输合同，约定每天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副台商场。

9月2日郑某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经检验，该批猪肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。

经查，撞车责任主要由对方承担，对方赔郑某8000元，郑某也有一定责任。

问：1．郑某没有按约履行合同有无过失?为什么?2．本案应如何处理?（1）《中华人民共和国公司法》第2条规定，“本法所称公司的是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司”。

《公司法》第20条规定，“有限责任公司由2个以上50个以下股东共同出资设立。

2014年最新中央电大完整标准经济法案例10、1996年10月初，某市新华书店由于经营管理上的需要，与该市联贸易公司签订了一份合同购销合同。

合同规定：华联公司10月底以前，供给该新华书店“联想586”电脑10台，价款总额11万元：华联公司10月底以前，供给该新华书店提货时负款5万元，余款2个月内负清。

任何一方违反合同均按合同违约部分标的总价款额的15%承担违约金。

合同签订后，华联贸易公司如约向新华书店提供“联想586”电脑10台，但新华书店仅在提货时付款5万元，余款迟迟未付。

华联贸易公司多次交涉，新华书店都由于上级主管部门的干预而未能履行付款义务。

其上级主观部门市文化局认为，该新华书店未报请上级主管部门批准，擅自购置电脑，违反财经纪律。

所以，新华书店与华联公司的合同无效。

为此，华联公司向法院起诉，要求市新华书店履行合同，并承担违约责任。

请问：此案应如何审理？答：在本案中，新华书店与华联公司所签订的购销合同，合同主体合格，内容合法，双方的权利与义务明确、具体，应视为有效经济合同。

既为有效经济合同，在新的协议没有达成之前，合同双方必须按照合同的有关条款履行合同，任何一方违约，都必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。

新华书店的上级主管部门市文化局对于新华书店未报请上级主管部门批准，擅自购置电脑，是属于违反财经纪律，新华书店与华联公司的合同无效的认识与行为，是缺乏法律意识，侵犯企业经营劝，是完全错误的。

我国有关法律规定：企业经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产即企业财产所享有的占有、使用和依法处分的权利。

新华书店作为独立法人的企业，由于经营管理上的需要，与华联贸易公司签订电脑购销合同，是属于正常行使自己的权利，物质采购权是企业经营权的一部分，而其上级主管部门市文化局的干预行为无疑是侵犯企业经营权，是完全错误的。

在本案中，新华书店仅在提货时付款5万元，余款迟迟未付，属于违约，必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。

经济法案例分析答案参考（范文模版）第一篇：经济法案例分析答案参考（范文模版）案例分析题答案 1：（1）答：该商场的行为构成不正当行为，包括：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖2该商场设立的最高奖的奖金有超过5000元。

的欺骗方式进行有奖销售；○（2）应由工商行政管理局的监督部门责令其停止该违法行为，并根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。

2、（1）：(1)构成不正当竞争行为。

该商场的不正当竞争行为有：①采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；②利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；③该商场设立奖金有超过5000元的。

（2）采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、、商业毁谤等3、甲厂的行为属于侵犯商业秘密的不正当竞争行为。

本案中，经营者采用以盗窃的不正当手段获取权利人的商业秘密。

（根据规定，侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。

如果甲厂侵犯商业秘密的行为给乙厂造成损害，还应当承担损害赔偿责任。

）4、（1）该市邮电局的行为不合法，已构成不正当竞争行为。

因为该市邮电局在为用户安装电话时限定用户购买其指定经营者的电话机的行为，违反了《反不正当竞争法》第6条的规定：公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。

5、（1）不合法，已构成不正当竞争行为。

因为该10大商场的行为构成了对该企业的商业诽谤，同时反了《反不正当竞争法》第6条的规定：公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。

（2）工商行政管理部门（3）同案例26、（1）商务部（2）经营者对商务部反垄断主管机构做出的最终决定不服的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。

中央电大法学专科《经济法学》期末考试案例分析题题库(15年2月整理、更新至14年7月试题) 29.A公司与B公司销售部订立一份化肥买卖合同。

合同中规定，B公司销售部负责供应A公司化肥20吨，并规定了交货日期和方式，A公司应预付定金20万。

此外，合同中还规定了双方的违约责任。

在合同履行期到来时，B公司销售部未能交付化肥。

对此，A公司要求乙公司销售部双倍返还定金并承担违约责任。

经查，B公司销售部乃是B公司内部的职能机构，未领取营业执照且未取得法人资格。

试分析：(1)B公司销售部是否能够作为经济法律关系主体签订合同？为什么？(2)你认为该案应如何处理？答题要点(1)经济法律关系的主体必须具有独立的法人资格，能够独立的享有权利并承担义务。

本案中，B公司的销售部只是B公司的内部职能机构，既没有取得营业执照也不具备法人资格，所以，它无权作为经济法主体与A公司签订货物买卖合同。

(2)本案中，由于B公司销售部不能作为经济法主体对外签订合同，因此，A公司与销售部之间的化肥买卖合同无效。

根据法律规定，无效的合同自始不发生法律效力，也不能履行。

双方对合同不能履行的后果均负有责任，根据平等原则以及《民法通则》的有关规定，B公司销售部应该将A公司的定金及其所产生的利息还给A公司，而A公司无权要求B公司销售部双倍返还定金，双方应按各自的过错承担合同中约定的违约责任。

30.甲厂是国有企业，经批准进行股份制试点。

其试点计划为：(1)以甲厂作为独家发起人，采用发起设立方式设立股份公司。

(2)股份公司中，预计资本总额为8000万元，发起人股东占总股本的70%，其中以工业产权、非专利技术作价资产占总股本的47%，发起人股东的货币出资金额低于有限责任公司注册资本的30%;另向社会募集股份，占总股本的30%。

试分析：(1)对于甲厂作为独家发起人，采用发起方式设立股份公司是否合法？为什么？(2)该厂以工业产权、非专利技术作价出资部分是否合法？为什么？答题要点(1)我国《公司法》规定股份有限公司设立的方式有两种：发起设立和募集设立，发起人可以根据情况自由选择设立方式，但设立方式都必须符合法律所规定的条件。

2014年中央电大最新第四章_电大作业练习二1、借：银行存款500 000贷：实收资本500 0002、借：无形资产300 000贷：实收资本300 0003、借：固定资产185 000贷：实收资本185 0004、借：银行存款120 000贷：短期借款120 0005、借：银行存款 1 100 000贷：长期借款 1 100 000练习一运费分配率=750÷（1000+500）=0.5（元/千克）甲应承担额=1000×0.5=500（元）乙应承担额=500×0.5=250（元）甲材料采购总成本=8000+500+150=8650（元）单位成本=8650÷1000=8.65（元/千克）乙材料采购总成本=3000+250=3250（元）单位成本=3250÷500=6.50（元/千克）练习三1、借：其他应收款——李明800贷：库存现金8002、借：在途物资——甲材料160 000——乙材料128 000贷：应付票据288 0003、分配率=（1200+360）÷（160 000+ 80 000）=0.0065（元/千克）甲应承担额=160 000×0.0065=1040（元）乙应承担额=80 000×0.0065=520（元）借：在途物资——甲材料 1 040——乙材料520贷：银行存款 1 200库存现金3604、借：原材料——甲材料161 040——乙材料128 520贷：在途物资——甲材料161 040——乙材料128 5205、借：原材料——丙材料 4 000贷：应付账款 4 0006、借：应付票据288 000贷：银行存款288 0007、借：应付账款 4 000贷：银行存款 4 000习题四1、借：生产成本58 720制造费用 6 320管理费用 2 700贷：原材料——甲材料54 400——乙材料10 240——丙材料 3 1002、借：生产成本——A产品15 000——B产品 5 000制造费用 3 000管理费用 6 500贷：应付职工薪酬——工资29 5003、借：制造费用800贷：库存现金8004、借：制造费用 2 900管理费用 1 900贷：累计折旧 4 8005、借：制造费用800管理费用600贷：累计折旧 1 4006、本月制造费用=（1）6 320+（2）3 000+（3）800+（4）2 900+（5）800=13 820借：生产成本——A产品13 820贷：制造费用13 8207、A产品生产成本=（1）58 720+（2）15 000+（6）13 820=87 540借：库存商品——A产品87 540贷：生产成本——A产品87 540练习五1、借：银行存款32 000 （80×400）贷：主营业务收入32 0002、借：应收账款—乙公司27 500 （110×250）贷：主营业务收入27 5003、借：主营业务成本38 750 （50×400+75×250）贷：库存商品——甲产品20 000 （50×400）——乙产品18 750 （75×250）4、借：销售费用 1 500贷：银行存款 1 5005、借：销售费用9 500贷：应付职工薪酬——工资9 5006、借：银行存款27 500贷：应收账款—乙公司27 500习题六（一）1、借：银行存款 1 000 000贷：主营业务收入 1 000 0002、借：主营业务成本650 000贷：库存商品——A产品650 0003、借：营业税金及附加100 000贷：应交税费——应交消费税100 0004、借：销售费用600贷：库存现金6005、借：管理费用 1 100贷：银行存款 1 1006、借：财务费用500应付利息 1 000贷：银行存款 1 5007、借：营业外支出300贷：库存现金3008、借：银行存款 1 400贷：营业外收入 1 4009、借：银行存款10 000贷：其他业务收入10 00010、借：其他业务成本7 000贷：原材料7 000（二）1、借：主营业务收入 1 000 000营业外收入 1 400其他业务收入10 000贷：本年利润 1 011 4002、借：本年利润759 500贷：主营业务成本650 000营业税金及附加100 000销售费用600管理费用 1 100财务费用500营业外支出300其他业务成本7 000利润总额=1 011 400－759 500=251 900（元）（三）应交税额=251 900×25%=62 975（元）借：所得税费用62 975贷：应交税费——应交所得税62 975借：本年利润62 975贷：所得税费用62 975（四）净利润=251 900- 62 975=188 925（元）法定盈余公积提取额=188 925 ×10%=18 892.50（元）借：利润分配——提取法定盈余公积18 892.50贷：盈余公积——法定盈余公积18 892.50（五）借：本年利润188 925贷：利润分配——未分配利润188 925（六）借：利润分配——未分配利润18 892.50 贷：利润分配——提取法定盈余公积18 892.50。

第1篇一、案情简介XX公司（以下简称“原告”）是一家专注于生产与销售儿童玩具的企业。

近年来，随着市场竞争的加剧，原告发现市场上出现了一种与原告产品高度相似的玩具，该产品外观设计、功能、材质等方面与原告产品几乎一致，但价格却远低于原告。

经过调查，原告发现该产品由YY公司（以下简称“被告”）生产与销售。

原告认为，被告的行为侵犯了其商标权和著作权，构成了不正当竞争，遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 被告的产品是否侵犯了原告的商标权和著作权？2. 被告的行为是否构成不正当竞争？3. 如果被告的行为构成不正当竞争，原告应获得何种赔偿？三、案例分析1. 关于商标权和著作权的侵犯根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，商标权是指商标注册人对其注册商标所享有的专用权。

本案中，原告对其产品进行了商标注册，并享有对该商标的专用权。

被告生产的产品与原告产品高度相似，涉嫌侵犯了原告的商标权。

同时，根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，著作权是指作者对其作品所享有的权利。

本案中，原告的产品设计独特，具有一定的独创性，因此，原告对其产品外观设计享有著作权。

被告的产品与原告产品外观设计高度相似，涉嫌侵犯了原告的著作权。

2. 关于不正当竞争的认定根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关司法解释，不正当竞争是指经营者违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者合法权益的行为。

本案中，被告的行为具有以下不正当竞争的构成要件：（1）被告的行为具有违法性。

被告生产的产品与原告产品高度相似，涉嫌侵犯了原告的商标权和著作权，违反了相关法律法规。

（2）被告的行为具有扰乱市场竞争秩序的性质。

被告通过生产与原告产品高度相似的产品，以低价销售，扰乱了市场竞争秩序。

（3）被告的行为损害了原告的合法权益。

被告的行为导致原告的市场份额下降，利润受损，损害了原告的合法权益。

3. 关于赔偿金额的确定根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及相关司法解释，经营者因不正当竞争行为给其他经营者造成损失的，应当承担赔偿责任。

经济法案例分析经济法是对社会主义商品经济关系进行整体、系统、全面、综合调整的一个法律部门。

以下是由店铺整理关于经济法案例分析的内容，希望大家喜欢!经济法案例分析(一)判断下列组织或个人，是否具备法人资格，并说明理由。

(1)某乡镇企业的销售科。

(2)在兰州东部批发市场从事服装经营的某个体工商户。

(3)经过上级有关部门批准，而未经工商行政管理部门核准登记已营业的某贸易公司。

(4)甲和乙合伙开办的牛肉面餐馆(经工商行政管理部门核准登记)。

(5)某财经学院为召开校庆20周年大会，经学校授权的校庆筹备委员会。

(6)兰州某厂的车间。

(7)甲、乙、丙三人各投资10万元在工商行政管理部门已取得营业执照的有限责任公司。

(8)股票在深圳证券交易所上市交易的某化工股份有限责任公司。

【案例分析】(1)不具备法人资格。

因为不能独立的对外承担民事责任。

(2)不具备法人资格。

因为法人必须是组织，而该个体户不是组织，是个体。

(3)不具备法人资格。

因为没有依法成立。

(4)不具备法人资格。

因为该合伙组织没有健全的组织机构。

(5)不具备法人资格。

因为该委员会是一个临时组织，不能独立的对外承担民事责任。

(6)不具备法人资格。

因为该车间不能独立的对外承担民事责任。

(7)具备法人资格。

因为符合法人的条件。

(8)具备法人资格。

因为符合法人的条件。

经济法案例分析(二)1996年1月16日，甲公司与乙公司签订了一份空调购销合同，双方约定：由乙公司向甲公司供应空调100台，价款为25万元，交货期为1996年1月25日，货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。

1月24日，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额为25万元，到期日为1996年4月24日。

2月10日，乙公司持该汇票向S银行申请贴现，S银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额23.6万元，乙公司将汇票背书转让给S银行。

该商业汇票到期后，S银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。

国家开放大学电大专科《经济法概论》案例分析题题库及答案(试卷号：2137)盗传必究案例分析题1.2001年3月初甲公司与乙粮油公司签订了购销100吨大豆的合同，单价每吨2400元，总价款24 万元，交货款为当年11月30日，交货地点为天津港码头。

合同签订后，甲公司于2001年4月预付货款24万元。

乙粮油公司为了向甲公司供货于3月底与某粮库签订大豆购销合同，约定由该粮库提供乙粮油公司100吨大豆，单价每吨2000元，总价款20万元。

11月28日在天津港交货，并于4月底预付了部分货款，某粮库必须依质按期交货。

2001年10月，某粮库向乙粮油公司提出，由于国家调整农产品价格，每吨须涨价200元方能供货，乙粮油公司立即通知甲公司是否同意涨价，甲公司不同意。

乙粮油公司即电复某粮库不同意涨价，并于10月15日派人赴某粮库商谈。

乙粮油公司考虑其与该粮库的业务关系，同意涨价100元，但粮库坚持200 元。

甲公司在交货无望的情况下，诉诸法院，要求乙粮油公司、该粮库履约，否则赔偿一切经济损失。

请问：(1)甲公司、乙粮油公司、粮库之间签订的合同是什么合同？是否有效？(2)甲公司要求粮库作为第三人履约有法律根据吗？(3)如逾期不履约，违约金由谁支付？如何支付？(4)本案诉讼费由谁支付？答：(1)三方签订的是购销合同，意思真实，内容合法，为有效合同；(2)尽管甲公司与粮库无直接经济往来，但两次法律诉及的标的物是同二的，而该标的物的交付直接引起三方法律关系之变更，而甲公司、乙粮油公司之间案件的结果与第三人有利害关系，故应为本案第三人。

(3)如不履约，三方合同终止。

乙粮油公司退甲公司货款24万元，并支付违约金与赔偿金；粮库退还乙粮油公司的预付货款并支付违约金与赔偿金。

(4)案件诉讼费由粮库支付。

2.1983年4月，某自行车总厂委托一家印刷厂设计了金风牌商标。

其文字、图形完全仿制上海自行车公司的凤凰牌商标；同时金凤牌又是牡丹江自行车总厂已经注册的商标。

《国家开放大学电大专科《经济法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2096）》摘要：()关案商业贿赂行是营者行还是职工人行，①装备设施上安全保障义，()种子质量问题是否可适用《消费者权益保护法》国开放学电专科《济法学》案例分析题题库及答案（试卷096）盗传必究案例分析题陈某系某上市公司理由该公司上年业绩优良估计公司年报公布公司股票市价将会有较上涨陈某便将情况告诉了其妻弟夏某夏某据消息购买了该公司股票5万股该公司年报公布其股票然上涨夏某抛出股票获利7万元试分析 ()陈某将公司业绩告诉其妻弟夏某做法是什么行？ ()对夏某行应如何处理？答()陈某公司公布上年报告前将该公司情况告知其妻弟是泄露公司幕信息进行幕交易行（5分）幕交易指证券交易幕信息知情人和非法获取幕信息人利用幕信息买卖其所持有该公司证券、泄露该信息或建议他人买卖该证券行（3分）证券交易活动涉及公司营、财或者对该公司证券市场价格有重影响尚公开信息幕信息（3分）案该上市公司上年业绩优良预计年报公布其股票市价会有较上涨又因该信息尚公开故该信息幕信息陈某系上市公司理属知悉公司幕知情人员陈某利用其特殊地位将公司营幕信息泄露给夏某属泄鳝公司幕信息进行幕交易行(分) ()主管机关应没收夏某利用幕信息买卖股票获得利益并对其处以违法所得倍以上五倍以下或者非法买卖证券等值以下罚款（5分）某旅游城市有两生产次性塑拖鞋厂——常鑫旅游商品厂和曼顿旅游商品厂竞争十分激烈998年5月当地新开四星级宾馆——玫瑰苑宾馆常鑫厂和曼顿厂都认这将是他们客户应想方设法让宾馆购买己产品天玫瑰苑宾馆黄理碰到友老陈访得知老陈现正介公司工作对宾馆用品十分熟悉是就请老陈其定购买哪产品老陈和常鑫厂张厂长是老邻居因而推荐常鑫产品并愿代劳系当天晚上老陈到张厂长张厂长非常高兴表示事成要付给老陈介费很快常鑫厂和玫瑰苑宾馆达成了协议以每双0 元价格共0000双买方若3天付款可享受3%折扣常鑫旅游商品厂如约交货三天就收到了货款；是按约将货款3%返还给宾馆张厂长给老陈介费000元厂里会计如实记入账簿老陈将钱交给公司财人账并按公司规定提取了其5%作奖金黄理又给老陈张价值00元超市磁卡作对他介酬谢（宾馆其销售费用列支）老陈私下接受了数月玫瑰苑宾馆又向常鑫旅游商品厂购买了50000双上次价格基础上打九五折双方财上如实作了反映曼顿厂直想把玫瑰苑宾馆拉999年5月黄理辞职由李理接替曼顿厂遂派出业员蔡敏进行公关；约定暗地里（不入账）给李理每次货款5%回扣作咨询费并允诺其三口提供澳门五日游李理是借口常鑫厂产品有质量问题而不再与其继续合作以每双0 3元价格与曼顿厂达成长期合作协议请引用相关法律分析 ()常鑫厂玫瑰苑宾馆两次交易销售行属什么行？ ()老陈接受常鑫厂和玫瑰苑宾馆给他介费是否样？ (3)曼顿厂玫瑰苑宾馆交易行属什么行？ ()关案商业贿赂行是营者行还是职工人行？ (5)案违法行由谁责处？答我国《反不正当竞争法》8条规定“营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品账外暗给予对方单位或者人回扣以行贿论处；对方单位或者人账外暗收受回扣以受贿论处营者销售或者购买商品可以以明示方式给对方折扣可以给人佣金营者给对方折扣、给人佣金必须如实入账接受折扣、佣金营者必须如实人账”（5分）根据上述法律规定对案件作如下分析 ()常鑫厂玫瑰苑宾馆两次交易销售行不构成商业贿赂不属不正当竞争常鑫厂采用是以明示方式给予对方折扣并如实入账是合法折扣行（3分） ()老陈接受常鑫厂和玫瑰苑宾馆给他介费是否合法应区别对待老陈作介人他取得介费是佣金但给予和接受佣金须如实入账案常鑫厂给老陈介费如实人账；老陈接受介费也如实入其公司账上并按公司规定提取奖金合法应予以肯定和保护；但老陈将购物卡私下收下而人账是违法行应予以警告责令其入账视情况给予罚款（3分） (3)曼顿厂玫瑰苑宾馆交易行属不正当竞争行曼顿厂账外以咨询费和允诺提供免费旅游等手段获取玫瑰苑宾馆订货是种商业贿赂行；玫瑰苑宾馆李理私下接受这些贿赂是商业受贿行构成对常鑫厂不正当竞争（3分） ()关案商业贿赂行是营者行还是职工人行李理是玫瑰苑宾馆采购部理有权也有义代表宾馆定采购事项；蔡敏作曼顿厂业员受厂里委派进行推销都是营者工作单位不能以贿赂行是人所而不承担责任（3分） (5)我国《反不正当竞争法》3条款规定“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行进行监督检；法律、行政法规规定由其他部门监督检依照其规定”该案商业贿赂行由县级以上工商行政管理机关监督检（3分） 3甲、乙、丙、丁、戊欲共组建有限责任性质装公司册00万元公司拟不设董事会由甲任执行董事；不设监事会由丙担任公司监事装公司成立营有方效益显著股东会议定增扩股而乙由身原因定将其股份让给公司试分析 ()装公司组织机构设置是否合公司法规定？什么？ ()乙让股份应遵循股份让何种规则？答()《公司法》5条规定“股东人数较少或者规模较有限责任公司可以设名执行董事不设立董事会”5条规定“有限责任公司设立监事会其成员不得少3人股东人数较少或者规模较有限责任公司可以设～名监事不设立监事会”（6分）所以该案执行董事和监事设立合法装公司组织机构设置合公司法规定（分） ()乙向公司让股权应当其他股东半数其他股东接到面通知日起满30日答复视让其他股东半数以上不让不股东应当购买该让股权；不购买视让（5分）股东让股权等条件下其他股东有优先购买权两以上股东主张行使优先购买权协商确定各购买比例；协商不成按照让各出比例行使优先购买权（5分） 009年0月日晚上李某到某饺子馆就餐就餐程与邻桌客人发生争执引发斗殴致使李某左腹部受伤009年月0日李某以斗殴发生该店店主张某既上前制止又及报警导致肇事者逃脱应有错”由将饺子馆店主张某告上法庭要某饺子馆赔偿其因所受伤害而造成损失试分析因三人行导致消费者受害营者是否有安全保障义？店主张某是否应承担赔偿义？答()因三人行导致消费者受害营者有安全保障义（3分）我国《消费者权益保护法》8条规定营者应当保证其提供商品或者合保障人身、财产安全要(分) ()从事住宿、餐饮、娱乐等营活动或者其他社会活动然人、法人其他组织尽合理限围安全保障义致使他人遭受人身损害赔偿权利人请其承担相应赔偿责任人民法院应予支持（3分）营者其营场地对顾客财产和人身安全有必要保护义所谓必要就是根据营者提供特殊营活动性质所应当达到程（分）这种义表现①装备设施上安全保障义；（分）②工作人员应当尽到安全保障义（分）③营业场所发生三入侵权行工作人员应当及制止并采取迅速报警、积极救助措施防止损害进步扩营者由错尽到上述必要安全保障义即构成侵权（分）《释》3条款规定；“二人以上没有共故或者共失但其分别实施数行接结合发生损害应当根据失或者原因力比例各承担相应赔偿责任”由可以看出由多数三人侵权案件营者只是消极不作而损害发生事实上完全是由三人积极侵权行所造成营者般是失违反法律安全保障义(分) 所以类案件三人侵权营者承担是相应赔偿义又可称补充责任而且营者其能够防止或者制止损害围承担相应补充赔偿责任如发现真正行人仍有权向该行人追偿以补偿己损失(分) 5 00年某省某县9户村民县种子购买了某农技研究所培植高产抗病棉花种子共插了00亩田由棉花种子掺有劣质种子结棉铃少、又不抗蚜虫致使每亩棉花严重减产受害9户村民要赔偿济损失并名到县消费者协会进行投诉试分析 ()种子质量问题是否可适用《消费者权益保护法》？ ()消费者协会是否可受理案？若能受理消费者协会应行使什么职能？答()《消费者权益保护法》适用围是指①消费者生活消费要购买、使用商品或接受其权益受《消费者权益保护法》保护；（分）②营者消费者提供其生产、销售商品或者提供应当遵守该法；(分) ③对上述具体情况该法做规定应当适用其他有关法律法规规定如适用《反不正当竞争法》、《产品质量法》；（分）④农民购买、使用直接用农业生产生产也应参照该法执行(分) ()案村民所购买棉花种子属直接用农业生产生产因可以由消费者协会受理案并由消费者协会行使调处理职能（分） 6郭某商场购买台液晶电视机并附有产品合格证郭某使用两月电视机出现图像不清现象郭某商场要更换商场辩称电视机并非其生产要郭某与电视机厂进行交涉试分析商场抗辩理由是否合法？请阐述理由答商场抗辩理由不合法（5分）根据我国《产品质量法》0条规定只要销售者出售产品存质量瑕疵销售者应该承担瑕疵责任即责修理、更换、退货（5分）给购买产品消费者造成损失销售者还应当赔偿损失（5分）因案郭某购买电视机存瑕疵商场理应对缺陷产品予以更换不能因电视机并非其生产而拒绝消费者请销售者如依法进行修理、更换、退货或赔偿损失属生产者责任销售者有权向生产者追偿（5分）。