隧道事故案例
- 格式：pptx
- 大小：12.95 MB
- 文档页数：104
下载文档原格式
合集下载
铁路隧道施工安全事故案例及原因分析(正式)
编订：__________________审核：__________________单位：__________________铁路隧道施工安全事故案例及原因分析(正式) Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level.Word格式 / 完整 / 可编辑文件编号：KG-AO-3677-61 铁路隧道施工安全事故案例及原因分析(正式)使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。
下载后就可自由编辑。
一、铁路隧道施工安全事故类型及案例（一）复杂岩溶隧道突水、突泥。
1、20xx年01月21日，宜万铁路马鹿箐隧道出口段平导开挖至DK255+978时发生突水、突泥，突水总量约18万方，在抢险抽水时又多次发生突水。
马鹿箐隧道全长7879m，最大埋深约660m，隧道自进口至出口为连续15.3‰上坡。
在线路左侧30m预留二线位置设置贯通平导，平导全长7850m。
隧道穿越地层中灰岩地层为7408m，占隧道总长的94%，隧道区域漏斗、落水洞、暗河十分普遍，岩溶强烈发育，管道岩溶水系极为复杂。
这次事故除多人逃生外，造成10人死亡，1人失踪。
2、20xx年08月05日凌晨1：00时左右，宜万铁路野三关隧道I线斜井向进口方向DK124+602掌子面右侧下部发生突水、突泥，总突水量约15万方，突泥量5.4万方。
斜井工区Ⅰ线距掌子面约220米填满淤泥和石块，其他地段淤泥厚1～4米不等。
野三关隧道Ⅰ线全长13846米，隧道最大埋深695米，设计为人字坡。
隧道施工安全事故案例
隧道施工安全事故案例
嘿，大家听说过那些让人惊出一身汗的隧道施工安全事故吗？就好像走在一条看似平常的路上，突然就掉进了一个大坑！
我给你们讲个例子哈，曾经有个隧道施工的现场，工人们像往常一样忙碌着。
有个工人老张，经验丰富，可谁能想到灾难突然降临。
隧道里突然出现了塌方，就那么一瞬间，石头啊、土啊哗啦啦地就落了下来。
老张当时都懵了，脑子里一片空白，他心里想着：“哎呀妈呀，这可咋办！”他疯狂地想找个地方躲，可四周都是危险。
这不就跟咱平时好好走在路上，突然天就塌了一样嘛！其他工友们也都惊呆了，大家喊着老张的名字，那场面，真的是让人揪心啊！最后老张虽然捡回了一条命，可也受了重伤。
还有一次，是在另一个隧道工地。
那天大家也都在正常干活，谁知道通风设备突然出了问题。
那里面的空气啊，一下子就变得污浊得要命。
工人们开始觉得呼吸困难，就好像有人捂住了他们的口鼻。
其中有个年轻的小伙子小李，他喘着粗气说：“哎呀，我快喘不上气来了！”这多吓人啊，就好比在水里憋住了气，却找不到水面呼吸一样。
好在发现得及时，赶紧采取了措施，不然真不知道会怎样呢！
这些隧道施工安全事故可真不是开玩笑的啊！它们就像隐藏在暗处的怪兽，随时准备扑出来伤人。
大家想想，如果是自己的亲人朋友在那种地方工作，咱能不担心吗？能不希望他们平平安安的吗？所以啊，隧道施工安全真的太重要了，一丝一毫都不能马虎啊！这就是我的观点，一定要重视起来，别等出了事才后悔莫及啊！。
隧道事故案例
。 约160米。该灾害属岩溶突水突泥灾害
大规模突水涌砂监控录像
（3）厦深铁路梁山隧道
2009年3月14日，梁山隧道进口开挖到2505米（DK96+505）， 出碴时，发生小型突泥，突泥量约200立方。经会商清淤时，突然发生 大规模突水突泥，突泥量约8000立方。4月6日再次突泥，突泥量约2万 立方，淤积长度230米。突泥后地表坍陷，陷坑面积50平方米，深20米。 突泥点埋深270米。该灾害属断层突水突泥灾害。
四、隧道施工典型事故案例
（二）坍方ห้องสมุดไป่ตู้
3、坍方案例
（1）掌子面坍方
2006年8月12日，郑西客专秦东隧道进口 DK333+465～+470地段发生坍塌，将一名司 机和一名带班人员共计两人埋入洞内，经抢救 无效死亡。
2006年9月13日，武康铁路增建二线工程 系家山1号隧道突然发生坍陷，造成正在隧道 上方地表进行现场勘察的2名设计人员1名工程 技术人员随塌体埋入土中，经抢救无效死亡。
大规模突泥后照片
突水突泥后地表坍陷照片
突水突泥工程特征分析
❖ 从“地质特征、工序环节、工程处理”三个 方面进行灾害分析。
❖ 1）地质特征 “高压、富水、不良地质”三者不利组合
是诱发突水突泥突石灾害的地质条件。 ❖ 2）工序环节
灾害主要发生在开挖或清淤两个工序 环节。
发生灾害的原因主要有在以下三个方面：
❖ 2009年7月19日，襄渝二线杨家沟隧道，掌 子面约70立方米岩石突然塌落，将掌子面 后6米范围内已施做完成的初期支护压垮， 2名人员死亡。坍方原因为局部岩层产状及 节理发育、破碎，近期连续降雨，有裂隙 水渗出，诱发局部塌方。
（2）隧道掌子面后方塌方 ❖ 2007年7月15日下午，郑西客专南山口隧道
大规模突水涌砂监控录像
（3）厦深铁路梁山隧道
2009年3月14日，梁山隧道进口开挖到2505米（DK96+505）， 出碴时，发生小型突泥，突泥量约200立方。经会商清淤时，突然发生 大规模突水突泥，突泥量约8000立方。4月6日再次突泥，突泥量约2万 立方，淤积长度230米。突泥后地表坍陷，陷坑面积50平方米，深20米。 突泥点埋深270米。该灾害属断层突水突泥灾害。
四、隧道施工典型事故案例
（二）坍方ห้องสมุดไป่ตู้
3、坍方案例
（1）掌子面坍方
2006年8月12日，郑西客专秦东隧道进口 DK333+465～+470地段发生坍塌，将一名司 机和一名带班人员共计两人埋入洞内，经抢救 无效死亡。
2006年9月13日，武康铁路增建二线工程 系家山1号隧道突然发生坍陷，造成正在隧道 上方地表进行现场勘察的2名设计人员1名工程 技术人员随塌体埋入土中，经抢救无效死亡。
大规模突泥后照片
突水突泥后地表坍陷照片
突水突泥工程特征分析
❖ 从“地质特征、工序环节、工程处理”三个 方面进行灾害分析。
❖ 1）地质特征 “高压、富水、不良地质”三者不利组合
是诱发突水突泥突石灾害的地质条件。 ❖ 2）工序环节
灾害主要发生在开挖或清淤两个工序 环节。
发生灾害的原因主要有在以下三个方面：
❖ 2009年7月19日，襄渝二线杨家沟隧道，掌 子面约70立方米岩石突然塌落，将掌子面 后6米范围内已施做完成的初期支护压垮， 2名人员死亡。坍方原因为局部岩层产状及 节理发育、破碎，近期连续降雨，有裂隙 水渗出，诱发局部塌方。
（2）隧道掌子面后方塌方 ❖ 2007年7月15日下午，郑西客专南山口隧道
隧道工程事故案例
隧道工程事故案例咱就说啊，有这么一个隧道工程的事儿。
那地方是在一个山区，要修个隧道来打通两边的交通。
这工程一开始进行得还挺顺利的，施工队那也是干劲儿十足。
可是呢，问题慢慢就冒出来了。
首先是地质勘察这一块儿没做到位。
他们以为地下的岩石啥的挺稳定的，就按照常规的方案开始挖。
结果挖着挖着，突然就遇到了软土地层，就像你原本以为踩在硬地上，突然一脚踩进了泥坑似的。
这软土地层根本承受不住隧道的结构压力，就开始出现塌陷。
有一天啊，工人们正在隧道里面热火朝天地干活呢，就听到一阵奇怪的声响，就像有人在肚子里咕噜咕噜叫，但是放大了好多倍。
然后呢，就看到隧道的顶部开始往下掉土块，大家都吓懵了，反应快的就赶紧往外跑。
可是还是有几个工人被埋在了里面。
这可把大家急坏了，赶紧组织救援。
还有一次啊，是跟施工设备有关的事故。
那隧道里面要用到大型的钻孔机，这钻孔机就像一个大怪兽一样，力量很大。
但是呢，这设备用的时间长了，也没有好好保养。
那天啊，钻孔机正在钻一个关键的位置，突然就出故障了，那钻头就像发疯了一样，乱转乱晃。
一下子就把旁边的支撑结构给破坏了，那隧道的壁面就像多米诺骨牌一样，一块接一块地开始垮塌。
再说说通风的问题吧。
这隧道里面啊，空气不流通可不行，就像人在一个封闭的小盒子里，时间长了就喘不过气来。
这个隧道工程的通风系统设计得不太合理，有时候那里面的烟雾啊、灰尘啊，浓得就像大雾天一样。
工人在里面干活，眼睛都睁不开，呼吸也难受。
而且啊，因为通风不好，那些施工过程中产生的有毒气体也散不出去，有几个工人就因为吸入了过多的有毒气体，直接晕倒在隧道里了。
这些事故啊，都给这个隧道工程带来了很大的麻烦。
不仅工程进度被耽误了，还让好多工人受了伤，有的甚至失去了生命。
所以说啊，隧道工程可真不是一件简单的事儿，从前期的勘察，到施工过程中的每一个环节，包括设备维护、通风啥的，都得小心翼翼，容不得半点马虎啊。
公路桥梁隧道施工安全事故案例
公路、桥梁、隧道 施工安全事故案例
蒋伯菡
2012年 5月
1
福建：武夷山公馆大桥垮塌
事件回放：2011年7月 14日早上8时50分许， 福建武夷山公馆大桥北 端轰然垮塌，一辆正在 桥上行驶的旅游大巴车 坠入桥下，造成1名驾驶 员当场死亡，其余22人 受伤。 事故原因：桥梁个别 或部分吊杆断裂，导 致桥面荷载失去承载 而发生桥面垮塌。
9
广东韶赣高速公路马坝互通立交桥坍塌
事故原因：支架坍塌 事件回放：2011年5月 26日下午1时15分左右， 位于韶关市曲江区马 坝镇水口村的韶赣高 速公路与京港澳高速 互通立交的一条匝道 的高架桥（长约50米， 高约33米），在桥面 浇筑施工收尾过程中 发生脚手架、立柱和 桥面坍塌事故，造成7 人死亡、1人轻伤。
12
湖南株洲红旗路高架桥
事故原因：拆除风险
事件回放：2009 年5月17日下午， 原定爆破拆除的该 高架桥发生坍塌事 故，现场24辆车 被损毁，包括一辆 公交车，造成至少 9人死亡，16人受 伤。
13
重庆綦江彩虹桥
事故原因：设计建造 不规范
事件回放：1999年1 月4日，綦江彩虹桥 垮塌，使用寿命仅 两年零222天。这次 因工程质量导致的 重大责任事故，共 造成40人死亡，其 中包括18名年轻武警 战士，直接经济损 失628万余元。
5
广东九江大桥
事故原因：船只撞击 事件回放：2007年6 月15日凌晨5时10分， 一艘佛山籍运沙船 偏离主航道航行撞 击九江大桥，导致 桥面坍塌约200米， 导致9人死亡。这就 是闻名中外的“九 江大桥6•15船撞桥断 事故”，也称为 “九江大桥事件”。
6
蒋伯菡
2012年 5月
1
福建：武夷山公馆大桥垮塌
事件回放：2011年7月 14日早上8时50分许， 福建武夷山公馆大桥北 端轰然垮塌，一辆正在 桥上行驶的旅游大巴车 坠入桥下，造成1名驾驶 员当场死亡，其余22人 受伤。 事故原因：桥梁个别 或部分吊杆断裂，导 致桥面荷载失去承载 而发生桥面垮塌。
9
广东韶赣高速公路马坝互通立交桥坍塌
事故原因：支架坍塌 事件回放：2011年5月 26日下午1时15分左右， 位于韶关市曲江区马 坝镇水口村的韶赣高 速公路与京港澳高速 互通立交的一条匝道 的高架桥（长约50米， 高约33米），在桥面 浇筑施工收尾过程中 发生脚手架、立柱和 桥面坍塌事故，造成7 人死亡、1人轻伤。
12
湖南株洲红旗路高架桥
事故原因：拆除风险
事件回放：2009 年5月17日下午， 原定爆破拆除的该 高架桥发生坍塌事 故，现场24辆车 被损毁，包括一辆 公交车，造成至少 9人死亡，16人受 伤。
13
重庆綦江彩虹桥
事故原因：设计建造 不规范
事件回放：1999年1 月4日，綦江彩虹桥 垮塌，使用寿命仅 两年零222天。这次 因工程质量导致的 重大责任事故，共 造成40人死亡，其 中包括18名年轻武警 战士，直接经济损 失628万余元。
5
广东九江大桥
事故原因：船只撞击 事件回放：2007年6 月15日凌晨5时10分， 一艘佛山籍运沙船 偏离主航道航行撞 击九江大桥，导致 桥面坍塌约200米， 导致9人死亡。这就 是闻名中外的“九 江大桥6•15船撞桥断 事故”，也称为 “九江大桥事件”。
6
隧道安全事故案例
隧道安全事故案例
隧道事故案例
隧道施工一般涉及的事故类型有： 坍塌 突泥涌水 火工品爆炸 火灾 触电 机械设备等
隧道工程各类事故的主要原因：
（一）安全管理体系运行不良。 （二）安全防范意识不强 （三）设计地质勘查不明 （四）设计方案和工程措施不当 （五）施工工艺不规范 （六）技术管理薄弱 （七）施工管理不到位 （八）变更随意性大等
案例一：某高速公路某隧道坍塌事故
2、必须按规定进行地质预测、预报，项目部必须指定一名 领导负责超前地质预报和监控量测工作，必须配臵地质工程 师。对Ⅲ、Ⅳ级围岩必须进行地质素描,应特别重视判断围岩 块体结构非稳定体的状态,防止突发性崩塌事故。 3、必须建立完备的监控量测系统，否则不准施工。监控量 测点必须及时埋设，开挖2小时内读取初始数据，必须保证量 测数据的准确性和数据分析的及时性，必须用量测数据指导 施工，应特别注意仰拱开挖过程中的量测变形情况。
案例三：铁路施工隧道火灾事故 事故简况： 某铁路施工隧道正洞左线作业人员进行割除钢筋 作业时，防水板起火，发生火灾。这是一起由于违 章动火作业引起的火灾事故。
案例三：铁路施工隧道火灾事故
案例三：铁路施工隧道火灾事故
案例三：铁路施工隧道火灾事故 事故原因： （一）割除的灼热钢筋头，掉落在软式透水盲沟上， 引起燃烧，继而引燃防水板、脚手板等其他可燃物。 （二）电、气焊工违规作业，未执行相关的安全交 底、技术交底，没有注意下方有软式透水盲沟等可 燃物，也没有跟踪检查钢筋头的安全状态。 （三）对于散落在地面的防水材料，作业人员观察 不细，未做出适当处理，并且当时下方无人监护。
案例一：某高速公路某隧道坍塌事故 预防措施： （一）做好超前地质预报工作必须严格按照隧道施 工地质预报方案进行超前地质预报，为正确地选择 断面大小、衬砌类型、施工方法、支护参数提供依 据，指导施工。 （二）安排专人负责监控量测工作，整理相关数据 分析位移及围岩稳定性，做好隧道地质素描和综合 预测预报工作。 （三）严格按照审批后的施工方案、组织施工并及 时进行交底。
隧道事故案例
隧道施工一般涉及的事故类型有： 坍塌 突泥涌水 火工品爆炸 火灾 触电 机械设备等
隧道工程各类事故的主要原因：
（一）安全管理体系运行不良。 （二）安全防范意识不强 （三）设计地质勘查不明 （四）设计方案和工程措施不当 （五）施工工艺不规范 （六）技术管理薄弱 （七）施工管理不到位 （八）变更随意性大等
案例一：某高速公路某隧道坍塌事故
2、必须按规定进行地质预测、预报，项目部必须指定一名 领导负责超前地质预报和监控量测工作，必须配臵地质工程 师。对Ⅲ、Ⅳ级围岩必须进行地质素描,应特别重视判断围岩 块体结构非稳定体的状态,防止突发性崩塌事故。 3、必须建立完备的监控量测系统，否则不准施工。监控量 测点必须及时埋设，开挖2小时内读取初始数据，必须保证量 测数据的准确性和数据分析的及时性，必须用量测数据指导 施工，应特别注意仰拱开挖过程中的量测变形情况。
案例三：铁路施工隧道火灾事故 事故简况： 某铁路施工隧道正洞左线作业人员进行割除钢筋 作业时，防水板起火，发生火灾。这是一起由于违 章动火作业引起的火灾事故。
案例三：铁路施工隧道火灾事故
案例三：铁路施工隧道火灾事故
案例三：铁路施工隧道火灾事故 事故原因： （一）割除的灼热钢筋头，掉落在软式透水盲沟上， 引起燃烧，继而引燃防水板、脚手板等其他可燃物。 （二）电、气焊工违规作业，未执行相关的安全交 底、技术交底，没有注意下方有软式透水盲沟等可 燃物，也没有跟踪检查钢筋头的安全状态。 （三）对于散落在地面的防水材料，作业人员观察 不细，未做出适当处理，并且当时下方无人监护。
案例一：某高速公路某隧道坍塌事故 预防措施： （一）做好超前地质预报工作必须严格按照隧道施 工地质预报方案进行超前地质预报，为正确地选择 断面大小、衬砌类型、施工方法、支护参数提供依 据，指导施工。 （二）安排专人负责监控量测工作，整理相关数据 分析位移及围岩稳定性，做好隧道地质素描和综合 预测预报工作。 （三）严格按照审批后的施工方案、组织施工并及 时进行交底。
隧道安全事故案例
案例三：铁路施工隧道火灾事故
案例三：铁路施工隧道火灾事故
事故原因： （一）割除的灼热钢筋头，掉落在软式透水盲沟上， 引起燃烧，继而引燃防水板、脚手板等其他可燃物。 （二）电、气焊工违规作业，未执行相关的安全交 底、技术交底，没有注意下方有软式透水盲沟等可 燃物，也没有跟踪检查钢筋头的安全状态。 （三）对于散落在地面的防水材料，作业人员观察 不细，未做出适当处理，并且当时下方无人监护。
案例一：某高速公路某隧道坍塌事故
预防措施： （四）加强隧道施工生产安全教育培训，提高从业 者安全质量意识。 （五）加强安全检查工作，项目利用每周稽查及专 项检查，及时消除施工中的隐患。 （六）严格按照四部委发布的《隧道施工安全九条 规定》及股份公司隧道防坍塌卡控红线（如下）要 求施工及监督。
1、高度风险及以上隧道及地下工程项目，必须采用“自建 型架子队”模式组织施工。
事故简况： 某铁路施工隧道长980米，地质勘探有溶洞，在施工
时进口掌子面出现透水突泥，造成安全生产事故。
案例二：某铁路施工隧道 透水突泥事故
案例二：某铁路施工隧道 透水突泥事故
事故原因 未进行超前地质预报、地质雷达（红外探水）、超 前地质探孔、地质判析等工作 项目部对高风险隧道施工安全管理存在缺陷； 隧道初期支护发生变形后,未及时对处理方案进行有 效论证和评估; 隧道监控量测不规范; 现场应急资源配备不足，未开展应急演练及相关安 全培训。
案例一：某高速公路某隧道坍塌事故
2、必须按规定进行地质预测、预报，项目部必须指定一名 领导负责超前地质预报和监控量测工作，必须配置地质工程 师。对Ⅲ、Ⅳ级围岩必须进行地质素描,应特别重视判断围岩 块体结构非稳定体的状态,防止突发性崩塌事故。
3、必须建立完备的监控量测系统，否则不准施工。监控量 测点必须及时埋设，开挖2小时内读取初始数据，必须保证量 测数据的准确性和数据分析的及时性，必须用量测数据指导 施工，应特别注意仰拱开挖过程中的量测变形情况。
隧道施工安全事故案例
隧道施工安全事故案例
隧道施工安全事故案例：
1. 2019年某地有限公司隧道施工事故
某地有限公司在2019年进行隧道施工时发生了一起严重的安
全事故。
事故原因是施工过程中忽视了隧道房屋支护的安全措施，导致隧道结构崩塌，致使多名工人被埋压。
事故发生后，相关部门展开了调查并采取了措施，以防止类似事故再次发生。
2. 某隧道工程施工过程中的高空坠落事故
在某隧道工程施工过程中，一名工人因操作不慎从高处坠落，造成严重伤害。
经过事故调查，发现该工人没有正确使用安全带和其他安全工具，导致不幸事件的发生。
施工单位随后强化了工人的安全培训，并加强了施工现场的安全管理措施。
3. 隧道施工爆破事故引发的火灾
在某隧道施工中，由于爆破操作不当，引发了一起火灾事故。
施工人员未能控制好火势，导致火灾蔓延并造成严重财产损失。
相关责任人受到了相应的处罚，并对隧道施工安全管理进行了全面检查和整改。
请注意，以上案例仅为虚构，旨在说明隧道施工中可能发生的安全事故及其应对措施，没有实际发生过。
在实际工程中，隧道施工应严格按照相关法律法规和技术规范进行，确保施工安全。
隧道火灾事故案例教训反思
隧道火灾事故案例教训反思近年来，隧道火灾事故频频发生，给社会带来了严重的后果。
隧道作为交通运输重要的一环，一旦发生火灾事故，将会给交通和社会带来难以想象的损失。
综合分析隧道火灾事故的案例，并进一步深入探讨教训和反思，有助于提升隧道火灾防范和处理能力，保障交通运输安全。
本文将就几起典型的隧道火灾事故进行案例分析，总结事故教训，提出反思与思考，以期为推动隧道火灾防范工作提供有益的参考。
案例一：某隧道火灾事故某隧道火灾事故发生于某年某月某日，事故发生时隧道内车辆密集，隧道出口狭窄，一辆货车因故障停在隧道内部，货车司机未及时采取相应措施，导致货车起火，火势迅速蔓延。
隧道内车辆无法及时疏散，导致多辆车辆被困隧道内，多人受伤，造成重大人员伤亡和财产损失。
案例二：另一隧道火灾事故某年某月某日，另一隧道火灾事故发生于夜间，隧道内车辆较为稀少，但由于消防设施设备老化和日常维护不当，导致隧道内一辆小轿车起火，火势迅速蔓延。
由于隧道内部通风系统不畅，且应急照明系统故障，导致部分驾驶员无法及时逃生，隧道内部大火造成了重大的人员伤亡和财产损失。
案例三：隧道火灾事故调查报告针对某隧道火灾事故，调查组进行了深入的调查与分析。
报告指出，该隧道火灾事故主要原因为：一是隧道内部通风系统不畅，无法及时排除烟雾；二是应急照明设施故障，导致驾驶员无法及时找到出口；三是隧道车辆限高限宽标志模糊，导致过高或过宽车辆无法及时发现并纠正，造成交通堵塞。
教训反思一：加强隧道火灾预防工作综合分析以上几起隧道火灾案例，我们可以得出一些共性的教训和反思。
首先，隧道内部通风系统是隧道火灾防范的重要环节，通风系统不畅将导致烟雾无法排除，影响灾情扑救和人员疏散。
因此，隧道通风系统的设计和运行应当充分考虑可能发生的火灾情况，确保通风系统畅通有效。
其次，应急照明设施是保障隧道内部疏散和灾情扑救的重要设施，其正常运行和维护至关重要。
隧道管理单位应加强对应急照明设施的定期检查和维护，确保其在火灾事故发生时能够正常使用。
国内外隧道火灾事故分析
国内外隧道火灾事故分析隧道火灾事故是发生在隧道内的一种严重火灾事故，隧道火灾事故的发生对人员和车辆的安全造成了严重威胁。
隧道火灾事故的原因复杂多样，与隧道的结构、设计、通风系统、施工质量、管理维护等多个方面相关。
本文将通过国内外隧道火灾事故案例分析，对隧道火灾事故的原因和防范措施进行探讨。
一、国内隧道火灾事故案例分析（一）山西方山隧道火灾事故2013年2月1日，山西省阳泉市晋城市之间的晋城高速方山隧道发生火灾事故。
隧道火灾事故导致5名工作人员死亡，另有2名工作人员受伤。
事故原因是隧道内油漆蒸发产生火苗，由于通风不畅，火势迅速蔓延，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
分析：该隧道因为通风系统不畅导致火灾蔓延迅速，工作人员没有及时发现火情并采取对策，导致了事故的发生。
此外，隧道内的防火措施也存在不足，没有有效的隔离设施和灭火设备。
另外，隧道建设和维护管理方面也存在疏忽和失误。
（二）延庆隧道火灾事故2018年1月13日，北京市延庆区京藏高速延庆隧道发生严重火灾事故。
火灾导致5辆车被烧毁，1人死亡，2人受伤。
事故原因是一辆货车在隧道内发生故障，引发火灾。
由于隧道内通风不畅，火势蔓延迅速，造成了严重后果。
分析：该隧道火灾事故的原因是一辆货车在隧道内发生故障，由于隧道内通风不畅，火势蔓延迅速，导致了火灾事故的严重后果。
隧道内的通风系统及时性不及，对火灾后期灭火不力，缺少有效的灭火设备和隔离措施，隧道建设和维护管理方面也存在疏忽和失误。
（三）秦岭隧道火灾事故2019年11月19日，陕西省西安市秦岭隧道发生火灾事故。
事故导致1人死亡，5人受伤，多辆车被烧毁。
事故原因是隧道内一辆汽车因机械故障停车，随后发生爆炸并引发火灾。
分析：该隧道火灾事故的原因是一辆汽车因机械故障停车，随后发生爆炸并引发火灾。
隧道内的通风系统不完善，对火灾后期灭火不力，缺少有效的灭火设备和隔离措施，隧道建设和维护管理方面也存在疏忽和失误。
二、国外隧道火灾事故案例分析（一）法国蒙特布朗隧道火灾事故1999年3月24日，法国蒙特布朗隧道发生严重火灾事故，造成了38人死亡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海分公司项目部对原定的施工组织设计擅自进行 了调整。专家组的分析也认定，方案调整没有严格 遵循冻结法施工工艺的有关规定，导致旁通道冻土 结构在施工中出现薄弱环节。调整后的方案，降低 了对冻土平均温度的要求，从原方案的－１０℃减 少到－８℃；旁通道处垂直冻结管数量减少，从原 方案的２４根减少到２２根，而原先为２５米深的 ７根垂直冻结管，其中４根被缩短到１４.２５米， ３根被缩短到１６米，造成旁通道与下行线隧道腰 线以下交汇部冻土薄弱；下行线仅设单排６个冻结 斜孔，孔距１米，虽然在冻结孔长度上予以增加， 但数量偏少、间距偏大，导致冻结效果不足以抵御 相应部位的水土压力。
▪ 开挖顺序错误 ▪ 如图 6，隧道上方是一个大的竖井，在竖井下方离
隧道 8-9M， 开挖两个小的竖井来贯通已经成型的 隧道。按照施工惯例，应该先挖 旁通道，再挖竖井。但是施工单位改变了施工顺序， 这样极易造成坍 塌。事故发生时，一个竖井已经挖 好，另一个竖井也开挖 2M 左右。
▪ 冻结法方案不严格 ▪ 事故发生前，施工单位——中煤矿山工程有限公司
地铁施工事件及隧道坍塌事 故案例
警示教育
引言
▪ 地铁施工是城市公共交通的重要组成部分，地铁安 全的重要性不言而喻，其建设期的风险管理是重中 之重。近年来，全球地铁事故不断发生，我国的上 海、广州、杭州等许多城市先后发生了不少事故。 这些事故包括基坑坍塌、联络通道涌水、地面下陷、 建筑倾斜、水管爆裂、爆炸等。事故案例警示我们， 地铁建设，安全风险极大，必须慎之又慎，安全事 故的代价高昂且沉痛，不可触及。希望大家从下面 的事故案例中吸取血的教训，深刻认识事故给受害 者的家庭及企业带来的危害，规范管理行为，提高 安全意识，达到安全生产的目的。
全撤离，没有造成人员伤亡。但事故造成直 接经济损失 1.5 亿元左右。
▪ 【事故后续】 ▪ 由于受地面沉降影响，董家渡外马路段长约 30 米的防
汛墙发生 了沉陷和开裂，对防汛工作造成压力，市抢 险指挥部调集武警部队赶 赴现场采取抢堆沙包堵漏等 措施，及时控制险情。此外，根据指挥部 专家组的抢 险方案，为进一步保护周边地区的建筑，施工单位采取 了注浆压浆等技术手段，尽量减少地下流沙的涌动。为 平衡隧道内外水 土压力，采用了封闭隧道口并注水的方法。道路、重要 建筑物进行了大量的注浆充填和加固，地面发生较大沉 降处进行了回填，破坏的建筑物全部拆除。 ▪ 2004 年 8 月，4 号线董家渡段修复工作重新启动，在 比较了原位 修复和改线方案的诸多参数之后，最终采 用了原位修复方案。在克服 了 65 米超深地下连续墙、 38 米超深地下障碍物清理、复杂地层中超 深地基加固、 超深承压水降水、41 米超深基坑开挖、隧道抽水清理、 大断面冻结暗挖等一系列技术难题之后，上海 4 号线 董家渡段于 2007 年 7 月 9 日重新贯通。
▪ 【事故原因】
▪ 北京中煤矿山工程有限公司上海分公司现场技术管 理薄弱，《冻结法施工方案调整》编制欠缺，审批 不严；竖井与旁通道的开挖顺序 错误、冷冻设备出 现故障导致温度回升以及地下承压水导致喷沙这三 方面不利因素遇在一起，最终导致了事故的发生。 对施工风险较大的 工程无针对性强的应急预案；总 包单位现场管理失控，监理单位现场 监理失职是重 道、脚手架模板支撑等） 2、火灾 3、机械伤害 4、车辆伤害 5、起重伤害 6、触电 7、高处坠落 8、物体打击 9、其他伤害 以是建筑施工较为常见的一般事故
国内近年来典型地铁事故
▪ 一、上海地铁四号线2003.7.1盾构横通道透水事故 ▪ 二、杭州地铁一号线2008.11.15基坑坍塌事故 ▪ 三、深圳地铁一号线2007.3.10基坑地表沉陷 ▪ 四、北京地铁 10 号线2007.3.28塌方事故 ▪ 五、北京地铁十号线2006.2.27起重伤害事故 ▪ 六、上海地铁九号线2009.1.8吊车倾覆伤亡事故 ▪ 七、南京地铁2007.2.5汉中路段天然气爆炸
▪ 现场管理失职 ▪ 6 月 28 日上年隧道下行线小型制冷机发生故障，停
止供冷 7.5 个 小时。下午 2 时左右，施工人员在下 行线隧道内安装水文观测孔，发 现一直有压力水漏 出，尽管采取了用木板封堵掘进面等一定措施，但 效果不佳。29 日凌晨 3 时，水阀处测出的水压接近 外部第七层承压 水水压。险情初露征兆，但现场没 有任何人将这一情况向总承包及监 理公司汇报，导 致险情逐步加剧。 ▪ 就是在这样危险的情况下，7 月 1 日零时许，中煤 上海分公司项 目副经理李柱和明知旁通道冻土结构 存严重隐患、工程已停工，竟还 擅自指挥当班班长 任秀忠，执意安排施工人员拆除冻土前掘进面部分 封板，用风镐凿出直径 0.2 m 的孔洞，准备安装混 凝土输送管。正是 这个孔洞出水，水砂从掘进面的 右下角和侧墙不断涌出，以致封堵无 效，最终酿成 事故。
一、上海地铁四号线2003.7.1横 通道透水事故
▪ 【事故经过】
▪ 2003 年 7 月 1 日凌晨，上海轨道交通 4 号 线越江隧道区间用于 连接上、下行线的安全 联络通道——旁通道工程施工作业面内，因 大 量的水和流沙涌入，引起约 270M 隧道部 分结构损坏及周边地区地面 沉降，最大沉降 量达到 7M，导致 3 栋建筑物严重倾斜，黄 浦江防汛 墙局部塌陷并引发管涌。由于报警 及时，隧道和地面建筑物内所有人 员全部安
▪ 八、南京地铁二号线2007.12.16汉中门段路面塌陷 事故
▪ 九、西安地铁二号线2008.12.20 和 2009.1.2 两起 火灾事故
▪ 十、西安地铁一号线2009.8.2冠梁沟槽开挖塌方事 故
▪ 十一、深圳地铁三号线2009.3.4盾构地面塌陷事故
▪ 十二、广州地铁五号线2004.8.3地质补勘钻破煤气 管道，万人疏散
▪ 【事故处理】
▪ 事故相关责任人已受到司法机关追究，其中３人因 涉嫌“重大责 任事故罪”被正式批准逮捕，他们是 施工单位北京中煤矿山工程有限 公司上海分公司项 目副经理李柱和、上海隧道工程股份有限公司项目 经理袁强华，监理单位上海地铁咨询监理科技有限 公司总监代表李关 强。中煤上海分公司项目经理、 上海隧道公司项目技术负责人，地铁 监理公司总监 被取保候审。
▪ 开挖顺序错误 ▪ 如图 6，隧道上方是一个大的竖井，在竖井下方离
隧道 8-9M， 开挖两个小的竖井来贯通已经成型的 隧道。按照施工惯例，应该先挖 旁通道，再挖竖井。但是施工单位改变了施工顺序， 这样极易造成坍 塌。事故发生时，一个竖井已经挖 好，另一个竖井也开挖 2M 左右。
▪ 冻结法方案不严格 ▪ 事故发生前，施工单位——中煤矿山工程有限公司
地铁施工事件及隧道坍塌事 故案例
警示教育
引言
▪ 地铁施工是城市公共交通的重要组成部分，地铁安 全的重要性不言而喻，其建设期的风险管理是重中 之重。近年来，全球地铁事故不断发生，我国的上 海、广州、杭州等许多城市先后发生了不少事故。 这些事故包括基坑坍塌、联络通道涌水、地面下陷、 建筑倾斜、水管爆裂、爆炸等。事故案例警示我们， 地铁建设，安全风险极大，必须慎之又慎，安全事 故的代价高昂且沉痛，不可触及。希望大家从下面 的事故案例中吸取血的教训，深刻认识事故给受害 者的家庭及企业带来的危害，规范管理行为，提高 安全意识，达到安全生产的目的。
全撤离，没有造成人员伤亡。但事故造成直 接经济损失 1.5 亿元左右。
▪ 【事故后续】 ▪ 由于受地面沉降影响，董家渡外马路段长约 30 米的防
汛墙发生 了沉陷和开裂，对防汛工作造成压力，市抢 险指挥部调集武警部队赶 赴现场采取抢堆沙包堵漏等 措施，及时控制险情。此外，根据指挥部 专家组的抢 险方案，为进一步保护周边地区的建筑，施工单位采取 了注浆压浆等技术手段，尽量减少地下流沙的涌动。为 平衡隧道内外水 土压力，采用了封闭隧道口并注水的方法。道路、重要 建筑物进行了大量的注浆充填和加固，地面发生较大沉 降处进行了回填，破坏的建筑物全部拆除。 ▪ 2004 年 8 月，4 号线董家渡段修复工作重新启动，在 比较了原位 修复和改线方案的诸多参数之后，最终采 用了原位修复方案。在克服 了 65 米超深地下连续墙、 38 米超深地下障碍物清理、复杂地层中超 深地基加固、 超深承压水降水、41 米超深基坑开挖、隧道抽水清理、 大断面冻结暗挖等一系列技术难题之后，上海 4 号线 董家渡段于 2007 年 7 月 9 日重新贯通。
▪ 【事故原因】
▪ 北京中煤矿山工程有限公司上海分公司现场技术管 理薄弱，《冻结法施工方案调整》编制欠缺，审批 不严；竖井与旁通道的开挖顺序 错误、冷冻设备出 现故障导致温度回升以及地下承压水导致喷沙这三 方面不利因素遇在一起，最终导致了事故的发生。 对施工风险较大的 工程无针对性强的应急预案；总 包单位现场管理失控，监理单位现场 监理失职是重 道、脚手架模板支撑等） 2、火灾 3、机械伤害 4、车辆伤害 5、起重伤害 6、触电 7、高处坠落 8、物体打击 9、其他伤害 以是建筑施工较为常见的一般事故
国内近年来典型地铁事故
▪ 一、上海地铁四号线2003.7.1盾构横通道透水事故 ▪ 二、杭州地铁一号线2008.11.15基坑坍塌事故 ▪ 三、深圳地铁一号线2007.3.10基坑地表沉陷 ▪ 四、北京地铁 10 号线2007.3.28塌方事故 ▪ 五、北京地铁十号线2006.2.27起重伤害事故 ▪ 六、上海地铁九号线2009.1.8吊车倾覆伤亡事故 ▪ 七、南京地铁2007.2.5汉中路段天然气爆炸
▪ 现场管理失职 ▪ 6 月 28 日上年隧道下行线小型制冷机发生故障，停
止供冷 7.5 个 小时。下午 2 时左右，施工人员在下 行线隧道内安装水文观测孔，发 现一直有压力水漏 出，尽管采取了用木板封堵掘进面等一定措施，但 效果不佳。29 日凌晨 3 时，水阀处测出的水压接近 外部第七层承压 水水压。险情初露征兆，但现场没 有任何人将这一情况向总承包及监 理公司汇报，导 致险情逐步加剧。 ▪ 就是在这样危险的情况下，7 月 1 日零时许，中煤 上海分公司项 目副经理李柱和明知旁通道冻土结构 存严重隐患、工程已停工，竟还 擅自指挥当班班长 任秀忠，执意安排施工人员拆除冻土前掘进面部分 封板，用风镐凿出直径 0.2 m 的孔洞，准备安装混 凝土输送管。正是 这个孔洞出水，水砂从掘进面的 右下角和侧墙不断涌出，以致封堵无 效，最终酿成 事故。
一、上海地铁四号线2003.7.1横 通道透水事故
▪ 【事故经过】
▪ 2003 年 7 月 1 日凌晨，上海轨道交通 4 号 线越江隧道区间用于 连接上、下行线的安全 联络通道——旁通道工程施工作业面内，因 大 量的水和流沙涌入，引起约 270M 隧道部 分结构损坏及周边地区地面 沉降，最大沉降 量达到 7M，导致 3 栋建筑物严重倾斜，黄 浦江防汛 墙局部塌陷并引发管涌。由于报警 及时，隧道和地面建筑物内所有人 员全部安
▪ 八、南京地铁二号线2007.12.16汉中门段路面塌陷 事故
▪ 九、西安地铁二号线2008.12.20 和 2009.1.2 两起 火灾事故
▪ 十、西安地铁一号线2009.8.2冠梁沟槽开挖塌方事 故
▪ 十一、深圳地铁三号线2009.3.4盾构地面塌陷事故
▪ 十二、广州地铁五号线2004.8.3地质补勘钻破煤气 管道，万人疏散
▪ 【事故处理】
▪ 事故相关责任人已受到司法机关追究，其中３人因 涉嫌“重大责 任事故罪”被正式批准逮捕，他们是 施工单位北京中煤矿山工程有限 公司上海分公司项 目副经理李柱和、上海隧道工程股份有限公司项目 经理袁强华，监理单位上海地铁咨询监理科技有限 公司总监代表李关 强。中煤上海分公司项目经理、 上海隧道公司项目技术负责人，地铁 监理公司总监 被取保候审。