拉美国家创建自由小农制理想的破灭
- 格式:doc
- 大小:38.00 KB
- 文档页数:11
拉美解放运动西班牙殖民统治的终结与独立的诞生拉美解放运动的背景拉美解放运动是指19世纪初拉丁美洲各国人民为了摆脱西班牙殖民统治而展开的一系列战争和起义。
在这段历史时期,西班牙对拉美地区实行殖民统治,对当地人民进行压迫,剥削和掠夺。
这种殖民统治最终引发了拉美解放运动的爆发。
西班牙殖民统治下的拉美在西班牙殖民统治下,拉美地区的社会、政治和经济秩序都受到了严重破坏。
西班牙殖民者通过残酷的奴隶制度和财富掠夺,使拉美地区的土著居民遭受了巨大的苦难。
此外,西班牙殖民者还对土地进行非法占有,并对当地居民实施文化上的强制性改造。
这些措施引起了当地人民的不满和抵抗,推动了解放运动的爆发。
解放运动的兴起拉美解放运动的兴起既有外部因素,也有内部原因。
外部因素包括美国和法国等欧美国家的独立运动的影响,以及拿破仑战争期间西班牙的削弱。
这些因素为拉美地区的独立运动提供了契机和条件。
内部原因则是拉美地区自身积累的反殖民统治的力量和民族意识的觉醒。
解放运动的具体过程拉美解放运动的具体过程因国家和地区的不同而有所差异,但总体分为两个阶段:独立战争和独立运动。
独立战争阶段是指各个国家通过战争手段与西班牙决裂和争取独立的过程。
独立运动阶段是指在各个国家取得独立后,建立独立政权并进行国家建设的过程。
解放运动的成果拉美解放运动的最终成果是使拉丁美洲各个国家摆脱了西班牙的殖民统治,获得了独立和自主。
这不仅消除了西班牙的殖民统治,也为拉美地区的经济、社会和文化发展奠定了基础。
拉美各国独立后,逐渐形成了各自的国家机构和制度,开始了国家建设和现代化进程。
拉美解放运动的启示拉美解放运动对世界历史产生了深远的影响,它向其他被殖民地和压迫民族传递了独立和自由的信念。
拉美解放运动的成功也反映了人民群众的力量和团结的重要性。
它告诉我们,只有人民的力量团结起来,才能实现真正的解放和独立。
结语拉美解放运动是拉丁美洲历史上的一段崭新篇章,它终结了西班牙的殖民统治,诞生了独立的拉丁美洲国家。
拉美国家的独立与民族发展拉美国家的独立与民族发展是一个复杂而丰富的话题。
在欧洲殖民者的统治下,拉美国家长期受到压迫和剥削,但在18、19世纪,拉美国家逐渐迎来了独立与民族发展的浪潮。
一、殖民统治下的拉美国家拉美国家在殖民统治下经历了长期的剥削与压迫。
欧洲殖民者通过军事力量和经济垄断,控制了该地区的资源和商业利益。
殖民者对土地和劳动力进行掠夺,大量的资源被输往欧洲,导致拉美国家的经济衰退和贫困。
二、启蒙思想的传播在18世纪末期,启蒙思想开始在欧洲传播开来。
这种思想以自由、平等和民主为基础,为拉美国家的独立与民族发展提供了支持。
启蒙思想通过书籍和报纸等媒介传播到拉美国家,激发了当地人民对殖民统治的不满和反抗。
三、拉美国家的独立运动拉美国家的独立运动在19世纪初爆发。
这些独立运动得到了广大民众的积极响应,他们通过武装起义和政治斗争,推翻了欧洲殖民者的统治。
西班牙殖民地的独立战争持续了数十年,最终使得拉美国家获得了独立。
四、独立后的挑战与发展独立后,拉美国家面临着新的挑战和问题。
他们需要重建国家,建立稳定的政府和有效的行政体系。
拉美国家还需要解决经济落后、教育匮乏和社会不平等等问题,实现民族的自主与发展。
五、拉美国家的多样性与困境拉美国家拥有丰富多样的文化和人民,但也存在一些困境。
许多拉美国家长期以来受到腐败和暴力的困扰,政府在解决社会问题方面面临着挑战。
此外,拉美国家的经济发展不平衡,导致贫富差距扩大,一些地区依然贫困。
六、拉美国家的振兴与合作为了实现民族的发展和繁荣,拉美国家开始加强合作。
他们通过建立区域性组织和机制,促进信息交流和互惠合作,共同解决经济和社会问题。
此外,拉美国家还积极推动教育和文化交流,增强地区的凝聚力和认同感。
拉美国家的独立与民族发展是一个漫长而曲折的过程。
尽管在独立后面临诸多挑战和困境,但拉美国家依然保持着积极向上的发展态势。
通过加强合作和共同努力,拉美国家将能够实现经济的繁荣和社会的进步,为实现民族的自主与发展做出更大的贡献。
新自由主义在拉美改革的失败与启示新自由主义在拉美改革的失败与启示2019年11月26日,94岁的米尔顿·弗里德曼辞世。
一时间,怀念弗里德曼的文章见诸报端。
一代自由市场经济宗师的辞世,引起学者们对其学问、思想的梳理和对其人格的怀念,本来是一件无可厚非的事情。
但是,在怀念弗里德曼的潮流中,暗中涌动着另外一种潮流,这就是歌颂和吹捧新自由主义的潮流。
有些人借缅怀弗里德曼的名义,对新自由主义思想极尽溢美之词,甚至将其作用夸张到了不应该有的程度。
其实,新自由主义的实质是资产阶级的意识形态,是发达国家在发展中国家推行新殖民主义政策的思想武器,其目的是把发展中国家拉人自己控制的世界经济体系。
在拉美等发展中国家,新自由主义已经造成了严重的经济危机和政治危机。
作为正处于改革进程中的社会主义中国,一定要吸取拉美国家的惨痛教训,坚决摒弃新自由主义的侵袭,坚持独立自主的发展方针和民族独立的价值观念,选择适合本国国情的发展道路。
一、弗里德曼的新自由主义思想20世纪30年代的经济大萧条后,西方国家普遍推行凯恩斯主义的国家干预政策。
但是,20世纪60年代末70年代初,滞胀局面的出现导致了凯恩斯主义的失灵,凯恩斯主义在理论上无法对这一现象做出合理的解释,政策上也提不出有效的对策,由此陷入了两难困境。
在这种情况下,新自由主义东山再起。
参加这场新自由主义大合唱的,包括货币主义、供给学派、理性预期等学派。
他们认为,市场机制具有自动调节经济的作用,否定国家干预经济的政策。
认为国家的干预会导致资源配置的低效率,滞胀的发生就是推行凯恩斯主义国家干预政策的结果。
在这场新自由主义思潮中,以弗里德曼为首的货币主义是最主要的代表。
对新自由主义作过系统研究的法国学者亨利·勒帕日在评价弗里德曼时指出,弗里德曼不仅是货币主义的代表人物,也被认为是新自由主义思潮最重要的代表人物。
[1]弗里德曼的新自由主义思想主要体现在他的两本着作中。
一本是出版于1962年的《资本主义与自由》。
拉美独立运动的历史进程与影响拉美独立运动历史进程拉美独立运动,也被称为拉丁美洲独立战争,指的是拉美国家在19世纪早期为争取自由独立而进行的一场运动。
这一历史事件不仅深刻地影响了拉美本土,而且也对欧洲以及全球范围内的政治格局产生了深远的影响。
起源拉美独立运动的起源可以追溯至15世纪初哥伦布开辟了美洲大陆以来。
由于西班牙帝国和葡萄牙帝国对拉美的殖民统治,标志着拉美地区的经济、政治和文化逐渐被外来侵略者所统治。
当地人民遭受了严重的压迫和剥削,形成了强烈的民族主义情感。
独立运动的形成开启拉美独立运动的挑战可以追溯至19世纪初。
1810年,哥伦比亚凡德区首先发生了反抗运动,代表了拉美的第一次独立冲动。
不久之后,在1811年,委内瑞拉宣布独立,标志着拉美独立运动的真正开始。
此后,阿根廷、智利、巴西、秘鲁、玻利维亚等国家先后宣布独立。
独立运动的进程拉美独立运动持续了数十年,历经了许多战争、斗争和磨难。
独立运动在不同的地区展开不同的斗争形式,包括游钓、攻城、防守和暗杀等具体方法。
在不断的斗争中,独立者逐渐取得了优势,最终成功铸造出了自己的国家。
独立运动的影响拉美独立运动的影响不仅局限于地区本身,而且对全球政治格局产生了深远的影响。
拉美各国在自由和民主方面取得了进步,从而改变了整个大陆的经济和政治格局。
在拉美独立运动的推动下,南美洲最早的现代合众国之一——阿根廷产生了独立革命的范例;这一革命不仅鼓舞了欧洲民族自由运动,同时也为拉美地区的其他国家提供了动力。
此外,拉美国家的独立运动对于全球范围内的殖民主义产生了深远的影响,宣告了殖民统治的结束。
结语拉美独立运动是拉美地区的一次历史事件,深刻地影响了整个大陆的政治和文化格局。
它在历史上具有重大的意义和价值,对世界范围内的政治格局产生了深远的影响。
国际中的拉美地区变革与民主化拉美地区是指南北美洲之间的地域,包括南美洲和加勒比地区。
在过去几十年中,这个地区经历了政治、经济和社会方面的巨大变革。
本文将探讨拉美地区变革的原因、其对民主化进程的影响以及未来的发展前景。
一、变革的原因拉美地区的变革可以追溯到上世纪80年代末和90年代初,当时许多国家正面临着独裁统治、经济危机和社会不平等等问题。
以下是一些导致拉美地区变革的主要原因:1.1 专制统治的崩溃长期以来,许多拉美国家都存在着独裁政权的问题,导致民主权力无法充分发展。
然而,在上世纪80年代末和90年代初,许多专制政权相继崩溃,为拉美地区的变革创造了条件。
1.2 经济危机的爆发上世纪80年代末,拉美地区普遍遭受经济危机的困扰,包括通货膨胀、外债问题和不稳定的金融体系。
这引发了人们对现行体制的不满和渴望变革的心态。
1.3 社会不平等的加剧拉美地区一直以来存在着严重的社会不平等问题,富人和穷人之间的差距日益加大。
此情况激发了广大民众的不满,迫使政府采取措施来解决这一问题。
二、民主化的影响拉美地区的变革不仅仅是政治制度的转变,也包括对民主化的追求。
以下是拉美地区变革对民主化进程的主要影响:2.1 政治体制的转型拉美地区的变革推动了从专制统治向民主体制的转变。
许多国家进行了宪法改革和选举制度改革,以加强公民的参与和政府的责任。
2.2 社会运动的兴起变革期间,拉美地区涌现了大量的社会运动和抗议行动。
这些活动旨在争取更多的民主权利和社会正义,推动社会的变革和发展。
2.3 国际影响力的增加拉美地区的变革使其在国际舞台上的地位得到提高。
新的政治领导人通过积极参与国际事务,加强了拉美地区与其他国际角色的合作和对话。
三、未来的发展前景尽管拉美地区已经取得了一些进展,但仍然面临许多挑战。
以下是未来发展的一些关键问题和前景:3.1 经济发展的可持续性拉美地区的经济发展仍然不稳定,面临着如贫困、失业和不平等等问题。
未来的发展需要解决这些经济挑战,促进可持续发展和包容性增长。
教师资格证考试历史考点:世界现代史复习【黑奴贸易和拉丁美
洲的社会变迁】
1、三角贸易:近代西方殖民扩展首先从非洲开始,葡萄牙和西班牙是最早进行殖民活动的国家,葡萄牙又是最早进行黑奴贸易的国家。
2、三角贸易影响:
A、使非洲损失了一亿多人口,造成非洲传统文明衰落、经济社会倒退。
B、加速了欧洲资本原始积累,促进资本主义近代工业迅速发展。
C、为美洲地区的开发提供了劳动力,同时黑奴把非洲文化带到了美洲,促进了美洲文化的形成和发展。
3、拉美地区的殖民化:16世纪上半叶,拉丁美洲地区,被西班牙和葡萄牙完全征服。
西班牙占有西印度群岛直到南美洲最南端的地区,形成了一个空前庞大的殖民帝国。
葡萄牙以圣多斯镇为据点,建立了巴西殖民地。
4、近代拉美国家的建立:①拉美地区殖民独立运动:原因:A、殖民地经济有了明显的发展,新兴的有产者要求摆脱宗主国的控制。
B、美国独立战争、法国资产阶级革命等资产阶级革命的影响。
②1810年,墨西哥“独立之父”伊达尔哥领导,“多洛雷斯呼声”,拉美民族独立运动兴起,③西蒙·玻利瓦尔投身拉美的独立运动,被南美
第 1 页共2 页
许多国家共尊为“解放者”。
1826年殖民统治覆灭。
④影响:1、粉碎了西班牙和葡萄牙的殖民枷锁,创建了17个独立国家,基本奠定了现代拉美的政治版图。
2、独立国家大都建立了资产阶级共和国,实行自由贸易,是世界范围资产阶级革命的一部分,为以后社会经济的发展创造了条件。
第 2 页共2 页。
有一篇文章你看看就知道:历史如同人的命运,环环相扣,今天做出的任何决策都可能在未来引发一连串的后果,所以一个对自己、对人民负责的人和政府在面临选择的时候,总是予以周全的考虑。
从这一点来说,1973年,当多数拉美右翼政府在试图通过大规模举债延续工业化进程的时候,他们是不负责任的,而此后的债务危机和被迫接受国际债权集团强加的新自由主义结构调整都是对这种不负责任行为的惩罚。
■《环球》杂志驻波哥大分社记者/叶书宏拉美历史的钟摆经历30年,从右滑向左。
到2005年3月,南美洲大陆13个国家中已有8个国家的元首是左翼代表。
在社会矛盾突出的墨西哥,尽管距离2006年还有很长一段事件,但各政党间的选战已经拉开,其中左翼革命制度党候选人奥弗拉多尔民调支持率高达80%,如果不出意外当选总统只是时间问题……那么,导致拉美各国右翼政治失败的根源是什么?究竟在这30年间发生了什么?右翼政治淡出历史舞台又能给我们留下什么启示呢?启示一:牺牲农业成就工业,可能导致社会动荡历史是个有机的整体,不能割裂来看。
把拉美社会危机的根源全部归咎于近30年右翼政党激进的新自由主义结构调整有失公允。
回溯到二战后初期,我们会发现,以牺牲农业为代价的进口替代模式所造成的工农发展失调实际上是日后债务危机和社会动荡的原罪。
二战结束后,国际市场对于原材料和农产品的需求增加,农业出口为拉美国家带来了源源不断的外汇,然而这些钱并没有用于农业的再投资,而是被投向当时处于优先地位的工业领域。
这种牺牲农业成就工业化的做法在70年代产生了严重的后果。
由于长期缺乏投资和技术革新,农业生产效率低下,农业产量不是通过提高生产效率,而是通过无限制地开荒来维持的。
工农业发展失调造成的一个困境是大量中小农业生产者破产,并涌入城市,对城市社会保障体系造成沉重负担。
在拉美农村,殖民历史上已经形成了大地产和小地产并存的土地占有结构,大地主拥有充足的土地和雄厚的资本,随着商品经济的发展而逐渐演变为资本主义农业企业,并主要从事出口农产品的生产;普通农民拥有土地面积小,通常还随着家庭人口的增加而使土地进一步分割,甚至不足以容纳增加的劳动力,因此,他们通常只能从事一些普通的粮食生产。
拉美土地和农民问题的教训及启示一、引言1825年, 拉美国家就已摆脱了西班牙、葡萄牙的殖民统治而获得独立。
自独立之日起这些国家就开始致力于本国的经济发展,但其速度却相当缓慢。
到20 世纪五六十年代,拉美国家也曾试图通过计划化,倾国家之力并大量举借外债推动工业化和现代化。
但收入和财产差距的进一步扩大所导致的尖锐的利益冲突和动荡不安的国内环境,却使上述计划在1980 年代夭折。
自独立起180多年后的今天,拉美国家仍然属于发展中国家,依旧是世界上比较贫穷的地区。
而在此期间,欧洲大陆、北美和大洋洲的很多国家都已进入发达国家的行列。
一些东亚国家也先后在较短的时间内实现了工业化和现代化。
拉美国家经济和社会长期发展缓慢,并遭遇严重挫折的原因可能是多方面的,但集中垄断的大土地所有制和失地农民大规模向城市迁移无疑是其中最重要的原因之一。
当前我国正处于工业化的中期,1990 年代以来出现了“去工业化”和脱离实体经济的城市化倾向,房地产业的急速膨胀使农民失地成为影响经济发展和社会稳定的最重要的问题之一。
温家宝总理今年初在中央农村工作会议上强调,要积极推进集体土地征收制度的改革,切实保障农民的土地财产权,分配好土地城镇化和非农化产生的收益。
在这种背景下,分析拉美土地制度和农民失地所导致的经济和社会问题的教训,对于我们深刻理解并认真贯彻中央经济工作会议和农村工作会议精神,有着重要的意义。
二、拉美土地兼并给其经济和社会发展带来的危害长期的土地兼并使拉丁美洲成为世界上土地占有方面最不平等的地区。
根据联合国粮农组织统计,在拉丁美洲,占全国人口1.3%的大土地所有者占有的耕地达到全国耕地面积71.6%,控制大部分肥沃的或埋藏着极具经济价值的矿藏的土地;而大量的小庄园主则被排挤到分散的贫瘠的小块土地上,艰难地维持生计。
表1 显示了拉美国家的土地分配状况。
这些国家土地分配的基尼系数都在0.82 以上,秘鲁和委内瑞拉甚至高达0.91 。
拉美国家的独立和发展拉美国家自从不再是欧洲的殖民地后,面临种种挑战和困境。
自那以后,这些国家一直在寻求独立和自主发展的路径。
虽然依然存在着各种各样的挑战,但拉美国家已经成为了一个强大而有影响力的地区。
拉美国家的历史拉美国家是由欧洲殖民者在16世纪建立的。
殖民主义者的首要目标是为了获取金银和其他财富资源。
所有地处理为殖民者的私有财产,当地居民被剥夺了自己的土地和财产,被强迫劳动。
当时,许多在历史上有名的人物如西蒙·玻利瓦尔和何塞·马蒂尼斯在拉美国家推动独立,他们反抗了欧洲人的统治并确立了独立的国家。
不过尽管自独立以来这些国家发展得非常迅速,仍面临着各种种种的问题和挑战。
经济上的挑战拉美国家的经济在独立初期就面临了挑战。
在过去的数百年里,欧洲用这些国家的资源支持自己的工业革命,这让开采和加工资源的产业在这些国家得到极大的发展。
但同时也造成了国家严重的经济依赖,这让这些国家依然只能出口自己的原材料而无法在全球经济中掌握更高的利润。
很多拉美国家时至今日仍在抗争着这样的继承负担。
再加上政府译业不足和缺乏教育让劳动力的复杂性和知识水平无法提升,这些国家难以加入到全球市场中更有价值和有前景的领域当中。
虽然超过200年时间已经过去,但拉美国家仍需要面对经济上的挑战和困境,而解决这些挑战将要自ご他们的政府分配出全新的加强与改革办法。
社会和法律上的挑战拉美国家在社会和法律上还存在许多问题。
这些国家的社会层次结构非常显著,而且经常导致贫富差距的加剧。
在贫困居民居住的偏远地区,缺乏基本的资源,像是清水、电力和交通设施等全部处于落后状态。
当地政府没有很好地应对这些困难和挑战。
坐落在城市里富有的社会阶层和国际公司仍在抢夺资源和控制国家的政治地位。
由于政府无力掌控,造成社会保障不足,因此多数居民生活在无尽的贫困中,这再度导致了社会犯罪的增长和犯罪率的上升。
一些拉美国家还有着大量的难民问题,这再度过程中导致社会的不稳定以及国家在法律上面对的压力”。
拉美解放运动殖民地独立的历史进程拉美解放运动是指18世纪末至19世纪初,拉丁美洲各国进行反殖民主义和追求独立的一系列运动。
这一运动的历史进程可追溯至美洲洲际发现和殖民时期的开端,经历了一系列起伏,最终在19世纪初实现了拉丁美洲殖民地独立。
本文将从殖民时期的背景、启蒙思想的影响、关键事件和主要领导人等方面来探讨拉美解放运动殖民地独立的历史进程。
一、背景18世纪,欧洲列强开始对拉丁美洲地区进行殖民统治。
这些殖民地面对严重的剥削和压迫,经济、政治和社会矛盾激化。
殖民地人民渐渐觉醒,开始反抗殖民统治,争取独立自主。
这为拉美解放运动的兴起奠定了基础。
二、启蒙思想的影响在启蒙思想的影响下,拉丁美洲知识分子开始反思自身的命运和政治制度,他们渴望摆脱殖民体系,追求独立和自由。
尤其在法国大革命的影响下,他们开始认识到人民的力量和平等的重要性,并将这些思想运用到拉美解放运动中。
三、关键事件1. 美洲独立战争爆发美洲独立战争是拉美解放运动的重要阶段,起源于1780年代的美洲洲际震荡运动。
该运动的导火索是美洲洲际自由的推翻,这一事件激发了殖民地人民的反抗意识。
随后,一系列起义和战争在各个殖民地陆续爆发,如墨西哥的独立战争、委内瑞拉的独立战争等。
2. 西班牙法律启示录的颁布西班牙法律启示录是拉美解放运动的重要法律文件,它承诺将实施一系列的改革,为殖民地人民争取更多的权益,使他们渐渐转变为支持独立的力量。
3. 莫雷洛斯起义莫雷洛斯起义是墨西哥独立战争中的重要事件,由墨西哥神甫希德阿尔戈·莫雷洛斯领导,起义军迅速扩大,占领墨西哥的大部分地区,并提出“废奴”和“土地改革”的口号,成为墨西哥独立的重要标志。
四、主要领导人1. 西门·玻利瓦尔西门·玻利瓦尔是拉美解放运动中最重要的领导人之一,他参与了委内瑞拉、哥伦比亚、秘鲁等多个国家的独立战争,并最终成为委内瑞拉和秘鲁的总统。
他的领导和战略才能对拉美解放运动起到了至关重要的推动作用。
拉美国家创建自由小农制理想的破灭作者:林被甸来源:《历史教学·高校版》2013年第02期摘要:19世纪拉美大陆兴起了一场创建小农制的改革运动。
自由派仿效早期美国发展模式,希图通过建构小农制,改变农村土地结构,促进经济发展,走上现代化的快车道。
但是,这场以分割印第安村社土地为主要内容的改革运动最后归于失败。
而20世纪墨西哥等国以重建村社为中心的土地改革却获得了成功,从而推动了现代化进程。
拉美国家的发展历程有力说明:凡是一条成功或比较成功的现代化道路,必定是现代因素与传统文化因素二者相反相成、双向作用的结果。
任何一种单向思维只会导致“病态发展”或发展的停滞和倒退。
关键词:小农制,村社,印第安文化,现代化中图分类号:K7 文献标识码:A 文章编号:0457-6241(2013)04-0003-07创建自由小农制,①仿效早年美国通过小农制度走上现代化的快车道,是独立后拉美各国改革派梦寐以求、几代人为之不懈努力的一个宏伟理想。
为实现这个目标,他们做了全面规划,主要包括以下三个方面:(1)分割教会地产;(2)分配印第安村社土地;(3)移民垦荒。
本文选取改革派如何致力于分割印第安村社土地及其最后归于失败,作为论述的主要内容,因为考虑到,这一点对于了解印第安文化因素在现代化进程中的影响,更具有典型性。
而且,直到19世纪初,印第安人是农村居民的主体,主要依旧生活在传统的村社中,村社改造成效如何,在很大程度上直接关系到自由小农制设想的成败;如果不能成功分割村社地产,把印第安人从村社中解脱出来,仅仅通过分配教会地产或外来移民垦荒,事实上不可能建立起以自由小农制为基础的农村社会。
一、自由小农制设想的提出与实施把土地分配给印第安农民的思想由来已久。
早在独立战争爆发之初,墨西哥独立运动领导人伊达尔戈就号召印第安人把300年前西班牙人从他们祖先手中夺去的土地夺回来,1812年颁布法令,要求把那些既不属于个人也不属于公社的土地分配给印第安农民。
伊达尔戈牺牲后,后继者莫瑞洛斯于1813年进一步提出“消灭大地产和鼓励小土地所有制”,并规定“每人占有土地不得超过二列瓜”。
可以说,这是独立运动时期主张把土地分配给农民的最早法令。
伊达尔戈、莫瑞洛斯的土地分配思想,更多反映了朴素的“土地均权论”思想。
明确提出分配公共地产,把村社公有土地分成小块分配给印第安农民,以在农村广泛建立小土地所有制的思想,是在独立战争接近结束,各地先后建立起共和国之后。
19世纪初盛行于拉美大陆的自由主义理论认为,印第安人村社是与共和国新秩序格格不入的封闭性社会,经济上,村社耕作粗放,生产效率低下,不能为国家提供更多的剩余粮食,他们对土地的共有观念又妨碍了土地和劳动力的自由流动;政治上,印第安人的法规与国家的一般法律相脱节,村社长期作为自成一体的独立的社会单元,造成国家整合的困难。
因此,共和国要建立新秩序,就无法“接受在法律上和政治上承认印第安人有独立的生活方式的任何替代办法”。
①这样,在这些改革派的心目中,出路只有一条,就是分割村社地产,把村社土地公有制改造为私人小土地所有制。
于是,自由派极力宣扬小土地所有制的优越性,为改革大造舆论。
19世纪拉美著名自由派理论家莫拉,在他的一篇文章中对于小农制将给拉美大陆带来的美好前景,作了这样的描述:“一旦土地被分成小块,并种上各种农作物,那么想想看吧,绿树成荫,水坝遍布,牲畜漫游,房舍成行,生活的喜悦将充满整个田野。
我们的农产品会增加,居民点将四处扩散,这一切将成为国家权力和社会公共财富的基础。
”②也就是说,在他们看来,走上这一步,就离他们所向往的欧洲、美国那样的理想社会相去不远了。
美丽的憧憬,激发了拉美独立后几代领导人为实现这个理想目标的改革热情,在拉美大陆兴起了一场创建小农制的改革运动。
玻利瓦尔和胡亚雷斯是这场始于19世纪20年代改革运动的主要代表人物。
玻利瓦尔在创建了委内瑞拉和哥伦比亚共和国,取得了南美北部解放战争的决定性胜利后,并没有停止他的革命行动。
他与圣马丁在瓜亚基尔会晤后,又承担了领导完成解放南美南部的重任。
南美南部地区与北部不同,尤其像秘鲁,是当年印卡文明中心,直到殖民地末期秘鲁地区印第安人口占总数的60%,在南部高原更高达90%以上。
虽然第安人的土地被兼并,出现了很多失地的农民,但印第安人主要仍生活在被称作“艾柳”的村社里。
因此,当玻利瓦尔向殖民主义老巢秘鲁进军时,这位深受欧美民主自由思想影响的解放者,不能不开始考虑在将要解放的国土上,采取何种新的方式进行土地分配的问题。
1824年4月,玻利瓦尔在进军利马前,进驻特鲁希略城,在那里发布了一道土地法令,其中要求“公有地将按规定分配给所有不拥有私有土地的印第安人,他们应成为土地的主人”。
次年7月4日,在库斯科重申特鲁希略法令的同时,进一步具体规定:“在土地肥沃和具有灌溉设施的地区,每个土著居民,不问其性别、年龄,都将得到一托波③的土地。
”同时申明“在1850年之前不得将土地转让他人,也决不允许闲置土地,否则废除产权”,其目的是为了防止教会夺取印第安人地产。
④同年,在解放上秘鲁后,他在以他的名字命名的玻利维亚共和国,进一步推行土地分配。
12月14日发布的法令规定:“任何人,不分性别年龄,在有灌溉的肥沃地区可得一法内格土地,在没有灌溉的贫瘠地,则可得两法内格。
”⑤这些法令反映了玻利瓦尔在新解放土地上广泛实行自由小农制的决心。
早在独立战争爆发之初,玻利瓦尔接受前来投奔的草原牧民派斯的建议,于1817年发布了第一道土地法令,提出要把土地分配给参加爱国军的士兵们。
1820、1821年又两次发布土地法令,要求把被他人侵占的土地分配给印第安人,以改善他们贫困的处境。
但是,他在解放秘鲁后提出的土地法令与以前有一个不同之处,就是强调了印第安人应“成为土地的主人”,拥有对“土地的完全所有权”。
学者们认为,这一变化的“内在目的就是要制造一个富裕、独立的土地所有者阶级”。
⑥把创建小农制的改革进一步推向高潮的,是19世纪中叶墨西哥胡亚雷斯的革新运动。
墨西哥为古老的马雅文明和阿兹特克文明的发祥地,是印第安人最大的聚居中心。
在西班牙入侵时,马雅文明已经衰落,而阿兹特克文明正处于繁荣发展时期。
墨西哥作为西班牙在美洲的主要统治中心,印第安人遭受残酷的掠夺和剥削,大片土地为殖民者和教会团体所占有,但大部分印第安人仍生活在阿卡普利村社中。
独立后墨西哥长期政治动荡,经济停滞,国家破败不堪,直到19世纪中叶胡亚雷斯上台,才有了重大起色。
胡亚雷斯为纯血统的萨波特克印第安人,出身微贱,他依靠自己的勤奋努力,从一个边远山区目不识丁的牧羊童,成长为墨西哥杰出的政治家和伟大的民主主义者,连任墨西哥四届总统。
①他领导了反对法国干涉的战争,在内忧外患危机四伏的动荡年代,仍致力于反对教会和军人特权的立法和改革,推动墨西哥的革命进程。
胡亚雷斯同样坚信创建小土地所有制是改造农村土地结构,促进经济发展和社会进步的必要途径,因此分配公社地产,扶植个体小土地持有者,便成为19世纪中叶革新运动的重要一环。
以1855年胡亚雷斯法的制定为标志,开始了持续10余年的革新运动。
1856年6月25日,颁布了莱尔多法,其中规定:“废止世俗团体和教会团体所占有的地产和城市不动产的限定继承权,规定属于这些团体的不动产必须转归承租人或拍卖,宣布在何种情况下应缴付转让与出售税,法令声明不准世俗与宗教团体购买不动产。
”②这其中的宗教团体指的是教会,而世俗团体显然主要是针对印第安村社。
限定继承权源于殖民地时期西班牙国王对有功人员授予爵位及长子继权,以保障地产世代相传,不被分割。
教会也相应规定他们所拥有的土地不得转让,以保持对土地的垄断。
限定继承权的废除,意味着从法律上允许教会和村社的地产可以被分割,转归个人所有。
莱尔多法把印第安村社界定为“世俗团体”,宣布原村社成员为承租人,规定他们与教会土地的承租人一样,应在3个月期限内申请获得他们“承租”的村社土地的完全所有权。
不过莱尔多法又规定:“房产、公用地和那些为其所属的居民提供公共服务的土地除外。
”③1857年3月11日,墨西哥制宪会议通过了新宪法。
1857年宪法吸取了1824年宪法的基本内容,但也增加了有关土地分配的新条款。
新宪法规定:“任何世俗团体和宗教团体,无论它的性质、名称和目的,都不得占有或以自身名义经营财产,唯一的例外是那些直接或间接用于公共服务的房屋。
”④与莱尔多法相比,宪法规定的印第安人村社土地分配的范围进一步扩大了,因为在莱尔多法里,村社的公用地是免于被分割的。
无论是莱尔多法,或是新宪法,比起玻利瓦尔在秘鲁和玻利维亚颁布的法令,都大大推进了一步。
玻利瓦尔有关分配土地的法令,不免具有战时临时立法的特点,正式实施还尚待国会批准,而胡亚雷斯时期,分割村社地产被写入国家大法,成为在全国普遍推行的制度。
除秘鲁、玻利维亚、墨西哥外,智利、阿根廷等国也纷纷通过出台土地分配或鼓励欧洲移民等政策,大力扶植小土地所有制。
巴西废奴运动的领袖们也把小土地所制理想化,认为解放了的奴隶一旦获得新生拥有土地,就会产生“农村民主”,期望以此来复兴农业,振兴国家。
于是,创建自由小农制在19世纪的拉美大陆一时形成热潮。
二、创建自由小农制理想的破灭然而,这场在拉美大陆前后延续了半个世纪的创建自由小农制的改革,最终归于失败。
玻利瓦尔在秘鲁和玻利维亚颁布的分配土地的法令,当时就受到爱国阵营内部及外部势力的各种抵制和反对,1826年9月,玻利瓦尔从秘鲁返回哥伦比亚,秘鲁即进入政治混乱和无政府状态时期,分配土地的法令很快成了一纸空文。
胡亚雷斯时期土地分配等改革法令,一开始也受到包括印第安人在内的各种力量的反对。
教会反动势力首当其冲,为反对改革联合反动军官举行武装叛乱,挑起大规模内战,因而胡亚雷斯改革运动不断遭受战争的干扰。
莱尔多法和宪法公布不久,国内反动势力即发动了为时三年的内战。
内战结束不久,又爆发了持续四年的反对法国侵略的战争。
等到这些战事结束之后,国家恢复了和平,革命政府重新关注土地分配问题,打算更切实地贯彻分配村社地产的法令。
可是,各地印第安人纷纷起来激烈反对这一改革。
最后,当胡亚雷斯意识到社会实际情况与他们建立小农制的初衷相去甚远,他不得不放弃了把印第安农民改造成小土地持有者的想法。
在反法战争结束不久,他下令停止了对村社公有土地的分配。
在建构小农制的努力中,拉美国家的改革派始终把“美国道路”作为效法榜样,很多做法上亦步亦趋,那么,为什么在北方邻国取得成功,而在拉美大陆却遭受了失败呢?这个问题业已引起学界的关注。
有的学者把改革的失败,归因于拉美大陆的“小土地所有者缺乏应有的理想”。
①这些学者所讲的理想,不外乎是指拉美小农缺乏当年美国自耕农那种富于开拓进取、独立自主的精神;在他们看来,既然拉美小农是一群“扶不起来的阿斗”,就难怪改革派对他们丧失信心,最后不得不放弃改革了。